KASACIJA (no franču valodas kaser - pārtraukt, atcelt)

apelācijas un protesta forma augstākās instances tiesā un šīs tiesas veiktā to lēmumu, spriedumu, nolēmumu un lēmumu, kas nav stājušies likumīgā spēkā, likumības un spēkā esamības pārbaude. Pirmās instances tiesas lēmumus un spriedumus var pārsūdzēt kasācijas kārtībā. nav pārsūdzams, piemēram, zvērināto tiesas prāvas, kā arī apelācijas instances lēmumi un spriedumi.

Atšķirībā no K. apelācijas, tādā formā, kādā tā attīstījās lielākajā daļā Rietumu valstu un pirmsrevolūcijas Krievijā saskaņā ar 1864. gada tiesu hartiem, tā neparedzēja tiesas veiktās faktu konstatēšanas pareizības pārbaudi. lietas apstākļus.

Pēc atcelšanas 1917. g. apelācijas Krievijā ir vienīgais tādu lēmumu un spriedumu pārsūdzības un pārskatīšanas veids, kas nav stājušies spēkā. Palika K. Taču līdz ar likuma pārkāpumu novēršanu bija nepieciešams kaut kā labot pieļautās kļūdas lietas faktisko apstākļu noskaidrošanā. Tāpēc Krievijas Federācijā kasācijas instance pārbauda ne tikai pārsūdzētā vai protestētā lēmuma vai sprieduma likumību, bet arī pamatotību, t.i. lietas izšķiršanas pareizību pēc būtības. Izskatot krimināllietu saistībā ar sūdzību vai protestu, kasācijas instancei nav saistoši tajos izklāstītie argumenti un tai ir pienākums pārbaudīt lietu pilnībā attiecībā uz visiem notiesātajiem, arī tiem, kuri spriedumu nav pārsūdzējuši un pret kuru protests netika iesniegts (Kriminālprocesa kodeksa 332. pants).

Citāda kārtība tiek noteikta civilprocesā, kur kasācijas tiesvedībā arvien vairāk izpaužas

apelācijas sūdzības elementi. Saistībā ar dispozitivitātes un konkurētspējas principu paplašināšanu kasācijas instance pārbauda pirmās instances tiesas lēmuma tiesiskumu un pamatotību tikai kasācijas sūdzības robežās. Taču kasācijas instances tiesai likumības interesēs ir tiesības pārbaudīt lēmumu kopumā. Līdz ar to tika konstatēts, ka civillietā kasācijas instance var pārbaudīt jaunus pierādījumus un konstatēt jaunus factus; viņai ir tiesības ne tikai mainīt lēmumu, bet arī pieņemt jaunu, ja lietā tiek konstatēti būtiski apstākļi, pamatojoties uz esošajiem. kā arī papildus uzrādīti materiāli, ar kuriem puses ir pazīstamas (Civilprocesa kodeksa 305. pants).

Pamatojoties uz pilsoņu tiesībām pārsūdzēt lēmumus, kas noteikti Krievijas Federācijas konstitūcijas. un valsts struktūru un amatpersonu, procesa dalībnieku rīcība saskaņā ar Art. 282 Civil process kodekss un art. Kriminālprocesa kodeksa 325. pantam ir tiesības iesniegt kasācijas sūdzību par jebkuru jebkuras tiesas lēmumu vai spriedumu.

Līdztekus tiesas lēmumiem par lietas pamatjautājumu (piemēram, kriminālprocesā - spriedumā, kurā tiek izlemts jautājums par tiesājamā vainu vai nevainīgumu), parasti tiesas lēmumi par atsevišķiem konkrētiem jautājumiem var tāikmiem var tāikmiem pie. pārsūdzami arī - pirmās instances tiesas nolēmumi un tiesneša atsevišķie nolēmumi. Sūdzības par šādiem lēmumiem tiek sauktas par privātām. Tiesības pārsūdzēt tiesas lēmumus un sodus ir visiem procesa dalībniekiem, kuru intereses šie akti skar. Kasācijas sūdzību par tiesas nolēmumu civillietā var iesniegt prasītājs, atbildētājs, kā arī citas personas. iesaistīts lieta. Spriedumu krimināllietā var pārsūdzēt: a) notiesātais, viņa aizstāvis, likumiskais pārstāvis; b) persona, kuru tiesa attaisnojusi, ja nepiekrīt attaisnošanas pamatojumam un motīviem; c) cietušais un viņa pārstāvis. Pārsūdzēt spriedumu daļā, kas attiecas uz civilprasību, ir tiesīgs civilprasītājs, kurš pieteicis prasību krimināllietā, civilatbildētājs un viņu pārstāvji.

Lēmumu vai sodu var apstrīdēt arī prokurors. Saskana ar Art. Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 325. pantu prokuroram ir pienākums pārsūdzēt katru nelikumīgu un nepamatotu spriedumu.

Kasācijas instance pārbauda pārsūdzētā vai apstrīdētā lēmuma likumību un pamatotību

vai spriedumu, pamatojoties uz lietā pieejamajiem un papildus iesniegtajiem materiāliem. Sūdzībai vai protestam var pievienot rakstiskus materiālus. Civillietā kasācijas instancē var iesniegt jebkādus jaunus pierādījumus, taču tikai ar nosacījumu, ka tos nebija iespējams iesniegt pirmās instances tiesā (Civilprocesa kodeksa 286. pants). Krimināllietā papildu materiāli ir ierobežotāki. Parasti tie ir rakstveida dokumenti, kas, pēc sūdzības iesniedzēja domām, liecina, ka, risinot lietu pirmās instances tiesā, atsevišķi būtiski apstākļi nav pienācīgi noskaidroti un ņemti vērā. Biežāk nekā citi tiek uzrādīti dokumenti, kas ir svarīgi, lai atrisinātu jautājumu par notiesātajam piespriestā soda taisnīgumu:

raksturlielumi, sertifikāti par apbalvojumiem, veselības stāvoklis, ģimenes stāvoklis utt. Var iesniegt arī speciālista rakstisku atzinumu par jautājumiem, kuru risināšanai nepieciešamas īpašas zināšanas zinātnē, tehnoloģijā, mākslā vaimatniecībā;

to personu rakstiskas liecības, kuras, pēc viņu vārdiem, kaut ko zina par lietu, taču tās netika nopratinātas izmeklēšanas laikā un tiesā. Papildu materiālus nevar iegūt, veicot izmeklēšanas darbības.. .

Tā kā iesniegtie materiāli atšķirībā no lietā esošajiem pierādījumiem netika papildus pārbaudīti, to ticamība nav pārbaudīta, tie parasti nevar būt par pamatu kasācijas instances galīgo nolēmumu pieņemšanai. Ja iesniegtie materiāli liecina par iepriekšējās vai tiesas izmeklēšanas nepabeigtību, spriedums tiek atcelts un lieta tiek nosūtīta jaunai iztiesāšanai vai jaunai izmeklēšanai.

Papildu materiālu iesniegšanas iespēja ir viena no garantijām pret formālismu, kas saistīts ar to, ka kasācijas instance vismaz krimināllietās pieņem lēmumu, pamatojoties tikai uz lietas rakstveida materiāliem. Vēl viena pārsūdzētā lēmuma vai sprieduma likumības un pamatotības pārbaudes pilnīguma garantija ir procesa dalībniekiem plašu tiesību nodrošināšana, kas ļauj tiem aktīvi aizstāvēt savas leģitīmās intereses lietas izskatīšanas laikā kasācijas kārtībā. Pirmkārt, tiesas pienākums ir informēt procesa dalībniekus par iesniegtajām sūdzībām un protestiem, kuri lēmumu vai spriedumu nav pārsūdzējuši, bet tiesā saņemtās sūdzības un protests attiecas uz viņiem;

un likumā paredzētajos gadījumos nodot viņiem sūdzības vai protesta kopiju. Katrai no nosauktajām personām ir tiesības iesniegt savus iebildumus pret sūdzību vai protestu (civillietā - paskaidrojumus).

Procesa dalībniekiem - gan tiem, kas iesnieguši sūdzības, gan tiem, kuru intereses skar citu personu sūdzības un protesti, ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā kasācijas instancē, sniegt paskaidrojumus par sūdzību, iebilst pret sūdzību. citu sūdzību vai protestu argumentus un iesniegt papildu materiālus. iesniegt lūgumus, vest lietu klātienē vai ar pārstāvja starpniecību, bet krimināllietu - ar aizstāvja palīdzību. Lai to izdarītu, viņiem nekavējoties jāpaziņo par lietas izskatīšanas laiku kasācijas kārtībā. Tiesai ir tiesības uz tiesas sēdi uzaicināt sniegt paskaidrojumus arī apcietinājumā turēto notiesāto.

Lai pilnvērtīgi un objektīvi pārbaudītu sprieduma tiesiskumu un pamatotību atklātības un konkurētspējas apstākļos, kasācijas instances tiesām katrā gadījumā būtu jānodrošina procesa dalībniekiem iespēja īstenot viņiem piešķirtās tiesības. likumu piedalities lietas izskatīšanā.

Ja pārsūdzētais vai apstrīdētais lēmums vai tiesas spriedums kasācijas izskatīšanas rezultātā tiek atzīts par nelikumīgu vai nepamatotu. tas ir pakļauts pārskatīšanai. Likums precīzi nosaka, kādi apstākļi ir par pamatu lēmuma vai soda atcelšanai vai grozīšanai. Civillietā tādi pamati ir: a) nepareiza juridiski nozīmīgu apstākļu definēšana; b) nav pierādīti lietas apstākļi, kurus tiesa uzskata par konstatētiem;

lēmumā izklāstīto tiesas secinājumu, lietas apstākļu neatbilstība;

c) materiālo vai procesuālo tiesību normu pārkāpums vai nepareiza piemērošana (Civilprocesa kodeksa 306. pants). Krimināllietā: a) izziņas, iepriekšējas vai tiesas izmeklēšanas vienpusība vai nepabeigtība; b) spriedumā izklāstīto tiesas secinājumu neatbilstība. lietas faktiskos apstākļus; c) būtisks kriminālprocesa likuma pārkāpums, d) nepareiza krimināllikuma piemērošana;

e) neatbilstība starp tiesas piespriesto sodu, ņemot vērā nozieguma smagumu, un personas

notiesāto. Žūrijas pieņemto spriedumu izskatīšanas pamatojumā ir īpatnības. Viņiem nav paredzēts tāds soda atcelšanas pamats kā neatbilstība starp tiesas secinājumiem un lietas faktiskajiem apstākļiem. Zūrijas spriedums nav pārskatāms kasācijas kārtībā. Uz tā pamata pieņemto spriedumu var pārskatīt, ja izmeklēšanas nepabeigtības dēļ vai saistībā ar procesuālo tiesību pārkāpumiem nav radīti apstākļi pilnīgai, vispusīgai un objektīvai lietas apstākļu pārbaudei un zvērināto tiesa vērsās. nezināt visus pierādījumus, kas ir būtiski viņu lēmuma pieņemšanai.

Izskatījusi lietu pēc sūdzības vai protesta, kasācijas instance var pieņemt kādu no šādiem lēmumiem. Civillietā: atstāt negrozītu pirmās instances tiesas lēmumu, bet sūdzību vai protestu - bez apmierināšanas: atcelt lēmumu pilnībā vai daļēji un nosūtīt lietu jaunai iztiesāšanai pirmās instances tiesai; pilnībā vai daļēji atcelt lēmumu un izbeigt tiesvedību vai atstāt pieteikumu bez izskatīšanas;

mainīt lēmumu vai pieņemt jaunu lēmumu (Civilprocesa kodeksa 305. pants). Krimināllietā spriedumu atstāt negrozītu. un sūdzības vai protesti - bez gandarījuma: atcelt spriedumu un nosūtīt lietu jaunai izmeklēšanai vai jaunai iztiesāšanai atkarībā no tā, kurš no šiem procesa posmiem var novērst pieļautās un kļūdas;

atcelt spriedumu un lietu izbeigt, ja tam ir likumā noteiktais pamats, it īpaši, ja darbības, kurās notiesātā persona apsūdzēta, nav noziedzīgas vai viņam izvirzītā apsūdzība nav pierādīta; mainīt sodu (Kriminālprocesa kodeksa 339. pants).

Lai nodrošinātu sprieduma pārsūdzēšanas brīvību, likums paredz pagrieziena uz slikto pusi nepieļaujamību. Kasācijas instancei pašai nekādos apstākļos nav tiesību pastiprināt sodu vai piemērot likumu par smagāku noziegumu. Ja tam ir pamats, spriedumu var atcelt, nosūtot lietu jaunai iztiesāšanai vai jaunai izmeklēšanai, tikai tad, ja uz šiem pamatiem ir iesniegts prokurors protests vai cietušie iesnieguši sūdzību. Tikai ar šo nosacījumu var atcelt attaisnojošu spriedumu.

Jebkuram kasācijas instances lēmumam jābūt motivētam. Atstājot sūdzību vai protestu neapmierinātu, jānorāda pamatojums, uz kura pamata sūdzības vai protesta argumenti atzīstami par nepareiziem vai nav par pamatu lēmuma vai sprieduma pārskatīšanai. Ja lēmums tiek atcelts līdz ar lietas nodošanu jaunai iztiesāšanai, tiesai ir pienākums norādīt, kādi lietas apstākļi ir jānoskaidro, kādi pierādījumi jāpieprasa, kādas citas darbības pirmās instances (tiesai jāveic). Civil Procedure Code 311). Atceļot vai mainot sodu, nolēmumā jānorāda, kādi likuma panti ir pārkāpti un kādi tieši pārkāpumi ir vai no kā sastāv soda nepamatotība, kā arī kādi apstākļi jānoskaidro jaunas izmeklēšanas laikā. vai jauna pārskatīšana tiesā (Kriminālprocesa kodeksa 351. pants).

Kasācijas instances norādījumi par lietas apstākļu izpētes pilnīguma nodrošināšanu, pieļauto likumpārkāpumu novēršanu u.c. ir obligati, lietu izskatot tiesā atkārtoti un veicot papildu izmeklēšanu. Taču, pamatojoties uz tiesnešu neatkarības principu un pakļaušanu tikai likumam, kasācijas instancei: civillietā nav tiesību iepriekš spriest par viņu secinājumiem par to vai citu pierādījumu ticamību vai neuzticamīmībār, par priekībār. dažu pierādījumu pār citiem, un arī par kāds lēmums jāpieņem lietas jaunas izskatīšanas laikā (Civilprocesa kodeksa 314. pants): krimināllietā - nav tiesību konstatēt vai uzskatīt par pierādītiem faktiem, kas nav konstatēti spriedumā vai ar to noraidīti. ;

aizspriedumus par apsūdzības pierādīšanu vai pierādījumu trūkumu, par viena vai cita pierādījuma ticamību vai neuzticamību un par dažu pierādījumu priekšrocībām pār citiem, par to, ka pirmās instances tiesa piemēro šo vai citu krimināllikumu, kā arī kā arī par sodu (Kriminālprocesa kodeksa 352. pants) .

Savlaicīga pirmās instances tiesu pieļauto kļūdu un likuma pārkāpumu novēršana. K .: a) kalpo kā viena no garantijām procesa dalībnieku tiesību un likumīgo interešu aizsardzībai; b) veicina pareizu likuma piemērošanu, izskatot civillietas un krimināllietas. K. ir galvenā tiesu darbības tiesu uzraudzības procesuālā forma.

(APK 161. pants).

Koreņevskis Yu.V.

Tiesibu enciklopedija. 2005 .

Sinonimi:

Skatiet, kas ir "KASĀCIJA" citās vārdnīcās:

1) sprieduma atcelšana. 2) kasācijas lūgumu vai kasācijas sūdzību. 3) vispārēja kaut kā atcelšana. Krievu valodā iekļauto svešvārdu vārdnīca. Čudinovs A.N., 1910. KASĀCIJA [lat. cassatio atcelšana, iznīcināšana] jur. parskatīšana... Krievu valodas svešvārdu vārdnīca

- (no viduslaiku latīņu cassatio atcelšana, iznīcināšana) pārsūdzēt vai protestēt augstākā tiesā par spriedumu (lēmumu), kas nav stājies likumīgā spēkā. Kasācijas instancei nav saistošas ​​sūdzības vai protesta robežas, un tai ir pienākums pārbaudīt lietu ... Politikas zinatne. Vārdnīca.

- (no viduslaiku lat. cassatio anulācijas iznīcināšana), pārsūdzēt vai protestēt augstākas instances tiesā par spriedumu (lēmumu), kas nav stājies likumīgā spēkā. Kasācijas instancei nav saistošas ​​sūdzības vai protesta robežas, un tai ir pienākums pārbaudīt lietu ... Lielā enciklopēdiskā vārdnīca

KASĀCIJA, kasācijas, sievietēm. (latīņu cassatio) (juridisks). Sprieduma atcelšana augstākajā tiesā. Spieduma kasācija. Iesniegt (spriedumu) kasācijai (iesniegt kasācijas sūdzību). Ušakova skaidrojošā vārdnīca. D.N. Usakovs. 1935 1940 ... Ušakova skaidrojošā vārdnīca

KASĀCIJA, un, sievietēm. (specialists). Augstākas tiesas nolēmuma, kas nav stājies likumīgā spēkā, pārskatīšana vai atcelšana pēc pušu sūdzības vai prokurora protesta. K. teikums. Iesniedziet izrakstīšanai. Vēlēšanu kasācija vēlēšanu atcelšana gadījumā, ja ... ... Ožegova skaidrojošā vārdnīca

Augstākas tiesas lēmumu, spriedumu, kas nav stājušies spēkā, pārsūdzēšana un protestēšana. augstākas tiesas veiktā pārbaude par tiesas lēmumu un spriedumu, kas nav stājušies likumīgā spēkā, likumību un pamatotību, saskaņā ar lietā pieejamo un ... ... Finansu leksika

Pirmais un pēdējais, ko gribu rakstīt par kasācijas instanci, ir tas, ka tās ārdurvis ir dienesta durvis, t.i. tikai juristiem. Turklāt saskaņā ar kasācijas sūdzībām, kā liecina prakse, ir lielākas iespējas panākt zemāku instanču tiesu lēmumu atcelšanu nekā apelācijas sūdzībā.
Tie, kuriem ir interese uzzināt, kāpēc tas tā ir un kas tas par dzīvnieku - kasācijas sūdzība - var lasīt tālāk.

Kas ir rakstīts Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā par kasācijas sūdzības iesniegšanas laiku, procedūru, saturu - mēs nepārstāstīsim.
Pievērsīsim uzmanību sekojošajam:
Tiesvedība kasācijas instances tiesā ir paredzēta, lai labotu būtiski materiālo tiesību vai procesuālo tiesību pārkāpumi tiesas pieļautas lietas iepriekšējās tiesvedības gaitā un ietekmējušas lietas iznākumu, un bez kuru novēršanas nav iespējams atjaunot un aizsargāt aizskartās tiesības, brīvības un likumīgās intereses, kā arī ar likumu aizsargātās sabiedrības intereses. likum. (no Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2012. gada 11. decembra rezolūcijas N 29 "Par civilprocesuālo tiesību normu piemērošanu tiesās, kas reglamentē tiesvedību kasācijas instances tiesā", kuras noteikumi ir obligāti jāvadās arī no kasācijas sūdzības sagatavošanas).

Kasācijas sūdzību galvenie punkti

Krievijas civilprocesā kasācijas instance ir trešā instance (pēc tiesām, kas izskata lietu pēc būtības un apelācijas instances). Sūdzības tiek izskatītas kasācijas kārtībā par lēmumiem, kas stājušies spēkā tiesas līdz Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civillietu tiesu kolēģijas kasācijas nolēmumiem. Parasti kasācijas sūdzību iesniedz par pirmās instances tiesas lēmumu un/vai otrās instances tiesas apelācijas spriedumu, vai abus uzreiz, atkarībā no tā, kas tieši mums neder. Bet kasācijai ir jāiziet apelācijas stadija, tk. ja nebija apelācijas instances, tad tiesa kasācijas sūdzību neskatīs(Protams, jūs varat iesniegt sūdzību, bet tā tiks atgriezta bez izskatīšanas).
Pārsūdzības termiņš ir 6 mēneši no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Neatkarīgi no tā, vai lēmumu pieņēmis miertiesnesis vai apgabaltiesa un, attiecīgi, kas pieņēmis apelācijas spriedumu, kasācijas sūdzība tiek iesniegta. uz prezidiju republikas augstākā tiesa, apgabaltiesa, federālās nozīmes pilsētas tiesa, autonomā apgabala tiesa, autonomā rajona tiesa. Apelacija iesniegts tieši kasācijas instances tiesā.

Un vēl viena lieta, uz kuru es vēlētos vērst jūsu uzmanību: vācot informāciju internetā, neaizmirstiet “salīdzināt pulksteņus” ar pašreizējo Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa versiju un, ja nolemjat uzrakstīt Kasācijas sūdzību patstāvīgi, jums jāiepazīstas ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 41. nodaļu “Tiesa lietas kasācijas tiesā” . Galu galā kasācijas sūdzības mērķis ir atcelt vai mainīt pirmās un apelācijas instances tiesu lēmumus, un tas ir grūts uzdevums. Turklāt kasācijai ir būtiska atšķirība - tīri juridiska specifika. Kasācijas instances tiesa pati lietu pēc būtības neskata, tā vērtē tiesu likuma normu piemērošanas pareizību.

Laiks un tā nozīme: vēlreiz par apelācijas laiku

Sešu mēnešu termiņu sāk skaitīt nākamajā dienā pēc apelācijas nolēmuma pieņemšanas un beidzas termiņa pēdējā mēneša attiecīgajā dienā. Vienlaikus apelācijas instances tiesas sēdē izsludina tikai apelācijas sprieduma rezolutīvo daļu un motivēta apelācijas nolēmuma sastādīšanas atlikšanu uz laiku ne ilgāku par piecām dienām (Kodeksa 199. pants). Krievijas Federācijas civilprocesa noteikumi) nepagarina tā likumīgā spēkā stāšanās datumu.
3. panta 10 Šajā gadījumā kasācijas sūdzības iesniegšanas datumu nosaka zīmogs uz aploksnes, ierakstītas pasta sūtījuma pieņemšanas kvīts vai cits documents, kas apliecina korespondences saņemšanu.
Kasācijas sūdzība, kas iesniegta pēc sešu mēnešu termiņa notecēšanas, ir atgriežama bez izskatīšanas pēc būtības, ja vien tai nav pievienots spēkā stājies tiesas nolēmums par ņašī.
Terminu var atjaunot gan pēc fiziskas, gan juridiskas personas lūguma un tikai izņēmuma gadījumos, kad tiesa atzīst pamatotus viņa prombūtnes iemeslus apstākļu dēļ, kas objektīvi izslēdz iespēju noteiktajāūgiņā zies. Attiecībā uz personām, kas piedalās lietā, šādi apstākļi it īpaši var būt smaga slimība, bezpalīdzīgs stāvoklis, citi apstākļi, kas saistīti ar pieteicēja personību, kā arīī cīti no personas, neatkarī. viņam tika liegta iespēja laicīgi iesniegt kasācijas sūdzību.sūdzību tiesai.

Vienlaikus jāņem vērā, ka pieteikums par termiņa atjaunošanu var tikt apmierināts, ja apstākļi, kas objektīvi izslēdz iespēju iesniegt kasācijas sūdzību, iestājušies ne vēēladākū la viena nobas. stājies spēkā tiesas lēmums.
Apstākļiem, kas saistīti ar kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņa nokavēšanu, kas radušies ārpus viena gada termiņa, nav juridiskas nozīmes un tie nav pārbaudāmi. Šajā gadījumā tiesa atsakās apmierināt pieteikumu par kasācijas sūdzības vai prezentācijas iesniegšanas termiņa atjaunošanu, nepārbaudot norādītos apstākļus.

Kasācijas sūdzību argumentācija
Tiesas, kas izskata kasācijas sūdzību, uzdevums ir pārbaudīt, vai lietas pirmajā izskatīšanas reizē ir pareizi piemērotas tiesību normas. Augstākas tiesas sniegtās piezīmes par tiesību normu interpretāciju tiesai, kas atkārtoti izskata lietu, ir obligātas.
Pārbaudes robeža ir iesniegtās sūdzības argumentos. Kasācijas instances tiesa var pārsniegt šos argumentus, ja tas ir saistīts ar likumības interesēm. Kasācijas instances tiesa nevar pārbaudīt tiesu nolēmumus nepārsūdzētajā daļā vai lēmumus, kas nav pārsūdzēti vispār.

Kasācijas instancē lieta netiek izskatīta, t.to. augstākas tiesas prezidija uzdevums nav izskatīt civillietu kā tādu.

Vienā no saviem lēmumiem Krievijas Federācijas Augstākā tiesa paskaidroja, ka, izskatot lietu kasācijas kārtībā, tiesa pārbauda materiālo tiesību normu un procesuālo tiesību normu piemērošanas un interpretācijas pareizību no tiesu puses, kuras izskatīja lietas izskatīšanas kārtībā. lietu, kasācijas sūdzības vai izklāsta argumentu robežās. Vienlaikus kasācijas instances tiesa nav tiesīga konstatēt vai izskatīt pierādītus apstākļus, kas nav konstatēti vai kurus pirmās instances vai apelācijas instances tiesa ir noraidījusi, provizoriski spriest jautājumus par šo vai citu pierādījumu ticamību vai neuzticamību, izmantot dažus pierādījumus pār citiem, kā arī izpētīt jaunus pierādījumus.

Tādējādi saskaņā ar spēkā esošās civilprocesuālās likumdošanas prasībām lēmums par likumīgā spēkā stājušos tiesas aktu izskatīšanu kasācijas kārtībā var tikt pieņemts saskaņā ar tiesas jau konstatētajiem lietas apstākļiem, bet ievērojot tiesas spriedumu. kļūda, ko tā pieļāvusi materiālo vai procesuālo tiesību normu piemērošanā un interpretācijā.

Krievijas Federācijas Augstākā tiesa kasācijas lēmumu atcēla, norādot, ka “pārkāpjot Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 390. panta otrās daļas noteikumus, nepiekrītot apelācijas instances tiesas sniegtajam pierādījumu novērtējumam, Krasnodaras apgabaltiesas prezidijs sniedza savu vērtējumu par pierādījumiem un lietas apstākļiem. apelācijas instances tiesas pieļautus materiālo un procesuālo tiesību pārkāpumus Krasnodaras apgabaltiesas prezidijs nekonstatēja. 2012." (Ar pilnu Krievijas Federācijas Augstākās tiesas nolēmuma tekstu var iepazīties).

Ja esat izlasījis līdz šim brīdim, tad jums tas droši vien ir skaidrs kasācijas sūdzības iesniegšana ir vēl grūtāks uzdevums nekā apelācijas sūdzība. Ja esi gatavs ar to tikt galā pats, tad no sirds vēlam veiksmi. Ja likuma normas patiešām tika pārkāptas, tad jums būs gandrīz 100% iespēja atcelt nepareizo tiesas lēmumu.

Mūsu advokatūras juristi sniedz daudzveidīgus juridiskos pakalpojumus, kas saistīti ar civillietas izskatīšanu kasācijas instancē; viņi analizēs pirmās un apelācijas instances tiesu lēmumus, konsultēs par kasācijas pārsūdzības perspektīvām, palīdzēs kompetenti sastādīt kasācijas sūdzību un aizstāvēs jūsu tiesības augstākās tiesās līdz pat Krievijas Federācijas Augstākajai tiesai. .

Apelacija- šī ir sūdzība par tiesas lēmumu, spriedumu, lēmumu, kas nosūtīta augstākajai tiesai.

Kasācijas sūdzība tiesai taču, tāpat kā prasības pieteikums, ir jāsastāda tā, lai viņi to vēlētos izlasīt, un, iepazinušies ar to, izteiktu piekrišanu jūsu viedoklim. Kopumā jācenšas nodrošināt, lai dotā kasācijas sūdzība atbilstu kasācijas nolēmuma pamatam.

Pirmkārt, ir jāsaprot, kam tieši jūs nepiekrītat pirmās instances lēmumā, vai jums ir tādas tiesības kā kasācijas sūdzības iesniegšana, vai nav nokavēti kasācijas sūtermības iesiegšianas.

Tad jums ir jāizpēta tiesas rīkojums. Tajā pašā laikā jāpievērš uzmanība procesuālo tiesību ievērošanai (formālas ziņas par lēmumu, tiesas sastāvs, paraksti protokolā un lēmumā, starpdefinīcijas utt.). Pēc tam jāiepazīstas ar tiesas sēdes protokolu (ja ir komentāri par protokolu, tad, lai atvieglotu to uztveri savā kasācijas sūdzībā, tie jāizvieto pa punktam) un dokumentiem, kas tika pievienotkides jūsu īas īalties procesa. Tad būtu jāpārbauda lēmuma atbilstība visiem materiāliem, kas ir lietā.

Jebkurš tiesas slēdziens ir jāsalīdzina ar tiesas lietā pieejamajiem pierādījumiem, kā arī jāveic atzīmes, kuri no lietas materiāliem (atzīmējot to lapas) var atspēkot vienu vai otru tiesas slēdzienu. Pēc tam mēs analizējam un atlasām materiālo tiesību normas, Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnumu lēmumus, kas regulē tiesisko attiecību rašanos.

Nav iespējams atstāt novārtā tiesu prakses izpēti līdzīgās lietās. Šīs analīzes rezultātā Jums ir iespēja izskatīt visus tiesas pieļautos pārkāpumus, izvērtēt to procesuālo un materiāltiesisko nozīmi, izvēlēties tos, kas noder Jūsu kasācijas sūanadzībasšu argumentimul.

Kasācijas sūdzība jāsastāda, izmantojot juridisko terminoloģiju, jāatturas no emocionālām atkāpēm, jāievēro izteicienu pareizība. Sūdzībā nav pieļaujami nievājoši izteicieni. Nedrīkst aizmirst, ka kritikas spēks izpaužas nevis izteicienu rupjībā, bet gan argumentu pamatotībā. Jāatceras, ka, tāpat kā jebkurā profesionālajā sabiedrībā, korporatīvisms ir raksturīgs galma korpusam. Sūdzība kasācijas instancē noformējama pēc iespējas īsi, taču nav nepieciešams savas sūdzības saturu reducēt tikai uz procesuālo daļu. Jāizvairās no atkārtojumiem, liekas tiesas lietas materiālu pārstāstīšanas, nekārtības ar blakus apstākļiem, citādi būs grūti salasāms.

Kā iesniegt apelāciju?

Tagad sāciet rakstīt apelācijas projektu.

Kas attiecas uz kasācijas sūdzības izskatu, vēlams, lai tā būtu nodrukāta datorā, drukāta uz balta papīra. Tagad par tekstu: vēlams, lai fonta lielums būtu 12, bet intervāli - pusotrs. Šo noteikumu ievērošanas rezultātā uzlabojas

Kur tiek iesniegta apelācija?

Sākotnēji tiek noteikta tā iesniegšanas kārtība. Pirmās instances tiesas lēmumus, kas nav stājušies spēkā, var pārsūdzēt kasācijas kārtībā:

1) Rajona tiesu lēmumi, militāro garnizonu tiesu lēmumi - attiecīgi republikas Augstākajai tiesai, apgabaltiesai, apgabaltiesai, federālas nozīmes pilsētas tiesai, autonomā apgabala tiesai, autonomā rajona tiesai, jūras (rajonamā) ties) militārār

2) Republiku augstāko tiesu, apgabaltiesu, apgabaltiesu, federālas nozīmes pilsētu tiesu, autonomā apgabala tiesu, autonomo apgabalu tiesu, jūras spēku (rajonu) militāro tiesu - Krievijas Federācijas bruņotajos spēkos - lēmumi.

3) Civillietu tiesu tiesnešu kolēģijas, kā arī Krievijas Bruņoto spēku Militārās kolēģijas lēmumi - Krievijas Federācijas Bruņoto spēku kasācijas kolēģijai.

Jāatceras, ka jebkura kasācijas sūdzība ir jāiesniedz ar tās tiesas starpniecību, kas izdevusi lēmumu.

Kasācijas sūdzības termiņš ir desmit dienas no tiesas galīgā lēmuma pieņemšanas dienas. Kasācijas sūdzības izskatīšanas laiks nedrīkst pārsniegt divus mēnešus.

Kasācijas sūdzības struktūra

Parasti jebkura kasācijas sūdzība sastāv no trim daļām:

1) Aprakstošā daļa, kurā ir norāde uz pārsūdzēto tiesas lēmumu.

2) Motivācijas daļa, kurā ir norādīti sūdzības iesniedzēja argumenti, kā arī pamatojums, kādēļ uzskatāt tiesas lēmumu par kļūdainu;

3) Procesuālā daļa, kurā izteikta kasācijas sūdzības iesniedzēja prasība.

Un, protams, sūdzībā norādītais pierādījumu saraksts ir obligāts.

Tādējādi jebkuras kasācijas sūdzības virsrakstā jānorāda tās tiesas nosaukums, kurai sūdzība adresēta; kasācijas sūdzības iesniedzējas vārds, uzvārds, dzīvesvieta vai atrašanās vieta. Zemāk ir dokumenta nosaukums.

Ir saprātīgi sākt rakstīt sūdzību, norādot uz lēmuma rezolutīvās daļas būtību, un pēc tam pa vienam izvirzīt tādus jautājumus, kurus kritizēsiet kasācijas sūdzībā. Nedrīkst aizmirst, ka konsekvence ir obligāta it visā: nevajag, protams, vispirms atsaukties uz procesuāliem pārkāpumiem, tad uz materiālo tiesību pārkāpumiem, tad atkal atgriezties pie civilprocesa normu pārkāpumiem utt. Ar šo nekonsekvento materiālu izklāstu kasācijas sūdzība zaudē savu pārliecinošību. Vēlams kādā no sadaļām koncentrēties uz visiem tiem procesuālo tiesību pārkāpumiem, ko tiesa pieļāvusi, izskatot Jūsu lietu. Un otrā - ziņot par visu tiesas lietas apstākļu noskaidrošanas nepabeigtību, par pierādījumu trūkumu par šiem apstākļiem, kuriem ir kāda nozīme lietai, par apstākļiem neatbilstošiem tiesas secinājumiem. no tiesas lietas.

Personas, kas iesniedz kasācijas sūdzību, atsaukšanās uz iepriekš nezināmiem pierādījumiem, kas netika sniegti pirmās instances tiesā, ir iespējama tikai sūdzībā esošā pamatojuma situācijā, ka šie pierādījumi nevarēja tikt sniegti pirmās instances tiesā. Šādus pierādījumus, kas atspēko jebkādus aizsardzības argumentus, nevajadzētu klusēt, bet gan pakļaut to dokumentētai pārliecinošai kritikai un analīzei. Ja viņi nepakļaujas šādai kritikai, ir jāatsakās no acīmredzami nepamatotiem apgalvojumiem, kas ir pretrunā ar pierādījumiem. Optimāls ir gan sākotnējais svarīgāko argumentu izklāsts, gan šādu argumentu izklāsts beigu daļā.

Jāatceras, ka jebkurā kasācijas sūdzībā nevajadzētu kritizēt pierādījumus un argumentus, ko pirmās instances iztiesāšanā ir sniegusi pretējā puse, bet gan tādus secinājumus, pie kādiem tiesa nonāca sava pamatojuma. Izsmēlis visus argumentus un argumentus par tiesas lēmuma nepareizību, varat sākt rakstīt savas kasācijas sūdzības pēdējo, procesuālo daļu. Prasībām jābūt nealternatīvām, jābūt tiešai atkarībai no kasācijas instances tiesas pilnvarām.

Kasācijas sūdzība jāparaksta sūdzības iesniedzējam vai tās pilnvarotam pārstāvim. Pārstāvja iesniegtajai kasācijas sūdzībai jāpievieno vai nu kāds cits dokuments, kas apliecina pārstāvja pilnvaras, ja tāda nav lietā.

Kasācijas sudzības pielikums

Jūsu apelācijai ir jāpievieno:

• pārsūdzētā tiesas akta kopiju;
• dokumentus, kas apliecina valsts nodevas samaksu noteiktajā apmērā un kārtībā, ja kasācijas sūdzība ir jāsamaksā tās iesniegšanas brīdī, vai tiesības saņemt atvieglojumus valsts nodevas samaksai, vai lūgums par iemaksu plānu, atliekot valsts nodevas samaksu, samazināt tās apmēru;
• jūsu apelācijas sūdzības kopijas;
• dokumentu kopijas personām, kuras piedalās lietā, ja to nav;
• pilnvara vai jebkurš cits documents, kas apliecina tiesības parakstīt Jūsu kasācijas sūdzību.

Jūsu kasācijas sūdzība kopā ar tai pievienotajiem rakstveida pierādījumiem tiek iesniegta tiesā ar kopijām, kopiju skaitam jāatbilst to personu skaitam, kuras piedalās lietā.

Esiet informēts par visiem svarīgajiem United Traders notikumiem - abonējiet mūsu

Kasācijas sūdzības ir veids, kā aizsargāt aizskartās pilsoņu tiesības pēc pirmās instances tiesas un apelācijas. Saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu kasācijas instanču tiesas izskata tiesu pieņemtos lēmumus, kas stājušies spēkā.

Kasācijas sūdzības iesniegšana ir procesuāla darbība, kas ļauj atcelt spēkā stājušos tiesas nolēmumu gadījumā, ja tā pieņemšanas brīdī ir nepareizilo interpret proētas norm vai pārkāptas materiālo vai.

Svarīgi teikt, ka processuālajiem terminiem ir liela nozīme jebkurā tiesību nozarē. Termiņa nokavēšana var atņemt personai, kurai nepieciešama tiesiskā aizsardzība, pārsūdzības tiesības un līdz ar to arī iespēju atjaunot savas tiesības. Vienlaikus tiesu nolēmumu pārsūdzēšanai kasācijas kārtībā noteiktie termiņi atšķiras atkarībā no tiesību nozares.

Tātad, piemēram, civilprocesā to var izdarīt sešu mēnešu laikā no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Vienlaikus civiltiesības paredz iespēju iesniegt kasācijas sūdzību tikai pret tām personām, kuras jau ir izmēģinājušas citus tiesiskus ceļus aizskarto tiesību aizsardzībai, proti, strīdīgais lēmrsūs tikazāsums instances tikazāsums tikas. Vai arī, ja pārsūdzības termiņš tika nokavēts un iedzīvotāji vērsās otrās instances tiesā ar lūgumu atjaunot termiņu, taču tas netika izdarīts (t.i., tika saņemts atteikums).

Šķīrējtiesas procesā tiek noteikts īsāks termiņš - ne ilgāks par 2 mēnešiem no pārsūdzamā tiesas lēmuma spēkā stāšanās dienas. Izņēmuma gadījumos, piemēram, persona nokavējusi pārsūdzības termiņu tādēļ, ka nezināja un nevarēja zināt par pret viņu pieņemto tiesas lēmumu, var izskatīt šādas personas kasācijas sū. Bet tikai tad, ja tas ir iesniegts ne vēlāk kā 6 mēnešu laikā no pārsūdzamā tiesas lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Kriminālprocesā kasācijas sūdzības iesniegšanai nav noteikts termiņš. Jāpiebilst, ka atbilstoši kasācijas izskatīšanas rezultātiem notiesātā situācija var tikt gan uzlabota, gan pasliktināta.

Tāpat jāsaka, ka pati kasācijas sūdzības būtība ir nevis izskatīt lietu no jauna un grozīt jau esošo tiesas lēmumu, bet gan pārbaudīt kasācijas sūdzībā norādītajā daļā ēmābilemtā l. . Tas ir, kasācijas instances tiesa pārbauda zemākas pakāpes tiesnešus, vai tie ir pareizi piemēroti tiesību aktiem, un neviens pierādījums lietā netiek pārbaudīts.

Tiesības iesniegt kasācijas sūdzību ir tikai personai, kuras intereses tieši skar apstrīdētais tiesas lēmums. Tādējādi atkarībā no tiesību nozares tas var būt:

Notiesātais, cietušais, persona, pret kuru kriminālvajāšana izbeigta;
prasītājs, atbildētājs;
civilprasītājs, civilatbildētājs kriminālprocesā;
prokurors - ja viņš bija lietas izskatīšanas dalībnieks iepriekšējās instances tiesā;
citas personas, kuras nav tieši procesa dalībnieki, bet kuru tiesības skar šis lēmums, un kuru pārsūdzības tiesības nosaka tiesa.

Būtiski uzsvērt, ka katrai no šīm personām lēmumu ir tiesības pārsūdzēt tikai tiktāl, ciktāl tas skar viņa tiesības (izņemot procesa dalībniekus). Tas ir, piemēram, civilprasītājs kriminālprocesā ir tiesīgs pārsūdzēt tiesas lēmumu tikai tajā daļā, kas attiecas uz civilprasību. Attiecībā uz tiesas vispārējo lēmumu krimināllietā viņam nav tiesību to pārsūdzēt.

Tiesai savukārt ir tiesības lietu izskatīt tikai sūdzībā noteiktajās robežās. Tas nozīmē, ka, ja tiesas lēmums tiek apstrīdēts tikai daļēji, tad pārējais kasācijas instances tiesai nav jāpārbauda un arī netiks pārbaudīts.

Ne mazāk aktuāls ir jautājums par to, kur iesniegta kasācijas sūdzība. Ja ievēro vispārīgo noteikumu, tad šāda sūdzība tiek iesniegta tiesā, kas ir pilnvarota izskatīt lietas kasācijas kārtībā. Un šeit viss ir atkarīgs arī no tiesvedības veida.

Civilprocesā viss ir pavisam vienkārši un daudziem jau pazīstams. Kasācijas sūdzība tiek iesniegta tiesu iestādē, kas ir augstāka par iepriekšējās instances tiesu. Tādējādi saskaņā ar Art. 377. pantu, sūdzības par teritoriju, apgabalu, republiku, autonomiju, federālas nozīmes pilsētu tiesu, kā arī rajonu tiesu pārsūdzības lēmumiem un miertiesu nolēmumiem tiek iesniegtas Krievijas Federācijas Civilprocesa kodesa. to tiesu prezidiji, kas tos izdevuši. Ja runājam par tādu tiesu kā rajonu (jūras) vai militāro garnizonu tiesu apelācijas lēmumiem un par lēmumiem, kas stājušies spēkā, tad kasācijas sūdzība tiek iesniegta attiecīgo apgabaltiesu prezidijiem. Situācijās, kad pārsūdzēto lēmumu apelācijas kārtībā ir pieņēmuši teritoriju, apgabalu, republiku, autonomiju u.c. tiesu prezidijs, tad tas tāpat kā likumīgā spēkā stājušies lēmumi tiek izdoti pirmās instances tiesā. apgabaltiesās, tiek pārsūdzēts kasācijas kārtībā attiecīgajās Krievijas Federācijas Bruņoto spēku kolēģijās.

instance

Attiecībā uz kriminālprocesu situācija ir līdzīga: par kasācijas tiesu tiks atzīta vai nu augstāka tiesa, vai tās prezidijs. Teritoriju, apgabalu, federālās nozīmes pilsētu, autonomiju un republiku tiesu lēmumus, kā arī apgabaltiesu lēmumus, kas stājušies likumīgā spēkā, pārsūdz attiecīgās tiesas prezidijam. Ja spēkā stājušies lēmumi iepriekš tika pārsūdzēti kasācijas kārtībā iepriekš minētajās tiesās, tad tos, tāpat kā citus veidojošo vienību tiesu galīgos lēmumus, pārsūdz Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Krimināllietu kolēģijā. . Līdzīgas darbības tiek veiktas arī attiecībā uz rajonu (jūras) tiesu lēmumiem - jāvēršas rajona tiesā.

Ja mēs runājam par Krievijas Federācijas šķīrējtiesām, tad to struktūra nedaudz atšķiras no vispārējās jurisdikcijas tiesu struktūras, tāpēc būs nedaudz grūtāk izdomāt, kur pieteikties. Pašlaik Krievijas Federācijas teritorijā darbojas 10 rajonu federālās šķīrējtiesas, un tieši vienai no tām jums būs jāiesniedz sūdzība par šķīrējtiesas lēmumu. Atkarībā no tā, kuram apgabalam pieder jūsu reģions (Centrālais, Tālie Austrumi, Rietumsibīrija, Maskava, Volga u.c.), tiek noteikta apgabala federālā šķīrējtiesa, kas izskatīs jūsu iesniegto kasācijas sūdzī Jāatzīmē, ka atšķirībā no civilprocesa un kriminālprocesa, kurā kasācijas sūdzība tiek iesniegta kasācijas instanču tiesās, kasācijas sūdzības par šķīrējtiesu lēmumiem tiek iesniegtas ar tās pašas tiesas (t.i., tās, kas izdevusi apstrīdēto lēmumu) starpniecību. .

Saskana ar likumu kasācijas sūdzībā obligāti norādīti šādi dati:

Tiesas nosaukums (tās, kurai adresēta sūdzība);
sūdzību iesniedzēja pilsoņa vārds un dzīvesvieta, kā arī viņa statuses procesā;
norāde par pārbaudāmu tiesas pieņemto lēmumu;
pieteicēja nostājas pamatojums (šeit jānorāda, kāpēc pilsonis uzskata lēmumu par prettiesisku, ar atsaucēm uz attiecīgajiem normatīvajiem aktiem);
visu sūdzībai pievienoto dokumentu saraksts;
personas vai tās pārstāvja paraksts (otrajā gadījumā sūdzībai jāpievieno pilnvara pārstāvēt intereses).

Sūdzība kasācijas tiesā

Kasācijas sūdzība tiesai ir sūdzība, kas iesniegta par tiesas lēmumu vai nolēmumu, kas vēl nav stājies spēkā. To var iesniegt persona, kurai ir tiesības to darīt, izmantojot tiesu, kas izdevusi spriedumu vai lēmumu, vai tieši kasācijas instancē.

Civillietā sūdzību kasācijas instances tiesā var iesniegt desmit dienu laikā pēc galīgā sprieduma pasludināšanas; šķīrējtiesā mēneša laikā pēc šķīrējtiesas sprieduma vai lēmuma stāšanās spēkā; krimināllietās septiņu dienu laikā pēc sprieduma pasludināšanas, un notiesātie, kuri atrodas apcietinājumā, var iesniegt sūdzību tajā pašā termiņā tajā pašā dienā pēc lēmuma noraksta izsniegšanas.

Sūdzības kasācijas instances tiesā tiek iesniegtas, lai labotu kļūdas, ko tiesa var pieļaut civillietu izskatīšanas un izšķiršanas gaitā. Tiesas nolēmumu, kas vēl nav stājušies spēkā, pārsūdzēšana kasācijas instancē būtībā ir pieņemams un ātrs veids, kā pārbaudīt tiesas nolēmuma tiesiskumu.

Ja kasācijas sūdzība tiks iesniegta, ievērojot noteiktos noteikumus un noteiktajos termiņos, tad jūs tādējādi nodrošināsiet sev obligātu civillietas izskatīšanu kasācijas instancē. Par tiesas spriedumu, kas nav stājies likumīgā spēkā, sūdzību kasācijas instances tiesā var iesniegt: pieteicēji, trešās personas, prokurors un citi procesa dalībnieki.

Kasācijas instancē var pārsūdzēt visus tiesas lēmumus, izņemot miertiesneša lēmumus. Kasācijas instances tiesai ir pienākums pārbaudīt kasācijas sūdzības argumentus un, protams, pārbaudīt lēmuma tiesiskumu un pareizību no juridiskās un faktiskās puses. Kasācijas sūdzību ir tiesīgas iesniegt visas personas, kuras ir piedalījušās šajā lietā kopš tiesas galīgā lēmuma pieņemšanas. Kasācijas sūdzību var iesniegt tikai personas, kuras piedalījušās šajā lietā, pušu tiesību pārņēmēji un trešās personas.

Pamatojoties uz pārstāvētās personas izsniegtu pilnvaru, advokāts vai tiesas pārstāvis var iesniegt sūdzību kasācijas instances tiesā. Ja kasācijas instances tiesā sūdzību iesniegs persona, kurai nav tiesību to iesniegt, tiesnesis pieņems lēmumu par atteikumu pieņemt kasācijas sūdzību, jo procesuālā likumdošana regulē kasācijas sūdzību iesniegšanas noteikumus un šīs tiesības ir tikai kasācijas sūdzības iesniedzējam. puses un citas personas, kas piedalījās šajā lietā.

Sūdzību kasācijas instances tiesai var iesniegt ne tikai par tiesas lēmumu kopumā, bet ir iespējams iesniegt sūdzību arī par daļu no tā, piemēram, uz noteikto termiņu un lēmuma izpildes kārtību. puses. Un par citiem jautājumiem. Tāpat kasācijas sūdzības sprieduma motivācijas daļa var būt patstāvīgs priekšmets un neatkarīgi no tā, vai lēmumā izklāstītie secinājumi par kādiem faktiem ir ietekmējuši lietas izlemššanu pēbas b. Lietas dalībnieki var iesniegt sūdzību kasācijas instances tiesā un par pirmās instances tiesas papildu nolēmumu esošajā civillietā.

Apelāciju kasācijas instances tiesā var iesniegt desmit dienu laikā pēc galīgā tiesas nolēmuma. Ja sūdzība kasācijas instances tiesā iesniegta pēc noteiktā termiņa beigām, tā paliek bez izskatīšanas un tiek atgriezta šīs sūdzības iesniedzējai. Apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņu kasācijas instances tiesā nav iespējams pagarināt vai saīsināt. Personas, kuras pamatotu iemeslu dēļ nokavēja sūdzības iesniegšanas termiņu, var šo termiņu atjaunot.

Kasācijas sūdzība, kas tiesā saņemta pēc atjaunotā termiņa, tiks izskatīta pēc citu kasācijas sūdzību izlemšanas. Kasācijas instances pienākums ir pieņemt šādu sūdzību un izskatīt to. Procesuālās tiesības skaidri reglamentē sūdzības iesniegšanas kārtību un termiņu kasācijas instances tiesā, kā arī prasības, kas attiecas uz obligāto sūdzības formu un saturu. Neaizmirstiet, ka sūdzība kasācijas instances tiesā tiek iesniegta tikai ar tās tiesas starpniecību, kas pieņēmusi lēmumu.

Sūdzībai kasācijas instances tiesā jābūt ar procesuālajiem tiesību aktiem atbilstošu saturu.

Apelācijā jāiekļauj sekojošais:

1. Tās tiesas nosaukums, kurai nosūtīta sūdzība;
2. Personas, kas iesniedz sūdzību kasācijas instances tiesā, pilns vārds un dzīvesvieta;
3. Norādītais tiesas lēmums, kas tiks pārsūdzēts kasācijas kārtībā;
4. Puses prasības, kas iesniedz kasācijas instancei sūdzību kasācijas instancei;
5. Sūdzībā jānorāda arī pamatojums, pēc kura persona uzskata tiesas lēmumu par nepareizu;
6. Sūdzībai kasācijas instances tiesai pielikumā jābūt pierādījumu sarakstam. Jāatceras, ka personām, kuras iesniedz kasācijas sūdzību, ir jāatsaucas uz jauniem pierādījumiem un faktiem, kas iepriekš tiesā nav uzrādīti, un šie pierādījumi tiek pieņemti tikai tad, ja sūdzībā norādīts, ka šos pierādījumus nebija iespējams uzrādīt agrāk.

Kasācijas sūdzība jāparaksta personai, kas iesniedz sūdzību kasācijas tiesā, vai tās pārstāvim, vai prokuroram. Pārstāvja iesniegtajai kasācijas sūdzībai jābūt notariāli apliecinātai pilnvarai vai citam dokumentam, kas apliecina pārstāvja pilnvaras, ja lietā šādas pilnvaras nav.

Kasācijas sūdzībai jāpievieno kvīts par valsts nodevas samaksu, ja sūdzība ir jāsamaksā, iesniedzot.

Kasācijas sūdzības, kurām pievienoti rakstveida pierādījumi, tiek iesniegtas tiesai ar kopijām. Eksemplāru skaitam jāatbilst lietā iesaistīto personu skaitam.

Neaizmirstiet, ka, iesniedzot kasācijas tiesā sūdzību, kas neatbilst likumā noteiktajām prasībām, kā arī iesniedzot kasācijas sūdzību ar nesamaksātām valsts nodevām, tiesnesis pieņems lēmumu, saskaņā ar kuru kasācijas sūdzību atstāj. bez izskatīšanas un sūdzības iesniedzējai tiek noteikts termiņš trūkumu novēršanai.

Kad sūdzības iesniedzēja noteiktajā termiņā ir izpildījusi tiesas nolēmumā ietvertos norādījumus, kasācijas sūdzība tiks uzskatīta par iesniegtu sākotnējās iesniegšanas dienā. Par tiesneša lēmumu neizskatīt kasācijas sūdzību var iesniegt privātu sūdzību, kurai ir jābūt procesuālajai likumdošanai atbilstoša satura un formas.

Ja kasācijas sūdzības iesniedzēja tam noteiktajā termiņā nav novērsusi tiesas norādītos trūkumus, sūdzību personai atdod atpakaļ.

Sūdzību var atgriezt arī šādos gadījumos:

Tiesneša norādījumi, kas ietverti nolēmumā par sūdzības izskatīšanas apturēšanu, nav izpildīti noteiktajā termiņā;
pārsūdzības termiņa beigām, ja sūdzībā nav lūgums par termiņa atjaunošanu vai tā atjaunošanu atsaka.

Kasācijas sūdzību var atgriezt arī pēc sūdzības iesniedzējas lūguma, ja lieta nav nosūtīta kasācijas instancei. Kasācijas sūdzību var atgriezt sūdzības iesniedzējam, pamatojoties uz pirmās pakāpes tiesas nolēmumu. Persona, kas iesniegusi kasācijas sūdzību, minēto lēmumu var pārsūdzēt augstākas instances tiesā.

Saņemot kasācijas sūdzību, tiesa nosūta norakstus personām, kas piedalās lietā, un paziņo tām datumu, kad kasācijas sūdzība izskatāma kasācijas tiesā. Tāpat pirmās pakāpes tiesā personas, kuras piedalās izskatāmajā lietā, var iepazīties tiesā ar lietas materiāliem, kas saņemti ar kasācijas sūdzībām, ar iebildumiem un izklāstiem par sūdzību. Personas, kas piedalās izskatāmajā lietā, var rakstveidā iebilst pret sūdzību kasācijas instances tiesā un iesniegt dokumentus, kas apstiprinās šo iebildumu.

Personai, kas iesniegusi kasācijas sūdzību, ir tiesības rakstveidā atteikt kasācijas sūdzību tiesā, pirms tiesa pieņem attiecīgu lēmumu.

Tāpat ar pirmās kārtas tiesu kasācijas instances tiesā prasītājs var atteikties no prasības vai vienoties par izlīguma līgumu ar atbildētāju. Tie ir jāizsaka rakstveidā kasācijas instances tiesā. Kasācijas instance atcels tiesas pieņemto lēmumu un izbeigs tiesvedību. Pamatojoties uz argumentiem, kas tika izteikti kasācijas sūdzībā, kasācijas instance pārbauda pirmās instances tiesas sprieduma pamatotību. Kasācijas instancei saskaņā ar likumu ir tiesības pilnībā pārbaudīt pirmās pakāpes tiesas lēmumu.

Kasācijas instance apņemas izskatīt sūdzībā saņemto iesniegto lietu ne vēlāk kā mēneša laikā no tās iesniegšanas dienas. Krievijas Federācijas Augstākajai tiesai ir pienākums izskatīt lietu, kas iesniegta sūdzībā kasācijas instancē, ne vēlāk kā divus mēnešus no sūdzības iesniegšanas dienas. Sūdzība kasācijas instances tiesā lietā par vēlēšanu tiesību aizsardzību piedalīties tautas nobalsošanā Krievijas Federācijas pilsoņiem, kas tiesā saņemta vēlēšanu kampaņas laikā, referenduma kampaņa pirms balsošanas dienas, tiesa izskata piecu dienu laikā no sūdzības saņemšanas dienas.

Kasācijas sūdzību, kas iesniegta par lietas lēmumu par kandidāta reģistrāciju, tiesa izskata ne vēlāk kā vienu dienu pirms balsošanas dienas.

Federālie likumi var noteikt termiņus sūdzību izskatīšanai, kas iesniegtas noteiktās lietu kategorijās kasācijas instancē.

Attiecībā uz kasācijas sūdzības izskatīšanu tiesā tā ir neatņemama civilprocesa stadija. Tiesas un citu procesa dalībnieku rīcība ir balstīta uz civilprocesuālo tiesību vispārīgajām normām, kas ir spēkā pirmās pakāpes tiesās. Tajā pašā laikā kasācijas tiesvedībai par kasācijas sūdzību ir savas specifiskās pazīmes, procesa saturs un priekšmets, kas atšķiras no citiem civilprocesa posmiem, ko sūdzības iesniedzējā kāt. ieinteresēta lēmuma atcelšanā vai, otrādi, iebildumu pret kasācijas sūdzību iesniedzēja, ieinteresēta risinājuma saglabāšanā.

Kasācijas tiesvedībai par kasācijas sūdzību ir sava specifika, kas parasti notiek ātrāk un netiek pilnībā ievēroti mutvārdu un nekavēšanās principi, jo parasti kasācijas instances tiesa analizē lietas prodes rakē ties materiālus. tiesas sēde un vienlaikus lietas dalībnieku ierašanās nav nepieciešama.

Apelāciju kasācijas tiesā iesniedz atklātā tiesas sēdē.

Personām, kuras nepiekrīt kasācijas sūdzības argumentiem, ir tiesības rakstīt iebildumu pret sūdzību un vērsties tiesā. Personām parasti tiek dota iespēja paust pretējās puses viedokli, uz kādu konkrētu pamatojumu tās nepiekrīt iesniegtās sūdzības argumentiem pret kasācijas instances tiesas izskatīšanu.

Kasācijas sūdzība civillietā

Tiesas spriedumus un nolēmumus, kas stājušies likumīgā spēkā, var pārsūdzēt kasācijas kārtībā. Pirms kasācijas sūdzības iesniegšanas civillietā lēmums obligāti jāpārsūdz apelācijas kārtībā. Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš par tiesas nolēmumiem ir 6 mēneši no tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas.

Kasācijas sūdzība lietā tiek iesniegta tieši kasācijas tiesā, tas ir, Krievijas Federācijas veidojošās vienības tiesas prezidijā, un par viņu lēmumiem - Krievijas Augstākās tiesas Civillietu tiesu kolēģijai. Federation. Kasācijas sūdzības saturam jāatbilst Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 378. panta prasībām. Sūdzībā norāda visu lietā iesaistīto personu uzvārdus, vārdus, uzvārdus, mājas adreses.

Kasācijas kārtībā tiek pārbaudīta materiālo tiesību normu un procesuālo tiesību normu piemērošanas un interpretācijas pareizība tiesā, kasācijas sūdzības argumentu robežās. Sūdzības tekstā vēlams konkrēti norādīt, kādi ir būtiskie tiesu pieļautie materiālo vai procesuālo tiesību normu pārkāpumi, atsaucoties uz attiecīgajām likuma normām.

Kasācijas sūdzības iesniegšanas noteikumus civillietā reglamentē Krievijas Civilprocesa kodeksa 377. pants. Saskaņā ar šo kodeksu kasācijas sūdzība (pārstāvība) tiek iesniegta tieši kasācijas instances tiesā. Vienlaikus kasācijas instancē ir iespējams pārsūdzēt visus spēkā stājušos tiesu lēmumus (rajonu, apgabalu, apgabalu u.c.), izņemot Krievijas Federācijas Augstākās tiesas tiesu nolēmumus. Turklāt pirms kasācijas sūdzības iesniegšanas civillietā lēmums bez kavēšanās jāpieņem apelācijas instances tiesā.

Vispirms jums jāizlemj, kam ir tiesības iesniegt kasācijas sūdzību. Spēkā stājušos tiesas lēmumu kasācijas kārtībā var pārsūdzēt:

Viena no tiesvedības pusēm;
Trešās personas, kuru intereses skaršis lēmums.

Turklāt ar lūgumu pārskatīt spēkā stājušos tiesas nolēmumus ir tiesības vērsties kasācijas instances tiesā, ja lietas izskatīšanā piedalījies prokurors, ir: Krievijas Federācijas ģenerālprokurors. un viņa vietnieki, republiku, teritoriju, reģionu, federālās nozīmes pilsētu, autonomo reģionu, autonomo apgabalu, militāro apgabalu (flotes) prokurori.

Krievijas Federācijas veidojošās vienības Augstākās tiesas Prezidijs izskata kasācijas sūdzības par lēmumiem:

Rajona un reģionālā līmeņa tiesas (teritoriālās, reģionālās, federālās pilsētas utt.);
Kā arī lietās, ko izskata maģistrāti un pirmās instances tiesu iestādes.

Krievijas Federācijas Augstākā tiesa izskata kasācijas sūdzības par:

Republiku augstāko tiesu, apgabaltiesu un apgabaltiesu, federālās nozīmes pilsētu tiesu, autonomā apgabala tiesu, autonomo apgabalu tiesu prezidiju lēmumi;
rajonu un rajonu (jūras spēku) militāro tiesu lēmumi, ar nosacījumu, ka šie lēmumi iepriekš tika pārsūdzēti attiecīgajos apgabalu augstāko tiesu prezidijos vai rajona (jūras) militārās tiesas prezidijam.

Rajona (jūras) karatiesas prezidijs izskata kasācijas sūdzības par:

Rajona (jūras) militāro tiesu apelācijas nolēmumi;
garnizona militāro tiesu definīcija.

Kasācijas sūdzība civillietā ir jānosūta attiecīgajai iestādei 6 mēnešu laikā no tiesas lēmuma spēkā stāšanās dienas. Tajā pašā laikā, kā minēts iepriekš, pirms kasācijas sūdzības iesniegšanas pieteicējam ir jāizsmeļ citi likumā paredzētie veidi, kā pārsūdzēt tiesas lēmumu. Tas nozīmē, ka jūsu sūdzība vispirms ir jāizskata apelācijas procesā. Šī nosacījuma pārkāpums ir pamats kasācijas sūdzības atgriešanai civillietā bez izskatīšanas pēc būtības.

Šī perioda pārkāpuma gadījumā jums ir iespēja to atjaunot. Lai to izdarītu, rajona tiesā jāiesniedz atbilstošs pieteikums, pievienojot tam savu kasācijas sūdzību. Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņu var atjaunot tikai tad, ja ir pamatoti iemesli, kas tiek saprasti kā objektīvi apstākļi, kas liedza laikus iesniegt sūdzību (smaga slimība, bezpalīstā vokīgs). Vienlaikus jāņem vērā, ka izskatāmi ir tikai tie apstākļi, kas radušies 12 mēnešu laikā no apstrīdētā lēmuma spēkā stāšanās dienas.

Kasācijas sūdzības iesniegšanas noteikumus nosaka Art. 378 Civil Procedure Codex. Saskaņā ar šo rakstu jūsu sūdzībā jāiekļauj šāda informācija:

Tās tiesas nosaukums, kurai tas ir iesniegts;
sūdzības iesniedzēja vārds, uzvārds, prezentācija, dzīvesvieta vai atrašanās vieta un procesuālais statuss lietā;
citu lietā iesaistīto personu vārdi, dzīvesvieta vai atrašanās vieta;
norādi par tiesām, kas lietu izskatīja pirmajā, apelācijas vai kasācijas instancē, un to lēmumu saturu;
norādi par tiesas lēmumiem, kas tiek pārsūdzēti;
norāde par to;
sūdzības iesniedzēja lūgums, pārstāvniecība.

Ja tiesā nebijāt tieši iesaistīts, tad kasācijas sūdzībā jānorāda tiesības, kas aizskartas ar apstrīdēto tiesas lēmumu.

Apelacijai jāpievieno:

Lietā pieņemto tiesas nolēmumu attiecīgās tiesas apliecinātas kopijas;
documents, kas apliecina valsts nodevas samaksu.

Kasācijas sūdzības iesniegšana

Saskaņā ar federālo likumu Nr.353-FZ "Par grozījumiem Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā" Maskavas pilsētas tiesā tiek ieviesta jauna civillietu kasācijas izskatīšanas kārtība. Tādējādi tiesu nolēmumus, kas stājušies likumīgā spēkā, var pārsūdzēt kasācijas kārtībā.

Kasācijas sūdzības un prokurora iesniegumi, kas nav izskatīti federālā likuma Nr.353-FZ "Par grozījumiem Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā" spēkā stāšanās dienā, tiek izskatīti saskaņā ar noteikumiem, kas bija spēkā dienā, kad tie tika iesniegti. tika iesniegti attiecīgās instances tiesā.

Kasācijas sūdzības vai prezentācijas iesniegšanas kārtība un termiņš:

1. Kasācijas sūdzību vai prezentāciju iesniedz tieši kasācijas instances tiesā.
2. Tiesu nolēmumus var pārsūdzēt kasācijas instances tiesā sešu mēnešu laikā no to spēkā stāšanās dienas, ja līdz dienai ir izsmeltas citas Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā noteiktās metodes tiesēnorsūmuma pez. tas stājas spēkā (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 376. pants) .

Prasības kasācijas sūdzības saturam, prezentācijai (saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 378. pantu).

Kasācijas sūdzībā vai prezentācijā jāiekļauj:

2) sūdzības iesniedzēja vārds, uzvārds, uzvārds, dzīvesvieta vai atrašanās vieta un procesuālais statuss lietā;
4) norādi par tiesām, kas lietu izskatīja pirmajā, apelācijas vai kasācijas instancē, un to lēmumu saturu;
5) norāde par pārsūdzētajiem tiesas lēmumiem;
6) norāde par to, no kā sastāv tiesu pieļautie būtiskie materiālo tiesību vai procesuālo tiesību normu pārkāpumi, kas ietekmējuši lietas iznākumu, ar argumentiem, kas liecina par šādiem pārkāpumiem;
7) sūdzības iesniedzēja lūgums, prezentācija.

Tās personas kasācijas sūdzībā, kura lietā nav piedalījusies, jānorāda, kādas šīs personas tiesības vai likumīgās intereses ir aizskartas ar likumīgā spēkā stājušos tiesas lēmumu.

Ja kasācijas sūdzība vai prezentācija iepriekš ir iesniegta kasācijas instances tiesā, tai jānorāda lēmums, kas pieņemts par sūdzību vai izklāstu. Kasācijas sūdzība jāparaksta sūdzības iesniedzējam vai viņa pārstāvim. Pārstāvja iesniegtajai sūdzībai pievieno pilnvaru vai citu pārstāvja pilnvaras apliecinošu dokumentu. Iesniegums jāparaksta prokuroram.

Kasācijas sūdzībai vai prezentācijai pievieno lietā pieņemto tiesas nolēmumu attiecīgās tiesas apliecinātas kopijas.

Kasācijas sūdzība vai prezentācija iesniedzama ar norakstiem, kuru skaits atbilst lietā iesaistīto personu skaitam.

Kasācijas sūdzībai jāpievieno dokuments, kas apliecina valsts nodevas samaksu likumā noteiktajos gadījumos, veidā un apmērā vai tiesības saņemt atvieglojumus valsts nodevas maksāšanā, vai tiesas lēmumu par nodevasšuġķir. atlikšanu, nomaksu vai par valsts nodevas apmēra samazināšanu.

Saskana ar Art. 390 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, kasācijas instances tiesai, izskatot kasācijas sūdzību, ir tiesības:

1) atstāt negrozītu pirmās, apelācijas vai kasācijas instances tiesas lēmumu, kasācijas sūdzību, prezentāciju bez apmierināšanas;
2) pilnībā vai daļēji atcelt pirmās, apelācijas vai kasācijas instances tiesas lēmumu un nosūtīt lietu jaunai iztiesāšanai attiecīgajai tiesai. Nosūtot lietu jaunai iztiesāšanai, tiesa var norādīt uz nepieciešamību lietu izskatīt citā tiesnešu sastāvā;
3) pilnībā vai daļēji atcelt pirmās, apelācijas vai kasācijas instances tiesas lēmumu un atstāt pieteikumu bez izskatīšanas vai izbeigt tiesvedību;
4) atstāt spēkā vienu no lietā pieņemtajiem tiesas nolēmumiem;
5) atcelt vai mainīt pirmās, apelācijas vai kasācijas instances tiesas lēmumu un pieņemt jaunu tiesas lēmumu, nenododot lietu jaunai iztiesāšanai, ja pieļauta kļūinterpreta materiālo tiesību piemērošanā un (vai.) ;
6) atstāt kasācijas sūdzību, iesniegšanu bez izskatīšanas pēc būtības, ja ir pamats, kas paredzēts Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 379.1 pantā.

Izskatot lietu kasācijas kārtībā, tiesa pārbauda to tiesu, kuras lietu izskatīja, materiālo tiesību normu un procesuālo tiesību normu piemērošanas un interpretācijas pareizību kasācijas sūdzības vai izklāstasu robež argument. Likumības interesēs kasācijas instances tiesai ir tiesības izietārpus kasācijas sūdzības vai izklāsta argumentiem. Vienlaikus kasācijas instances tiesa nav tiesīga pārbaudīt tiesu nolēmumu tiesiskumu daļā, kurā tie netiek pārsūdzēti, kā arī nepārsūdzēto tiesas nolēmumu tiesiskumu.

Kasācijas instances tiesa nav tiesīga konstatēt vai izskatīt pierādītus apstākļus, kas nav konstatēti vai kurus pirmās vai apelācijas instances tiesa ir noraidījusi, spriest jautājumus par viena vai cita pierādījuma ticamību vai neuzticamību, dažu pierādījumu lietderību. pār citiem un noteikt, kurš tiesas lēmums jāpieņem jaunas lietas izskatīšanas gadījumā.

Augstākās tiesas norādījumi par likuma interpretāciju ir saistoši tiesai, kas lietu izskata atkārtoti.

Apelācijas iesniegšanas termini

Tā kā kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš šodien nav garāks par soda termiņu, šo procedūru var uzsākt jebkurā laikā. Taču šī likuma parakstīšana padara pilnībā neiespējamu pārsūdzību Eiropas Cilvēktiesību tiesā.

Saskaņā ar Konvencijas 35.pantu lietas izskatīšana var notikt tikai tad, kad ir izsmeltas esošās cilvēktiesību aizsardzības iespējas mītnes valstī.

Tādējādi jaunais noteikums, pareizāk sakot, 401.3 panta 3.daļas zaudēšana ļauj tiesai lietas izskatīt nepamatoti ilgi, kas būtiski atliek notiesātās personas vēršanās laiku Strasbūras tiesā.

Procesuālajā kodeksā ir normas, kas nosaka kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņa pagarināšanu. Šo kārtību var piemērot, ja dokumentos ir bijušas kļūdas, maksājot valsts nodevu un citas neprecizitātes, kas jālabo. Trūkumu novēršana parasti aizņem vairāk nekā vienu dienu, un tiek pārkāpti visi laika rāmji.

Tajā pašā laikā kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš ir tie paši 6 mēneši, tas ir, tas nemainās. Tiesnesis šādās situācijās nereti tiekas ar iesniedzēju pusceļā un pagarina termiņu uz nepieciešamo laiku.

Termiņu apturēšana tiek veikta pēc prasītāja vai pašas tiesas lūguma. Tas notiek galvenokārt saistībā ar svarīga liecinieka gaidīšanu, ar noteikta datuma iestāšanos, kam ir nozīme tiesas procesā, utt.

Kasācijas sūdzība par nolēmumu

Kur iesniegt kasācijas sūdzību par apelācijas nolēmumu

Kasācijas sūdzība tiek iesniegta tieši kasācijas instances tiesai, kas noteikta saskaņā ar 2. panta 2. punktu. 377 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss. Ja, iesniedzot sūdzību, netika ievēroti jurisdikcijas noteikumi, šāda sūdzība tiks atgriezta bez izskatīšanas pēc būtības (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 5. apakšpunkts, 1. punkts, 379.1 pants).

Tāpat kriminālprocesā kasācijas sūdzība nekavējoties jāiesniedz kasācijas instances tiesai 2006. gada 21. jūlija likumā noteiktajā kārtībā. 401.3 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss. Šīs lietas īpatnība ir tāda, ka sūdzību var izskatīt 2 kasācijas instances līmeņos: vispirms Krievijas Federācijas veidojošo vienību augstākajās tiesās un pēc tam

Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš par apelācijas nolēmumu

Likums nosaka 6 mēnešu termiņu, lai kasācijas kārtībā apstrīdētu tiesas lēmumu civillietā, kas ir ieguvusi juridisku spēku (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 376. panta 2. punkts). Šāda termiņa aprēķināšana ir saistīta ar apstrīdētā lēmuma spēkā stāšanās brīdi.

Ja apelācijas instances tiesa izdevusi nolēmumu minētajā lietā, tad 6 mēnešu laika atskaite apstrīdēšanai sākas nākamajā dienā pēc šāda nolēmuma pieņemšanas.

Ja lietā apelācijas kārtībā papildus galvenajam nolēmumam ir pieņemts papildu nolēmums, tad apstrīdēšanas termiņa sākums ir jānosaka tā, lai tas sakristu ar papildu nolēmuma spēkā stāšanās datum.

Ja noteikto 6 mēnešu laikā kasācijas sūdzība tika iesniegta tiesā, bet atgriezta, pamatojoties uz Regulas Nr. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 379.1. punktu, no kopējā pārsūdzēšanai paredzētā termiņa netiek izslēgts laiks, kas pavadīts sūdzības atgriešanas jautājuma risināšanai (Rezolūcijas Nr.29 8. punkts).

Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš krimināllietā ar likumu nav ierobežots.

Kasācijas sūdzībai par apelācijas spriedumu, kā arī par nolēmumu vai lēmumu, kas ir stājies spēkā, ir jābūt šāda saturam (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 378. panta 1. punkts, Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 401.4. panta 1. punkts). Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss):

kasācijas instances tiesas nosaukums;
sūdzības iesniedzējas vārds, dzīvesvietas adrese vai atrašanās vieta, viņa procesuālā loma;
citu lietas dalībnieku vārdi un adreses;
to tiesu saraksts, kuras lietu izskatījušas iepriekšējās instancēs, kā arī īss to pieņemto tiesu aktu kopsavilkums;
apstrīdēto tiesas aktu saraksts;
pamats tiesu aktu apstrīdēšanai, norādot uz konkrētām kļūdām procesuālo un materiālo tiesību interpretācijā un piemērošanā, kas atzīstamas par būtiskiem pārkāpumiem, kas ietekmējuši lietas kopējo iznākumu (nepieciešams sniegt argumentus un argumentus, kas apstiprina šo pamatu esamību). );
sūdzības iesniedzēja izteikts lūgums, piemēram, atcelt konkrētu rīkojumu vai nolēmumu, nodot lietu atkārtotai izskatīšanai utt.

Kasācijas instances tiesas kompetencei atbilstoša lūguma neesamība sūdzībā nozīmē šādas sūdzības atgriešanu bez izskatīšanas pēc būtības (lēmuma Nr. 29 11. punkts).

Art. 378 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss izveidoja obligāto pieteikumu sarakstu sūdzībai:

Šādas sūdzības kopijas atbilstoši dalībnieku skaitam;
attiecīgo tiesu iestāžu apliecinātas tiesas lēmumu kopijas;
documents par valsts nodevas samaksu;
pārstāvja pilnvara, ja sūdzība iesniegta ar viņa starpniecību.

Saskana ar paragrafiem. 3-5st. Saskana ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 401.4

Apelācija Augstakaja tiesā

Kasācijas sūdzības iesniegšana Krievijas Federācijas Augstākajā tiesā: procedūra un termiņi

Pirms sūdzības iesniegšanas Krievijas Federācijas Augstākajā tiesā ir jāiziet iepriekšējā kasācijas instance, kas ir apgabaltiesas prezidijs (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 377. pants, Krievijas Federācijas Civilprocesa 41.kodeksa 41.kodek). Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss).

Civilprocesā vienotais termiņš abām kasācijas stadijām ir ierobežots līdz 6 mēnešiem. Kriminālprocesā termiņš nav ierobežots (norma ir izslēgta no Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 401.2 panta ar Federālo likumu Nr. 518-FZ).

Pirms sūdzības iesniegšanas jums vajadzētu parūpēties, lai saņemtu tiesas apliecinātas iepriekšējo tiesas aktu kopijas lietā (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 378. pants, Krievijas Federācijas Kriminālprocesa 40). Šī prasība ir saistīta ar to, ka provizoriskais lēmums jautājumā par lietas nodošanu izskatīšanai kolēģijā vai atteikšanos to darīt parasti tiek pieņemts bez lietas pieprasīšanas. Iesniegtajiem materiāliem jārada vairāk vai mazāk pilnīgs un ticams priekšstats par zemāko tiesu pieļautajiem pārkāpumiem.

Tā paša iemesla dēļ ir pieļaujams pievienot papildu materiālus izvirzīto argumentu pamatojumam: tiesas sēžu protokolus, pārbaudītos pierādījumus (ti, ne jaunus pierādījumus) uc Jaunus pierādījumus var ieskurasīstānav. Sūdzības tekstam jāatbilst tām pašām prasībām, kas attiecas uz kasācijas sūdzību, kas nosūtīta apgabaltiesas prezidijam (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 378. pants, Kārievijas Kriminālprocesa kodeksa 4.

Darbības saistībā ar apelāciju

Jautājumu par iespēju sūdzību tālāk nodot izskatīšanai kolēģijā risina tikai un vienīgi tiesnesis, kuram tā nodota izskatīšanai. Sūdzību var izskatīt ar atsauci vai bez tas. Tās izskatīšanas termiņš pirmajā gadījumā tiek pagarināts par 1 mēnesi.

Tiesnesis pieņem vienu no 2 nolēmumiem (lēmumi - kriminālprocesā):

Par lietas nodosanu;
atteikums nodot lietu izskatīšanai valdē.

Pirmajā gadījumā nolēmums (dekrēts) tiek nosūtīts kasatoram, un sūdzība ar visiem materiāliem paliek tiesā. Otrajā gadījumā kasācijas sūdzību izskata kolēģijas tiesu sastāvs.

Atteikuma lēmumu (rezolūciju) var pārsūdzēt. Priekšnoteikums šādam secinājumam ir Art. 3. daļas normas. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 401.8. un Art. 381 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, kas nosaka īpašas pilnvaras.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas priekšsēdētāja pilnvaras izskatīt kasācijas sūdzību

Augstākās tiesas priekšsēdētājs vai viņa vietnieks var:

Izteikt nepiekrišanu tās pašas tiesas zemāka līmeņa tiesneša viedoklim, atcelt tiesas aktu un kopā ar lietu iesniegt kasācijas sūdzību izskatīšanai attiecīgajā kolēģijā;
pagarināt sūdzības izskatīšanas termiņu civillietā līdz 5 mēnešiem (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 382. panta 3. punkts).

Ir nereāli gaidīt, ka visas norādītās darbības viņi veiks pēc savas iniciatīvas. Procesuālajā likumā par pieteikšanās kārtību pie Krievijas Federācijas Augstākās tiesas priekšsēdētāja nav teikts. Te var saskatīt līdzību ar jau no PSRS laikiem pastāvošo uzraudzības protesta iesniegšanas kārtību - procesuālajā likumā klusēja, kā to panākt.

Pašlaik rakstveida apelācijas, kas adresētas KF Bruņoto spēku priekšsēdētājam, tiek reģistrētas kā sūdzības par attiecīgo nolēmumu (dekrētu). Jautājums par šo sūdzību pielikumu nepieciešamību un valsts nodevas samaksu paliek atklāts, jo tas nav tieši atrisināts. Praksē ir nepieciešama valsts nodevas samaksas kvīts.

Civilprocesā šajā pašā sūdzībā vēlams izvirzīt jautājumu par pārsūdzības termiņa atjaunošanu, kas līdz šim parasti jau ir beidzies. Līdz ar to, vēršoties augstākajā kasācijas instancē, ir spēkā tādas pašas prasības kā iepriekšējā kasācijā. Tomēr ir nianses: tikai šeit ir tik reta un ārkārtēja iespēja kā apelācijas sūdzība pret Krievijas Federācijas Augstākās tiesas tiesneša atteikuma lēmumu (dekrētu), ko vēlāk atceļ Krievijas Federācijas Bruņoto spēku priekšsēdētājs ( vietnieks).

Kasācijas sūdzība krimināllietā

Kasācijas sūdzības krimināllietās saskaņā ar likumdošanas normām var iesniegt par pirmās un otrās instances tiesu lēmumiem, kas stājušies spēkā. Tiesības iesniegt šādu sūdzību ir visām personām, kuru intereses skar lēmums krimināllietā, taču tikai tiktāl, ciktāl tas attiecas uz konkrēto personu. Tas ir, pilsoņi no notiesāto, attaisnoto, cietušo kategorijas var pārsūdzēt lēmumu kopumā, un to var izdarīt arī prokurors (iesniedzot kasācijas sūdzību). Daļā, kas skar citu tiesas lēmumā norādīto personu intereses, var darboties civilprasītājs vai atbildētājs.

Būtiski arī atzīmēt, ka kasācijas iesniegšana iespējama tikai tad, ja pirmās un otrās instances tiesas pieņemtais lēmums ir prettiesisks, tas ir, to pieņemot tiesā, ir pārkāptasbu materiālās vai norms vai proces. Tādējādi lieta trešo reizi netiks skatīta pēc būtības, tiesa tikai analizēs lietas materiālus un lems, vai pirmo 2 instanču tiesas ir pareizi piemērojušas tiesību normas un vai tās nav pārkāpušas to interpretācijušas.

Pirmās un otrās instances tiesu (rajonu, teritoriju, apgabalu, republiku, autonomiju u.c.), kā arī militāro garnizonu, rajonu/jūras tiesu tiesu nolēmumus, kas stājušies spēkā, kasācijas kārtībā izskata Latvijaugs republikas. tiesās, kas atbilst jūsu dzīvesvietas reģionam. Piemēram, ja lietu otrajā instancē skatīja apgabaltiesa, tad ar kasācijas sūdzību krimināllietā jāvēršas tās prezidijam.

Ja lietu pirmajā instancē skatīja kādas no augstāk minētajām tiesām prezidijs un tā netika pārsūdzēta apelācijas kārtībā Krievijas Federācijas Augstākaijā tiesā, tad kasācijas sūdzība krimināllietā kolies. Krievijas Federācijas Bruņoto spēku vai Krievijas Federācijas Bruņoto spēku kolēģijas militārpersonu jautājumos krimināllietām - gadījumā, ja lietu pirmajā instancē izskatīja apgabaltiesas/jūras spēku tiesas prezidijs.

Jāatzīmē, ka kasācijas tiesvedība atšķiras no apelācijas tiesvedības ar to, ka sūdzība tiek iesniegta tieši tiesu iestādei, kas izskatīs lietu.

Saskana ar Art. Saskana ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 401.4. pantu kasācijas sūdzības krimināllietās pieņem un izskata tiesas tikai tajos gadījumos, kad to saturs atbilst noteiktajām prasībām.

Kasācijas obligātās sastāvdaļas ietver:

Pilns tās kasācijas instances tiesas nosaukums, kurā tiks iesniegta sūdzība;
Sūdzību iesniegušās personas vārds, uzvārds, dzīvesvietas adrese un procesuālais statuses;
norāde par tiesu iestādēm, kuras izdevušas lēmumu pirmajā un otrajā instancē, kā arī informācija par šādiem lēmumiem (izsniegšanas datums, lietas numurs, lēmumu būtības kopsavilkums);
izziņa par pirmās un otrās instances tiesu pieļautajām kļūdām materiālo vai procesuālo tiesību piemērošanā vai interpretācijā, argumenti par labu pieteicēja nostājai, kā arī atsauces uz konkrētām tiesību normām, kas tika pārkāptas lietas izskatīšanā;
tieši pati kasācijas sūdzības iesniedzēja prasība (piemēram, atcelt pēdējās instances tiesas lēmumu pilnībā vai nosūtīt lietu otrreizējai izskatīšanai);
ja pārsūdzētais tiesas lēmums jau ir pārsūdzēts kasācijas kārtībā, tad arī jānorāda, kāds lēmums pieņemts;
sūdzībai pievienoto dokumentu saraksts;
sūdzības iesniedzēja vai viņa pārstāvja personiskais paraksts. Ja sūdzība ir parakstīta un iesniegta pēdējā, tad dokumentu komplektam cita starpā jāpievieno arī rīkojums, interešu pārstāvības pilnvara vai cits šīs personas pilnvaras apliecinošs dokuments.

Kasācijas sūdzības izskatīšana

Kasācijas sūdzību vai prezentāciju, kas iesniegta saskaņā ar noteikumiem, kas noteikti Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 376.–378. pantā, izskata tiesneši, kas norādīti Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 380.1. pantā, pamatojoties uz tiem pievienotajiem materiāliem vai uz pieprasītās lietas materiāliem. Lai ievērotu saprātīgus tiesvedības termiņus (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 61. pants), tiesneša lūgums apstiprināt lietu ir nekavējoties jāizpilda tiesai.

Ja lieta tiek pieprasīta, tiesnesim ir tiesības apturēt tiesas nolēmuma izpildi līdz tiesvedības beigām kasācijas instances tiesā tikai tad, ja kasācijas sūdzībā, prezentācijā vai citā lūgumā ir lūgums to darīt (daļa Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 381. panta 1. punkts).

Jautājumu par kasācijas kārtībā pārsūdzēta tiesas nolēmuma izpildes apturēšanu, atkarībā no šāda lūguma saņemšanas brīža, tiesnesis var izlemt vai nu vienlaikus ar lietas izvešanu no jauna, vai pēc tās atgūšanas, bet pirms lietas izskatīšanas. tiesvedības beigas kasācijas instances tiesā. Izpildes apturēšana varbūt tikai tiem tiesas lēmumiem, par kuriem ir iesniegta kasācijas sūdzība vai prezentācija. Par tiesas lēmuma izpildes apturēšanu tiesnesis izdod nolēmumu, kas nav pārsūdzams (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 381. panta 1. daļa).

Ja tiesas lēmuma izpilde tika apturēta, tad gadījumā, kad, iepazīstoties ar kasācijas sūdzības, izklāsta argumentiem, tiesnesis izdeva nolēmumu par atteikumu nodot sūdzību, nodošanu izskatīšanai. kasācijas kārtībā tiesneša nolēmuma rezolutīvajā daļā jāatrisina jautājums par tiesas nolēmuma izpildes apturēšanas atcelšanu. Ja tiesnesis ir pieņēmis nolēmumu par kasācijas sūdzības nodošanu, nodošanu ar lietas izskatīšanai tiesas sēdē, lēmuma (nolēmuma) rezolutīvajā daļā norādīta tiesas lēnamuma izšpildes apturē. kasācijas instances tiesas spriedums, izdots tiesas sēdē. Jautājuma par tiesas nolēmuma izpildes apturēšanas atcelšanu izšķiršana nav izslēgta arī, izdodot atsevišķu tiesneša nolēmumu, un, ja kasācijas sūdzību, iepazīstināšanu arja ās lietu priskaskasācia. tiesas sēde, ar atsevišķu kasācijas instances tiesas lēmumu (noteikumu).

Tienesis Art. noteiktajos terminos. 382 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, pamatojoties uz kasācijas sūdzības argumentu izpētes rezultātiem, izklāstu par tiem pievienotajiem materiāliem vai pamatojoties uz pieprasītās lietas materiāliem, izdod nolēmumu par atteikums nodot kasācijas sūdzību, nodošana izskatīšanai kasācijas instances tiesas tiesas sēdē, ja tiek secināts, ka nepastāv pamatojums, kas paredzēts 2006. gada 21. decembra 2008. 387 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, atcelt vai mainīt tiesas lēmumus kasācijas kārtībā (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 381. panta 1. punkta 2. daļa). Tiesneša lēmumam jāatbilst Art. 383 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, tostarp prasība tajā obligāti norādīt motīvus, kuru dēļ tiek liegta kasācijas sūdzības vai nodošana izskatīšanai kasācijas instances tiesā.

Sūdzības, prezentācijas, ko apgabaltiesas vai līdztiesīgas tiesas prezidijā iesniegušas personas, kurām iepriekš bija liegta kasācijas sūdzības nodošana, iesniegšana izskatīšanai kasācijas instances tiesā, ir jāatgriež bez izskatīšanas pēc būtības, pamatojoties uz panta 1. daļas 5. punktu. 379.1 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss.

Ja, izskatot kasācijas sūdzības argumentus, izklāstu, pamatojoties uz lietas materiāliem, tiesnesis secina, ka ir pamats kasācijas sūdzības nodošanai, iepazīstināšanai ar lietu izskatīšanai tiesas sēdē. kasācijas sūdzību, viņš izdod nolēmumu par kasācijas sūdzības nodošanu, lietas nodošanu izskatīšanai kasācijas instances tiesas sēdē (Krievijas Civilprocesa kodeksa 2.punkta 2.daļa., 381.p.).

Tiesneša nolēmumā jānorāda, kuri sūdzības argumenti, izklāsts ir pelnījuši uzmanību, izskatot kasācijas sūdzību, izklāstu ar lietu kasācijas instances tiesas sēdē.

Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss neparedz iespēju personai, par kuras kasācijas sūdzību tiesneša lēmumu sūdzību ar lietu nodot izskatīšanai kasācijas instances tiesas tiesas sēdē, iesniegt papildinājumus. kasācijas sudzība.

Tomēr, pamatojoties uz vajadzību ievērot pieteikuma iesniedzēja tiesības uz taisnīgu tiesu, kas garantētas Regulas Nr. Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. pantu gadījumā, ja persona, par kuras kasācijas sūdzību pieņemts tiesneša lēmums to kopā ar lietu nodot izskatīšanai kasācijas instances tiesas tiesas sēdē un ir paredzēta tiesas sēde, iesniedz šīs sūdzības papildinājumus, tos tiesa pievieno iepriekš iesniegtajai kasācijas sūdzībai. Pamatojoties uz papildu argumentiem par to, kas veido tiesas pieļautos būtiskos materiālo tiesību vai procesuālo tiesību normu pārkāpumus, kas noveda pie tiesas kļūdas, kasācijas instances tiesa lemj, vai ir nepieciejašams nosūgīt piljunies. personām, kas piedalās lietā, kā arī nepieciešamību atlikt kasācijas sūdzības izskatīšanu ar lietu tiesas sēdē un jauna tiesas sēdes datuma un laika noteikšanu.

Saskana ar Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 385. pantu, kasācijas instances tiesa, kurai lieta tika nodota izskatīšanai tiesā:

Nosūta lietā iesaistītajām personām tiesneša nolēmuma par kasācijas sūdzības nodošanu kopijas, uzrādīšanu ar lietu izskatīšanai kasācijas instances tiesas sēdē un kasācijas sūdzācijas; prezentācijas;
- nosaka lietas izskatīšanas laiku tā, lai personām, kas piedalās lietā, būtu iespēja ierasties uz sapulci, un paziņo viņām kasācijas sūdzības izskatīšanas laiku un vietu, iepazīstināšanu ar lietu, tai skaitā ar SMS īsziņas palīdzību, fiksējot SMS paziņojumu nosūtīšanas un piegādes faktu adresātam.

Kasācijas sūdzības izskatīšana, lietas uzrādīšana kasācijas instances tiesas sēdē tiek veikta 2006. gada 19. jūlija pantā noteiktajos termiņos un kārtībā. 386 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss.

Šajā gadījumā kasācijas sūdzības izskatīšanas termiņu, uzrādīšanu ar lietu kasācijas instances tiesas tiesas sēdē sāk skaitīt no dienas, kad tiesnesis izdevis nolēmumu par kasācijas sūdzības nodošanu, iepazīstināšanu ar lietu. izskatīšanai kasācijas instances tiesas sēdē un nav pagarināms.

Lietā iesaistīto personu neierašanās, kurām ir pienācīgi paziņots par kasācijas sūdzības izskatīšanas laiku un vietu, iepazīstināšana ar lietu kasācijas instances tiesas sēdē, netraucē to izskatīās kas instances. (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 385. panta 2. daļa).

Ja pirms tiesas pārcelšanas uz apspriežu telpu, lai lemtu par kasācijas sūdzību, tiek iesniegta 1. panta pirmajā daļā minēto personu prezentācija. 376 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa un pienācīgi paziņots par kasācijas sūdzības izskatīšanas laiku un vietu, iepazīstināšanu ar lietu, tiks izteikts lūgums atlikt tiesas sēdi sakarā arīātiespialjam. tiks uzrādīti pamatoti iemesli un pierādījumi šo iemeslu pamatotībai, tiesa atliek kasācijas sūdzības izskatīšanu, iesniegšanu ar lietu, ja to neierašanās iemesli tiek atzīti par pamatotiem (CK 167. panmatotiem). Krievijas Federācijas civil process).

Apgabaltiesu un vienlīdzīgo tiesu prezidijs pieņem lēmumu par tiesas sēdes pārcelšanu, bet Administratīvo lietu tiesu kolēģija, Civillietu tiesu kolēģija un Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Militārā kolēģija pieņ. Ja kasācijas instances tiesa glabā tiesas sēdes protokolu, tad lēmumu (nolēmumu) atlikt tiesas sēdi var ierakstīt protokolā (Civilprocesa kodeksa 1.panta ceturtā daļa, 224.panta 2.daļa). Krievijas Federācija).

Izskatot kasācijas sūdzību, izklāstot lietu, kasācijas instances tiesa nav tiesīga konstatēt vai izskatīt pierādītus apstākļus, kas nav konstatēti vai kurus pirmās instances vai apelācijas instances tiesa noraidījusi, spriest par jautājumiem par lietas izskatīšanas ticamību vai neuzticamību. šo vai citu pierādījumu, dažu pierādījumu priekšrocības pār citiem, kā arī jaunu pierādījumu pārbaudi (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 390. panta 2. daļa). Vienlaikus, ja kasācijas instances tiesa konstatē, ka pirmās un (vai) apelācijas instances tiesas ir pieļāvušas procesuālo tiesību normu pārkāpumus pierādījumu izpētē un izvērtēšanā, kas izraisīja būtiska un neat (piemēram, tiesas lēmums, pārkāpjot Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 60. panta prasības, ir balstīts uz nepieļaujamiem pierādījumiem), tiesa šos apstākļus ņem vērā, izdodot kasācijasik lēmumu (note).

Kasācijas instances tiesa pārbauda tikai to tiesas lēmumu likumību, kas tiek pārsūdzēti, un tikai tajā daļā, kurā tie tiek pārsūdzēti (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 390. panta 2. daļa). tad arī šība lēmuma daļa vai tiesas lēmums kasācijas instances tiesa.

Pārsūdzētā tiesas lēmuma likumības pārbaude tiek veikta kasācijas sūdzības argumentu, izklāsta robežās. Vienlaikus jāņem vērā, ka tiesai nav saistoši kasācijas sūdzībā, izklāstā izklāstītie argumenti, ja tā secina, ka likumības interesēs ir jāiet tālāk par šiem argumentiem. argumentus.

Lēmumā, kasācijas instances tiesas nolēmumā, kas izdots, pamatojoties uz kasācijas sūdzības izskatīšanas rezultātiem, iepazīstināšanu ar lietu, motīviem, kuru dēļ kasācijas instances tiesa izgājusi ārpus kasācijas sūdzībā ietvertajiem argumentiem, izklāsta (klauzula). 8, 1. daļa, 388. pants) Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss).

Jaunatklāti apstākļi vai jauni apstākļi, par kuriem personas, kas minētas Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 376. pants, kas minēts kasācijas sūdzībā, prezentācijā, nevar būt par pamatu kasācijas kārtībā atcelt vai mainīt tiesas lēmumus.

Šādos apstākļos tiesas lēmumus var pārskatīt Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. nodaļā noteiktajā kārtībā.

Ja pirmās un (vai) apelācijas instances tiesas ir pieļāvušas kļūdu materiālo tiesību piemērošanā un (vai) interpretācijā, kuras labošanai pēc tiesas nolēmumu atcelšanas (mainīšanas) nav nepieciešams noteikt jaunu lietas apstākļus, uzrāda, izpēta un izvērtē pierādījumus, tad kasācijas instances tiesai jāpieņem jauns tiesas lēmums (nolēmums), nenododot lietu jaunai iztiesāšanai pirmās vai apelācijas instances tiesai (5.punkta 1.daļa). , Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 390. pants).

Saskana ar Art. 9. dalu. 386 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, kasācijas lēmumu, nolēmumu izdošana un to paziņošana notiek saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti attiecīgi Art. 194 and 193 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa, kasācijas instances tiesa, pamatojoties uz h.2 panta noteikumiem. 193 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa ir tiesības paziņot tikai sava lēmuma, nolēmuma rezolutīvo daļu, paskaidrojot, kad un kur personas, kas piedalās lietā, viņu pārstāvji var iepazītiesmuar muētu lēties.

Pasludinātā kasācijas lēmuma, nolēmuma rezolutīvā daļa jāpievieno lietas materiāliem.

Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 428. panta izpratnē pēc lietas izskatīšanas kasācijas instances tiesā, tostarp gadījumā, ja kasācijas instances tiesa atcēla vai mainīja pirmās instances tiesas lēmumu, apelācijas vai kasācijas instancē un pieņēmusi jaunu tiesas nolēmumu, izpildu rakstu izsniedz tiesa, kas lietu izskatījusi pirmajā instancē .

Apelācijas sūdzības noraidīšana

Lietu izskatīšanas kārtība kasācijas kārtībā ir izveidota tā, ka biežākais kasācijas izskatīšanas rezultāts ir atteikums nodot kasācijas sūdzību izskatīšanai.

Nestrīdēsimies ar to, ka bieži vien kasācijas sūdzības neatbilst Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā izvirzītajiem kritērijiem, tomēr ir arī gadījumi, kad kasācijas sūdzības tiek noraidītas nepamatos.

Praktiski viengais instruments nepamatota lēmuma atcelšanai ir sūdzība par atteikumu nodot kasācijas sūdzību

Vai ir iespējams iesniegt šādu sūdzību?

Sūdzība par atteikumu nodot kasācijas sūdzību ir viens no spēkā esošajiem tiesību aktiem vismazāk reglamentētajiem tiesas lēmumu pārsūdzēšanas instrumentiem. Likumdošana tieši neparedz ne tiesības iesniegt šādu sūdzību, ne tās izskatīšanas kārtību. Tomēr, neskatoties uz to, šādu mehānismu izmanto personas, kurām ir liegta kasācijas izskatīšana.

Šādas sūdzības iesniegšanas iespēja ir saistīta ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā noteiktajām “tiesībām nepiekrist” atteikumam nodot sūdzību. Šādas tiesības ir Krievijas Federācijas Bruņoto spēku priekšsēdētājam, kā arī viņa vietniekiem. Pamatojoties uz to, atteikuma pārsūtīt sūdzību gadījumā pieteicējs var vērsties pie šīm amatpersonām ar lūgumu nepiekrist tiesneša referenta argumentiem par kasācijas sūdzību un atjaunot kasācijas tiesvedību.

Sūdzības iesniegšanas kārtība nav noteikta, līdz ar to teorētiski sūdzību par atteikumu nodot kasācijas sūdzību izskatīšanai var Sūdzība iesniedzama Krievijas Federācijas Augstākās tiesas priekšsēdētājam, nosūtot šo sūdzību uz Krievijas Federācijas Augstākās tiesas adresi.

Kas jāiekļauj sūdzībā?

Sūdzībā jāiekļauj argumenti, uz kuru pamata Krievijas Federācijas Augstākās tiesas priekšsēdētājs vai kāds no viņa vietniekiem var atcelt tiesneša referenta lēmumu. Vairumā gadījumu lēmumi par atteikumu nodot kasāciju ir vāji motivēti, kas ļauj atkārtoti konstatēt visus lietas apstākļus un pierādīt kasācijas tiesību esamību par tiesas lēmumu. Valsts nodeva par sūdzības iesniegšanu par atteikumu nodot kasāciju netiek iekasēta.

Kasācijas sūdzība šķīrējtiesā

Kasācijas tiesības

Pirmās instances šķīrējtiesas lēmums, kas stājies likumīgā spēkā, ja šāds lēmums bija izskatīšanas priekšmets apelācijas instances šķīrējtiesā vai ja apelācijas instances šķīrējtiesa atteicās atjaunot nokavēto termiņu iesniedzot apelācijas sūdzību, un apelācijas instances šķīrējtiesas lēmumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā pilnībā vai daļēji, ja šajā kodeksā nav paredzēts citādi, lietā piedalās personas, kā arī citas personas šajā kodeksā paredzētajos gadījumos.

Intelektuālā īpašuma tiesību tiesas lēmumus, kas stājušies spēkā un ko tā pieņēmusi kā pirmās instances tiesa, kasācijas kārtībā var pilnībā vai daļēji pārsūdzēast lietā iesaistītās personas. šajā kodeksā paredzētajos gadījumos.

Šķīrējtiesu tiesvedības kasācijas kārtībā izskatīšana Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Tiesu kolēģijā tiek veikta saskaņā ar šā kodeksa 291.1.–291.15.

Kasācijas instances šķīrējtiesa

Kasācijas sūdzības kasācijas kārtībā izskata kasācijas instances šķīrējtiesa, kas izveidota saskaņā ar federālo konstitucionālo likumu "Par šķīrējtiesām Krievijas Federācijā".

Kasācijas sūdzības par lēmumiem par pieteikumiem par atlīdzības piešķiršanu par tiesību uz tiesvedību saprātīgā termiņā vai tiesību uz tiesas akta izpildi saprātīgā termiņā pārkāpumu kasācijas tiesvedībā izskata viena un tā pati tiesa ar atšķirīgu tiesnešu sastāvu.

Intelektuālā īpašuma tiesa kā kasācijas instances tiesa uzskata:

1) lietas, kuras viņš izskatīja kā pirmās instances tiesa;
2) lietas par intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzību, kuras izskata Krievijas Federācijas veidojošo vienību šķīrējtiesas kā pirmās instances tiesa, apelācijas šķīrējtiesas.

Kasācijas sūdzības iesniegšanas kārtība

Kasācijas sūdzību iesniedz kasācijas instances šķīrējtiesā, kura ir pilnvarota to izskatīt, ar tās šķīrējtiesas starpniecību, kas pieņēmusi lēmumu. Šķīrējtiesai kas pieņēmusi lēmumu

Apelācijas iesniegšanas termiņš

Kasācijas sūdzību var iesniegt termiņā, kas nepārsniedz divus mēnešus no apstrīdētā lēmuma, šķīrējtiesas nolēmuma likumīgā spēkā stāšanās dienas, ja šajā kodeksā nav note.

Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņu, kas nokavēts no sūdzības iesniedzējas neatkarīgu iemeslu dēļ, tai skaitā tāpēc, ka tai nav informācijas par apstrīdēto tiesas aktu, pēc minētās personas lūguma šķīrējtiesa var atjaunot. kasācijas instances tiesa, ar nosacījumu, ka lūgums iesniegts ne vēlāk kā sešus mēnešus no apstrīdētā tiesas akta spēkā stāšanās dienas vai, ja pieteikumu iesniegusi šā kodeksa 42.pantā norādītā persona, no dienas, kad šī persona zināja vai tai vajadzēja zināt par savu tiesību un leģitīmo interešu aizskārumu ar apstrīdēto tiesas aktu.

Pieteikumu par nokavētā kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņa atjaunošanu kasācijas instances šķīrējtiesa izskata šā kodeksa 117. pantā noteiktajā kārtībā.

Par nokavētā kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņa atjaunošanu šķīrējtiesa norāda nolēmumā par kasācijas sūdzības pieņemšanu izskatīšanai, par atteikumu atjaunot nokavēto kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņu - nolēmumā par kasācijas sūdzības atdošanu.

Līdz šajā kodeksā noteiktā kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņa beigām lietu nevar pieprasīt šķīrējtiesā.

Kasācijas sūdzības forma un saturs

Kasācijas sūdzību šķīrējtiesā iesniedz rakstveidā. Kasācijas sūdzību paraksta sūdzības iesniedzējs vai viņa pārstāvis, kas ir pilnvarots parakstīt sūdzību. Kasācijas sūdzību var iesniegt arī, aizpildot veidlapu, kas iievietota šķīrējtiesas oficiālajā tīmekļa vietnē internetā.

Apelācijā jāiekļauj:

1) tās šķīrējtiesas nosaukums, kurā iesniegta kasācijas sūdzība;
2) sūdzības iesniedzēja vārdu, uzvārdu, norādot viņa procesuālo statusu, kā arī citas personas, kas piedalās lietā, to atrašanās vietu vai dzīvesvietu;
3) tās šķīrējtiesas nosaukums, kura pieņēmusi apstrīdēto lēmumu, nolēmumu, lietas numurs un lēmuma, nolēmuma pieņemšanas datums, strīda priekšmets;
4) sūdzības iesniedzēja prasības pārbaudīt pārsūdzētā tiesas akta likumību un pamatojumu, uz kura pamata sūdzības iesniedzējs pārsūdz lēmumu, nolēmumu, atsaucoties uz likumiem vai citiem normatīvajiem aktiem, apstākļus lieta un lietā pieejamie pierādījumi;
5) sūdzībai pievienoto dokumentu sarakstu.

Kasācijas sūdzībā var būt arī tālruņa numuri, faksa numuri, e-pasta adreses un cita lietas izskatīšanai nepieciešamā informācija, kā arī iesniegtie lūgumi.

Kasācijas sūdzības iesniedzējam ir pienākums ierakstītā sūtījumā ar atgriešanas kvīti nosūtīt citām lietā iesaistītajām personām kasācijas sūdzības un tai pievienoto dokumentu kopijas, kuru viņiem nav, vai nodot citām personām. personas, kas piedalās lietā, vai to pārstāvji personīgi pret kvīti.

Apelācijas sūdzībai pievienoti:

1) apstrīdētā tiesas akta kopiju;
2) dokumenti, kas apliecina valsts nodevas samaksu noteiktajā kārtībā un apmērā vai tiesības saņemt atvieglojumus valsts nodevas maksāšanā, vai lūgums par valsts nodevas samaksas atlikšanu, iemaksu, samazināt tās apmēru;
3) dokumentus, kas apliecina virzību vai piegādi citām personām, kas piedalās lietā, kasācijas sūdzības kopijas un dokumentus, kas viņiem nav;
4) pilnvara vai cits documents, kas apliecina tiesības parakstīt kasācijas sūdzību.

Kasācijas sūdzībai pievienotos dokumentus šķīrējtiesā var iesniegt elektroniskā veidā.

Kasācijas sūdzības pieņemšana šķīrējtiesas procesā

Kasācijas sūdzību, kas iesniegta atbilstoši šā kodeksa prasībām pēc formas un satura, pieņem izskatīšanai kasācijas instances šķīrējtiesā. Šo prasību pārkāpuma gadījumā kasācijas instances šķīrējtiesa vai nu atstāj kasācijas sūdzību bez virzības, vai atdod kasācijas sūdzību šā kodeksa 280., 2ībājārtājta noteikta

Jautājumu par kasācijas sūdzības pieņemšanu izskatīšanai kasācijas instances šķīrējtiesā tiesnesis izlemj viens pats piecu dienu laikā no tās saņemšanas kasācijas instances šķīrējtiesā.

Par kasācijas sūdzības pieņemšanu tiesvedībā šķīrējtiesa pieņem nolēmumu, kas ierosina tiesvedību par kasācijas sūdzību.

Nolēmumā norāda kasācijas sūdzības izskatīšanas tiesas sēdes laiku un vietu. Tajā pašā laikā tiesas sēdes laiks kasācijas sūdzības izskatīšanai tiek noteikts, ņemot vērā to, ka to nevar ieplānot agrāk par šajā kodeksā noteiktā kasācijas sūdzības iesišanasigņa term.

Nolēmuma par kasācijas sūdzības pieņemšanu norakstus ne vēlāk kā nākamajā dienā pēc tā izdošanas dienas nosūta lietā iesaistītajām personām.

Atsauksmes par apelāciju

Persona, kas piedalās lietā, atbildi uz kasācijas sūdzību, pievienojot dokumentus, kas apliecina iebildumus pret sūdzību, nosūta citām lietā iesaistītajām personām un šķīrējtiesai.

Šķīrējtiesai nosūtītajai atbildei pievieno arī dokumentu, kas apliecina atbildes virzību citām lietā iesaistītajām personām. Atbilde nosūtāma ierakstītā vēstulē ar apstiprinājumu par saņemšanu termiņā, kasļauj ar atbildi iepazīties pirms tiesas sēdes sākuma. Atbildi paraksta lietā iesaistītā persona vai tās pārstāvis. Pārstāvja parakstītai atbildei pievieno pilnvaru vai citu dokumentu, kas apliecina viņa pilnvaras parakstīt atbildi.

Atbildi šķīrējtiesā var iesniegt, aizpildot veidlapu, kas ievietota lietu izskatošās šķīrējtiesas oficiālajā tīmekļa vietnē interneta informācijas un telekomunikāciju tīklā. Atbildei pievienotos dokumentus šķīrējtiesā var iesniegt elektroniskā veidā.

Kasācijas sūdzības atstāšana bez ierosinājuma

Kasācijas instances šķīrējtiesa, izskatot jautājumu par kasācijas sūdzības pieņemšanu izskatīšanai, konstatējusi, ka tā ir iesniegta, pārkāpjot šā kodeksa 277. pantā noteiktās prasības, pieņem nolēmumu par kasācijas sūdzības atstāšanu bez ierosinājuma. .

Šķīrējtiesa nolēmumā norāda kasācijas sūdzības atstāšanas bez virzības pamatojumu un termiņu, kurā kasācijas sūdzības iesniedzējai jānovērš apstākļi, kas bijuši par pamatu kasācijas sūdzības atstāšanai bez pārvietošanās.

Nolēmuma par kasācijas sūdzības atstāšanu bez ierosinājuma norakstu ne vēlāk kā nākamajā dienā pēc tā izdošanas dienas nosūta kasācijas sūdzības iesniedzējai.

Ja tiesas nolēmumā noteiktajā termiņā tiek novērsti apstākļi, kas bija par pamatu kasācijas sūdzības atstāšanai bez virzības, kasācijas sūdzība tiek uzskatīta par iesniegtu dienā, kad tā sākotnēji saņemta tiesā un tiek pieņemta izskatīšanai tiesā. kasācijas instances šķīrējtiesa.

Ja norādītie apstākļi nolēmumā noteiktajā termiņā netiek novērsti, šķīrējtiesa atdod kasācijas sūdzību un tai pievienotos dokumentus sūdzības iesniedzējai šā kodeksa 281.ārtākā noteiktaj.

Apelācijas sūdzības atgriesana

Kasācijas instances šķīrējtiesa kasācijas sūdzību atgriež, ja, izskatot jautājumu par kasācijas sūdzības pieņemšanu izskatīšanai, tā konstatē, ka:

1) kasācijas sūdzību iesniedz persona, kurai nav tiesību kasācijas kārtībā pārsūdzēt tiesas aktu, vai par tiesas aktu, kas saskaņā ar šo kodeksu netiek pārsūdzēts kasācijas kārtībā;
2) kasācijas sūdzība ir iesniegta pēc šajā kodeksā noteiktā kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņa beigām un nesatur lūgumu par tās atjaunošanu vai nokavētā termiņa atjaunošana; ir atteikšana;
3) pirms nolēmuma par kasācijas sūdzības pieņemšanu izskatīšanai kasācijas instances šķīrējtiesā izdošanas saņemts kasācijas sūdzības iesniedzējas pieteikums par tās atdošanu;
4) tiesas nolēmumā noteiktajā termiņā nav novērsti apstākļi, kas bija par pamatu kasācijas sūdzības atstāšanai bez pārvietošanas;
5) kasācijas sūdzība ir iesniegta par tiesas aktu, kas nav pārsūdzēts apelācijas instances šķīrējtiesā, ja šajā kodeksā nav noteikts citādi.

Kasācijas instances šķīrējtiesa atgriež kasācijas sūdzību arī tad, ja tiek noraidīts pieteikums par valsts nodevas atlikšanu, iemaksu vai tās apmēra samazināšanu.

Šķīrējtiesa pieņem nolēmumu par kasācijas sūdzības atdošanu.

Nolēmuma par kasācijas sūdzības atdošanu norakstu kopā ar kasācijas sūdzību un tai pievienotajiem dokumentiem nosūta iesniedzējam ne vēlāk kā nākamajā dienā pēc tās izdošanas bemēcņa pai. tiesas noteiktajā termiņā, lai novērstu apstākļus, kas bijuši par pamatu kasācijas sūdzības atstāšanai bez pārvietošanas.

Lēmumu par kasācijas sūdzības atdošanu var pārsūdzēt kasācijas instances šķīrējtiesā šā kodeksa 291.pantā noteiktajā kārtībā.

Ja nolēmums tiek atcelts, kasācijas sūdzība uzskatāma par iesniegtu sākotnējā pieteikuma iesniegšanas dienā šķīrējtiesā.

Kasācijas sūdzības atgriešana neliedz atkārtoti iesniegt kasācijas sūdzību šķīrējtiesā vispārējā kārtībā pēc to apstākļu novēršanas, kuri bija par pamatu tās atgriešanai.

Kasācijas sūdzība civiltiesā

Pirmais un pēdējais, ko gribu rakstīt par kasācijas instanci, ir tas, ka tās ārdurvis ir dienesta durvis, t.i. tikai juristiem. Turklāt saskaņā ar kasācijas sūdzībām, kā liecina prakse, ir lielākas iespējas panākt zemāku instanču tiesu lēmumu atcelšanu nekā apelācijas sūdzībā.

Tie, kuriem ir interese uzzināt, kāpēc tas tā ir un kas tas par dzīvnieku - kasācijas sūdzība - var lasīt tālāk.

Kas ir rakstīts Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā par kasācijas sūdzības iesniegšanas laiku, procedūru, saturu - mēs nepārstāstīsim.

Pievērsīsim uzmanību: Tiesvedība kasācijas instances tiesā ir paredzēta, lai labotu būtiskus materiālo tiesību normu vai procesuālo tiesību normu pārkāpumus, ko tiesas pieļāvušas iepriekšējās lietas izskatīšanas gaitā un ietekmējušas lietas iznākumu. lietu, un bez kuru novēršanas nav iespējams atjaunot un aizsargāt aizskartās tiesības, brīvības un tiesiskās intereses, kā arī ar likumu aizsargātās sabiedrības intereses (no Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma rezolūcijas N 29 "Par to civilprocesuālo tiesību normu piemērošanu tiesās, kas reglamentē tiesvedību kasācijas instances tiesā", kuru noteikumos jāvadās arī, sagatavojot kasācijas sūdzību.

Kasācijas sūdzību galvenie punkti

Krievijas civilprocesā kasācijas instance ir trešā instance (pēc tiesām, kas izskata lietu pēc būtības un apelācijas instances). Kasācijas kārtībā tiek izskatītas sūdzības par tiesu nolēmumiem, kas stājušies likumīgā spēkā, līdz pat Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civillietu tiesu kolēģijas kasācijas nolēmumiem. Parasti kasācijas sūdzību iesniedz par pirmās instances tiesas lēmumu un/vai otrās instances tiesas apelācijas spriedumu, vai abus uzreiz, atkarībā no tā, kas tieši mums neder. Bet kasācijai ir jāiziet apelācijas stadija, tk. ja nebija apelācijas instances, tad tiesa kasācijas sūdzību neskatīs (protams, var iesniegt sūdzību, bet tā tiks atgriezta bez izskatīšanas).

Pārsūdzības termiņš ir 6 mēneši no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Neatkarīgi no tā, vai lēmumu pieņēmis miertiesnesis vai apgabaltiesa un, attiecīgi, kas izdevis apelācijas spriedumu, kasācijas sūdzību iesniedz republikas Augstākās tiesas prezidijam, apgabaltiesai, apgabaltiesai. tiesa, federālas nozīmes pilsētas tiesa, autonomā apgabala tiesa, autonomā apgabala tiesas. Kasācijas sūdzība tiek iesniegta tieši kasācijas instances tiesā. Un vēl viena lieta, uz kuru es vēlētos vērst jūsu uzmanību: vācot informāciju internetā, neaizmirstiet “salīdzināt pulksteņus” ar pašreizējo Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa versiju un, ja nolemjat uzrakstīt Kasācijas sūdzību patstāvīgi, jums jāiepazīstas ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 41. nodaļu “Tiesa lietas kasācijas tiesā” . Galu galā kasācijas sūdzības mērķis ir atcelt vai mainīt pirmās un apelācijas instances tiesu lēmumus, un tas ir grūts uzdevums. Turklāt kasācijai ir būtiska atšķirība - tīri juridiska specifika. Kasācijas instances tiesa pati lietu pēc būtības neskata, tā vērtē tiesu likuma normu piemērošanas pareizību.

Laiks un tā nozīme: vēlreiz par kasācijas sūdzību izskatīšanas laiku

Sešu mēnešu termiņu sāk skaitīt nākamajā dienā pēc apelācijas nolēmuma pieņemšanas un beidzas termiņa pēdējā mēneša attiecīgajā dienā. Vienlaikus apelācijas instances tiesas sēdē izsludina tikai apelācijas sprieduma rezolutīvo daļu un motivēta apelācijas nolēmuma sastādīšanas atlikšanu uz laiku ne ilgāku par piecām dienām (Kodeksa 199. pants). Krievijas Federācijas civilprocesa noteikumi) nepagarina tā likumīgā spēkā stāšanās datumu.

3. panta 10 Šajā gadījumā kasācijas sūdzības iesniegšanas datumu nosaka zīmogs uz aploksnes, ierakstītas pasta sūtījuma pieņemšanas kvīts vai cits documents, kas apliecina korespondences saņemšanu.

Kasācijas sūdzība, kas iesniegta pēc sešu mēnešu termiņa notecēšanas, ir atgriežama bez izskatīšanas pēc būtības, ja vien tai nav pievienots spēkā stājies tiesas nolēmums par ņašī.

Termiņu var atjaunot gan pēc fiziskas, gan juridiskas personas lūguma un tikai izņēmuma gadījumos, kad tiesa atzīst pamatotus iemeslus tā nokavēšanai tādu apstākļu dēļ, kas objektīvi izslēdz iespēju noteiktajā termiņā iesniegt kasācijas sūdzību. Attiecībā uz personām, kas piedalās lietā, šādi apstākļi it īpaši var būt smaga slimība, bezpalīdzīgs stāvoklis, citi apstākļi, kas saistīti ar pieteicēja personību, kā arīī cīti no personas, neatkarī. viņam tika liegta iespēja laicīgi iesniegt kasācijas sūdzību.sūdzību tiesai.

Vienlaikus jāņem vērā, ka pieteikums par termiņa atjaunošanu var tikt apmierināts, ja apstākļi, kas objektīvi izslēdz iespēju iesniegt kasācijas sūdzību, iestājušies ne vēēladākū la viena nobas. stājies spēkā tiesas lēmums.

Apstākļiem, kas saistīti ar kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņa nokavēšanu, kas radušies ārpus viena gada termiņa, nav juridiskas nozīmes un tie nav pārbaudāmi. Šajā gadījumā tiesa atsakās apmierināt pieteikumu par kasācijas sūdzības vai prezentācijas iesniegšanas termiņa atjaunošanu, nepārbaudot norādītos apstākļus.

Kasācijas sūdzību argumentācija

Tiesas, kas izskata kasācijas sūdzību, uzdevums ir pārbaudīt, vai lietas pirmajā izskatīšanas reizē ir pareizi piemērotas tiesību normas. Augstākas tiesas sniegtās piezīmes par tiesību normu interpretāciju tiesai, kas atkārtoti izskata lietu, ir obligātas.

Pārbaudes robeža ir iesniegtās sūdzības argumentos. Kasācijas instances tiesa var pārsniegt šos argumentus, ja tas ir saistīts ar likumības interesēm. Kasācijas instances tiesa nevar pārbaudīt tiesu nolēmumus nepārsūdzētajā daļā vai lēmumus, kas nav pārsūdzēti vispār. Kasācijas instancē lieta netiek izskatīta, t.to. augstākas tiesas prezidija uzdevums nav izskatīt civillietu kā tādu.

Vienā no saviem lēmumiem Krievijas Federācijas Augstākā tiesa paskaidroja, ka, izskatot lietu kasācijas kārtībā, tiesa pārbauda materiālo tiesību normu un procesuālo tiesību normu piemērošanas un interpretācijas pareizību no tiesu puses, kuras izskatīja lietas izskatīšanas kārtībā. lietu, kasācijas sūdzības vai izklāsta argumentu robežās. Vienlaikus kasācijas instances tiesa nav tiesīga konstatēt vai izskatīt pierādītus apstākļus, kas nav konstatēti vai kurus pirmās instances vai apelācijas instances tiesa ir noraidījusi, provizoriski spriest jautājumus par šo vai citu pierādījumu ticamību vai neuzticamību, izmantot dažus pierādījumus pār citiem, kā arī izpētīt jaunus pierādījumus.

Tādējādi saskaņā ar spēkā esošās civilprocesuālās likumdošanas prasībām lēmums par likumīgā spēkā stājušos tiesas aktu izskatīšanu kasācijas kārtībā var tikt pieņemts saskaņā ar tiesas jau konstatētajiem lietas apstākļiem, bet ievērojot tiesas spriedumu. kļūda, ko tā pieļāvusi materiālo vai procesuālo tiesību normu piemērošanā un interpretācijā.

Atteikums nodot kasācijas sūdzību

Lēmumu par atteikumu nodot kasācijas sūdzību izskatīšanai tiesas sēdē kasācijas instances tiesā, ko izdevis Krievijas Federācijas veidojošās vienības tiesnesis, nevar pārsūdzēt.

Pamatojoties uz 1. pantu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 377. pantu kasācijas sūdzība tiek iesniegta tieši kasācijas tiesā: republikas Augstākās tiesas prezidijam, apgabaltiesai, federālās nozīmes pilsētas tiesai, tiesai. . Saskana ar Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 381. pantu, pamatojoties uz kasācijas sūdzības izpētes rezultātiem, ja nav pamata pārskatīt tiesas lēmumu kasācijas kārtībā, tiesnesis var pieņemt nolēmumu atteikt nodot kasācijas sūdzību izskatīšanai kasācijas instances tiesas sēdē.

Neskatoties uz to, ka rīkojumā izdotā definīcija h.2 pants. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 381. pantu, liedz šīs lietas izskatīšanu kasācijas instancē, šī nolēmuma pārsūdzību neparedz spēkā esošie civilprocesuālie tiesību akti, un šajā nolēmumā nav norādīta tā pārsūdzēšanas kārtība. (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 383. pants), atšķirībā no pirmās instances tiesas nolēmumiem, kas ir pārsūdzami (Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 225. pants).

Tajā pašā laikā 3. daļa Art. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 381. pants paredz, ka Krievijas Federācijas Augstākās tiesas priekšsēdētājam, viņa vietniekam ir tiesības nepiekrist Krievijas Federācijas Augstākās tiesas tiesneša lēmumam par atteikumu nodošanu, nodošanu ar lietu izskatīšanai kasācijas instances tiesēs.

Jāatzīmē, ka pašreizējā (noteikta ar Federālo likumu N 353-FZ) kas bija spēkā agrāk. Līdz ar to, mūsuprāt, ir jāpievērš uzmanība Krievijas Federācijas Satversmes tiesas nostājai par tiesneša nolēmuma par atteikumu nodot sūdzību pārsūdzēšanu uzraugošajai iestādei jautāīcūba izskat

Tādējādi Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa Rezolūcijā Nr.2-P (turpmāk – Rezolūcija Nr.2-P) tiesneša lēmumu par atteikumu apliecināt lietu vai atteikt lietu nodot izskatīšanai pēc būtības uzraudzības instances tiesai un izdot tās nolēmumu var izpildīt tikai tad, ja ir attiecīgs uzraudzīības sūni. (pārstāvība). Šāda pārsūdzība ir uzskatāma par tiesneša pieņemtā nolēmuma pārsūdzību, kas faktiski ir atsevišķa procesa stadija uzraudzības instances tiesā. Tajā pašā laikā minētās amatpersonas, ja pie viņām vēršas ieinteresētā persona, pieņem lēmumu tādā pašā kārtībā, tajos pašos termiņos un uz tiem pašiem pamatojumiem, kas paredzēti Krievijas Federācijasproces. tiesneša lēmumam, kas izskata uzraudzības pārsūdzību (iesniegšanu) par lietas piedziņu un lietas nodošanu izskatīšanai pēc būtības uzraudzības instances tiesai, jo pretējā pro gadījumā notiktu ulmīta. (lēmuma Nr. 2-P 6. punkts).

Tādējādi izveidotā Art. 3. dala. kurai ir liegta kasācijas sūdzības nodošana izskatīšanai tiesas sēdē kasācijas instances tiesā, vērsties pied Civilkodeksāst.persons Krievijas Federācijas procedūra ar lūgumu atcelt nolēmumu, tas ir, faktiski - iesniegt sūdzību kopā ar kasācijas sūdzību uz doto definīciju.

Tomēr pievērsīsim uzmanību tam, ka 3. panta 3. punkts. Kijjas Federācijas Civilprocesa kodeksa 381. pantsļauj pārsūdzēt nolēmumu par atteikumu nodot kasācijas sūdzību izskatīšanai kasācijas instances tiesas sēsisdē, ko izdevis tikai Krievijas Federāciājas Augstākties. Citiem vārdiem sakot, šī garantija tiek sniegta tikai personām, kuras ir iesniegušas kasācijas sūdzību attiecīgajā Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Tiesu kolēģijā. Personām, kas iesniegušas kasācijas sūdzību Krievijas Federācijas veidojošās vienības tiesas prezidijā, spēkā esošais Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss šādu iespēju neparedz.

No vienas puses, šāds likumdevēja lēmums nostāda nevienlīdzīgā situācijā iesniedzējus, kas iesniedz kasācijas sūdzības par vienā instancē, bet dažādās tiesās pieņemtiem tiesu lēmumiem (sk. Krievijas Civilprocesa kodeksa 377. panta 1. daļu). Federacia). Un jautājums par šādas diferenciācijas konstitucionalitāti, mūsuprāt, būtu jāpārbauda Krievijas Federācijas Konstitucionālajai tiesai.

Savukārt tiesā apstrīdēšanas metodi un kārtību var noteikt tikai likumi (sk., piemēram, Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas spriedumu N 363-О-О). Un likumdevējs, ņemot vērā Eiropas Cilvēktiesību tiesas un Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas vairākkārt pausto nostāju par spēkā stājušos lēmumu pārskatīšanas nepieļaujamību (rezolūcijas Nr.2-P 9.punkts), cenšas samazināt to instanču skaitu, kurās tiek pārskatīti spēkā stājušies lēmumi. Tāpēc, mūsuprāt, pirms izmaiņu veikšanas Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 381. pantu nolēmums par atteikumu nodot kasācijas sūdzību izskatīšanai kasācijas instances tiesā, ko izdevis Krievijas Federācijas veidojošāzas vienības ptiesānrsūd.

Saistībā ar iepriekš minēto, kā arī ņemot vērā kasācijas un uzraudzības sūdzību būtības līdzību (kas ir apelācijas sūdzība pret tiesību aktiem, kas stājušies spēkā), mūsuprāt, Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas nostāja. Ievērības cienīga ir federācija, kas noteikta definīcijā N 345-О-О. Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa norādīja, ka pārskatīšanas uzraudzības veidā objekts ir tiesas nolēmumi, kas pieņemti pēc lietas izskatīšanas pēc būtības, vai tiesas pagaidu nolēmumi par jautājumiem, kas ir svarīgi lietas virzībai. Uzraudzības instances tiesas tiesneša lēmums par atteikumu nodot uzraudzības sūdzību izskatīšanai uzraudzības instances tiesas tiesas sēdē tiek pieņemts uzraudzības sūdzības sākotnējās izskatīšanas kārtībā (prokurora pārstāvība). ), kurā tiesnesis, neizskatot lietu pēc būtības, lemj tikai par pamata esamību uzraudzības sūdzības vai prokurora iesnieguma nodošanai izskatīšanai uzraudzības tiesā. Jebkurš cits lēmums, kas jaunā veidā nosaka lietā iesaistīto personu tiesības un pienākumus, netiek izdots. Federālā likumdevēja veiktā uzraudzības instanču skaita samazināšana, novēršot iespēju ieinteresētajām personām iesniegt uzraudzības sūdzību Krievijas Federācijas veidojošās vienības tiesas priekšsēdētājam (republikas Augstākā tiesa, teritoriālā tiesa, apgabaltiesa, Krievijas Federācijas tiesa). federālas nozīmes pilsēta, autonomā apgabala tiesa, autonomā rajona tiesa, rajona (jūras) militārā tiesa) nevar uzskatīt par nepieņemamu ierobežojumu tiesībām vērsties uzraudzības tiesā, kas rada konstitucionālo tiespuī. tiesiskā aizsardzība.

Ņemot vērā iepriekš minēto, Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa nesaskatīja pamatu atzīt par antikonstitucionālām sūdzību nodot uzraudzības iestādei jautājuma izskatīšanai pēc būtības.

Kasācijas sūdzība apgabaltiesā

Būtiskākā juridiskā garantija ir lietas dalībnieka tiesības galīgos nolēmumus, kā arī dažus tiesas nolēmumus pārsūdzēt kasācijas kārtībā.

Apgabaltiesa, izskatot civillietas, var darboties gan kā apelācijas, gan kasācijas instance.

Izskatīsim tos gadījumus, kad apgabaltiesa vai pielīdzinātā tiesa ir kasācijas instances tiesa.

Kādos gadījumos lietu izskata apgabaltiesa?

Kasācijas sūdzība apgabaltiesas prezidijam tiek iesniegta par sādiem tiesas lēmumiem: Apgabaltiesas izdotie apelācijas nolēmumi. Pašas apgabaltiesas apelācijas spriedumi. Izpētot jurisdikcijas noteikumus, var secināt, ka lielāko daļu kasācijas sūdzību izskata tieši apgabaltiesu prezidijs.

Kā iesniegt apelāciju?

Kasācijas sūdzību apgabaltiesā tieši šajā tiesā iesniedz jebkura no procesa pusēm, kas nepiekrīt pārsūdzētajam apelācijas spriedumam. Kasācijas sūdzības iesniegšanas pamatojums ir nedaudz ierobežots, salīdzinot ar lietu pārsūdzēšanas iespējām: var sūdzēties tikai par zemākas instances tiesu nepareizu izpildi, bet kasācijas kārtībā nav iespējams apstrīdēt lietas faktiskos apstākļus. Kasācijas instances tiesa var atzīt sūdzību par nepieņemamu, atsakoties uzsākt tiesvedību.

Labākais rezultāts nodrošinās, ka kasācijas sūdzību sagatavos profesionāls jurists. Formālais kasācijas izskatīšanas laiks apgabaltiesā ir 30 dienas, taču praksē, ņemot vērā tiesu nopietno noslogojumu, šis termiņš ir krietni ilgāks.

Nereti lieta apgabaltiesā tiek izskatīta līdz pat gadam, ko gan uzraudzības instances tiesa, gan Eiropas Cilvēktiesību tiesa pēc tam uzskatīja par saprātīga civilstrīdu izskatīšanas termiņa pārkāpumu. Nodeva tiek iekasēta arī par kasācijas sūdzību.

No vienas puses, šāds simbolisks valsts pienākuma apmērs ļauj katram indivīdam īstenot savas konstitucionālās tiesības pārskatīt tiesas nolēmumu, no otras puses, tas būtiski palielina kasācijas instances tiesas slogu, kas noved pie ieskicētajām problēmām. iepriekšējā punktā.

Administration kasācijas sūdzība

Tiesības pārsūdzēt kasācijas instances tiesā

Krievijas Federācijas Administratīvā procesa kodeksā paredzētajos gadījumos personas, kas piedalās tiesas sēdē, Krievijas Federācijas CAS 35. nodaļā noteiktajā kārtībā var pārsūdzēt kasācijas instances tiesā tiesību aktus, kas stājušies likumīgā spēkā. lietu un citas personas, ja tiek aizskartas viņu tiesības, brīvības un likumīgās intereses.

Tiesu aktus var pārsūdzēt kasācijas tiesā sešu mēnešu laikā no to spēkā stāšanās dienas, ja iepriekš norādītās personas ir izsmēlušas citas CAS RF noteiktās tiesas akta pārsūdzēšānas āst metodes. .

Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņu, šādas sūdzības iesniedzēja pamatota iemesla dēļ nokavētu prezentāciju, prezentāciju, tai skaitā informācijas trūkuma dēļ par apstrīdēto tiesas aktu, pēc minētās personas lūguma var atjaunot līdz plkst. kasācijas instances tiesai tikai tad, ja apstākļi, kas izraisījuši tās bezdarbību, radušies ne vēlāk kā divpadsmit mēnešu laikā no apstrīdētā tiesas akta spēkā stāšanās dienas vai ja pieteikumu iesniegusi persona, kura lietā nepiedalījās, kuras tiesības un pienākumus tiesa pieņēmusi tiesas aktu, no dienas, kad šī persona uzzināja vai tai vajadzēja uzzināt par savu tiesību, brīvību un likumīgo interešu aizskārumu ar apstrīdēto tiesas aktu.

Nokavētā procesuālā termiņa atjaunošana

Pieteikumu par nokavētā kasācijas sūdzības vai prezentācijas iesniegšanas termiņa atjaunošanu kasācijas instances tiesa izskata CAS RF 95. pantā noteiktajā kārtībā.

Saskana ar Art. 95 Krievijas Federācijas CAS personām, kuras nokavējušas Krievijas Federācijas CAS noteikto procesuālo termiņu tādu iemeslu dēļ, kurus tiesa atzinusi par pamatotiem, nokavēto termiņu var atjaunot. CAS RF

Pieteikums par nokavētā procesuālā termiņa atjaunošanu tiek iesniegts tiesā, kurā bija jāveic procesuālā darbība, ja vien CAS RF nav noteikts citādi. Pieteikumā jānorāda procesuālā termiņa nokavējuma iemesli. Pieteikumam ir pievienoti dokumenti, kas apstiprina šo iemeslu pamatotību. Iesniegums tiek izskatīts, nebrīdinot personas, kas piedalās lietā. Ņemot vērā procesuālā jautājuma raksturu un sarežģītību, tiesai ir tiesības uz tiesas sēdi uzaicināt personas, kas piedalās lietā, paziņojot tām tās izskatīšanas laiku un vietu.

Vienlaikus ar pieteikuma iesniegšanu par nokavētā procesuālā termiņa atjaunošanu ir jāveic nepieciešamā procesuālā darbība (tiek iesniegta sūdzība, pieteikums, dokumenti).

Par tiesas nolēmumu par nokavētā procesuālā termiņa atjaunošanu vai atteikumu to atjaunot var iesniegt privātu sūdzību.

Kasācijas sūdzības iesniegšanas kārtība, prezentācija

Kasācijas sūdzība vai prezentācija iesniedzama tieši kasācijas instances tiesā.

Par apgabaltiesu lēmumiem un nolēmumiem, kas stājušies spēkā likumīgi, par Ņižņijnovgorodas apgabaltiesas apelācijas spriedumiem kasācijas sūdzību vai prezentāciju iesniedz - attiecīgi Ņižņapijanovgorodas.

Apelācijā jāiekļauj:

1) tās tiesas nosaukums, kurā tie iesniegti;
2) sūdzības iesniedzēja vārdu vai uzvārdu, vārdu un uzvārdu (ja tāds ir), atrašanās vietu vai dzīvesvietu un procesuālo statusu administratīvajā lietā;
3) citu lietā iesaistīto personu vārdi, viņu dzīvesvieta vai atrašanās vieta;
4) norādi par tiesām, kuras izskatīja administratīvo lietu pirmajā, apelācijas vai kasācijas instancē, un ziņas par to lēmumu saturu;
5) norādi par pārsūdzētajiem tiesas aktiem;
6) norādi par tiesu pieļauto materiālo tiesību normu vai procesuālo tiesību normu būtisko pārkāpumu raksturu, kas ietekmējuši administratīvās lietas iznākumu, ar argumentiem, kas liecina par šādiem pārkāpumiem;
7) sūdzības iesniedzēja lūgums.

Personas kura nav piedalījusies administratīvajā lietā

Ja kasācijas sūdzība iepriekš ir iesniegta kasācijas instances tiesā, tajā jānorāda par sūdzību pieņemtais lēmums.

Kasācijas sūdzība jāparaksta sūdzības iesniedzējam vai viņa pārstāvim. CAS RF 55.

Kasācijas sūdzībai pievieno administratīvajā lietā pieņemto attiecīgās tiesas apliecinātas tiesas aktu kopijas.

Kasācijas sūdzība tiek iesniegta ar norakstiem, kuru skaits atbilst lietā iesaistīto personu skaitam.

Kasācijas sūdzībai jāpievieno dokuments, kas apliecina valsts nodevas samaksu likumā noteiktajos gadījumos, veidā un apmērā vai tiesības saņemt atvieglojumus valsts nodevas samaksai, vai arī kasācijas sūdzībā jāiekļauj lūgums par valsts nodevas samaksas atlikšanu vai iemaksu vai tās apmēra samazināšanu vai atbrīvošanu no maksāšanas.

Valsts nodevas apmēru, iesniedzot kasācijas sūdzību saskaņā ar punktiem. 3, 9. panta 1. punkts Art. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.19.

Jautājumu par valsts nodevas samaksas atlikšanas vai iemaksas plāna piešķiršanu vai tās apmēra samazināšanu vai atbrīvošanu no tās maksāšanas risina kasācijas instances tiesa, nebrīdinot lietā iesaistītās personas.

Kasācijas sūdzības izskatīšanas termiņi

Ņižņijnovgorodas apgabaltiesas kasācijas instances tiesā kasācijas sūdzība tiek izskatīta termiņā, kas nepārsniedz vienu mēnesi, ja administratīvā lieta netika pieprasīta, un termiņā, kas nepārsniedz divus mēnešus, ja administratīvā lieta tika lūgta, neskaitot laiks no administratīvās lietas pieprasīšanas dienas līdz viņa nodošanai kasācijas instances tiesā.

Vēlēšanu kampaņas laikā, tautas nobalsošanas kampaņa pirms balsošanas dienas, kasācijas sūdzība vēlēšanu komisijas pieņemtā normatīvā akta vai normatīvā tiesību akta par vēlēšanu tiesību un tiesību piedalīties vēlēšanu tiesību īstenošanas apstrīdēšanas gadījumos. Krievijas Federācijas pilsoņu referendums, kas regulē ar šo vēlēšanu kampaņu saistītās attiecības, referenduma kampaņa, lietā par vēlēšanu tiesību aizsardzību un Krievijas Federācijas pilsoņu tiesībām piedalīties referendumā tiek izskatīts piecu dienu laikā.

Pamats tiesu aktu atcelšanai vai grozīšanai kasācijas kārtībā

Pamats tiesu aktu atcelšanai vai grozīšanai kasācijas kārtībā ir būtiski materiālo tiesību vai procesuālo tiesību pārkāpumi, kas ietekmējuši administratīvās lietas iznākumu un bez kuru novēršanas nav iespējams atjaunot un aizsargāt aizskartās tiesības, brīvības un likumīgās intereses, kā arī aizsargāt ar likumu aizsargātās sabiedrības intereses .

Izskatot administratīvo lietu kasācijas kārtībā, tiesa pārbauda to tiesu, kuras izskatīja administratīvo lietu, materiālo tiesību normu un procesuālo tiesību normu piemērošanas un interpretācijas pareizību, kasācijas sūtrobežibas precijazen. administratīvajās lietās, kas skar nenoteikta personu loka intereses, kā arī privātpersonas intereses CAS RF 28.-31. apelācija vai prezentācija. Vienlaikus kasācijas instances tiesa nav tiesīga pārbaudīt tiesu aktu likumību daļā, kurā tie netiek pārsūdzēti, kā arī nepārsūdzēto tiesas aktu likumību.

Kasācijas instances tiesa nav tiesīga konstatēt vai izskatīt pierādītus apstākļus, kas nav konstatēti vai kurus pirmās vai apelācijas instances tiesa noraidījusi, spriest jautājumus par viena vai cita pierādījuma ticamību vai neuzticamību, dažu pierādījumu priekšrocības pāri. citus un nosaka, kurš tiesas akts ir jāpieņem administratīvās lietas jaunas izskatīšanas gadījumā.

Saskana ar Art. 2. daļas 3. punktu. 319 Krievijas Federācijas C.A.S. par Ņižņijnovgorodas apgabaltiesas apelācijas spriedumiem, tostarp gadījumos, kad apelācijas instances tiesa atstāja negrozītu pirmās instances tiesas lēmumu, bet sniedza jaunus pamatojumus pirmās instances tiesas pieņemtajam lējīkīte kuramie; Par Ņižņijnovgorodas apgabaltiesas Prezidija lēmumiem var iesniegt kasācijas sūdzības Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Administratīvo lietu tiesu kolēģijai.

Kasācijas sūdzības prezidijs

Kasācijas sūdzības tiek iesniegtas Republikas Augstākās tiesas prezidijā, apgabaltiesā, federālās nozīmes pilsētas tiesā, autonomā apgabala tiesā, autonomā rajona tiesā:

Republiku augstāko tiesu, teritoriālo, apgabaltiesu, federālās nozīmes pilsētu tiesu, autonomā apgabala tiesu, autonomo apgabalu tiesu apelācijas nolēmumi;
par rajona tiesu pārsūdzības nolēmumiem;
par spēkā stājušiem tiesas rīkojumiem, rajonu tiesu un miertiesnešu lēmumiem un nolēmumiem.

Kasācijas sūdzības tiek iesniegtas Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Administratīvo lietu tiesu kolēģijai, Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civillietu tiesu kolēģijai:

Par republiku augstāko tiesu, apgabaltiesu, apgabaltiesu, federālo pilsētu tiesu, autonomā apgabala tiesas, autonomo apgabalu tiesu prezidiju lēmumiem;
par republiku augstāko tiesu, teritoriālo, apgabaltiesu, federālās nozīmes pilsētu tiesu, autonomā apgabala tiesu, autonomo apgabalu tiesu apelācijas nolēmumiem;
par apgabaltiesu lēmumiem un nolēmumiem, kas stājušies spēkā likumīgi un pieņemti pirmajā instancē, ja šie lēmumi un nolēmumi pārsūdzēti republikas Augstākās tiesas prezidijam, apgabaltiesai, federālās pilsētas tiesā nozīme, attiecīgi autonomā apgabala tiesa, autonomā apgabala tiesa.

Kasācijas sūdzība tiek iesniegta tieši kasācijas instances tiesā.

Kasācijas sūdzība par tiesas lēmumu

Kasācijas sūdzība par tiesas nolēmumu ir procesuāls dokuments, ar kura palīdzību ieinteresētā persona pārsūdz likumīgā spēkā stājušos tiesas nolēmumu, iesniedzot to ar tiesas starpniecību, kas pieņēmusi šo lēmumu, vai tieši kasācijas instancē. Pārsūdzības termiņus un kārtību regulē likums.

Gandrīz ikvienu galīgu tiesas lēmumu (izņemot lēmumus par administratīvajiem pārkāpumiem, kur iespējama tikai pārsūdzība) var apstrīdēt kasācijas kārtībā zaudējušā puse.

Kasācijas iesniegšanas iespēja ir būtisks garants iespējai pārskatīt prettiesiskus lēmumus, kā arī nodrošināt vienotu strīdu izšķiršanas praksi.

Sūdzības iesniegšanas pamatojums Kasācijas sūdzību par tiesas lēmumu var iesniegt pēc apelācijas sūdzības izskatīšanas Apelācijas tiesas Prezidijā vai Krievijas Federācijas Augstākajā tiesā, ja lieta jau. Kasācijas sūdzība par tiesas lēmumu tiek iesniegta šādos gadījumos: Tiesa nepareizi interpretējusi likumu.

Tiesas galvenā funkcija ir tiesību interpretācija, taču tiesu veiktā vienu un to pašu faktu izvērtēšana bieži vien noved pie atšķirīgiem secinājumiem. Kasācijas instances tiesa pārbauda, ​​vai zemākas instances tiesas secinājumi atbilst likuma normām. Tika pārkāptas partijas procesuālās tiesības.

Procesuālo tiesību pārkāpums ir arī pamats tiesas lēmuma pārsūdzēšanai, ja šādi pārkāpumi noveduši pie neiespējamības noskaidrot patiesību.

Sūdzības iesniegšanas un izskatīšanas kārtība

Sūdzība tiek iesniegta tieši kasācijai. Sūdzībai parasti netiek pievienoti nekādi dokumenti, izņemot kvīti par tiesas nodevas samaksu. Tas ir saistīts ar to, ka kasācija ir tiesa un nav tiesīga izskatīt pierādījumus, kurus nav izskatījušas zemākas instances tiesas.

Sūdzību civillietā var noraidīt pat sākotnējās izskatīšanas stadijā kasācijas instances tiesnesis, savukārt kasācijas sūdzību par tiesas spriedumu tiesa izskata bez kavēšanās.

Kasācijas iesniegšanas termiņš jārēķina no pārsūdzētā lēmuma pieņemšanas (vai tā kopijas saņemšanas) dienas un civilprocesā nav ilgāks par 6 mēnešiem. Šāda termiņa atjaunošana ir atļauta izņēmuma iemeslu dēļ, un par to individuāli lemj tiesnesis, kurš nolemj uzsākt tiesvedību. Valsts nodeva par kasācijas iesniegšanu privātpersonām ir 150 rubļu, kas padara šo iestādi pieejamu gandrīz ikvienam, kurš uzskata, ka ir pārkāptas viņa tiesības pirmās instances un apelācijas instancē.

Kasācijas sūdzības atjaunošana

Spēkā stājušos tiesu aktu pārsūdzēšanai ir paredzēts 6 mēnešu termiņš, līdz ar to, ja tas tiek nokavēts, pieteikumā par termiņa atjaunošanu kasācijas sūdzībā jābīt spēc.

Kasācijas sūdzība veltīta Č. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 41. pantu daži procesuālo termiņu atjaunošanas jautājumi ir atspoguļoti Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma lēmumā Nr. 29. Iespēja atjaunot kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņu savi termiņi, izskatīšanas kārtība tiesā un pats procesuālais termiņš - aprēķina pazīmes.

Kasācijas kārtībā tiek pārsūdzēti spēkā stājušies tiesu akti: tiesas rīkojumi, apelācijas nolēmumi. Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš ir vienreizējs - 6 mēneši no spēkā stāšanās dienas. Šajā gadījumā tiek ņemts vērā nevis apstrīdētā tiesas akta izsniegšanas fakts sūdzības iesniedzējai, bet gan apelācijas instances tiesas lēmuma paziņošana (par tiesas rīkojumu - no brīža). izdots tiesnesim). Tas attiecas arī uz gadījumiem, kad tiek atlikta motivēta apelācijas sprieduma sagatavošana tiesā.

Tāpat kā jebkurš procesuālais termiņš, tas sākas nākamajā dienā pēc noteiktā datuma un beidzas pēdējā, 6. mēneša attiecīgajā datumā (līdz 24 stundām, ievērojot kasācijas sūdīg).

Ja pieteicējs apelācijas sūdzību palaida garām, ir bezjēdzīgi nekavējoties vērsties kasācijā. Tiesa šādu sūdzību atgriezīs. Līdz ar to šādos gadījumos ir jāapsver iespēja noformēt pieteikumu par pārsūdzības termiņa atjaunošanu.

Noteiktais termiņš tiek pārtraukts no brīža, kad tiesa pieņem kasācijas sūdzību, lai atrisinātu jautājumu par tās nodošanu izskatīšanai pēc būtības. Ja tiesa to atdod pirms noteiktā posma, termiņš turpina ritēt, neskaitot laika posmu, kas pagājis no sūdzības iesniegšanas dienas līdz tiesas nolēmumam par atdošanu.

Tātad, nosakot 6 mēnešu termiņu, ir jāsagatavo pieteikums par termiņa atjaunošanu kasācijas sūdzībā. Bez tiesas sprieduma par šāda pieteikuma apmierināšanu, turklāt, kas stājies likumīgā spēkā, kasācijas sūdzība tiks atgriezta bez izskatīšanas pēc būtības.

Kā noformēt un iesniegt pieteikumu par termiņa atjaunošanu kasācijas sūdzībā

Pieteikums ir noformēts rakstveidā uz atsevišķa dokumenta, iesniegts un adresēts tiesai, kas lēmusi lietā, t.i. pirmās instances tiesa.

Procesuālo termiņu var atjaunot tikai pamatotu iemeslu gadījumā un izņēmuma gadījumos. Pieteikumā nevar izvērtēt tiesas lēmuma vai apelācijas sprieduma tiesiskumu, svarīgi ir tikai objektīvie apstākļi, kuru dēļ nebija iespējams 6 mēnešu laikā iesniegt sūdzību tiesā.

Pie šādiem apstākļiem pēc tiesas ieskatiem pieder pieteicēja bezpalīdzība, t.sk. smagas slimības dēļ, kas konstatēta ar medicīniskiem dokumentiem, konkrētiem dzīves apstākļiem, kas attiecas uz pretendenta personību. Pārējiem apstākļiem ir jābūt objektīviem un starp tiem ir konstatēta cēloņsakarība un pieteicēja nespēja vērsties tiesā (piemēram, dabas stihijas u.c.). Šādiem apstākļiem ir jānotiek pirms 6 mēnešu termiņa beigām pēc datuma, no kura tiek uzskatīts, ka termiņš ir nokavēts. Tas ir, pieteikuma iesniedzējam tiek dots 1 gads no apelācijas tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas par termiņa atjaunošanu.

Pieteikuma par termiņa atjaunošanu izskatīšana tiesā kasācijas sūdzībā

Tiesa izvērtēs termiņa nokavējuma iemeslu pamatotību, pamatojoties uz iekšējo pārliecību. Lietā iesaistītajām personām ir jāpaziņo par pieteikuma izskatīšanas tiesas sēdes vietu un laiku, taču viņu neierašanās neietekmē iespēju pieņemt lēmumu pēc būtības.

Iesnieguma izskatīšanas rezultāts tiek formalizēts, izdodot motivētu nolēmumu, t.i. tāda, kurā sniegto pierādījumu izvērtēšana un secinājumi formulēti par to, vai tiesa atzīst tos par spēkā esošiem vai atsakās tos atzīt. Par šādu lēmumu varat iesniegt privātu sūdzību (apelācijas instancē).

Apelācijas butiba

Pamats materiālajam tiesību pārkāpumam var būt tikai:

Piemērojamā likuma nepiemērošana;
- tāda likuma piemērošana, kas nav piemērojams;
- nepareiza likuma interpretācija, ko paredz Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. panta 2. daļa.

Šādu pārkāpumu esamība ir īpaši jāizceļ sūdzības tekstā (no savas prakses), neesot slinkums to aprakstīt it kā kādam nezinošam, piemēram, “tāda un tāda panta nepiemērošana ” vai “tāda un tāda raksta pielietojums”, lai frāze iekrīt acīs.

Biežākie iemesli ir būtiski procesuālo tiesību pārkāpumi.

Tie ir noteikti Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. panta 4. daļā:

Lietas izskatīšana tiesā prettiesiskā sastāvā; lietas izskatīšana, nepiedaloties nevienai no lietā iesaistītajām personām un nav pienācīgi paziņota par tiesas sēdes laiku un vietu;
- noteikumu pārkāpums par valodu, kurā notiek process;
- tiesas lēmuma pieņemšana par lietā neiesaistīto personu tiesībām un pienākumiem; tiesas lēmumu nav parakstījis tiesnesis vai kāds no tiesnešiem, vai arī tiesas lēmumu parakstījis nepareizs tiesenesis vai nepareizie tiesneši, kas bija lietas izskatīšanas tiesas locekļi;
- tiesas sēdes protokola neesamību lietā; tiesnešu sapulces slepenības noteikuma pārkāpums, pieņemot lēmumu.

Tas ir, kas ir pamats pārejai uz izskatīšanu pēc pirmās instances tiesas noteikumiem.

Ja jūsu gadījumā šādi pārkāpumi patiešām tika izdarīti, sāciet no viņiem kasācijas sūdzību, tas būs nopietns panākumu garants. Gandrīz noteikti tiks ņemts vērā.

Tomēr pieņēmums par šādām aplodēm nav bieži. Būtībā tiesas darbinieku steigas dēļ. Kolēģei divas reizes bijis brīdis, kad lietā nebija apelācijas instances tiesas sēdes protokola. Man kādreiz bija tā, ka apelācijas spriedumā tiesnešu parakstu nebija, un rezolutīvā nolēmumā tie bija, bet motivētajā spriedumā ne, un arī tas ir solidārs, bet, atkārtoju, šāda dāvana negadās bieži. Taču pēc lietas atgriešanas apgabaltiesā joprojām nav slikti ar to iepazīties, bet ja?

Kopumā kasācijas un uzraudzības “mīl” procesuālie pārkāpumi. Tas ievērojami vienkāršo viņu darbu un apstiprina tā nozīmi. Galu galā būtiska procesuāla pārkāpuma esamība ir simtprocentīgs iemesls lietas nodošanai jaunai izskatīšanai. Un lietas atgriešana tam nāk par labu - un sūdzība tika apmierināta, un galvassāpes par lēmuma pieņemšanu tika izgāztas zemākas instances tiesā.

Pārdomājot sūdzības un zinot "šo mīlestību", es cenšos vilkt, dažreiz aiz ausīm, zemāko tiesu pārkāpumus uz procesuālajiem. Tas bieži vien nāk no tā.

Šādām lietām ir piemērots Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 330. panta 3. daļas noteikums:

Procesuālo tiesību normu pārkāpums vai nepareiza piemērošana ir pamats pirmās instances tiesas lēmuma grozīšanai vai atcelšanai, ja šis pārkāpums izraisīja vai varētu novest pie nepareiza lēmuma pieņemšanas.

Tas nozīmē, ka papildus konkrētajam būtisko procesuālo pārkāpumu sarakstam, kas norādīts tā paša panta 4. daļā, pastāv interpretācijas noteikums, saskaņā ar kuru jūs varat mēģināt pieļaut jebkādu procesuālu kļūdu, ja vien tā ietekmē vai objektīvi varētu ietekmēt procesa dalībnieku tiesības, vai pierādījumu vērtēšanas un tiesas nolēmuma veidošanas principiem.

Kasācijas sūdzības pārsūdzēšana

Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss paredz kasācijas sūdzību par tiesas lēmumiem un apelācijas lēmumiem kā nākamo tiesvedības posmu pēc pārsūdzības.

Kasācijas sūdzība ir tiesisks veids, kā atcelt jau spēkā stājušos pirmās instances tiesas nolēmumus. Lai uzsāktu šo procesu, ir jāiesniedz pilnvarotās personas kasācijas sūdzība, ievērojot termiņus, saturu un formu, kā arī pārsūdzams pirmās instances tiesas lēmums. Līdz ar to kasācijas sūdzība ir iesniegta nevis par tiesas lēmumu, bet gan par tiesas lēmumu.

Kasācijas sūdzība - pieteicēji un termiņi

Kasācijas instances tiesai ir tiesības piemērot:

Lietas dalībnieki gan prasītājs gan atbildētājs gadījuma, ja;
jebkuras personas, ja tiesas nolēmums aizskar viņu tiesības un intereses;
prokuratūras darbinieki, ja prokurors lietā piedalījies pirmajā instancē.

Sūdzību var iesniegt 6 mēnešu laikā no tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas un ar nosacījumu, ka puses ir izmantojušas apelācijas sūdzību. Šajā gadījumā apelācijas instances tiesas pieņemtais nolēmums stājas spēkā nekavējoties.

Likums diezgan skaidri reglamentē informāciju, kas jāatspoguļo kasācijas sūdzībā. Tas ir pieteicēja un visu lietā iesaistīto personu uzvārds, vārds, uzvārds, adrese, vēlams norādot viņu procesuālo statusu (un sūdzības ierosinātājam obligāti), sūdzības adresāta vārds (pilnvarota kasācijai izskatīties izskatīties).

Tiek norādītas visas tiesas, kuras izskatīja lietu un tajās pieņemtie lēmumi: 1. instances lēmums, apelācijas nolēmums, tie tiesas akti, kuri tiek pārsūdzēti, norādot konkrētus lietas būtības pārkņpuma cēplo.kus. likumu vai lietas (apelācijas) izskatīšanas procesuālos noteikumus, kuru dēļ pieņemtie lēmumi pārkāpj pieteicēja tiesības un intereses.

Sūdzības teksts beidzas ar lūgumu pilnībā vai daļēji atcelt pirmās instances tiesas lēmumu, atcelt apelācijas spriedumu un nosūtīt lietu jaunai iztiesāšanai.

Ja pieteicējs rīkojas ar pārstāvja starpniecību, tiesības pārsūdzēt kasācijas kārtībā ir īpaši jānorāda pilnvarā.

Kasācijas sūdzību civillietā nekavējoties iesniedz pilnvarotajā tiesā: ja pārsūdzība notikusi apgabaltiesā, tiek pārsūdzēti spēkā stājušies pasaules tiesas rīkojumi, lēmumi un citi plkti - notiksāstcija. Krievijas Federācijas veidojošās vienības tiesa (prezidijs). Ja lieta attiecas uz Krievijas Federācijas veidojošās vienības prezidija lēmumiem Krievija.

Iesniedzot sūdzību, tiek maksāta valsts nodeva: 150 rubļu, un, ja pieteikuma iesniedzējs ir organizācija, tad 3000 rubļu. Tikai iesniedzot kasācijas sūdzību laulības šķiršanas lietā, puses tiek atbrīvotas no tās samaksas.

Kasācijas tiesa

Sūdzību, kas saņemta saskaņā ar sūdzības iesniegšanas noteikumiem, izskata pilnvarota tiesa. Ja ir pamats tā atgriešanai (nokavēts termiņš, iesniedzis neatbilstošs pieteicējs, saturs neatbilst prasībām), lēmums par tā atgriešanu tiek pieņemts 10 dienu laikā. Ja šāda pamatojuma nav, tiesnesis (priekšsēdētājs, viņa vietnieks, federālais tiesnesis) izlemj, vai to nodot izskatīšanai uz tiesas sēdi (ja ir pamats pārskatīšanai) vai atteikties to nodot. Atteikumam jābūt motivētam, tas tiek pārsūdzēts arī kasācijas kārtībā.

Sūdzība ar visiem lietas materiāliem tiek iesniegta tiesai, kas tos izskata tiesas sēdē, par ko tiek paziņots lietā iesaistītajām personām. Viņiem ir tiesības tikšanās laikā iepazīties ar lietas materiāliem un sniegt paskaidrojumus.

Tiesu nolēmumi ir atceļami kasācijas kārtībā, ja tiek konstatēts būtisks materiālo tiesību pārkāpums: ja lieta izlemta nepareizi; vai procesuālās prasības: piemēram, personām nebija paziņots par tiesas sēdi, tiesas sastāvs bija nelikumīgs.

Pamatojoties uz lietas izskatīšanas rezultātiem, tiks izdots tiesas nolēmums vai rezolūcija. Tas stāsies spēkā no tā pieņemšanas dienas.

Saturs

Situācijā, kad spēkā stājies civiltiesas, krimināltiesas vai šķīrējtiesas lēmums neatbilst vienai no pusēm, spriedumu iespējams pārskatīt, iesniedzot kasācijas sūdzību. To izskata kasācijas instances tiesa. Kasācijas raksta sagatavošana ir jāuztver nopietni, jo no tās argumentiem ir atkarīgs kasācijas tiesas galīgais slēdziens. Sūdzība iesniegta par apelācijas instances tiesas lēmumu vai nolēmumu ar mērķi uzvarēt lietā un atcelt spriedumu.

Kas ir kasācijas sūdzība

Ir iespēja apstrīdēt pieņemto pirmās instances tiesas nolēmumu (izņemot Krievijas Federācijas Augstāko tiesu) - tā ir kasācijas sūdzība. Iesniegušas personas, kas piedalās lietā vai to likumiskie pārstāvji (advokāti). To sastāda sešu mēnešu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Krievijā ir divas kasācijas instances - reģionālo tiesu iestāžu prezidijs un Krievijas Federācijas Augstākās tiesas Civillietu kolēģija.

Kas var pieteikties

Sūdzību par sprieduma atcelšanu vai pārskatīšanu iesniedz personas, kuras ir tieši iesaistītas lietā vai saistītas ar to pastarpināti:

• prasītājs, atbildētājs vai viņu likumīgie pārstāvji;
• prosecutors
• trešās personas, kuras piesaka savas patstāvīgās prasības, varas struktūru (pašvaldību un valsts struktūru) pārstāvji.

Tiesiskais regulējums

Galvenais documents, kurā pilnībā aprakstīts sūdzības iesniegšanas un izskatīšanas process, ir Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 41. nodaļa ar grozījumiem 2002. gada 14. novembrī Nr. 138-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2016. gada 19. decemberī). un grozīts un papildināts 2017. gada 1. janvārī). Tajā ir visa informācija par pieteikšanās kārtību, izskatīšanas termiņiem un prasībām pieteikumu saturam.

Turklāt kasācijas procesam ir šāds normatīvais regulējums:

• 2001.gada 18.decembra Kriminālprocesa kodeksa 45.nodaļa Nr.174-FZ, 2017.gada 1.jūlija izdevums;
• Šķīrējtiesas procesa kodeksa 35. nodaļa, 24.07.2002. Likums 95-FZ, 2017.07.01. izdevums.
• Krievijas Federācijas 2015. gada 8. marta Administratīvā procesa kodeksa 35. nodaļa Nr. 21-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2017. gada 28. maijā, ar grozījumiem un papildinājumiem 2017. gada 1. janvārī).

Kasācija civil processesā

Civilprocesuālo tiesību aktu kasācijas īpatnība ir trešā instance lietas izskatīšanai (pēc iztiesāšanas un noraidītajām apelācijām). Jebkuru tiesu iestāžu (izņemot Krievijas Federācijas Augstāko tiesu) spriedumus var pārskatīt. Sprieduma atcelšanas pamats ir būtisks procesuālo tiesību pārkāpums, kas ietekmējis lietas iznākumu tādā veidā, ka tika aizskartas procesa dalībnieka tiesības vai Krievijas likumdošanas pamatnormas. Kasācijas sūdzības iesniegšanas termiņš civillietā ir seši mēneši no sprieduma pasludināšanas dienas.

Kasācijas tiesvedība kriminālprocesā

Kasācijas kārtībā pieteikumu iesniedz notiesātais, cietušais vai viņus pārstāvošās personas, prokurors vai prokuratūras pārstāvis. Sūdzību izskata reģionālo tiesu institūciju Krimināllietu tiesu kolēģija vai Augstākās tiesas Civillietu kolēģija. Soda atcelšanas iemesls ir tiesas procesa pārkāpums vai rupjš kriminālkodeksa pārkāpums. Tiek ņemta vērā tiesas pārstāvja vai dalībnieka iesniegto spriedumā sniegto secinājumu atbilstība krimināllietas apstākļiem.

Kasācijas sūdzība par šķīrējtiesas apelācijas spriedumu

Kasācijas raksti šķīrējtiesas procesuālajā kodeksā tiek izskatīti, pieņemot tiesas aktu, šķīrējtiesas un apelācijas tiek noraidītas. Iesniegšanas termiņš ir divi mēneši no šķīrējtiesu nolēmuma dienas. Lietā iesaistītajām pusēm un citām personām ir tiesības iesniegt sūdzību. Izskatot lietu, tiek pārbaudīta tiesas lēmumu likumība un atbilstība tiesiskumam. Iesniegums ir anulējams, ja secinājumi neatbilst lietas faktiem un apstākļiem, būtisku procesuālo noteikumu pārkāpums vai nepareiza piemērošana.

Kā komponēt

Kasācijas instances tiesas lēmums tiek pieņemts uz pieteikuma pamata, tāpēc tā sagatavošanai ir jāpieiet atbildīgi. Pirms pieteikuma sastādīšanas rūpīgi jāizpēta spriedums, tiesas sēdes protokols, lietai pievienotie dokumenti. Analizējiet lietas materiāla atbilstību Krievijas Federācijas tiesību normām un sūdzībā sīki aprakstiet visas kļūdas un neatbilstības. Pieteikums ir sastādīts veidlapā, kas atrodama tiesas oficiālajā tīmekļa vietnē.

Nepieciešamā informācija

Apelācijā jāiekļauj:

• tās tiesas nosaukums, kurā sūdzība nosūtīta, pilna adrese;
• informācija par sūdzības iesniedzēju: pilns vārds, uzvārds, precīza adrese;
• ziņas par tiesas lēmumu, kas ir pārsūdzības kārtībā (datums, tiesu iestādes nosaukums);
• sīki uzrakstot iemeslus, kādēļ sods ir jāpārskata;
• iesnieguma iesniedzēja minētie normatīvie akti;
• prasībam;
• pievienoto dokumentu saraksts.

Documenta struktura

Kasācijas instances tiesas pieņem lēmumus, pamatojoties uz pieteikuma informāciju, sūdzības tekstā jānorāda:

• dokumenta virsraksts - ziņas par tiesu, informācija par pieteikuma iesniedzēju;
• rezolutīvā daļa (sprieduma noformēšana);
• aprakstošā daļa: argumentu izklāsts, iebildumi, kāpēc prasītājs uzskata lēmumu par prettiesisku un prasa lietas atjaunošanu;
• motivējošā daļa: sprieduma neatbilstības apstiprināšana ar piemēriem no lietas materiāliem, pierādījumu bāze;
• procesuālā daļa: prasība pārbaudīt lēmuma likumību, kas nepārsniedz tiesas pilnvaras.

Sūdzībai pievienots (pierādījumus iesniedz arī elektroniski):

• pārsūdzamā sprieduma vai tiesas akta kopiju;
• apliecinājums par valsts nodevas samaksu vai tiesībām uz privilēģiju, maksājot valsts nodevu, vai iesniegumu par nomaksas plāna iesniegšanu (atlikto maksājumu), izmaksu samazinājumu;
• sūdzības kopija;
• visu iesniegto dokumentu kopijas, kas var būt visām personām, kas piedalās lietā;
• ja pretendentam ir viņa interešu likumiskie pārstāvji, pievieno paraksta tiesības.

Kasācijas sūdzības paraugs par apelācijas nolēmumu

Kasācijas sūdzība civiltiesībās ir trešā augstākā instance, kas nozīmē, ka pirms kasācijas sūdzības iesniegšanas civillietā ir jāsagatavo tiesas lēmums, visi noraidītie apelācijas nolēmumi. Pieteikums tiek noformēts pēc vispārpieņemtām prasībām - rekvizīti par tiesu un dalībniekiem, sūdzības būtība, prasība, pievienotie dokumenti.

Privātās sūdzības paziņojuma aprakstošās daļas piemērs: “06/12/2005 Tika noteiktas prasības izmaksas - 100,000 rubles. Tiesas lēmums daļēji apmierināja manas prasības - prasības samaksa sastādīja 50,000 rubļu (kāzu kleitas un apavu iegāde).

Tika nosūtīta apelācija, taču tā tika noraidīta. Uzskatu, ka tiesa pieņēma lēmumu balstoties uz safabricētiem pierādījumiem (drauga nepārbaudītiem vārdiem). Es lūdzu atcelt Murmanskas rajona tiesas lēmumu un Murmanskas apgabaltiesas apelācijas sūdzību, piedzīt no apsūdzētā atlikušos 50,000 rubļu un nosūtīt lietu jaunai izskatīšanai.

Krimināltiesībās kasācijas sūdzība iespējama ar pirmās un otrās instances tiesas lēmumu, tās sagatavošana neatšķiras no vispārpieņemtajām normām. Kriminālprocesa izskatīšanas piemērs: “02/03/2015 Sanktpēterburgas Viborgas rajona tiesa Petrovu Sergeju Ivanoviču notiesāja pēc 3.daļas 3.punkta. 159 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss uz diviem gadiem cietumā ar soda izciešanu stingra režīma audzināšanas iestādē. 2015.gada 11.aprīlī Apelācijas instances tiesa pieņēma lēmumu, kas spriedumu atstāja negrozītu.

Lietas izskatīšanā tika pieļautas rupjas neatbilstības Krievijas Federācijas tiesību normām. Tika norādīts, ka apsūdzētais noslēdza līgumu ar pilsoni M, kurš uzrādīja viltotus dokumentus un saņēma no bankas 100,000 rubļu. Tomēr nav apstiprinājuma, ka tiesājamais naudu saņēmis savās rokās, tāpat kā nav pierādījumu par slepenu vienošanos. Kā teikts mākslas noteikumos. 14, 1. dala, art. 88, art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 307. pantu visas šaubas tiek interpretētas par labu apsūdzētajam. Aicinu atcelt tiesas lēmumus, nodot lietu jaunai iztiesāšanai.

Kasācijas sūdzībā šķīrējtiesai jābūt pēc iespējas plašākai informācijai, jo iesniegums tiek izskatīts, pamatojoties uz pieteikumā uzrādītajiem materiāliem. Kasācijas piemērs šķīrējtiesai: “Kirovas šķīrējtiesa izskatīja lietu par Nekropol LLC prasību pret Alfa LLC par līgumsoda piedziņu saskaņā ar 2006.gada 15.jūlija piegādes līpmu Nr.12 25ī rubli. Tiesa apmierināja prasītāja prasības un piesprieda minēto summu. Apelācija noraidīta, dokumenti lietai pievienoti.

Lietā ir pretrunas - prasītājs ir pārkāpis apmaksas noteikumus, kas nozīmē, saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 314. pantu, soda noteikumi ir norādīti nepareizi, summai jābūt daudz mazākai. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 404. pantu pušu saistību nepildīšana var samazināt atbildētāja atbildības apmēru. Aicinu atcelt šķīrējtiesas lēmumu par soda un valsts nodevas samaksu, sadalīt atbildību par valsts nodevas nomaksu abām pusēm, pieņemt jaunu tiesas lēmumu.

Ka iesniegt sūdzību

Pieteikšanās procedūrai jānoskaidro, vai kasācijas tiesības ir piešķirtas ar likumu, pēc tam jāsavāc visi nepieciešamie dokumenti, tiesas lēmuma vai apelācijas sūdzības kopija. Pievērsiet uzmanību termiņiem, dažādās tiesvedības jomās tie atšķiras. Atrodi dokumentus, kas apliecina argumentu robežas un pierāda soda prettiesiskumu, samaksāt valsts nodevu. Ja kasācijas pieteikums tiek atstāts bez izskatīšanas, atliek iesniegt kasācijas sūdzību lietas izskatīšanai uzraudzības tiesu iestādēs.

Kasācijas tiesa

Kasācijas lūgumu nosūta tiesu iestādei, kas izskata kasācijas pieteikumus. Pirmā kasācijas instance ir Federācijas subjekta apgabaltiesas prezidijs, kas izskata lietu un pieņem lēmumu. Ja spriedums vai tiesas lēmums nav atcelts, varat sazināties ar RF Bruņoto spēku Prezidiju. Šķīrējtiesas procesā Federālajā šķīrējtiesā tiek iesniegta apelācija par konkrētu ķēdi.

Apelācijas iesniegšanas termini

Atbilstoši procesuālās likumdošanas normām civilprocesā, pieteikuma iesniegšanas termiņš ir seši mēneši no tiesas lēmuma pieņemšanas dienas. Šķīrējtiesas procesā šis termiņš ir īsāks un ir divi mēneši. Krimināllietas - kasācijas pieteikuma iesniegšanas termiņš ir neierobežots, tas ir, to var iesniegt jebkurā laikā.

Valsts nodevas apmērs un samaksa

Civilprocesā un kriminālprocesā valsts nodeva ir 150 rubļu privātpersonām un 3000 rubļu uzņēmumiem. Valsts nodeva par pieteikuma samaksu Augstākās tiesas Civillietu kolēģijai maksās 150 rubļu fiziskām un 3000 juridiskām personām. Šķīrējtiesa - valsts nodeva fiziskām un juridiskām personām maksās vienādi - 3000 rubļu.

Ir vairākas saņēmēju kategorijas, kuras var nemaksāt valsts nodevu:

• par laulības šķiršanas dekrētiem;
• 1. un 2. grupas invalīdi un invalīdu organizācijas;
• prasītāji (patērētāju tiesību aizsardzības lietas);
• veterani
• pensionāri (prasību iesniegšana pret pensiju organizācijām).

Kasācijas definicija

Kasācijas instances tiesa izskata tiesas nolēmuma, kas pārsūdzēts, nosūtot kasācijas sūdzības, tiesiskumu un pamatotību. Saturation:

• ziņas par instancēm, kas pieņēmušas apstrīdēto lēmumu vai spriedumu;
• spriedumu taisošās tiesu kolēģijas locekļu uzskaitījums;
• lēmuma kopsavilkums;
• risinājuma izpaušana: kļūdu konstatēšana ar apstiprinājumu ar normatīvajiem aktiem un atsauci uz Civilprocesa kodeksa normām;
• rezolutīvā daļa ir pats lēmums, norāde uz turpmāko procesu, tiesu kolēģijas locekļu paraksti.

Iemesli sūdzības atgriešanai bez izskatīšanas

Dažkārt kasācijas instances pieteikumus par lietas izskatīšanu tiesā atdod bez izskatīšanas 10 dienu laikā no to saņemšanas dienas. Apelāciju atgriesanas iemesli:

• dokuments neatbilst prasībām, nav visu dokumentu pielikuma;
• iesniedzējam nav atbilstošu pilnvaru;
• iesniegšanas termiņa beigas;
• ir lūgums pieņemt kasācijas sūdzības atteikumu vai atsaukumu;

video

Vai tekstā atradāt kļūdu? Izvēlieties to, nospiediet Ctrl + Enter, un mēs to izlabosim!