Kriminālkodeksa 331. pants atklāj jēdzienu noziegumi pret militāro dienestu. Definīcijas pamatā ir vispārējais noziegumu jēdziens, kura obligātās pazīmes norādītas Kodeksa 14. panta 1. daļā. Šīs darbības neapšaubāmi rada īpašu, paaugstinātu apdraudējumu iedzīvotājiem, sabiedrībai un valstij kopumā. Tālāk mēs aplūkosim šo noziegumu vispārīgās īpašības.

Definition

Saskana ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa panta 1331. noziegumi pret militāro dienestu- nelikumīgas darbības, uz kurām attiecas Ch. Kodeksa 33. pantu, pārkāpjot noteiktos dienesta noteikumus, ko izdarījušas personas, kuras atrodas bruņotajos spēkos, militārajās daļās, formējumos, vienībās u.c. saskaņā ar līgumu vai iesaukšanu, kā arī subjekti, kuri atrodas rezervē militāro mācību laikā. .

Šīm darbībām noziegumu pret militāro dienestu vispārīgajā aprakstā ir šādas obligātas pazīmes:

• Nelikumba.
• Sodamiba.
• Sabiedrības apdraudējums.
• Vainas apzina.

Usbrukumu specifika

Noziegumu pret militāro dienestu definīciju Kriminālkodeksā nosaka šo darbību īpatnības, nepieciešamība tās atšķirt no citiem nodarījumiem. Šeit iekļautas arī tradīcijas, kas izveidojušās iekšzemes militārajās krimināltiesībās.

331.pantā atklātajā koncepcijā norādītas īpašas likumpārkāpuma pazīmes, darbības objekts un priekšmets. Vainas apziņa, briesmas noziegumi pret militāro dienestu, zu sodāmība ir arī notiktas specifiskas iezīmes. Tie ir tieši saistīti ar dienesta raksturu RF bruņotajos spēkos.

Apdraudējums sabieriskajām attiecībām

Ņemot verā noziegumu pret militāro dienestu raksturojums, nav iespējams nepievērst uzmanību šo aktu draudu specifikai sabiedrībai. Bīstamība izpaužas kaitējuma nodarīšanā vai riska radīšanā valsts, indivīda, visas sabiedrības interesēm.

Bīstamības specifika slēpjas apstāklī, kašis noziegums aizskar, pirmkārt, militāro drošību, valsts aizsardzības spējas. Tas jāsaprot kā valsts drošības stāvoklis no dažādiem ārējiem un iekšējiem apdraudējumiem. Militāro krimināltiesību pastāvēšanu nosaka valsts drošības aizsardzības nepieciešamība un nozīme.

Nelikumiba

Tas tiek saprasts kā tādas darbības aizliegums, kas rada draudus sabiedrībai. Attiecīgi darbība/bezdarbība, kas nav paredzēta Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, nav uzskatāma par noziedzīgu.

Noziegumi pret militāro dienestu ir konkrēti pārkāpumi. Tas ir saistīts ar to, ka par šādiem uzbrukumiem tiek atzīti tikai tie, kas uzskaitīti Kodeksa 33.nodaļā un ko izdarījuši tikai militārpersonas vai pilsoņi rezervē militāro mācību laika.

Attiecīgo darbību prettiesiskuma specifiku nosaka to bīstamības raksturs. Turklāt jāpatur prātā, ka visi rakstu izvietojumi par nodarījumi pret militāro dienestu ir sega (atsauce). Tas nozīmē, ka konkrēta akta saturu nosaka īpašas militārās tiesību normas. Par šo normu pārkāpšanu iestājas atbildība saskaņā ar Kriminālkodeksu. Šis apstāklis ​​​​norāda uz ciešu saistību starp krimināltiesībām un militārajām tiesībām.

Vainas apzina

Šī pazīme ir iekļauta jebkura nozieguma obligātajos elementos. Subjektam ir jāatbild par darbībām un to izdarīšanas sekām, ja viņa vaina ir pierādīta.

Kriminālkodeksa 5.nodaļas noteikumi nosaka vainas formas, konstatē tīša aizskāruma pazīmes, darbības, kas izdarītas aiz neuzmanības, dod pamatu darbības nevainīguma kvalificēšanai. Šīs normas attiecas uz visu veidu noziegumiem pret militāro dienestu vispārīgā veidā bez izņēmuma.

Izskatāmo noziedzīgo nodarījumu vainas specifika nosaka tās saturu. Tas atspoguļo noziedzīgā nodarījuma īpašo raksturu un sastāv no tā, ka pilsonis, rīkojoties tīši vai neuzmanīgi, saprot (ar netiešu / tiešu nolūku vai vieglprātību) vai neapzinās, lai gan viņam vajadzēja vai varēja to saprast (nolaidības gadījumā). ) viņa uzvedības nelikumību un kaitējumu, ko tā rada militārajai drošībai.

Atdalīšana no citām darbībām

Noziedzīgs nodarījums pret militāro dienestu jābūt visām obligātajām un īpašajām iezīmēm. Ja nav vismaz vienas darbības, to nevar kvalificēt pēc Kodeksa 33. nodaļas normām.

Piemēram, tie nav noziegumi pret militāro dienestu militārpersonu iejaukšanās, kas nepārkāpj dienesta kārtību (izvarošana, zādzība, laupīšana un citi, kas nav noteikti 33. nodaļā).

Tāpat nepieciešams nošķirt aplūkotos noziegumus un disciplinārpārkāpumus. Daudzos gadījumos to ārējās pazīmes un saturs sakrīt. Nelikumības raksturs un sabiedriskās bīstamības līmenis ir galvenās norobežojošās pazīmes.

Skandarbu apraksta nianses

Juridiskais kritērijs norobežošanai noziegumi pret militāro dienestu un likumpārkāpums - sava veida prettiesiska rīcība.

Par izsniegšanas kārtības pārkāpšanu atzīstama tikai tāda darbība/bezdarbība, kas ir nostiprināta 33.nodaļā un paredz kriminālatbildību.

Tikmēr normu dispozīcijās aktu salikumi tiek formulēti dažādi. Darbību noziedzīguma atzīšana ir tieši atkarīga no nozieguma sastāva aprakstīšanas veida.

Uzbrukuma pazīmes var būt detalizētas (piemēram, kaitējuma nodarīšana veselībai (nopietns, vidējs), nāves izraisīšana upurim nolaidības dēļ, ieroču lietošana utt.). Šādās situācijās darbības noziedzīguma noteikšana ir pavisam vienkārša. Taču pazīmju raksturošanai var izmantot arī vērtējošus jēdzienus (piemēram, nodarot būtisku kaitējumu dienesta interesēm). Šādos gadījumos rīcības prettiesiskuma atzīšana būs atkarīga no notikušo faktisko seku analīzes.

Praksē gadās, ka nodarījums, lai arī satur 33. nodaļas normā aprakstītās nozieguma pazīmes, tiek uzskatīts par disciplinārpārkāpumu.

Darbibas mazsvarigums

Šis termins lietots Kriminālkodeksa 14.pantā. Kā norādīts noteikumu otrajā daļā, par noziedzīgu nodarījumu nevar tikt atzīta rīcība, kas satur

Šis notikums attiecas arī uz aplūkoto prettiesisko darbību/bezdarbības kategoriju. Attiecīgi tas nenotiek, ja tiek konstatēts pilsoņa uzvedības sociālās bīstamības mazsvarīgums, kas ļauj šo aktu attiecināt uz disciplinārpārkāpumiem.

Šajās situācijās sabiedrības apdraudējuma pakāpe darbojas kā diferenciācijas kritērijs. Darbības mazsvarīgums, ko raksturo gan subjektīvās, gan objektīvās pazīmes, kas kalpo par pamatu KL 14.panta noteikumu piemērošanai, izslēdz uzvedības krimināltiesisko (noziedzīgo) sastāvu. Noziegumiem, kas pārkāpj dienesta noteikumus bruņotajos spēkos, vienmēr ir raksturīga augstāka kriminālās bīstamības pakāpe nekā jebkuram disciplinārpārkāpumam.

Sastava iezīmes

Darbu dizains ietver elementus, kas kopgi visiem noziegumiem:

• objekte un objektīvs aspekte;
• subjektīvā un subjektīvā daļa.

Katrai no četrām sastāvdaļām ir noteiktas juridiskas pazīmes. Militāro noziegumu sastāva elementu specifika ļauj nošķirt tos no visiem pārējiem pārkāpumiem.

Akta sastāvs raksturo tā iekšējo saturu.

Obligatas īpašības

Krawatte ietver:

• iejaukšanās Objekte;
• vaina (nolaidība vai nodoms);
• Pilsoņa veselais saprāts;
• noziedzīga darbība/bezdarbība;
• noteikta vecuma sasniegšana;
• militārās apmācības vai dienesta bruņotajos spēkos priekšmeta iziešana.

Šīs pazimes ir obligāti ietvertas visos Kriminālkodeksa 33.nodaļā ietvertajos noziegumos. Tas nozīmē, ka, ja neviena no tiem nav kriminālatbildība par noziegumiem pret militāro dienestu neonotiek.

Izveles funkcijas

Tie tiek izmantoti atsevišķu noziegumu elementu veidošanā Č. 33 Kriminalkodeksa. Ar izvēles pazīmju palīdzību akti iegūst papildu pazīmes, kas atspoguļo to specifiku. Piemēram, tie ietver nodarījuma priekšmetu, sekas, cēloņsakarību, līdzekļus, ieroci, nozieguma vietu, citus apstākļus, mērķi un motīvu.

Militāro noziegumu sastāvdaļu praktiskā nozīme

To nosaka funkcijas, kas tiek īstenotas krimināltiesību jomā.

Pirmkārt, militārā iejaukšanās sastāvs ļauj noteikt darbības noziedzību militāro kriminālo normu ietvaros. Konstatēt subjekta uzvedības netaisnību, sodāmību iespējams, tikai norādot tās pazīmes likumdošanā.

Otrkārt, sastava klātbūtne aktā darbojas ne tikai kā juridisks, bet arī faktisks nosacījums sankciju noteikšanai.

Treškārt, aktu pazīmes veic kvalificējošu uzdevumu: tās veido teorētisko pamatu akta analīzei.

Ceturtkārt, ar kompozīcijas palīdzību tiek izdalīts viens militārās iejaukšanās veids no citiem.

Tāpat jāatzīmē noziegumu pazīmju kognitīvie un metodiskie uzdevumi.

Uzbrukuma-Objekte

Kā tas ir Kriminālkodeksa 331. pantā, izsniegšanas kārtība ir nosaukta. Tas ir jāsaprot kā militārā dienesta darbību veikšanas veids, kas noteikts likumdošanā, militārajos noteikumos un citos militāros juridiskos dokumentos.

Pakalpojuma galvenais mērķis ir nodrošināt valsts drošību. Runa ir par nettkarības, konstitucionālo pamatu, teritoriālās vienotības, valsts suverenitātes aizsardzību no visa veida apdraudējumiem (iekšējiem, ārējiem). Valsts drošību nodrošina specializēto militāro organizāciju darbība. Tas ietver militārpersonu apmācību un tiešu bruņotu valsts aizsardzību.

Stingra dienesta noteikumu ievērošana atzīstama par nepieciešamo nosacījumu valsts bruņotajiem spēkiem uzdoto uzdevumu izpildei. Šī procedūra ir drošības nodrošināšanas tiesiskā forma un uzskatāma par jēdzienu, kas raksturo visu 33.nodaļā paredzēto iejaukšanos vispārīgo objektu.

Sastava klasifikacija

Aplūkojot dienesta kārtību kā vispārīgu militāro noziegumu objektu, kaujas gatavības sastāvdaļas var klasificēt:

• nepieciešamā materiālo resursu apjoma pieejamība;
• vienību, ku.u, form.jumu komplekt.šana ar milit.ro tehniku, ieročiem, person.lu;
• augsts karavīru kaujas sagatavotības līmenis;
• militārās tehnikas, ieroču uzturēšana labā stāvoklī un sagatavota lietošanai;
• stingra militārā disciplina utt.

Pamatojoties uz šo klasifikāciju, ir iespējams izdalīt militāro noteikumu pārkāpumu kompozīciju sistēmu:

• likumā noteiktās attiecības starp darbiniekiem (332.–336. Hose);
• uzturēšanās bruņoto spēku rindās (337.-339. Hose);
• speciālo pakalpojumu veidu nokārtošana (340-345);
• militārās vienības mantas uzkrājumi (346-348);
• militārā tehniskā aprīkojuma izmantošana (349-352).

Priekšmeta īpatnības

Dažās kompozīcijās ir norādes uz dažādiem materiāliem objektiem, saistībā ar kuriem vai saistībā ar kuriem tiek fiksēti noteikti militārā dienesta mijiedarbības noteikumi. Tie jo paši ietver:

• ieroči, militārais aprīkojums, munīcija (346.–348. Hosen);
• sprādzienbīstamas, radioaktīvas, citas vielas un priekšmeti, kas rada īpašu apdraudējumu iedzīvotājiem (349.pants);
• Spezialtransporte (350. Hosen) utt.

Šo objektu pazīmju norāde ir nepieciešams faktors pareizai kvalifikācijai un attiecīgi pakāpes noteikšanai atbildība par noziegumiem pret militāro dienestu.

Objektīvais aspekts

Tas atspoguļo bīstamas iejaukšanās ārējo izpausmi. Objektiv pusi veido:

• tēlot;
• kein tā izrietošās sekas;
• attiecības starp kaitējumu un vainīgā darbību/bezdarbību;
• darbības veikšanas laiks, līdzeklis, vieta, rīks, veids;
• citi apstākļi.

Pirmās tris pazīmes tiek uzskatītas par obligātām.

Akts ir izteikts, pārkāpjot militāro juridisko dokumentu noteikumus.

Sekas

Viņiem ir īpašs raksturs. Specifiskās pazimes tiek noteiktas atkarībā no iebrukuma objekta īpašībām. Sekas var izteikt šādi:

• vienības kaujas spēju (kaujas gatavības) vājināšana;
• kaujas apmācības (kaujas) uzdevuma nepildīšana u.c.

Noziegumu sekas var iedalit:

• Fizisks (piemēram, kaitējums veselībai).
• Īpašums (iekārtu, ieroču u.c. bojājumi vai iznīcināšana).
• Organisationsrisiken (militāra pasākuma pārtraukšana pavēles neizpildes dēļ).
• Moral (cieņas pazemošana, darbinieka Götter aizvainojuma dēļ).

Jāteic, ka visos militārajos iebrukumos kā obligāts sastāva elements ir organizatoriskais kaitējums. Jebkurš noziegums vienmēr rada kaitējumu dienesta kārtībai bruņotajos spēkos.

cēloņsakarība

Tam vienmēr jābūt klāt noziegumā. Cēloņsakarību nosaka pazīmes, kas kopīgas visām Kriminālkodeksā paredzētajām darbībām, kā arī īpašām varbūtības, sociāli tiesiskā, mediētā rakstura dēļ.

Attiecīgi, ja nav konstatēta saistība starp darbību un negatīvajām sekām, personu nevar iesaistīt atbildība par noziegumiem pret militāro dienestu.

Iebrukuma priekšmets

Savā statusā saskaņā ar Kriminālkodeksa normas 331. punktā noteikto ir pilsonis, kas dienē saskaņā ar līgumu vai iesaukšanu, t.i. dienesta darbinieks. Atbildība par noziegumiem pret militāro dienestu sedz arī persona, kura iziet militārās mācības, atrodoties rezervē.

Nodarījuma priekšmetu raksturo, pirmkārt, visiem noziegumiem kopīgas pazīmes, otrkārt, īpaši kritēriji, kas saistīti ar objekta specifiku. Pirmajā jāiekļauj atbilstošs vecums un veselais saprāts.

Militāra status ir minēts federālajā likumā Nr.53. Saskaņā ar normatīvā dokumenta noteikumiem karavīrs ir persona, kas atrodas bruņoto spēku rindās iesaukumā vai brīvprātīgi (saskaņā ar līgumu).

Federālā likuma Nr.58 6. pants atklāj militārā dienesta jēdzienu. To sauc par civildienesta veidu, kas pārstāv Krievijas Federācijas pilsoņu profesionālo darbību militārajos amatos bruņotajos spēkos, citos karaspēkos, speciālajās vienībās, struktūrās, kas nodrošina īvalzards undrošīs.

Svarigs punkts

Īpaša nozīme Kriminālkodeksa 33.nodaļā nostiprinātās iejaukšanās subjektu noteikšanā ir izdienas sākuma un beigu noteikšanai. Šos momentus nosaka federālā likuma Nr.53 noteikumi.

Tikmēr pilsonis var tikt sodīts arī pēc dienesta darbības izbeigšanas, ja viņam nav beidzies sankcijas piemērošanas noilguma termiņš.

Vairākos likumpārkāpumos kā subjekti darbojas ne visi, bet tikai noteiktas darbinieku kategorijas. Piemēram, cietušajam (priekšniekam) pakļauta persona var tikt saukta pie atbildības par pakļautības kārtības pārkāpumiem saskaņā ar 332.-334.pantu.

Ja pilsonis, kurš piedalījies aktā, nav militārpersonas, kas ir atbildīgas par noziegumiem pret militāro dienestu viņš var būt iesaistīts kā Organisatoren, līdzdalībnieks, kūdītājs. Šī persona nevar būt līdzizpildītājs.

Subjektīvais aspekts

Šo noziedzības aspektu veido vainas apziņa. Dažās kompozīcijās motīvs un mērķis ir obligātas pazīmes.

Vaina izskatāmajos nodarījumos atspoguļo nodarījuma specifiku un no tā izrietošās sekas. Pilsonis ir saistīts ne tikai ar bīstamu darbību, bet ar noziedzīgu nodarījumu, kas pārkāpj dienesta kārtību, kā arī ar sekām, kas izpaužas vienības kaujas spēju un visas valsts aizsardzības spēju.