Vai Maskavas suņu audzētāji zina noteikumus par suņu pastaigāšanu Maskavā? Katru reizi, kad no rīta atrodos kādā no Maskavas parkiem, es sev uzdodu šo jautājumu. Lielais vairums suņu īpašnieku izliekas, ka Maskavas Administratīvo pārkāpumu kodeksā paredzētie sodi ir paredzēti kādam citam. Kas te ir - totāla juridiska analfabētisms vai apzināta sociālo normu neievērošana? Man liekas, ka pilsētas vadībai vajadzētu tērēt naudu Administratīvo pārkāpumu kodeksa 5.panta popularizēšanai, bet policistiem veikt personīgo skaidrojošo darbu ar dažiem īpaši ļaunprātīgiem pārkāpējiem caur maku.

No tiem ir tikai četri - četri vienkārši noteikumi par suņa turēšanu galvaspilsētā, ko nosaka Administratīvo pārkāpumu kodekss, kas jāzina ikvienam maskavietim:

Pirmkārt, suns ir pastāvīgi būt pie pavadas kad tas parādās dabas un zaļajās zonās, kā arī īpaši aizsargājamās dabas teritorijās, lasiet visos pagalmos, parkos, skvēros un meža parkos. Likums neprasa uzpurni, taču, ja ir grūtības savaldīt suni, nevajadzētu to atstāt novārtā, jo tā saimniekam par uzbrukumu sunim, kurš norauts pavadā, tiks piemērota kriminālatbildība. Kāpēc radīt sev papildu riskus?

Otrkārt, suņiem nevajadzētu ļaut piesārņot sabiedriskās vietas, tas ir, ielas, parki, pagalmi utt. Vienkārši sakot, liekšķerei un somai ir jābūt suņu audzētāja normai, nevis izņēmumam.

Treškārt, sunim ir pastāvīgi būt pie pavadas un valkāt uzpurni kad tas parādās rotaļu laukumā, tirgū, pludmalē, transportā, veikalā un jebkurā iestādē.

Ceturtkārt, suns vispār nevar staigāt pa skolu, bērnudārzu teritoriju, izglītības iestādes, kas strādā ar nepilngadīgajiem un veselības aprūpes iestādēm.

Soda apmērs jebkura šo noteikumu pārkāpējiem šobrīd ir no 1000 līdz 2000 rubļiem, kas, manuprāt, ir par maz. Taču, kā liecina ziņas suņu audzēšanas forumos, pats soda uzlikšanas fakts daudziem pilsoņiem ir ļoti nepatīkams. Atsevišķi ir jautājums par suņu pastaigāšanu aizsargājamās parku teritorijās ar naudas sodu 4-5 tūkstošu rubļu apmērā, taču šī tēma ir sarežģītāka un ir pelnījusi atsevišķu piezīmi.

Pilsētas varas iestādes paziņo, ka cītīgi strādā, lai palielinātu maskaviešu fizisko aktivitāti, lai palielinātu ar masu sportu saistīto pilsoņu skaitu. Šajā sakarā interesanti, vai kāds Rātsnamā saprot, ka skriešanas skrējēju skaits Maskavas ielās un suņu pastaigāšanas noteikumu ievērošana ir tieši saistīti. Atceros, Vašingtonā redzēju daudz skrējēju, bet maz suņu bez pavadām. Mums ir otrādi. Protams, klimatam un tradīcijām ir nozīme, taču savu lomu spēlē arī iespēja tikt iesaistītam kautiņā ar apjukušu suņa saimnieku vai tikt sakostam.

Piemēram, manā visparastākajā parkā Čertanovas centrā, kur tika uzņemts iepriekš redzamais fotoattēls, ir desmitiem, ja ne simtiem suņu bez pavadām un tikai daži skrējēji.

Intervēju savus draugus – tos, kuri regulāri skrēja vienā reizē. Konfliktu faktors ar suņu audzētājiem bija viens no galvenajiem iemesliem, kas pamudināja viņus atteikties no idejas skriet Maskavas parkos. Es viņus lieliski saprotu - jūs nevarat gūt prieku no skriešanas, ja novērojat četrkājaino zobaino būtņu uzvedību, kurām katru minūti skrienat garām. Viens no desmit suņiem noteikti uzskatīs par savu pienākumu steigties pēc skriešanas, un viens no piecdesmit mēģinās iekost kājā. Nupat parkā uzrodas kārtējais pavasara veselīga dzīvesveida un skriešanas entuziastu vilnis, redzu konfliktu skaits proporcionāli pieaug.

Varbūt Maskavas valdības un vietējo varas iestāžu amatpersonām cīņā par maskaviešu veselīgu dzīvesveidu vajadzētu darīt tik vienkāršu un, pats galvenais, bez maksas (precīzāk, pilsētas budžetu papildinošu) lietu - organizēt regulāras rajona policijas kārtas. virsniekiem populārajos vietējos parkos ievērot suņu pastaigu kārtību. Un būs mazāk konfliktu, un maskaviešiem būs vairāk veselības. Un, pats galvenais, suņu audzētāju juridiskā apziņa sasniegs vēl nebijušu līmeni.

P.S. Tikko biju atgriezies no rīta pastaigas, vēlreiz paskatījos uz apkaunojuma mērogiem - godīgi sakot, apmēram puse no suņiem parkā ir pie ķēdēm. Puse ir pie samaņas. Protams, es neredzēju cilvēkus, kas sakopās pēc saviem suņiem.
P.P.S. Ielikt zem izgriezuma Maskavas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 5.1. panta "Mājdzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpšana" tekstu.

Noteikumu 5.1. Mājdzīvnieku turēšanas noteikumu pārkāpums
1. Mājdzīvnieku turēšana komunālo dzīvokļu un daudzdzīvokļu māju koplietošanas telpās - nozīmē brīdinājumu vai administratīvā soda uzlikšanu pilsoņiem no tūkstoš līdz diviem tūkstošiem rubļu. (izd.likumu
2. Mājdzīvnieku atļaušana piesārņot koplietošanas telpas daudzdzīvokļu ēkās, kā arī sabiedriskās vietās - paredz pilsoņiem uzlikt administratīvo sodu no tūkstoš līdz diviem tūkstošiem rubļu; amatpersonām - no diviem tūkstošiem līdz trīs tūkstošiem rubļu. (izd.likumuMaskava, 07.10.2009. N 42)
3. Maskavas pilsētas tiesību aktos noteikto suņu pastaigāšanas noteikumu pārkāpšana, tai skaitā suņa bez pavadas un uzpurņa parādīšanās veikalos, iestādēs, rotaļu laukumos, tirgos, pludmalēs un transportā, kā arī suņu pastaigāšana veselības aprūpes iestāžu, bērnudārzu, skolu, citu izglītības iestāžu un iestāžu, kas strādā ar nepilngadīgajiem, teritorijām — uzliek administratīvo sodu pilsoņiem vai amatpersonām no tūkstoš līdz diviem tūkstošiem rubļu. (izd.likumuMaskava, 07.10.2009. N 42)
4. Iznākšana ar suni bez pavadas dabas un labiekārtotās teritorijās, kā arī īpaši aizsargājamās dabas teritorijās, ja šajā aktā nav paredzētā administratīvā pārkāpuma pazīmes.panta 4.2šī kodeksa punkts - paredz pilsoņiem administratīvā soda uzlikšanu no tūkstoš līdz diviem tūkstošiem rubļu; amatpersonām - no diviem tūkstošiem līdz trīs tūkstošiem rubļu. (izd.likumuMaskava, 07.10.2009. N 42)
5. Par atļaušanu mājdzīvniekam uzbrukt citam mājdzīvniekam, izraisot tā ievainojumu vai nāvi, — pilsoņiem vai amatpersonām uzliek administratīvu naudas sodu no četrtūkstoš līdz pieciem tūkstošiem rubļu. (izd.likumuMaskava, 07.10.2009. N 42)
6. Par mājdzīvnieka ievainojumu vai nāves nodarīšanu savvaļas dzīvniekam - uzliek administratīvu naudas sodu pilsoņiem - mājdzīvnieku īpašniekiem no četriem tūkstošiem līdz pieciem tūkstošiem rubļu. (izd.likumuMaskava, 07.10.2009. N 42)
7. Par mājas dzīvnieka atļaušanos aiz neuzmanības uzbrūkot personai, nodarot kaitējumu cilvēka veselībai, ja šajā darbībā nav noziedzīga nodarījuma pazīmju.118. pantsKrievijas Federācijas Kriminālkodeksa punkts - paredz administratīvā soda uzlikšanu pilsoņiem no četriem tūkstošiem līdz pieciem tūkstošiem rubļu; amatpersonām - no četriem tūkstošiem līdz desmit tūkstošiem rubļu; juridiskām personām - no desmit tūkstošiem līdz sešdesmit tūkstošiem rubļu. (izd.likumuMaskava, 07.10.2009. N 42)
8. Mājdzīvnieka uzlikšana cilvēkiem vai dzīvniekiem — pilsoņiem uzliek administratīvo sodu no diviem tūkstošiem līdz pieciem tūkstošiem rubļu; amatpersonām - no pieciem tūkstošiem līdz desmit tūkstošiem rubļu. (izd.likumuMaskava, 07.10.2009. N 42)
9. Par bojājuma nodarīšanu svešai mantai ar mājdzīvnieka fizisku ietekmi - uzliek pilsoņiem administratīvo sodu no piecsimt līdz tūkstoš rubļiem; amatpersonām - no diviem tūkstošiem līdz trīs tūkstošiem rubļu; juridiskām personām - no sešiem tūkstošiem līdz desmit tūkstošiem rubļu. (izd.likumuMaskava, 07.10.2009. N 42)