pusu atbildiba

ligumi par parkapumiem

ligumsaistības

V. V. AVDEJVS,

nodokļu Berater

Puses, slēdzot līgumu, sagaida, katras puses līguma nosacījumu izpilde tiks veikta pienācīgā veidā. Bet praksē diezgan bieži notiek atkāpe no līguma nosacījumiem, un līguma nosacījumus var pārkāpt gan viena, gan otra puse.

Lai pasargātu sevi no nepatīkamām sekām, darījuma partneri līgumā paredz noteiktus katras līgumslēdzējas puses atbildības pasākumus par līgumsaistību pārkāpumiem.

Ņemiet vērā, ka sankciju piemērošana par līguma neizpildi vai nepienācīgu izpildi ir pušu tiesības, nevis pienākums.

Pamatojoties uz Art.-Nr. 329 Krievijas Federācijas Civilkodekss (Krievijas Federācijas Civilkodekss), saistību izpildi var nodrošināt ar līgumsodu, ķīlu, parādnieka mantas ieturēšanu, galvojumu, bankas garantiju, depozītu un citām likumā paredzēmāmāj. vai vienosanās.

Piemēram, saskana ar Art. Muitas savienības muitas kodeksa 86 (pielikums līgumam par muitas savienības muitas kodeksu, pieņemts ar eurasec starpvalstu padomes valstu vadītāju līmenī 2009. Gada 27. Nov.nrēmumu nr.

Skaidra nauda);

Bankbürgschaft;

Garantie;

Īpašuma ķīla.

Vienlaikus Muitas savienības dalībvalstu likumdošana var paredzēt citus veidus, kā nodrošināt muitas nodevu un nodokļu nomaksu.

Attiecīgi varam teikt, ka likums neierobežo pušu tiesības līgumā paredzēt jebkādu citu veidu saistību izpildes nodrošināšanai.

Līguma par saistību izpildes nodrošināšanu spēkā neesamība neizraisa šīs saistības (pamatsaistības) spēkā neesamību.

Pamatsaistības spēkā neesamība savukārt nozīmē to nodrošinošā pienākuma spēkā neesamību, ja likumā nav noteikts citādi.

Ļoti bieži, slēdzot līgumu, puses paredz līgumsoda samaksu. Šis pagaidu pasākums pienācīgai saistību izpildei ir vispopulārākais veids.

Soda tiesiskais regulējums paredz 2.§. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 23. Hose „Saistību izpildes nodrošināšana“.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 330 pienākums, jo īpaši izpildes kavējuma gadījumā. Pieprasot soda naudu, kreditoram nav pienākuma pierādīt viņam zaudējumu nodarīšanu.

Kreditors nav tiesīgs prasīt līgumsoda samaksu, ja parādnieks nav atbildīgs par saistības neizpildi vai nepienācīgu izpildi.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 331. pants nosaka, ka vienošanās par sodu ir jānoslēdz rakstveidā nettkarīgi no galvenā pienākuma formas. Rakstiskās formas neievērošana nozīmē vienošanās par sodu spēkā neesamību.

Piezime! Līguma slēgšana rakstveidā ir obligāta, tikai tad cietusī puse varēs prasīt viņai soda samaksu. Nav nozīmes tam, kādā formā tiek noslēgts galvenais līgums: mutiski, vienkārši rakstiski vai notariāli apliecināts.

Parasti notikumus par sodu samaksu raksta tieši

Ligaturen. Taču tos var atspoguļot arī papildu līgumā, kas ir galvenā līguma nettņemama sastāvdaļa.

Ņemiet vērā, ka līgumā paredzētā soda un līgumsodu nomaksa vēl neko neliecina. Galu galā parādnieks var uzskatīt, ka viņš ir pilnībā izpildījis visas savas saistības un viņam nav jāmaksā soda nauda. Turklāt pušu starpā var rasties domstarpības par soda apmēru u.c.

Tādējādi, lai apliecinātu savu piekrišanu soda un soda naudas samaksai, parādniekam ir jānosūta darījuma partnerim vēstule, kurā norādīts sankciju apjoms un to samaksas termiņš.

Sods ir divu veidu - naudas sods un sods.

Sods ir vienreizēja iekasējama summa, kas tiek izteikta procentos proporcionāli iepriekš noteiktai summai, piemēram, savlaicīgi nesniegta pakalpojuma izmaksām.

Līgumsods ir Līgumsods, kas tiek aprēķināts nepārtraukti, pēc uzkrāšanas principa (piemēram, noteikts procents par katru nokavēto saistību izpildes dienu).

Soden, Pamatojoties uz Art.-Nr. normas burtisku interpretāciju. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 330. pantu, var būt juridiski un līgumiski.

Tatad, pamatojoties uz Kunst. Krievijas Federācijas Zemes kodeksa (LK RF) 30.2. punktu, šajā noteikumā paredzēto saistību nepildīšanas, kā arī to nepareizas izpildes gadījumā tiek iekasēta soda nauda simts un piecdesmitā daļa no Krievijas Federācijas Centrālās bankas refinansēšanas likmes (kas ir spēkā šo saistību izpildes dienā) no nomas summas vai zemes nodokļa summas par katru nokavēto dienu, ja vien līgumā nav notikts citādi.

Līgumsods tiek notikts, pusēm vienojoties, savukārt puses patstāvīgi nosaka tā apmēru, kā arī aprēķināšanas kārtību.

Juridiskais sods (saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 332. pantu) ir ar likumu notikts līgumsods, t.i.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 332. pantu kreditoram ir tiesības pieprasīt samaksāt likumā noteikto soda naudu (likumīgu sodu), nettkarīgi no tā, vai pienākums to samaksāt ir paredzēts pušu vienošanās.

Likumīgā soda apmēru var palielināt, pusēm vienojoties, ja vien likums to neaizliedz.

Likumsoda iestāšanās gadījumi parasti ir paredzēti nozares normatīvajos aktos.

Tatad, Saskana oder Kunst. 108. 2003. gada 10. janvāra federālā likuma Nr. 18-FZ "Krievijas Federācijas dzelzceļa transporta harta" par bagāžas piegādes aizkavēšanos pārvadātājs maksā pasažierim, saņēmējam, kad tas tiek izsniegts, pamatojoties uz akta, kas sastādīts pēc pasažiera, saņēmēja pieprasījuma, līgumsods 3% apmērā no bagāžas pārvadāšanas maksas par katru kavēto dienu ( nepilnās dienas tiek uzskatītas par pilnām), bet ne vairāk kā bagāžas pārvadāšanas maksas apmērā. nodeva par bagāžu, ja vien tā nepierāda, ka kavēšanās notikusi 1.daļas noteikumu rezultātā. 29 šī dokumenta par apstākļiem, cilvēku dzīvību vai veselību apdraudošu transportlīdzekļu darbības traucējumu vai citu no pārvadātāja nettkarīgu apstākļu novēršanu.

Bagāžas piegādes kavēšanās tiek aprēķināta no 24 stundām dienakti, kad bagāžai jāpienāk.

Ja muitas iestādes vai citas valsts kontroles (uzraudzības) iestādes aizkavē bagāžu un kravas bagāžu, pasažieru pārvadāšanas noteikumos paredzētais bagāžas un kravas bagāžas piegādes termiņš pa dzelzceļu par tiek paulienāts period. keine notiktā kavējuma.

Uzzinai: Kunst. Krievijas Federācijas Dzelzceļa transporta hartas 29. pants cita starpā nosaka, ka nepārvaramas varas apstākļu, militāru operāciju, blokādes, epidēmijas vai citu no pārvadātājiem un infrastruktūras īpašniekiem neatkarīgu apstākļu dēļ, kas kavē kravu pārvadāšanu, iekraušanu un transportēšanu. kravu, kravas bagāžu var uz laiku apturēt vai ierobežot infrastruktūras pārvadātājs vai īpašnieks, nekavējoties rakstiski paziņojot federālās izpildinstitūcijas vadītājam dzelzceļa pārvadājumu jomā par šādu pārtraukšanu vai ierobežošanu. Norādītais vadītājs nosaka preču, kravas bagāžas iekraušanas un pārvadāšanas pārtraukšanas vai ierobežošanas termiņu un par to informē pārvadātājus un infrastruktūras īpašniekus.

Uz speciālajiem un militārajiem dzelzceļa pārvadājumiem neattiecas federālās izpildinstitūcijas dzelzceļa transporta jomā noteiktie pagaidu aizliegumi, pārvadātāji vai infrastruktūras īpašnieki iekraut un pārvadāt preces, kravas bagāžu uz noteiktiem galamērķiem, izņemot gadījumus, kad to nav iespējams veikt. šie pārvadājumi.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 332. pantu pusēm ir tiesības rakstiskā līgumā palielināt soda apmēru, ja konkrētā gadījumā tiesību akti to tieši neaizliedz.

Sods var tikt uzlikts par gandrīz jebkura līguma nosacījuma pārkāpšanu (par darījuma pavaddokumentu neiesniegšanu, par zemas kvalitātes precēm, par piegādāto preču novēlotu samaksu utt.).

Visbiežāk līgumsods tiek maksāts par uzņemto biznesa saistību izpildes kavējumu.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 396. pantu līgumsoda samaksa un zaudējumu atlīdzināšana kreditoram saistību nepareizas izpildes gadījumā nettbrīvo parādnieku no pienākuma izpildes natūrā, jacit vien likumā nadi note likumā. vai ligums.

Zaudējumu atlīdzināšana pienākuma neizpildes gadījumā un līgumsoda samaksa par tās nepildīšanu atbrīvo parādnieku no saistības izpildes natūrā, ja likumā vai līgumā nav noteikts citādi (Civillikuma 396. panta 396. panta 396.9. panta). Krievijas Federācijas).

Parādnieku var atbrīvot arī no saistību izpildes natūrā, ja kreditors ir zaudējis procentus (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 405. panta 2. punkts) par savām saistībām vai ja parādnieks ir samaksājis līgumsodu: kompensācija (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 409. pants) (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 396. panta 3.punkts).

Parasti parādniekam ir jāmaksā līgumsods pat tad, ja kreditoram no savas darbības nav nodarīti zaudējumi. Kreditors nav tiesīgs pieprasīt soda naudu tikai tad, ja parādnieks nav atbildīgs par saistību neizpildi (nepareizu izpildi) (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 330. panta 2. punkts).

Atgādiniet, ka līgumsodu kā saistību nodrošināšanas veidu faktiski var attiecināt uz jebkuru no saistībām, kas izriet no līgumslēdzējām pusēm. Tomēr, nosakot soda apmēru, ir jāatceras noteikums, kas ietverts Art.-Nr. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 333. Hose.

Tātad, ja maksājamais līgumsods ir nepārprotami nesamērīgs ar pienākuma pārkāpuma sekām, tad parādniekam ir tiesības pieprasīt ar tiesas starpniecību

tā samazinašana. To apliecina arī tiesu prakse. Kā piemēru varam minēt Volgas-Vjatkas apgabala Federālā pretmonopola dienesta 2009. gada 25. februāra lēmumus lietā Nr. A28-11957 / 2008-329 / 17, Volgas apgabala Federālā pretmonopola dienesta 28. Maijā. 2009 Lieta Nr.A55-17296 / 2008 /08 Lieta Nr.A32-7144/2007-2/69 u.c.

Noteikumi-Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 333. pants neietekmē parādnieka tiesības samazināt savas atbildības apmēru, pamatojoties uz Art.-Nr. 404 Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa un kreditora tiesības uz zaudējumu atlīdzību gadījumos, kas paredzēti Art.-Nr. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 394. Hose.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 404. pants "Kreditora vaina" nosaka, ka, ja saistības neizpilde vai nepienācīga izpilde notikusi abu pušu vainas dēļ, tiesa attiecīgi samazina parādnieka atbildības apmēru. . Tāpat Tiesai IR Tiesības Samazināt parādnieka saistību apmēru, Ja Kreditors Tīši Vai Aiz neumanības veicinājis sahtību neizpildes vai nepienācīgas appildes rezuzudulātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātaotzuldi Zaudáaudua.

Tie paši noteikumi attiecīgi piemērojami arī gadījumos, kad parādnieks saskaņā ar likumu vai līgumu ir atbildīgs par pienākuma neizpildi vai nepienācīgu izpildi nettkarīgi no viņa vainas.

Saskana oder Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 394 „Zaudējumi un nodošana“, ja par pienākuma nepildīšanu vai nepienācīgu izpildi tiek noteikts līgumsods, tad zaudējumi tiek atlīdzināti tajā daļā, ko sods nesedz.

Likumā vai līgumā var paredzēt arī šādus gadījumus: kad atļauts piedzīt tikai līgumsodu, bet ne zaudējumus; kad zaudējumus var piedzīt pilnā apmērā, kas pārsniedz līgumsodu; kad pēc kreditora izvēles var iekasēt sodu vai zaudējumu atlīdzību.

Gadījumos, kad noteikta ierobežota atbildība par pienākuma nepildīšanu vai nepienācīgu izpildi, atlīdzināmos zaudējumus tajā daļā, ko nesedz līgumsods, vai to pārsniedzot, vai a tā vietārā var notetaikzāt. ar šādu ierobežojumu.

Atgādinām, ka saskaņā ar Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 400. pantu noteikta veida saistībām un saistībām, kas saistītas ar noteikta veida darbību, tiesības uz pilnīgu zaudējumu atlīdzību (ierobežota atbildībaž) vararie robežot

Vienošanās par parādnieka atbildības apmēra ierobežošanu saskaņā ar pievienošanās līgumu vai citu līgumu, kurā kreditors ir pilsonis, kas rīkojas kā patērētājs, ir spēkā neesoša, ja atbildības apmēru par šāda veida saistībām vai par šo pārkāpumu nosaka likums. un ja līgums noslēgts pirms tādu apstākļu iestāšanās, kas rada atbildību par pienākuma neizpildi vai nepienācīgu izpildi.

Noslēgumā mēs atzīmējam, ka nevajadzētu jaukt komercaizdevuma procentus un soda naudu. Komerckredīta procenti ir maksājums par finanšu pakalpojumu - atliktais maksājums, kas nav līguma pārkāpums.

Ja pušu noslēgtajos līgumos norādīts, ka par nokavētu maksājumu tiek iekasēti procenti, tas ir līgumsods un to nevajadzētu jaukt ar komercaizdevumu. Sods ir līgumsods (atbildības pasākums) un tiek piedzīts no parādnieka tikai tad, ja viņš pārkāpj līgumā noteiktos maksāšanas noteikumus.

Mēs arī atzīmējam, ka spēkā esošie tiesību akti neizslēdz vienlaicīgu gan soda naudu, gan procentu samaksu par aizdevumu (Ziemeļkaukāza apgabala Federālā pretmonopola dienesta 2005. gada 21. septembra dekrē.

Bibliografija

1. Krievijas Federācijas Civilkodekss (pirmā daļa): 1994. gada 30. novembra federālais likums Nr. 51-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2010. gada 27. jūlijā).

2. Par Krievijas Federācijas Zemes kodeksa stāšanos spēkā: Federālais likums Nr.137-FZ, datēts ar 2001.gada 25.oktobri (ar grozījumiem, kas izdarīti 2011.gada 12.decembrī).

3. Muitas savienības muitas kodekss: pielikums līgumam par Muitas savienības muitas kodeksu, kas pieņemts ar EurASEC Starpvalstu padomes valstu vadītāju līmeņa 2009.gada 27.novembra lēmumu Nr.17 (kā grozīts 2.16.10.10).

Noslēgtais līgums paredz abu pušu pienākumu izpildīt tā nosacījumus. Nosacījumu neievērošana nozīmē atbildības iestāšanos par līguma laušanu.

Kas ir saistību nepildīšana saskaņā ar līgumu saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu

Civilkodeksa 306.Hose nosaka noslēgto līgumu nosacījumu izpildi kā katras puses pienākumu. Civilkodeksa 308.Hose nosaka jebkura darījuma pušu statusu: parādnieks un kreditors. Atkarībā no dokumenta būtības abas tajā redzamās personas var vienlaikus darboties kā kreditori un parādnieki. Saskana ar Kunst. 779 GK uzliek pusēm pienākumu pildīt līgumā noteiktās saistības. Pasūtītāja pienākums ir samaksāt par saņemto pakalpojumu, darbuzņēmējam tas ir jāsniedz. Noteikumu pārkāpums ar vienu no tiem viņam nozīmē sekas, kas izpaužas kā atbildība par līguma nepildīšanu saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu.

Civilkodeksa 397. Hosen uzliek par pienākumu abām līguma pusēm dot ieguldījumu tā noteikumu īstenošanā: laicīgi sniegt svarīgu informāciju, veikt nepieciešamās darbības mērķa sasniegšanai, t.i. darjuma pabeigšana. Ja viena no tām nav izpildījusi savas dokumentā noteiktās saistības, tad otra līguma puse iegūst tiesības pieprasīt to izpildi, ja nav citu līguma noteikumos paredzētu risinājumu.

Ja prasības netiek izpildītas, cietušajai pusei ir tiesības saukt otru pusi pie atbildības par līguma noteikumu pārkāpšanu likuma priekšā. Cietušais var pieprasīt viņam pienākošos pakalpojumus vai to izmaksas naudas izteiksmē, papildu kompensāciju par neiegūto peļņu, morālo un fizisko (ja tāds ir) kaitējumu, kā arī sodu kā kompensīto laizaud.

Atšķirība no saistību nepareizas izpildes

Noteikumi Civilkodeksa 309.Hose definēt līguma noteikumu ordentlichbilstošas ​​​​izpildes jēdzienu. Faktiski arī tas ir pārkāpums, kas izraisa atbildību par daļēju līguma noteikumu neievērošanu.

Šādas situācijas piemērs ir saistību izpildes termiņu neievērošana. Šajā gadījumā cietušā puse nevar pieprasīt kompensāciju pakalpojuma izmaksu apmērā (kā norādīts Kunst. 308GK), jo galu galā vainīgais savus pienākumus izpildīja. Taču pārkāpēju par līguma noteikumu neievērošanu iespējams saukt pie atbildības saskaņā ar Kunst. 393GK un pieprasīt naudas kompensāciju par zaudējumiem.

Līgumā vai likumā noteikto saistību nepildīšanas sekas

Atbildība par līgumu nepildīšanu saskaņā ar Civilkodeksu iestājas, ja tajos noteiktās saistības tiek daļēji vai pilnībā nepildītas, un tas radījis zaudējumus. Saskana ar Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 15. Hose, tiešos zaudējumus un negūto peļņu var piedzīt no vainīgā.

SVARGGS! Ja līguma nepildīšana ir saistīta ar trešo personu darbībām, pasūtītājs vai darbuzņēmējs var izvairīties no apsūdzības par pārkāpumu, bet tikai tad, ja viņam nebija iespējas ftoakties.

Tiesie bojajumi

Tiešais kaitējums ir izmaksas, kas darbuzņēmējam radušās pasūtītāja vainas dēļ vai otrādi. Šis jēdziens ietver arī izdevumus, kas cietušajai pusei būs jālabo līguma pārkāpuma sekas un jāatjauno savas tiesības.

Piemēram, saskana ar Civilkodeksa 616.Hose, personai, kas iznomāja īpašumu, ir pienākums saglabāt t. veselumu līdz lietošanas beigām. Ja šī prasība netiek ievērota, iznomātāja īpašuma stāvoklis pasliktinās, kas noved pie tā turpmākas izmantošanas neiespējamības. Restaurācijai īpašniekam jānovērš trūkumi. Remonta izmaksas šajā gadījumā būs tiešs bojājums, to var piedzīt no īrnieka pilnā apmērā.

Zaudetā peļņa

Zaudētā peļņa ir peļņa, ko pasūtītājs būtu varējis saņemt, ja darbuzņēmējs būtu izpildījis saistības, par kurām vienojās, slēdzot līgumu. Tā kā precīzu zaudēto ienākumu summu nevar notikt, Civilkodeksa 393. panta 5. punktu sniedz ieteikumus tiesu iestādēm. To būtība ir atbildības prasību noraidīšana par līgumu nepildīšanu saistībā ar negūtās peļņas jautājumiem, ja rodas šaubas par pieprasīto summu ticamību. Šajā gadījumā tiesu varas institūcijas pašas nosaka vainīgās personas atbildības apmēru, ko sauc par prasījumu daļēju apmierināšanu.

Atbildība par saistību nepareizu izpildi

Atbildība saskaņā ar komerciālās koncesijas līgumu par tā noteikumu neievērošanu nozīmē izpildes pasākumu iecelšanu pret vainīgo. Tie ir jānošķir no galvenajiem dokumenta pienākumiem. Pienākumi izpildīt tiesas lēmumus ordentlichbrīvo atbildētāju no nepieciešamības pabeigt noslēgto darījumu.

Pušu atbildība par līguma pārkāpšanu nav iespējama bez vainas klātbūtnes. Atšķirībā no administratīvās vai krimināltiesas lietām, saskaņā ar Kunst. 401GK, civillietās acīmredzami tiek pieņemta atbildētāja vainas klātbūtne. Viņam ir pienākums pašam pierādīt savu nevainību tiesu varas institūcijai.

Uzņēmējdarbības jomā formalizēta darījuma noteikumu pārkāpums vainīgajam neradīs tiesiskas sekas tikai tad, ja viņa vaina ir radusies ārkārtas apstākļu rašanās dēļ. Krawatte ietver:

• Nelaimes Gadījumi;
• karastāvokļa ieviešana;
• dabas catastrofas;
• cilvēka izraisītas katastrofas;
• valsts noteiktajiem aizliegumiem vai ierobežojumiem.

SVARGGS! Līdzekļu trūkums darījuma pabeigšanai nav pamats vainīgās puses atbrīvošanai no tai uzliktajām saistībām.

Zaudējumi un zaudējums

Kunst. 15 GB uzliek par pienākumu vainīgajam atlīdzināt zaudējumus. Turklat, 330 Rakst nozīmē iespēju atgūt sodu. Tā ir noteikta naudas summa, ko vainīgais maksā cietušajai pusei. Tā var tikt uzkrāta gan darījuma nosacījumu neizpildes, gan nepareizas izpildes gadījumā.

Civilkodeksa 394. Hose paredz četrus iespējamos soda aprēķināšanasvarianteus, kas atspoguļoti līguma noteikumos:

1. Zaudējumu atlīdzināšana daļā, kuru nesedz līgumsods.
2. Nokavējuma naudas samaksa un zaudējumu atlīdzināšanas izslēgšana.
3. Izdevumu un līgumsodu piedziņa pilnā apmērā.
4. Dot tiesības izvēlēties starp izdevumu vai soda naudas piedziņu kreditoram.

SVARGGS! Ja līguma noteikumos nav norādīta metode un lietas izskatīšanas gaitā puses nav pieņēmušas lēmumu, pēc noklusējuma tiek piemērota pirmā iespēja.

Naudas saistību konfiskācija

Soda apmērs par pārkāptām naudas saistībām, saskaņā ar Kunst. 395GK, tiek aprēķināts, pamatojoties uz pašreizējo galveno refinansēšanas likmi, ko noteikusi Krievijas Federācijas Centrālā banka.

Šajā gadījumā ir izpildīti šādi nosacījumi:

• nav iespējams uzkrāt procentus par esošajiem;
• nav iespējams vienlaicīgi aprēķināt līgumā paredzēto soda naudu un procentus;
• procentu līgumsods tiek aprēķināts tikai līdz pieprasīto summu samaksai.

SVARGGS! Ja cietusī puse vērsās tiesā ar prasību par procentu piedziņu, bet tai radušies izdevumi būtiski pārsniedz šo summu, tad tai ir tiesības papildus prasīt zaudējumu atlīdzību. Taču tas ir iespējams tai izmaksu daļai, kuru nesedz procenti.

Kas ir atbildības ierobežojums saskaņā ar līgumu?

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 400. Hose definē jēdzienu atbildības ierobežojums saskaņā ar līgumu noteikta veida pienākumiem, kas saistīti ar privātu darbību. Noslēgtajā līgumā aprakstītajiem iespējamo norēķinu apmēru ierobežojumiem nav nozīmes, ja šajā darbības jomā ir normatīvajos aktos noteikti ierobežojumi.

Tas nozīmē, ka noteiktās situācijās prasītājs nevarēs piedzīt no atbildētāja zaudējumus un soda naudu lielākā apmērā, nekā noteikts likumdošanas līmenī. Piemērs - ierobežojumu kopums Federalis likums Nr.230-FZ mikrofinansēšanas organizācijām: ja pilsonis nav izpildījis savas saistības samaksāt MFO parādu, tad parāda procentu summa nevar pārsniegt trīskāršu parāda summu ordentlichkarīgi no aizdevuma līguma nosacījumiem.

Līgumsaistību izpildes jēdziens un principi. Līgumi ir noslēgti, lai tos pildītu. Tikai līguma izpilde spēj apmierināt tās saimnieciskās vajadzības, kas pamudināja puses noslēgt līgumattiecības.

Ligama izpilde(ligumsaistība) ir parādnieka (vai citas personas parādnieka vārdā) bis darbību veikšana kreditora labā, kas veido saistības priekšmetu (lietas nodošana īpašumā vai lietošanā, darba veikšana, nodrošinājums). pakalpojumu utt.). Jāpatur prātā, ka savstarpējos (divpusēji saistošos) līgumos katra no pusēm rīkojas attiecībā pret savu darījuma partneri gan kā parādnieks, gan kā kreditors. Līdz ar to šādu līgumu izpilde sastāv no abu pušu atbilstošu darbību veikšanas (pretnoteikums).

Galvenie saistību tiesību principi ir:

• - vienpusējas saistību izpildes atteikuma nepieļaujamības princips;
• - pienācīgas izpildes princips (ti, saskaņā ar pienākuma termiņiem un likuma prasībām);
• reālas izpildes princips

Līgumsaistību izpildes nodrošināšanas veidi. Saistību piedu izpilde ir tradicionāla civiltiesību institūcija. Šādas saistību izpildes nodrošināšanas metodes, piemēram, depozīts, līgumsods, galvojums un ķīla, bija zināmas pat romiešu tiesībās. To izmantošanas nepieciešamība tika skaidrota ar to, ka kreditoram ir būtiska interese būt pārliecinātam par saistību izpildi un iespējamo zaudējumu atlīdzināšanu, kā arī mudināt parādnieku laikus pildīt saistības, izraisot nelabvēlīgas sekas parādnieks saistību neizpildes vai nepienācīgas izpildes gadījumā.

Saskaņā ar Krievijas tiesību aktiem saistības var nodrošināt vienā no šiem veidiem: parādnieka mantas konfiskāciju, galvojumu, depozītu, ķīlu, bankas garantiju un aizturēšanu.

Puses var piemērot arī citus saistību nodrošināšanas paņēmienus, kas nav pretrunā ar imperatīvajām civiltiesību normām, piemēram, noteiktas naudas summas noguldīšanu trešās personas depozītā.

1. Soden(naudas sods, soda procenti) - likumā vai līgumā noteikta naudas summa, kuru parādniekam ir pienākums izmaksāt kreditoram saistības neizpildes vai nepienācīgas izpildes gadījumā, it īpaši izpildes nokavējuma gadījumā.

Sods pilda divas funkcijas: no vienas puses, tas ir veids, kā nodrošināt saistību izpildi, no otras puses – civiltiesiskās atbildības forma.

Tas ir ērts veids, kā vienkāršoti atlīdzināt kreditoram zaudējumus, kas radušies parādnieka saistību nepildīšanas vai nepienācīgas izpildes dēļ. Līgumsodu veidojošās naudas summas aprēķināšanas kārtība var būt atšķirīga: procentos no līguma summas vai tās neizpildītās daļas; kā neizpildītā vai nettbilstoši izpildītā pienākuma summas reizinājumu; fiksetā apmera.

2. Ķīla.Ķīlas būtība slēpjas apstāklī, ka ar ķīlu nodrošinātās saistības kreditoram (ķīlas ņēmējam) ir Teilesības Gadījumā, ja parādnie Šo Šo Pienākumu nepilda, Savilda, Savilda, Savilda, Savilda. personas, kurai šis īpašums pieder (ķīlas devēja), ar likumā noteiktajiem izņēmumiem(Civilkodeksa 334. panta 1. punkts).

Ķīla ir viens no iecienītākajiem saistību nodrošināšanas veidiem.

Pirmkārt, īpašuma ķīlas līgums nodrošina šī īpašuma pieejamību un drošību brīdī, kad parādniekam būs jāatmaksā kreditoram.

Otrkārt, parādnieka mantas ieķīlāšana sniedz kreditoram-hipotēkas ņēmējam iespēju apmierināt savus prasījumus uz ķīlas priekšmeta rēķina, priekšroka pār citiem kreditoriem.

Treškārt, reālās briesmas zaudēt īpašumu natūrā (un ķīlas priekšmets parasti ir īpaši vērtīgs, tā sauktais ātri likvidējams īpašums) ir labs stimuls parādniekam pienācīgi pildīsat savas.

Parasti kā mantas ieķīlātājs darbojas ar ķīlu nodrošinātās saistības parādnieks, bet ieķīlātājs var būt arī trešā persona. Jebkurā gadījumā ieķīlātajai lietai viņam ir jāpieder īpašuma tiesības.

Atsevišķos gadījumos dalību šajās attiecībās pieļauj nevis lietas īpašnieks, bet gan saimnieciskās pārvaldīšanas tiesību subjekti (valsts un pašvaldību vienotie uzņēmumi). Bet, tā kā mantas nodošana ķīlā nozīmē atsavināšanu ar šo īpašumu, tad unitāri uzņēmumi par ķīlas devēju var kļūt tikai ar īpašnieka piekrišanu. Šīs prasības neievērošana nozīmē ķīlas līguma atzīšanu par spēkā neesošu.

Attiecībā uz ķīlas ņēmēju šajā statusā var darboties kreditors saskaņā ar jebkuru civiltiesisko saistību.

Nodrošinājums nodrošina, pirmkārt, uz kredītattiecībām balstītus prasījumus, lai gan ar to var nodrošināt arī jebkādas citas saistības, kas nav pretrunā ar likumu.

Jebkurš īpašums var kalpot par ķīlas priekšmetu (Civilkodeksa 336. Hosen). Tajā pašā laikā mantas sastāvs (civiltiesiskā izpratnē) ietver ne tikai lietas, t.i. īpašums natūrā, bet arī īpašuma tiesības (Civilkodeksa 128. Hose). Tomēr ne visas tiesības var atsavināt vai nodot citai personai citā formā. Jo īpaši nav atļauts nodot citai personai tiesības, kas ir nesaraujami saistītas ar kreditora personību, piemēram, prasības par alimentiem un atlīdzību par kaitējumu dzīvībai vai veselībai (Civilkodeksa 336 .pants). Gadījumos, kad ķīlas priekšmets ir citas īpašuma tiesības, par zu ķīlas devēju var būt tikai t. persona, kurai pieder ieķīlātās tiesības.

Būtiskai ķīlas priekšmeta pazīmei parasti ir jābūt tā „tirgojamībai“: par ķīlu tiek pieņemts tikai tas, ko likums neaizliedz pārdot. Par ķīlas priekšmetu nav atļauts izmantot, pirmkārt, lietas, kuras tiek izņemtas no apgrozības, otrkārt, prasījumus, kas ir nesaraujami saistīti ar kreditoru personību, un, treškārt, atsevišķus mantas veidus, kuru ieķīlāšanu nepārprotami aizliedz ar kreditoru personību. likum.

Ieķīlāšanas priekšmets var būt nauda un vērtspapīri, bet ar šādu ieķīlāšanu jāiekļauj naudas nodošana kā depozīts ķīlas ņēmējam, trešajai personai vai notāram.

Attiecības par mantas ieķīlāšanu jānoformē ar līgumu. Uz kategorju Būtiskajos ķīlas līguma nosacījumos ietilpst: ķīlas priekšmets un tā novērtējums, ar ķīlu nodrošinātās galvenās saistības būtība, summa un izpildes termiņš, norāde, ka manm piederā ieķta.l(Civilkodeksa 339. panta 1. punkts).

Līguma par ķīlas priekšmetu nosacījumos ir jābūt informācijai, kas ļauj identificēt ieķīlāto mantu. Tiesu prakse izriet no tā, ka, ja ķīlas līgumā šādas ziņas nav, līguma būtiskais nosacījums par tā priekšmetu ir pretrunīgs, un pats ķīlas līgums netiek noslēgts.

Vispārīga prasība par ķīlas liguma veidlapa ir tas, ka tam jābūt rakstiski. Taču hipotēkas līgums vienmēr ir notariāli apliecināms. Tādā pašā kvalificētā formā (notariāli apliecinot) ir jānoslēdz līgumi par kustamās mantas vai tiesību uz īpašumu ieķīlāšanu, kas kalpo kā nodrošinājums līgumā noteiktajām saistībāciineškam nepie Taču arī prasības hipotēkas līguma noformēšanai ir pakļautas valsts reģistrācijai, tāpat kā jebkuram citam darījumam ar nekustamo īpašumu (Civillikuma 131. Hose). Ķīlas līguma notariālās formas vai ķīlas līguma valsts reģistrācijas noteikumu neievērošana izraisa tā spēkā neesamību.

3. Gewährleistunglieta ir galvotājs apņemas būt atbildīgs citas personas kreditora priekšā par to, ka tā pilnībā vai daļēji izpilda savas saistības(Civilkodeksa 361. Hosen). Tādējādi galvojums palielina iespējamību kreditoram izpildīt saistības, jo gadījumā, ja parādnieks to pārkāpj, kreditors var izvirzīt savus prasījumus galvotājam.

Garantija ir līgums, kuram ir noteikta obligāta rakstveida forma (Civilkodeksa 362. pants). No galvojuma līguma izrietošās saistības saturs ir tāds, ka galvotājs apņemas gadījumā, ja parādnieks pārkāpj ar galvojumu nodrošinātās galvenās saistības, atbildēt kreditora priekšā kopībāmājā ar parādniej Šajā gadījumā galvotāja naudas saistību apmēru pret kreditoru parasti nosaka pēc parādnieka atbildības apmēra par attiecīgo pamatsaistību pārkāpumu. Galvojuma līgumā var notikt citu galvotāja naudas saistību apmēru. Šajā gadījumā viņi saka, ka galvotājs ir uzņēmies pienākumu uzņemties nevis pilnu, bet daļēju atbildību par parādnieku.

Ja līgumā nebūs atbilstoša nosacījuma, tad galvotājs būs atbildīgs kreditoram tādā pašā veidā un tādā pašā apmērā kā parādnieks, t.i. papildus parāda summai viņam būs jāsamaksā kreditoram pienākošie procenti, jāatlīdzina parāda piedziņas tiesāšanās izdevumi un citi zaudējumi, kas radušies parādnieka saistību nepildīšpantanas vai nepienācīgas izpildes.

Kas attiecas uz no galvojuma līguma izrietošas ​​​​​​saistības izpildes kārtību, tad spēkā esošais Civillikums izriet no tā, ka šis pienākums saistībā ar parādnieka atbildību pret kreditoru par galvenās saistības neizpildīšanu vai nepienācīgu izpildi ir solidārs un vairāki pēc būtības (Civilkodeksa 363. panta 1. Punkte).

Galvotāja saistību solidārais raksturs nozīmē, ka kreditoram ir tiesības izvirzīt savus prasījumus gan pret galveno saistību parādnieku, gan pret galvotāju; gan kopīgi, gan atsevišķi; gan pilnā apmērā, gan parāda daļā (Civilkodeksa 323. panta 1. punkts). Prasības galīgā forma, tādu procesuālo jautājumu kā atbildētāju sastāvs un prasības priekšmets pret katru no tiem ir atkarīgs tikai no kreditora.

Galvojuma līgumā var notikt termiņu, uz kādu tas tiek dots.

Kā tiesiskās attiecības galvojuma līgums ir saistības, kas kopumā ir vienpusējas: kreditora pusē - tiesības prasīt, lai galvotājs atbild par parādnieku, kurš nav izpildījis saistības, noku galvotāja puses puzņ

Galvot.js, kurš izpild.ja savu saist.bu, t.i. kurš ir atbildīgs par parādnieku, kurš pārkāpis pienākumu, ir tiesīgs atprasīt parādnieku. Šajā gadījumā galvotājam pāriet kreditora tiesības saskaņā ar galveno saistību, kā arī kreditora kā ķīlas ņēmēja tiesības (tai skaitā attiecībā uz trešodevu, kas darbojas kāējīs). Kreditora tiesību apjomu, kas tiek nodots galvotājam, nosaka tā apmierināto prasījumu apjoms.

Papildus prasījuma tiesībām kas izriet no pamatsaistības un to nodrošinošās ķīlas par zaudējumiem, kas radušies saistībā ar parādnieka atbildību pēdējās galvenās saistības pārkāpuma dēļ (Civilkodeksa 365. panta 1. punkts).

4. Bankas-Garantie vai tasir banka, cita kredītiestāde vai apdrošināšanas organizācija (galvotājs) pēc citas personas (galvotāja) pieprasījuma uzliek rakstveida pienākumu samaksāt galvenā kreditoram (labuma devējam) saskaņā ar galvotāja dotās saistības nosacījumiem, naudas summu, saņēmējam uzrādot rakstisku pieprasījumu tās samaksai(Civilkodeksa 368. Hosen).

Šeit kā galvotājs var darboties tikai bankas, citas kredītiestādes vai apdrošināšanas organizācijas. Persona, kura vēršas pie galvotāja ar lūgumu izsniegt bankas garantiju (pamatsaistību), ir parādnieks galvenajās saistībās, kuru izpilde nodrošināta ar bankas garantiju. Un visbeidzot, persona, kurai ir tiesības celt prasības pret galvotāju (labuma guvēju), ir kreditors galvenajā saistībā.

Bankas garantija ir vienpusēja rakstveidā noformēta saistība, saskaņā ar kuru galvotājs saskaņā ar bankas garantiju nodrošināto saistību apņemas samaksāt saņēmējam-kreditoram noteiktu naudas summu.

Labuma guvēja tiesības attiecībā uz galvotāju var īstenot, iesniedzot rakstisku pieprasījumu, kuram jāatbilst pašas bankas garantijas nosacījumiem. Par tādu var tikt atzīta prasība vai jebkāds cits pretenzijas apliecinājums rakstveidā, kas atbilstu izsniegtās garantijas nosacījumiem. Prasībā (prasībā) jānorāda, no kā sastāv pamatsaistības, kuras nodrošināšanā tika izsniegta bankas garantija, pārkāpums no pamatsastāva. Labuma guvēja prasība galvotājam jāiesniedz pirms galvojumā noteiktā termiņa beigām (Civilkodeksa 374. Hosen).

Tālāk galvotāja un principāla attiecības raksturo tas, ka bankas garantijai jābūt izsniegtai uz atlīdzināmas pamata, t.i. par bankas garantijas izsniegšanu principāls maksā galvotājam atlīdzību (Civilkodeksa 369. panta 2. punkts). Šādas atlīdzības apmēru un izmaksas kārtību nosaka puses.

Parasti bankas garantija ir nettsaucama, un saņēmēja tiesības saskaņā ar bankas garantiju nav nododamas, jo labuma guvējam piederošais prasījums pret galvotāju nevar tikt nodots citai personai (371., 372.pants). Abi šie notikumi nav obligati. Tāpēc garantija var paredzēt citu noteikumu.

Viena no galvenajām bankas garantijas atšķirības pazīmēm, kas to atšķir no visām citām saistību izpildes nodrošināšanas metodēm, ir bankas garantijas nettkarība no galvenās saistības. Civokodeksā īpaši uzsvērts, ka galvotāja saistības pret labuma guvēju, ko paredz bankas garantija, viņu savstarpējās armpilde in galvenāsa. galviow, kuras izpilde. Civilkodeksa 370).

Bankas garantijas izbeigšanas pamatojums var būt: summas, par kuru garantija izsniegta, samaksa saņēmējam; galvojumā norādītā termiņa beigas, uz kuru tā izsniegta; saņēmēja atteikšanos no savām tiesībām saskaņā ar garantiju un atdot tās galvotājam; saņēmēja atteikšanās no savām tiesībām saskaņā ar garantiju ar rakstisku paziņojumu par galvotāja atbrīvošanu no viņa saistībām; kompensācija (409. Hose); viendabīga pretprasījuma ieskaits (410. Hose); parādnieka un kreditora sakritība vienā personā (413. Hosen); saistību novācija (Civilkodeksa 414. Hose) un citi.

Vienīgais izņēmums ir tāds saistību izbeigšanas pamats kā izpildes neiespējamība (416.pants), kas nav attiecināms uz nevienu naudas saistību, tajā skaitā bankas garantiju.

Galvotājam, kurš ir samaksājis labuma guvējam atbilstošo summu, ir tiesības celt regresa prasības pret principālu.

5. Saglabāšana.Radijuma turēšana sastāv no tā, ka kreditoram, kuram ir nododama lieta parādniekam vai viņa norādītai personai, tiek piešķirtas tiesības parādnieka saistību nepildīšanas gadījumā izpildīt pienākumu par šo lietu samaksītāt kram atl. par izmaksām un citiem zaudējumiem, kas saistīti ar šo lietu, paturēt to līdz brīdim, kamēr parādnieks neizpilda atbilstošo pienākumu(Civilkodeksa 359. Hosen).

Šādas saistības izpildes nodrošinājuma kā aizturēšana īpatnība ir tāda, ka kreditors ir tiesīgs paturēt parādnieka lietu līdz brīdim, kad tas tieši izpilda savas saistības, t.i. lai šīs tiesības izmantotu, kreditoram nav jābūt līgumā paredzētajai iespējai paturēt parādnieka lietu. Ikvienam kreditoram saskaņā ar jebkādām līgumsaistībām ir aizturēšanas tiesības (piemēram, drošības ņēmējam, kurš gaida samaksu par pakalpojumiem, kas saistīti ar lietas glabāšanu, pārvadātājam, kurš neizdod preci saņēmējam līdz pilnīgai samaksai par veikto pārvadājumu utt.). ), izņemot tikai gadījumus, ja līgumā notikts citādi (Civilkodeksa 359. panta 3. punkts).

Ja, neskatoties uz kreditora veiktajiem pasākumiem lietas aizturēšanai, parādnieks tomēr nepilda savu pienākumu, tad kreditoram ir tiesības atsavināt viņam piederošo lietu (Civilkodeksa 360. pants) ķīlas attiecībām noteiktajām.

Pamatojoties uz pašreizējo tiesību aktu analīzi paturēšanas priekšmets var būt kustamais īpašums, izņemot naudu.

Pēc savas juridiskās būtības aizturēšanas tiesības būtiski atšķiras no ķīlas tiesībām. Pirmkārt, ķīlas tiesību rašanās pamats parasti ir vienošanās un izņēmuma kārtā tieša norāde likumā. Ieturējuma tiesību rašanās pamats ir apstāklis, ka kreditoram ir parādnieka īpašums. Otrkārt, aizturējumam nav tādas ordentlichņemamas ķīlas pazīmes kā tiesības sekot, gluži otrādi, atsavināšana ar īpašumu no kreditora faktiskā valdījuma izbeidz aizturējuma tiesības, līdz ar to subjektsījuma tiesības, līdz ar to subjektsījuma tiesības. atšķirībā no ķīlas ņēmēja nav tiesīgs prasīt aizturējuma priekšmetu no trešajām personām. Treškārt, būtiskie ķīlas līguma nosacījumi ir ķīlas priekšmets un tās izvērtējums, savukārt mantas saglabāšana ir vienpusējs darījums.

6. Einzahlungen.Depozīts tiek atzīts par naudas summu, ko viena no līgumslēdzējām pusēm izsniedz, ņemot vērā maksājumus, kas tai saskaņā ar līgumu pienākas otrai pusei, kā pierādījumu līgumaš noslēgšanaizi.(Civilkodeksa 380. panta 1. punkts).

Depozīta īpašās iezīmes ir šādas.

Pirmkārt, ar depozītu var nodrošināt tikai no līgumiem izrietošās saistības, tāpēc to nevar izmantot deliktu saistību, saistību, kas izriet no netaisnas iedzīvošanās, un dažu citu nodrošināšanai.

Otrkārt, depozīts, būdams līgumsaistību nodrošināšanas veids, vienlaikus pilda arī līguma noslēgšanas pierādījuma lomu. Tas nozīmī, ka, ja puses neapstrīd depozīta izsniegšanas (saņemšanas) faktu, kā arī, ja tas tiek apstrīdēts, bet šo faktu apliecina pierādījumi, līgums tiek uzskatīts par noslēgtu.

Treskart, ar depozītu var nodrošināt tikai naudas saistību izpildi.

Līgums par depozītu nettkarīgi no tā apmēra ir jānoslēdz rakstveidā. Depozīts var kalpot kā veids, kā nodrošināt līgumsaistības, kuru puses ir gan pilsoņi, gan juridiskas personas un individuālie uzņēmēji.

Noguldījuma tiesiskais regulējums ir papildināts ar noteikumiem, kas nosaka depozīta veidā noguldītās naudas summas likteni divos konkrētos gadījumos, proti: rodas šaubas, vai iemaksātā summa ir depozītāsī ). ar noteikumu par vienkāršas rakstveida līguma par depozītu formu), šajā gadījumā iemaksātā naudas summa tiek atzīta par avansa maksājumu, ja nav pierādīts pretējais (380.p. 3.p.); kad ar depozītu nodrošinātā saistība tiek izbeigta uz likumā noteikta pamata, pirms tās izpildes uzsākšanas, šajā gadījumā samaksātā naudas summa ir jāatdod pusei, kas iemaksājusi depozītu (Civil1). Codes).

Depozīts primāri ir paredzēts, lai novērstu līguma nepildīšanu. Šim mērķim kalpo normas par ar depozītu nodrošinātā pienākuma neizpildes sekām. Ja par saistību nepildīšanu ir atbildīga puse, kas nodrošinājusi depozītu, naudas summa, kas noguldīta kā depozīts, paliek otrai pusei. (381. Panta 2. Punkte) Šie noteikumi ir spēkā tikai tad, ja puses saistības neizpilda pilnībā, un netttiecas uz līgumsaistību nettbilstošas ​​​​izpildes gadījumiem.

Pienākuma nepildīšana, protams, ir saistīta ar zaudējumu atlīdzināšanu. Ja par līguma nepildīšanu ir atbildīga puse, kas iemaksājusi depozītu, tai jāatlīdzina zaudējumi daļā, kas pārsniedz depozīta summu. Gadījumos, kad par līguma nepildīšanu ir atbildīga puse, kas saņēmusi depozītu, otra saistību puse, kas ordrošinājusi depozītu, var pieprasītatnau wien depozita summa.

Sankcijas par līguma laušanu. Līgumsaistību nepildīšana vai nepienācīga izpilde noved pie kreditora subjektīvo tiesību aizskāruma un paredz tiesisko sankciju piemērošanu parādniekam, kas tiek saprasts kā valsts piespiedu līādzeklis, kas piemēņil pāipus person, term. tiesibu normal.

Civillikuma sankcijas atkarībā no to piemērošanas pamatojuma var būt līgumiskas un ārpuslīgumiskas.

Par līguma (līgumsaistības) pārkāpšanu tiek piem.rotas līgumsankcijas, t.i. par tās neizpildi vai nepienācīgu izpildi, un ārpuslīgumiskā - par likumā noteikto absolūto tiesību pārkāpšanu.

Civiltiesiskajai atbildībai ir vairākas raksturīgas pazīmes, kas to atšķir no atbildības pasākumiem citās tiesību nozarēs un galvenokārt publiskajās tiesībās. Šīs pazimes (iezīmes) ir šādas:

• - vienmēr ir mantisks raksturs (tas skar nevis pašu personu, bet gan viņa īpašuma sfēru);
• - ir atjaunojošs līdzeklis (mērķis uz kreditora mantiskā stāvokļa atjaunošanu, nevis pārkāpēja sodīšanu);
• - vienmēr versās par labu kreditoram, nevis valstij;
• - piemēro tikai pēc kreditora iniciatīvas un ieskatiem;
• - likumpārkāpējs var īstenot brīvprātīgi, neizmantojot valsts piespiešanu;
• - parasti to var paredzēt pašas puses līgumā vai mainīt ar līgumu, salīdzinot ar to, kā tas noteikts likuma dispozitīvajās normās.

Civiltiesiskās atbildības formas. Civiltiesiskās atbildības formas ir:

• - zaudējumu atlīdzināšana;
• - Soda-Piezin;
• - procentu iekasēšana par svešu līdzekļu izlietojumu;
• - Atlīdzība par morālo kaitējumu.
• 1. Zaudējumu kompensācija. Ar zaudējumiem saprot reālu kaitējumu (proti, izdevumus, ko kreditors ir izdarījis vai būs jāveic, lai atjaunotu pārkāptās tiesības, zaudētās mantas vērtību vai vērtību, par kādu samazinājusies bojātā īpašuma vērtība) un negūto peļņu (t. i., negūto ienākumu). ko cietušais parastos civilās aprites apstākļos būtu saņēmis, ja viņa tiesības nebūtu pārkāptas).

Zaudējumu atlīdzināšana ir universāls civiltiesiskās atbildības līdzeklis un attiecas uz jebkuru nodarījumu ordentlichkarīgi no tā, vai to konkrētajā gadījumā paredz likums vai līgums.

2. Soden. Tiesību aktos naudas sodi un sodi tiek izmantoti kā konfiskācijas veidi. Ja attiecībā uz naudas sodiem ir grūti izcelt kādas īpašas pazīmes, tad konkrētas soda pazīmes soda naudas veidā ir acīmredzamas. Tie sastāv no t., ka sods tiek notikts pienākuma izpildes kavējuma gadījumā, t.i. paredzēts nodrošināt tikai savlaicīgu saistību izpildes uzrādīšanu; soda nauda parasti tiek noteikta procentos attiecībā pret noteiktajā termiņā neizpildītā pienākuma apmēru; naudas sods ir nepārtraukts līgumsods, kas tiek iekasēts par katru nākamo neizpildītā pienākuma nokavējuma periodu.

Atkarīb. no t., vai sods ir notikts likum. vai l.gum., ir līgumiski un juridiski zaudējumi.

appriezams sods tiek notikts, pusēm vienojoties. Tā lielums, aprēķināšanas kārtība, piemērošanas nosacījumi utt. nosaka tikai pēc saviem ieskatiem. Vienošanās par līgumsodu ir jāslēdz rakstveidā nettkarīgi no pamatā esošās saistības formas, kas var rasties arī no mutiska darījuma. Rakstiskās formas neievērošana nozīmē vienošanās par sodu spēkā neesamību.

Juridisken sods ir piemērojams ordentlichkarīgi no t., vai pienākums to samaksāt ir paredzēts pušu vienošanās (Civilkodeksa 332. pants). Tiesa, tiesiskā soda liktenis un apjoms lielā mērā ir atkarīgs no tiesību normas, kurā tas ietverts. Ja sodu paredz imperatīva norma, tas ir piemērojams bez ierunām. Gadījumos, kad noteikums par sodu ir ietverts dispozitīvā normā, to piemēro tikai tiktāl, ciktāl puses ar savu vienošanos nav paredzējušas atšķirīgu soda apmēru.

Juridiskā soda apmēru, pusēm vienojoties, var mainīt tikai uz augšu, ja vien tas nav aizliegts ar likumu (332.panta 2.daļa).

Sodi atšķiras pēc to attiecības pret zaudējumiem, kas radušies tā paša līguma pārkāpuma dēļ, par kuru ir noteikts līgumsods. Vispārējais noteikums ir ieskaita Soden(zaudējumi ir atlīdzināmi tikai tajā daļā, kas palika nesegta ar sodu). Taču kā izņēmumu no šī noteikuma likumā vai līgumā var paredzēt gadījumus, kad tiek piedzīts tikai līgumsods, bet ne zaudējumu atlīdzība ( ekskluzivs Soden), kad zaudējumi tiek piedzīti pilnā apmērā, kas pārsniedz sodu ( Grasnarben vai kumulatīvs Grasnarben), kā arī kad pēc kreditora izvēles var piedzīt vai nu zaudējumus, vai līgumsodu ( Alternativen Rasen).

3. Procentu iekasēšana par svešu līdzekļu izmantošanu ir īpaša atbildības forma, ko piemēro par naudas saistību nepildīšanu vai nepareizu izpildi (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 395. pants).

Procentu apmēru par svešu līdzekļu izmantošanu nosaka pēc vienotās Krievijas Federācijas Centrālās bankas diskonta likmes (refinansēšanas likmes). Par kreditoram maksājamo naudas līdzekļu summu tiek uzkrāti procenti par visu to ļaunprātīgas izmantošanas laiku līdz faktiskās samaksas dienai.

4. Morala kaitējuma atlīdzināšana mērķis ir kompensēt cietušā fiziskās vai morālās ciešanas, kas radušās viņa nemantisko (vai mantisko, ja tas noteikts likumā) tiesību pārkāpums (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 151., 1099.-1101. pants).

Morālais kaitējums tiek atlīdzināts naudā. Kompensācijas apmēru nosaka tiesa, ņemot vērā likumpārkāpēja vainas pakāpi, cietušā fizisko un morālo ciešanu pakāpi, viņa individuālās īpašības.

Līgums ir divu vai vairāku personu vienošanās, kas saistīta ar tiesību un saistību rašanos, maiņu, izbeigšanos civiltiesībās. Līguma būtība ir nosacījumi, ar kādiem līgums stājas spēkā.

1. Butisk- vissvarīgākie, tas ir, Krawatte, kas ir nepieciešami vienai pusei, bet otrai ir pietiekami, lai izdarītu secinājumus.
2. Parasta- noteikumi, kas paredzēti likumos, tiesību aktos. Krawatte nav jāsaskaņo, Krawatte sākotnēji bija noteikti likumdošanā.
3. Nejausi- tiek iekļauti pēc pušu ieskatiem (parasti papildina vai maina nosacījumus).

Ja nav panākta vienošanās par kādu no prasībām, līgums netiek slēgts.

Documenta jāiekļauj:

1. Noteikumi par līguma priekšmetu.
2. Šajā ligumā paredzētie noteikumi.
3. Noteikumi, kas ir būtiski likumdošanā.
4. Noteikumi, kas ir būtiski vienai no līguma pusēm.

Turklāt tiek izdalīti atbildības iestāšanās nosacījumi:

1. Nepareiza rīcība un partijas vaina kurš nav izpildījis līguma nosacījumus.
2. Zaudējums īpašumā.
3. Cēloņsakarība starp puses nelikumīgo rīcību un negatīvās mantiskās sekas.

Pasākumi līguma nosacījumu neievērošanas gadījumā

Jebkurā līgumā ir noteiktas vairākas prasības, kas jāievēro. Binden Sie ir līguma pamats (binden Sie ir termiņi, apjomi, izmaksas). Ja nosacījumi nav izpildīti, tad iestājas civiltiesiskā atbildība.

Līguma noteikumu neievērošana ir labs iemesls, lai sazinātos, lai veiktu turpmākas lietas.

Ko darīt, ja nosacījumi nav izpildīti?

1. Savāc dokumentu paketi un uzrakstiet prasības pieteikumu. Dokumentu paketē jābūt sertifikātiem, līgumiem, maksājumu dokumentiem, līgumiem. Pieteikumā jāatspoguļo apstākļi, kas noveda pie pušu savstarpējām attiecībām, pārkāpuma fakts un būtības skaidrojums, likumpārkāpēja rīcības prettiesiskuma juridisks apstiprinājums, cietušā amatu tiesiskuma tiesiskais apstiprinājums, aprēķins soda apmēru.
2. Apstipriniet abu pušu atrašanās vietu vai dzīvesvietu(juridiskām personām - izraksts no Vienotā valsts juridisko personu reģistra).
3. Izgatavojiet prasības dokumentu kopijas.
4. Apreķiniet summu pamatojoties uz Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 333.22.
5. Prasības pieteikuma kopijas nosūtīt visām personām kurš tiks iesaistīts procesā.
6. Papildiniet prasību ar nepieciešamajiem dokumentiem(, liecinieku liecības, prasības pieteikumā nenorādīti papildu argumenti u.c.).
7. Nosūtiet vestuli tiesai vai personīgi nodot biroja.

Šķīrējtiesā lietu izskata vispārējā kārtībā ne vēlāk kā trīs mēnešus no pieteikuma saņemšanas dienas. Šajā periodā ietilpst sagatavošanās lietas izskatīšanai un lēmuma pieņemšana lietā. Vispārējās jurisdikcijas tiesās izskatīšanas laiks nav ilgāks par diviem mēnešiem. Dažos gadījumos var tikt noteikti īsāki termiņi.

Civiltiesiskās atbildības formas: zaudējumu atlīdzināšana, soda piedziņa, depozīta zaudēšana. Naudas saistību procentu juridiskā būtība. Zaudējumu pilnīgas atlīdzināšanas principa īstenošana.

Civiltiesību formas (pasākumi) un jo īpaši līgumsaistības ir likumpārkāpēja mantiskajā jomā nelabvēlīgu seku izpausmes veidi, kas radušies viņa izdarītā nodarījuma rezultātā.

Civiltiesiskās atbildības formas (pasākumi) neapšaubami ietver zaudējumu atlīdzināšanu un soda piedziņu (samaksu).

Zaudējumi

Vispārējā atbildības forma par līgumsaistībām ir zaudējumu atlīdzināšana. Saskana oder Kunst. Civilkodeksa 393. pantu paradniekam ir pienākums atlīdzināt kreditoram zaudējumus, kas radušies saistības neizpildes vai nepienācīgas izpildes rezultātā.

Jēdziens “zaudējumi” ir jānošķir no kategorijām “kaitējums” un “kaitējums”, ko parasti izmanto, pirmkārt, lai apzīmētu vienu no civiltiesiskās atbildības nosacījumiem vai kādu no civilnozieguma pazīmēm un, otrkārt, analizējot tiesiskās attiecības, kas saistītas ar deliktu saistībām.

Reals kaitējums tiek uzskatīts par vienu no zaudējumu sastāvdaļām. Kas attiecas uz jēdzienu "kaitējums", tā piemērošanas joma aprobežojas ar noteikumiem par deliktu pienākumiem.

In Kunst. CiviCodeksa 15. Hosen Nosaka Pilnīgas Zaudējumu Atlīdzināšanas Principu, Kas Nosaka, Ka Persona, Kuras Tiesības Ir Aizskartas, Var Pieprasīt Pilnu Tainu Zaudlog. . Šajā gadījumā ar zaudējumiem tiek saprasti izdevumi, kurus persona, kuras tiesības ir pārkāptas, ir izdarījusi vai būs jāveic, lai atjaunotu pārkāptās tiesības, zaudējumus vai zaudējumus savai mantai (faktiskais kaitējums), kā arī negūtos ienākumus, kas šai personai būtu radušies. ir saņēmis normālos civilās aprites apstākļos, ja viņa tiesības nebūtu pārkāptas (gūtā peļņa).

Zaudējumu atlīdzināšanas jēga ir tāda, ka rezultātā kreditora mantai jāatrodas tādā stāvoklī, kādā tā būtu, ja parādnieks būtu pareizi pildījis saistības. Šī uzdevuma īstenošanai, protams, ir jāatlīdzina kreditoram gan patiesie saistību pārkāpuma rezultātā nodarītie zaudējumi, gan arī negūtā peļņa.

Tomēr kompensācijai kreditoram ir jābūt adekvātai, lai viņš nonāktu pareizajā stāvoklī. Atlīdzinot zaudējumus, kreditors nedrīkst saņemt neko lieku, kas pārsniedz nepieciešamo, kas ļauj atjaunot pārkāptās tiesības. Jautājums būtu risināms, detalizēti regulējot zaudējumu apmēra noteikšanas un pierādīšanas kārtību un metodes. Uz šiem mērķiem attiecas Civilkodeksa normas, kas regulē zaudējumu aprēķināšanai izmantoto preču, darbu un pakalpojumu cenas attiecībā pret pienākuma izpildes vietu un laiku (Civilkodeksa 393. pants); zaudējumu apmēra un sodu attiecību (Civillikuma 394. Hosen); zaudējumu apmēra un procentu par svešas naudas izmantošanu attiecību (Civillikuma 395. Hosen).

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas un Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma dekrēts Nr.6/8 “Par atsevišķiem jautājumiem, kas saistīti ar Civilkodeksa pirmās daļas piemērošanu” nosaka, ka, risinot strīdus saistībā ar kompensāciju par zaudējumiem, kas pilsoņiem un juridiskām personām nodarīti, pārkāpjot viņu tiesības, jāņem vērā, ka reālais kaitējums ietver ne tikai attiecīgās personas faktiski radušos izdevumus, bet arī izdevumus, kas šai personai būs jāveic, lai atjaunotu. pārkāptās tiesības.

Šādu izdevumu nepieciešamība un to paredzamā summa jāapliecina ar pamatotu aprēķinu, pierādījumiem, ko var uzrādīt k. preču, darbu, pakalpojumu trūkumu novēršanas izmaksu tāmi (aprēķinu); vienošanās, kas nosaka atbildības apmēru par saistību nepildīšanu u.c.

Runājot par negūtās peļņas (nesaņemto ienākumu) apmēru, minētajā Krievijas Federācijas Augstākās tiesas un Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnumu kopīgajā dekrētā Nr. tiesām un vispārējās jurisdikcijas tiesām to noteikt, ņemot vērā saprātīgās izmaksas, kas kreditoram būtu radušās, ja saistības būtu izpildītas.

Reāla kaitējuma ietvaros saskaņā ar Civillikumu kreditoram ir atlīdzināmi ne tikai viņam faktiski radušies izdevumi, bet arī izdevumi, kas viņam būs jāveic, lai atjaunotu pārkāptās tiesības.

Civilkodekss noteica minimālo limitu negūtās peļņas apmēram gadījumā, ja parādnieks, kurš pārkāpis saistības, guvis ienākumus tā rezultātā. Šādās situācijās negūtās peļņas apmērs nevar būt mazāks par pārkāpēja gūtajiem ienākumiem. Šis noteikums nodrošina principa, ka neviens nevar gūt labumu no tiesību pārkāpuma, darbību, kā arī būtiski atvieglo atlīdzināmo zaudējumu apmēra pierādīšanas procesu.

Soda Pieziņa (Samaksa).

Kā minēts, līgumsods (naudas sods, līgumsods) ir viens no saistību nodrošināšanas veidiem, kura būtība ir ar likumu vai līgumu noteikt naudas summu, kas parādniekam jāmaksā kreditoram saistību neizpilācīānegaspien. kein Pienakuma.

Tomēr Civilkodeksā noteikumi par sodu ir ievietoti ne tikai Č. 23 "Saistību izpildes nodrošināšana", bet arī Č. 25 "Atbildība par saistību pārkāpšanu", jo soda piemērošana ir civiltiesiskās atbildības forma šādu iemeslu dēļ.

Pirmkārt, sodu ar tiesas lēmumu piedzen vai parādnieks labprātīgi samaksā tikai pienākuma nepildīšanas vai nepienācīgas izpildes gadījumā, tas ir, pārkāpuma klātbūtnē.

Otrkārt, soda būtība ir parādnieka, kurš pārkāpis pienākumu, pienākums segt papildu mantiskos zaudējumus.

Treškārt, sods, kā arī zaudējumi ir piemērojami tikai tad, ja ir nepieciešami nosacījumi civiltiesiskās atbildības iestāšanās brīdim, kas izriet no Art. Civilkodeksa 330. pantu, saskaņā ar kuru kreditors nav tiesīgs prasīt līgumsoda samaksu, ja parādnieks nav atbildīgs par saistības neizpildi vai nepienācīgu izpildi.

Ceturtkārt, parādnieka, kurš pārkāpis soda samaksas pienākumu, pienākums tiek nodrošināts ar valsts piespiešanu, par ko liecina soda piedziņas iekļaušana civiltiesību tiesiskās aizsardzības metožu skaitā (Civillikuma 12. pants). ).

Saskana oder Kunst. zivilkodeksa 394 saskaņā ar Civilkodeksa noteikumiem.

Vispārējā noteikuma, kas nosaka konfiskācijas un zaudējumu attiecību, būtība ir tāda, ka zaudējumi tiek atlīdzināti tajā daļā, ko nesedz konfiskācija (ieskaita verwirkt).

Likumā vai līgumā var notikt atšķirīgu soda un zaudējumu attiecību, kuras iespējamievariante ir šādi:

Var būt iespējams piedzīt tikai sodu, bet ne zaudējumu atlīdzību (tā sauktais izņēmuma sods);
- zaudējumus var piedzīt pilnā apmērā, pārsniedzot sodu (tā saukto sodu);
- pēc kreditora izvēles var iekasēt vai nu līgumsodu, vai zaudējumu atlīdzību (alternatīvo sodu).

Zaudējumi tiek piedzīti tikai tajos gadījumos, kad tie faktiski ir nodarīti.

Zaudējumi ir nenoteikta vērtība, tie atklājas tikai pēc pārkāpuma, savukārt sods ir precīzi fiksēta vērtība, iepriekš noteikta un zināma saistību dalībniekiem.

Zaudējumi ir nodarījuma objektīvs rezultāts, ko nevar diferencēt atkarībā no pienākuma vērtības, nodarījuma rakstura un citiem būtiskiem punktiem.

Procenti par monetārām saistībām

Īpašu vietu Civilkodeksā ieņem Kunst. 395, kas veltīts atbildības jautājumiem par naudas saistību neizpildi.

Naudas saistību procentu juridiskā rakstura noteikšana saskaņā ar Art.-Nr. Civilkodeksa 395. pantu, var atzīmēt:

Pirmkārt, parādnieka pienākums maksāt procentus par svešu naudas līdzekļu izmantošanu tiek noteikts par visiem to nelikumīgas aizturēšanas, izvairīšanās no to atdošanas, kā arī nepamatotas saņemšanas vai uzkrājuma uz citas personas rēķina gadījumiem, tai skaitā, ja naudas saistības tiek pildītas. radās no līguma.
Otrkārt, procentu apmēru par svešu līdzekļu izmantošanu nosaka bankas procentu diskonta likme, kas pastāv kreditora dzīvesvietā (pilsoņiem) vai atrašanās vietā (juridiskām personām). Šobrīd tiek piemērota vienota Centrālās bankas refinansēšanas likme, kas ir 8.25% gadā, kas noteikta ar Krievijas Bankas rīkojumu Nr.2873-U „Par Krievijas Bankas refinansēšanas likmes lielumu“.
Treškārt, tiek ieskaitīti procenti par svešu līdzekļu izmantošanu saistībā ar zaudējumiem.
Ceturtkārt, termiņš, kurā tiek uzkrāti procenti par svešu naudas līdzekļu izmantošanu, beidzas ar dienu, kad kreditoram tiek samaksāta parāda summa, ja vien likumā, citā tiesību aktā vai līgumāīš termikts.

Gadījumā, ja minētie procenti tiek piedzīti ar tiesas lēmumu, arī procenti par svešu naudas līdzekļu izmantošanu ir jāuzkrāj par laiku no dienas, kad tiesa pasludinājusi attiecīgo lēpilmumu, līdzka tā faktis.

Civiltiesiskās atbildības noteikumi

Civiltiesiskās atbildības (vienīgais un vispārīgais) pamats ir subjektīvo civiltiesību, gan mantisko, gan personisko nemantisko, aizskārums, jo civiltiesiskā atbildība ir viena mantas apgrozījuma dalībnieka atbildība pret otru, likumpārkāpēja atbildība pret cietušo, tās kopējais mērķis ir atjaunot aizskartās tiesības, pamatojoties uz atbildības apmēra atbilstības principu nodarītā kaitējuma vai zaudējuma apmēram.

Civiltiesisko attiecību subjekta tiesību pārkāpums rada nepieciešamību atjaunot pārkāptās tiesības, tostarp piemērojot civiltiesisko atbildību.

Attiecībā uz atsevišķiem aizskarto subjektīvo civiltiesību veidiem, kā arī subjektiem, kas to pārkāpuši, likumdevējs ir formulējis obligātas vispārīgas prasības, kuru ievērošana nepieciešama civilīskās pie.

Civiltiesiskās atbildības nosacījumi ir:

Subjektīvo civiltiesību pārkāpuma prettiesiskums;
- zaudējumu (kaitējuma) esamība;
- cēloņsakarība starp subjektīvo civiltiesību aizskārumu un zaudējumiem (kaitējumu);
- pārkāpēja vaina.

Rīcības prettiesiskums ir likuma normu pārkāpums ar atbilstošu darbību vai bezdarbību. Nelikumība ir viens no nepieciešamajiem civiltiesiskās atbildības nosacījumiem.

Cēloņsakarība ir viens no atbildības nosacījumiem, kas sastāv no tā, ka līguma laušanas negatīvās sekas ir radušās parādnieka prettiesiskas rīcības rezultātā.

Kaitējums (zaudējumi) - ir negatīvas sekas, ko izraisa pārkāpums cietušā īpašuma jomā.

Pārkāpēja vaina - tiesību pārkāpēja garīgā attieksme pret savu rīcību un to sekām. Izšķir šādas vainas formas: nodoms, vienkārša nolaidība un rupja nolaidība.

Tīša vaina ir parādnieka tīša darbība vai bezdarbība ar mērķi neizpildīt vai nepienācīgi izpildīt kādu pienākumu.

Nolaidība rodas, ja parādnieks, pildot saistības, neuzrāda rūpības pakāpi, kādu no viņa prasīja saistību būtība un apgrozījuma nosacījumi.

Rupja nolaidība - parādnieka neizrādīšana minimālā rūpības pakāpe, kādu varētu sagaidīt no vidusmēra civiltiesisko darījumu dalībnieka, parādnieka minimālo pasākumu neveikšana, lai pienācīgi pildītu saistu.

Civiltiesiskās atbildības veidi. Atbildība ar vairākām personām

Atkarībā no pamatojuma tiek nošķirta līgumiskā un ārpuslīgumiskā atbildība. Līgumatbildība ir sankcija par līgumsaistību pārkāpšanu. Ārpuslīgumiskā atbildība rodas, ja sankcija tiek piemērota likumpārkāpējam, kurš nav līgumattiecībās ar cietušo.

Atkarībā no atbildības sadales rakstura ar daudzām personām tiek izdalīta daļēja, solidāra un pakārtota atbildība.

Dalītā atbildība rodas, ja katrs no parādniekiem ir atbildīgs likumā vai līgumā precīzi noteiktā daļā.

Solidārā atbildība tiek piemērota likumā vai līgumā noteiktajos gadījumos. Solidāras atbildības gadījumā kreditoram ir tiesības saukt pie atbildības jebkuru no parādniekiem gan pilnībā, gan daļēji.

Papildatbildība rodas, ja saistībās piedalās divi parādnieki, no kuriem viens ir galvenais, bet otrs ir papildu (meitas uzņēmums). Šajā gadījumā papildu parādnieks ir atbildīgs kreditora priekšā papildus galvenā parādnieka atbildībai.

Keine Subsidiaritäten ir jānošķir parādnieka atbildība par trešo personu darbībām, kas notiek gadījumos, kad pienākuma izpildi parādnieks cedē trešajai personai (Civilkodeksa 313. pants). Atšķirībā no pakārtota parādnieka trešo personu ar kreditoru nesaista civiltiesiskas attiecības. Līdz ar to kreditors savu prasījumu var uzrādīt tikai savam parādniekam, bet ne trešajai personai, kura saistību nav izpildījusi vai nepienācīgi izpildījusi. Šādos gadījumos parādnieks ir atbildīgs kreditoram par trešās personas saistību neizpildi vai nepienācīgu izpildi (Civillikuma 403. pants).