Gatavošanas noziegumam- tā ir apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai, ja vienlaikus tas netiek izbeigts no personas nettkarīgu apstākļu dēļ. Saskana oder Kunst. 1. dalu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pantu gatavošanās noziegumam tiek atzīta par nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu atklāšanu, izgatavošanu vai pielāgošanu, ko veic persona, nozieguma līdzdalībnieku meklēšanu, sazvērestību nozieguma izdarīšanai vai cita veida apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai, ja noziegums netika izbeigts no personas ordentlichkarīgu apstākļu dēļ. Sagatavošanās noziegumam ir jebkura tīša darbība, kas rada apstākļus nozieguma izdarīšanai.

Obligāta objektīva sagatavošanās pazīme ir pārtraukšana pirms skaņdarba izpildes uzsākšanas no personas nettkarīgu apstākļu dēļ. Subjekte rada visu, vēloties sociāli bīstamu seku rašanos nepieciešamos nosacījumus, un tikai neparedzēti apstākļi neļauj pabeigt noziegumu.

Atšķirībā no nodoma izdarīt noziegumu atklāšanas, kad persona vēl nav veikusi sociāli bīstamas darbības, gatavošanos raksturo noteiktas konkrētas darbības, kas rada apstākļus nozieguma izdarīšanai (piemēram, kad persona izgatavo viltotus dokumentus, lai izdarītu krāpšanu). ).

Sagatavošanas pasākumi irļoti dažādi. NEIN objektiva puse tie ir pieejami šādās formās:

• - atrast līdzekļus vai instrumentus nozieguma izdarīšanai;
• – nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu izgatavošana;
• - nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu pielāgošana;
• - nozieguma līdzdalībnieku meklēšana;
• - sazvērestība nozieguma izdarīšanai;
• - cita veida apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai.

Zem Meklet nozīmē jebkuru nozieguma līdzekļu vai instrumentu iegūšanas vai iegūšanas paņēmienu: meklēšanu, pirkšanu, pasūtīšanu, apmaiņu, aizņemšanos, nolaupīšanu un citus paņēmienus (piemēram, cirvja pirkšanu slepkavības izdarīšanai, transportlīdzekļu meklēšanu zādzībai paredzētās mantas pārvadāšanai , zagt sprāgstvielas, lai izdarītu Terora-Akt utt.). Jāpiebilst, ka jebkura atrašanas metode var būt legāla vai nelikumīga, galvenais, lai mērķis ir noziedzīgs. Pie kratīšanas pieder arī jebkura priekšmeta atrašana un piesavināšanās noziedzīgiem nolūkiem. Līdzekļu vai instrumentu iegūšanas vai iegūšanas metodes neietekmē preparāta būtību, jo galvenais nav pati metode, bet gan meklēšanas mērķis.

Neviena no iepriekš minētajām metodēm nav atzīstama par sagatavošanos, ja vien netiek pierādīts, ka nodoms tās izmantot konkrēti definētiem noziedzīgiem mērķiem radās pirms šīm darbībām (piemēram, ja subjekts ieguvis ieroci, kas pēc tam kalpojis kā slepkavības ierocis, tad lai subjekta ieroču iegādāšanos kvalificētu kā līdzekļu meklēšanu slepkavības izdarīšanai, ir jāpierāda, ka nodoms izdarīt slepkavību ar ieroča palīdzību šajā priekšmetā parādījās pirms šī ieroča iegādes).

Zem nozieguma izdarīšanas līdzekļi izprast materiālās pasaules objektus un ierīces, kas tiek izmantotas paredzētā nozieguma izdarīšanai, un veicināt tā īstenošanu (piemēram, transportlīdzekļiem, lai paslēptos no vajāšanām, miegazāles, lai iemidzinātu upuri).

Zem noziedzibas instrumenti saprast jebkādus priekšmetus, kurus nozieguma veicējs tieši lietojis un ar kuru palīdzību tiek tieši radītas sociāli bīstamas sekas (piemēram, šaujamieroči un aukstie tēraudi, sprāgstvielas, spridzināmešanas ietaises, šišikāšanas, ietaises).

Galvenā atšķirība starp rīku un rīku ir tā, ka rīks ir objekts, ko izmanto procesā tiesa istenosana noziegums, savukārt līdzeklis ir priekšmets, ko izmanto nozieguma izdarīšanas apstākļu radīšanas stadijā, lai veicinātu t. izpildi.

Zem instrumentu un instrumentu izgatavošana sapratu technologischer Prozess noziedzības līdzekļu un instrumentu radīšana. Turklāt izgatavošanu var veikt gan rūpnieciski, gan amatniecības veidā (viltoti dokumenti, ieroči utt.). Ražošanas gaitā instrumenti un instrumenti tiek radīti no jauna, t.i. tiek radīti pilnīgi jauni objekti, kas paredzēti nozieguma izpildes atvieglošanai vai kaitējuma nodarīšanai, kas atšķir ražošanu no pielāgošanas. Līdzekļu un rīku izgatavošana ir uzskatāma par nozieguma izdarīšanas posmu, ja vainīgā nodoms tos izmantot konkrētiem noziedzīgiem nolūkiem radās jau iepriekš.

USD nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu pielāgošana ietver dažādas darbības, kas saistītas ar naudas līdzekļu un instrumentu apstrādi, kā rezultātā tie kļūst piemēroti nozieguma izdarīšanai (piemēram, atslēgas apstrāde, lai iekļūtu dzīvoklī, metāla plāksnes asināšana zem naža, pielāgošana gāzes ierocis dzīvās munīcijas šaušanai utt.). Līdzekļu un rīku pielāgošana var tikt uzskatīta par nozieguma izdarīšanas posmu, ja vainīgā nodoms tos izmantot konkrētiem noziedzīgiem mērķiem radās jau iepriekš.

Vienlaikus var notikt noziegumu izpildes līdzekļu un instrumentu atrašana, izgatavošana un pielāgošana.

Zem līdzdalībnieku atrašana attiecas uz citu personu atlasi un meklēšanu nozieguma izdarīšanai. Līdzdalībnieku meklēšana var būt visādi (pārliecināšana, solījumi sniegt jebkādus materiālus labumus, šantāža utt.). Šajā gadījumā noziegums viena vai otra iemesla dēļ netika izbeigts, tika pārtraukts tā izdarīšanas nosacījumu izstrādes stadijā. Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 34. pantu persona, kura no viņa ordentlichkarīgu apstākļu dēļ nav spējusi pārliecināt citas personas izdarīt noziegumu, ir atbildīga par gatavošanos (neveiksmīgušan kūdīd).

Zem sazvērestība nozieguma izdarīšanai tiek saprasts kā vienošanās panākšana starp divām vai vairākām personām par kopīgu nozieguma izdarīšanu. Ja sazvērestība viena vai otra iemesla dēļ netika izbeigta, tad darbība ir kvalificējama kā gatavošanās attiecīgajam noziegumam.

Zem cita veida apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai attiecas uz visām pārējām darbībām, uz kurām iepriekš minētās darbības netttiecas, bet kas arī padara šo noziegumu reāli iespējamu. Piemēram, paredzētā upura ierašanās laika noteikšana mājās, ierastais viņa pārvietošanās maršruts utt.

Krimināltiesību literatūrā ir divu veidu sagatavošanās noziegumiem: pabeigta (pabeigta) un nepabeigta (nepilnīga) gatavošana.

Pabeigta gatavošana - apzināta darbība, kas veikta pilnībā, radot apstākļus tiesa iejauksanas, nav pabeigts no personas nettkarīgu apstākļu dēļ. Šai darbībai jāietver visu nepieciešamo darbību pilns apjoms, kurā pilna apjoma klātbūtnes fakts tiek noteikts ne tikai subjekta skatījumā, bet arī patiesībā. Pabeigta sagatavošanās liecina par personas informētību par visa pabeigtā nozieguma izdarīšanai nepieciešamo darbību apjoma īstenošanu nākotnē.

Nepabeigta ēdiena gatavošana- tīša darbība faktiski nesatur nosacījumus, kas nepieciešami pabeigta nozieguma izdarīšanai. Nepilnīgas sagatavošanās gadījumā vainīgā persona sāk veikt plānotas sagatavošanās darbības, kuru mērķis ir radīt apstākļus tieša uzbrukuma izdarīšanai, bet ārēju vai iekšēju apstākļu ietekmē, kas nav atkarīgi no vainīgās personas gribas un vēlmes pilnībā neveic visu sagatavošanas darbību apjomu. Vainīgais neveic tādā apjomā sagatavošanās darbību, kāds bija nepieciešams uzsāktā nozieguma tālākai turpināšanai, līdz ar to sagatavošanās ir nepilnīga.

Sagatavošanos parasti ir grūti pierādīt, jo sagatavošanas darbību izdarīšana pati par sevi ne vienmēr liecina par to izdarītāja noziedzīgo nodomu. Likumdevējs atteicās no vispārējā sodāmības par sagatavošanos noziegumam. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu kriminālatbildība par gatavošanos noziegumam ir ierobežota ar smagu vai īpaši smagu noziegumu. smagi noziegumi(Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. panta 2. daļa).

Jāņem vērā, ka gaidāmā nozieguma klasificēšana kā smaga vai īpaši smaga, neizlemj jautājumu par kriminalatbildība par gatavošanos izdarīt noziegumu. Tā kā objektīvi gatavošanās šiem noziegumiem var attiekties uz Art. 2. dalu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 14. pants, kas nosaka, ka darbība vai bezdarbība nav noziegums, lai gan formāli satur jebkuras sabiedrības apdraudējums, t kas nerada kaitējumu un nerada kaitējuma draudus indivīdam, sabiedrībai vai valstij. Šāda mazsvarīgums attiecībā uz gatavošanos noziegumam var izpausties vai nu pašu sagatavošanās darbību niecīgumā, vai arī to ievērojamā laikā no tālākā nozieguma mēģinājuma vai noziegumas pabeiguma

Sagatavošanās noziegumam sastāvs ir nettkarīgs krimināltiesiskais vērtējums un pazīmes, salīdzinot gan ar pabeigtā nozieguma sastāvu, gan noziedzīga nodarījuma mēģinājuma sastāvu. Šī specifika attiecas uz sagatavošanas darbību objektīvajām pazīmēm un subjektīvo pusi.

Pirmkārt, gatavojoties noziegumam, nav tiešas ietekmes uz paredzētā nozieguma objektu.

Otrkārt, jebkuras nozieguma sagatavošanas darbības ir noziedzīga nodoma īstenošanas sākums, taču tās neietilpst gaidāmā nozieguma objektīvajā pusē. Piemēram, persona iegūst šaujamieroci laupīšanas nolūkā. Laupīšanas objektīvā puse ir uzbrukums ar mērķi nozagt svešu mantu, izmantojot dzīvībai un veselībai bīstamu vardarbību, vai ar šādas vardarbības pielietošanas draudiem. Šaujamieroču iegāde neveido laupīšanas objektīvo pusi. Tādējādi nozieguma sagatavošanas sastāvu raksturo sava ordentlichkarīga objektīva puse.

Objektīvās puses specifika ir tāda, ka noziegums netiek izbeigts no personas nettkarīgu apstākļu dēļ. Šajā gadījumā jums jāpievērš uzmanība diviem punktiem:

• - sagatavošanas darbības nedrīkst veidot ordentlichkarīgu pabeigtu noziegumu;
• - tas ir nepieciešams noziedzīga darbiba persona plānotā nozieguma sagatavošanā netika izbeigta tieši keine personas ordentlichkarīgu apstākļu dēļ, t.i. nevis pēc vainīgā gribas.

NEIN subjektiva puse gatavošanos noziegumam raksturo tiešs nodoms: persona apzinās, ka rada apstākļus turpmākai nozieguma izdarīšanai, paredz sociāli bīstamu seku iestāšanās iespējamību vai neizbēgamību un to vēlas.

Sagatavošanās noziegumam ir kvalificēta saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa Sevišķās daļas pantiem, kas paredz atbildību par gaidāmo noziegumu, un 1. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. Gadījumos, kad sagatavošanas darbības veido patstāvīgu noziedzīgo nodarījumu sastāvu, to papildu kvalifikācija ir nepieciešama pēc Sevišķās daļas panta, kas paredz atbildību par šo noziegumu. Ja, veicot sagatavošanas darbības, subjekts veic cita (nevis tā, uz kuru viņš gatavojās) nozieguma sastāvu, nodarījums ir jākvalificē kopumā par pabeigto noziegumu un sagatavošanos attiecīgajam noziegumam.

Uzliekot sodu par gatavošanos noziegumam, tiesa vadās no kopigus principus soda noteikšanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 60. Hose) un ņem vērā soda noteikšanas īpatnības par nepabeigtu noziegumu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 66. Hose). Tas ņem vērā apstākļus, kuru dēļ noziegums netika pabeigts.

Ņemot vērā, ka sagatavošanās ir pirmais solis nozieguma izdarīšanā un tiek uzskatīta par mazāku bistama darbiba attiecībā uz nozieguma mēģinājumu likums paredz vairāk Maigs Soden salīdzinot ar sodu par nozieguma mēģinājumu vai pabeigtu noziegumu. Saskana oder Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 66. pantu, soda termiņš vai apmērs par gatavošanos noziegumam nedrīkst pārsniegt pusi no maksimālā termiņa vai bargākā soda veida apmēra. attiecīgais rakstsĪpašā daļa par pabeigtu noziegumu. Tajā pašā laikā, kā jau minēts, kriminālatbildība iestājas tikai par gatavošanos smaga vai sevišķi smaga nozieguma izdarīšanai.

4. daļā Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 66. pants attiecas uz neiespējamību iecelt amatā Navessod un mūža ieslodzījumu par gatavošanos izdarīt noziegumu.

Sagatavošanas pasākumi irļoti dažādi. No objektīvās puses tie ir iespējami šādos veidos:

atrast līdzekļus vai instrumentus nozieguma izdarīšanai;

nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu izgatavošana;

nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu pielāgošana;

līdzdalībnieku atrašana noziegumā;

sazvērestība nozieguma izdarīšanai;

cita veida apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai.

Katrs no siem objektivas pazimes ir ordentlichkarīga nozīme. Tomēr aktā dažkārt var atšķirt divas vai vairākas no šīm pazīmēm.

Ar likumdevēja meklēšanu saprot jebkuru līdzekļu vai nozieguma instrumentu iegūšanas metodi: meklēšana, pirkšana, ražošanas pasūtījums, maiņa, saņemšana uz laiku, nolaupīšana un citas metodes. Piemēram, cirvja pirkšana slepkavības izdarīšanai, transportlīdzekļu meklēšana, lai transportētu zagšanai paredzētu īpašumu, sprāgstvielu zādzība terora akta veikšanai utt. Interesanti atzīmēt, ka atrašanas metode var būt jebkura, legāla vai nelikumīga, galvenais, lai mērķis būtu noziedzīgs. Pie kratīšanas pieder arī jebkura priekšmeta atrašana un piesavināšanās noziedzīgiem nolūkiem. Kratīšana ir arī gatavošanās šādai noziedzniekam piederošo lietu izmantošanai.

Jāpiebilst, ka neviena no minētajām metodēm nav atzīstama par sagatavošanos, ja vien netiek pierādīts, ka nodoms tās izmantot konkrētiem noziedzīgiem nolūkiem radās pirms šīm darbībām. Piemēram, ja pētāmā persona iegādājās medību nazi, kas vēlāk kalpoja par nozieguma izdarīšanas instrumentu, tad, lai subjekta naža iegādāšanos kvalificētu kā līdzekļu atrašanu nozieguma izdarīšanai, izmeklēšanā būs jāpierāda no šī subjekta nodoms izdarīt noziegumu ar medību naža palīdzību parādījās pirms šī naža iegādes.

Praksē ir zināmas grūtības izprast noziedzības līdzekļus un instrumentus.

Likumdevējs ar līdzekļiem nozīmē materiālās pasaules objektus, kas izmantoti paredzētā nozieguma izdarīšanai, kā arī ierīces, kas veicina tā īstenošanu (transportlīdzekļi slēpšanai no vajāšanas, miegazāles cietušā iemidzināšanai, viltoti dokumenti zādzības izdarīšanai).

Ar instrumentiem saprot jebkurus priekšmetus, ar kuriem tiek izdarīts paredzētais noziegums un ar kuru palīdzību tiek tieši radītas sociāli bīstamas sekas (šaujamieroči un aukstie tēraudi, sprāgstvielas, spridzināmešanas ietaises, spridzināšanas ietaises).

Atšķirība starp līdzekļiem un instrumentiem slēpjas apstāklī, ka rīks tiek izmantots nozieguma tiešās īstenošanas procesā, savukārt rīks tiek izmantots nozieguma izdarīšanas apstākļu radīšanas veicāin.

Daži juristi pielīdzina nozieguma izdarīšanas līdzekļus un instrumentus. Konkrētā situācijā viena un tā pati lieta var būt nozieguma izdarīšanas instruments vai līdzeklis. Piemēram, subjekts izmantoja lauzni kā līdzekli garāžas atvēršanai. Atverot garāžu, zemnieks atrada tā īpašnieku un nogalināja viņu ar lauzni, izmantojot to kā nozieguma ieroci.

Ražošana attiecas uz noziedzības līdzekļu un instrumentu radīšanas tehnoloģisko processu. Turklāt izgatavošanu var veikt gan rūpnieciski, gan amatniecības veidā (viltoti dokumenti, ieroči utt.). Atšķirībā no ierīces, šajā gadījumā šie līdzekļi un instrumenti tiek radīti no jauna. Protams, vainīgā nodomam tos izmantot konkrētiem noziedzīgiem nolūkiem ir jārodas jau iepriekš – tikai šajā gadījumā par nozieguma stadiju var uzskatīt līdzekļu un instrumentu izgatavošanu.

Adaptācija ietver dažādas darbības, kas saistītas ar līdzekļu un rīku apstrādi, kā rezultātā tie kļūst piemēroti paredzētā nozieguma īstenošanai. Piemēram, atslēgas apstrāde, lai iekļūtu dzīvoklī, metāla plāksnes uzasināšana nazim, gāzes ieroča pielāgošana dzīvās munīcijas šaušanai utt.

Līdzekļu un instrumentu atrašana, izgatavošana un pielāgošana noziegumu izpildei var parādīties vienlaikus.

Analizējot visus uzskaitītos sagatavošanas darbību veidus, jāpatur prātā vainīgās personas subjektīvā orientācija. Galu galā instrumentu un līdzekļu iegāde, izgatavošana vai pielāgošana pati par sevi var būt vienaldzīga pret krimināllikumu. Tikai sasaistot vainīgā darbības ar viņa nodomu izdarīt noziegumu, var runāt par sagatavošanās posma tam esamību vai neesamību. Turklāt jāņem vērā, ka par noziegumam sagatavotu rīku (līdzekli) var saukt tikai priekšmetu, kas novests tādā formā un novietots tādos apstākļos, kādos tas reāli var kalpot kā līdzeklis plāna izdepilai.

Ar dalībnieku meklēšanu saprot izpildītāju un līdzdalībnieku vervēšanu sekojošai noziedzīgai darbībai. Persona tieši izvēlas līdzdalībniekus nozieguma izdarīšanai. Šajā gadījumā ir jēga teikt, ka noziegums viena vai otra iemesla dēļ netika izbeigts, tiekot pārtraukts tā izdarīšanas nosacījumu izstrādes stadijā. Tajā pašā laikā meklēšanas līdzeklis var būt pārliecināšana, draudi, kopīgas iedzīvošanās solījumi, šantāža uc Persona, kura no viņa neatkarīgu apstākļu dēļ nav spējusi pārliecināt citas personas uz nozieguma izdarīšanu, par gatavošanos sauc kriminālatbildību. (neveiksmīga kūdīšana).

Ar sazvērestību likumdevējs saprot tādu personu grupas organizāciju, kuras iepriekš vienojušās par kopīga konkrēta nozieguma izdarīšanu. Sazvērestība attiecas uz noziegumu kopumā, nevis uz tā atsevišķām detaļām, lai slēptu, piemēram, nozieguma pēdas, transportētu un pārdotu nozagtās preces utt. Pazīmes, kas ļauj sazvērestību attiecināt uz sagatavošanos, var saukt :

1) divu vai vairāku personu apvienošanās mērķis - izdarīt vienu vai vairākus noziegumus, ko likumdevējs klasificējis kā smagus vai sevišķi smagus;

2) sazvērestībai jānotiek pirms konkrēta nozieguma sastāva objektīvās puses izpildes uzsākšanas;

3) sagatavošanās noziedzīgā darbība tiek pārtraukta pret vainīgo gribu.

Slepenība ir loģisks turpinājums iepriekšējai formai – dalībnieku meklēšanai. Tie veido divas vienas formas stadijas. Sazvērestība ir krimināli sodāma, un, ja noziegums viena vai otra iemesla dēļ netika izbeigts, tad darbība tiek uzskatīta par gatavošanos attiecīgajam noziegumam.

Turklāt daudzas sagatavošanas darbības var veidot nettkarīgu un pilnīgu noziegumu sastāvu. Piemēram, algotņu vervēšana – māksla. Kriminālkodeksa 359.p., agresīva kara plānošana un sagatavošana -- art. 353 Kriminālkodeksa, stabilas bruņotas grupas (bandas) izveidošana -- art. 209 Kriminālkodeksa uc Šajos gadījumos, ņemot vērā organizatoriskās darbības ārkārtīgi augsto sociālo bīstamību, likumdevējs noziedzīgā nodarījuma beigas nodod sagatavošanas stadijā un sastruēs konstruēs

Ar citu tīšu nosacītību tiek saprastas visas citas darbības, uz kurām netttiecas iepriekš aprakstītās darbības, bet kas arī padara šo noziegumu par reālu iespējamību. Piemēram, paredzētā upura ierašanās laika noteikšana mājās, ierastais viņa pārvietošanās maršruts utt. Usbekistan Pilner Sarakstenšīs formas vienkārši nav iespējamas.

Konkrēts nozieguma sagatavošanas veids ir likumpārkāpēja virzīšana uz nozieguma vietu, protams, ar nozieguma mērķa pierādīšanu. Vismaz grupveida izvarošanas un svešas mantas zādzības gadījumos saskaņā ar slepena vienosanas arbitrāžas prakse parasti šādas darbības kvalificē kā gatavošanos minētajiem noziegumiem. T., piem.ram, T. Krimin.llietu tiesu kol.ģijas liet. Augstaka tiesa PSRS norādīja, ka T. ierašanās nozieguma vietā ar mērķi izvarot cietušo bija paredzēta, lai dotu iespēju izdarīt šo noziegumu, un tāpēc šī rīcība uzskatāma par gatavošanos izvarošanai. 1 3. lietā noskaidrots, ka, satiekot S., kurš strādāja tekstilfabrikā, viņš ierosināja sagatavot manufaktūru zādzībai no rūpnīcas. Viņi vienojās par tikšanās dienu un stundu, kā arī par vietu, kur nozagtās mantas metīs pāri žogam. Norunātajā laikā Z. kopā ar P. ieradās rūpnīcā, bet 3. netika ielaists kontrolpunktā, un viņš atgriezās pie P., kurš viņu gaidīja. Drīz vien S. iznāca no kontrolpunktā un teica, ka nevar nozagt manufaktūru. Augstakas tiesas Prezidijs Krievijas Federacija nol.mum. par .o lietu nor.d.ja, ka S. un 3. bija vienojušies par z.dz.bu, turpm.ko r.c.bu, jo .paši par 3. un P. iera.anos noteikt. viet. uz r.pn.cu, 3. m.in.jumu. iekļūt tās teritorijā, runāt par viņu apzinātu apstākļu radīšanu nozieguma izdarīšanai. Pamatojoties uz to, Prezidijs secināja, ka konkrētās darbībās izteiktā piesavināšanās nodoms šajā gadījumā ir pareizi kvalificēts kā gatavošanās piesavināšanās veikšanai. 2

Nepieciešamās informācijas iegūšanu var uzskatīt par citu specifisku gatavošanās veidu noziegumam. Tas tiek saprasts kā efektīvs informācijas vākšanas, pārbaudes un izvērtēšanas process par uzbrukuma objektu un priekšmetu, par personu, pret kuru tiek gatavots uzbrukums, par situāciju teritorijā, kurā atrodas objekēta vais paredz, aizsardzības līdzekļi utt. Piemēram, kad persona tiek nolaupīta ar mērķi pēc tam izpirkt, tiek vākta informācija par radinieku finansiālajām iespējām, ģimenes attiecībām utt.

Nepieciešamās informācijas iegūšana dažos gadījumos var veidot pabeigtu noziegumu. T.d.j.di, v.cot inform.ciju par privatum personas, kas veido personas vai ģimenes noslēpumu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 137. pants), ir galīgais noziegums.

1 Stier. VS PSRS, 1972, Nr. 3, lpp. 21-23

2 RSFSR Augstākās tiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas Prezidija lēmumu un nolēmumu krājums. M., 1960, 1.lpp. 22-23

Pirmsrevolūcijas juristi, jo īpaši N.S. Tagantsevs, piedēvēts sagatavošanas darbībām un darbībām, kas sagatavo iespēju personai izvairīties no kriminālatbildības par viņa iecerēta nozieguma izdarīšanu (piemēram, parūkas, viltus ūsuka u.c. laiegtude u.c.).

Ēdienu gatavošanu var veikt kā vienu darbību, piemēram, izveidojot galveno atslēgu, lai atbloķētu slēdzeni, vai kā visu darbību sistēmu. Piemēram, sagatavošanās banknošu viltošanai var ietvert klišeju veidošanu, papīra, krāsvielu atlasi, līdzizpildītāju piesaisti viltotu banknošu laišanai apgrozībā.

Laika gaitā pirms nozieguma tiek veiktas sagatavošanās darbības. Laika intervāls var būt atšķirīgs: no vairākiem mēnešiem līdz vairākām minūtēm pirms sociāli bīstamas darbības. Sagatavošanas darbību vieta nedrīkst Sakrist ar nozieguma izdarīšanas vietu; dažreiz tie var arasties ievērojamā attālumā viens no otra.

SAGATAVOŠANĀS NOZIEGUMAM

publiski bistama darbiba, kas sastāv no nozieguma līdzekļa vai instrumentu meklēšanas, izgatavošanas vai pielāgošanas, ko veic persona. nozieguma līdzdalībnieku meklēšana. sazvērestība tās izdarīšanai, kā arī cita apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai (Kriminālkodeksa 30.panta 1.daļa

HF). Sagatavošanās tikai smagam vai īpaši smagam noziegumam tiek atzīta par nelikumīgu un krimināli sodāmu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. panta 2. daļa). Bet, ja sagatavošanās darbībās maza vai vidēja smaguma noziegumiem ir konkrēta nozieguma pazīmes, tad persona par tām ir atbildīga saskaņā ar attiecīgo Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantu. nosakot atbildību par šo noziegumu. Piemēram pases zādzība turpmākai krāpniecisku darbību veikšanai Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 327. pantu, jo tas ir nettkarīgs noziegums. Sagatavošanas darbības, kā likums, kalpo kā nepieciešams priekšnoteikums nozieguma īstenošanai Atšķirīga iezīme S. ledz p. - uzsāktā nozieguma nepabeigšana no vainīgā ordentlichkarīgu apstākļu dēļ (noziedzīgu darbību apspiešana no nepiederošām personām utt.). Meklējot līdzekļus un noziedzības instrumentus, ir jāsaprot jebkuru darbību veikšana, kas vērsta uz to iegūšanu: to pirkšana, maiņa, saņemšana uz laiku, nelikumīga glabāšana. Ar pielāgošanu ir to pārveidošana vai uzlabošana, kurā tie var nodrošināt noziedzīga rezultāta sasniegšanu. Līdzekļu vai instrumentu ražošana nozīmē zu ražošanu. Līdzdalībnieku atrašana - citu personu iesaistīšana noziegumā (šajā gadījumā dazadi veidi no draudiem līdz pārliecināšanai). Slepenā vienošanās - vienošanās panākšana starp līdzdalībniekiem par smaga vai īpaši smaga nozieguma izdarīšanu. Atšķirībā no līdzdalībnieku meklēšanas šo sagatavošanās darbību formu raksturo ne tikai personu klātbūtne. kas, pēc vainīg. domām, var palīdzēt viņam plānot. nozieguma izdarīšanā, kā arī ar zu, ka viņiem jau ir vienošanās par dalību nākotnē noziedzīga darbiba. Cita apzināta apstākļu radīšana ietver visas darbības, kas papildus uzskaitītajām, ar mērķi veicināt vai sagatavot plānotu noziegumu (ēkas, kurā atrodas banka, plāna iegūšana, tās darp.grafi.). S. ledz p. jānošķir no nozieguma mēģinājuma un no nodoma atklāšanas. Par nodoma atklāšanu nav paredzēta kriminālatbildība un tā ir nodoma izdarīt noziegumu ārējā izpausme: mutiski, rakstiski vai citādi. bez konkrētas darbības (bezdarbības) īstenošanas, kas var novest pie ta. Nolūka atklāšana nerada apstākļus nozieguma izdarīšanai. Mēģinājuma gadījumā, atšķirībā no P. līdz p.., persona, jau radījusi tam nepieciešamos apstākļus, veic tās darbības (bezdarbību), kurām būtu tieši jānoved pie nozieguma izdarīšanas. S. ledz p. ir kvalificēts pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa panta, kas nosaka atbildību par noziegumu, kuram vainīgais gatavojās, atsaucoties uz 1. panta 1. punktu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. Tajā pašā laikā P. līdz p. soda termiņš vai apmērs nedrīkst pārsniegt 1/2 no maksimālā par pabeigtu noziegumu paredzētā bargākā soda veida termiņa vai lieluma (Krievijas Kriminālkodeksa 66. pants). Federaci).

Ustinova T.D.

Tiesibu enciklopedija. 2005 .

Skatiet, kas ir "GATAVOŠANĀS NOZIEGUMAM" citās vārdnīcās:

Tās ir personas darbības, kuru mērķis ir radīt apstākļus turpmākai nozieguma izdarīšanai, kas nav izbeigtas no gribas nettkarīgu iemeslu dēļ. Sī persona. Gatavojoties noziegumam, cilvēks veic pirmās konkrētās darbības, ... ... Vikipēdija

Tiesibu vārdnīca

Gatavošanas noziegumam- (angļu valodā sagatavošanās noziegumam) Krievijas Federācijas krimināllikumā, nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu iegūšana, izgatavošana vai pielāgošana, ko veic persona (sk. Noziedzības instrumentu), nozieguma līdzdalībnieku meklēšana, sazvērestība izdarīt noziegumu vai... Tiesibu enciklopedija

SAGATAVOŠANĀS NOZIEGUMAM- saskaņā ar Krievijas krimināllikumu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pants) nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu meklēšana, izgatavošana vai pielāgošana, ko veic persona, nozieguma līziedzdalībnieku meklēšana, sazbavīma noziegums vai cita tīša radīšana ... ... Juridiskā enciklopedija

Gatavošanas noziegumam- tīšas noziedzīgas darbības stadija, kas ir darbības, kuru mērķis ir radīt apstākļus, kas veicina nozieguma izdarīšanu, bet neietilpst šī nozieguma sastāva objektīvajā pusē. Krimināllikumā... Kriminālprocesuālo pamatjēdzienu un terminu glosārijs

Gatavošanas noziegumam- līdzekļu vai rīku atrašana vai pielāgošana vai citādi apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai (RSFSR Kriminālkodeksa 15. Hosen). Sagatavošanas darbības raksturo fakts, ka personas nodomi, viņa nodoms tiek realizēts noteiktos ... ... Pretizlūkošanas vārdnīca

Gatavošanas noziegumam- 1. Sagatavošanās noziegumam ir personas veikta nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu atklāšana, izgatavošana vai pielāgošana, nozieguma līdzdalībnieku meklēšana, nozieguma sazvērestībaīvaša tra. Offizielle Terminologie

sagatavošanas noziegumam- Saskana oder Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pantu, nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu iegūšana, izgatavošana vai pielāgošana, ko veic persona, nozieguma līdzdalībnieku meklēšana, sazvērestība nozieguma izdarīšanai vai cita apzināta apstākļu radīšana apņemoties...... Lielā tiesību vārdnīca

SAGATAVOŠANĀS NOZIEGUMAM- pabeigšanas stadija tīšs noziegums. Personas veiktā nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu iegāde, izgatavošana vai pielāgošana, nozieguma līdzdalībnieku meklēšana, nozieguma sazvērestība vai cita .... Krimināltiesību vārdnīca-uzziņu grāmata

Saskana oder Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. Ēdienu gatavošana Par noziegumu atzīstama nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu atklāšana, izgatavošana vai pielāgošana, ko veic persona, nozieguma līdzdalībnieku meklēšana, sazvērestība nozieguma izdarīšanai vai cita apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai, ja noziegums netika izbeigts no šīs personas neatkarīgu apstākļu dēļ.

Objektīvās pazīmes, kas liecina par sagatavošanos noziegumam, ir:

1) apstākļu radīšana konkrēta nozieguma (smaga vai sevišķi smaga) izdarīšanai;

2) sagatavošanas darbības nerada tiešus draudus objektam krimināltiesiskā aizsardzība(vainīgā persona vēl neveic darbības, kas ietilpst konkrēta nozieguma sastāva objektīvajā pusē);

3) sagatavošanas darbības tiek pārtrauktas piepidu kārtā no vainīgās personas nettkarīgu iemeslu dēļ.

Likumdevējs izšķir šādus sagatavošanas veidus:

1) Personas atrašana nozieguma izdarīšanai. Izmeklēšana ir likumīgs vai nelikumīgs veids, kā noziedznieks var iegūt nozieguma rīkus vai līdzekļus: pērkot, saņemot dāvinājumā, nozagt atslēgas, atrast un piesavināties jebkādas lietas utt.;

2) nozieguma izdarīšanas rīku vai līdzekļu izgatavošana ir tehnoloģisks process, kurā no pusfabrikātiem, sagatavēm vai izejvielām jebkādā veidā (rūpnīcā vai amatniecībā) tieī radīti l. Piemēram, lai izdarītu slepkavību, cilvēks izgatavo nazi utt.;

3) instrumentu vai līdzekļu pielāgošana atšķiras no izgatavošanas, kadšie priekšmeti tiek radīti no jauna. Adaptācija - tās ir dažādas darbības, kas saistītas ar līdzekļu vai rīku apstrādi, pēc kurām tie kļūst piemēroti nozieguma izdarīšanai (piemēram, atslēgas formas maiņa utt.).

Vainīgā nodomam instrumentu un to izmantošanas līdzekļu meklēšanā, izgatavošanā, pielāgošanā ir jārodas iepriekš - tikai šajā gadījumā runa ir par nozieguma izdarīšanas stadiju;

4) nozieguma līdzdalībnieku meklēšana - izpildītāju un līdzdalībnieku savervēšana konkrēta nozieguma izdarīšanai. Šīs darbības vairāk raksturīgas nozieguma organizētājam. Līdzdalībnieku meklēšana kā sagatavošanās veids ir sodāma tikai gadījumos, ja organizatoriskā darbība ir vērsta uz konkrētu smagu vai sevišķi smagu noziegumu izdarīšanu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa Sevišķajā daļā turklāt ir paredzēta atbildība par tādu pašu darbību kā par pabeigtu noziegumu (piemēram, algotņu savervēšana - Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 359. pants, staļļa izveidošana bruņota grupa (banda) - Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 209. pants utt.) . Šajos gadījumos likumdevējs ņem vērā organizatoriskās darbības augsto sociālo bīstamību un nozieguma beigas nodod sagatavošanas stadijā, veidojot nošķeltas sastāvus;

5) sazvērestība nozieguma izdarīšanai - situācija, kad divas vai vairākas personas, kurām ir nozieguma subjektu pazīmes, vienojas kopīgi izdarīt konkrētu noziegumu;

6) cita tīša apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai. Šī sagatavošanas forma aptver visus citus likumā neminētos gatavošanos noziegumam (piemēram, signalizācijas klātbūtnes konstatēšana, telpu plāna sastādīšana, no kurām vainīgais plāno veikt zādzību).

Ēdienu gatavošana vairumā gadījumu izpaužas darbībā, taču to var izdarīt arī bezdarbības veidā, kad, piemēram, zagšanas nolūkā pēc iepriekšējas vienošanās cilvēku grupai, noliktavas turētājam, kuram ir pienākums slēgt ārdurvis ar slēdzeni, apzināti atstāj vaļā.

No subjektīvās puses ēdiena gatavošanai ir raksturīgs tikai tiešs nodoms. Vienlaikus persona apzinās, ka izdara vai meklē nozieguma izdarīšanas instrumentus vai līdzekļus, meklē nozieguma līdzdalībniekus, vienojas ar citem līdzdalībniekiem par nozieguma izdarīšanu vai citapādi rada nozieguma izdarīšanas instrumentus izdarīšan noziegumu un vēlas veikt šīs darbības.

Vorbereitungen dažkārt var saturēt cita nozieguma pabeigtu sastāvu. Šajā gadījumā vainīgā rīcība ir jākvalificē atsevišķi: par šo pabeigto noziegumu un par gatavošanos citam noziegumam. Piemēram, ja gatavošanās laupīšanai beigusies ar šaujamieroču zādzību, tad persona ir atbildīga saskaņā ar Art. 226 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa par ieroču zādzību un saskaņā ar 2. daļas Art.-Nr. 162 ar atsauci uz Art.-Nr. 1. dalu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30.

Saskana oder Kunst. 1. dalu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pantu gatavošanās noziegumam tiek atzīta par nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu atklāšanu, izgatavošanu vai pielāgošanu, ko veic persona, kā arī nozieguma lībídkuzdalī. Līdz ar to jebkura sagatavošanās darbība vienmēr ir apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai.

Krimināltiesību doktrīnā par gatavošanās noziegumam saturu bija daudz viedokļu. Tas tika atzīts par „attālu mēģinājumu“, vai arī tika iekļauts nodoma atklāšanā. Proti, pirmsrevolūcijas krimināltiesībās (1845. gada kodeksa 7. pants) par sagatavošanos tika atzīta tikai nozieguma izdarīšanas līdzekļu meklēšana un pielāgošana. Cita veida sagatavošanas darbības, kas nav saistītas ar nozieguma izdarīšanas instrumentiem un līdzekļiem, bija saistītas ar nodoma atklāšanu. Šajā ir racials grauds. Galu galā mēģinājums ordentlichkarīgi no tā attāluma pakāpes no nozieguma atšķiras no Sagatavošanās Darbības, kas ir vistuvāk noziksanāsanāsats Sagatafles azošanāsaken azošanās azdanās azdanās azdanās azošanās azošanās . Viņi tikai paredz, rada apstākļus nozieguma izdarīšanai. Kas attiecas uz nodoma atklāšanu, tad, kā jau minēts, tā nav nozieguma stadija.

PSRS un savienības republiku krimināltiesību pamatprincipos kopumā atteicās no terminiem „gatavošanās noziegumam“ un „nozieguma mēģinājums“; viņi runāja par „sāktu noziegumu“. Šāds vispārinājums noveda pie tā, ka praksē Savienības republiku likumdevēji šo jēdzienu interpretēja dažādi: daži kā mēģinājumu, citi kā gatavošanos un mēģinājumu. Pēc tam PSRS Augstākās tiesas plēnums 1928. gada 7. maijā noskaidroja, ka ar „uzsākto noziegumu“ ir domāta gan gatavošanās, gan mēģinājums. Rezultātā visas republikas bija spiestas kriminalizēt gatavošanos jebkuram noziegumam, kas teorētiski bija kļūdains.

Lielākajā daļāāārvalstu kriminālkodeksu gatavošanās noziegumam nav kriminalizēta. Taču jāņem vērā arī preparātu kā pabeigtu noziegumu kriminalizācijas apjoms. Ja par pabeigtiem noziegumiem tiek pasludināta sazvērestība, sazvērestība, indes iegūšana, kūdīšana uz jebkuru noziegumu, tad sagatavošanās nesodāmība izrādās deklaratīva. Turklāt tas nozīmē represiju pastiprināšanos par nepadarītu aktu, jo neļauj no tās labprātīgi atteikties.

Sods par gatavošanos noziegumam pasaules likumdošanas praksē tiek veikts pēc diviem variationiem: sankcijas robežās par izdarīto noziegumu, kuram tika veikta gatavošanās, vai saskaņā ar obligātās soda saimakināumi.anas Krievijas likumdevēji izvēlējās otro ceļu.

Mūsdienu krimināltiesību zinātne nosaka, ka gatavošanās noziegumam tiek veikta tikai ar tiešu nodomu. Šī vainas forma korelē ar obligātu objektīvu sagatavošanās pazīmi - pārtraukšanu pirms kompozīcijas izpildes uzsākšanas no personas nettkarīgu apstākļu dēļ. Vēloties sociāli bīstamu seku rašanos, subjekts rada visus nepieciešamos apstākļus, un tikai neparedzēti apstākļi izjauc viņa plānus.

Atšķirībā no nodoma izdarīt noziegumu atklāšanas, kad persona vēl nav veikusi sociāli bīstamas darbības, gatavošanos raksturo noteiktas konkrētas darbības, kas rada apstākļus nozieguma izdarīšanai (piemēram, kad persona izgatavo iekārtu viltojuma izgatavošanai). Banknoten).

Sagatavošanas darbības var būtļoti dažādas. Viņiem ir kopīgs tas, ka tie visi atspoguļo apstākļu radīšanu nozieguma izdarīšanai. Bet, atšķirībā no mēģinājuma, objektā nav tiešas iejaukšanās. Viņus vieno arī tas, ka šīs darbības ir apzinatas; persona apzināti rada apstākļus nozieguma izdarīšanai; subjekts nedomā aprobežoties ar sagatavošanās darbībām, viņš plāno panākt nozieguma pabeigšanu, pilnībā realizēt noziedzīgo nodomu.

Par sagatavošanos kā nozieguma izdarīšanas stadiju var runāt tikai tad, kad persona gatavojas konkrēta nozieguma izdarīšanai, ar nolūku vēl vairāk novest līdz galam savu noziedzīgo nodomu, t.i. izdarīt konkrētu noziegumu. Šī iemesla dēļ par sagatavošanās gadījumiem nevar uzskatīt gadījumus, kad persona vispār plāno izdarīt kādu noziegumu un veic sagatavošanās darbības (piemēram, izgatavo nazi vai uzmetina sagatavi uz metāla stieņa) “katram gadījumam”, pamatojoties uz to, ka šie priekšmeti “var noderēt” utt . 1 Šādos gadījumos personas rīcība nav viena no sastāva stadijām viens noziegums. Tomēr dažas no minētajām darbībām var būt sociāli bīstamas un veidot patstāvīgu noziegumu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 223., 324. pants u.c.).

No objektīvās puses, likums gatavošanos raksturo kā nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu meklēšanu, izgatavošanu vai pielāgošanu, nozieguma līdzdalībnieku meklēšanu, nozieguma sazvērestību vai citādu apzinātu apstākļu radīšanu nozieguma izdarīšanai. noziegums, ja noziegums netika izbeigts šīs personas nekontrolēšanas dēļ. Katrai no objektīvajām sagatavošanās pazīmēm ir ordentlichkarīga vērtība. Ar vienas objektīvās pazīmes esamību (protams, citu nepieciešamo nozieguma pazīmju klātbūtnē) jau pietiek, lai izpildītu nozieguma objektīvo pusi.

Ar kratīšanu saprot jebkādu nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu iegūšanas veidu. Also ein Jebkuru juridiskos veidos– pirkšana, īslaicīga aizņemšanās u.c. Praksē pastāv arī nelikumīgi līdzekļu vai instrumentu iegūšanas veidi – parasti ar zādzībām. Tā kā likums neierobežo līdzekļu un instrumentu iegūšanu tikai ar likumīgiem līdzekļiem, to meklēšana var tikt izteikta jebkurā formā.

Ražošana ir nozieguma izdarīšanas rīku un līdzekļu radīšana.

Līdzekļu vai rīku pielāgošana ir jebkura darbība, kuras mērķis ir tos mainīt, lai tos labāk izmantotu nozieguma izdarīšanā. Kad līdzekļi vai instrumenti ir pielāgoti, tie kļūst piemēroti nozieguma izdarīšanai. Adaptācijas jēdziens aptver visus veidus, kādos cilvēks maina pieejamos līdzekļus vai instrumentus, lai piešķirtu tai nepieciešamās īpašības un īpašības. Pielāgojoties, persona piešķir objektiem tādas īpašības, kas ļauj tos izmantot nozieguma izdarīšanā. Jo īpaši uzbrukumos personai tiek izgatavoti tādi instrumenti, kas spēj izraisīt cilvēka nāvi, gatavojoties zādzībai, var izgatavot, piemēram, viltotus dokumentus, kas, pēc subjekta domām, viņam palīdz. svešas mantas pārņemšanā.

Nozieguma izdarīšanas līdzekļi ir materiālās pasaules objekti, vielas vai enerģija, kuru fizikālās vai ķīmiskās īpašības tiek izmantotas nozieguma izdarīšanai. Wien

Pie nozieguma izdarīšanas līdzekļiem pieder indīgas un narkotiskās vielas, skrejlapas ar apmelojošiem izdomājumiem, viltotas veidlapas u.c.

Noziedzīga nodarījuma izdarīšanas instrumenti ir priekšmeti, kas tiek izmantoti, lai palielinātu darbību efektivitāti, kas tieši izraisa sociāli bīstamas sekas.

Noziedzīga nodarījuma izdarīšanas instrumenti var būt gan nozieguma izdarīšanai speciāli pielāgoti priekšmeti (misiņa dūres, lauzņi, galvenās atslēgas u.c.), gan nozieguma izdarīšanai speciāli nepiemēroti un neparedzēti priekšmeti, kas tomēr var būt izmanto sociāli bīstamas darbības veikšanā (sadzīves priekšmeti, transports utt.).

Līdzdalībnieku atrašana ir atšķirīgs veids, kā atrast līdzdalībniekus un tos savervēt, un sazvērestība nozieguma izdarīšanai ietver vienošanās panākšanu par nozieguma izdarīšanu.

Cita apzināta apstākļu radīšana nozieguma izdarīšanai jāsaprot kā dažādas darbības, kas rada iespēju nozieguma izdarīšanai. Papildus nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu atrašanai un pielāgošanai tie ietver:

1) neveiksmīga kūdīšana vai palīdzība; tas var notikt, kad viena persona pārliecina otru izdarīt zādzību, bet pēdējais neizdara zādzību (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 34. panta 5. daļa);

2) iespējamā nozieguma izdarīšanas vietas un laika izpēte (piemēram, priekšmets pēta konkrētā mājā vai dzīvoklī dzīvojošo ikdienas režīmu un paradumus, lai izvēlētos ērtāko dzīvokli turpmākajai zādzības izdarīšanai persona, kas nolemj aplaupīt kolekcionāru, to uzzina, kad viņš ierodas veikalā pēc ieņēmumiem);

3) darbības, ar kurām vainīgais noskaidro iespēju izdarīt viņa iecerēto noziegumu (piemēram, persona, kura nolemj pārdot narkotikas, noskaidro, kur var nozagt narkotikas);

4) visu veidu Šķēršļu izpēte, ar Kuriem var Saskarties Nozieguma Izdarīšanā, un novemberaanas veidu izstrāde (objekts, Kurš Nolem Zagl apeize, uzzina, vai vai apiks, apai apiks, apai apikts apiks, apai apiks ipiks ipiks apikts; subjekts izlemj, vai citādi nenovērš apkopēja uzmanību; ja veikals ir aprīkots ar automatisko signalizāciju, tad subjekts izstrādā veidu, kā to padarīt nelietojamu);

5) darbības, kas veiktas, lai slēptu paredzēto noziegumu vai nodrošinātu šī nozieguma rezultātu netraucētu izmantošanu (tiek gatavota krātuve to lietu turpmākai slēpšanai, ko persona plāno nozagt).

Darbību klāsts, ar kuru palīdzību tiek radīti nosacījumi noziegumu izdarīšanai, ir plašs, un to var izklāstīt dažādās formās. Izsmeļošu bis sarakstu nevar sniegt. Wien

No subjektīvās puses, sagatavošanos var veikt tikai apzināti. Šis apstāklis ​​​​ir tieši norādīts likumā, un ir iespējama tikai tiešs nodoms. Veicot noziedzīga nodarījuma sagatavošanas darbības, subjekts apzinās, ka ar savu rīcību rada apstākļus tālākai nozieguma izdarīšanai, vēlas šādu apstākļu radīšanu, paredz iespējamās sociāli bīstamās sekas no nozieguma, kuru vēlas izdarīt, un galu galā tiecas noziedzīga rezultāta sākumam vai līdz nozieguma beigām.

Noziedzīga nodarījuma sagatavošanas darbību zemo sociālās bīstamības pakāpi nosaka, pirmkārt, to būtiskais attālums laikā un telpā no iespējamās iejaukšanās konkrētā objekta. Diezgan neskaidra šķiet arī sociāli bīstamu seku iespējamība gatavošanas laikā. Līdz ar to likums par krimināli sodāmu atzīst tikai gatavošanos smagam un īpaši smagam noziegumam (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. panta 2. daļa).

Lai noteiktu noziedzīga nodarījuma sagatavošanas darbību sociālās bīstamības pakāpi, svarīgs ir arī paredzētā nozieguma izdarīšanai paredzēto līdzekļu un instrumentu raksturs. 2 Noziedzīga nodarījuma izdarīšanai speciāli paredzētu priekšmetu paredzētā izmantošana paaugstina nozieguma sagatavošanas darbību sabiedriskās bīstamības pakāpi. Šādi priekšmeti, kas tiek gatavoti, jo īpaši zādzības izdarīšanai, ir laužņi, galvenās atslēgas utt.

Un, visbeidzot, pārejas tuvums no sagatavošanas darbībām tieši uz nozieguma izpildi lielā mērā ietekmē sociālās bīstamības definīciju sagatavošanās laikā. Jo tuvāk subjekts ir tiešai nozieguma izpildei, jo augstāka ir viņa sagatavošanas darbību sociālās bīstamības pakāpe.

Tādējādi saskaņā ar 1. daļas pantu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pantu gatavošanās noziegumam tiek atzīta par nozieguma izdarīšanas līdzekļu vai instrumentu atklāšanu, izgatavošanu vai pielāgošanu, ko veic persona, nozieguma līdzdalībnieku meklēšanu, sazvērestību nozieguma izdarīšanai, ja noziegums netika izbeigts no šīs personas neatkarīgu apstākļu dēļ. Sagatavošanas pasākumi irļoti dažādi. Katrai no šīm objektīvajām zīmēm ir ordentlichkarīga vērtība. Darbā dažreiz var atšķirt divas vai vairākas no šīm pazīmēm.

Ar citu tīšu nosacītību tiek saprastas visas citas darbības, uz kurām netttiecas iepriekš aprakstītās darbības, bet kas arī padara šo noziegumu par reālu iespējamību. Piemēram, notikt paredzētā upura ierašanās laiku mājās, parasto viņa pārvietošanās maršrutu utt. Pilnu šo veidlapu sarakstu vienkārši nav iespējams izveidot.

Objektīvās puses specifika ir tāda, ka noziegums netika izbeigts no personas nettkarīgu apstākļu dēļ. Šajā gadījumā jums jāpievērš uzmanība 2 punktiem:

sagatavošanas darbības nedrīkst veidot ordentlichkarīgu pabeigtu noziegumu;

nepieciešams, lai personas noziedzīgā darbība personas iecerēta nozieguma sagatavošanā netiktu izbeigta tieši no personas ordentlichkarīgu apstākļu dēļ. Tas ir, noziedzīgā darbība tika pārtraukta nevis vainīgā gribas dēļ.

No subjektīvās puses gatavošanos noziegumam raksturo apzināta vainas apziņa, turklāt tieša nodoma veidā.

Par gatavošanos noziegumam, kas nerada lielas sabiedrības bīstamības, kriminālatbildība nav paredzēta. Atbildība par gatavošanos noziegumam izriet pēc tā paša KL Sevišķās daļas panta kā par pabeigtu noziegumu, atsaucoties uz KL 30.pantu.