Raksts par automašīnas bojajumiem. Tāda nozieguma pazīmes kā tīša īpašuma iznīcināšana vai bojāšana

150 cena
jautājums

problema atrisinata

Sakļaut

Rechtswissenschaften (8)

sanemts
Maksa 33%

Befürworter

Terzett

Sweiki!

Par svešas mantas tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu, ja šīs darbības nav radījušas būtisku kaitējumu - Verwaltung Soden trissimt līdz piecsimt rubļu apmērā.

Krievijas Kriminalkodeksa 167. Hose paredz kriminalatbildība par svešas mantas tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu, ja ar šīm darbībām nodarīts būtisks kaitējums.

Saskaņā ar piezīmi pie Krievijas Kriminālkodeksa 158.panta, būtisks kaitējums pilsonim šīs nodaļas pantos (uz ko attiecas arī 167. Hose) nosaka, ņemot vērā viņa mantisko stāvokli, bet nedrīkst būt mazāks par divtūkstoš piecsimt rubļiem.

Lai būtu jēga bijušais virs, Jūs varat vērsties policijā ar lūgumu saukt viņu pie atbildības. Visticamāk, kriminālatbildība viņam šajā gadījumā nenāks, bet administratīvā vajadzētu būt. Ja nodarītā kaitējuma summa maksas veidā par kabeļa atjaunošanu nepārsniedz 2500 rubļu, tad jāraksta iesniegums par nogādāšanu administrativa atbildība un ne kriminell.

Iespējams, ka papildus pašam naudas sodam, pats fakts par uzmanības pievēršanu savam bijušajam vīram, no plkst. tiesibaizsardzība neļaus viņiem turpmāk veikt pretlikumīgas darbības.

Jums ir arī tiesības pieprasīt no bijušā vīra atlīdzību par jums nodarīto zaudējumu atlīdzību par bojātā kabeļa atjaunošanu, bet, ja viņš tos labprātīgi atteiksies atlīdzināt, tad jums būs būs būs Tiesa, Civilprocesa kodeksā noteiktajā kārtībā.

Ar cieņu Alekss.

Vai advokāta atbilde bija noderīga? + 0 - 0

Sakļaut

Ligostajewa Antonina

Advokats, Stavropole

878 atbildes
202 atsauksmes

Vai advokāta atbilde bija noderīga? + 0 - 0

Sakļaut

Klienta precizēšana

kā iegūt šādu sertifikātu?

sanemts
Maksa 33%

Befürworter, Sankt Petersburg

Terzett

7.1 vērtējums

Jauku dienu!

Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.17. pants paredz administrativo atbildību par apzināta iznīcināšana vai bojājums svešai mantai, ja šīs darbības nav radījušas būtisku kaitējumu administratīvā soda veidā no 300 līdz 500 rubļiem.

Lai sauktu pie atbildības, jums jāiesniedz policijai ziņojums. Šajā gadījumā būs jāpierāda, ka kabeli pārgrieza bijušais dzīvesbiedrs, jo vismaz visiem ieejas iedzīvotājiem ir pieejams kabelis ārpus dzīvokļa.

Ja tiek nodarīts būtisks kaitējums (un Taja Tiks iekļauta arī maksa par kabela atjaunošanu) (sis nodaļas pantos būtiskus zaudējumus pilsonim nosaka, ņemot vērā Vina mantisko stāvokli, bet tas nedrīkst būt mazāks par diviem tūkstošiem pieci simti Rublu), bisschen Laikam jau Tiks saukts pie kriminālatbildības pēc Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 167. pantu, kas paredz sodu ar naudas sodu līdz četrdesmit tūkstošiem rubļu vai līdz pat četrdesmit tūkstošiem rubļu. Algen vai citi notiesātā ienākumi uz laiku līdz trim mēnešiem, vai obligātais darbs uz laiku līdz trīssimt sešdesmit stundām, vai labošanas darbs uz laiku līdz vienam gadam, vai piespiedu darbs uz laiku līdz trīs. līdz diviem gadiem, vai arists uz laiku līdz trim mēnešiem, vai brīvības atņemšana uz laiku līdz diviem gadiem (tas ir ārkārtējos gadījumos).

Arī saskana ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1064.

Vienlaikus, apmierinot prasību par kaitējuma atlīdzināšanu, tiesa, atbilstoši lietas apstākļiem, uzliek par pienākumu atbildīgajai personai par kaitējuma nodarīšanu atlīdzināt zaudējumus natūrādates lieta (nodot lieta). , salabot bojāto lietu utt.) vai atlīdzināt nodarītos zaudējumus (15.panta 2.punkts).

Zaudējumi ir izdevumi ko persona, kuras tiesības ir aizskartas, ir izdarījusi vai būs jādara, lai atjaunotu pārkāptās tiesības, nozaudētu vai sabojātu savu īpašumu (faktiskais kaitējums), kā arī negūtie ienākumi ko šī persona parastos apstākļos būtu saņēmusi zivilā aprite, ja viņa tiesības nebūtu pārkāptas (negūtā peļņa) (ja lauzta peļņa).

Un noteikti saglabājiet apliecinājuma dokumentus meistaru izsaukšanai un kabeļu atjaunošanas pakalpojumu apmaksai.

Vai advokāta atbilde bija noderīga? + 0 - 0

Sakļaut

sanemts
Maksa 33%

Befürworter

Terzett

- Kā iegūt šo sertifikātu?

Rakstot iesniegumu policijai, būs jāiesniedz dokumenti, kas apliecina interneta pakalpojumu sniedzēja darbinieku zvanu un samaksu par viņu pakalpojumiem. Ja būs nepieciešami kādi citi dokumenti, policisti liks par tiem ziņot vai pieprasīs paši, tostarp no interneta pakalpojumu sniedzēja.

Vai advokāta atbilde bija noderīga? + 0 - 0

Sakļaut

Ligostajewa Antonina

Advokats, Stavropole

878 atbildes
202 atsauksmes

Labojot kabeļa griezumu, paņemiet sertifikātu, kas apliecina, ka kabelis ir tīši pārgriezts.

Vai advokāta atbilde bija noderīga? + 0 - 0

Sakļaut

Juristen, Maskava

Terzett

10.0 vērtējums
Experten

Labdien. Kā jau kolēģi norādījuši, pie administratīvās atbildības visvairāk iespējams saukt savu vīru. Tomēr jums ir skaidri jāsaprot, ka tam ir nepieciešami pierādījumi, ka tie ir bojāti (vads tika pārgriezts). Tam piemērotas kaimiņu liecības, iespējamie slēptās kameras (kuras uzstādīšana nav tik dārga) u.c. Patstāvīgi pierādījumus šādos gadījumos policisti var vākt tikai seriālos, diemžēl, ticēt pieredzei. Tāpēc jums ir jādomā par šo jautājumu. Varbūt, piemēram, nosūtiet viņam SMS: Vasja, kāpēc tu pārgriezi manu kabeli?" Viņa atbilde būs ļoti interesanta un noderīga turpmākiem pierādījumiem.

Turklat ieksā zivilā kārtība Jums ir tiesības iesniegt bijusī tiesas prāva par kompensāciju par reālu kaitējumu (kas saistīts ar kabeļa atjaunošanas apmaksu) un negūto peļņu (jo jūs nopelnāt internetā.

Es domāju, ka pēc tam viņš aizmirsīs ceļu pie jums

Vai advokāta atbilde bija noderīga? + 0 - 0

Sakļaut

Druzkins Maxime

Juristen, Maskava

1103 atbildes
249 Atsauksme

Sweiki!

Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.17 par svešas mantas bojāšanu. Protams, pēc šī akta izdarīšanas būs ārkārtīgi problemātiski pierādīt, ka to izdarījis tavs bijušais vīrs bez lieciniekiem. Tāpēc iesaku ieejā uzstādīt videonovērošanas kameru (manekenu) vai arī pie pirmā mēģinājuma nodarīt kaitējumu savam īpašumam, pieaicināt visus lieciniekus (kaimiņus, ieejā garāmgājējus u.c.), bas. jūsu laulatais. Var arī versties tiesā prasības pieteikums par zaudējumiem saskaņā ar ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1064. Es padomú par also jautājumu konsultējieties ar savu rajona policistu, kurš var izveidot tā saukto "ķīmisko slazdu" vai veikt citus pasākumus pret jums bijušais laulatais varbūt runāšana ar viņu kaut kādu iespaidu uz viņu varētu. Novēlu tev veiksmi!

Ja tas ir nodarits jums materialie bojajumi ir mazāka par 2500 rubļiem, Jums ir tiesības vērsties pārvaldē ar rakstisku iesniegumu, lai uzsāktu lietvedību pret nezināmām personām par administratīvais parkapums saskana ar Art.-Nr. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.17. punktu, kurā varat izteikt viedokli par aizdomās turēto personu, tieši neapsūdzot savu bijušo vīru. Jūsu pieteikums Tiks nodots Jūsu pilnvarotajam rajona policijas darbiniekam, kurs tā VIETA, lai pārbaudītu Jūsu iesniegumā izklāstītos argumentus, Saskaņā ar Krievijas Federācijas administrativo pārkāpumu kodeksa 28. nodaļu, visticamāk, izsniegs Lēmumu par atteikšanos ierosināt krimināllietu, vadoties pēc Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa pantiem. Tiesībsargājošo iestāžu prakse mūsu valstī ir izveidojusies tā, ka pēc administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanas pieteicēju lūguma atsevišķas izmeklēšanas iestādes pieņem absurdus lēmusanos. Nebaidieties, prokuratūra šādus lēmumus atceļ tik drīz cik vien iespējams un uzliek par pienākumu izmeklēšanas iestādēm veikt pārbaudi saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28. nodaļu. Ja Jūsu administratīvajā iecirknī strādā cienījams, apzinīgs, drosmīgs iecirkņa Politiker, tad par nezināmu personu apzinātu Pec tam iekšā Verwaltung Jūs tiksiet nopratināts kā cietušais un tiks intervēti jūsu kaimiņi, un, iespējams, viņu vidū būs arī kāds ilgi gaidīts liecinieks, kurš liecinās, ka jūsu bijušais vārs viņan inkriminē apzinātun jū.

Vai advokāta atbilde bija noderīga? + 0 - 0

Viens no noslēguma pantiem Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa sadaļā par noziegumiem pret svešu īpašumu ir 167. pants. Tas ir veltīts citam pilsonim, kas izdarīts tīši. Apskatīsim šādu noziegumu pazīmes, tiem atbilstošos soda veidus un šādu lietu izmeklēšanas specifiku.

Cienjamie lasitaji! Mūsu raksti runā par tipiskiem risinājumiem juristische Probleme bet katrs gadījums ir unikāls.

Ja vēlaties zināt kā tieši atrisināt savu problēmu - sazinieties ar tiešsaistes konsultanta veidlapu labajā pusē.

Vai zvaniet mütter pa talr Zahlen:

8 804 333 71 85
Tas ir atri un bez maksas!

Atšķirība starp jēdzieniem

Lai gan īpašums netiek bojāts vai iznīcināts tik bieži, kā, jautājums par krimināltiesību normu interpretāciju saistībā ar šīm darbībām ir diezgan būtisks, jo tas veicina taisnīgu spriedumu.

Pirmkārt, ir jānošķir īpašuma iznīcināšanas vai bojāšanas akts, kas izdarīts tīši, no t., kas ir noticis. Tieši nodoma klātbūtne - tieša vai netieša - noved pie tā, ka noziegums ir klasificēts saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 167. pantu.

Tāpat ir jāsaprot jēdzienu „bojājums“ un „iznīcināšana“ būtība.

Ar iznīcināšanu saprot tādas uzbrucēja darbības, pēc kurām iznīcinātā objekta īpašnieks zaudē iespēju izmantot tā derīgās īpašības.
Bojajumi faktiski ir daļēja iznīcināšana. Citiem vārdiem sakot, īpašnieks nevarēs pilnībā izmantot bojāto priekšmetu. Šis jēdziens ir relatīvs un, kā parasti, ir atkarīgs no ekspertu vērtējuma rezultātiem.

Vēl vienu svarigs punkts: jebkura cita īpašuma objekta bojāšana vai iznīcināšana tiks uzskatīta par noziedzīgs nodarījums tikai-kad liela izmera šo īpašumu, t.i augsta vertība. Pretējā gadījumā nodarījums par svešas mantas iznīcināšanu vai bojāšanu tiks uzskatīts par administratīvu.

Svešas mantas tīšas iznīcināšanas vai bojāšanas kvalifikācija

Administratīvo pārkāpumu kodeksā, kā arī Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 167. pantā, kas veltīts tīšs bojajums vai pilnīga svešas mantas iznīcināšana, ir divas daļas, kas kvalificē šo noziegumu un papildina viena otru.

1. daļas 167. Hose

Šeit mēs runājam par kāda cita labuma sabojāšanu vai iznīcināšanu, kas izraisīja nopietnu kaitējumu. Par šādu darbību var sodīt personas, kas vecākas par 16 gadiem. Priekšmets ir materiālās vērtības, kuru nozaudēšana - pilnīga vai daļēja - rada būtisku kaitējumu to īpašniekam. Manta var būt kustama vai nekustama, bet tai jābūt materiāli izteiktai.

Šis jautājums rada domstarpības juristu vidū, jo saskaņā ar šādu formulējumu cilvēka ideju nesēji (kasetes, diski, manuskripti) nav materiālais īpašums. Tiek uzskatīts, ka to iznīcināšana nenozīmē pašas idejas zaudēšanu. Tomēr dažos gadījumos tas tā nav. Pārvadātāji, kas iesniegti vienā versijā, pēc iznīcināšanas tomēr rada idejas zaudēšanu un ievērojamus bojājumus. Šobrīd šis jautājums paliek atklāts.

2. daļas 167. Hosen

Otrajā daļā aplūkoti mantas bojāšanas vai iznīcināšanas gadījumi, kuru īstenošanai likumpārkāpējs vērsās pie publiskas bigtamas darbibas(sprādziens,), vai tādā veidā organizējis iznīcināšanu/bojāšanu, ka savas neuzmanības dēļ gājis bojā vai cietis cilvēks.

Protams, šādas darbības smagums ir lielāks. Līdz ar to pie atbildības par to sauc personas, kuras sasniegušas vismaz 14 gadu vecumu. Jāprecizē, ja likumpārkāpējs, izdarot cit. Kriminālkodeksa pantā klasificētu noziegumu, iznīcina pierādījumus, 167.pants papildus netiek piemērots.

Izmeklēšana

tā kā darbības, uz kurām attiecas 167.

Šī raksta otrā daļa attiecas uz kvalificets noziegums pret īpašumu, kuras izmeklēšana notiek pirmstiesas izmeklēšanas veidā.

Uzņēmējdarbības uzsākšana

Par pamatu krimināllietas ierosināšanai parasti ir cietušie, aculiecinieku stāstījumi, preses ziņojumi.

Steidzamie procesi tiek uzsākti vairākos gadījumos:

Ir miruši vai ievainoti cilvēki;
Ir tīša sprādziena vai ļaunprātīgas dedzināšanas pazīmes;
Pastāv aizdomas, ka aiz dedzināšanas vai sprādziena slēpjas cits noziegums (tas ir, uzbrucējs aizsedza pēdas);
Materiālie zaudējumi cietušajam nodarīti īpaši lielos apmēros.

Turklāt, noskaidrojot galvenos ugunsgrēka vai sprādziena cēloņus, var tikt atklāts nozieguma 167.panta daļas atbilstošās 2.daļas sastāvs.

Galvenie izmeklēšanas jautājumi

Papildus nozieguma vietas apskatei tiek aptaujati cietušie un liecinieki. Izmeklētājs bez problēmām cenšas iegūt atbildes uz šādiem svarīgiem jautājumiem:

Kad, kur un kādos apstākļos notika īpašuma iznīcināšana sabiedriski bīstamā veidā (sprādziens, ugunsgrēks)?;
Notikumi, kas notikuši pirms ļaunprātīgas dedzināšanas vai sprādziena;
ugunsgrēka ilgums;
Kas ir iznīcinātā vai bojātā objekta īpašnieks?;
Bojāto īpašumu saraksts un nodarītā kaitējuma apmērs;
Cietušajam nodarītā kaitējuma nozīmīguma pakāpe;
Cietušo klātbūtne/neesība;
Vai sprādziens vai ļaunprātīga dedzināšana ir mēģinājums slēpt pierādījumus?;
Kāds ir ugunsgrēka cēlonis?;
Veids, kādā tika izdarīts sprādziens vai dedzināšana;
Nozieguma motīvi, sprādziena/dedzināšanas mērķis;
Kurš ir atbildīgs par notikušo?
Apsūdzētā/noziedznieka grupas raksturojums.

Pirmie soļi izmeklēšanas grupai

Pirmkārt, tiek veiktas šādas darbības:

Noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas pārbaude;
Cietušo un pieejamo liecinieku nopratināšana;
Vairāku ekspertīžu nozīmēšana: sprādziens vai ugunsgrēks, atkarībā no notikuma rakstura, kā arī tiesu medicīnas ekspertīze, ja ir cietušie;
Personas, uz kuru attiecas aizdomas, aizturēšana, viņa pārbaude un nopratināšana.

Turpmakas darbibas

Pēc aizdomās turētā aizturēšanas viņš tiek nopratināts, kā arī tiek veiktas atkārtotas liecinieku un cietušo pratināšanas. Pēc tam savāktie rādījumi tiek pārbaudīti uz vietas.

Šajā posmā tiek piešķirti vēl vairāki ekspertīzes veidi: tehnoloģiju, materiālu zinātnes, izsekojamības (fizisko pierādījumu analīze) un elektrotehnikas. Tālāk pastāstīsim par atbildību par svešas mantas tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu, kas izdarīta huligānisma vai citu motīvu dēļ.

Atbildība un sods

Aiz Muguras tīša komisija darbības, kuru mērķis ir iznīcināt vai sabojāt citu personu īpašumu, ir paredzētas kriminālatbildībai saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 167. pantu.

Par darbībām, uz kurām attiecas šī panta 1. daļa, sodu izsaka šādi:

naudas sods (līdz 40.000 Rubel);
Ienākumu konfiskācija uz laiku līdz trim mēnešiem;
Obligātie darbi (maksimums - 360 stundas);
Labošanas darbi (līdz gadam);
piespiedu darbs (līdz diviem gadiem);
Festnahmen (maksimums - uz trim mēnešiem);
Ieslodzījums (līdz diviem gadiem).

Otra dala sniedz vairak Bargs Soden: piespiedu darbs vai brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem.

Par svešas mantas tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu, ja ar šīm darbībām nodarīts būtisks kaitējums, -
uzliek naudas sodu no piecdesmit līdz simtam minimalie izmēri darba samaksa vai notiesātā darba samaksas vai citu ienākumu apmērā uz laiku līdz vienam mēnesim, vai obligatajem darbiem uz laiku no simts līdz simt astoņdesmit stundām vai korekcijas darbi uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu uz laiku līdz trim mēnešiem, vai ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem.
2. Par Tādām Pašām Darbībām, Kas Izdarītas AR ļaunrātīgu edzināšanu, Spridzināšanu Vai Citā vispārbīstamā Veidā, Vai Aiz Neuzmanības, Kas Izraisīja Cilvēka Nāvi Vai Citas Smagas Sekas, - Soda Ar Brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.

1. Svešas mantas tīša iznīcināšana vai bojāšana ir atzīstama par noziedzīgu nodarījumu, ja nodarīts būtisks kaitējums. Jautājums par būtisku kaitējumu jāizlemj, pamatojoties uz konkrētajiem nodarījuma apstākļiem. Iznīcinātās vai bojātās mantas nozīmi nosaka ne tikai tās vērtība, bet arī daudzums vai īpašā vērtība.
2. Par nozieguma priekšmetu var būt jebkura manta gan kustama gan nekustama
3. Svešas mantas iznīcināšana ir saistīta ar mantas nelikumīgu novešanu pilnīgā noplicināšanā attiecībā uz to. notiktajam mērķim kad tas pilnībā zaudē savu ekonomisko vērtību.
4.Īpašuma bojājums ir saistīts ar tā daļēju nolietošanos. Bojājumu rezultātā īpašums zaudē tikai daļu no paredzētā mērķa. Tajā pašā laikā īpašums nevar būt lietojams bez tā atjaunošanas un labošanas.
5.Šī nozieguma subjekts var būt saprātīgas personas, kas sasniegušas 16 gadu vecumu, un par mantas tīšu iznīcināšanu vai bojāšanu vainu pastiprinošos apstākļos (), kriminālatbildība iestājars no čet
6. Noziegums var tikt izdarīts gan ar tiešu, gan netiešu nodomu. Vainīgā rīcības motīviem un mērķim nav nozīmes. Tomēr to izveidošana ir nepieciešama, lai šo noziegumu atšķirtu no citiem sociāli tuviem noziegumiem. bigtamas darbibas. Piemēram, svešas mantas iznīcināšana vai bojāšana no Huliganiski-Motive vajadzētu kvalificēties.
7. Par vainīgās personas nozagtās mantas iznīcināšanu, lai slēptu noziedzīga nodarījuma pēdas, tiek segta un nav nepieciešama papildu kvalifikācija saskaņā ar šo pantu.
8. Algotņu motīvs svešas mantas iznīcināšanai vai bojāšanai var notikt, ja šis noziegums tiek izdarīts par atlīdzību, „pēc pasūtījuma“.
9. Mantas iznīcināšana vai bojāšana ar ļaunprātīgu dedzināšanu, sprādzieniem vai citā vispārbīstamā veidā ir atzīstama par darbībām, kurām ir liels iznīcinošs spēks un kaēs rada cilvās bām. Tie var būt plūdi, dzīvnieku saindēšanās, transporta negadījuma organizēšana utt.
10. Ja ļaunprātīgas dedzināšanas, sprādziena vai citu vispārbīstamu darbību rezultātā īpašums nav iznīcināts vai bojāts no vainīgā nettkarīgu iemeslu dēļ, darbība tiek kvalificēta ar.
11. Ar cilvēku upuriem jāsaprot vismaz viena cilvēka nāve.
12. Citas nopietnas sekas ir arī nopietna kaitējuma nodarīšana cilvēku veselībai (un hose), būtiska kaitējuma nodarīšana īpašuma bojajums daudzām personām vai lielu kaitējumu cietušajam, atstājot viņu bez pajumtes, pārtikas, apģērba. Tas ietver arī ilgstošu uzņēmuma, iestādes, organizācijas darba apturēšanu vai dezorganizāciju.
13. Plēnuma lēmumā Augstaka tiesa PSRS-Daten von 1989. gada 2. martu. "Par tiesību aktu piemērošanas tiesu praksi Lietas, Kas saistītas ar ugunsgrēkiem" norādīts, ka atsevišķu lietu un priekšmetu dedzināšana, Kas neradīja kaitējuma draudus iedzīvotājiem, kā arī citas mantas iznīcināšana Vai bojāšana kvalificējams, pamatojoties uz pantā par atbildību par mantas Tisu iznīcināšanu Vai bojāšanu noteikto seku raksturu un smagumu (sk. PSRS Augstākās tiesas bull., 1989, Nr. 3, 12. lpp.).
14. Vainīgā garīgā attieksme pret šajā pantā paredzētajām sekām var izpausties tikai neuzmanīgā vainā. Ja nāve vai citas smagas sekas izraisītas ar tiešu vai netiešu nodomu, nodarījums tiek kvalificēts kopsakarā ar attiecīgajiem Krimināllikuma pantiem par noziegumiem pret personu.

Ja ir tīša svešas mantas bojašana, tas ir pavisam cits pants. Mantas bojājums (168. Hosen) paredz mantas bojājuma nodarīšanu tīši. Mantai ir materiāla vērtība, un tās bojājums rada zaudējumus cietušajam. Mantas bojājums ir tā fiziska likvidācija, ja tas vispār beidz pastāvēt vai zaudē savu ekonomisko nozīmi.

Kāds ir sods par svešas mantas bojāšanu?

Bojāta lieta lielā mērā zaudē savu vērtību un spēju izmantot paredzētajam mērķim. Iznīcināta ir lieta, kas pilnībā zaudē savas īpašības un vairs nav lietojama (vai vienkārši fiziski vairs nepastāv). Gadījumā, ja bojājumu nodara pats īpašnieks, tā vairumā gadījumu ir pilnīgi likumīga darbība. Īpašumtiesības uz īpašumu nozīmē arī tiesības rīkoties ar lietu līdz tās pilnīgai iznīcināšanai.

Krievijas Federācijas Kriminālkodekss

167. Hose

2. Par Tādām Pašām Darbībām, Kas Izdarītas AR ļaunrātīgu, Vai Citā visspārbīstamā Veidi Vai Aiz Neuzmanības, Kas izraisījušas Personas Nāvi Vai Citas Smagas Sekas, - Soda Ar Brīvības atņemšanu uz laiku līdz pieciem gadiem.

1. Svešas mantas tīša iznīcināšana vai bojāšana ir atzīstama par noziedzīgu nodarījumu, ja tiek nodarīts būtisks kaitējums. Jautājums par būtisku kaitējumu jāizlemj, pamatojoties uz konkrētajiem nodarījuma apstākļiem.

Saistībā ar šo krimināllikumu ir paredzēta kriminālatbildība gadījumā, ja tiek izdarīts mantas bojājums. Kriminālkodeksa 167. pants attiecas uz personām, kuras nodarījušas kaitējumu tīši. Obligata prasiba pievilcība saskaņā ar šo pantu ir tāda, ka īpašums nedrīkst būt tās personas īpašums, kura to sabojājusi vai iznīcinājusi. Savukārt, ja līdz ar savu īpašumu tiek iznīcināta arī sveša manta, piemēram, savas mājas dedzināšanas rezultātā nodega kaimiņam šķūnis, kriminālatbildība nav izslēgta. NEIN objektiva puse tīša svešas mantas bojāšana var izpausties iznīcināšanas un bojāšanas veidā.

Berns sabojā īpašumu

Es to izdarīju, ļoti centos, bet nezinu, vai tas izdevās, izskatoties satraukts, savācu gabalus un visu noliku. Tāpēc tagad nezinu, kā reaģēt, lai šādas situācijas nettkartotos.

FAKTS IR TVeds, KA Viss Sākās AR, KA Doma Sāka Liet deni Nein Dzeramās Krūzes, Tāpēc Lutināšanas Labad - Es Vienkārši Nevaru Saprast, Kā Parezi Reaģēt, Lai Bērns Saprastu, Ka Tas Nav Tāds Jautra Spēle, Wette ūdens Uz Grīdas, Uz Paklāja un uz divana.

Berns sabojajis svešu mantu

1. Pilsoņa personai vai mantai nodarīts kaitējums, kā arī mantai nodarīts kaitējums juridiska persona, personai, kas nodarījusi kaitējumu, ir jāmaksā kompensācija pilnā apmērā. 1. Par kaitējumu, kas nodarīts nepilngadīgajam līdz četrpadsmit gadu vecumam (nepilngadīgajam), atbild viņa vecāki, adoptētāji vai aizbildņi, ja viņi nepierāda, ka kaitējums nav nodarīīts viņdu. Pēc cietušā lūguma un viņa interesēs tiesai ir tiesības personām, kas kopīgi nodarījušas kaitējumu, uzlikt atbildību akcijās, nosakot tās saskaņā ar šā kodeksa 950.panta 2.punktā paredikējiem note. Apmierinot prasību par zaudējumu atlīdzību, tiesa, atbilstoši lietas apstākļiem, uzliek par pienākumu atbildīgajai personai par kaitējuma nodarīšanu atlīdzināt zaudējumus natura (nodrošināt tāda Paša veida un kvalitātes lietu, salabot bojāto lietu u.c ..) Vai atlīdzināt nodarītos zaudējumus (četrpadsmitā panta 2. punkts).

168 - par svešas mantas iznīcināšanu vai bojāšanu lielā apmērā, kas izdarīta aiz neuzmanības. Atšķirībā no iepriekš aplūkotajiem noziegumiem pret īpašumu, šajos gadījumos vainīgajam nav algotņu motīvu, jo viņš no nozieguma negūst nekādu materiālo labumu. * Personas iznīcināšana viņai uz īpašumtiesībām piederošu priekšmetu vai dokumentu, kuriem ir vēstures vai kultūras vertību, ir uzskatāms par noziegumu saskaņā ar Kunst.

Iznīcināja svešu īpašumu

Telefons bija bojāts, šis draugs pat gribēja kādam no klases iedot, lieta beidzās ar to, ka visi lēnām sāka izjaukt telefonu, proti, „lietā“ piedalījās daudzi. Kur un kā telefons atrasts, neviens īpaši neinteresējās. Viņi noslīcināja telefonu, nolauza kameru, skaļruni, vārdu sakot, visi aktīvi interesējās par tā ierīci. Tad šim draugam radās ideja: sitīsim viņu pret sienu! Sasita sevi un piedāvāja manējo! Manējais arī nospraga! Tad skolotāja viņus noķēra, un izrādās dienu iepriekš meitene no citas klases pazaudēja telefonu! Tas ir, sis tālrunis ir viņas! Veica izmeklēšanu.

Rostovas Mama

automašīnas, kas novietotas pie garāžām. Visu pagājušo vasaru viņi mēģināja ar viņiem cīnīties dažādos veidos: 5.

viņus nemitīgi dzenā tie cilvēki, kuri pēc darba taisās klusi un mierīgi pasēdēt pie savas garāžas - vai 0 reakcijas vai ņurdēt/mest jebko, kas netrāpa. Mani sis jautājums tiešām mulsina jau otro gadu. No vienas puses, es nepavisam nepiekrītu to cilvēku taktikai, kas sit svešus bērnus, no otras puses, ja kaut reizi manā acu priekšā kaut kāds sīciņš ar cigareti mutē to uzmeta man. auto, kas maksā vairāk par citronu ar akmeni, nez vai būtu turējusies. Situācija, kas notika vakar: skraidot pa garāžām, mētājot no tām akmeņus/zarus, sēdējām pie garāžas.

Tīša īpašuma iznīcināšana vai bojāšana

Jautājums par būtisku kaitējumu izlemjams, ņemot vērā iznīcinātās vai bojātās mantas vērtību, daudzumu un īpašo vērtību. Šī nozieguma subjekts var būt saprātīga persona, kas sasniegusi 16 gadu vecumu, un vainu pastiprinošu apstākļu klātbūtnē (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 167. panta 2. daļa) - no 14 gadu vecumu. Par nozieguma priekšmetu var būt jebkura manta, kustama un nekustama, pat izņemta no civilās apgrozības, izņemot tās lietas, kuru iznīcināšana vai bojāšana ir saistīta ar patstāvīgu noziegumu (214., 267., 267., 267., 267., 267., 267., 267., 267., 7. 267., 267., 267., 267., 267., 267., 267. Šo darbību var izdarīt gan ar tiešu, gan netiešu nodomu.

Jo pat tad, ja uzmana bērnus, nolaidības dēļ kaut kas tiek sabojats. Piemēram, uz grīdas atrodas vāze, un bērns skrēja un nejauši pieskārās tai.

bet viņa uzreiz pateica, ka tas ir muļķības un nekad vairs to nepieminēja, viņa uzvedās tik delikāti, ka sirdsapziņa mani pat nemocīja, kamēr es šodien neizlasīju tavu tēmu. no otras puses, tad viņi bija pie mums mājās un viņas bērns sēdēja uz mūsu lietas un lauza to - es arī viņai neko neteicu, lai gan par vāzi, godīgi sakot, nettcerējos.

Un es gribu dzirdēt, ko jūs darītu situācijā, kad jūsu bērns kaut ko nomestu, apgāztu, salauztu? – Jūs vienkārši apskaudat cilvēkus, kuri katrā dzīves mirklī spēj ieraudzīt kaut ko smieklīgu un skaistu. Šajā gadījumā mamma vienkārši izklaidējas, es darītu tāpat, kāpēc gan ne? Tas ir jautri, un es un bērni, viņi visu sapratīs. – Mani uzreiz pārcēla bērnībā, kad mamma mācīja iet nepasaulīgi uz zoodārzu, par velti braukt šūpolēs.

Juridisks atgādinājums pusaudžiem un viņu vecākiem

Skolotāja klātbūtne pratināšanas laikā nettceļ advokāta dalību tajā. Turklāt, ja pusaudzim jau ir 14 gadi (līdz 16 gadiem), bet viņš ir infantils, slikti orientējas realitātē vai ir cietušais lietā, kas var kaitēt viņa psihei, pie viņa var izsaukt arī skolotāju.

Bērna vecums tiek notikts precīzi pēc datuma. Pieņemsim, ka 15 gadus 11 mēnešus un 29 dienas pusaudzis joprojam tiek uzskatīts par 15 gadus vecu. Pusaudzis, kas jaunāks par 16 gadiem, nav saukts pie kriminālatbildības.