Saskana ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu personas, kas iesaistītas administrativa atbildība, jābūt prātīgam un pārkāpuma izdarīšanas brīdī sasniegušam 16 gadu vecumu. Kā liecina normu analīze, sankcijas var tikt piemērotas Krievijas pilsoņiem, ārvalstniekiem un bezvalstniekiem.

Priekšmeta kritēriji

Pazīmes, kuras atrodas pie administratīvās atbildības sauktās personas, Administratīvo pārkāpumu kodekss iedala vispārējās un speciālajās. Pirmie ir minēti augstāk - tas ir saprāts un 16 gadu sasniegums. Īpašas zīmes ir sadalītas grupās, kas atspoguļo:

1. Darba aktivitātes specifika, oficiālais status.
2. Pagātnes pārkāpums.
3. Citas pilsoņa juridiskā statusa pazīmes (iesaukts militārajā dienestā, ārzemnieks utt.).

Izņēmumi

Pie atbildības nav atļauts saukt pilsoņus, kuri, izdarot prettiesisku darbību, nav snieguši atskaiti par savu rīcību vai nevarēja tās vadīt psihisku traucējumu dēļ. Pēc ekspertu domām, likumdošana par likumpārkāpumu subjektiem atzīst tikai saprātīgus cilvēkus, kuri sasnieguši noteikto vecumu. Garīgi slimiem cilvēkiem, kā arī nepilngadīgajiem nav adekvātai dzīves situāciju izvērtēšanai un risināšanai nepieciešamās gribas un apziņas.

Pasakuma specifika

Virkne autoru pauž viedokli, ka dažām subjektu kategorijām to statusa īpatnības dod papildu pamatu ietekmes līdzekļu piemērošanai, bet citām - to izmantošanas ierobežojumu. Piemēram, pie administratīvās atbildības sauktā amatpersona tiek sodīta ne tikai par tiešu vispārsaistošo noteikumu pārkāpumu, bet arī par vairākiem pārkāpumiem, kas uzskatāmi par bezdarbību dienestā. Otrajā kategorijā ietilpst grūtnieces, sievietes ar nepilngadīgām apgādājamām personām, nepilngadīgas personas. Daži ietekmes mēri tiem netiek piemēroti. Ir vērts pieminēt arī militārpersonas. Šīs vienības parasti veic disciplinārā atbildība par administratīvajiem pārkāpumiem.

Normativas funkcijas

Ja pantā nav norādes uz īpašiem kritērijiem, tad pie atbildības var tikt saukts pilsonis, kuram ir kopīgas pazīmes. Ja ir atbilstošs punkts, tad ietekmes mēri tiek piemēroti subjektiem ar atbilstošām pazīmēm. Šodien likumdošana paredz normas, pēc kurām pie administratīvās atbildības var saukt arī juridiskās personas.

Priekšmeta statusa iezīmes

Pie administratīvās atbildības saukta persona ir vispārināts jēdziens. Tas raksturo subjektu, kurš izdarījis noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts kodeksa īpašajā daļā, citos federālo likumu pantos un citos normative Dokumente. Katrai personai ir notikts juridiskais status. Šīs koncepcijas izpaušanai ir vairākas pieejas. Taču visi autori ir vienisprātis, ka statusu veido iespēju, pienākumu un brīvību kombinācija, kā arī reālas garantijas to īstenošanai. Lai pamatotu šo formulējumu, var minēt Voevodina paziņojumu. Autore norāda, ka jebkurā valstī tās struktūrā un pienākumos papildus brīvībām un iespējām ir jāiekļauj arī indivīda status. Fakts ir tāds, ka bez pēdējās izmantot Regulierung springt individuāla uzvedība nav iespējama. Personas statusa pamati Krievijas Federācijā ir noteikti Konstitūcijā. Izveidota Ch. 2 noteikumus var mainīt tikai Pamatlikumā paredzētajā kārtībā. Pie atbildības saukto subjektu statuses rodas no nelikumīgās darbības izdarīšanas brīža. To var definēt kā sistēmu, kas regulē attiecības starp pilnvaroto iestādi un pilsoni, kuram tiek piemēroti ietekmēšanas līdzekļi.

Statuselementi

Tās ir iespējas, brīvības, pienākumi, atbildība un garantijas. Pirmie divi elementi ir normatīvi fiksētas un materiāli nosacītas kategorijas. Tos garantieren Valsts. Brīvības un tiesības būtu jaaplūko sistēmas veidā. Šo elementu mērķis ir nodrošināt privatum, personīgā drošība, līdzdalība sabiedriskajā dzīvē, sabiedrisko lietu vadīšana. subjektīvais likums vairums autoru zu uzskata par noteiktu atļautās uzvedības mērauklu. Tās īstenošanai indivīdam jāveic aktīvas, mērķtiecīgas darbības. Ja mēs uzskatām par personu, kas saukta pie administratīvās atbildības, tad ir jārunā tikai par viņa iespējām. Runājot par brīvību, tā tiek uzskatīta par veidu, kā izvairīties no atmaskošanas, izvairīties no noteiktiem ierobežojumiem. Pienākumi kā ordentlichņemams statusa elements pilda dažādas funkcijas. Literatūrā tos raksturo dažādi. Daži autori tos uzskata par pareizas uzvedības mēru un veidu, citi - k nepieciešamais nosacījums brīvību un iespēju īstenošanai, citi - kā kārtības un likuma stiprināšanas faktors. Tomēr lielākā daļa ekspertu pieturas pie nostājas, ka pienākumi ir normu noteiktais pareizas uzvedības mēraukla. Vēl viens statusa elements ir garantijas. Daži autori tos atsaucas vai nu uz principiem, vai priekšnosacījumiem, kas raksturo indivīda stāvokli sabiedrībā. Tajā pašā laikā garantijas netiek uzskatītas par nettkarīgu elementu. Lielākoties tie būtu attiecināmi uz pilnvaroto iestāžu un to darbinieku darbu, kas veic atbilstošus pasākumus pilsoņu tiesību īstenošanai. Garantijas piešķir iespējām un brīvībām efektivitāti, nodrošina to aizsardzību. Pēdējā statusa sastāvdaļa ir atbildība. Tas tiek uzskatīts par subjekta rīcības negatīvu vērtējumu. Atbildība izpaužas nelabvēlīgu seku rašanās gadījumā. Ietekmes līdzekļi tiek piemēroti, ja subjekts pārkāpj likumā noteiktos priekšrakstus.

Pasākumu piemērošanas iezīmes

Tiesību akti nosaka atsevišķus administratīvās atbildības sauktās personas pienākumus. To neizpildes vai nepienācīgas izpildes gadījumā pilnvarotās institūcijas var piemērot pārkāpējam ietekmēšanas līdzekļus. Piemēram, persona, kas saukta pie administratīvās atbildības, var tikt pakļauta piepiedu piezina ja viņš neierodas uz lietas izskatīšanu ar viņa piedalīšanos. Daudzi autori loģiski uzskata, ka ietekmes līdzekļi ir jāpiemēro tikai tad, ja tiek pārkāpti normatīvajos un citos normatīvajos dokumentos noteiktie aizliegumi.

Svarigi punkti

Nodrosinate Administrativo pārkāpumu kodekss pie administratīvās atbildības sauktās personas ir cieši saistītas ar konstitūcijā paredzētajām iespējām. Daļa no tiem tiek skarti pilsoņa ietekmēšanas līdzekļu piemērošanas ietvaros. Tie ietver tiesības uz personas neaizkaramību, privātiem un ģimenes noslēpumiem, cilvēka cieņu, aizsardzību labs vārds un Götter, mājokļa neaizkaramība, dzīvesvietas, pārvietošanās brīvība u.c. Tā kā valsts ir to izpildes garants, tad likums pieļauj tikai ieslodzījumu un apcietinājumu, arestu Spiedums. Pirms attiecīgā lēmuma pieņemšanas subjektu nevar aizturēt ilgāk par 2 dienām.

Informatijas privatum

Praksē diezgan bieži rodas jautājums: vai personai ir pienākums sniegt visu informāciju par sevi tiesibaizsardzība? Analizējot normas, eksperti nonāk pie apstiprinošas atbildes. Taču vienlaikus pie administratīvās atbildības sauktajai personai ir tiesības ierobežot pilnvaroto institūciju rīcību, nosakot aizliegumu bez viņa piekrišanas vākt, glabāt, izplatīt informāciju, kas slīsavas no dzīva. Subjektam ir iespēja kontrolēt informāciju par sevi, nepieļaut tās izpaušanu.

Procedūras iespējas

Pie administratīvās atbildības sauktās personas tiesības ir diezgan plašas. Tie ļauj subjektam aktīvi veikt ar likumu pieļaujamās darbības, aizstāvēt savu viedokli par lietu. Tajā pašā laikā pie administratīvās atbildības sauktās personas tiesības atbilst pilnvarotajām institūcijām un darbiniekiem noteiktajām instrukcijām. Tie ir vērsti uz pilsoņa procesuālo iespēju īstenošanas nodrošināšanu. Personai, kas saukta pie administratīvās atbildības, ir tiesības:

1. Iepazīties ar procesa materiāliem, iesniegt lūgumus, sniegt paskaidrojumus, sniegt pierādījumus.
2. Saņemiet palīdzību no jurista.
3. Apstrīdēt pilnvaroto darbinieku un institūciju lēmumus, darbības/bezdarbību.
4. Runājiet valodā, kuru pārvaldāt vai saņemiet tulka palīdzību.

Lietas materiāli tiek izskatīti noziedzīgo nodarījumu izdarījušā subjekta klātbūtnē.

Nians

Ietekmes līdzekļu piemērošanai ir jāpierāda pie administratīvās atbildības sauktās personas vaina. Šo uzdevumu veic pilnvarotas institūcijas un darbinieki. Tiesību akti nosaka personas nevainīguma prezumpciju. Subjektam, lai gan viņš ir izdarījis pārkāpumu, nav jāpierāda, ka viņš to nav izdarījis. Tiesībsargājošajām un citām pilnvarotajām struktūrām jānodrošina izsmeļoši materiāli, kas apliecina likumā noteikto prasību neievērošanas faktu. Tomēr persona var iesniegt pierādījumus par savu nevainību.

Iepazīšanās ar ražošanas materiāliem

Personai, kura tiek saukta pie atbildības, ir tiesības uzzināt visu to dokumentu saturu, kas noformēti ar viņa līdzdalību. Tie cita starpā ietver aptauju sertifikātus un pārbaužu secinājumus. Turklāt likums paredz subjektam iespēju veikt izrakstus no dokumentiem un tos kopēt. Pirms protokola sastādīšanas pilsonim ir tiesības zināt, par ko viņš tiek apsūdzēts. Subjektam jāiepazīstas ar zem paraksta esošā dokumenta tekstu. Šajā gadījumā personai ir tiesības izteikt komentārus, uzstāt uz aktā atspoguļotās informācijas papildināšanu, izteikt nepiekrišanu, kā arī atteikties parakstīt protokolu. Pirms nosūtīšanas izskatīšanai pēc būtības, iepazīšanos ar ražošanas materiāliem nodrošina pilnvarots darbinieks. Acīmredzot, nezinot lietu veidojošo dokumentu saturu, persona nevarēs sniegt paskaidrojumus, uzrādīt pierādījumus, iesniegt prasību un lūgumus. Daži autori uzskata, ka ir vēlams ar likumu notikt īpašu procedūru priekšmeta iepazīstināšanai ar ražošanas materiāliem.

Juridisko personu administratīvā atbildība

To sāka izmantot 50. gadu beigās un 60. gadu sākumā. 20.gadsimts. Naudas sods tolaik bija galvenais atbildības mērs. 90. gadu beigās valstī tika ieviestas jaunas saimniekošanas metodes. Reformu rezultātā jaunu impulsu ieguva juridisko personu atbildības institūcija. Pašreizējā likumdošanā tas ir ne tikai atzīts, bet arī būtiski attīstīts. Kā norāda Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.10.punkts, saukt pie atbildības organizācijas, kuras izdarījušas pārkāpumus, ir iespējams notikumi. Pašreizējā kodeksā vairāk nekā puse pantu nosaka ietekmēšanas līdzekļus par uzņēmumu veiktām prettiesiskām darbībām. Jāpiebilst, ka sankcijas par pārkāpumiem ir diezgan bargas. Piemēram, soda apmērs var sasniegt 1 miljonu rubļu, trīskāršu budžetā neieturēto nodokļu summu, trīs reizes lielāku par pārkāpuma priekšmetu. Bieži vien, aprēķinot, tiek iegūti milzīgi skaitļi. Papildus naudas sodiem juridiskām personām ir paredzēti tādi pasākumi kā konfiskācija. Piemēram, par valsts standartu prasībām ordentlichbilstošu spirtu saturošu produktu aprites vai ražošanas faktu atklāšanu, pārkāpējam var tikt piemērots naudas sods līdz 200 tūkstošiem rubļu. ar produktu, iekārtu vai izejvielu konfiskāciju. Par atsevišķiem noziedzīgiem nodarījumiem šāds sods paredzēts kā darba atstādināšana uz laiku līdz 3 mēnešiem. Jāteic, ka pārkāpumu gadījumos parasti piedalās pie administratīvās atbildības sauktās personas pārstāvis. Gandrīz katrs lielais uzņēmums nodrošina atbilstošu pilnas slodzes vietu. Ja organizācijā nav darbinieka ar atbilstošām pilnvarām, lietas izskatīšanā piedalās vai nu vadītājs, vai trešās puses organizācija ar pilnvaru. Direktori parasti meklē kvalificētu juristu palīdzību.

Sodu piemērošanas problēmas Organisation

Juridisko personu saukšanas pie atbildības grūtības rada tas, ka administratīvā soda piemērošana cieši robežojas ar finanšu un Civilikums. Šajā sakarā problēma ir īpaši interesanta un prasa pašmaciba. Ja juridiska persona tiek saukta pie administratīvās atbildības, tad ir jābūt atbilstošam pilnvarotās institūcijas lēmumam. Jāpiebilst, ka šī jautājuma risināšana neietilpst IeM kompetencē. Administratīvos pārkāpumus var konstatēt ietvaros parbaudes uz vietas, iesniedzot dokumentus reģistrācijas iestādēm u.c. Jāņem vērā, ka izpildes pasākumus var piemērot tikai tad, ja tiek ievērota likumā noteiktā kārtība. Jo īpaši normas nosaka pierādījumu fiksēšanu un izpēti kā daļu no procesa ierosināšanas, savākto materiālu izskatīšanas utt.

Valsts iestāžu darbiniekiem ir jāievēro saukšanas pie administratīvās atbildības kārtība. Un tā pārkāpums var izraisīt atcelšanu. Un vislielākā administratīvā atbildība. Protams, lai to izdarītu, likumpārkāpējam ir jāatklāj rīkojuma pārkāpuma fakts un jāreģistrē (priekšnieks). Un dažos gadījumos - uz tiesu. Pēdējā metode, starp citu, ir daudz efektīvāka, bet parasti ilgāka.

Tiek uzsākta procedūra saukšanai pie administratīvās atbildības saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu

Protams, jebkura tiesvedība sākas ar administratīvā pārkāpuma fakta fiksēšanu. Tas ir, darbibu komisija (vai bezkomisija), kas nosaka Īpašā daļa Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss (II sadaļa). Dažos gadījumos - Krievijas Federācijas subjekta likums. Kas nekādā gadījumā nevar būt pretrunā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu. Sīkāka informācija par to, kā tas notiek, ir sniegta vietnē. Lietas ierosināšanas iemesls un tiek sākta saukšanas pie administratīvās atbildības procedūra.

Sākotnējā posmā likumpārkāpējam (pagaidām tikai apsūdzētajam) ir jāpievērš uzmanība procesuālā dokumenta sastādītāja pilnvarām. Starp citu, visizplatītākais documents, kas fiksē lietas ierosināšanu, ir protokols. Reti - nekavējoties pieņem lēmumu saukt pie atbildības. Var būt arī citi dokumenti. Tatad, kurš tieši raksta dokumentu?

Krievijai ir milzīgs skaits varas iestāžu. Un viņu sastāvā ir dažādu amatu (pakāpju) darbinieki. Pirmkart, jums vajadzētu atsaukties uz Art.-Nr. Krievijas Federācijas kodeksa 28.3 administratīvie parkāpumi. Un Kodeksa 23.nodaļa. Un pārliecinieties, vai darbinieks ir pilnvarots noformēt dokumentus un uzsākt uzņēmējdarbību. Otrkārt, jau šajā posmā būtu jānoskaidro tiesības (tiesības uz aizstāvi vai pārstāvi rodas uzreiz). Treškārt, ja nepiekrītat, rakstiet domstarpības un izdariet dokumentos attiecīgas atzīmes.

Drošības pasākumi un saukšanas pie administratīvās atbildības kārtība

Dažkārt iestādes darbinieks nesastāda administratīvā pārkāpuma protokolu. Un veic darbības, kas vienā vai otrā veidā ierobežo brīvību. Tā ir piegāde un pat aizturēšana. Vai par satiksmes notikumu parkapums- noņemšana no kontroles transportlidzeklis. Virziens.uz mediciniskā parbaude līdz reibuma stavoklim. utt. Un daudzi iedzīvotāji uzskata, ka šajā posmā saukšana pie administratīvās atbildības vēl nav sākusies. Nav aizsarga unīpašu tiesību. Betta Navi.

Pirmais-Protokolle par jebkura drošības līdzekļa piemērošanu jau ir lietas ierosināšana. Un katra šāda darbība darbiniekam ir jādokumentē. Vai arī atsevišķu protokolu. Vai arī atsevišķos gadījumos ierakstiet protokolā atzīmi par administratīvo pārkāpumu (piemēram, piegādājot). Sīkāka informācija par katru drošības līdzekļa veidu ir sniegta Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 27. nodaļā.

Un tā kā visi šie pasākumi nozīmē, ka ir ierosināta administratīvā pārkāpuma lieta, tas nozīmē, ka tiesības rodas nekavējoties. Un, ja pilnvarotie darbinieki to nesaprot, rakstiet rakstisku iesniegumu, veiciet atzīmes protokolā par pārkāpumiem. Tas var noderēt, iesniedzot apelāciju.

T. viet., lai veiktu drošības pas.kumus, zu var s.kt Verwaltung. Bet mēs šo informāciju ievietojām atsevišķi.

Kārtība lietas izskatīšanai saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu un saukšanu pie administratīvās atbildības

Starp administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanu un lietas izskatīšanu vēl notiek gatavošanās. Materiāli tiek nosūtīti personai, kura ir pilnvarota izskatīt lietu. Dažreiz tas ir tikai spriedums. Un jau šis cilvēks izlemj, vai viņam ir tiesības lietu izskatīt. Vai ir pamats atsaukšanai? Vai protokols sastādīts pareizi, vai ir pamats lietas izbeigšanai (24.5.pants). Materiālu, pierādījumu pilniba. Viņš izskata lūgumrakstus un tos atrisina.

Lietas izskatīšana par administratīvo pārkāpumu

Valsts iestāde vai tiesa paziņo lietas dalībniekam tās izskatīšanas datumu un laiku. Ja persona kāda iemesla dēļ nevar irasties, iesniedziet ierosinājumu atlikt. Jābūt rakstiski un pirms sanāksmes datuma.

Personai, kura saukta pie administratīvās atbildības, saskaņā ar likumu sava nevainība nav jāpierāda. Tas bija jādara darbiniekam pirmstiesas stadijā. Nenovēršamas šaubas par administratīvās atbildības sauktās personas vainu tulkojamas tai par labu. Bet jebkurā gadījumā nebūs lieki ne tikai sniegt paskaidrojumus, bet arī uzrādīt savus pierādījumus. Procesa dalībnieka tiesības ir uzskaitītas Art.-Nr. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 25.1.

Pilsonim vai organizācijai ir tiesības iesniegt prasību. Pamatojums-maksla. 25.12, 25.13 Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss.

Lietas iznākums būs lēmuma izdošana. Un administrativa soda uzlikšana. Bet neviens netiek uzskatīts par vainīgu likumpārkāpumā, kamēr šie dokumenti nav stājušies spēkā. Un tas ir 10 Dienas. Ko par vainīgu atzīta persona var izmantot, lai iesniegtu sūdzību.

Tādējādi saukšanas pie administratīvās atbildības kārtība ir šāda:

• lietas ierosināšana: drošības līdzekļu piemērošana, administratīvā pārkāpuma protokola izsniegšana, nolēmuma izdošana par lietas ierosināšanu un izmeklēšanas veikšana, lēmuma izdošana uz vietas.
• lietas sagatavošana (materialu virzīšana pilnvarotās institūcijas iestādes, materiālu pārbaude)
• lietas izskatīšana pēc paziņojuma saņemšanas par sanāksmes datumu un laiku.
• nolēmumu
• tiesvedība par sūdzību par lēmumu par saukšanu pie administratīvās atbildības.

Un atbildība par viņiem ir ļoti aktuāla, un ne tikai attiecībā uz piemērošanu juridiskām personām un amatpersonām, bet arī parastajiem pilsoņiem. Pietiek minēt piemēru, ka šobrīd gandrīz katrs cilvēks ir automašīnas īpašnieks, un tomēr ievērojama daļa administratīvo pārkāpumu ir saistīti tieši ar ceļu satiksmes noteikumu ērošanievu .

Tas ir viens no iemesliem, kāpēc ir vērts pievērst uzmanību jautājumam, kāda administratīvā atbildība un kādas sankcijas paredzētas par Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa noteikumu pārkāpšanu. Kā zināms, likuma nezināšana nav attaisnojums. Ar civiltiesisko un administratīvo atbildību mēs saskaramies gandrīz katru dienu. Īpaša uzmanība ir vērts pievērst uzmanību tādai lietai kā administratīvās atbildības noilgums, termiņiem vienmēr ir svarīga un dažreiz arī izšķiroša loma.

Administratīvās atbildības jēdziens un galvenās iezīmes

Pirms runat par processualajiem notikumiem, naudas sodi un citas sankcijas, ir jāsaprot administratīvās atbildības būtība. Tas slēpjas faktā, ka iestādes vai piemēro administratīvo sodu pret personu, kas izdarījusi pārkāpumu. Tam ir raksturīgas iezīmes juridiskā atbildība vispar. Bet papildus tam ir īpašas, īpašas funkcijas:

1. Saukšanas pie administratīvās atbildības kārtībai parasti ir ārpustiesas raksturs, tas ir, sodu uzliek personas, kuras ieņem amatus valdibas strukturas izpildvara estades Krievijas Federacija.
2. Sodu likumpārkāpējiem nosaka amatpersonas, kurām viņi nav pakļauti. Šī ir atšķirība starp administratīvo atbildību un disciplināro atbildību. Tā kā ar pēdējo likumpārkāpējs, kā likums, ir tieši pakļauts ierednis kas uzliek sodus.
3. Saukšana pie administratīvās atbildības neizraisa personas, kas nolēmusi izdarīt prettiesisku darbību, notiesāšanu.
4. Būtiska iezīme ir tā, ka var iesaistīties ne tikai fiziskas, bet arī juridiskas personas.
5. Saukšana pie administratīvās atbildības notiek par darbībām, kas nav tik bīstamas kā noziegumi. Piemēram, pārkāpumi, kas pārkāpj sanitāros un epidemioloģiskos standartus attiecībā uz iedzīvotāju labklājību un veselību, kā arī satiksmes drošības jomā uz ceļiem, būvniecībā u.c. Līdz ar to sodi ir mazāk bargi nekā par noziedzīgiem nodarījumiem.
6. Administratīvā atbildība Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir noteikta un Federalie likumi Krievijas Federācijas subjekti, kas tiek pieņemti saskaņā ar to.

Administratīvais pārkāpums: kas tas ir?

Administratīvais pārkāpums un administratīvā atbildība ir divi cieši saistīti jēdzieni. Pirmais vienmēr ir otrā pamats un ietver tā sākšanos. IN zinātniskā literatūra ar administratīvo pārkāpumu tiek saprasta darbība (vainīga bezdarbība) tiesiskās un Person, kas ir nelikumīga un par kuru Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā vai tās subjektu pieņemtajos likumos noteikta administratīvā atbildība.

Kā jūs zināt, darbība un bezdarbība ir divas nelikumīgas darbības puses. Pirmais tiek saprasts kā aktīvs, apzināts noteiktās normas pārkāpums vai kāda Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktā pienākuma nepildīšana. Savukārt bezdarbība nozīmē vienaldzību, personai noteikto pienākumu nepildīšanu.

Piemēram, šāda situācija: jebkura organizācija vai individualuālais uzņēmējs atver bankas kontu. Bet neuzrāda reģistrācijas apliecību nodokļu birojs. Tas ir likuma pārkāpums no bankas amatpersonas puses, kas paredzēts Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantos (15.7.).

Prettiesiska administratīvā akta pazimes

Kopumā ir ierasts atšķirt tris zīmes:

• darbības prettiesiskums, kas nozīmē obligātu jebkuras likuma normas pārkāpumu;
• vaina, šī zīme norāda uz nodoma vai nolaidības klātbūtni prettiesiskas darbības izdarīšanā; pirmajā gadījumā persona saprot un apzinās savas likumam pretrunīgās rīcības būtību un paredz kaitīgu seku iestāšanos un to vēlas vai apzināti pieļauj, vai ir vienaldzīga pret notiekošo (piemīvazek ram). vadītājs caur sarkano gaismu); nolaidības gadījumā persona apzinās iespēju, bet naivi un pārdrošībā rēķinās ar bis novēršanu; nolūks var būt tiešs vai netiešs, elementārākais piemērs pirmajā gadījumā ir budžeta līdzekļu ļaunprātīga izmantošana;
• sodāmība par darbību ir tāda, ka par izdarītu prettiesisku darbību to paredz un nosaka Krievijas veidojošo vienību likumi, vai Administrative vais kodekss atbildibu.

Verwaltung

Ar šo terminu saprot pazīmju kopumu, kuras klātbūtne konkrēto darbību raksturo kā administratīvu pārkāpumu. Un administratīvo atbildību par to paredz Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss. Tāda paša veida kompozīcijas iezīmes veido tās elementus. Krawatte ietver:

1. Objekts vienmēr ir sabiedriskās attiecības reglamentē tikai un vienīgi tiesību normas, ne tikai administratīvās, bet arī vides, finanšu, nodokļu, darba, zemes un citās nozarēs, par to pārkāpumiem iestājas administratīvā atbildība.
2. Objektīvā puse izpaužas tiesību normās paredzētajā zīmju sistēmā, kas nosaka nodarījumu ārējo izpausmi (darbība vai bezdarbība un bīstamas sekas). Piemēram, autovadītāja ceļu satiksmes noteikumu pārkāpums var izpausties dažādos aktos: apdzīšana, braukšana pa aizliedzošo sarkano gaismu utt. Tādā gadījumā var rasties sabiedrībai bīstamas sekas, piemēram, veidošanās Arkartas uz ceļa, izraisot ceļu satiksmes negadījumu, apdraudot citus autovadītājus.
3. Subjekte ir likumīgs vai prātīgs un sasniedzis sešpadsmit gadu vecumu. Tieši no šī vecuma cilvēku ir pieļaujams saukt pie administratīvās atbildības. Priekšmets var būt vispārīgs (jebkura persona) vai īpašs, piemēram, autovadītājs, amatpersonas un īpašais - militārpersonas. Par dažādām konkrētā nodarījuma elementa kategorijām par vienu un to pašu var paredzēt dažādas sankcijas Administrativo pārkāpumu kodeksa pantu Krievijas Federacija. Situācija ar militārpersonām ir tiešs piemērs, vairumā gadījumu viņiem nav vispārēja administratīvā atbildība.
4. Subjektīvā puse raksturo personas uztveri par viņa izdarīto prettiesisko darbību un tās sekām. Šī kompozīcijas elementa obligāta iezīme ir vainas klātbūtne, kas var būt nodoma vai nolaidības veidā. Dažādi formulamulējumi administratīvos pārkāpumus raksturo fakultatīvas pazimes subjektiva puse Tie ietver motīvu un mērķi. Pirmais bezeichnet attiecas uz to, kas mudina personu izdarīt likumpārkāpumu. Un mērķis ir viņa ideja par gala vēlamo rezultātu, uz kuru viņš tiecās.

Prettiesiskas darbības sastāva elementi ir vienādi nettkarīgi no tā, kāda atbildība (administratīvā, kriminālā) paredzēta.

Administratives sodu jēdziens un veidi

Ar administratīvo sodu saprot valsts noteikto atbildības līdzekli par Krievijas Federācijas

Šobrīd Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir apstiprināti tādi sodu veidi kā:

• brīdinājums, citem vārdiem sakot, oficiāla rakstiska neuzticība;
• (visbiežāk sastopamais pasākums, kas paredzēts lielākajā daļā Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantu un, kā liecina prakse, visefektīvākais);
• noziedzīga nodarījuma instrumenta vai priekšmeta konfiskācija (vai konfiskācija par atlīdzību);
• tādu tiesību atņemšana, kas īpaši piešķirtas personām;
• Verwaltungskünstler;
• pilsona izraidīšana Arvalisten vai persona, kurai nav pilsonībasārpus Krievijas Federācijas;
• diskvalifikacija;
• administratīvā apturēšana.

Lielākā daļa uzskaitīto sodu ir ekskluzīvā tiesnešu jurisdikcijā.

Šis jautājums paredz valsts tiesību aktus, tas attiecas uz lēmuma izdošanu administratīvā pārkāpuma lietās, kurām tiek dots termiņš ne ilgāks par diviem mēnešiem, skaitot no tā izdarīšanas brīža. Tā ir vispārējā kārtība saukšanai pie administratīvās atbildības. Bet, kā zināms, katram noteikumam ir izņēmumi, tie visi ir norādīti Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 4.5.panta pirmajā daļā. Piemēram, tas ir autortiesību un blakustiesību, iekšējo jūras ūdeņu, ekskluzīvās ekonomiskās zonas un citu tiesību aktu pārkāpums, noilguma termiņš saukšanai pie administratīvās atbildības ir viens gads.

Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss pieļauj tikai vienu gadījumu, kad Punkte Termin var tikt aptureta. Tā ir situācija, kad persona, pret kuru notiek lietvedība, iesniedz (rakstiski) iesniegumu par lietas izskatīšanu tieši savā dzīvesvietā un pilnvarotās institūcijas to apmierina. Termiņš tiek apturēts no brīža, kad pieņemts lēmums par pieteikuma apmierināšanu, un līdz brīdim, kad materiālus par lietu saņem tiesnesis, amatpersona, kas ir pilnvarota izskatīt šos materiālus. Tādējādi dokumentu nosūtīšanas laiks nav ieskaitāms administratīvās atbildības ierobežojumā.

Atbrīvojums no administratīvās atbildības

Šī situācija ir iespējama tris gadījumos:

1. Darbības mazsvarīgums ir viens no galvenajiem faktoriem administratīvās atbildības noņemšanai. Pazymes subjektivas un objektiva puse mīkstinošu un Šo jautājumu izlemj amatpersona, iestāde vai tiesnesis, kas ir pilnvarots izskatīt šo lietu. Viņi var sniegt komentāru Mutiski bez jebkādām juridiskām sekām.
2. Andere Varianten ir aizstāšana ar citu soda veidu, piemēram, disciplināratbildību.
3. Citi iemesli. Jo īpaši, ja pārkāpumu izdarījusi persona, kas ir vecumā no sešpadsmit gadiem un līdz pilngadībai, īpaša komisija var lemt par atbrīvošanu no administratīvās atbildības un izmantot ietekmēšanas pasākumus, kas paredzēti federālajos tiesību aktos, kas aizsargā nepilngadīgo tiesības.

Saukšanas pie administratīvās atbildības kārtība: procesuālie termiņi

Īpaši svarīgs un svarīgs ir procesuālo termiņu jautājums. Katram pilsonim tas būtu jāzina un jāatceras, kā arī administratīvās atbildības noilgums, jo īpaši tāpēc, ka dzīvē gandrīz katrs sastopas ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantiem.

Pirmā lieta, kas jums jāzina, ir tas, ka trīs dienu laikā sastādītais protokols par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ir jānodod personai vai iestādēm, kas ir pilnvarotas to izskatīt, kā noteikts Krievāvorkāpants (Adminijas Federjas). 28.8). Ja tajā tiek konstatētas kļūdas, tad to novēršanai tiek dots termiņš, kas nepārsniedz 72 stundas.

Pēc jautājuma izskatīšanas tiek pieņemts lēmums. Pilnvarotajām institūcijām lietas izskatīšanai tiek dots laiks līdz 2 mēnešiem, tiesnesim - līdz trim mēnešiem. Lēmums tiek paziņots nekavējoties.

Tas jānosūta protokola sastādītājam ne vēlāk kā trīs dienu laikā no izsniegšanas dienas.

Svarīgi atcerēties, ka lēmums par administratīvā soda uzlikšanu netiek izpildīts, ja tas nav izdarīts divu gadu laikā.

Lēmuma par administratīvo pārkāpumu pārsūdzēšana

Ļoti bieži, īpaši gadījumos, kas saistīti satiksme un tā pārkāpuma noteikumus, tiesas nolēmumi tiks pārsūdzēti. Ja to izsniedz tiesnesis, tad sūdzība jāraksta augstākai tiesai. Tajā ir pilni dati (pilns vārds, adrese pēc reģistrācijas un faktiskās dzīvesvietas, tālruņa numurs). Tālāk viņi apraksta pašreizējo situāciju, detalizēti argumentējot nepiekrišanas iemeslus lēmumam un atsaucoties uz Art. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.1-30.8 tiek lūgts to atcelt. Sūdzībai jāpievieno pierādījumi, kas apstiprina visus aprakstītos apstākļus. Iesniegšanas termiņš ir desmit dienas. Ja tas ir nokavēts, tad tas ir iespējams, ja ir pieejams labi iemesli(slimība, sarežģīta dzīves situācija) uzrakstiet petīciju par viņa atjaunošanu. Sūdzība jāizskata 10 dienu laikā.

Juridiskas personas un personas, kas ieņem valsts amatus: saukšana pie administratīvās atbildības

Saukšanas pie administratīvās atbildības kārtību regulē Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, kura normas nosaka ļoti ievērojamu pārkāpumu skaitu un atbildību par to izdarīšanu, kas uzlikta juridiskām personām. Matemātiskā izteiksmē šis skaitlis ir 58% no kopējā Administratīvo pārkāpumu kodeksa Sevišķās daļas pantu skaita. Saukšana pie administratīvās atbildības var būt saistīta ar sodu uzlikšanu, kas var sasniegt diezgan iespaidīgu apmēru, konfiscējot pārkāpuma izdarīšanas līdzekli, ar darbības apturēšanu līdz. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā teikts, ka juridiska persona tiks atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, ja tiks konstatēts, ka tai bijusi iespēja izpildīt notikts ar likumu normas un noteikumus, taču visi no tā atkarīgie pasākumi netika veikti, lai tos ieviestu un ievērotu.

Turklāt likumdošanā ir īpaši minēta amatpersonu administratīvā atbildība, kuru iesaistīšana tiek veikta likumpārkāpuma gadījumā saistībā ar nepareiza izpilde vai vienkārši neveiksme oficialos pienakumus. Ar amatpersonām saprot personas, kuras valsts pilnvarojusi veikt varas pārstāvju funkciju (pastāvīgi vai uz laiku). Tie saskaņā ar likumu ir arī pilsoņi, kuri nodarbojas ar uzņēmējdarbību, bet nav reģistrēti kā juridiska persona. Parkapumi verwalten un amatpersonu administratīvā atbildība ir paredzēta vairāk nekā 2/3 no Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantiem (speciālā daļa).

Administratīvā atbildība ir īpaša juridisko personu atbildības forma. Amatpersonas Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir iedalītas atsevišķā personu grupā, kurām noteikta viņu pašu atbildības pakāpe.

Kādas pilsoņu kategorijas tiek uzskatītas par amatpersonām

Piezimē Art.-Nr. Administrativer pārkāpumu kodeksa 2.4. punktā sniegts termina amatpersona jēdziens. Viņaprāt, ar amatpersonu saprot personu, kurai ir tiesības dot pavēles cilvēkiem, kas nav no viņa tieši atkarīgi. Ņemot verā šī definitionija secināms, ka ar šādām personām likumdevējs saprata ierēdņus, kuriem ir noteiktas pilnvaras.

Amatpersonas norādījumi un rīkojumi ir obligāti izpildei citiem pilsoņiem, kas nav no viņa apgādībā. Šādas funkcijas viņam var uzlikt tiesību akti: piemēram, likums par civildienestu, FSB utt.

Pēc citas definīcijas amatpersona ir pilsonis, kuram ir noteiktas organizatoriskas, administratīvas, administratīvas un saimnieciskas pilnvaras valsts iestādēs, struktūrās. pašvaldība vai bruņotajos spēkos.

Piezīmē pie šī Administratīvo pārkāpumu kodeksa panta ir to pilsoņu saraksts, kuri var tikt klasificēti kā amatpersonas. Startzeit ir:

1. un uzņēmuma darbiniekiem kurš pārkāpis organizatorisko, administratīvo, ekonomisko un administratīvo pilnvaru īstenošanu.
2. Šķīrējtiesu vadītāji(finansiālās maksātnespējas gadījumos).
3. Organizāciju valdes locekļi, balsu skaitīšanas komisijas, revīzijas nodaļas, izveidotas komisijas juridiskai personai, uzņēmumu dibinātāji (tikai par atsevišķiem pārkāpumiem, piemēram, Administratīvo pārkāpumu kodeksa1).
4. Publisko iepirkumu komisiju locekļi, kā arī līgumu vadītāji(piemēram, saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 19.7.2.p.).
5. Veranstalter publiciskais iepirkums un iesaistītās personas dh Pirkuma aktiviert (piemēram, saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.32.3.p.).
6. Licencēšanas darbības jomas komisiju locekļi(tikai saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 19.6.2. pantu).
7. kuri savā darbībā iesaista algotu personālu vai strādā bez tā (ja Administratīvo pārkāpumu kodeksā nav noteikts citādi).
8. Uzņēmēju darbinieki kura izdarījusi darbības amata pienākumu nepildīšanas vai nepienācīgas pildīšanas dēļ.
9. Izsoļu organizētāji un personas, kas nodarbojas ar izsoļu rīkošanu(atbilstoši Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.32.4.p.).

Komentāros Punkte Art.-Nr. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.4.amatpersonas definīcija būtiski atšķiras no Kriminālkodeksā ietvertās.

Privātie notāri, apsargi un detektīvi netiek pielīdzināti amatpersonām (lai gan pēc LR MK 11. panta normām šīs personas pēc statusa tiek pielīdzinātas uzņēmējiem).

Amatpersona savas pilnvaras var īstenot pastāvīgi vai uz laiku (piemēram, kamēr vadītājs ir atvaļinājumā), kā arī saskaņā ar speciālajām pilnvarām (piemēram, ar pilnvaru, īpašu apliecību, dikojumu).

Kādas tiesību normas regulē amatpersonu saukšanu pie atbildības

Ierēdnis pēc sava statusa ir privātpersona, tāpēc, saucot viņu pie atbildības, ir jāņem vērā šādi nosacījumi:

• 1. Art.-Nr. 2.1. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, kurā ir norāde par zu, kas uzskatāms par administratīvo pārkāpumu;
• Kunst. 2.2- satur norādi par vainas veidiem noziedzīga nodarījuma izdarīšanā;
• Kunst. 2.8- izslēdzot atbildību par amatpersonām, kuras izdarījušas likumpārkāpumu.

Tāpat amatpersonu saukšanu pie atbildības regulē:

• panta notikumiem. 2.5. Administrative vais kodekss par amatpersonu administratīvās atbildības īpatnībām;
• panta notikumiem. 2.1. Administrative vais kodekss par zu, ka amatpersonas saukšana pie atbildības ordentlichbrīvo no t.s pašu;
• Kunst. 2.9 par amatpersonas iespēju saņemt atbrīvojumu no administratīvās atbildības, ja pārkāpums ir mazsvarīgs.

Administratīvās atbildības veidi

Pārkāpumi, par kuriem amatpersonas var saukt pie atbildības, parasti ir saistīti ar uzņēmumu saimniecisko un administratīvo dzīvi. Joīpaši tie ir pārkāpumi, kas saistīti ar:

• ar darbinieku darba pienākumu veikšanu saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 5.nodaļu;
• ar notikumiem par 8. nodaļu;
• ar rūpniecisko celtniecību un enerģētikas nozari par 9. nodaļu;
• ar lauksaimniecības un veterinārajām darbībām par 10. nodaļu;
• nein par 13. nodaļu;
• ar notikumiem uzņēmējdarbības aktivitāte par 14. nodaļu;
• Ar-Kugel militārā reģistrācija par 21. nodaļu;
• nein mutas zona par 16. nodaļu;
• ar apgrozījumu vertīgi papiri par 17. nodaļu;
• ar kontroles rīkojuma apjomu par 19. nodali.

Verwaltung soda līdzekļi

Iespējamie veidi Verwaltung amatpersonām ir uzskaitītas Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 3.2. panta 1. punkta. Tajā pašā laikā kodeksā nav konkrētu noteikumu par to, ka amatpersonām var piemērot noteiktu sodu. Tie visi attiecas uz juridiskām un fiziskām personām, kā arī individuālajiem uzņēmējiem.

Tajā pašā laikā atsevišķi Administratīvo pārkāpumu kodeksā paredzētie sodi nevar tikt piemēroti amatpersonām viņu īpašās Rechtsstatus. Tie ir, piemēram, tiesību atņemšana, izraidīšana no valsts, arists, piespiedu darbs, darbības apturēšana, aizliegums apmeklēt sacensību norises vietas.

In Kunst. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 1.5.punktā teikts, ka persona ir pakļauta Verwaltung Soden tikai par tiem nodarījumiem, kuros viņš tika atzīts par vainīgu. Pēc noklusējuma personai, kura tiek saukta pie atbildības, nav jāpierāda savs nevainīgums (ar dažiem izņēmumiem: piemēram, ja pārkāpums izdarīts apzaļumošanas jomā).

In Kunst. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 24.5. punktā sniegts to apstākļu saraksts, kas izslēdz tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā:

• aizvainojuma trukums;
• indivīda vājprāts;
• deriguma termiņš;
• personas darbības izdarītas avārijas stāvoklī;
• pasludināja amnestiju;
• amatpersonas nāve;
• citas situācijas.

Saukšanas pie administratīvās atbildības kārtība un termiņi

Procesuālā kārtība un termiņi amatpersonu saukšanai pie administratīvās atbildības ir vispārīgi, un likumā tām nav noteikta īpaša kārtība. Noilgums sodu uzlikšanai amatpersonām saskaņā ar Art.-Nr. Administrativer pārkāpumu kodeksa 4.5.

Soli pa solim procedūru ierēdņu saukšanai pie atbildības var izklāstīt šādi:

1. Tiek uzsākta tiesvedība Verwaltung lieta . Iemeslu saraksts tam ir norādīts Kunst. Administrativo pārkāpumu kodeksa 28.1. Saskaņā ar noteikumiem, ierosinot lietu, tiek pieteikts administratīvais pārkāpums (izņemot situācijas, kad lietu ierosina prokurors vai kad pārkāpums tiek automātiski nofilmēts). Saskana oder Kunst. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28.5.punktu, protokols tiek sastādīts uzreiz pēc amatpersonas pieļautā pārkāpuma. Ja nepieciešama papildu notikuma apstākļu noskaidrošana, tad protokols tiek sastādīts 2 dienu laikā pēc nodarījuma atklāšanas. Izmeklēšanas gadījumā to sagatavo pēc tās pabeigšanas.
2. Amatpersonai tiek izskaidrotas viņa tiesības un iespēja pārsūdzēt protokolu un notikti parbaudiet zu.
3. Protokols tiek iesniegts izskatīšanai tiesā.
4. Pamatojoties uz izskatīšanas rezultātiem, tiek pieņemts lēmums par personas saukšanu pie atbildības. vai uzņēmējdarbības pārtraukšana.

Ja amatpersona saņēmusi sodu veidā Verwaltung Soden, tad tas amatpersonai samaksājams 60 dienu laikā no lēmuma par naudas soda uzlikšanu spēkā stāšanās dienas. juristische speks. Tāpat tiesa pēc personas lūguma tai var piešķirt atlikumu vai imaksu.

Noteiktā soda samaksas pienākuma nepildīšanas gadījumā attiecībā uz amatpersonu tiek sastādīts jauns administratīvā pārkāpuma protokols pēc 1.daļas 1.daļas. 20.25 Verwaltungscodes.

Par administratīvā soda nemaksāšanu in Termini pārkāpējs ir atbildīgs dubultā apmērā. Šāda soda minimālā vērtība ir 1000 rubļu. Tāpat personai var tikt piemērots sods obligatajem darbiem ledz 50 stundam vai Verwaltungskünstler uz 15 dienam.

Saskana oder Kunst. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.2.punktu, amatpersonai ir tiesības pārsūdzēt lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā. Šāda sūdzība tiek iesniegta 10 dienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas tiesā, kas lietu izskatīja. Ja noteiktais termiņš tiek nokavēts, to pēc amatpersonas domām var atjaunot tiesa.

Dekrēti par administratīvie parkāpumi kuri nav iegādājušies juristische speks var pārsūdzēt prokuratūrā.

Atbildības celšanas iezīmes

Neskatoties uz to, ka amatpersonas tiek sauktas pie atbildības saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa normām, sodu piespriešanā ir dažas īpatnības.

Lai gan amatpersonas formāli ir fiziskas personas, viņu īpašais juridiskais statuses rada lielāku sabiedrības bīstamību izdarītajam nodarījumam un nepieciešamību tām piemērot stingrāku atbildību.

Ierēdņu saukšanas pie atbildības iezīmes ir šādas:

1. Nepieciešamība pierādīt savu kā amatpersonas juridisko statusu. Piemēram, fakts par darbu noteiktā uzņēmumā, nepareizi veiktu pienākumu esamība.
2. Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantā būtu skaidri jānorāda, ka saskaņā ar to amatpersonas var saukt pie atbildības.
3. Uz tiem attiecas ierobežots sodu saraksts..
4. Nav iespējams saukt pie atbildības amatpersonas, kuras pienācīgi pildīja savus pienākumus. Attiecīgi kompetentajām iestādēm būtu papildus jāpārbauda iestāde un darba aprakstišīs kategorijas pārkāpēji, amatpersonu rīcības atbilstību prasībām.

Vai drīkst saukt pie atbildības amatpersonas, kuras administratīvās lietas ierosināšanas brīdī jau bija atbrīvotas no amata un zaudējušas savu statusu? Atbildi uz šo jautājumu sniedza Augstākā tiesa 2006. gadā izdotajā apskatā. Tajā teikts, ka atlaišana nevar būt par iemeslu atbrīvošanai no atbildības, ja pārkāpuma izdarīšanas brīdī personai bija atbilstošs status un tai bija īpašas pilnvaras.

Militärpersönlichkeiten, Politiker, sodu izpildes sistēma ir atbildīga par administratīvo atbildību saskaņā ar īpašiem noteikumiem.

Tādējādi amatpersonas darbojas kā īpašie administratīvās atbildības subjekti, par kuriem var saukt pie atbildības vispārīgā kārtībā, bet ar dažām īpatnībām atbilstoši Administratīvo pārkāpumu kodeksa normā.

(Vēl nav neviena vērtējuma)

Verwaltung atbildība.

Neatkarigi Nr kriminalatbildība, organizācijas vadītājiem var draudēt administratīvā atbildība. Šāda atbildība ļauj uzlikt naudas sodu, dažkārt arī iekšā ievērojams izmērs ne tikai par pašu organizāciju, bet arī par šīs organizācijas amatpersonu, kura tika atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

Saskaņā ar precizējumiem Krievijas Augstākās tiesas plēnuma 2006. gada 24. oktobra dekrētā Nr. 18 organizācijas vadītājus un citus darbiniekus var saukt pie administratīvās atbildības par pārkāpumiem uzņēmējdarbības jomā saistībā ar viņu darbību. organizatorisko un administratīvo vai administratīvo un saimniecisko funkciju veikšana.

Pirmkart, viņi tiek saukti pie administratīvās atbildības. Führung. Tomēr nav izslēgta iespēja saukt pie administratīvās atbildības galveno grāmatvedi vai citu organizācijas amatpersonu. Tas tiek pamatots ar to, ka administratīvās atbildības rašanās ir „piesieta“ ierēdņa jēdzienam un ir atkarīga no tā, kādas tieši funkcijas tai ir uzticētas un kādas darbības viņš veica.

Vadītāju var saukt pie atbildības saskaņā ar Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (CAO RF) 15.6 par nodokļu kontrolei nepieciešamās informācijas nesniegšanu - naudas sods no 300 līdz 500 rubļiem vai saskaņā ar Art. 15.11 Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa par rupju grāmatvedības un finanšu pārskatu sniegšanas noteikumu pārkāpšanu - naudas sods no 2000 līdz 3000 rubļu.

Pieņemsim, ka organizācija, kuru pārstāv tās vadītājs, ir nodevusi grāmatvedības uzskaiti trešās puses organizācijai. Kas būs atbildīgs grāmatvedības uzskaites pārkāpuma gadījumā? Ārpus organizācijas? Nē. Atbildība paliek vadītājam, jo ​​​​vadītājs paliek tas, kurš pēc likuma ir atbildīgs par grāmatvedības kārtošanu. Un grāmatvedības funkciju nodošana trešās puses organizācijai ir viņa organizatorisko pilnvaru izpilde. Tāpēc pārvaldniekam joprojām būs jāuzņemas administratīvā atbildība par trešās puses organizācijas pieļauto kļūdu.

Gadījumā, ja grāmatvedību organizācijā uz civiltiesiskā līguma pamata veic trešās personas, kuras nav sniegušas nodokļu kontroles īstenošanai nepieciešamo informāciju vai iesniegušas to pārkāpjot likumā notikto termiņš vai rupji pārkāpti grāmatvedības un pārskatu sniegšanas noteikumi - tas viss nettbrīvo organizācijas vadītāju no administratīvās atbildības saskaņā ar Art.-Nr. Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 15.6. am 15.11. Šis facts tiek uzsvērts un Augstaka tiesa Krievija.

Tajā pašā laikā, kad vadītājs ir uzņēmies pilnvaras kārtot grāmatvedību organizācijā, viņš, iespējams, kļūst par visneaizsargātāko personu organizācijā: galu galā nav tālu no grāmatvedības noteikumu pārkāpšanas līdz kriminālatbildībai par izvairīšanos no nodokļu nomaksas.

Kopumā jāatzīmē, ka organizācijas vadītājs ir persona, kas vada tās pašreizējo darbību. Attiecīgi par uzņēmējdarbības veikšanu bez reģistrācijas, bez licenses vai licences noteikumu pārkāpumiem visbiežāk tiek saukti organizācijas vadītāji. Jo īpaši, ja darbība tiek veikta bez licences, kad šāda license ir nepieciešama, tad vadītājam tiek uzlikts naudas sods no 4000 līdz 5000 rubļu. Gandrīz tāds pats naudas sods var tikt piemērots pārvaldniekam par licenses prasību pārkāpšanu, tostarp rupju pārkāpumu.

Protams, Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss ir ne tikai par vadītāju kā a atbildigā persona. Pamatojoties uz to, var tikt iesaistītas arī citas personas uzņēmumā, bet "priekšrokas" tiek dotas vadītājam un tieši viņš tiek vispirms turēts aizdomās. Tas pats attiecas uz gandrīz visiem pārkāpumiem saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14., 15. nodaļu, izņemot gadījumus, kad "galvenais aizdomās turamais" būs, piemēram, galvenais grāmatvedis, pamatojoties uz viņa pilnvarām un funkcijām. Organisation. Taču, kā jau minēts iepriekš, tā kā vadītājam ir ietekme uz grāmatvedi, tieši vadītājs kļūs par pēdējo personu vainīgā identificēšanā.