Atšķirības starp ilgstošiem un ilgstošiem likumpārkāpumiem norādītas plēnuma lēmumā Augstaka tiesa RF, 2005. gada 24. marts N 5 „Par dažiem jautājumiem, kas izriet no tiesām, piemērojot Kodeksu Krievijas Federacija par administratīvajiem pārkāpumiem“ (14. lpp.):

Ilgstoša un ilgstoša administratīvā pārkāpuma juridiskā struktūra: tiesībaizsardzības prakses problēmas (Gumeņuks T

Protams, īpašu termiņu noteikšana ir pamatota gadījumos, kad visparējs Bedingungen ar saukšanas pie administratīvās atbildības ierobežošanu nepietiek, lai veiktu lietvedību administratīvo pārkāpumu lietās un viss processualas darbibas kas prasa ievērojamas laika izmaksas, objektīvi nav iespējams izpildīt noteiktajā termiņā.

Pārkāpuma izdarīšanas Daten

Saskana oder Kunst. Saskana ar Krievijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.1. punktu administratīvais pārkāpums ir prettiesiska, vainīga darbība (bezdarbība) juridiska persona, par kuriem Krievijas Administratīvo pārkāpumu kodekss vai Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumi par administratīvajiem pārkāpumiem nosaka administratīvo atbildību.

Administratīvā pārkāpuma turpināšanas kritēriji

Lai attaisnotu to, ka šādi pārkāpumi turpinās, eksperti parasti atsaucas uz to, ka pienākums ziņot pretmonopola iestādei nekur nepazūd arī pēc termiņa beigām. likumā notikto: notikts ar likumu saistības neizbeidzas tās izpildei noteiktajā termiņā. Personai joprojām ir pienākums veikt likumā noteiktās darbības.

Praktiski jautājumi saistībā ar saukšanu pie administratīvās atbildības turpinātu administratīvo pārkāpumu konstatēšanas gadījumā Turpinoša administratīvā pārkāpuma definīcija

Tādējādi tiesa kasācijas-Instanz minētajā lietā notikts, ka turpināta administratīvā pārkāpuma konstatēšanas brīdis ir diena, kad prokurors pieņem lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanu (administratīvā pārkāpuma protokola sastādīškasana), un ierakstīts (Valsts ugunsdzēsības uzraudzības pārbaudes akts).

Administratīvo pārkāpumu turpināšana un turpināšana

Apsveriet tiesu prakses problēmas, kas ietekmē ilgstošu noziedzīgu nodarījumu pazīmes. Saksim ar emisiju gadījumiem kaitigas vielas vidē (piemērā par ūdens lietošanas noteikumu pārkāpumiem, noteekūdeņus novadot ūdenstilpēs un izlaižot atmosfēras gaisā kaitīgās vielas). Abi šie likumpārkāpumu veidi būtībā ir identiski: tie ir uz laiku ierobežota darbība kaitīgu vielu izmešanai atmosfērā. Sekojosi, arbitrāžas prakse saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 8.14. un 8.21. pantu ir jaaplūko vienotā kontekstā.

YurClub-Konferenz

Ar nosacījumu, ka faktiski mērījumu veikšanas brīdī d/l joprojām nezina: ir vai nav pārkāpumi, viņš veic šo darbību nākamajai kvalifikācijai, kuras rezultāts kmk ir pārbaudes akts. Bet, ja es būtu jūsu vietā, es iepazītos ar materiāliem, jo, iespējams, ir kāds dokuments (iepriekšējais pārbaudes akts), no kura teksta izriet, ka d / l uzzināja par administratīvo personālu pirms pārbaudes īsdakta sast.

Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas brīdis

Tātad, nelikumīga iesaistīšanās ar pilnvarotu personu ierednis darbinieka darba devējs pie atbildības tiks uzskatīts par pabeigtu no attiecīgā akta izdošanas brīža (9.19.panta 2.daļa), ierēdnim atstājot bez oficiālas atbildes Pārstāvju palātas deputāta, biedra lūgumu vai Baltkrievijas Republikas Nacionālās Asamblejas Republikas padome, vietējās Deputātu padomes deputāta lūgums, kā arī to savlaicīga izskatīšana vai apzināta nepatiesas, nepilnīgas vai neprecīzas informācijas sniegšana par tiem (2. 23. panta 26. punkts) tiek uzskatīts par pabeigtu no dienas, kad beidzas termiņš, kurā jāsniedz atbilde uz pieprasījumu vai apelāciju.

Šī nostāja ir atspoguļota Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas (turpmāk tekstā – Krievijas Federācijas Augstākā šķīrējtiesa) prezidija 2008. gada 19. februāra rezolūcijās N 11938/07 un 2008. gada 26. februārī N 9199. /07, saskaņā ar kuru turpināts nodarījums izpaužas kā ilgstoša nemitīga pārkāpējam ar likumu uzliktā pienākuma nepildīšana .

Kommentare zu 4. pantu

Saskaņā ar Krievijas Valsts muitas komitejas 2002. gada 27. maija vēstuli N 01-06 / 20585 „Par norīkojumu administratīvie parkāpumi uz ilgstošu” nodarījumu iedalījums ilgstošos un neuzturīgos ir saistīts ar izdarītās prettiesiskās darbības ilgumu laikā. Noziedzīga nodarījuma piešķiršana ilgstošam vai nepārejošam būtu jāveic ar obligatā grāmatvedība tā būtība un apstākļi.

Kommentare von ST 4

2009 Schwester raksts Kunst. Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.9., 14.31., 14.31.1. - 14.33. Faktiski viena gada noilgums saukšanai pie atbildības par noziedzīgajiem nodarījumiem, kas paredzēts minētajos pantos, tiek pagarināts par attiecīgā akta izmeklēšanas laiku pretmonopola institūcijā un formāli tiek sēœmņsuma no lüšapie no. stājas spēkā šīs institūcijas izdarīšana par nodarījuma faktu.

Administratīvā pārkāpuma turpināšana vai nē

5. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 4.5.panta 1.daļu lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā par normatīvo aktu par tehniskajiem noteikumiem pārkāpšanu nevar pieņemt pēc.

Administratīvā pārkāpuma atklāšanas diena

Vēl viena noziedzīgo nodarījumu turpināšanas iezīme ir tāda, ka tos var turpināt arī pēc lēmuma par kriminālvajāšanu pieņemšanas. Šajā gadījumā jāņem vērā, ka zināms nepareizs priekšstats var rasties tādēļ, ka atkārtotā pārbaudē formāli tiek fiksēts viens turpināts nodarījums, no kura atbildības persona varētu tikšā noigsa vota Šķiet, ka šajā gadījumā pareizāk būtu jaunatklāto pārkāpumu interpretēt kā jaunu administratīvo pārkāpumu. Līdzīgu viedokli pauž septiņpadsmitā apelācijas šķīrējtiesa 2008.gada 30.oktobra rezolūcijā Nr.17AP-7826 / 2008-AK, kurā uguns drošība tika atzīts par ilgstošu noziedzīgu nodarījumu 1 . Pēc šī pārkāpuma pirmās atklāšanas pārbaudes rezultātā no 2007.gada 16.jūlija līdz 17.septembrim 2007.gada 19.septembrī izdots rīkojums par nepieciešamību to novērst. Atkārtotās pārbaudes un 2008.gada 8.augusta protokola sastādīšanas rezultātā atkārtoti fiksēts ugunsdrošības noteikumu pārkāpums. Tieši pamatojoties uz 2008.gada 8.augusta protokolu, tiesa uzskatīja par iespējamu saukt pārkāpēju pie administratīvās atbildības. Ņemot vērā to, ka šī pieeja ir vēlama, šķiet nepieciešams Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā noteikt brīdi, no kura kļūst iespējams atkārtoti saukt pie atbildības par turpinātu pārkputu.

Noilguma termiņš saukšanai pie administratīvās atbildības

• Par newiksmi vai Nepareiza Izpilde par sav.m saist.b.m saska.. ar L.gumu, Puses ir atbild.gas saska.. ar spēkā esošie tiesību akti Krievijas Federacija.
• Noteiktu apmaksas termiņu neievērošanas gadījumā par juridiskie pakalpojumi Līguma ietvaros Pasūtītājs maksā Izpildītājam līgumsodu 1% apmērā no kopējā parāda summas par katru nokavējuma dienu.
• Izpildītājs ir atbildīgs par Pasūtītāja viņam saskaņā ar inventarizāciju sniegto dokumentu un materiālu oriģinālu drošību, un Pasūtītājs ir atbildīgs par viņa
• Izpildītājs nav atbildīgs Pasūtītājam par jebkādiem netiešiem, īpašiem, izrietošiem zaudējumiem, negūto peļņu, peļņas vai ienākumu negūšanu un jebkādiem citiem netieēšiem zaud. Izpildītāja maksimālā atbildība saskaņā ar Līgumu nedrīkst pārsniegt
• Pārkāpuma gadījumā p.p. 5.2.8. punktu, Pasūtītājs apņemas samaksāt Izpildītājam soda naudu par katru iesaistīto Izpildītāja darbinieku vai konsultantu 200.000 (divi simti tūkstoši) rubļu apmērā.
• Izpildītājs navatīgs par līguma savlaicīgu izpildi sakarā ar to, ka pasūtītājs nav Sniedzis vai nelaikā SniDzis informasāciju, materiālus, dokumentus pēlots (nelaikā Snejajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajuma. Pasūtītājs Izpildītāja atrašanās vietā (juridisko pakalpojumu sniegšanas vietā).
• Pasūtītāja pilnvaroto personu vai pārstāvju nokavējuma gadījumā (sniedzot mutisku konsultāciju klātienē) par juridisko pakalpojumu sniegšanas sākuma laiku tiek uzskatīts sākuma laiks, par kuru Pusesās ir vienojuš.
• Gadījumā, ja Līgumu nav iespējams izpildīt Klienta vainas dēļ, par juridiskajiem pakalpojumiem ir jāmaksā pilnā apmērā.
• Puses tiek atbrīvotas no atbildības par Līgumā noteikto saistību nepildīšanu vai nepienācīgu izpildi, ja rodas apstākļi neparvarama vara atzīts par tādu un apstiprināts saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem, tostarp nepārvaramas varas apstākļu gadījumā, kas radās pret Pušu gribu un vēlmi un kurus nevarēja paredzēt un/vai izvairīties. Summa, kas samaksāta par līdz šim sniegtajiem juridiskajiem pakalpojumiem, nav atmaksājama.
• Puse, kura nevar izpildīt savas saistības saskaņā ar 8.9. punktā, ir pienākums nekavējoties paziņot par šiem apstākļiem otrai Pusei.
• Puses apņemas visas radušās domstarpības risināt sarunu ceļā. Ja Pusēm neizdodas atrisināt radušās domstarpības, strīds tiek risināts tiesā, ievērojot jurisdikcijas un izziņas noteikumus ( Šķīrējtiesa Maskavas pilsēta, ja Clients ir juridiska persona vai individuālais uzņēmējs; tiesā pēc Izpildītāja atrašanās vietas vai tiesā pēc Pasūtītāja dzīvesvietas vai uzturēšanās vietas, ja pasūtītājs ir fiziska persona), ievērojot prasības pieteikumu.
• Pusei, kura uzskata, ka tās tiesības ir pārkāptas, ir pienākums nosūtīt otrai pusei rakstisku pretenziju. Termiņš atbildes sniegšanai uz pretenziju katrai no Pusēm ir 20 kalendārās dienas. 8.11.punktu. vienosanas.

Probleme ar likumpārkāpumu turpināšanu

Jāpiebilst, ka, izbeidzot likumpārkāpumu, saukt pie atbildības juridiski nav nepieciešams (tiks lemts par soda piemērošanu). Vairākos gadījumos, neskatoties uz pārkāpuma esamību, tiek pieņemts lēmums par lietvedības izbeigšanu (nesvarīguma gadījumā - saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.9. pantu, beidzoties aprēķinātajam noilguma termiņam no pārkāpuma atklāšanas brīža), kas tomēr to nenozīmē nelikumīga darbiba(bezdarbiba) faktiski beidzas.

Lēmums par lietvedības uzsākšanu par administratīvo pārkāpumu un rīcību Verwaltung pieņem amatpersona, kas saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28.3 pantu ir pilnvarota sastādīt administratīvā pārkāpuma protokolu, nolēmuma veidā un prokurors lēmuma veidā tūlīt pēc attklrkājot

Nolēmumā par administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanu un administratīvās izmeklēšanas veikšanu norāda nolēmuma sastādīšanas datumu un vietu, nolēmuma sastādītāja amatu, uzvārduie un inicišāļus, lietames administratīvais pārkāpums, dati, kas norāda uz administratīvā pārkāpuma notikuma esamību, šī Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pants vai Krievijas Federācijas subjekta tiesību akti, kas paredz administrativa atbildība par šo parkāpumu. Pieņemot lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanu un administratīvās izmeklēšanas veikšanu, fiziskā persona vai tās juridiskās personas likumiskais pārstāvis, attiecībā uz kuru tas puma lietas, kā arī citi procesa admin. pārkāpums, tiek izskaidrotas viņu tiesības un pienākumi saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu, kas tiek veikts definīcijas ierakstā.

Nolēmuma par administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanu un administratīvās izmeklēšanas veikšanu 24 stundu laikā norakstu nodod pret saņemšanu vai nosūta tās juridiskās personas fiziskajai vaijai juridiskās pomakaSiskajai jaijai Likajai Juridiskās.

Ierosinot lietu par administratīvo pārkāpumu, protams, īpaša nozīme ir administratīvā pārkāpuma protokola procesuālai noformēšanai. Ar administratīvā pārkāpuma protokolu saprot tādu procesuālo dokumentu, kurā atspoguļotas ar prettiesiskas darbības faktu saistītas un pārkāpēju raksturojošas ziņas.

Saskaņā ar krievijas federācijas administratīvo pārkāpumu kodeksu administratīvā pārkāpuma Protokols Tiek Sastādīts Visos Gadījumos, IzņiTasin, Kadīvo Sastāsa, pārkāpum. tas ir, kad administratīvais sods tiek uzlikts bez protokola sastādīšanas.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norāda: tā sastādīšanas datumu un vietu, amatu, protokola (lēmuma) sastādītājas uzvārdu, vārdu, uzvārdu; ziņas par personu, pret kuru ierosināta administratīvā pārkāpuma lieta; liecinieku un cietu.o, ja t.di ir, v.rdi, Adressen; administratīvā pārkāpuma vieta, laiks un notikums; Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa pants vai Krievijas Federācijas subjekta tiesību akti, normative Akte paredzot atbildību par šo nodarījumu; skydrojums Einzelpersonen vai tās juridiskās personas likumiskais pārstāvis, pret kuru ierosināta lieta, cita informācija, kas nepieciešama lietas izšķiršanai.

Ņemiet vērā, ka Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā nav noteikts administratīvā pārkāpuma protokola veidlapas paraugs, tāpēc muitas amatpersonas, sastādot šo procesuālo dokumentu, izmanto Federālā muitas dienesta note. Krievijas.

Sastādot administratīvā pārkāpuma protokolu, fiziskai personai vai juridiskas personas likumiskajam pārstāvim, pret kuru ierosināta administratīvā pārkāpuma lieta, kā arī citiem procesa dalībniekiem tiek izskaidrotas viņu tiesības un pienākumi saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu. Krievijas Federācijas nodarījumi, kas ierakstīti protokolā.

Fiziskajai personai vai juridiskas personas likumiskajam pārstāvim, pret kuru ierosināta administratīvā pārkāpuma lieta, jādod iespēja iepazīties ar administratīvā pārkāpuma protokolu. Šīm personām ir tiesības iesniegt paskaidrojumus un komentārus par protokola saturu, kas tiek pievienoti protokolam.

Administratīvā pārkāpuma protokolu paraksta tā sastādītāja amatpersona, fiziskā persona vai tās juridiskās personas likumiskais pārstāvis, pret kuru ierosināta administratīvā pārkāpuma lieta. Ja norādītās personas atsakās parakstīt protokolu, tajā izdara attiecīgu ierakstu.

Fiziskajai personai vai juridiskas personas likumiskajam pārstāvim, pret kuru ierosināta administratīvā pārkāpuma lieta, kā arī cietušajam (praksē muitas iestāžu kompetencē ietilpstošos administratīvo pārkāpumu gadījumos, piemēram, lietas dalībnieks kā cietušais parādās, ierosinot administratīvo pārkāpumu lietas, par kuriem atbildība ir paredzēta Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.10. und 7.12.pantā) administratīvā pārkāpuma protokola kopija tiek izsniegta pret saņemšanu

Administratīvā pārkāpuma protokols tiek sastādīts uzreiz pēc administratīvā pārkāpuma izdarīšanas atklāšanas. Ja nepieciešama papildu lietas apstākļu noskaidrošana vai ziņas par fizisko personu vai informācija par juridisko personu, par kuru ierosināta administratīvā pārkāpuma lieta, administratīvā pārkāpuma protokols tiek sastādīts divu dienu laikāv. pārkāpums tiek atklāts.

Administratīvās izmeklēšanas gadījumā negadījuma protokols tiek sastādīts izmeklēšanas beigās Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28.7 pantā paredzētajos termiņos.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa prasībām ar rīkojumu tiek noteikts to Krievijas Federācijas muitas iestāžu amatpersonu saraksts, kuras ir pilnvarotas sastādīt administratīvo pārkāpumu protokolus, kā arī veikt administratīvo aizturēšanu. Krievijas Federālā muitas dienesta 01.03.2012. Nr. 368 "Par Krievijas Federācijas muitas iestāžu amatpersonām, kas pilnvarotas sastādīt administratīvo pārkāpumu protokolus un veikt administratīvo aizturēšanu. Atzīmēsim, ka rīkojums ierobežo vairāku muitas iestāžu amatpersonu pilnvaras administratīvo pārkāpumu lietu protokolu sastādīšanai un administratīvās aizturēšanas veikšanai. Tā kā izmeklētāji, muitas iestāžu aviācijas nodaļu amatpersonas, amatpersonas, kas nodarbojas ar operatīvās meklēšanas darbībām (ieskaitot operatīvās meklēšanas vienību vadītājus un viņu vietniekus), nav iekļautas Krievijas Federālā muitas dienesta izveidotajā sarakstā, saskaņā ar ar Art. 3. daļu. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28.1.punktu, viņi nav tiesīgi ierosināt administratīvo pārkāpumu lietas.

Np/p	Amata nosaukums	Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa panti, saskaņā ar kuriem muitas amatpersonas ir pilnvarotas ierosināt administratīvo pārkāpumu lietas
	Krievijas FCS centrālā biroja amatpersonas<*>	a) Kunst. 15.6., 12.7. panta 1. dala, Art.-Nr. 11.14 Kunst. 11.15., 14.10. Hosen, 1.daļa Kunst. 15.6, 2. Tag Kunst. 15.7 Kunst. 15.8., 15.9., Kunst. 15.25 Kunst. Kunst. 16.1 - 16.24, Kap..1 Art.-Nr. 19.4., 1. Nick. Kunst. 19.5, Art.19.6, Art.19.7, Art. 19.26 Kunst. 2. dala. 20.23 - minētās Krievijas Federācijas muitas iestāžu amatpersonas, pildot tām uzticētās funkcijas; b) Kunst. 17.7 Kunst. 17.9, 1. Tag Kunst. 20.25 - norādītās Krievijas Federācijas muitas iestāžu amatpersonas, kas veic lietvedību administratīvo pārkāpumu lietās.
	Nodaļas vadītājs, nodaļas un viņu vietnieki
	Īpašo lietu vecakais komisārs svarigas lietas
	Īpaši svarīgu lietu komisārs
	Vecākais komisārs
	Pilnvarots
	Reģionālo muitas departmentamentu amatpersonas<*>
	Nodaļas, dienesta, nodaļas, speciālās ātrās reaģēšanas vienības vadītājs un viņu vietnieki
	Nodaļas vadītājs, vecākais darbinieks īpaši svarīgos gadījumos, vecākais komisārs īpaši svarīgos gadījumos, galvenais inspektors, galvenais valsts muitas inspektors
	Muitas, muitas posteņu amatpersonas<*>
	Muitas, muitas posteņa, nodaļas, speciālās ātrās reaģēšanas vienības priekšnieks un viņu vietnieki
	Nodaļas vadītājs, vecākais darbinieks īpaši svarīgos gadījumos, vecākais komisārs īpaši svarīgos gadījumos, galvenais inspektors, galvenais valsts muitas inspektors
	Īpaši svarīgu lietu virsnieks, īpaši svarīgu lietu komisārs, galvenais inspektors
	Vecākais detektīvs, vecākais komisārs, vecākais inspektors, vecākais valsts muitas inspektors
	Apsardzes darbinieks, pilnvarotais darbinieks, Inspektoren, Valsts muitas Inspektoren
	Liela muitas kuģa komandieris, vidēja muitas kuģa komandieris, mazā muitas kuģa komandieris un vinu palīgi

Vairākos gadījumos Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss paredz administratīvā pārkāpuma lietvedību īstenot vienkāršotā veidā - bez protokola sastādīšanas: amatpersona, kura atklāja pārkāpumu, patstāugilik īgilik Verwaltung Soden un nekavējoties izpilda lēmumu vai izskaidro uzliktā soda izpildes kārtību. Administratīvais sods bez protokola sastādīšanas iespējams, ja tas nerada nopietnus draudus un neizraisa kaitīgas sekas. Šāda nenozīmīga administratīvā pārkāpuma formālas pazīmes ir administratīvā soda veids un tā apmērs.

Administratīvais sods bez protokola sastādīšanas tiek uzlikts brīdinājuma formā un formā Verwaltung Soden. Vienlaikus administratīvā soda uzlikšana administratīvā soda veidā no muitas iestāžu puses bez protokola sastādīšanas tiek veikta, ja soda apmērs nav lielāks par vienu minimālo algu, pārkāpuma gadījumā. mutas notikumi- ne vairāk kā desmit minimalie izmēri Algen. Šajā gadījumā tiek izmantoti izveidotā parauga pasūtījumi-kvītis.

Saskana oder Kunst. Saskana ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 27.10. punktu ir atļauts izņemt lietas, kas bija administratīvā pārkāpuma izdarīšanas instrumenti vai priekšmeti, un dokumentus, kas ir būtiski pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā. Šādas lietas un dokumentus var armastratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietā vai personas kratīšanas, lietu, kas -atrodas pie fiziskas personas, transportlīdared, teliflanas, juridiskaidi, juridiskai personas.

Šo lietu un dokumentu izņemšana ir administratīvi tiesisks ietekmēšanas līdzeklis, kas sastāv no iespējas izmantot un rīkoties ar šīm lietām un dokumentiem piespiedu kārtā atņemt fiziskai vai juridiskai personai. Mantu un dokumentu izņemšana tiek veikta, lai novērstu administratīvo pārkāpumu un nodrošinātu savlaicīgu un pareizu administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu, lietā pieņemtā lēmuma izpildi. Dažos gadījumos dokumentu izņemšana ir nepieciešama, lai noskaidrotu prettiesisko darbību izdarījušās personas identitāti.

Uzsveram ka lietas Pēc šīs lietas izskatīšanas, atkarībā no uzliktā soda, administratīvā pārkāpuma izdarīšanas instrumenti un priekšmeti tiek vai nu konfiscēti, vai pārdoti (ar apmaksātu konfiskāciju), vai izņemti no apgrozības un nodoti attiecīgajām organizācijām (vai iznīcināšanai). ), vai atdod likumīgajam īpašniekam, un ja tā nenodibināšana tiek nodota valsts īpašumā.

Līdz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai izņemtās lietas un dokumenti tiek glabāti vietās, ko noteikusi persona, kas veica lietu un dokumentu izņemšanu, attiecīgās federālās institūcijas noteiktajā kārtībā. izpildvara. Ja atsevišķas lietas to apjomīguma vai citu iemeslu dēļ nevar glabāt kopā ar koferi, tās ir jānofotografē, pēc iespējas jāaizzīmogo un jāuzglabā vietā, ko norādījusi par lietu atbildīgāsaucea persona vai iestāde (bāi ir lieta jāiūitāde). Izņemtie šaujamieroči un tiem paredzētās patronas, citi ieroči, kā arī munīcija tiek glabāti Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas noteiktajā kārtībā.

Nepieciešamības gadījumā, izņemot lietas un dokumentus, tiek izmantota fotografēšana, filmēšana, video ierakstīšana un citas noteiktas lietisko pierādījumu fiksēšanas metodes.

Par lietu un dokumentu izņemšanu tiek sastādīts protokols.

Protokolā jābūt detalizētam izņemto lietu un dokumentu aprakstam, īpaši jāfiksē pazīmes, kas ļauj atšķirt priekšmetu no līdzīgām un noteikt tās pierādījuma spēku. Protokolā nepieciešams norādīt ziņas par izņemto dokumentu veidu un rekvizītiem, par izņemto priekšmetu veidu, daudzumu, citām identifikācijas pazīmēm (piemēram, par lietas materiālu, formu, izmēru, kārāsu, pakāpisu). un preces kvalitāte utt.), tostarp numurs par ieroča veidu, marku, modeli, kalibru, sēriju, numuru, citām ieroča identifikācijas pazīmēm, munīcijas veidu un daudzumu.

Materiāli, kas iegūti lietu un dokumentu izņemšanas laikā, izmantojot fotogrāfiju, video ierakstu, citas noteiktas lietisko pierādījumu fiksēšanas metodes, tiek pievienoti attiecīgajam protokolam. Protokolu paraksta tā sastādītāja amatpersona, persona, kurai atņemtas lietas un dokumenti, liecinieki. Ja persona, kurai atņemtas lietas un dokumenti, atsakās parakstīt protokolu, tajā izdara attiecīgu ierakstu.

Ja preces, transportlīdzekļus un citas lietas nevar izņemt vai to drošību var nodrošināt bez konfiskācijas, tās tiek arestētas.

Preču, transportlīdzekļu un citu lietu, kas bija administratīvā pārkāpuma instruments vai priekšmets, aizturēšana sastāv no šo preču, transportlīdzekļu un citu lietu inventarizācijas sastādīšanas ar paziņojumu personai, attiecībā uz kuru basties lietīs basties uz kuru ir piemērots administratīvā pārkāpuma pārkāpums, vai viņa likumīgajam pārstāvim par aizliegumu ar tiem rīkoties (un, ja nepieciešams, izmantot). Taču izņemtās preces, transportlīdzekļus un lietas var nodot glabāšanā citām izņēmušās amatpersonas norīkotām personām.

Nepieciešamības gadījumā izņemtās preces, transportlīdzekļus, citas lietas iesaiņo un aizplombē. Atsavināto preču, transportlīdzekļu, lietu atsavināšanas vai slēpšanas gadījumā pie atbildības ir tā persona, kurai piemērots šis administratīvā pārkāpuma procesa nodrošināšanas līdzeklis, vai glabātājs

Preču, transportlīdzekļu un citu lietu aizturēšanu veic amatpersonas, kurām ir tiesības veikt personas administratīvo aizturēšanu, kā arī tās, kas norādītas 2. daļā. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28.3. punktu un pilnvarots sastādīt federālo izpildinstitūciju, to iestāžu amatpersonu administratīvo pārkāpumu protokolus, strukturālās nodaļas Un teritorialias strukturas, zit valdības aģentūras. Aizturēšana tiek veikta lietu īpašnieka un divu liecinieku klātbūtnē. Tomēr steidzamos gadījumos lietu arestu var veikt arī to īpašnieka prombūtnē. Ja nepieciešams, aizturēšanas procedūra tiek fiksēta, izmantojot fotografēšanu un filmēšanu, video ierakstīšanu un citas noteiktas lietisko pierādījumu fiksēšanas metodes.

Noteikta preču, transportlīdzekļu un citu lietu aresta pieļaujamība ar izpildinstitūciju amatpersonu lēmumu kā līdzeklis procesa nodrošināšanai administratīvo pārkāpumu lietās. satversmes tiesa RF1, kurā skaidri norādīts, ka pirms Spiedums administrative Strukturen amatpersonām, kurasīsteno administratīvo pārkāpumu lietu lietvedības nodrošināšanas pasākumus, ir tiesības uzlikt arestu mantai, jo šāds pasākums nav saistīts ar mantas atņemšanu. Fakts ir tāds, ka preces, transportlīdzekļus un citas lietas, kas bija administratīvā pārkāpuma izdarīšanas instrumenti vai subjekti, uz laiku līdz lēmuma pieņemšanai šajā lietā tiek konfiscētas.

Pēc šīs lietas izskatīšanas, atkarībā no uzliktā soda, administratīvā pārkāpuma izdarīšanas instrumenti un priekšmeti tiek vai nu konfiscēti, vai pārdoti (ar apmaksātu konfiskāciju), vai izņemti no apgrozības un nodoti attiecīgajām organizācijām (vai iznīcināšanai). ), vai atdod likumīgajam īpašniekam, un ja tā nenodibināšana tiek nodota valsts īpašumā. Lēmumā par administratīvā pārkāpuma lietu ir jāatrisina jautājumi par izņemtajām lietām.

Par preču, transportlīdzekļu un citu lietu aizturēšanu tiek sastādīts protokols. Attiecīgās informācijas fiksēšana citos sastādītajos protokolos, tai skaitā administratīvā pārkāpuma protokolā, nav pieļaujama. Preču, transportlīdzekļu un citu lietu aizturēšanas protokolā norāda tā sastādīšanas datumu un vietu, protokola sastādīšanas amatu, uzvārdu un iniciāļus, ziņas par personu, kurai šis procesa nodrošinājuma līdzeklis. administratīvā pārkāpuma gadījumā tika piemērots, un par personu, kuras valdījumā ir preces, transportlīdzekļi un citas lietas, kas tiek izņemtas.

Protokolā sīki jāapraksta izņemtās lietas, jānorāda to identifikācijas pazīmes, kas ļauj šīs lietas atšķirt no līdzīgām lietām un noteikt to pierādījuma spēku (piemēram, ziņas par izņemārāslu, fortās lietas). lieta u.c.), kā arī tika veikts ieraksts par fotografēšanas, video ierakstīšanas un citu notikto lietisko pierādījumu fiksēšanas metožu izmantošanu. Materiāli, kas iegūti aizturēšanas laikā, izmantojot fotografēšanu, video ierakstu, citas noteiktas lietisko pierādījumu fiksēšanas metodes, ir pievienoti protokolam.

Preču, transportlīdzekļu un citu lietu aizturēšanas protokola kopiju nodod personai, attiecībā uz kuru piemērots šis procesa nodrošinājuma līdzeklis administratīvā pārkāpuma lietā, vai tās likumiskajam pārstāvim.

1) amatpersonām, kuras ir pilnvarotas sastādīt administratīvo pārkāpumu protokolus, tiešā veidā konstatē pietiekamus datus, kas norāda uz administratīvā pārkāpuma notikuma esamību;

2) sanemts nr tiesibaizsardzība, kā arī no citām valsts struktūrām, struktūrām pašvaldība, nein sabiedriskās asociācijas materi.li, kas satur datus, kas nor.da uz administrat.v. p.rk.puma notikuma esam.bu;

3) fizisko un juridisko personu vēstījumi un paziņojumi, kā arī ziņas plašsaziņas līdzekļos masu mediji satur datus, kas norāda uz administratīvā pārkāpuma notikuma iestāšanos (izņemot administratīvos pārkāpumus, kas paredzēti šā kodeksa 5.27.panta otrajā daļā un 14.52.pantā);

4) administratīvā pārkāpuma fiksēšana novadā satiksme vai administratīvais pārkāpums teritorijas labiekārtošanas jomā, kas paredzēts Krievijas Federācijas veidojošās vienības likumā, ko izdarījis, izmantojot transportlīdzekli vai to izdarījis īpašnieks vaišcits īpai zemes gabals vai citu nekustamo īpašumu, strādājot automātiskajā režīmā pa spec tehniskajiem līdzekļiem kurām ir foto un filmu uzņemšanas, video ierakstīšanas vai foto un filmu uzņemšanas, video ierakstīšanas līdzekļi;

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

5) apstiprinājums transportlīdzekļa īpašnieka (valdītāja) paziņojumā vai iesniegumā ietvertajiem datiem, ka šā punkta

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

1.1. Par šī kodeksa 14.13. un 14.23.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu lietu ierosināšanas iemesliem ir šā panta pirmās daļas 1. un 3.punktā norādītie iemesli, kā arī to personu pieteikumi, kuras piedalās bankrota lietā un personas, kuras piedal šķīrējtiesas-Prozess bankrota lietā parādnieka - juridiskas personas, šķīrējtiesas vadītāju pašregulējošās organizācijas - vadības institūcijas, kas satur pietiekami daudz datu, kas norāda uz administratīvā pārkāpuma notikuma esamību.

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

1.2-1. Iemesls šā kodeksa 14.9.1 pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu lietu ierosināšanai ir pretmonopola institūcijas komisijas pieņemtais lēmums, ar kuru konstatēts fakts, ka federālā izpildinstitūcija pāpilkāpusi izzpilkāpusi. Krievijas Federācijas veidojošās vienības valsts varas institūcija, pašvaldības iestāde vai cita struktūra, kas veic šo struktūru funkcijas, struktūra vai organizācija, organizācija, kas nodarbojas ar sabiedrisko vai pašvaldību pakalpojumi, procedūra, kas iekļauta Krievijas Federācijas valdības apstiprinātajā izsmeļošajā procedūru sarakstā attiecīgajā būvniecības jomā.

1.2-2. Iemesls lietas ierosināšanai par šā kodeksa 14.55.2 pantā paredzētajiem administratīvajiem pārkāpumiem ir komisijas pieņemšana. federālā iestāde izpildvara, kas veic funkcijas Valsts-Kontrolle(uzraudzība) valsts aizsardzības rīkojuma jomā, lēmumi, ar kuriem konstatēts Krievijas Federācijas tiesību aktu pārkāpuma fakts valsts aizsardzības rīkojuma jomā.

1.3. Iemesls šā kodeksa 8.37. pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu lietu ierosināšanai ir akts par administratīvā pārkāpuma vai nozieguma pazīmju esamību, kas saistīts ar Krievijas Federācijas tiesību aktu pārkāpšanu medību un medību saglabomu saglab. resursi, ko sastāda ražošanas medību inspektors saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

2. Šī panta 1. un 1.1 daļā norādītos materiālus, ziņojumus, izziņas izskata amatpersonas, kuras ir pilnvarotas sastādīt administratīvo pārkāpumu protokolus.

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

3. Administratīvā pārkāpuma lietu var ierosināt amatpersona, kas pilnvarota sastādīt administratīvo pārkāpumu protokolus tikai tad, ja ir vismaz viens no šā panta 1., 1.1. un 1.3.daļā minētajiem iemesliem un ir pietiekami daudz datu, kas norāda uz administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanu. administratīvā pārkāpuma notikuma klātbūtne.

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

4. Lieta par administratīvo pārkāpumu uzskatāma par ierosinātu ar brīdi:

1) administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietas apskates protokola sastādīšana;

2) pirmā protokola sastādīšana par šā kodeksa 27.1 pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma procesa nodrošināšanas pasākumu piemērošanu;

3) administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanu vai prokurora lēmuma par administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanu izdošanu;

4) nolēmuma izdošana par administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanu, ja nepieciešams veikt administratīvo izmeklēšanu, paredz

Administratīvās atbildības pamats ir administratīvā pārkāpuma (administratīvā pārkāpuma) izdarīšana. Vienlaikus administratīvā atbildība par pārkāpumu iestājas, jašis pārkāpums pēc būtības neizraisa kriminālatbildību.

Konzeption

Administratīvais parkapums tiek atzīta fiziskas vai juridiskas personas prettiesiska, vainīga darbība (bezdarbība), par kuru

Nepareiza darbiba un nepareiza bezdarbiba ir divi iespējamievariantei hübschisku darbibu, t.i. nelikumīga ricība fiziska vai juridiska persona. Darbība ir aktīva pienākuma nepildīšana, likuma prasība, noteiktā aizlieguma pārkāpums. Bezdarbība ir fiziskai vai juridiskai personai uzticēta pienākuma pasīva nepildīšana. Piemēram, bankas vai citas kredītiestādes veiktā organizācijas konta atvēršana vai individualuālais uzņēmējs neuzrādot apliecību par reģistrāciju nodokļu iestādē (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 15.7 pants) - bankas, citas kredītiestādes amatpersonas nelikumīga darbība. Ja bankas iestādes amatpersona nepilda pienākumus uzraudzīt, kā organizācijas vai to apvienības īsteno skaidras naudas darījumu veikšanas noteikumus (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 15.2. pants), ir aīmatpersonga bedarbezumba.

zīmes

Administratīvā pārkāpuma jēdziena analīze ļauj izdalīt trīs tā pazīmes: noziedzīgu nodarījumu, vainu, nodarījuma sodāmību.

Nelikumiba nozīmē, ka šīs darbības (darbības vai bezdarbības) izdarīšana noteikti ir pārkāpusi tiesību normas. Neviena darbība nav atzīstama par administratīvo pārkāpumu un par tās izdarīšanu nevar iestāties administratīvā atbildība, ja nav pārkāptas likuma normas.

Vainas apzina darbība nozīmē, ka tā izdarīta vainas klātbūtnē. Vainas neesamība nekādā gadījumā neļauj uzskatīt šo darbību (pat ja tā ir nelikumīga) par administratīvu pārkāpumu. Indivīda vaina izpaužas divos veidos: formā noluks un formā neopdomība. Darbības vaina liecina, ka tā izdarīta tīši vai aiz neuzmanības.

Administratīvais pārkāpums tiek izdarīts tīši, ja persona apzinās savas rīcības (bezdarbības) prettiesisko raksturu, paredz to kaitīgās sekas un vēlas, lai šādas sekas rastos vai apzināti pieīnaldauj, pregi. Pirmajā gadījumā nolūks ir tiešs, jo persona vēlas kaitīgu seku rašanos. Otrajā un trešajā gadījumā nolūks ir netiešs, jo persona tieši nevēlas kaitīgu seku iestāšanos, bet apzināti pieļauj to rašanos vai ir vienaldzīga pret šīm sekām.

Tīšs pārkāpums, kas izdarīts ar tiešu nolūku, piemēram, tiek atzīts par vadītāja piebraukšanu pie aizliedzoša luksofora (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.12.pants), kad viņš redzēja šo signālu, bet steidzās un izdarīja. neoptur transportlīdzekli. Apzināta pārkāpuma, kas izdarīts ar netiešu nodomu, piemērs ir gadījums, kad vadītājs nav sapratis, kurš luksofors ir ieslēgts (pieņemsim, ka spožās saules acīs spīdēja), un, apzināti pie luksoforā vai vispār atsaucoties uz to ir vienaldzīgs pret šo faktu, viņš izbrauca pa sarkano gaismu, lai gan tieši nevēlējās kaitīgu seku iestāšanos.

Raksturīgs nodarījums ar tiešu nolūku ir ļaunprātīga izmantošana budžeta līdzekļiem(Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 15.14. pants). Diskvalificētās personas īstenošana juridiskas personas vadīšanas darbības diskvalifikācijas laikā Bet akti, kas paredzēti Art 2. daļā. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.23. punkts, kas izteikts, noslēdzot līgumu (līgumu) ar diskvalificētu personu par juridiskas personas vadību vai līguma (līguma) izbeigšanas seku nepiemērošanā. , var būt gan tiešs, gan netiešs nolūks. Turklāt, kā pētot lietas, kas ierosinātas saskaņā ar Kunst. 14.23, šādi nodarījumi tiek izdarīti galvenokārt ar netiešu nodomu.

Administratīvais pārkāpums tiek atzīts par izdarītu aiz neuzmanības, ja persona, kas to izdarījusi, paredzēja savas darbības (bezdarbības) kaitīgo seku iespējamību, bet bez pietiekama pamata pārdroši rēķinājās ar šādu seku novēršanu vai neparedzēja to rašanās iespēju, lai gan viņam vajadzēja un varēja tos paredzēt .. Pirmajā gadījumā nolaidība izpaužas vieglprātības (augstprātības) veidā, jo persona paredzēja kaitīgu seku iespējamību, bet augstprātīgi cerēja tās novērst. Otrajā gadījumā - neuzmanības veidā.

Tipisks neuzmanības piemērs ir gadījums, kad vadītājs ar lielu ātrumu uzbrauca krustojumam, cerot, ka paspēs apturēt automašīnu pēc kustību aizliedzoša signāla, taču to nepaveica un brauca pie uz sartojumam. nodarījums, kas izdarīts vieglprātības (augstprātības) dēļ. Ja, novēršot uzmanību no ceļa, vadītājs izbrauca pa sarkano gaismu (lai gan neparedzēja šādas situācijas iespējamību, jo nezināja ceļa posmu, nezināja, ka tur ir uzstādīts luksofors), notiek neuzdarmanīgs nozdarmanīgs neuzdarmanīgs Vadītājam vajadzēja un varēja paredzēt savas neuzmanības kaitīgās sekas, un viņam nebija tiesību atslābināt uzmanību.

Starp citu, iepriekš apspriestais nodarījums saskaņā ar Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 14.23 (līguma par juridiskas personas vadību noslēgšana ar diskvalificētu personu), atsevišķos gadījumos izdarīts aiz neuzmanības: nolaidības dēļ netiek pārbaudīts, vai persona, ar kuru noslēgts līgums par juridiskas personas vadību tiek noslēgts, tika diskvalificēts.

Pārkāpums, kas saistīts ar pietauvošanos zem tiem mutas Kontrolle kuģis vai citas peldošas iekārtas (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 16.8 pants), var tikt izdarītas gan tīši, gan nolaidības dēļ. Neapdomīgs vainas veids nolaidības veidā notiek tad, ja pietauvojusies neparedzēja, ka kuģis vai peldlīdzeklis, kas stāv reidā vai ostas akvatorijā, atrodas muitas kontrolē (lai gan tam vajadzēja būt). zu paredzeja).

Starp administratīvajiem pārkāpumiem, tostarp juridisko personu un to amatpersonu pārkāpumiem, joprojām ir daudz tādu, kas var tikt izdarīti gan tīši, gan aiz neuzmanības. Piemēram, Parkapums Termini parstaviba nodokļu deklarācija ieksā nodokļu iestāde reģistrācijas vietā (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 15.5. pants) var būt tīši (ar tiešu vai netiešu nolūku) vai neuzmanīgi (nolaidīgi). Gan apzinātu vainas formu, gan nolaidību var raksturot ar drošības noteikumu pārkāpumu maģistrālo cauruļvadu būvniecības, ekspluatācijas vai remonta laikā (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 11.20. pants). Tādu piemēru ir daudz.

Neuzmanīga vaina jānošķir no nevainīgas kaitējuma nodarīšanas, tas ir, incidenta - gadījuma, kurā personai neiestājas administratīvā atbildība. Šādos gadījumos persona vai nu nedrīkstēja paredzēt vai nevarēja paredzēt savas rīcības (bezdarbības) sociāli bīstamās, kaitīgās sekas, vai arī ārkārtas apstākļu ēēē nev.

Tātad no prakses noskaidrot iemeslus, kāpēc autovadītāji laiž garām sarkano luksoforu, viņi ir pieļāvuši attiecīgus negadījumus, ir gadījumi, kad vadītājiem, kuri iepriekš nezināja par savu slimību, pēkšņi krustojuma priekšā bija sirdslēkme, kāju krampji. parādījās, zaudēja samaņu utt., kā rezultātā nevarēja vadīt transportlīdzekli. Var būt arī citi nepārvaramas varas apstākļi, kuros persona bez nodoma vai nolaidības pārkāpj tiesibu normal. Visos šajos gadījumos vainas neesamības dēļ darbība nav atzīstama par administratīvo pārkāpumu, un personas atbildība neiestājas.

Juridiska persona, saskana ar Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.1. punktu, tiek atzīts par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, ja tiek konstatēts, ka viņam ir bijusi iespēja ievērot noteikumus un normas, par kuru pārkāpšanu šis kodekss vai tās dalībvalsts likumi. Krievijas Federācijas subjekti paredz administratīvo atbildību, taču šī persona neveica visus no viņa atkarīgos pasākumus, lai tos ievērotu.

Sodamiba akti nozīmē, ka par šīs fiziskās vai juridiskās personas darbību (bezdarbību) vai Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, vai Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumiem par administratīvajiem pārkāirīm noteikti. .

Lieta tāda, ka par daudzām tīšām vai neuzmanīgām prettiesiskām darbībām paredzēta nevis administratīvā, bet cita veida atbildība, piemēram, disciplinārā. Diemžēl ir arī pietiekami daudz piemēru, kad likumdošana neparedz nekādu atbildību par prettiesiskas darbības izdarīšanu. Šādos gadījumos darbība, neskatoties uz tās prettiesiskumu un vainu, nav atzīstama par administratīvo pārkāpumu.

Pieņemsim, ka, pārkāpjot direktora rīkojuma prasības, organizācijas amatpersona veica sarunas ar klientiem virsdrēbēs. Šai prettiesiskajai darbībai (attiecīgo prasību saturošas direktora rīkojuma normas pārkāpums) parasti ir netiešs nolūks. Darbinieks vai nu apzināti pieļauj savas rīcības kaitīgo seku rašanos - organizācijas tēla zaudēšanu (to acīmredzami negribēdams), vai arī pret šīm kaitīgajām sekām izturas vienaldzīgi Lai gan dažkārt var būt tiešs nolūks (darbinieks vēlējies kaitēt organizācijas tēlam) vai neuzmanīga vainas apziņa (darbinieks vienkārši aizmirsa izģērbties nolaidības dēļ).

Taču ne Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss, ne Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumi par administratīvajiem pārkāpumiem neparedz administratīvo atbildību par šādu darbību. Tas nozīmē, ka šis pārkāpums nav administratīvais pārkāpums, bet gan disciplinarais parkapums. Viņam amatpersona var nest tikai disciplināro atbildību.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu administratīvie pārkāpumi ietver šādus pārkāpumus:

• pilsoņu tiesību, veselības, iedzīvotāju sanitārās un epidemioloģiskās labklājības un sabiedrības morāles aizskaršana;
• īpašuma aizsardzības joma;
• vides aizsardzības joma dabiska vide un dabas apsaimniekošana;
• rūpniecīb., būvniecīb., enerģētikā;
• lauksaimniecīb., veterinārmedicīn. un melior.cij.;
• transportā un ceļu satiksmes jomā;
• sakaru un informācijas jomā; ieksā uzņēmējdarbības aktivitāte, finanšu jom., nodokļi un nodevas, tirgus vertīgi papiri, Muta; valsts varas institūciju aizskaršana;
• Krievijas Federācijas valsts robežas aizsardzības un ārvalstu pilsoņu vai bezvalstnieku uzturēšanās režīma Krievijas Federācijas teritorijā nodrošināšanas jomā; pret vadības rīkojumu;
• sabiedriskās kārtības un sabiedriskās drošības pārkāpšana;
• militārās reģistrācijas jomā.

Krievijas Federācijas veidojošo vienību kodeksi un likumi paredz administratīvos pārkāpumus arī citās jomās.

Personai kaitējuma nodarīšana stāvoklī nav administratīvais pārkāpums Arkartas, t.i., lai novērstu bīstamību, kas tieši apdraud personu un tiesības Sī persona vai citas personas, kā arī sabiedrības vai valsts intereses, ja šo apdraudējumu nebija iespējams novērst ar citem līdzekļiem un ja nodarītais kaitējums ir mazāks par novērsto.

Verwaltung

Ne katra darbība, pat saturot visas administratīvā pārkāpuma pazīmes (nelikumība, vaina, sodāmība), ir administratīvais pārkāpums. Fakten ir tāds, ka konkrētai darbībai var nebūt administratīvā pārkāpuma sastāva, kas izslēdz personas saukšanu pie administratīvās atbildības. Izpratne par administratīvā pārkāpuma sastāvu ir svarīga, lai nodrošinātu tiesiskumu, saucot personu pie administratīvās atbildības, norobežotu administratīvie parkāpumi no cita veida noziedzīgiem nodarījumiem, joīpaši no tam līdzīgiem noziegumiem. Šajā sakarā ir nepieciešams nošķirt administratīvā pārkāpuma pazīmes kā jēdzienu (kā sava veida abstrakciju, teorētisku konstrukciju) no konkrēta administratīvā pārkāpuma elementiem un pazīmēm.

Zem administratīvā pārkāpuma sastāvu jāsaprot likumā noteikto pazīmju kopums, kuru klātbūtnē konkrētais akts kļūst par administratīvo pārkāpumu. Administratīvā pārkāpuma esamība konkrētajā darbībā ir vienīgais pamats tā izdarīšanai. Piemēram, bērna pārvadāšana piepilsētas vilcienā bez biļetes, par Kura braucienu ir jāmaksā daļēja samaksa, ir Administrati -administration pavada bērkāpumu (krejas. Ja bērns, kas jaunāks par 16 gadiem, ceļojis patstāvīgi bez biļetes, tad, lai arī viņa rīcība atbilst visām administratīvajam pārkāpumam kā jēdzienam raksturīgajām pazīmēm (pretlikumība, vaina, sodāmība), šī rīcība tomēr šajā konkrētajā gadījumā nevar tikt uzskatīta kvalificēts kā administratīvais pārkāpums . Tas skaidrojams ar to, ka šajā aktā nav neviena no nepieciešamajām administratīvā pārkāpuma sastāva sastāvdaļām - pārkāpuma subjekts, kas var būt tikai 16 gadu vecumu sasniegusi privātpersona.

Tāda paša veida administratīvā pārkāpuma pazīmes kopumā veido t.s administratīvā pārkāpuma pazimes. Administratīvā pārkāpuma sastāvs ietver:

• Gegenstände;
• objektiva muse;
• priekšmets;
• subjektiva puse.

Objekte administratīvais parkapums ir sabiedriskās attiecības regulē tiesību normas un aizsargā ar administratīvās atbildības līdzekļiem.

Piemēram, administratīvā pārkāpuma objekts, kas saistīts ar tiesību aktu par apziņas brīvību, reliģijas brīvību un reliģiskajām apvienībām(Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 5.26. pants), ir pilsoņu tiesības.

Torte administratīvajiem pārkāpumiem, bez iepriekš norādītajiem iedzīvotāju tiesību aizskarošajiem pārkāpumiem, pieskaitāmi arī pārkāpumi vides aizsardzības un dabas apsaimniekošanas jomā; sabiedriskās kārtības un sabiedriskās drošības aizskaršanu un daudzas citas. Pārkāptas ar prettiesisku darbību, šīs sabiedriskās attiecības ir attiecīgā administratīvā pārkāpuma objekts.

Sabiedriskās attiecības, kas ir administratīvā pārkāpuma objekts, regulē ne tikai normas Verwaltung tiesības, bet atsevišķos gadījumos arī ar konstitucionālo, vides, darba, zemes, finanšu un citu tiesību nozaru normām. Taču tos aizsargā tikai Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa normas un Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumi par administratīvajiem pārkāpumiem. Ja konkrēta nelikumīga darbība aizskar sociālās attiecības, kuras neaizsargā šī kodeksa normas un Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumi par administratīvajiem pārkāpumiem, tad nav administratīzvā pārkāpuma priekšmeta, līv nav administratīzvā pārkāpuma priekšmeta, līd nav administratīzvā pārkāpuma priekšmeta, līd nav administratīzvā pārkāpuma priekšmeta, līd nav administratīzvā pārkāpuma priekšmeta, līd nav administratīzvā pārkāpuma priekšmeta, līd nav administratīzvā pārkāpuma priekšmeta administratīvā pārkāpuma sastāvu.

objektiva puse Administratīvais pārkāpums ir likuma normās paredzēta pazīmju sistēma, kas raksturo šī pārkāpuma ārējo izpausmi.

Sastāva objektīvā puse noziedzīgo nodarījumu raksturo kā pārkāpēja ārējas uzvedības aktu un ietver it īpaši tādas administratīvā pārkāpuma sastāva pazīmes kā nelikumīga darbība vai bezdarbība Un kaitigas sekas.

Piemēram, satiksmes noteikumu pārkāpums no transportlīdzekļu vadītāju puses izpaužas dažādās prettiesiskās darbībās: pārsniegšanā iestait atrumu pārvietošanās, ceļa zīmju prasību neievērošana, aizliedzošā luksofora apbraukšana, stingras marķējuma līnijas šķērsošana u.c. Šādas rīcības kaitīgās sekas var būt: bīstamības radīšana satiksmē, traucēšana citiem satiksmes dalībniekiem, Arkartas, negadījums.

Papildus prettiesiskajai darbībai un kaitīgajām sekām trešā ordentlichņemama sastāvdaļa Pārkāpuma objektīvā puse ir arī tāda zīme kā cēloņsakarība starp darbību un no tā izrietošajām kaitīgajām sekām. Konstatēt šādu cēloņsakarību nozīmē identificēt kaitīgo seku rašanās apstākļus, notikt, vai tās radušās prettiesiskas darbības rezultātā vai citu iemeslu dēļ, kā šī darbīja seba ietekmo. cēloņsakarības konstatēšana kā daļa no administratīvā pārkāpuma, kā likums, nave nepieciešama: no Tā izrietošās kaitīgās sekas lies starp prettiesisko darbību un tās sekām nav šaubu.

Tiek saukts tāds administratīvā pārkāpuma sastāvs, kas neparedz tā izdarīšanas rezultātā nekādu materiālu kaitīgu seku iestāšanos. formale sastavs. Administratīvajiem pārkāpumiem (atšķirībā no noziegumiem) lielākajā daļā gadījumu ir formāla struktūra; attiecīgie noteikumi paredz atbildību tikai par prettiesiskas darbības izdarīšanu ordentlichkarīgi no tā, ka nav iestājušās kaitīgas materiālās sekas. Piemēram, darba devēja vai viņu pārstāvošas personas pārkāpums vai nepildīšana saskaņā ar noteiktajām saistībām kopligen, vienošanās (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 5.31. pants) būs administratīvais pārkāpums ar formālu sastāvu. Vēl viens formāla sastāva administratīvā pārkāpuma piemērs ir transportlīdzekļa vadītāja noteiktā ātruma pārsniegšana (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.9. pants).

Taču līdzās pārkāpumiem ar formālu sastāvu administratīvo pārkāpumu likumdošana paredz diezgan daudz pārkāpumu ar t.s. materiala sastavs, kas ietver kaitīgu materiālo seku obligātu iestāšanos. Piemēram, ja Art. 1. un 2. dala. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.4. punkts nosaka administratīvo atbildību par ugunsdrošības prasību pārkāpumiem, ja tas nav izraisījis materiālas sekas (formālais sastāvs), tad tā paša panta 3. daļa - par pārkāpumiem, kuru rezultātā materialas sekas ugunsgrēka veidā (materiāla sastāvs).

Nodarījumos ar materiālo sastāvu cēloņsakarība starp prettiesisko darbību un radušajām kaitīgajām sekām bieži vien ir tālu no acīmredzamas un prasa pierādījumus. Piemēram, sadursmes facts, kurš pārsniedzis 15 km/h pieļaujamais atrums ceļu satiksmē, uz gājēja, kā rezultātā pēdējais cieta gaismas Traumata, pats par sevi nenozīmē noziedzīga nodarījuma esamību, kas formulēts Art.-Nr. 12.24 Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss. Šeit obligāti jāpierāda cēloņsakarība starp prettiesisko darbību un notikušajām materiālajām sekām.

Jānoskaidro (parasti tiesas procesā) autotehniskā ekspertīze), vai vadītājs būtu varējis izvairīties no sadursmes ar gājēju, ja nebūtu pārsniedzis noteikto ātrumu. Pozitīva atbilde uz šo jautājumu norāda, ka sadursme ar gājēju notikusi transportlīdzekļa vadītāja izdarītā Ceļu satiksmes noteikumu pārkāpuma rezultātā, viņa darbībās ir 2008. gada 12. jūnija 2007. gada 1. janvāra 2009. gada 11. jūnija 2009. gada 11. jūnija 2009. gada 11. jūnija 2009. gada 11. jūnija 2009. gada 11. jūnija 2009. gada 11. jūlija sadursme. 12.24 Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss. Noraidoša atbilde nozīmē, ka sadursme nav notikusi ātruma pārsniegšanas rezultātā, jo pašreizējā situācijā paša gājēja prettiesiskās uzvedības dēļ tā bija neizbēgama arī braucot ar atļauto ātrumu. Kunst. 12.24 Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss. Autovadītājam būs jāuzņemas maigāka administratīvā atbildība, nekā to paredz Art.-Nr. 12.24, - atbildība par noteiktā kustības ātruma pārsniegšanu saskaņā ar 1. daļas 1. punktu. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.9.

Daudzos gadījumos likumdevējs administratīvā pārkāpuma objektīvās puses esamību padara atkarīgu arī no tādām pazīmēm kā laiks, vieta, veids, raksturs izdarot kadu darbibu, atk.rto.an.s, atk.rto.an.s, atk.rto.an.s, regularit.te.

Piemēram, saskana ar Art. 2002.gada 26.jūlija Kirovas apgabala likuma Nr.88-EO „Par administratīvo atbildību Kirovas apgabalā“ 3.1.punkts nosaka atbildību par skaļu runu, kliegšanu, dziedāšanu u.c. no pulksten 22 līdz 6 stundām. Protams, šādas darbības, kas izdarītas citā laikā, nesaturēs šī nodarījuma sastāvu.

1. Art.-Nr. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.20. punkts paredz atbildību par alus un uz tā pamata gatavotu dzērienu, kā arī alkoholisko un spirtu saturošu produktu, kuru etilspirta saturs ir mazāks par 12% no gatavās produkcijas tilpuma, dzeršanu. bērnu, izglītības un Arzneimittel Organisation, visiem veidiem sabiedriskais Transporte pilsētas un piepilsētas komunikācija, kultūras organizācijās, sporta un atpūtas un sporta objektos. Šādu dzērienu dzeršana citās vietās, piemēram, mājās, personīgajā vai kompānijas mašīna, nesaturēs šī pārkāpuma sastāvu.

Sīkais huligānisms (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.1 pants) tiek definēts kā pārkāpums. sabiedriskā kārtība izteiktu necieņu pret sabiedrību, ko pavada neķītra valoda sabiedriskās vietās, aizskaroša pilsoņu vajāšana, svešas mantas iznīcināšana vai bojāšana. Šajā gadījumā likumdevējs pirmām kārtām uzsver nodarījuma izdarīšanas demonstratīvo raksturu - acīmredzamas necieņas pret sabiedrību izpausmi. Darbības, kas pārkāpj sabiedrisko kārtību, bet nav līdzīga rakstura, nesaturēs sīko huligānismu. Un, protams, šī noziedzīgā nodarījuma sastāva pastāvēšanai ir svarīgi, lai attiecīgās darbības tiktu veiktas norādītajās vietās. Piemēram, neķītra valoda var veidot sīko huligānismu tikai tad, ja to ievēro sabiedriskās vietās.

Atkārtošanās ir paredzēta daudzos normatīvo aktu pantos, kas nosaka administratīvo atbildību, un tas nozīmē, ka parasti gada laikā viena un tā pati persona izdarījusi viendabīgu pārkāpumu, par kuru jau ir sodīts administratīvi. Piemēram, Kunst. 2006.gada 19.decembra Tatarstānas Republikas Administratīvo pārkāpumu kodeksa Nr.80-ZRT 3.6.punkts nosaka atbildību par teritorijas labiekārtošanas noteikumu pārkāpšanu. pašvaldību rajoni un pilsētu rajoni, un šī paša panta 2. daļa - paaugstināta atbildība par tādām pašām darbībām, kas izdarītas atkārtoti gada laikā. Cits piemērs: sankcija diskvalifikācijas veidā tiek piemērota amatpersonai, kura ir pārkāpusi darba un darba aizsardzības tiesību aktus tikai tad, ja iepriekš ir bijusi administratīvi sodīta par līdzīgu pārkāpumu (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 5.27. pants). ).

Par atkārtotu atzīstama vairāk nekā divu līdzīgu nodarījumu izdarīšana, par sistemātisku – tādu, kas gada laikā atkārtojas vairākas reizes. Piemēram, Kunst. Kodeksa 15 Wolgogradas apgabals Par administratīvo atbildību 2002.gada 17.jūlija Nr.727-OD noteikta administratīvā atbildība par sistemātisku neierašanos bez labi iemesli personām, kas slimo ar tuberkulozi, HIV infekciju vai infekcijām, galvenokārt seksuāli transmisīvām, uz specializētām medicīnas organizācijām pēc izsaukuma mediciniskās pārbaudes un terapeitskie un profilaktiskie pasākumi.

Taču Šīs administratīvā pārkāpuma pazīmes (Darbības Izdarīšanas Laiks, Vieta, Paņēmiens, Raksturs, Atkārtojums, Atkārtojums, ļaundabīgais, Sistemātiskums), ļaunda, Sistemātiskums. neugeboren, t.i. pēc izvēles, funkcijas administratīvā pārkāpuma pazimes. Pretēji tiem ir prettiesiska darbība (bezdarbība), radušās kaitīgās sekas un cēloņsakarība starp darbību un tās rezultātā radušajām kaitīgajām sekām. obligatās pazimes administratīvā pārkāpuma pazimes.

Priekšmets administratīvais pārkāpums - fiziska vai juridiska persona. Vienlaikus, kā minēts iepriekš, personas saucamas pie administratīvās atbildības, ja tās pārkāpuma izdarīšanas brīdī ir sasniegušas 16 gadu vecumu.

Administratīvā pārkāpuma subjekts var būt tikai saprātīga persona. Persona, kura prettiesisku darb.bu (bezdarb.bas) izdar.šanas br.d. atrad.s .arpr.ta st.vokl., t.i., ar. Hronisku psihisku traucējumu, pārejošu psihisku traucējumu, plānprātības vai cita slimīga garastāvokļa dēļ nevarēja apzināties savesibas (BezdarBībībībībībībībībask) faktisisKo.

Turklat likumdošana atšķiras kopigi priekšmeti- jebkura saprātīga persona, kas ir sasniegusi 16 gadu vecumu, īpašie priekšmeti– amatpersonas, autovadītāji, nepilngadīgie u.c., kā arī īpašie priekšmeti militārpersonas, personas ar īpašās pakapes, un citas personas, uz kurām attiecas disciplinārstatūti vai specialie dienesta noteikumi. Dažām no šīm subjektu kategorijām likums nosaka papildu administratīvās atbildības pamatojumu vai palielinātu apmēru, citām - administratīvās atbildības līdzekļu piemērošanas ierobežojumu.

Tatad saskana ar Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 11.14 par pārvadāšanas noteikumu pārkāpšanu bīstamām vielām, lielgabarīta vai smaga krava dzelzceļa transportiert pilsoņi (vispārējie priekšmeti) ir mazāk atbildīgi nekā ierēdņi (specialie priekšmeti). Tomēr saskana ar Art. Saskana ar Kodeksa 2.5. punktu militārpersonas (speciālie priekšmeti) vairumā gadījumu nenes administratīvo atbildību vispārīgi.

Jebkurā gadījumā par noziedzīga nodarījuma sastāva esamību var runāt tikai tad, ja persona, kas izdarījusi prettiesisku darbību, ir tieši tā persona, kurai ir pakļauti Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa panti vai Federcijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa panti vai. par administratīvajiem pārkāpumiem paredz administratīvo atbildību par šo aktu.

Piemēram, saskana ar Art. Saskana ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.31. punktu par transportlīdzekļa, kas nav reģistrēts noteiktajā kārtībā vai nav izgājis valsts tehnisko apskati, izlaišanu uz līnijas, administratīvo sodu var uzlikt tikai amatpersonai, kas ir atbildīga par transportlīdzekļa un.ci. Norādītā amatpersona ir šī nodarījuma subjekts (speciālais subjekts), un tikai viņa darbības veido šī nodarījuma sastāvu. Noteiktajā kārtībā nereģistrēta vai valsts tehnisko apskati neizgājuša transportlīdzekļa izlaišana, ko veic persona, kura nav atbildīga par transportlīdzekļu tehnisko stāvokli un ekspluatāciju, nevar būt par administratīvo pārk.da muvo pārk. Gada-Kunst. 12.31 Krievijas Federācijas Administratīvais kodekss. Attiecīgi šāda persona nevar būt atbildīga saskaņā ar šo pantu.

Savukārt saskaņā ar 1. un 2. daļu. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.1. punktu par transportlīdzekļa vadīšanu, kas nav atbilstoši reģistrēts vai kuram nav izieta valsts tehniskā apskate, administratīvo sodu var uzlikt tikai vadītājam, kurš vada šo transportlīdzekli. Vadītājs ir šī pārkāpuma subjekts (īpašais priekšmets) Codeksa 12.1.

Subjektiva puse administratīvais pārkāpums ir subjekta (personas) garīgā attieksme pret prettiesisko darbību (bezdarbību) un tās sekām.

Obligatā zīme subjektiva puse ir administratīvā pārkāpuma subjekta vaina, kuras iespējamās formas aplūkotas iepriekš. IN Administratevo pārkāpumu kodeksa panti Krievijas Federācija un Krievijas Federācijas vienību likumi, kas nosaka administratīvo atbildību, vainas forma visbiežāk netiek norādīta. Saskana ar šiem pantiem tas notiek nettkarīgi no vainas formas. Piemēram, nav nozīmes tam, vai vadītājs apzināti pārkāpis prasību ceļazīme vai nolaidības dēļ (piemēram, nepamanīja šo zīmi), jebkurā gadījumā viņš ir atbildīgs (Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 12.16. pants). Tāpat nav nozīmes tam, vai tīši vai nolaidības dēļ tika nelaikā vai neprecīzi ievadīti ieraksti par juridisku personu vienā Valsts registriert juridiskas personas Tas neietekmē amatpersonas izdarītā attiecīgā nodarījuma kvalifikāciju.

Vairākos gadījumos, lai gan vainas formu likumdevējs tieši nenosaka, tas netieši izriet no darbības būtības. Piemēram, Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 11.17. punkts paredz atbildību par smēķēšanu piepilsētas vilciena vagonos (tostarp vestibilos), un Art. šī kodeksa 12.8.punktu - par braukšanu reibumā. Ir skaidrs, ka šādas darbības var būt tikai tīšas.

Taču dažkārt administratīvā pārkāpuma sastāva formulējums tieši saka, ka tas var būt absolūti tikai nodoma vai tikai neuzmanības veidā. Piemēram, Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 19.2 ievieš atbildību tikai par apzinati blīvējuma (blīvējuma) bojājums vai bojājums. Saskana oder Kunst. Šī kodeksa 7.26. punkts nosaka atbildību par Krievijas Federācijas Valsts kartogrāfijas un ģeodēzijas fonda materiālu un datu zudumu to darbības rezultātā. neuzmanigs lietotāja veiktā uzglabāšana.

Dažos administratīvajos pārkāpumos ir neobligātās subjektīvās puses pazīmes: mērķis wai Motive. Mērķ ir likumpārkāpēja ideja par vēlamo rezultātu, uz kuru viņš tiecas. Motīvs ir tas impulse, kas mudina viņu izdarīt pārkāpumu.

Piemēram, Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 20.3. punkts nosaka atbildību, jo īpaši par nacistu piederumu vai simbolu vai nacistu piederības vai simboliem mulsinoši līdzīgu simbolu iegādi, lai pārdotu to propagandu. To pārdošanas mērķa neesamība, iegādājoties norādītos piederumus vai simbolus, izslēdz iespēju kvalificēt darbību kā administratīvo pārkāpumu saskaņā ar šo pantu. Un otradi, Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 6.8. punkts paredz atbildību par nelikumīgu iegādāšanos, glabāšanu, pārvadāšanu, izgatavošanu, apstrādi bez nolūka pārdot. Drogen wai psychotropas vielas, kā arī zu analogus. Ja šīs darbības veiktas ar nol.ku realiz.t narkotisk.s vai psihotrop.s vielas, zu analogus, ir izsl.gta iesp.ja kvalific.t darb.bu p.c šī panta.

Vēlreiz uzsveram, ka tikai tad, ja likumā ir paredzētas visas administratīvā pārkāpuma pazīmes, pie administratīvās atbildības var saukt personu, kas to izdarījusi.

271. Nosakot administratīvā pārkāpuma pazīmes, PPSP struktūrvienību darbinieki vadās pēc Krievijas Federācijas tiesību aktiem, kā arī normatīvajiem un citem normatīvajiem aktiem. tiesibu akti Krievijas Federācijas subjekti ar Krievijas Iekšlietu ministrijas rīkojumiem. Viniem ir pienakums:

271.1. Nekavējoties pieprasiet izbeigt pretlikumīgo rīcību.

271.2. Pārbaudiet dokumentus, kas apliecina likumpārkāpēja identitāti.

271.3. Pierakstiet tajos atrodamo informāciju.

271.4. Noteikt un reģistrēt informāciju par lieciniekiem (ja tādi ir), izskaidrot lieciniekiem viņu tiesības un pienākumus saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem.

271.5. Noteikt lietā noskaidrojamos apstākļus:

271.5.1. Administratīvā pārkāpuma izdarīšana.

271.5.2. Persona, kas izdarījusi nelikumīgu darbību.

271.5.3. Personas vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā.

271.5.4. Apstākļi, kas izslēdz tiesvedību administratīvā pārkāpuma gadījumā.

271.5.5. Citi apstākļi, kas ir svarīgi lietas pareizai izšķiršanai, kā arī administratīvā pārkāpuma izdarīšanas cēloņi un nosacījumi.

271.6. Sastāda administratīvā pārkāpuma protokolu saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 28.2 panta prasībām.

272. P.P.S.P.

273. Tērpu galvenie uzdevumi ir:

273.1. Administratīvā pārkāpuma apspiešana un pārkāpēja aizturēšana.

273.2. Administratīvā pārkāpuma materiāla kvalitātes un pilnīguma nodrošināšana.

273.3. Nelikumīgas darbības dokumentācija.

274. Lai sastādītu Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā paredzētā administratīvā pārkāpuma protokolu, ja to nav iespējams sastādīt administratīvā pārkāpuma konstatēšanas vietā, saskaņā 2.2. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu personas tiek nogādātas tuvākās iekšlietu iestādes biroja telpās vai vietējās pašvaldības telpās.

275. Par piegadi tiek sastādīts protokols vai izdarīts attiecīgs ieraksts administratīvā pārkāpuma protokolā vai administratīvās aizturēšanas protokolā.

Izvilkumi no Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (CAO RF)

Hinweis 19.17. Pilsoņa personas apliecības (passiert) nelikumīga izņemšana vai pilsoņa personas apliecības (passiert) pieņemšana ķīlā

1. Pilsoņa personas apliecības (pases) nelikumīga izņemšana no amatpersonas puses -

2. Pilsoņa personas apliecības (pases) pieņemšana ķīlā -

izsaka brīdinājumu vai uzliek administratīvu naudas sodu simts rubļu apmērā.

Hinweis 20.1. Huliganismen der Sīkais

1. Sīkais Huligāniss, Tas IR, Sabiedriskās kārtības pārkāpums, Izsakot Klaju Necieņu prete Sabiedrību, Ko Pavada neķītrs Izteikāschwiskās.

uzliek administratīvu naudas sodu no piecsimt līdz tūkstoš rubļu vai Verwaltungskünstler līdz piecpadsmit dienam.

2. Tādas pašas darbības, kas saistītas ar nepaklausību juridiska prasiba varas pārstāvim vai jebkurai citai personai, kas veic sabiedriskās kārtības aizsardzības vai sabiedriskās kārtības pārkāpumu novēršanas pienākumus, -

par to uzliek administratīvu naudas sodu no tūkstoš līdz divtūkstoš piecsimt rubļu vai ar administratīvo arestu uz laiku līdz piecpadsmit dienaktīm.

Hinweis 20.2. Sapulces, mītiņa, demonstrācijas, gājiena vai piketa organizēšanas vai rīkošanas noteiktās kārtības pārkāpums

1. Par noteiktās sapulces, mītiņa, demonstrācijas, gājiena vai piketa organizēšanas kārtības pārkāpšanu -

nozīmē administratīvā soda uzlikšanu organizatoriem no tūkstoš līdz diviem tūkstošiem rubļu.

2. Par noteiktās sapulces, mītiņa, demonstrācijas, gājiena vai piketa rīkošanas kārtības pārkāpšanu -

uzliek organizatoriem administratīvu naudas sodu no tūkstoš līdz diviem tūkstošiem rubļu; dalībniekiem - no piecsimt līdz tūkstoš rubļiem.

3. Neatļautas sanāksmes, mītiņa, demonstrācijas, gājiena vai piketa organizēšana vai rīkošana kodoliekārtas, radiācijas avota vai kodolmateriālu vai radioaktīvo vielu krātuves teritorijas tiešā tuvumā, kā arīs darābī aktīva l ja tas personālam sarežģī šo iekārtu darbību oficialos pienakumus vai apdraudēt sabiedrības drošību un vid, -

paredz administratīvo naudas sodu no tūkstoš līdz diviem tūkstošiem rubļu vai administratīvo arestu uz laiku līdz piecpadsmit dienaktīm.

20.20. Alus un no tā gatavoto dzērienu, alkoholisko un spirtu saturošo produktu dzeršana vai narkotisko vai psihotropo vielu lietošana sabiedriskās vietās

1. Dzert alu un uz tā bāzes ražotus dzērienus, kā arī alkoholiskos un spirtu saturošos produktus, kuru etilspirta saturs ir mazāks par 12 procentiem no gatavās produkcijas tilpuma bērnu, izglītības un medicīnas organizācijās, visu veidu sabiedriskajā transportā (sabiedriskais transports) pilsētas un piepilsētas satiksme -

uzliek administratīvu naudas sodu no simt līdz trīssimt rubļu.

2. Alkohola un spirtu saturošu produktu, kuru etilspirta saturs ir 12 vai vairāk procenti no gatavās produkcijas tilpuma, dzeršana ielās, stadionos, laukumos, parkos, transportlidzeklis-

uzliek administratīvo naudas sodu no piecsimt līdz septiņsimt rubļu.

3. Narkotisko vai psihotropo vielu lietošana bez ārsta receptes vai citu apreibinošo vielu lietošana ielās, stadionos, dārzos, parkos, sabiedriskajā transportlīdzeklī, kā arī citās sabiedriskās vietās -

paredz administratīvo naudas sodu no četriem tūkstošiem līdz pieciem tūkstošiem rubļu vai administratīvo arestu uz laiku līdz piecpadsmit dienaktīm.

4. Šī panta 3. punktā minētās darbības izdarītas Arvalstu pilsonis vai bezvalstnieks, -

uzliek administratīvu naudas sodu no četriem tūkstošiem līdz pieciem tūkstošiem rubļu. administrativa izraidīšanaārpus Krievijas Federācijas vai administratīvais arests uz laiku līdz piecpadsmit dienām ar administratīvu izraidīšanu no Krievijas Federācijas.

Hinweis 20.21. Parādīšanās sabiedriskās vietās reibuma stāvoklī

Atrodoties ielās, stadionos, laukumos, parkos, sabiedriskā transportā, citās sabiedriskās vietās tādā reibuma stāvoklī, kas aizskar cilvēka cieņu un sabiedrības morāli -

par to uzliek administratīvo naudas sodu no simt līdz piecsimt rubļu vai administratīvo arestu uz laiku līdz piecpadsmit dienaktīm.

20.22. Nepilngadīgo parādīšanās reibuma stāvoklī, kā arī viņu alus un uz tā pamata gatavoto dzērienu, alkoholisko un spirtu saturošo produktu dzeršana, narkotisko vai psihotropo vielu lietošana sabiedriskās vietās.

Nepilngadīgo, kas jaunāki par sešpadsmit gadiem, parādīšanās reibuma stāvoklī, kā arī viņu alus un uz tā bāzes gatavoto dzērienu, alkoholisko un spirtu saturošo produktu dzeršana, narkotisko vai psihotropo vielu lietošana bez ārsta receptes, cita veida apreibinoša iedarbība. vielas uz ielām, stadioniem, skvēros, parkos, sabiedriskajā transportlīdzeklī, citās sabiedriskās vietās -

nozīmē administratīvā soda uzlikšanu vecākiem vai citiem likumīgie pārstavji nepilngadīgajiem trissimt līdz piecsimt rubļu apmērā.

Hinweis 27.2. Piegade

1. Piegāde, tas ir, fiziskas personas piespiedu nodošana administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanai, ja to nav iespējams noformēt administratīvā pārkāpuma konstatēšanas vietā, ja tiek sastādīts protokols. ir oblig.ta, to veic iekšlietu iestāžu (policijas) amatpersonas, konstatējot (jebkurus) administratīvos pārkāpumus.

2. Piegāde jāveic pēc iespējas ātrāk.

3. Par piegādi tiek sastādīts protokols vai izdarīts attiecīgs ieraksts administratīvā pārkāpuma protokolā vai administratīvās aizturēšanas protokolā. Piegādes protokola kopija tiek nodota piegādātajai personai pēc tās pieprasījuma.

Hinweis 27.3. Verwaltung

1. Administratīvo aizturēšanu, tas ir, īslaicīgu personas brīvības ierobežojumu, var piemērot izņēmuma gadījumos, ja nepieciešams nodrošināt pareizu un savlaicīgu administratīvā pārkāpuma lietas, liz.mskat par administratīvā pārkāpuma lietu. Administratīvo aizturēšanu var veikt iekšlietu iestāžu (policijas) amatpersonas - (jebkuru) administratīvo pārkāpumu konstatēšanas gadījumā.

3. Pēc aizturētā lūguma par viņa atrašanās vietu pēc iespējas ātrāk paziņo tuviniekiem, viņa darba (mācību) vietas administrācijai, kā arī aizstāvim.

4. Par nepilngadīgā administratīvo aizturēšanu nekavējoties jāpaziņo viņa vecākiem vai citiem likumiskajiem pārstāvjiem.

5. Aizturētajam izskaidro viņa šajā kodeksā paredzētās tiesības un pienākumus, par ko izdara attiecīgu ierakstu administratīvās aizturēšanas protokolā.

Hinweis 27.4. Protokolle par administrativo aizturēšanu

1. Par administratīvo aizturēšanu sastāda protokolu, kurā norāda tā sastādīšanas datumu un vietu, amatu, protokola sastādītājas uzvārdu un iniciāļus, ziņas par aizturēto, aizturēšanas laiku, vietu un motīvus.

2. Administratīvās aizturēšanas protokolu paraksta amatpersona, kura to sastādījusi, un aizturētā persona. Ja aizturētais atsakās parakstīt protokolu, administratīvās aizturēšanas protokolā tiek izdarīts attiecīgs ieraksts. Administratīvā aizturēšanas protokola kopiju pēc aizturētā lūguma izsniedz.

Hinweis 27.5. Administrativa aizturēšanas termini

1-3. Administratīvā Aizturēšanas Termiņš Nedrīkst Pārsniegt Trīs Stundas, Izņemot Gadījumus, Ja Kā Viens no administratīvā Soda līdzekļiem Paredzēs administratīvais arda.

4. Personai administratīvā aizturēšanas termiņš tiek skaitīts no piegādes brīža saskaņā ar šā kodeksa 27.2 pantu, bet personai reibuma stāvoklī - no atveseļošanās brīža.

Hinweis 27.6. Aizturēto turēšanas vieta un kārtība

3. Nepilngadīgos, kuriem piemērots administratīvais aizturējums, tur atsevišķi no pilngadīgām personām.