Bargākais sods paredzēts, ja tiek pierādīts, ka notikusi tīša dedzināšana ar nolūku nogalināt. Tiklīdz kļūs zināms, ka ugunsgrēka rezultātā gājuši bojā cilvēki, vainīgais tiks tiesāts tikai pēc KL 109.panta. Pants, pēc kura viņi tiks saukti pie atbildības ļaunprātīgas dedzināšanas gadījumā, ir atkarīgs no komisijas apstākļiem, kam īpašums pieder (privātpersonai vai valstij), kāds ir zaudējumu apmērs, ar kādu mērķi tika veikta dedzināšana, un kādas sekas tas izraisīja.

Ja bojājumu praktiski nav, tad mēs pievēršam uzmanību Krievijas Federācijas kodeksa 17. panta 17. punktam. administratīvie parkāpumi. Tas arī nodrošina tikai administrativa atbildība. Ja zaudējumi pārsniedz 25 tūkstošus rubļu, tad stājas spēkā Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 167. vai 168. pants. Praksē dedzināšana tiek klasificēta saskaņā ar Kunst. 167, kas regulē apzināta iznīcināšana vai īpašuma bojājumiem, ja tā rezultātā nodarīts būtisks kaitējums. Tas darbojas arī huligāniskas dedzināšanas vai sprādziena gadījumā, atklātas ugunsgrēka gadījumā aiz neuzmanības, tostarp tādas, kas izraisīja pilsoņa nāvi.

Degšana kā noziegums ar ļaunu nolūku

Bērni bieži spēlējas ar uguni. Par tīšu huligānisku ļaunprātīgu dedzināšanu, kurai bija smagas sekas, viņus var saukt pie atbildības no 14 gadu vecuma, tas ir, no pases saņemšanas brīža.

Jebkuru ļaunprātīgas dedzināšanas gadījumu izskata tiesā un par sodu lemj tiesnesis. Kodeksā paredzētie soda variationi par tīšu mantas aizdedzināšanu bez cietušajiem, bet ar būtisku kaitējumu:

1. Ieslodzījums līdz 2 gadiem.
2. Piespiedu darbs uz laiku līdz 2 gadiem - kā alternatīva brīvības atņemšanai, ja šāda tiesa uzskata par vajadzīgu.
3. Naudas soda samaksa par summu, kas nepārsniedz 40 tūkstošus rubļu.
4. Iespējams arests līdz 3 mēnešiem.
5. 1 gads koriģējošā darba.

Iepriekš minēto sodu galvenais nosacījums ir kaitējuma neesamība cilvēku veselībai vai dzīvībai. Turklāt ļaunprātīgas dedzināšanas veicējs ar tiesas lēmumu vienmēr atlīdzina nodarītos zaudējumus no saviem līdzekļiem.

Ugunsgrēka izcelšanās neuzmanīgas rīcības ar uguni dēļ

Cilvēki mēdz kļūdīties neprecizitātes, vērīguma, aizmāršības, mazu bērnu nevērības un elektroinstalācijas traucējumu dēļ. Apstākļi var būt dažādi, un aizdedzināt var gan savu, gan svešu īpašumu. Taču netīšu dedzināšanu regulē tas pats KL 168. Hosen.

Atbildība uz šī pamata iespējama tikai ļaunprātīgas dedzināšanas gadījumā, kas radīja lielus zaudējumus. Un cik lieliem tiem jābūt, var tikai minēt. Neskatoties uz to, ka likumdošanā pieņemts noteikt stingrus naudas sodu un maksājumu apmērus un apmērus, kaitējuma mēroga noteikšana notiek pēc objektīviem parametriem. Taču tiek ņemts vērā arī cietušā finansialais stāvoklis.

Iepriekš minētajā pantā ir noteikti šādi sodi:

• naudas sodu samaksa līdz 120 tūkstošiem;
• ierobežojums vai brīvības atņemšana uz laiku līdz 1 gadam;
• korekcijas darbi līdz 24 mēnešiem.

Saskaņā ar Kriminālkodeksu lielie zaudējumi tiek lēsti robežās no 250 tūkstošiem līdz 1 miljonam rubļu.

Drošības noteikumu neievērošana

Drošības pasākumi ir jāievēro visām organizācijām un iestādēm. Diemžēl noteikumi ir pārkāpti. Ja tas izraisīja cilvēku veselības stāvokļa pasliktināšanos, tad vainīgais (vai, pareizi sakot, apsūdzētais) tiks tiesāts pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 219. panta 1. daļas. Tas nodrosina:

• naudas soda samaksa par summu, kas nepārsniedz 80 tūkstošus rubļu;
• piespiedu darbs uz 3 gadiem;
• brīvības ierobežojums vai atņemšana uz tādu pašu laiku.

Par drošības noteikumu neievērošanu Krievijā tiek bargi sodīts. Jūs varat saņemt cietumsodu:

• līdz 5 gadiem, ja ir fiksēta un pierādīta vienas personas nāve;
• līdz 7 gadiem, ja gājušas bojā vairākas personas un nāves cēlonis bijusi noziedzīga nolaidība.

Maksimālie ieslodzījuma termiņi ir norādīti iepriekš.

Mežu, lauku dedzinašana

Neviena vasara nav pilnīga bez ziņu reportāžas par meža, lauku vai zāles ugunsgrēkiem. Reto nokrišņu dēļ ugunsgrēks var izcelties pats no sevis. Tomēr ir tīšas dedzināšanas gadījumi.

Meža platības ir valsts īpašumā, tāpēc zaudējumu apmērs tiek novērtēts, mērot zaudēto vērtīgo kokmateriālu daudzumu. Ugunsgrēkam izplatoties no meža joslas uz privātmājām, īpašnieki var vērsties ar prasību pret ugunsgrēka vainīgo par atlīdzību materialialie zaudējumi.

Galvenais Faktoren ir noskaidrot atbildētāja motīvus. Tas ir atkarīgs no soda smaguma pakāpes. Visbiežāk meža ugunsgrēkos cilvēku upuru nav. Galvenais ļaunprātīgas dedzināšanas mērķis ir slēpt sveša meža nelikumīgu izciršanu.

Izņēmumi

Dažreiz ļaunprātīga dedzināšana, kas izdarīta bīstamā veidā, nav mērķis, bet gan līdzeklis. Tad situācija tiek uzskatīta par noziedzīga darbiba, un Krimin.lkodeksa panti jau būs citi. Piemēram:

1. Mēs vēršamies Torte Art.-Nr. 105, kad, pirmkārt, tika veikts sprādziens ar nolūku nogalināt, un pēc tam izcēlās ugunsgrēks.
2. Saskana oder Kunst. 212 1. daļu, pie atbildības tiek saukti cilvēki, kuri nekārtību procesā aizdedzināja uguni.
3. Kunst. 112.

Video par atbildību par ļaunprātīgu dedzināšanu

Tīša dedzināšana, aizdegšanās nolaidības dēļ, mežu ugunsgreki, ugunsgrēks nekārtību laikā - to visu regulē dažādi Kriminālkodeksa panti un vainīgajam paredzēti nopietni sodi, tai skaitā brīvības atņemšana uz 7 gadiem. Tikai tad, ja notikušajā nelaimē nebija cietušo un ļauna nolūka un pie visa vainojama neuzmanība, personu var saukt pie administratīvās atbildības.

Ikviens zina, ka spēlēšanās ar uguni ir bīstama. Bet brīdinājumi reti palīdz. Dažkārt ugunsgrēka cēlonis ir vienkārša neuzmanība, citos gadījumos - Huligānismus, bet trešajā - tīša dedzināšana. Lai kā arī būtu, ugunsgrēkā cieš īpašums (noziedznieka, citu pilsoņu vai uzņēmumu), dažreiz arī cilvēki.

Cienjamie lasitaji! Mūsu raksti runā par tipiskiem risinājumiem juristische Probleme bet katrs gadījums ir unikāls.

Ja vēlaties zināt kā tieši atrisināt savu problēmu - sazinieties ar tiešsaistes konsultanta veidlapu labajā pusē.

Vai zvaniet mütter pa talr Zahlen:

8 804 333 71 85
Tas ir atri un bez maksas!

Svešas mantas tīša un nolaidīga iznīcināšana ar ļaunprātīgu dedzināšanu Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantos

Tātad tiekņemti vērā ugunsgrēki, kas izcēlušies dažādos apstākļos dazadi raksti Apvienotā Karaliste. Lai izvairītos no neskaidrībām, plēnumā Augstaka tiesa Krievijas Federācija, kas notika 2002

Saskana ar also dokumentu, šāda veida darbības var iedalīt trīsdimensiju grupās, pamatojoties uz to, kas izraisīja ugunsgrēku:

• Noteikumu parkapsana uguns drošība;
• ļaunprātīga dedzināšana ar nolūku sabojāt vai iznīcināt svešu īpašumu;
• Neuzmanīga rīcība ar uguni vai tā iespējamiem avotiem, kas izraisīja svešas mantas bojajumus.

Īsi apskatīsim Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa galveno pantu saturu, kas saistīti ar ugunsgrēkiem un svešas mantas tīšu dedzināšanu.

167 Hosen, 2. daļa: tīša dedzināšana

Šī raksta pirmajā daļā ir runa par svešas mantas apzinātu bojāšanu (tā bojāšanu vai iznīcināšanu liela izmera). Sodu un atbildību par tīšas dedzināšanas rezultātā nodarīto īpašuma bojājumu paredz šī panta otrā daļa (kopā ar citām kvalificējošām pazīmēm: huligānisks motīvs, personas nāve).

• Par šādu rīcību pie atbildības var saukt pilsoni, kurš sasniedzis 14 gadu vecumu (pirmā daļa - 16 gadi).
• Noziedzīga nodarījuma priekšmets saskaņā ar šo pantu ir tieši sveša manta, tādēļ, ja ļaunprātīgas dedzināšanas rezultātā neviena manta nav bojāta, noziedzīga nodarījuma sastāņosa saskaņa Visticamāk, šāda rīcība tiks kvalificēta kā mēģinājums nodarīt kaitējumu svešai mantai.
• Kā viena no iespējamām vispārbīstamām darbībām šajā gadījumā tiek uzskatīta ļaunprātīga dedzināšana, lai sabojātu vai iznīcinātu kāda mantu.

Turklāt, ja objekti aizdedzināti tā, ka tika izslēgta uguns izplatīšanās uz citem objektiem, noziegums tiek klasificēts šī panta pirmajā daļā. Galu galā cilvēku dzīvībai draudi nebija, bija tikai īpašuma bojāšanas draudi (saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu).

Lai pēc iespējas ātrāk izmeklētu šāda veida lietas, izmeklētājs cenšas noskaidrot ļaunprātīgas dedzināšanas metodi. Pamatojoties uz plašo praksi un metodiku dedzināšanas noziegumu izmeklēšanai, uz ko attiecas 167. panta 2. daļa, var izdalīt vairākas galvenās ļaunprātīgas dedzināšanas metodes:

• Dedzinašana nav iepriekš sagatavota. Uzbrucējs izmantoja improvizētus līdzekļus (papīru, sienu, benzīnu utt.);
• Sagatavota ļaunprātīga dedzināšana. Uzliesmojošus materiālus vai degošas vielas iebrucējs atnesis sev līdzi;
• Izstrādāt dedzināšanu, izmantojot saliekamo tehniskajiem līdzekļiem, sprāgstvielas, aizdedzinošie maisījumi utt. Bieži vien šādas ierīces tiek izmantotas, ja dedzinātājs nevar pietuvoties objektam, bet vēlas, lai tas konkrētā brīdī uzliesmo;
• Tīša dedzināšana, imitējot nejaušu ugunsgrēku. Tātad noziedznieks var sabojāt elektroinstalāciju vai atstāt ieslēgtas elektroierīces;
• Saistītie noziegumu sagatavošanas pasākumi: papīra kaisīšana, caurvēja radīšana ātrākai liesmas uzpūšanai, ugunsdzēsības tehnikas bojājumi u.c.

Dedzināšanas cēlonis (īpašuma bojājums dedzināšanas rezultātā) var būt atriebība, skaudība, naids utt. Principā tam ir nozīme tikai izmeklēšanai (uzzinot motīvu, noziedznieku ir vieglāk noskaidrot). Kvalificējot darbību pēc 167.

Lielu zaudējumu apmēru nosaka ne tikai objektīvi standarti, bet arī cietušā finansialais stāvoklis.

168. Hose: neuzmanīga rīcība ar uguni

Bieži vien ugunsgrēki izceļas bez nodoma, bet izraisa bojajumus svešam īpašumam. Tieši neuzmanīga rīcība ar uguni vai tā potenciālajiem avotiem (Ieroči, Izsmēķi, elektroierīces, uzliesmojoši Šķidrumi u.c. Krievijas Federācijas kodekss.

• Atbildība par šādu rīcību ir saprātīgiem pilsoņiem, kas vecāki par 16 gadiem, un tikai tad, ja kaitējums nodarīts lielā apmērā.
• Šis pants nenorāda uz cilvēku nāvi neuzmanīgas rīcības ar uguni rezultātā, jo šī darbība ir kvalificēta pēc cita, daudz nopietnāka panta (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 109. pants).

nosauc visu iespējamie iemesli ugunsgrēks banālu piesardzības pasākumu neievērošanas rezultātā nav iespējams. Mēs uzskaitām visizplatītākos no tiem:

• Cigarešu izsmēķi vai sērkociņi nav pareizi nodzēsti;
• Apgrieztas sveces, lāpas un citi apgaismes ķermeņi, kas izmanto atklātu liesmu;
• Pie mājām iekurti ugunskuri (īpaši no sausas lapotnes);
• Pirotehnikas lietošanas noteikumu neievērošana (aktuāli svētku laikā).

Liela nozīme nozieguma kvalificēšanā ir ugunsgrēka cēloņu formulēšanai. Dažkārt ir ļoti grūti pierādīt, vai ļaunprātīga dedzināšana notikusi nejauši vai tīši.

Grūti arī nodalīt gadījumus, kuros ugunsgrēks izcēlies ugunsdrošības noteikumu pārkāpuma rezultātā, nevis.

Kriminālkodeksa 219. Hose: drošības noteikumu pārkāpšana

219.panta priekšmets ir nevis īpašums, kā 167. un 168.pantā, bet gan tieši ugunsdrošības noteikumi, ja to neievērošanas gadījumā no atbildīgās personas puses nodarīts kaitējums cilvēbaku veselībaku Tādējādi tas ir noteikto noteikumu pārkāpums (FZ "Par ugunsdrošību" un citi notikumi, kā arī nozares uzvedības standarti, drošības noteikumi konkrētajā uzņēmumā utt.) ir noziedzīga darbība.

Atkarībā no to seku smaguma pakāpes, kas radušās, ja persona, kurai ir pienākums tos ievērot, ir pārkāpusi noteikumus, tiek izdalītas trīs panta daļas.

• Pirmajā paredzēts sods (maksimums trīs gadi cietumā) par noteikumu pārkāpšanu, kuras rezultātā personai nodarīts kaitējums.
• Otrajā (maksimums - 5 gadi brīvības atņemšanas) - par darbībām, kuru rezultātā gāja bojā 1 cilvēks.
• Trešajā daļā (maksimālais sods - 7 gadi cietumā) ir runa par noziegumu, kas izraisīja vairāku cilvēku nāvi.
• Atsevišķos drošības pārkāpumu gadījumos, kas aprakstīti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 215., 216., 218., 219.pantā, arī 219.panta piemērošana nav nepieciešama.

Atbildība saskaņā ar 219. pantu nāk no 16 gadu vecuma. To sedz tas, kuram ir uzticēts pienākums ievērot drošības noteikumus:

• Īpašuma īpašnieki vai īrnieki;
• Personas, kurām ir tiesības rīkoties ar īpašumu (vadītāji, direktori);
• Par ugunsdrošību ieceltās atbildīgās personas.

Ugunsgrēka gadījumā drošības pārkāpumu dēļ ugunsbīstamo darbu veikšanas laikā darbības kvalifikācija būs atkarīga no tā, vai šo darbību veicējs ir speciālists ar attiecīstgajiem dokumentiem un taloniem, vai.vēks cil paravien Pirmajā gadījumā akts attieksies uz 219.pantu, bet otrajā - uz 168.pantu.

Tatad akts atbilst 219. pantam, ja:

• IS noteikumus pārkāpj par to ieviešanu atbildīgā persona;
• Bija ugnsgreks;
• Cilvēki tika ievainoti vai nogalināti;
• Cēloņsakarības starp noteikumu pārkāpumu, ugunsgrēka izcelšanos un sekām ir konstatētas un pierādītas.

261 Raksts: meža ugunsgrēki

Šajā rakstā aplūkoti gadījumi, kad meža dedzināšana aiz neuzmanības (1. daļa) un ar nodomu veikta (2. daļa). Saprātīgs pilsonis, kas vecāks par 16 gadiem, var tikt sodīts par šādu rīcību.

Zem Schwester raksts netiek segta krūmu un koku dedzināšana, kas aug lauksaimniecības zemēs, pie mājām un vasarnīcās, speciālās kokaudzētavās, kurās audzē pārdošanai paredzētās preces. Šīs darbības tiek klasificētas atkarībā no nodoma esamības / neesamības saskaņā ar Kriminālkodeksa 167./167. Pantu.

Vēl viena nianse. Bieži nelegālā mežizstrade slēpjas aiz meža dedzināšanas. Šis scenārijs ir jāņem vērā izmeklēšanas gaitā.

Citi Gadijumi

Papildus mūsu aprakstītajiem gadījumiem mēs varam norādīt uz vairākiem kodeksa pantiem, kas nosaka atbildību par ugunsgrēka izcelšanos konkrētos apstākļos:

• 205. panta 1. daļa dedzināšanu uzskata par terora aktu;
• 212.panta 1.daļa ir saistīta ar ugunsgrēkiem nemieru laikā;
• 105. pantā ir aplūkoti gadījumi, kad ugunsgrēks tiek izcelts ar nolūku nogalināt;
• Ugunsgrēks ar nolūku nodarīt kaitējumu veselībai ietilpst panta 112. pantā (smags kaitējums) un 115. pantā (viegls kaitējums).

Arbitrāžas prakse

Apsveriet 219. panta piemērošanas piemēru. Elektroinstalācijas īssavienojuma rezultātā Permas apgabala Silvas ciemā nodega māja. Iekšā bija divi bērni. Abi Nomir. Neilgi pirms notikušā telpas apsekoja Valsts robeždienests, kurš brīdināja īrnieku (vēlāk mirušo bērnu māti) par pārkāpumiem. ugunsdrošības noteikumi nekavējoties jālikvidē. Sieviete notikto darbibu neveica. Tiesas procesā viņa tika atzīta par vainīgu pēc 219. panta 2. daļas.

Dažos gadījumos savas vainas apzināšanās un izlīgums ar cietušo var ievērojami vājināt sodu. Jā, iekšā Rostovas apgabals vīrietis, būdams piedzēries, no ļauna nodedzināja savas dzīvesbiedres māju ar visu savu mantu (167.panta 2.daļa). Atbrīvojies, viņš savu vainu atzina, samierinājās ar cietušo un atlīdzināja nodarītos zaudējumus. Tiesa viņam piespriesto 2 gadu cietumsodu aizstāja ar nosacītu sodu uz 3 gadiem.

Par citiem, ne mazāk interesantiem gadījumiem no tiesu prakse par ļaunprātīgu dedzināšanu šajā videoklipā tiks parādīts:

Šajā laikā arvien biežāk var atrast informāciju, ka ir izcēlies ugunsgrēks. Šajā gadījumā mērķi var būt dažādi: huligānisms, iebiedēšana, slepkavības mēģinājums utt.

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 167.

167. panta 2. daļa paredz sodu līdz 5 gadiem vai ar piespiedu darbu. Tāpat sods, kā likums, ietver pienākumu atlīdzināt zaudējumus, ko varētu būt nodarījis ugunsgrēks. Kopumā atbildība par šādu rīcību būs tieši atkarīga no sekām. Piemēram, ja ugunsgrēks izraisīja nāvi, tiks piemērots arī Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants par tīšu slepkavību.

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants par tīšu dedzināšanu - nozieguma pazīmes

Tīša dedzināšana saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu nozīmē kaitējuma nodarīšanu svešai mantai šādā veidā. Tūlīt ir vērts pieminēt niansi - šādā veidā sabojāt savu īpašumu nebūs noziegums. Izņēmums ir, ja persona iepriekš nolēmusi apdrošināt īpašumu un tagad gaidāma vairāk nekā tūkstoš atlīdzība. Bet šajā gadījumā tas būs Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pants par krāpšanu.