Sešus gadus veca zēna līķis, kurš gāja bojā savas mājas pagalmā Maskavas apgabalā zem Solaris riteņiem, tiek izrakts, lai vēlreiz pārbaudītu pierādījumus, ka bērns atradies galējā reibuma stāvoklī.

Par to tika ziņots Gazeta.Ru Maskavas apgabala departmentamenta preses dienestā.

"Šobrid izmeklēšanas iestādēm tiek gatavoti nepieciešamie procesuālie dokumenti mirušā līķa ekshumēšanai un papildu tiesu un bioloģisko ekspertīžu veikšanai“, sacīja departureamenta preses pārstāvis.

6 gadus vecais Aleksejs Simko

Kā informēja Iekšlietu ministrijas Galvenā direkcija, 23.aprīlī Balašihā kāds vietējais iedzīvotājs, vadot svešu automašīnu, pārkāpa ceļu satiksmes noteikumus un notrieca sešus gadus vecu zēnu. IN negadījuma rezultātā Berns no gūtajām traumām notikuma vietā mira.

Kā sabiedrībā stāstīja negadījuma aculiecinieki „Mūsu dzelzceļš! Mēs esam par iedzīvotāju drošību!

sieviete, vadot automašīnu, uzlidoja ar ātrumu 70 km/h

„Automašīnas numurs P657BE 750RUS. Cerēsim, ka viņa neizbēgs no atbildības, ”rakstīja aculiecinieki.

Pēc cita liecinieka stāstītā, sieviete šofere vilkusi bērnu aptuveni 10 metrus, pirms viņa apstājās.

"Viņa aizvilka viņam divus stāvošu automašīnu līķus. Mazulis skrēja pa taku fotogrāfijā. Aiz viņas ir strupceļš. Viņa sāka paātrināties no strupceļa. Paātrinājums, nevis kustība. Policija tik tikko pasargāja no linča. Pēc tam viņi tika nogādāti ekspertīzē. Vectēvs nesa velosipēdu, un zens skrēja pari.

Pēc ekspertīzes rezultātiem konstatēts, ka „mirušā asinīs konstatēta etilspirta koncentrācija, kas atbilst spēcīgai reibuma pakāpei”, atzīmē departureamentā.

Pēc ekspertu domām, zēna asinīs konstatētas 2.7 promiles alkohola, kas pieaugušajam atbilst izdzertai degvīna pudelei.

Ka zinots dzivi, zēna tēvs sazinājās ar izmeklētāju un lūdza veikt ekspertīzi. Tā kā visur bija redzamas zēna asiņu pēdas, tās var salīdzināt ar viņa DNS paraugiem un apstiprināt, ka zēns nevarēja būt piedzēries.

„Uz automašīnas ir asinis, salonā ir asinis. Vai es varu pañemt šos paraugus un salīdzināt tos ar paraugiem, kas medicīnas ekspertiem ir formalīnā? zēna tēvs jautāja. Tomēr izmeklētājs atteicās. „Es nešaubos, ka viņi sakritīs. Un ko, ir šaubas? - viņš jautāja.

Kā vēlāk izrādījās, mēģinājums pieklusināt lietu varētu būt saistīts ar to, ka viņa braukusi ar svešu automašīnu. Pati sieviete strādā mobilo telefonu veikalā Maskavas apgabalā, bet viņas vīrs - Organisation von noziedzības grupas dalībnieks, kuras dēļ notiek slepkavības, nolaupīšanas, izspiešana, laupīšanas un izvarošanas. "Man nav laika par to runāt", Life teica Alisova.

Kā vēlāk stāstīja Alisovas radiniece, patiesībā viņas vīrs arestēts jau 10 gadus.

„Viņas vīrs tiešām sēž. Viņš pastrādāja noziegumu grupējuma sastāvā, viņš jau ilgu laiku atrodas cietumā, viņam drīz vajadzētu doties prom. Apsēdās 20 gadu vecumā, nepilngadīgā muļķis, savādāk nevar pateikt“, ēterā ir sievietes radiniece.

Lai panāktu taisnīgumu pēc šādu ekspertīzes rezultātu saņemšanas,

bojagājušā zēna ģimenes locekļi nolēma veikt ekshumācijas procedūru, lai pierādītu sešus gadus vecā zēna prātīgumu negadījuma brīdī.

Bērna ģimeni bija jāmeklē palīdzība arī pie vadītājiem, Krievijas Iekšlietu ministrijas un in. Un šie lūgumi nav palikuši nepamanīti. Tātad TFR galvenā izmeklēšanas nodaļa Maskavas apgabalā uzstāj, ka lieta ir jāatņem no policijas un jāpārbauda viss atkārtoti.

Kā pastāstīja Krievijas Maskavas apgabala izmeklēšanas komitejā, Abteilungen jau vērsies ar prasību nodot lietas no policijas tai. Šajā gadījumā izmeklētāji pārbaudīs visus faktus un veiks bojāgājušā zēna līķa atkārtotu ekspertīzi, lai noskaidrotu visus notikušā apstākļus.

Zēna ģimene tagad pieprasa, lai līķis tiktu ekshumēts atkartota parbaude un atkārtoti nopratināt lieciniekus, jo krimināllietas izmeklēšanas laikā viņi bijuši pakļauti ārējam spiedienam. Tajā pašā laikā pati krimināllieta aptuveni mēnesi pēc negadījuma netika ierosināta, un daļa pierādījumu tika iznīcināti.

Rezultātā Maskavas apgabala Iekšlietu ministrijas Departments ierosināja krimināllietu pret šoferi, kurš 23.aprīlī Balašihā notrieca sešus gadus vecu zēnu. Tiek atzīmēts, ka lietu ierosināja Krievijas Balašihas Iekšlietu ministrijas izmeklētāji.

„Ir ierosināta krimināllieta pēc Art. Krievijas Kriminālkodeksa 264. Hosen (noteikumu pārkāpums satiksme un darbiba Transportlidzeklis kas aiz neuzmanības izraisīja cilvēka nāvi)“, laikrakstam Gazeta.Ru pavēstīja preses dienests. regionalā valdība Knoten.

Atgādināt, ka marta sākumā Priozerskā notika vēl viens skaļš Vorfälle, kura rezultātā tika ievainots bērns. Ļeningradas apgabals. Vienā no pilsētas ielām divi skolēni spēles laikā no rotaļu ložmetēja mērķēja uz automašīnām. Vietējais uzņēmējs Vladimirs Beļskis, kurš brauca garām ar Nissan Pathfinder, nolēma bērniem pasniegt stundu. Viņš strauji pagriezās un sāka vajāt vienu no zēniem, un tad uzgrūda viņu ar buferi uz Brauktuve. Pēc tam apvidus vadītājs izkāpa no automašīnas, notrieca puisi un piespieda viņu uz ceļiem sniegā.

Vīrietis uz notikuma vietu izsaucis policiju, kura pēc sarunas ar vadītāju viņu palaidusi, un zēns nogādāts mājās. Taču vecāki par notikušo uzzināja tikai kādu laiku vēlāk, kad tīklā ieraudzīja notikušā videoierakstu no novērošanas kameras. Pēc tam viņi versās policija ar iesniegumu un devās uz slimnīcu. Ārsti skolēnam konstatēja smadzeņu satricinājumu.

Pēc informācijas parādīšanās plašsaziņas līdzekļos par notikušo reģionālajā izmeklēšanas komitejā, tika ierosināta krimināllieta pēc 1. daļas 1. daļas. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 213. Hosen (Huligānismen). Videoclips piesaistīja arī

Rezultātā viņi tika pieķerti izbraucot no Sanktpēterburgas taksometrā, kas devās uz Maskavu. Mediji ziņo, ka viņš bija ceļā uz galvaspilsētu, lai piedalītos raidījuma filmēšanā, uz kuru viņu uzaicināja kāds no federālajiem televīzijas kanāliem.

Iekšlietu ministrijas Maskavas apgabala Galvenā direkcija sāka oficiālu pārbaudi pret izmeklētāju plašu publicitāti izpelnījušās nelaimes gadījumā ar „piedzērušos“ bērnu. Par to, atsaucoties uz Departamenta oficiālo pārstāvi Tatjanu Petrovu, ziņo Lenta.ru.

„Saistībā ar Krievijas Iekšlietu ministrijas Balašihinska izmeklētāju ir paredzēts iekšējais audits, kura laikā rūpīgi, objektīvi un vispusīgi tiks izpētīti krimināllietas materiāli un tiks pieņemāmts lē spēkā esošie tiesību akti", - Teica Petrova.

Nāvējošais negadījums notika 23.aprīlī Balašihā. Vietējais iedzīvotājs, vadot automašīnu Hyundai Solaris, pārkāpis ceļu satiksmes noteikumus un notriecis sešus gadus vecu zēnu. Rezultātā bērns no gūtajām traumām notikuma vietā mira.

70 km/h. Pirms apstāšanās viņa vilkusi bērnu aptuveni 10 metrus.

2,7 Promille

Lai panāktu taisnīgumu pēc šādu ekspertīzes rezultātu saņemšanas

Bērna ģimeni bija jāmeklē palīdzība arī pie RF IC vadītājiem, Krievijas Iekšlietu ministrijas un Ģenerālprokuratūra. Un šie lūgumi nav palikuši nepamanīti. Tātad Maskavas apgabala TFR galvenā izmeklēšanas nodaļa uzstāj uz lietas izņemšanu no policijas un visu atkārtotu pārbaudi.

Šobrīd zēna ģimene pieprasa veikt līķa ekshumāciju atkārtotai ekspertīzei un atkārtoti nopratināt lieciniekus, jo krimināllietas izmeklēšanas laikā uz viņiem izdarīts spiediens no malas. Tajā pašā laikā pati krimināllieta aptuveni mēnesi pēc negadījuma netika ierosināta, un daļa pierādījumu tika iznīcināti.

Maskavas apgabala Železnodorožnijas pilsētā zem automašīnas riteņiem gājis bojā sešus gadus vecs zēns. Sadursmi veica sieviete, kura vadīja automašīnu Hyundai Solaris. Traģēdija notikusi tieši mājas pagalmā, kurā dzīvoja bērns. Viņš ar vectēvu atgriezās no pastaigas. Mašīna vispirms uzbrauca zēnam, bet pēc tam vilka viņu zem dibena vairākus desmitus metru. Viņš no gūtajām traumām mira. Liecinieki šausmīgs negadījums tiesībsargājošajām iestādēm pastāstīja, ka sieviete sadursmes brīdī ar bērnu runāja pa telefonu un pārvietojās ar diezgan lielu ātrumu - 50 kilometriem stundā. 31 gadu vecā Olga Alisova apgalvo, ka puisis pats ir vainojams, ka nonācis viņas ceļā.

PAR ŠO TĒMU

Mēnesi policija krimināllietu nemaz nesāka. Un tad iekšā eksperta atzinums, mirušajam bērnam konstatēts alkohola reibums. Viņa organismā tika konstatētas 2.7 promiles alkohola. Tas atbilst vienai degvīna pudelei. Pamatojoties uz šīs ekspertīzes rezultātiem, izmeklētājs secināja, ka pie riteņu trieciena vainojams pats zēns.

Pēc Maša teiktā, kad mirušā tuvinieki ieraudzīja medicīnas ekspertu slēdzienu, viņu sašutumam nebija robežu. Viņi bija spiesti vērsties pie Izmeklēšanas komitejas, Iekšlietu ministrijas un Ģenerālprokuratūras vadītājiem ar lūgumu par atkārtotu ekspertīzi.

Ir zināms, ka Olga Alisova strādā mobilo tālruņu veikalā, un viņas vīrs ir organizācijas biedrs noziedzīgs grupējums, kuras dēļ - nolaupīšanas, slepkavības, laupīšanas, izspiešana un izvarošana. Viņa vārds tiek saistīts ar atkārtotiem mēģinājumiem ietekmēt negadījuma aculieciniekus. Notikuma vietā pazuda videonovērošanas kameru ieraksti, tika iznīcināti pierādījumi, netika veiktas vairākas svarīgas ekspertīzes.

Interneta lietotāji šo incidentu dēvē par "kliedzošu korupcijas un bezdarbības gadījumu". Notiek parakstu vākšana kolektīvam aicinājumam. Ģimenei tiek piedāvāta ekshumācijas procedūra, lai pierādītu sešus gadus vecā zēna prātīgumu negadījuma brīdī.

Olga Alisova atzīta par vainīgu „piedzēruša“ zēna nāvē, viņai piespriests trīs gadu cietumsods un samaksa tuviniekiem. Miris Berns kompensācija 2,5 miljonu rubļu apmērā.

Olga Alisova (Foto: Dmitrijs Serebrjakovs / TASS)

Maskavas apgabala Žeļeznodorožnijas pilsētas tiesa piesprieda trīs gadu cietumsodu Olgai Alisovai, kura 23.aprīlī Žeļeznodorožnijā notrieca bērnu, kura asinīs sākotnēji tika konstatētsās alkohols, Tādējādi tiesesis pieļāva.

„Atzīt Alisovu par vainīgu un piespriest viņai trīs gadu cietumsodu kolonijas apmetnē,“ sacīja tiesnesis Vladimirs Šekuns. Turklāt Alisovai uzlikts pienākums mirušā bērna tuviniekiem izmaksāt kompensāciju par morālo kaitējumu 2.5 miljonu rubļu apmērā.

Lemjot par brīvības atņemšanu uz trim gadiem, tiesa ņēma vērā atbildību mīkstinošus apstākļus: apsūdzētā bērna klātbūtni, pozitīvas atsauksmes no darba, draugiem un paziņām; nekadas parliecības.

Lieta izpelnījās plašu rezonansi sabiedrībā sakarā ar sākotnējo ekspertu slēdzienu, saskaņā ar kuru bērna asinīs tika konstatētas 2,7 promiles alkohola, uz kā pamata jūnijā Izmeklēšanas komiteja (IK) ierosināja krimināllietu pēc 2010. gada 1. janvāra. 293 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss (nolaidība). Vada pēc Apvienotās Karalistes kompleksa lēmuma tiesu medicinas ekspertize kaārsts Mihails Kleimenovs pārkāpis pētījuma veikšanas noteikumus. Tā rezultātā bērna asins paraugs tika piesārņots ar "spirtu veidojošo mikrofloru un alkoholiskās fermentācijas procesu".

Alisovas advokāte Natālija Kurakina debašu laikā sacīja, ka fakts, ka bērna asinīs tika atrasts alkohols, "apmulsināja" viņas klientu. Visu laiku tiesvedība aizstāvības puse iebilda, ka tas, kas notika Železnodorožnijā, bija negadījums, Alisova nevarēja redzēt bērnu tuvumā novietoto automašīnu dēļ. Viņa jo īpaši iziet poligrāfu. Artjoms Zibņickis, tiesai pastāstīja, ka ceļa posms bija piepildīts ar vairākām automašīnām, kas varētu bloķēt Alisovas skatu.

Prokurors uzstāja, ka par zēna nāvi atbildīgā persona varēja izvairīties no negadījuma. Pēc prokurora teiktā, Alisova pie stūres runāja pa telefonu, nepareizi novērtēja satiksmes situāciju un viņu notrieca. "Pastāv tieša cēloņsakarība starp ceļu satiksmes noteikumu pārkāpšanu un nāvi", debatēs sacīja prokurors.

Bojagājušā zēna ģimenes locekļi gan RBC, gan tiesā stāstīja, ka lieta par bērna nāves faktu nav sākta vairāk nekā mēnesi, un daļa pierādījumu, tostarp novērošanas kameru videoieraksti, biājats iznī. Kā pastāstīja viens no Šimko ģimenes advokātiem Valērijs Zubovs, lieta sākta atpakaļejoss datums pēc notikušā tika atspoguļots plašsaziņas līdzekļos. Savukārt prokurore apsūdzības noraidīja.

„Lieta jāskata noziedzīgas sazvērestības ietvaros starp policistiem, izmeklēšanas iestādēm, personām, kuras ietilpst ekspertīzē, un personām, kas uz tām izdara spiedienu. Es nesaku, ka Alisova ir kaut kā tajā iesaistīta, bet izmeklēšanas iestāžu rīcība un nevēlēšanās izmeklēt viņas noziegumu rada aizdomas, ”viņš sacīja debatēs.

Pēdējā vārdā Alisova lūdza tiesu viņu iecelt amatā parbaudes laiks vai dienesta atlikšana kolonijas apmetnē. „Diemžēl Aļošu [Šimko] nevar atgriezt. Mana meita cieš. Es lūdzu tiesu dot iespēju audzināt manu meitu vismaz līdz viņas 14. dzimšanas dienai, ”viņa piebilda.

Apsūdzētais norādīja, ka mirušajam zēnam „tika atņemta uzraudzība un aizsardzība“. „Un vecāki par to ir atbildīgi. Es esmu māte, un man nevar būt citas jūtas kā tikai emociju sajūta pret mirušo zēnu un viņa ģimeni. Visi paņēma pret mani ieročus, teica, ka es visu nopirku, bet tie ir meli.

Runājot par prasību samaksāt 3 miljonus rubļu. (kompensācijas summa par Moral kaitējums pēc prokurora pieprasījuma. - Erythrozyten) Alisova lūdza tiesu ņemt vērā, ka viņas īpašumā, izņemot automašīnu, „par kuru nav pilnībā samaksāts kredīts“, viņai „nekā nav“.