Noilgums par zivile lietas iestatīts uz ierobežojumu Laika-Perioden kad pilsonim ir tiesības vērsties pie tiesas aizsardzības. Bet šobrīd šis Perioden darbojas tā, ka tiek piemērots tikai pēc vienas puses pieprasījuma.

Maksimālos prasības iesniegšanas termiņus nosaka Civilkodeksa 198. pants, kas nozīmē, ka konfliktā iesaistītās puses nevar tos mainīt. Šajā sakarā visi noslēgtā līguma punkti, kas nettbilst šim noteikumam, vienkārši ir spēkā neesoši.

Un pat tad, ja puses būs noteikušas maksimālo termiņu (lai arī garāku, ne mazāku par likumā noteikto), to tik un tā piemērot nevarēs. Bet tas nekadi neietekmē līgumu spēkā esamību – tikai tiesas sede būs jābalstās uz likumiem, nevis līgumā noteiktajiem punktiem.

Civilkodeksā ir notikti divi termini uzreiz:

• vispārīgs (tas ir vienāds ar trim gadiem);
• īpašs (var būt mazāks/lielāks visparējs Bedingungen, nosaka katram atsevišķam gadījumam atsevišķi).

Un ja pieteikums īpašs Begriffe par strīdīgām tiesiskajām attiecībām likumā nav paredzēts, kas nozīmē, ka jāizmanto trīs gadu termiņš noilguma termiņš.

Kurā brīdī sākas laika Perioden?

Katram no civilkonflikta dalībniekiem ir jāapzinās gan noilgums, gan aprēķina sākšanas brīdis. Un šeit, kā likums, parādās jaunas nesaskaņas.

Civilkodeksa 200. pants nosaka, ka, nosakot termiņa sākumu, jāņem vērā divi svarīgi jautājumi:

• kad pilsonis ir atklājis pārkāpuma faktu;
• kad viņš uzzināja, kurš tieši tos pārkāpis, proti, uz kā vārda būtu jāceļ prasība.

Ja izpildes brīdis ir pietiekami skaidri notikts, tad saistībās nav nekā sarežģīta. Noilgums šeit sākas ar dienu, kurā tika nokavēts saistību izpildes termiņš. Runājot par pārējiem gadījumiem, vispirms būtu jānosaka pārkāpuma datums un pēc tam brīdis, kad cietušais par to uzzināja.

Ja pārkāpējs nav zināms, tad par recepti vispār nav runa, kā arī par jebkādu prasību uzrādīšanu. Galu galā tajās situācijās, kad cietušais vēlas atdot mantu, kuru trešās personas netaisnīgi pārņēmušas valdījumā, termiņš tiek skaitīts no brīža, kad persona uzzinaā, kam jāvēršas pie

Kādos gadījumos ir atļauta apturēšana vai pārtraukšana?

Tas, ka likumā ir notikts trīs gadu noilgums, nebūt nenozīmē, ka stingri jāpaiet trim gadiem līdz prasības iesniegšanas tiesību zaudēšanai. Lieta tāda, ka noteiktos apstākļos Punkte Termin var partraukt.

Piezime! Ja termiņš tiek pārtraukts, tad pēc atjaunošanas tas tiks aprēķināts no jauna, un, ja tas tiek apturēts, tad turpinās rēķināt no brīža, kad tas tika pārtraukts. Tomēr ir izņēmumi: ja termiņš tika apturēts pēdējo sešu mēnešu laikā, tad pēc atsākšanas atlikušais laiks tiek noapaļots līdz sešiem mēnešiem.

Civilkodeksa 202. pants nosaka, ka par atstādināšanas iemeslu var būt kāda no šādām situācijām (bet tikai tad, ja tā radusies termiņa aprēķina pēdējos sešos mēnešos):

• persona nevarēja sazināties Tiesu iestāde nenovēršamu apstākļu dēļ;
• tika apturēta tiesiskās attiecības regulējošā likuma darbība;
• tika izsludināts karastāvoklis, un persona tajā laikā dienēja armijā;
• saistību izpildei tika notikts moratorijs.

Stingri, ka termiņa apturēšana ir iespējama jebkurā stadijā, ja tiek veikts kāds problēmas pirmstiesas risināšanas pasākums (piemēram, kreditors nosūtījis parādniekam prasību).

Un, lai pārtrauktu termiņu, Civilkodeksa 203. pants paredz tikai divas iespējamās situācijas:

• parādnieks ir izdarījis kaut ko tādu, kas uzskatāms par parāda atzīšanu;
• kreditors iesniedza prasību tiesā (tomēr, ja prasība netiek izskatīta, tad termiņu turpina aprēķināt).

Kas notiek pēc noilguma beigām?

Termiņa notecējums vēl nav pamats atteikumam pieņemt prasību tiesā. Tomēr tiesesis prasību nepieņems, ja atbildētājs apgalvo, ka noilgums ir nokavēts. Ir arī vērts atzīmēt, ka to var izdarīt tikai viena pilsoniskā konflikta puse.

Piezime! Ar šādu paziņojumu var nākt arī trešās personas, taču tiesa to tik un tā nepieņems. Vienīgais izņēmums var būt situācijas, kad šīs personas atbilst regresīvām prasībām, kuras izvirzīja tiesā zaudējušais apsūdzētais.

Tas viss ir skaidri norādīts Civilkodeksa 199. pantā. Tātad, ja tiesesis pozitīvi reaģēs uz apgalvojumu par noilguma izbeigšanos, uzklausīs pierādījumus un atzīs pamatojumu par svarīgu, tad prasība tiks noraidīta.

Termina atjaunosanas iezīmes

Saskaņā ar Civilprocesa kodeksu noilgums var tikt atjaunots bezdarbības gadījumā, taču ar to var rēķināties tikai fiziskas personas.

Tiesības iesniegt attiecīgus iesniegumus ir arī individuālajiem uzņēmējiem un juridiskām personām, taču tām nevajadzētu cerēt uz veiksmīgu procesa iznākumu, par ko liecina Augstākās ētās fijas tiesas plēnuma 43.lēmum. Šādos gadījumos tiesneši iziet no Civilkodeksa 205.pantā noteiktajām normām, kur atjaunošanas iemesli ir saistīti tikai ar paša pieteicēja personību.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 205. Hose. Noilguma atjaunosana

Pieteikumu var iesniegt, piemēram, prasītāja darba nespējas vai smagas slimības gadījumā. Taču šādus iemeslus tiesa atzīst par pamatotiem tikai tajos gadījumos, kad tie parādījušies aprakstītā perioda pēdējos sešos mēnešos. Un, ja lūgums tiks apmierināts, tiesnesis turpinās izskatīt galveno strīdu.

Kā secinājums

Pantā aprakstīto strīdu noilguma termiņš ir notikts likumā un ir trīs gadi, kas ir notikts Krievijas Federācijas Civilkodeksā. Bet joprojām ir īpaši termiņi, kurus var notikt citos tiesibu akti. Stingri, ka konfliktā iesaistītās puses nevar mainīt termiņu, pēc kura tiek zaudētas tiesības uz tiesas palīdzību. Visbeidzot, paziņot par termiņa izbeigšanos var tikai civilstrīda dalībnieki, uz to pamatojot savu lūgumu par lietas izskatīšanas pabeigšanu.

Video - Noilgums un zivilprozess

Cienjamie lasitaji!
Mēs aprakstām tipiskus risinājumus juristische Probleme, taču katra lieta ir unikāla un nepieciešama individuāla juridiskā palīdzība.
Lai ātri atrisinātu problēmu, iesakām sazināties ar mūsu vietnes kvalificētiem juristiem.

Noilguma atjaunosana

Noilguma termiņa apturēšana un pārtraukšana pieļaujama tikai šajā termiņā. Vai ir iespējams aizsargāt tiesības iekšā tiesas kārtība pec noilguma ja atbildētājs nav rakstveidā atzinis prasību?

Izņēmuma gadījumos, kas paredzēti Kunst. 205 Civilkodeksa, šāda iespēja ir pieļaujama. Tiesiskā procedūra aizskarto tiesību atjaunošanai uz tiesiskā aizsardzība sauca par noilguma atjaunosanu.

Noilguma atjaunošana iespējama, ja pilsonis iesniedz tiesai pierādījumus, kas liecina, ka noilgumu nokavējis pamatota iemesla dēļ ar šī pilsoņa personību saistītu apstākļu dēļ. Daži no šiem apstākļiem likumā ir tieši nosaukti (Civillikuma 205. pants): smaga slimība, bezpalīdzības stāvoklis, analfabētisms. Var būt arī citi apstākļi, kurus tiesa atzīst par spēkā esošiem noilguma atjaunošanai. Šādos gadījumos aizskartās pilsoņa tiesības ir pakļautas aizsardzībai.

Noilguma nokavējuma iemeslus var atzīt par pamatotiem, ja tie radušies noilguma pēdējos sešos mēnešos, un, ja šis termiņš ir vienāds ar sešiem mēnešiem vai mazāks par sešiem mēnešiem, - noilguma term.

Piemēram, ja noilguma termiņš ir viens gads un šī gada pēdējos sešos mēnešos pilsonis bija smagi slims, pēc pilsoņa lūguma noilguma termiņš viņam var tikt atjaunots. Ja pirmajos sešos termiņa mēnešos iestājusies pilsoņa smaga slimība, bet nākamajos sešos mēnešos pilsonis bija vesels, tad tiesai šajā gadījumā nebūs pamata atjaunot noilgumu.

No likuma izriet, ka tikai pilsoņiem ir tiesības atjaunot noilgumu.

Dekretā Augstaka tiesa Krievijas Federācija un augstākā Šķīrējtiesa RF, datēts ar 1995. gada 28. februāri, N 2/1 norāda, ka pilsoņa uzņēmēja nokavētais noilguma termiņš prasībām, kas saistītas ar uzņēmējdarbības aktivitāte, nav atgūstams ordentlichkarīgi no tā izlaišanas iemesla. Iespēja atjaunot noilgumu par juridiskam personam likums ari neparedz.

To apstākļu izmeklēšana, kas ļauj tiesai atjaunot noilguma termiņu vai atteikties to darīt, tiek veikta, izskatot pušu strīdu pēc būtības, pamatojoties uz iesniegtajiem pierādījumiem. Secinājums par noilguma atjaunošanu vai atjaunošanas atteikumu, norādot iemeslus, ir jāiekļauj lēmumā par lietu.

Atjaunojot noilguma termiņu, šis termiņš nepalielinās, jo tiesa pieņem lēmumu atjaunot termiņu lietā, kas atrodas tās tiesvedībā. Atjaunojot noilgumu, tiesa

Noilgums ir termiņš, kura ievērošana garantē aizskarto tiesību tiesisko aizsardzību. Noilguma termiņa izbeigšanās neizraisa tiesību izbeigšanos, neliedz iesniegt prasību tiesā. Tiesai nav tiesību atstāt, ja tā konstatē nokavētu termiņu. Tajā pašā laikā noilguma nokavēšana bez pamatota iemesla, ja to paziņo atbildētājs, rada lēmumu atteikt prasījumu apmierināšanu.

Ja ir pamatoti iemesli, jūs varat izvairīties no nelabvēlīgām sekām, ko rada noilguma neievērošana. Šajā gadījumā ir atļauts vērsties tiesā ar.

Derīgi iemesli noilguma neievērošanai

Kadi iemesli ir pamatoti? Galvenais noteikums ir tāds, ka šiem iemesliem ir jābūt saistītiem ar prasītāja identitāti. 205. Hose Zivilgesetzbuch Krievijas Federācija sniedz aptuvenu šo cēloņu sarakstu (smagas slimības, bezpalīdzība, analfabētisms), kas nav pilnīgs. Apsveriet apstākļus, kas radās pirms rakstīšanas prasības pieteikums tiesa, lai iegūtu sīkāku informāciju.

Apstākļi, kas saistīti ar prasītāja identit.ti, ietver veselības stāvokli. Nav tādas diagnostiziert kā nopietna slimība; parasti pamatoti iemesli ir arī ieslēgšanās stacionara arstēšana, savukārt diagnozi tiesa neņem vērā. Ambulatoro ārstēšanu tiesa parasti neuzskata par pamatotu iemeslu. Kopā ar slimību tiesa ņem vērā personas bezpalīdzīgo stāvokli. Bezpalīdzīga stāvokļa cēloņi ietver spēcīgu emocionālu uzbudinājumu, hipnozes efektu, narkotiku iedarbību, Drogen, alkoholiskie dzērieni.

Noilguma neievērošanas saprātīgi iemesli ir ģimenes apstākļi. Piemēram, nepieciešamība rūpēties par slimu ģimenes locekli, tuvinieka nāve.

Iemesli termiņa nokavēšanai var būt krievu valodas nezināšana vai sliktas zināšanas, vai likumu nezināšana. Piemēram, prasītājs ir pilsonis Arvalisten vai ilgstoši dzīvo ārzemēs.

Dzīvesvietu var saistīt ar personiskajiem apstākļiem. Piemēram, pilsoņa uzturēšanās citā reģionā vai dzīvesvietas maiņa noilguma laikā, soda izciešana brīvības atņemšanas vietās. Prasītāja ilgstoša uzturēšanās vietā, kas nesakrīt ar dzīvesvietu, no viņa nettkarīgu apstākļu dēļ ir jāņem vērā kā pamatots iemesls noilguma nokavēšanai, piemēram, militārais dienests.

Prasmju un iemaņu trūkums, lai meklētu parādnieku, ir iekļauts indivīda īpašībās. Parādnieka dzīvesvietas nenoteiktību var saistīt ar lielu iemeslu skaitu. Apst.k.i, kas saist.ti ar pras.t.ja identit.ti, ietver professionalalā darbiba. Tātad, ilgs komandējums, protams, ir pamatots iemesls. Vispārīgā gadījumā iemesli, kas rada absolūtu prasības iesniegšanas neiespējamību vai prasības izskatīšanas grūtības, ir jāuzskata par pamatotiem.

Noilguma atjaunosana

Apstākļi, kas saistīti ar noilguma termiņa atjaunošanu, tiek ņemti vērā tikai tad, ja tie radušies noilguma pēdējos sešos mēnešos vai noilguma termiņa laikā (ja tas ir mazāks vai sešie māġēds). Pamatojoties uz tiesu nostāju, noilguma atjaunošana ordentlichkarīgi no tā nokavēšanas iemesliem nav pieļaujama juridisko personu prasībās un individuelles uz.m.ji par prasībām, kas saistītas ar viņu saimniecisko darbību.

Lai atjaunotu termiņu, prasītājam jāiesniedz tiesā atsevišķs pieteikums, kurā jānorāda, kad un no kurienes viņš uzzinājis par pārkāptajām tiesībām, kādi ir pamatoti termiņa nokavējuma iemesli. Acīmredzot šādam pieteikumam jāpievieno dokumentu kopijas, kas apstiprinās pieteikuma iesniedzēja argumentus (slimnīcas izziņa, ceļojuma apliecība u.c.), vai arī tiesas deklarēti.

Diskusija ir slegta