1. Vispārpieņemtie principi un normas starptautisks likums un Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi ir saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju ordentlichņemama sastāvdaļa Krievijas Federācijas tiesību sistēma.

2. punktā noteiktajām attiecībām tieši attiecas Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi, izņemot gadījumus, kad no starptautiska līguma izriet, ka tā piemērošanai ir nepieciešams iekšējs akts.

Ja Krievijas Federācijas starptautiskajā līgumā ir paredzēti noteikumi, kas atšķiras no civiltiesību normām, piemēro starptautiskā līguma noteikumus.

Bemerkungen nach Art.-Nr. 7 Krievijas Federācijas Civilkodekss

1. Komentētā raksta 1. punktā 4. daļas pirmā frāze. 15. pantu Krievijas Federācijas Konstitūcijā (turpmāk - Krievijas Federācijas Konstitūcija), kas papildināta ar norādi par šī pamatnoteikuma konstitucionālo izcelsmi.

2. punkta pirmajā daļā ir ietverts noteikums, kuram citos Krievijas likumos gandrīz nav analogu. Šī norma valsts tiesību aktos pirmo reizi parādījās Krievijas Federācijas Civilkodeksā un tikai pēc tam tika pārņemta citā izdevumā 1995. gada 15. jūlija federālajā likumā N 101-ФЗ “Par Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem” (turpmāk tekstā: kā Starptautisko līgumu likums).

———————————
Izņēmumi ir Krievijas Federācijas budžeta kodekss (turpmāk tekstā RF BC) (2. klauzula, 4. pants) un 1995. gada 26. decembra federālie likumi N 209-ФЗ „Par ģeodēziju un kartogrāfiju“ (2. klauzula, 2. pants) ) un no 2003. gada 10. decembra N 173-FZ "Par valūtas regulējumu" (2. klauzula, 4. pants).

3.Punkte Art.-Nr. Šā likuma 5. pants nosaka: „Krievijas Federācijā oficiāli publicēto starptautisko līgumu noteikumi, kuru piemērošanai nav nepieciešams izdot iekšzemes aktus, ir tieši piemērojami Krievijas Federācijā. Lai īstenotu citus Krievijas Federācijas starptautisko līgumu noteikumus, tiek pieņemti atbilstoši tiesību akti.

punkta. Komentētā panta šī paša rindkopas 2. punkts ir pārņemts burtiski, bet attiecībā uz civiltiesībām konstitucionālā norma, kas ietverta 4. panta 4. daļas pēdējā frāzē. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. Šis noteikums ir pirmais valsts tiesibu akti tika ieviests civiltiesībās Pamatos Civilikums 1961. gada PSR savienības un savienības republiku savienības (129. panta 1. daļa) un no turienes tas tika pārcelts uz tiesibu aktiem. Vienkāršs šo pamatu uzskaitījums liecina par šīs normas konstitucionālo raksturu, taču tādu statusu tā ieguva tikai 30 gadus vēlāk, Krievijas Federācijas konstitūcijā.

———————————
Tas tika darīts Tiesību aktu pamatos: par zemes dzīlēm 1975 (51. Hose), ūdeni 1970 (47. Hose), mežsaimniecību 1977 (51. Hose), veselības aprūpi 1969 (55. Hose), sabiedrības izglītību 197 . ), Majoklis 1981 (55. Hose), apm Zivilisationenvedība 1961 (64. Hose) un par laulību un ģimeni 1968 (39. Hose). 1991. gada tas tika atkārtots PSRS un republiku civilās likumdošanas pamatos (170. pants) un bija spēkā Krievijas Federācijā to sastāvā no 1992. gada 3. augusta līdz likuma pirmās daļas spēkā stāšanās brīdim. Krievijas Federācijas Civilkodekss.

Lai gan sättigt saja konstitucionālā norma pamato tā pavairošanu tikai galvenajos kodifikācijas likumos, kas nosaka galveno saturu ordentlichkarigas nozares tiesību aktos, tas ir bez prāta pārņemts gandrīz simts federālajos likumos, tostarp 1996. gada 12. janvāra federālajā likumā Nr. 8-FZ „Par apbedīšanas un apbedīšanas uzņēmējdarbību“ (2. klauzula, 2. pants), vairākos valdības dekrētos. Krievijas Federācijā un pat daudzos departureamentu aktos (ministru pavēlēs utt.).

2. Komentētajā rakstā ietvertās normas, kā arī zu prototipi, kas doti 4. daļā. 15 Krievijas Konstitūcijas, ir kopīga nozīme un vispārējais mērķis - notikt attiecību starptautiskā publiskās tiesības ar nacionālajiem (iekšzemes) tiesību aktiem un Krievijas likumdošanu, šajā gadījumā - ar civiltiesībām un civiltiesībām. Šis jautājums ir būtiski svarīgs visām Krievijas likumdošanas nozarēm, bet civiltiesībām tam ir īpaša un turklāt tīri praktiska nozīme, jo intensīvi attīstās un aptver arvien plašāku juridiskās institūcijas privāttiesību starptautiskās unifikācijas process - civiltiesību, komerctiesību, ģimenes. Šāda unifikācija tiek veikta globālā mērogā (universālā unifikācija), reģionālā līmenī (ES, NVS, EurAsEC, Skandināvijas valstīs u.c.) un pat valstu divpusējās attiecībās. Visur tas noved pie noteikumu un noteikumu radīšanas starptautisko tiesību avotos (galvenokārt starptautiskajos līgumos), kas jāpārveido par iekšzemes privāttiesību normām un jāregulē šīs tiesību sistēmas subjektu attiecības.

Gan Krievijas Federācijas Konstitūcija (4. Tag 15. Hosen), gan Krievijas Federācijas Civilkodekss (komentētais pants) nozīmē divus galvenos un vienlaikus nozīmīgus dazadi veidi starptautisko publisko tiesību normas. No vienas puses, tie ir „vispāratzīti starptautisko tiesību principi un normas“ (komentētā panta 1.punkts), kas, iegūstot šādu statusu, kļūst valstij saistoši ordentlichkarīgi no tās skaidras pekrišanas tam; no otras puses, „Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi“ (komentētā panta 1. un 2. punkts), kuru saistošais raksturs Krievijas valstij izriet tikai no tās dalības attiecīgajā starptautiskajā līgumā.

3. Komentētā panta 1. punktā, tāpat kā Kunst. 4. daļā. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pantu mēs runājam par divām "vispāratzīto" normu šķirnēm - par vispāratzītajiem starptautisko tiesību principiem un par vispāratzītajām starptautisko tiesību normām. Abas, neskatoties uz zināmu satura atšķirību (skatīt zemāk), ir imperatīvas un veido tā sauktās „vispārējās starptautiskās tiesības“ (jus cogens), norāda I.I. Lukas ir "starptautisko tiesību kodols". Wein pazīšanas zīme ir tas, ka tie tiek uzskatīti par radītiem ar visu valstu piekrišanu (lai gan tie neprasa formālu šādas piekrišanas izpausmi) un tāpēc kļūst saistoši visiem starptautisko tiesību subjektiem (ergo omnes). Nav pieļaujama valsts vienpusēja novirze no vispāratzītajām starptautisko tiesību normām, kā arī atkāpšanās no tām, divām vai vairākām valstīm vienojoties. "Universālo normu galvenā atšķirīgā iezīme", saka I.I. Lukaschuk, ir darbības globālums, vispārējs saistošs spēks, to radīšana un atcelšana no visas starptautiskās sabiedrības puses. Pielagošana ir galvenā eksistences forma. Universālās normas veido vispārējās starptautiskās tiesības.

———————————
Tas, ka „starptautisko tiesību normas“ šajā gadījumā nenozīmē visu, bet tikai vispāratzītās starptautisko tiesību normas, ir viegli atklājams jau no paša 4. daļas pirmā teikuma teksta. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pantu un to salīdzinājumu ar vairākiem citiem Konstitūcijas noteikumiem un šiem noteikumiem savā starpā (sk. 63. panta 1. un 2. daļu, 69. pantu).

Lukasuks I.I. Starptautisks likums. kopiga dala: Mācību grāmata juridisko fakultāšu un augstskolu studentiem. Ed. 3., pārskatīts. un papildu Maskava: Volters Klüvers, 2005.

Ir grūti precīzi nošķirt vispāratzītus principus un vispāratzītas starptautisko tiesību normas. Krievijas Federācijas Augstākā tiesa 2003. gada 10. oktobra plēnuma dekrētā N 5 „Par tiesu pieteikumu vispārējā jurisdikcija vispāratzītie starptautisko tiesību principi un normas un Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi“ (turpmāk – plēnuma dekrēts). Augstaka tiesa RF datēts ar 2003. gada 10. oktobri N 5) notikts, ka jāsaprot kā visparigie principi starptautiskās tiesības "starptautisko tiesību pamatnormas, ko akceptējusi un atzīst starptautiskā valstu kopiena kopumā, no kurām atkāpes nav pieļaujamas". Tajā pašā laikā Krievijas Federācijas Augstākā tiesa definēja vispāratzītu starptautisko tiesību normu kā „uzvedības noteikumu, ko starptautiskā valstu kopiena kopumā ir akceptējusi un atzīst par juridiski saistošu“ (1. lpp.).

———————————
Krievijas Federācijas Augstākās tiesas biļetens. 2003. Nr.12.

Praksē vispāratzītie starptautisko tiesību principi, atšķirībā no vispāratzītajām normām, ietver galvenos, visvairāk vispārīgie notikumi attiecības starp starptautisko tiesību subjektiem, kas tos precīzi nenosaka notiktas darbibas(vai atturoties no tiem) konkrētos gadījumos, bet nosaka vispārējo stāvokļu uzvedības līniju dažādās un ne vienmēr viendabīgās situācijās.

Parasti, Atsaukotien uz ano statūtiem, deklarāciju par starptautisko Tiesību Principiem Attiecībā uz Draudzīgām attiecībām un Sadarbībībībībībībīm -Uns Edo. ka:

———————————
Pieņemts 1970. gada 24. oktobrī ANO Ģenerālās asamblejas plenārsesijā, Rezolūcija N 2625 (XXV).

Eiropas drošības un sadarbības conferences noslēguma akts, parakstīts Helsinkos 1975. gada 1. augustā.

- spēka nelietošana vai spēka draudi;

— miera rezolūcija starpvalstu strīdi;

- neiejaukšanos citu valstu iekšējās lietās;

- starpvalstu sadarbiba;

- tautu vienlīdzība un pašnoteikšanās;

— valstu suverēna vienlīdzība;

- apzinīga starptautisko saistību izpilde;

- robežu neaizkaramība;

- valstu teritoriālā integritāte;

- Cilvektiesību ievērošana.

———————————
Lukasuks I.I. Dekrete. op.; Shlyantsev D.A. Starptautiskās tiesības: lekciju kurss. M.: Yustitsinform, 2006.

Vispāratzītās starptautisko tiesību normas no vispāratzītiem principiem var atšķirt ar lielāku uzvedības specifiku, darbību, ko tās nosaka starptautisko tiesību subjektiem, šo noteikumu lielāku noteiktību un detalizāciju. Kā piemēru vispāratzītām starptautisko tiesību normām viņi bieži min Vispārēja deklarācija Cilvektiesības 1948. gads.

———————————
ANO Ģenerālās asamblejas Rezolūcija N 217 A (III) pieņemta un pasludināta 1948. gada 10. decemberī.

4. Jēdziens „Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi“ ir izsmeļoši definēts Starptautisko līgumu likumā (2. klauzula, 3. pants). Tajos ietilpst līgumi, ko Krievijas Federācija noslēgusi ar ārvalstīm un ar starptautiskās Organisation vārdā:

- Krievijas Federācija (starpvalstu līgumi);

- Krievijas Federācijas valdības (starpvaldību līgumi);

— föderale Strukturen izpildvara(starpresoru rakstura ligumi).

Regulēt attiecības jomā Civilikums(sk. Civilkodeksa 1. un 2. pantu) ir nozīme gandrīz tikai Krievijas Federācijas starpvalstu līgumiem un starp tiem, pirmkārt, tiem, kuru saturs ir nacionālo privāttiesību materiālo un kolīziju normu unifikācija.

Starptautisks līgums ir piemērojams attiecībām privāto tiesību jomā, kas ir Krievijas jurisdikcijā, tikai tad, ja Krievijas Federācija ir izteikusi savu piekrišanu uzņemties starptautiskā līguma saistības. Šāda piekrišana ir jāizsaka attiecīgajā līgumā paredzētajā veidā - parakstot, ratificējot, akceptējot, apstiprinot līgumu, pievienojoties tam vai citādi (Starptautisko līgumu likuma 6. panta 1. punkts). Tajā pašā laikā ir jāievēro šādas piekrišanas izteikšanas kārtība un citas Krievijas tiesību aktu prasības. Tādējādi starptautiskie līgumi ir jāratificē:

— kuru izpildei ir jāmaina esošie vai jāpieņem jauni federālie likumi, kā arī līgumi, kas nosaka noteikumus, kas nav paredzēti Krievijas tiesību aktos;

- kuru priekšmets ir pilsoņa pamattiesības un brīvības (Starptautisko līgumu likuma 15. panta 1. punkta „a“ un „b“ apakšpunkts).

Tikai izteiksmes dēļ un tās rezultātā Krievijas valsts saskaņā ar noteikto procedūru, lai piekristu uzņemties saistības ar starptautisku līgumu, tas kļūst par "Krievijas Federācijas starptautisku līgumu" un saskaņā ar Krievijas konstitūcija- Krievijas "tiesību sistēmas nettņemama sastāvdaļa".

Civiltiesiskām attiecībām Krievijas jurisdikcijas jomā ir piemērojams starptautisks līgums, ja tas ir spēkā.

Lai to izdarītu, pirmkārt, starptautiskajam līgumam ir jāstājas spēkā kopumā un jo īpaši attiecībā uz Krievijas Federāciju. Galvenie noteikumi starptautiskā līguma spēkā stāšanos un tā spēkā stāšanās nosacījumus atsevišķai dalībvalstij nosaka starptautiskā līguma normas. Daudzpusējos līgumos pirmie visbiežāk paredz, ka ir jāsasniedz minimālais līgumslēdzēju valstu skaits. Pēdējie galvenokārt ir atkarīgi no līgumā paredzētās valsts piekrišanas dalībai līgumā paušanas metodes ievērošanas.

Otrkārt, līguma piemērošana ir iespējama, ja tā darbība vēl nav izbeigta vai apturēta (sk. Starptautisko līgumu likuma V sadaļu). Starptautiska līguma izbeigšana parasti ir iespējama dažādu iemeslu dēļ - līguma termiņa izbeigšanās, tā aizstāšana ar jaunu līgumu utt. Konkrētai valstij starptautisks līgums parasti izbeidzas tā denonsēšanas dēļ. ar so valsti.

Nepieciešams nosacījums Krievijas Federācijas starptautiskā līguma piemērošanai Krievijas jurisdikcijas jomā visparējs notikums ir šī līguma oficiālā publikācija, kas paredzēta Art.-Nr. Starptautisko līgumu likuma 30. Hose.

5. Saskaņā ar Krievijas Konstitūciju (4. daļas 15. pants) un Krievijas Federācijas Civilkodeksu (1. klauzula, 7. pants) vispāratzītie starptautisko tiesību principi un normas un Krievijas Federācijas starptautiskie līgumiā ir "tās ēdaīsmasstņa." Saskaņā ar dominējošo doktrinālo uzskatu, tas nozīmē iespēju uzskatīt nosauktās starptautiskās tiesību normas un darbojas kā noteikta sastāvdaļa Krievijas likums, bet ne kā Krievijas likumdošanas sastāvdaļa.

"Tiesību sistēmas nettņemamas sastāvdaļas" kvalitāte šiem principiem, normām un līgumiem izpaužas vairākos veidos:

- pirmkārt, vispāratzīto starptautisko tiesību principu un normu un Krievijas Federācijas starptautisko līgumu juridiski saistošajā raksturā Krievijas iekšējo tiesību subjektiem gan valsts struktūrām, kas nodrošina to piemērošannie, kas nodrošina to piemērošannie, kas nodrošina, kas nodrošina to piemērošannie civiltiesiskās attiecības regulētas. Ar to ir saistīta kopība (sakritība) juridiskās sekas Nosauktto Principu, Noru Vai Starptautisko Līgumu Nepareiza Piemērošana, keine Vienas -Pusses, un Valsts Tiesību Noru, keine Otras -Pusses: Šajā Gadījumā Nepariza izpildes ganiālās, gan jurizas (dahuma u. materiālās, gan jurizs (u. m materiālās Spiedums unutt.);

- otrkārt, vispāratzīto starptautisko tiesību principu un normu un Krievijas Federācijas starptautisko līgumu darbībā un piemērošanā kombinācijā un savstarpējā saistībā ar Krievijas iekšējām tiesībām. Pieredze Rāda, Ka, Lai arī cik detalizēti un detalizēti atsevišķas attiecības regulētu kāda starptautiska līguma noteikumi, artādiem noteiemiem nekad nepieti, lai pilnībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībānībātuētu appecīgī attie, attel. Vēl lielākā mērā šī nepilnība ir raksturīga vispāratzītajiem starptautisko tiesību principiem un normām. Trūkstošos noteikumus aizpilda valsts tiesību akti (materiālie vai kolīzijas tiesību akti), un tiesisko regulējumu šādos gadījumos veic dažādas kārtības tiesību normu komplekss kopums;

- treškārt, vispāratzīto starptautisko tiesību principu un normu un Krievijas Federācijas starptautisko līgumu piemērošana Krievijas jurisdikcijā notiek Krievijas tiesību aktos noteiktajā kārtībā un procesuālajās formās, tostarp tiesā - Kribuevijas civils šķīrējtiesas-Prozess.

No šiem principiem normas un līgumi izriet (un pat tad salīdzinoši reti) tikai noteiktas to piemērošanā izmantotās procedūras pazīmes.

Bet iekšā Rechtssystem Krievijā vispāratzītie starptautisko tiesību principi un normas un Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi nešķīst, bet joprojām ir „sastāvdaļa“, lielā mērā autonoma, izolēta no pārējām Krievijas nacionālajām tiesībām:

a) Kijai juridiski saistošo vispāratzīto starptautisko tiesību principu un normu un Krievijas Federācijas starptautisko līgumu darbības un piemērošanas jomu nosaka starptautiskās tiesības, un Krievijas likumdevējs to nevar sašaurināt. Tajā pašā laikā bis var paplašināt (dažreiz diezgan ievērojami), atveidojot iekšā Krievijas likums iepriekš minētās tiesību normas (pirmām kārtām starptautisko apvienošanās līgumu noteikumi) plašākam viendabīgu attiecību lokam, uz kuriem tiešā veidā neattiecas to darbības joma (protams, ar nosacījumu, ka šīs viendabīgās attiecības pašas ietilpst Krievijas jurisdikcijā);

b) kā Krievijas tiesību sistēmas ordentlichņemama sastāvdaļa, vispāratzītos starptautisko tiesību principus un normas un Krievijas Federācijas starptautiskos līgumus, ciktāl tas attiecas uz to darbības un piemērošanas juridiski saistonevar apjomu, tektāl tas attiecas uz to darbības un piemērošanas juridiski saistonevar apjomu, vispāratzītos starptautisko tiesību principus un normas un Krievijas Federācijas starptautiskos līgumus, ciktāl tas attiecas uz to darbības un piemērošanas juridiski saistonevar apjomu, Krievijas likumdošana, ne arī izslēgti, ja to noteikumi attiecas tieši;

c) noteikumus par Krievijas Federācijas starptautisko līgumu interpretāciju to darbības un piemērošanas laikā kā Krievijas tiesību sistēmas daļu nosaka starptautiskās tiesības. Pirmkārt, šim nolūkam būtu jāizmanto attiecīgie paša starptautiskā līguma noteikumi, ja tie tajā ir noteikti, un pēc tam 1969. Šādu līgumu noteikumu interpretācija saskaņā ar Krievijas tiesību aktiem (materiālu vai kolīziju likumu) ir iespējama tikai pakārtoti vai ar atbilstošu tiešu norādi starptautiskā līgumā.

———————————
Kopš pagājušā gadsimta otrās puses lielākajā daļā daudzpusējo starptautisko līgumu, jo īpaši līgumos par privāttiesību unifikāciju, ir ietverts noteikums, ka, interpretējot attiecīgo līgumu, “nepieciešams ņemt vērā tā starptautisko raksturu un nepieciešamību veicināt tās piemērošanas vienveidību”, un jautājumi, kas tajā nav skaidri atļauti, būtu Jāatļauj "Saskaņā ar visspārējiem Principiem, uz Kuriem tas ir Balstīts", un tikai tad, ja Šādu Princialtu Navi, "Saskaņā arksību Aktiem, Kasko. gada Konvencijas par starptautiskajiem pirkuma līgumiem 7. pantu).

IN Reben konvencija par 1969. 3 („Nolīgumu interpretācija“), III daļa (31.–33. Hose). Konvencija attiecībā uz PSRS stājās spēkā 1986. gada 29. maijā, pievienojoties tai PSRS. Skatīt arī Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2003. gada 10. oktobra rezolūcijas N 5 10., 16. punktu.

6. Neskatoties uz to, ka vispāratzīto starptautisko tiesību principu un normu statusā un Krievijas Federācijas starptautiskajos līgumos kā Krievijas tiesību sistēmas neatņemamai sastāvdaļai ir daudz kopīga (sk. šī komentāra 5. punktu), šādu principu un normu darbība un piemērošana, no vienas puses, un starptautiskie līgumi - no otras puses, pastāv ļoti būtiskas atšķirības attiecībās, kuras regulē civiltiesības.

Teorētiski jebkurš no iepriekš minētajiem vispāratzītajiem starptautisko tiesību principiem (sk. šī komentāra 3. punktu) var būt būtisks civiltiesiskajām attiecībām un šīs attiecības regulējošajām normām. Taču praksē iespēja un nepieciešamība šajā jomā izmantot vispāratzītos starptautisko tiesību principus galvenokārt rodas saistībā ar trim šādiem principiem:

1) starptautisko saistību apzinīgas izpildes princips, kas ir "starptautisko tiesību pamatprincips" un kopā ar citiem vispāratzītiem principiem veido " juridiskais pamats starpvalstu attiecibas“; civiltiesisko attiecību regulēšanas jomā svarīga galvenokārt kā prasība, kas adresēta visām valstīm un katrai no tām, lai vienmērīgi, pilnībā un pēc iespējas precīzāk piemērotu Krievijas Federācijas starptautisko līgumu noteikumus, kas paredzēti šo attiecību regulēšanai. Šī prasība, tāpat kā citi vispāratzīti principi, attiecas tieši uz iestādēm valsts vara. Jo īpaši saskaņā ar Pamatlikumu „Krievijas Federācijā nedrīkst izdot likumus, kas atceļ vai ierobežo cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības” (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 55. panta 2. daļa);

———————————
Starptautisko līgumu likums (Präambula).

2) valstu suverēnās vienlīdzības princips, kam var būt nozīme, lemjot par ārvalstu publisko tiesību normu piemērošanu (sk. Civilkodeksa 1192. pantu), par sabiedriskās kārtības ievērošanu (sk. Civilkodeksa 1). ), par represijām (sk. Civilkodeksa 1194. pantu), par jurisdikcijas imunitāti Arvalisten un viņa īpašums un daži citi;

3) cilvēktiesību ievērošanas princips, kas var ietekmēt nacionālo tiesību aktu piemērošanu par personas nemantisko tiesību aizsardzību, atlīdzību par cilvēka dzīvībaiā vai veselībai nodarējuto, . morālais kaitējums unutt.

Starptautisko tiesību principu „vispārēja atzīšana“, kas ir daļa no Krievijas tiesību sistēmas, novērš jautājumu par nepieciešamību valstij īpaši izteikt savu piekriš Darlehen šo principu saistošajam to saistšajam. tiesību principu ieviešanu nacionālajā likumdošanā.

Starptautiskajiem līgumiem, kuru mērķis ir vienā vai otrā veidā iepriekš noteikt attiecības ar valsts tiesību subjektu līdzdalību ar valsts tiesību aktiem, gluži pretēji, īpaši svarīgi jauti šā:

- par valsts piekrišanu uzņemties saistības ar šo starptautisko līgumu (sk. šī komentāra 4. punktu) un līdz ar to tā iekļaušanu tās tiesību sistēmā (jautājums par starptautiska līguma pārveidošanu valsts tiesibu akti);

- par starptautiska līguma noteikumu ieviešanu savas tiesību sistēmas ietvaros, vai nu tieši piemērojot šos noteikumus (tostarp tiesā), vai izdodot tam nepieciešamos iekšzemes aktus (jautājums par līguma ieviešanu). starptautisks līgums vietējā līmenī).

7. Valsts - starptautisko privāttiesību unifikācijas līgumu (tostarp Krievija saskaņā ar Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem) līgumslēdzēju pušu savstarpējo saistību galvenais saturs vienmēr ir katras valsts pienākums - līgumslēdzēja puse nodrošināt šajā līgumā noteikto privāttiesisko attiecību regulējumu savā veidā. Bet šis kopīgais mērķis šādos līgumos tiek sasniegts, izmantojot vairākus dažādus apvienošanās veidus (metodes).

Vairumā gadījumu starptautiskie unifikācijas līgumi nosaka noteikumus, kas pēc satura ir pilnīgi juridiskie notikumi(materiāls, retāk - konflikts), bez pārveidošanas, gatavs lietošanai kā daļa no valsts tiesību aktiem. Šī tiešās (vai pilnīgas) unifikācijas metode ļauj attiecīgā līguma dalībvalstīm piemērot šos starptautiskā līguma noteikumus tieši, neiekļaujot tos savā nacionālajā likumdošmesanā citusvai neizdodot.

Šādiem starptautisko līgumu noteikumiem („vienotajām normām“) ir divējāda nozīme juridiskais raksturs. No vienas puses, tie starptautiskajā unifikācijas līgumā nosaka līgumslēdzēju valstu starptautiskā pienākuma saturu nodrošināt unifikāciju, tiesiskā regulējuma vienveidību šajā līgumā noteikto attiecību jomā. Savukārt šie noteikumi jau tiek veidoti un iekļauti starptautiskā līgumā ar mērķi bez papildu transformācijas pārvērst tos par valsts tiesību normām.

Anmerkungen Art.-Nr. 2. Punkta. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 7. Hose un Art.-Nr. Starptautisko līgumu likuma 5 tiesa darbiba„Līguma noteikumi“, kuru piemērošanai nav nepieciešams izdot iekšzemes aktus („unifikācijas normas“), pazūd, kad pats līgums paredz nepieciešamību šos noteikumus ieviest līgumslēdzējas valstsā nacion.

———————————
Viens no retajiem šādu starptautisku līgumu piemēriem ir 1930. gada 7. jūnijā Ženēvā pieņemtā Konvencija par vienota vekseļa un vekseļa likuma izveidi. Tā sākas ar faktu, ka „Augstās līgumslēdzējas puses apņemas ieviest to teritorijās ... šīs konvencijas“ (1. Hose). Tas ir Vienotais pārvedamo un parādzīmju likums, kura 78 pantos ir pilnīgs, gandrīz izsmeļošs vekseļu attiecību regulējums. Padomju savienība pievienojās Konvencijai 1936. gadā un 1937. gada 7. augustā burtiski pieņēma šo likumu Noteikumu par pārvedamu un vekseli (Sobraniye zakonodatelstva SSSR. 1937. N 52. Art. 221) veidā. Šīs regulas piemērošana Krievijā ir apstiprināta Federalais likums datēts ar 1997. gada 11. martu N 48-FZ.

Savukārt starptautiskie unifikācijas līgumi neierobežo to dalībnieku tiesības šādus “tieši spēkā esošus” līguma noteikumus brīvprātīgi ieviest nacionālajā likumdošanā, tajā skaitā ar mērķi nodrošināt šīm “vienotajām normām” plašāku darbības jomu, nekā paredzēts. ar starptautisku līgumu līdz pilnīgai līdzšinējo iekšējo tiesību normu, kas regulēja viendabīgas attiecības, aizstāšanai ar tām.

———————————
Piemēram, Kunst. Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 424., 450. (1. lpp.), 469., 470., 506., 523. (1. lpp.), 524. - vairāki Vīnes konvencijas par preču starptautiskās pārdošanas līgumiem noteikumi. Kļūstot par Krievijas Federācijas Civilkodeksa nacionālās likumdošanas normām, šie noteikumi visos gadījumos ieguva plašāku darbības jomu nekā Konvencijā. Daži no tiem tiek izmantoti Krievijas Federācijas Civilkodeksā, lai regulētu attiecības saskaņā ar līgumiem kopumā, nevis tikai saskaņā ar pirkuma un pārdošanas līgumu.

8. Noteikumos notikto normu. Kommentar raksta 2 2. lpp. Lielākā daļa starptautisko unifikācijas līgumu paredz iespēju līgumā iesaistīto valstu tiesībās vienlaikus pastāvēt divām (vai pat vairākām) dažādām valstīm. tiesiskie rezimi viena veida attiecībām: vienu attiecībām, uz kurām attiecas starptautiska līguma „vienotās normas“, kuru darbības jomu (tāpat kā paša līguma darbības jomu) ierobežo daudzi parametri; otrs - tāda paša veida, bet ar valsts tiesību aktiem nodibinātām attiecībām, kuru darbības joma parasti ir ierobežota tikai valsts jurisdikcijā. Šāds tiesiskā regulējuma duālisms vienas tiesību kārtības ietvaros rada pamatu kolīzijām starp šo divu tiesisko režīmu normām. Kā arī Krievijas Federācijas Civilkodekss (komentētā panta 2. punkts) nosaka, ka līdzīgos un dažos citos gadījumos šādas pretrunas jāatrisina par labu Kjarievikas Federemāci note Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi, jo saskaņā ar šiem līgumiem Krievijai ir pienākums nodrošināt to piemērošanu pārējām līguma pusēm

Galvenais Krievijas Federācijas PIL likumdošanas avots šodien ir Krievijas Federācijas Civilkodekss. Tiešo avota lomu pilda Civilkodeksa 3.daļas 6.pants, kas stājās spēkā 1.03.2002.

6. sadaļa "PIL"

Jautājums par tēmu joprojām ir diskutējams Krievijas tiesību doktrīnā. Bet zināms, ka tradicionālā pieeja ir tāda, ka PIL regulē mantiskās, personiskās nemantiskās attiecības, ko sarežģī svešs elements (in iekšējais apgrozījums pārstāvot ģimenes ārsta priekšmetu), kā arī ģimeni, darba attiecibas ar svesu elementu.

Tad Civilkodeksa 6. pantā būtu jāiekļauj noteikumi, kas reglamentē visas šīs attiecību kategorijas. Wette 6. sadaļas normas ir paredzētas zivilattiecibas, tas ir, sveša elementa sarežģītās mantiskās un personiskās nemantiskās attiecības, kas iekšējā apritē veido GP priekšmetu. Un tiesību normas, kas regulē starptautiskās ģimenes attiecības, ir ietvertas RF IC 7. sadaļā: „Ģimenes tiesību piemērošana ģimenes attiecībām ar līdzdalību. Arvalstu Pilsoni un bezvalstniekiem. 6. Hose nepaplašina savu ietekmi uz tādiem sveša elementa sarežģījumiem kā darbaspēks.

6. sadaļas nosaukums „PIL“ ir daudz plašāks par to veidojošo normu regulējošo iedarbību.

6. sadala ietver 3 nodaļas:

CH. 66" Vispargi noteikumi»

CH. 67 „Piemērojamie tiesību akti, nosakot Rechtsstatus Personen".

CH. 68 "Mantiskām un personiskām nemantiskām attiecībām piemērojamais likums."

Civilkodeksa 6.panta struktūra ļauj secināt, ka PIL noteikumi ir sadalīti vispārīgajā un speciālajā daļā.

1. un 2. daļā gandrīz nav PIL normu, tas ir, tādas normas, kas būtu īpaši izstrādātas civiltiesisko attiecību regulēšanai ar ārvalstu elementu.

Starp šādām normām Civilkodeksa 1. un 2. daļas sastāvā ir: Art. 1. punkta 4. daļas norma. Civilkodeksa 2. Hose: par civiltiesību normu piemērošanu attiecībām ar ārvalstu personu (ārvalstu juridisko personu, ārvalstu pilsoņu, bezvalstnieku) līdzdalību.

Civilkodeksa 6.panta normu saturs atbilst pašreizējam starptautiskās tiesību doktrīnas attīstības līmenim un starptautiskās tiesību prakses vajadzībām. Civilkodeksa 6.nodaļa aptver plašu jautājumu loku, tostarp tos, kas iepriekš nepalika likumdevēja nepamanīti un tika raksturoti kā nepilnības likumdošanas regulējums. 6.sadaļas normas ir fiksētas juridiskāscatejas, no kuriem daudzi ir jauni Krievijas PSI un kurus pārvalda ārvalstu PSI.

Vispirms iestradāts: Personas tiesības Einzelpersonen, juridiskas personas personas tiesības. Likvidēts ārvalstu ekonomisko darījumu duālais regulējums, ko sarežģī ārvalstu elements. Ir ieviesti konfliktu principi, kas atbilst mūsdienu tiesībaizsardzības prakses vajadzībām.

Krievijā nav vienota kodificēta tiesību akta par starptautiskajām privāttiesībām.

Civilkodeksa ietvaros PIL ir iekļauts 3 daļu sistēmā, bet tas neglābj, tikai 39 panti - 3 nodaļas: "Vispārīgie noteikumi" (66.nodaļa) (1186.-1194.p.) - 9 panti, "Personu tiesiskābuy iemaktija iemaktija pie "( 67.nodaļa) (1195.-1204.p.) - 10 panti, "Mantiskām un personiskām nemantiskām attiecībām piemērojamie tiesību akti" (68.nodaļa) (1205.-1224.p.) - 20 raksti,

pārējie noteikumi ir izkaisīti:

RF IC 7. sadaļa (ģimenes tiesību piemērošana ģimenes attiecībām, kurās iesaistīti ārvalstu pilsoņi un bezvalstnieki), KTM (komercijas nosūtīšanas kodekss) 1999, Civilprocesa kodekss 2002. gads. 5. pants (Tiesa lietas, kurās iesaistītas ārvalstu personas), APC RF 5. sadaļa (Tiesa lietas, kurās iesaistītas ārvalsts personas), 2002. gada federālais likums „Par ārvalstu pilsoņu juridisko statusu Krievijas Federācijā“, likums „unjuta Valutas-Kontrolle"2003", apmēram Valsts-VerordnungjumsĀrējās tirdzniecības aktivitātes" 2003, PIL normas ir ietvertas federālajā likumā "Par aizsardzību wirtschaftliche Interessen Krievijas Federācijas, tirgojot preces“ 1998, „par Arvalstu investicijas» 1999, 1995 gada federālais likums par ražošanas sadales līgumiem, kā arī 2005 gada koncesijas līgumu likums, 2005 komerciala šķīrējtiesa RF 1993. gads un citi. 1990. gada. bija mēģinājums izstrādāt likumu par starptautiskajām privāttiesībām - bet tas palika kā projekts Augstākajā padomē (Hazbulatov).

Imperativas normas

1) ārvalstu atzīšana. private personam trūkst reģ. Krievijas likums.

2) ārvalstu atzīšana. fiziskais mirušo personu regul. Krievijas likums

3) retorcija un savstarpiguma princips

4) tiek fiksēts tiesisko attiecību ciešākās saiknes noteikums ar konkrētas valsts tiesību sistēmu.

5) pušu gribas autonomijas notikums

6) tiek fiksēts punkts (Civilkodeksa 1193. pants) par sabiedrisko kārtību

Diemžēl Civilkodeksa 3. daļā ir maz kolīziju normu (tikai tās kolīziju normas, kas saistītas ar civiltiesiskām attiecībām)

3 Sadursme. normas-likums nüchtern, 1collis. norma ir pēc mantojuma.

Trešajā daļā ir tikai trīs noteikumi (ir kolīzijas noteikumi un ir kolīzijas noteikumi. Ir jānošķir kolīzijas noteikumi un noteikumi):

1. Noteikumi par pusu gribas autonomiju

2. Pastkaste notikumi.

3. Tuvakas saiknes noteikumi.

1. Pušu gribas autonomijas noteikumi ir piemērojami Civilkodeksa trešajā daļā un attiecas uz delikta attiecībām.

2.Pastkastītes noteikumi - attiecas uz ārvalstu ekonomiskajiem darījumiem un līgumiem.

3. Noteikumi par ciešāko saistību ar valsts tiesību sistēmu. Attiecas uz piecām tiesiskajām attiecībām. Iepriekš šis noteikums netika izmantots Krievijas tiesību sistēmā.

Paplašināta visciešākās saiknes ar dažādām tiesiskajām attiecībām kolīzijas normas pielietojums (apjoms), kas liecina, ka Krievija atrodas tirgus reformu stadijā. Tas liecina par tiesību sistēmas demokrātiju.

Nakamais jauninājums ir "superimperatīvu" normu konsolidācija. Šīs normas ir nepārvaramas (neviena tiesa, neviena likumdošana, neviena valsts to nevar apiet). Greksūdze svesa persona trūkstošo regulē Krievijas Federācijas tiesību akti. Normas galvenais mērķis ir aizsargāt Krievijas pilsoņu mantojumu un mantiskās attiecības. Sākotnēji, strādājot, ir jānosaka, kādas „superimperatīvas“ normas ir valstij, jotās nav pārvaramas.

Civilkodeksa trešajā daļā pirmo reizi ir fiksēts noteikums, kas saistīts ar patērētāju tiesībām piemērojamā likuma definīciju.

Viens no PIL avotiem ir valsts tiesību akti. PIL noteikumi ir ietverti Krievijas Federācijas Civilkodeksa 6. iedaļā, kas tiek saukta par "STARPTAUTISKĀM PRIVATIESĪBĀM". Šajā sadaļā ir 39 panti, kas apvienoti 3 nodaļās: "Vispārīgie noteikumi" (66.nodaļa) (1186.-1194.p.) - 9 panti, "Personu tiesiskā statusa noteikšanā piemērojamie tiesību akti" (67.nodaļa) (Art. 1195 -1204) - 10 panti, "Tiesības, kas piemērojamas mantiskām un personiskām nemantiskām attiecībām" (68. nodaļa) (1205.-1224. pants) - 20 panti.

Vai jūs domājat, ka esat krievs? Dzimis PSRS un domā, ka esi krievs, ukrainis, baltkrievs? Nē. Tā nav taisniba.

Jūs patiesībā esat krievs, ukrainis vai baltkrievs. Bet tu domā, ka esi ebrejs.

Spele? Nepareiz vārds. Pareizais vārds ir "apdruka".

Jaundzimušais asociējas ar tiem sejas vaibstiem, kurus viņš ievēro uzreiz pēc piedzimšanas. Šis dabiskais mehānisms ir raksturīgs lielākajai daļai dzīvo būtņu ar redzi.

Jaundzimušie PSRS pirmajās dienās redzēja savu māti minimālu barošanas laiku, un lielāko daļu laika viņi redzēja dzemdību nama personāla sejas. Dīvainas sakritības dēļ viņi lielākoties bija (un joprojām ir) ebreji. Uzņemšana ir mežonīga savā būtībā un efektivitātē.

Visu bērnību jūs domājāt, kāpēc jūs dzīvojat cittautu cilvēku ielenkumā. Retie ebreji tavā ceļā varēja ar tevi darīt jebko, jo tu biji pie viņiem piesaistīts, bet citi atbaidīja. Jā, arī tagad viņi var.

Jūs to nevarat labot - nospiedums ir vienreizējs un uz mūžu. Grūti saprast, instinkts veidojas tad, kad vēl biji ļoti tālu no formulēšanas. No tā brīža nav saglabājušies ne vārdi, ne detaļas. Atmiņas dzīlēs palika tikai sejas vaibsti. Tās iezīmes, kuras jūs uzskatāt par savu ģimeni.

3 Kommentare

Sistēma un novērotājs

Definēsim sistēmu kā objektu, par kura esamību nav šaubu.

Sistēmas novērotājs ir objekts, kas nav tās sistēmas daļa, kuru tas novēro, tas ir, nosaka tās eksistenci, tostarp ar no sistēmas nettkarīgu faktoru starpniecību.

No sistēmas viedokļa novērotājs ir haosa avots - gan kontroles darbības, gan novērojumu mērījumu sekas, kurām nav cēloņsakarības ar sistēmu.

Iekšējais novērotājs ir sistēmai potenciāli sasniedzams objekts, attiecībā pret kuru iespējama novērošanas un kontroles kanālu inversija.

Ārējais novērotājs ir pat sistēmai potenciāli nesasniedzams objekts, kas atrodas aiz sistēmas notikumu horizonta (telpiskā un laika).

Hipoteze Nr. 1. Visu redzošā acs

Pieņemsim, ka mūsu Visums ir sistēma un tam ir ārējs novērotājs. Tad var notikt novērojumu mērījumi, piemēram, ar "gravitācijas starojuma" palīdzību, kas no ārpuses iekļūst Visumā no visām pusēm. "Gravitācijas starojuma" uztveršanas šērsgriezums ir proporcionāls objekta masai, un "ēnas" projekcija no šīs uztveršanas uz citu objektu tiek uztverta kā pievilcīgs spēks. Tas būs proporcionāls objektu masu reizinājumam un apgriezti proporcionāls attālumam starp tiem, kas nosaka "ēnas" blīvumu.

Objekta "gravitācijas starojuma" uztveršana palielina tā nejaušību, un mēs to uztveram kā laika ritējumu. Objekte, kas ir necaurredzams "gravitācijas starojumam", kura uztveršanas šķērsgriezums ir lielāks par ģeometrisko izmēru, izskatās kā melns caurums Visuma iekšpusē.

2. hipoteze. Iekšējais novērotājs

Iespējams, ka mūsu Visums vēro pats sevi. Piemēram, kā standartu izmantojot kvantu sapinušos daļiņu pārus, kas ir izvietoti kosmosā. Tad telpa starp tām ir piesātināta ar iespējamību, ka pastāv process, kas radīja šīs daļiņas, kas sasniedz maksimālo blīvumu šo daļiņu trajektoriju krustpunktā. Šo daļiņu esamība nozīmē arī to, ka nav pietiekami liela uztveršanas šķērsgriezuma objektu trajektorijās, kas spēj absorbēt šīs daļiņas. Pārējie pieņēmumi paliek tādi paši kā pirmajai hipotēzei, izņemot:

Laika Plusma

Objekta ārēja novērošana, kas tuvojas melnā cauruma notikumu horizontam, ja „ārējais novērotājs“ ir noteicošais laika faktors Visumā, palēnināsies tieši divas reizes - ēna no melnā cauruma bloķēs tiešāmāmies pusi. "gravitacijas starojums". Ja noteicošais faktors ir „iekšējais novērotājs“, tad ēna bloķēs visu mijiedarbības trajektoriju un laika plūsma objektam, kas iekrīt melnajā caurumā, pilnībā apstāsies skatam no ārpuses.

Tāpat nav izslēgta iespēja šīs hipotēzes apvienot vienā vai otrā proporcijā.

1038. Hosen. Mantojums

1. Mantojums ir miruša pilsoņa (mantojuma atstājēja) mantas nodošana citai personai (personām) - mantiniekam (mantiniekiem). 2. Mirušā pilsoņa mantojums uz vispārējās mantošanas nosacījumiem pāriet citām personām kopumā un tajā pašā brīdī, ja no šīs sadaļas noteikumiem neizriet citādi. 3. Mantojumu regulē šis kodekss un tā tieši noteiktajos gadījumos citi likumdošanas akti.

1039. Hosen. Mantosanas pamatojums

1. Mantojums tiek veikts pēc testamenta un (vai) pēc likuma. 2. Mantojums pēc likuma notiek, ja nav testamenta vai nosaka ne visa mantojuma likteni, kā arī citos šajā kodeksā noteiktajos gadījumos.

1040. Hose. Mantojuma-Satavs

1. Mantojuma sastāvā ietilpst mantojuma atstājējam piederošā manta, kā arī tiesības un pienākumi, kuru pastāvēšana nebeidzas līdz ar viņa nāvi. 2. Mantojumā neietilpst tiesības un pienākumi, kas ir nesaraujami saistīti ar mantojuma atstājēja personību: 1) dalības tiesības organizācijās, kuras ir juridiskam personam ja tiesību aktos vai līgumā nav noteikts citādi; 2) tiesības uz atlīdzību par dzīvībai vai veselībai nodarīto kaitējumu; 3) tiesības un pienākumi, kas izriet no uzturēšanas saistībām; 4) tiesības uz pensiju maksājumiem, pabalstiem un citem maksājumiem, pamatojoties uz Kazahstānas Republikas darba likumdošanu un Kazahstānas Republikas likumiem sociālā nodrošinājuma jomā; 5) Persönlichkeiten Moral tiesības kas nav saistīti ar īpašumu, izņemot likumdošanas aktos noteiktos gadījumus. 3. Personiskās nemantiskās tiesības un citus nemateriālos labumus, kas piederēja testatoram, var izmantot un aizsargāt mantinieki. Zemsvītras piezīme. 1040. pants, kurā grozījumi izdarīti ar Kazahstānas Republikas likumiem, kas datēti ar 15.05.2007. Nr. 253; 524-IV 2011.gada 28.decembrī (stājas spēkā desmit kalendārās dienas pēc pirmās oficiālās publikācijas).

1041. Hosen. Īpašuma mantošana, kas ir Kopipasum

1. Kopīpašuma dalībnieka nāve ir pamats, lai noteiktu viņa daļu mantā un kopīpašuma sadali vai mirušā dalībnieka daļu no tā šā kodeksa 218. pantā noteiktajā kārtībā. Šajā gadījumā mantojums tiek atvērts par mirušā dalībnieka daļu kopīpašumā, un, ja mantu nav iespējams sadalīt natūrā, - attiecībā uz daļas vērtību. 2. Kopīpašuma dalībniekam ir tiesības novēlēt savu daļu kopīpašumā, kas tiks noteikta pēc viņa nāves saskaņā ar šī panta 1. punktu.

1042. Hose. Mantojuma atversana

1. Pilsoņa nāves vai viņa paziņojuma par nāvi rezultātā tiek atvērts mantojums. 2. Mantojuma atvēršanas laiks ir mantojuma atstājēja nāves diena, un, pasludinot viņu par mirušu, diena, kad stājas spēkā tiesas lēmums par pilsoņa atzīšanu par mirušu, ja tiesas lēmumā nav norādīta cita diena. 3. Ja tajā pašā dienā nomira personas, kurām bija tiesības mantot viena pēc otras, tās vienlaikus tiek atzītas par mirušām un pēc katras no tām mantojums atveras, un katras no tām mantinieki tiek aicināti mantot. .

1043.hose. Mantojuma atklāšanās vieta

Mantojuma rašanās vieta ir mantojuma atstājēja pēdējā dzīvesvieta, un, ja tā nav zināma, - mantas vai tās galvenās daļas atrašanās vieta.

1044. Hose. Mantinieki

1. Par mantiniekiem pēc testamenta un likuma var būt pilsoņi, kuri ir dzīvi mantojuma atklāšanās brīdī, kā arī tie, kas ieņemti mantojuma atstājēja dzīves laikā un dzimuši dzīvi pēcāšjuma atkl. 2. Mantinieki pēc testamenta var būt juridiskas personas, kas izveidotas pirms mantojuma atklāšanās un pastāvējušas līdz mantojuma atklāšanās brīdim, kā arī valsts.

1045. Hose. Atcelšana no mantojuma neciengi mantinieki

1. Personām, kuras tīši atņēmušas dzīvību testatoram vai kādam no iespējamajiem mantiniekiem vai mēģinājušas viņu dzīvību, nav tiesību mantot ne pēc testamenta, ne pēc likuma. Izņēmums ir personām, par kurām Erblasser sastādīja testamentu pēc viņa dzīvības mēģinājuma. 2. Personām, kuras apzināti traucējušas testatoram realizēt pēdējo gribu un tādējādi veicinājušas sevi vai sev tuvu stāvošu personu aicināšanu mantot vai palielināt savu mantojuma daļu, Ākēne ties nebument pamentum 3. Vecākiem nav tiesību mantot pēc likuma pēc bērniem, attiecībā uz kuriem viņiem bija atņemtas vecāku tiesības un līdz mantojuma atvēršanas brīdim šīs tiesības nebija atjaunotas, kā arī vecākiem (adoptīviem) un pilngadīgiem bērniem (adoptētiem). bērni), kuri izvairījās no pienākumu izpildes, kas viņiem uzlikti saskaņā ar mantojuma atstājēja uzturēšanas saistību likumu. 4. Apstākļus, kas ir par pamatu necienīgo mantinieku atņemšanai no mantojuma, konstatē tiesa. 4-1. Persona, kurai nav tiesību mantot vai kura ir izslēgta no mantojuma, pamatojoties uz šo pantu ( necienigs mantinieks), ir pienākums atdot visu mantu, ko viņš nepamatoti saņēmis no mantojuma sastāva. Ja mantoto mantu nav iespējams atdot, necienīgajam mantiniekam ir pienākums atmaksāt tās tirgus vērtību. 5. Šā panta noteikumi attiecas arī uz legātu (šā kodeksa 1057. Hosen). Gadījumā, ja testamenta atteikuma priekšmets bija noteikta darba veikšana necienīgam legatāram vai noteikta pakalpojuma sniegšana viņam, pēdējam ir pienākums mantiniekam, kurš noteicis legātu, atlīdzināt veiktā darba vaakišmaksas. 6. Šī panta noteikumi attiecas uz visiem mantiniekiem, arī tiem, kuriem ir tiesības uz obligāto daļu. Zemsvītras piezīme. 1045. pants, kurā grozījumi izdarīti ar Kazahstānas Republikas 2007. gada 12. janvāra likumu N 225 (spēkā no tā oficiālās publicēšanas dienas).