Tiek veikta tiesas rīkojuma izpilde. Tiesas rīkojumi (jēdziens, izpildes kārtība). Var izpildīt tiesas rīkojumu

Pieprasījuma Vestula

Pieprasījuma Vestula - processuala darbiba Zivilverfahren vai šķīrējtiesā, kura būtība ir tajā, ka tiesa, kas izskata lietu, nepieciešamības gadījumā iegūstot pierādījumus, kas attrodas citā vietā, uzdod attiecīgajai tiesai veikt noteīāltas dar.

Pieprasījuma vertritt Zivilprozesse

Tiesa kas izskata lietu Tiesas nolēmumā par lūguma vēstuli īsi izklāstīts izskatāmās lietas saturs un norādītas ziņas par pusēm, to dzīvesvietu vai atrašanās vietu; noskaidrojami apstākļi; pierādījumi, kas jāievāc tiesai, kas izpilda rīkojumu. Šis nolēmums ir saistošs tiesai, kurai tas adresēts, un ir jāizpilda viena mēneša laikā no tā saņemšanas dienas. Uz tiesas rīkojuma izpildes laiku tiesvedība lietā var tikt apturēta.

Tiesas rīkojuma izpilde tiek veikta tiesas sede saskaņā ar zivilprozessu.lo tiesību aktu notikumiem. Personām, kas piedalās lietā, tiek paziņots par sēdes laiku un vietu, taču viņu neierašanās nav šķērslis uzdevuma izpildei. Protokolus un visus norīkojuma izpildes laikā savāktos pierādījumus nekavējoties pārsūta tiesai, kas izskata lietu. Ja tiesā, kas izskata lietu, ierodas lietas dalībnieces, liecinieki vai eksperti, kas snieguši paskaidrojumus, liecības, atzinumus tiesai, kas izpilda lūguma vēstuli, viņi sniedz paskaidrojumus, liecības, secinājumus. vispārējā kārtība.

Pieprasījuma vēstules šķīrējtiesas procesā

Wikimedia-Bestand. 2010 .

Tiesu psycholoģiskā ekspertīze
Tiesvedība saistībā ar Amway

Skatiet, kas ir "Tiesas rīkojums" citās vārdnīcās:

Pieprasījuma Vestula- (ang. Gerichtsmitteilung) 1) Krievijas Federācijas civilprocesā lietas izskatīšanas tiesas rīkojums, kas adresēts citai tiesai, veikt noteiktas procesuālās darbības (Civilprocesa kodeksa 51. 52. pants*, Art. 73 74 APC RF*). S.p. Definition. īsi…… Tiesibu enciklopedija

SPRIEDUMA PĀRSKATĪŠANA- veids, kā palīdzēt tiesai vākt pierādījumus. Tiesa, kas izskata lietu, ja nepieciešams vākt pieradījumus citā pilsētā vai rajonā, uzdod attiecīgajai tiesai veikt noteiktas procesuālās darbības Definition... Juridiskā enciklopedija

SPRIEDUMA PĀRSKATĪŠANA- tiesas, kas izskata lietu, rīkojums citai tiesai (arī ārvalsts tiesai) veikt noteiktas procesuālās darbības tās teritorijā (dokumentu izsniegšana, liecinieka nopratināšana, nozieguma vietas apskate utt.) ... Tiesibu vārdnīca

pieprasījuma Vestula- tiesas, kas izskata lietu, rīkojums citai tiesai (arī ārvalsts tiesai) tās teritorijā veikt noteiktas procesuālās darbības (dokumentu izsniegšana, liecinieka nopratināšana, nozieguma vietas apskate u.c.). * * * SPRIEDUMA PĀRSKATĪŠANA… … enciklopēdiskā vārdnīca

pieprasījuma Vestula- tiesas, kas izskata lietu, rīkojums citai tiesai (arī ārvalsts tiesai) tās teritorijā veikt noteiktas procesuālās darbības (dokumentu izsniegšana, liecinieka nopratināšana, nozieguma vietas apskate u.c.). * * * (angļu tiesaistes ziņojums) ... ... Lielā tiesību vārdnīca

SPRIEDUMA PĀRSKATĪŠANA- Zivilprozesseā veids, kā palīdzēt tiesai vākt pierādījumus. Tiesa, kas izskata lietu, ja nepieciešams vākt pierādījumus citā pilsētā vai rajonā, uzdod attiecīgajai tiesai veikt noteiktas procesuālās ... ... Enciklopēdiskā ekonomikas un tiesību vārdnīca

Pieprasījuma Vestula- ieslegts padomju likums tiesas, kas izskata lietu, rīkojumu citai tiesai veikt noteiktas procesuālās darbības pierādījumu vākšanai citā pilsētā vai rajonā. S.p. ir sastādīts ar tiesas nolēmumu, kurā ir apkopota ... ... Liela padomju enciklopedija

Pieprasījuma Vestula- tiesas procesuālā darbība, kuras ietvaros tā uzdod citai tiesai veikt to vai citu notikumu, piemēram, nopratināt liecinieku. Tiesas nolēmumā par lūguma vēstuli īsi izklāstīts izskatāmās lietas saturs un norādīts ... ... Lielā tiesību vārdnīca

Pieprasījuma Vestula- ārkārtējs pierādījumu vākšanas veids, kas izteikts vienas tiesas rīkojumā citai tiesai veikt noteiktu procesuālo darbību. S.p. virzība pieļaujama tikai tad, ja nav iespējams iegūt pierādījumus ... Rechtswissenschaft: Glossare

Pieprasījuma vēstule - vienas tiesas rīkojums otrai izdarīt notiktas darbibas lai savāktu pierādījumus. Semot vērā faktu, ka also jautājumu sniegti tikai daži raksti likumdošanas akti, ir daudz nianšu.

Pieprasījuma vestules jēdziens

Pieprasījuma vēstule ir veids, kā savākt pierādījumus ar tiesnešu palīdzību, kas strādā citā rajonā vai reģionā. Šādas darbības ir pieļaujamas, ja tiesai nav iespējams to patstāvīgi izdarīt

Tā, piemēram, lietas liecinieks dzīvo citā reģionā un nevar ierasties uz sapulci. Pēc tam uz vietējās tiesas adresi tiek nosūtīts rīkojums, kas jāizpilda viņa dzīvesvietā.

Pastujumu veidi

Pieprasījuma vēstule ir norma jebkura veida tiesvedībā (civilā, šķīrējtiesā, administratīvā). Krimināllietās par pierādījumu vākšanu ir atbildīgas izmeklēšanas iestādes. Tiesnesis, pamanot pierādījumu neesamību pierādījumos, kas viņam iesniegti lietas izskatīšanai pēc būtības, nenodarbosies ar to piedziņu. Viņš mēģinās lietu nodot prokuroram. Pastujumi par krawatten pomsšī iemesla dēļ tas ir reti.

Izpildes-Prozess uzskatāms par turpinājumu tiesvedība. Bet tas pēc nozīmes nav vienāds ar tiesu izpildītāju un tiesnešu darbībām. Kas ir uzdevums tiesu izpilditaji(jūs varat atrast paraugu iepriekš) tiešām? Tikai veids, kā iegūt informāciju, lai plānotu nākamās darbības.

Kā tiek pieņemti lēmumi par uzdevumiem

Lēmumu pieņem tiesnesis pēc savas iniciatīvas vai pēc lietas dalībnieka lūguma.

Pieteikumu vēlams sagatavot un iesniegt iepriekš caur biroju. Tam jābūt motivētam, bez iemesla nav iespējams lūgt nosūtīt pasūtījumu. Iemeslam ir jābūt pamatotam, pretējā gadījumā var sekot atteikums.

Tikai saņemšana rakstiski paskaidrojumi tiek uzskatīti par nepietiekamiem, lai gan tos var pievienot pratināšanas protokoliem.

Uzdevuma izpildei tiek atvēlēts mēnesis, ja ir iespēja to izpildīt ātrāk, rezultāti tiek nosūtīti, tiklīdz tie ir gatavi.

Šobrīd saistībā ar interneta tehnoloģiju attīstību tiek saņemti pieprasījumi videokonferenču organizēšanai. Šāda pieeja ievērojami ietaupa laiku un nodrošina labāku procesa norisi. Tādējādi tiesnesis no cita reģiona var tieši nopratināt liecinieku vai uzdot jautājumus ekspertam.

Ārvalstu pasūtījumi

Tiesu un citām iestādēm izmeklēšanas un tiesvedības procesā var būt nepieciešama citu valstu kolēģu palīdzība. Pieprasījuma vai norādījuma izdošanas kārtība ir atkarīga no attiecībām ar konkrēto valsti. NVS valstīs šos jautājumus galvenokārt regulē Minskas konvencija par savstarpējo palīdzību civillietās un krimināllietās.

Ārvalstu lūgumu vēstules iet caur Ārlietu ministriju, tikai tad tās tiek nodotas tiesai. Mijiedarbība netiek tieši veicināta, un rezultāts pēc tam netiek atzīts par pieņemamu.

Tiesas rīkojumu izpildes laikā tiek nodoti paziņojumi, lietas materiāli, veiktas nopratināšanas, ekspertīzes un citas nepieciešamās darbības.

Izpilde var tikt atteikta divu iemeslu dēļ:

pārkāpjot valsts suverenitāti;
ja jautājuma izlemšana nav tiesas kompetencē.

Pastāv papildu atteikuma pamatojums:

ja nav iespējams pārbaudīt pasūtījuma authenticiskumu.

Izpilde var tikt uzskatīta par neiespējamu. Piemēram, materiāli tika nodoti Krievijas tiesai piegādei atbildētājam - Krievu-Organisation. Viņas pārstāvji neieradās, kad tika izsaukti uz tiesu, lai saņemtu dokumentus. Šķīrējtiesas nolēmuma par rīkojuma izpildi kopijas, pavēstes nosūtīšanas pierādījumi un ārvalsts tiesas dokumenti šajā lietā tiek nodoti sūtītājam.

Tiesas rīkojums ir tiesas, kas izskata lietu, rīkojums cita Krievijas Federācijas subjekta šīrējtiesai, kuras teritorijā atrodas lietas izskatīšanai nepieciešamie pierādījumi, veikt noteiktas procesuālās darbībības saist. Pieprasījuma vēstules ir īpašs pierādījumu vākšanas veids, kas tiek izmantots gadījumos, kad pierādījumus kādu iemeslu dēļ nevar tieši uzrādīt lietu izskatošajai tiesai. Personai, kas piedalās lietā, kura nespēj patstāvīgi iegūt nepieciešamos pierādījumus, kas atrodas cita Krievijas Federācijas subjekta teritorijā, ir tiesības vērsties šķīrējtiesā ar lūgumu nosūtīt tiesmu rīkojumus pierādījumu atrasanās vieta. Pieteikumā jānorāda pierādījumi, jānorāda, kādiem lietā būtiskiem apstākļiem šie pierādījumi nepieciešami, to atrašanās vieta un iemesli, kas lietā tos saņemt. Ja lūgums tiek apmierināts, šķīrējtiesa pieņem nolēmumu par tiesas rīkojumu. Nolēmumā īsi iezīmēts izskatāmās lietas saturs, norādīti noskaidrojamie apstākļi, pierādījumi, kas tiesai jāiegūst. Nolēmuma kopiju nosūta tiesai, kurai tika nosūtīta lūguma vēstule (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 73. panta 2. daļa). Nolēmumā jābūt ne tikai norādei uz pierādījumiem, bet gan to darbību uzskaitījumam, kas jāveic tiesai, kas izpilda rīkojumu, un jautājumiem, atbildēm, kas jāsaņem, piemēram, liecinieka nopratināšanas. Spriedums part tiesas rīkojumu ir saistošs tai šīrējtiesai, kurai dots rīkojums, un ir izpildāms ne vēlāk kā desmit dienu laikā no nolēmuma kopijas saņemšanas dienas (Šķīrējtiesļa). Krievijas Federācijas kodekss). Ja Tiesas Rīkojumu nave iespējams izpildīt no Tiesas ordnungsgemäß Krievijas Federācijas APC). Tiesas rīkojums tiek izpildīts šķīrējtiesas tiesas sēdē saskaņā ar noteikumiem, kas noteikti Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksā. Par tiesas sēdes laiku un vietu paziņo personām, kas piedalās lietā. Šo personu neierašanās netraucē izpildīt rīkojumu, ja tas nav pretrunā ar rīkojuma būtību (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 1. daļa, 74. pants). Likuma izpratnē uzdevums ir jāpilda tiesnesim vienam, ja vienpersoniski izskata lietu, par kuru izdots tiesas rīkojums, vai tiesai koleģiālā sastāvā, ja lietu izskata koleģiālā kārtā. sastāvs, ir paredzets. Ar tiesas rīkojumu var nopratināt lietā iesaistītās personas, pratināt lieciniekus, pārbaudīt rakstveida un lietiskos pierādījumus un nozīmēt ekspertīzi. Minētās personas, Kuras sniegušas paskaidrojumus, liecības vai secinājumus Šķīrējtiesai, kas izpildīja lūguma vēstuli, piedaloties tāsasas Sēdērajujujujum, sniktajojojous, lietaus, lietauieta lieta lieta lietu piktien, sniktujum. Šķīrējtiesai ir tiesības veikt papildu darbības, lai iegūtu pierādījumus, kas nebija norādīti lietas izskatīšanas tiesas nolēmumā. Par tiesas rīkojuma izpildi tiek izdots nolēmums, kas ar visiem rīkojuma izpildes laikā savāktajiem materiāliem nekavējoties tiek nosūtīts tiesai, kas izdevusi šo rīkojumu (Krievijas Šķīrēa pants, 4 daksa pants, 4 daksa pros). Federaci). 2001 Krievijas Federacija pievienojās Konvencijai par pierādījumu iegūšanu ārzemēs civillietās vai komerclietās (Hāga, 1970). Krievijā ārvalstu tiesu un ārvalstu kompetento iestāžu rīkojumu izpilde par noteiktu procesuālo darbību veikšanu (pavēstu un citu dokumentu piegāde, rakstveida pierādījumu saņemšana, ekspertīze, ekspertīze uz vietas utt.) ir uzticēta šķīrējtiesa (Krievijas Federācijas APC 256. panta 1. daļa). Ārvalsts tiesas vai kompetentās iestādes rīkojums Arvalisten nav pakļaujama izpildei, ja: rīkojuma izpilde pārkāpj pamatprincipus Krievijas likums vai citādi ir pretrunā Krievijas Federācijas sabiedriskajai kārtībai; rīkojuma izpilde neietilpst Krievijas Federācijas šīrējtiesas kompetencē; nav konstatēts dokumenta, kas satur rīkojumu veikt noteiktas procesuālās darbības, autentiskums (Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 256. panta 2. daļa). Šķīrējtiesas rīkojumu izpilde par noteiktu procesuālo darbību veikšanu tiek veikta Krievijas Federācijas APC noteiktajā veidā, ja vien Krievijas Federācijas starptautiskajā līgumā nav noteikts citādi (APC 256.daļa 3.). Krievijas Federācijas). Savukārt Krievijas Federācijas šķīrējtiesas var vērsties ārvalstu tiesās vai ārvalstu kompetentās iestādēs ar norādījumiem veikt noteiktas procesuālās darbības.

Vairāk par 6. tēmu. Pieprasījuma-Vesteln:

§ 5. Ārvalstu tiesu tiesas rīkojumu izpilde un Krievijas

- Krievijas Federācijas kodeksi - Juridiskās enciklopēdijas - Autortiesību tiesības - Agrārās tiesības - Advokatūra - Administratīvās tiesības - Administratīvās tiesības (abstrakti) - Šķīrējtiesas process - Banku tiesības - Budžeta tiesības - Valūtas tiesības - Civilprocess - Civiltiesības - Disertācijas - Līgumtiesības Mājokļu likums - Mājokļu jautājumi - Zemes likums - Vēlēšanu tiesības - Informācijas tiesības - Izpildes process - Valsts un tiesību vēsture - Politisko un tiesību doktrīnu vēsture - Komerctiesības - Ārvalstu konstitucionālās tiesības - Krievijas Federācijas konstitucionālās tiesības - Korporatīvās tiesības Tiesu ekspertīze - Kriminoloģija - Starptautiskās tiesības - Starptautiskās privāttiesības -

Šķīrējtiesas un procesuālās tiesības paredz tādu jēdzienu kā lūguma vēstule. Šis tiesas izdotais rīkojums ir izpildāms uzstadit laiku, nepieciešama to personu tūlītēja līdzdalība šķīrējtiesas procesā, kurām ir rakstīts rīkojums. Pieprasījuma vēstule attiecas uz veidu, kādā tiek identificēti un reģistrēti pierādījumi lietā.

Tiesas rīkojuma izpildes noteikumi

Tiesas rīkojuma izpilde tiek veikta saskaņā ar šķīrējtiesas procesuālajos tiesību aktos noteiktajiem noteikumiem. Tādējādi izpildei nepieciešama visu lietas dalībnieku klātbūtne, kuri iepriekš tiek paziņoti par tiesas sēdes laiku un vietu.

Tiesas rīkojuma izpildi ārpus tiesas sēdes nevar veikt, jo šis pasākums likumā nav paredzēts.

Ja personas, kurām iepriekš tika paziņots par tiesas sēdi un tiesas rīkojuma izpildi, noteiktajā laikā neieradās bez leģitīma iemesla, tiesai ir tiesības izpildīt rīkojumu bez viņu līdzdalības. Turklāt tās ir ne tikai šķīrējtiesas tiesības, bet arī tās tiešais pienākums. Vienlaikus tiesa ar likumu nav atbrīvota no pienākuma informēt ieinteresētās personas par sēdes rīkošanu un tiesas rīkojuma izpildi. Tajā pašā laikā, ja tiesa, kas nosūta rīkojumu citai tiesai, nenorāda attiecīgo personu datus un adreses, tad šāds rīkojums ir uzskatāms par prettiesisku un neizpildāmu. Ja rīkojumu nevar izpildīt un tam ir iemesli, kas nav tieši atkarīgi no tiesu iestādes, kurai rīkojums nosūtīts, tad tiesas rīkojumam tiek piešķirts neizpildāms Status. Tiesu praksē ir sastopami gadījumi, kad viena šķīrējtiesa pieprasa no citas šīrējtiesas, nosūtot rīkojumu atgūt dokumentus, kas nozaudēti vai iznīcināti situācijās, kas nebija neviena. Šajā gadījumā nevar izpildīt rīkojuma pieprasījumu, par kuru tiek sastādīts detalizēts akts, no kura informācija ir iekļauta šķīrējtiesas, kas nosūtījusi rīkojumu, nolēmumā.

Nolēmuma izdošana par tiesas rīkojuma izpildi

Definīcija šķīrējtiesas procesuālajās tiesībās ir šķīrējtiesas vai tiesnešu sastādīts oficiāls dokuments, kas nosaka vienu vai otru šķīrējtiesas tiesneša vai tiesnešu darbību, tiek iesniegts lietas materiāliem un tiek izmantots kā viens no pamatojumiem šķīrējtiesas vai tiesnešu sastādīšanai. lēmums par strīdu. Tiesas rīkojumu, kas prasa izpildi, izpilda vai neizpilda puse, kurai tas tika nosūtīts. Un, pamatojoties uz to, lēmumu pieņem arī strīdu izskatošā šķīrējtiesa. Ja lietu izskata koleģiālais sastāvs, tad, izdodot nolēmumu, kā arī izpildot uzdevumu, piedalās koleģiālais sastāvs, nevis individuālais tiesnesis. Nolēmumā tiesa norāda visus rīkojumā esošos apstākļus: kad rīkojums sastādīts, kas, kam to nosūtījis, ko tas satur, kad tas ir jāizpilda. Turklāt nolēmumā norādīts, vai rīkojums ir izpildīts, kas un kādā termiņā ir izpildīts, un, ja tas nav izpildīts, tad uz kāda pamata.

Nolēmumu izdod ne vēlāk kā desmit dienu laikā no rīkojuma izpildes dienas vai izpildes termiņa beigām.

Šķīrējtiesas procesa likums paredz vispārīgu kārtību tiem rīkojumiem, kuru izpildē piedalās speciālisti, eksperti, tulki un citi dalībnieki. Viņi visi sniedz liecības, izdara secinājumus, izsaka savus ekspertu atzinumus tikai vispārīgā veidā: tiesa aicina piedalīties rīkojuma izpildes procesā (procesā piedalās citas personas), tiesa pieņem lēmumu: izpilda vai atsaka. izpildīt rīkojumu tādu iemeslu dēļ, kas kavē tiesas rīkojuma izpildi.

Tiesas rīkojuma izpildē sastādīts tiesas sēdes protokols

Tiesas sēdes laikā tiesas sēdes sekretārs veic lietas uzskaiti - protokolu. Ja tiek sastādīts tās tiesas sēdes protokols, kurā izpildīts tiesas rīkojums, tad protokolā jānorāda visi rīkojuma apstākļi, dati par to, vai rīkojums izpildīts vai nē, uz kāda nomataīst. Turklāt protokolā norādīti visi dati, kas attiecas uz izskatāmā strīda materiāliem, tajā skaitā liecības, kas iegūtas pasūtījuma izpildes laikā. Zīmīgi, ka Krievijas šķīrējtiesas procesuālā likumdošana pieļauj tikai divu veidu protokolu sastādīšanu: vārdā un tiesas procesā. Šajā gadījumā viens protokols pēc noklusējuma ietver citu. Viena tiesa sastāda rīkojumu, nosūta izpildei citai tiesai, kura vai nu izpilda, vai nepilda, sastāda protokolu. Šis protokols tiek iesniegts izskatīšanai tiesā, kas nosūtīja rīkojumu, un tā savukārt iekļauj šo protokolu protokolā, kas tiek sastādīts tiesas procesā. Šķīrējtiesas sēdes protokolu, kas sastādīts tiesas rīkojuma izpildes gaitā, sastāda divos identiskos eksemplāros, no kuriem vienu nosūta tiesai, kas izdevusi rīkojumu, otrs paliek tiesai. izpildījis pasūtījumu vai neizpildīja zu.

Instrukciju protokolus var nosūtīt uz elektroniskā formatā, savukārt pienākums nodot oriģinālu uz papīra no tiesas, kas sastādīja protokolu, netiek atcelts.

Saskana ar tiesu tiesības RF tiesām nav tiesību bez iemesla ignorēt viena otras rīkojumus. Līdz ar to, ja viena tiesa objektīvu iemeslu dēļ nevar izpildīt citas tiesas rīkojumu, tad par to tiek sastādīts protokols, kurā obligāti norādīts pamatojums, kas izraisījis rīkojuma neizpildīšanu. Ja rīkojums tiek izpildīts, tad uz tā sastādītais protokols nekavējoties tiek nosūtīts tiesu iestādei, kas to nosūtījusi. Protokolle ir offizielle Dokumente, ir sastādīts tikai ietvaros spēkā esošie tiesību akti notiktajā formā. Protokolā ir norādīti tiesas, kas izpildīja rīkojumu, dati, rīkojuma saņemšanas pamatojums, pierādījumi, kas tika arasti uz rīkojuma. Ja pasūtījumu nevar izpildīt, protokolā tiek parādīti iemesli, kas kavēja izpildi. Šķīrējtiesa, kas nosūtījusi rīkojumu, var nosūtīt protokolu pārskatīšanai augstākai iestādei tiesu iestāde. Ja pamatojums ir nelabojams un nepārvarams, tad protokols tiek pievienots esošās lietas materiāliem, rīkojums paliek neizpildīts.

Tiesas rīkojuma izpildes gaitā iegūto pierādījumu paziņošana tiesas sēdē

Visi izpildītie vai neizpildītie tiesas rīkojumi tiek atspoguļoti tiesas sēdes protokolā. Un protokols tiek nolasīts tiesas sēdes laikā. Turklāt visām personām, kas piedalās procesā un ir ieinteresētas lietas iznākumā, ir pienākums ar to iepazīties. Tiesas rīkojuma pēc izpildes protokolā ir jāatspoguļo dati, kas liecina par izskatāmo strīdu. Šķīrējtiesas un procesuālās tiesības paredz pilnīgu norīkojuma laikā saņemtās informācijas izpaušanu. Piemēram, ja tiesa, kas saņēmusi rīkojumu, atrod lietā papildu pierādījumus, tie nekavējoties tiek iesniegti izskatīšanai tiesā, kas rīkojumu nosūtījusi.

Šajā gadījumā pēdējam ir pienākums informēt visas dhinteresētās puses šķīrējtiesas-Prozess par iegūtajiem pierādījumiem un procesa ietvaros tos publiskot.

Katrai no pusēm ir tiesības apstrīdēt tiesas rīkojuma izpildes laikā iegūtos pierādījumus, kā arī iesniegt iebildumu pret pierādījumu iekļaušanu lietas materiālos. Tiesa pēc saviem ieskatiem lemj, vai saņemto iebildumu apmierināt vai pamatoti atteikt apmierināt. Pierādījumi, kas iegūti uzdevuma izpildes gaitā, pēc statusa un nozīmes tiek pielīdzināti pierādījumiem, kas iegūti pirmstiesas, tiesas izmeklēšanas, kā arī pašas lietas izskatīšanas gaitā. Ja pierādījumi iegūti nelikumīgi, tos nevar pievienot lietai.

Pierādījumi var atrasties ārpus tās tiesas jurisdikcijas, kura izskata lietu, un var būt grūti tos iesniegt šai tiesai. Lai novērstu šīs grūtības, tiesai, kas izskata lietu, ir tiesības izdot rīkojumu pierādījumu iegūšanas vietas tiesai veikt noteiktas procesuālās darbības, kuru mērķis ir šo pierādījumu pārbaude(Civilprocesa kodeksa 63. panta 1. daļa).

Pieprasījuma vēstuli var izsniegt tikai atbilstoša līmeņa tiesai: maģistrāts var izsniegt tikai lūguma vēstuli maģistrātam, rajona tiesa - Bereich tiesa, apgabaltiesa apgabaltiesa. Tiesas rīkojumu var izdot tikai pēc lietas izskatīšanas uzsākšanas gan lietas sagatavošanas stadijā, tai skaitā pierādījumu nodrošināšanai, gan lietas izskatīšanas laikā.

Procesuālajā literatūrā tradicionāli ir norādītas šādas procesuālās darbības, kuras var veikt tiesas rīkojuma izpildē: pušu un trešo personu nopratināšana, liecinieku nopratinābašana, rakstveida vai lietisko pārījum Šī procesa zinātnieku nostāja tiek apstiprināta un tiesu prakse(Skatīt Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2008. gada 24. jūnija rezolūcijas Nr. 11 „Par civillietu sagatavošanu iztiesāšanai“ 28. punktu).

G. L. Osokina izvirza jautājumu, vai tiesas rīkojuma izpildē var nozīmēt ekspertīzi. Pamatojoties uz Art.-Nr. 2. punkta saturu. Civilprocesa kodeksa 63. pantu, kurā kā viens no tiesas rīkojuma izpildes rezultātiem norādīts eksperta slēdziens, viņa nonāk pie secinājuma, ka šo noteikumu var interpretēt divējādi: ekspertīzi var nozīmēt tiesa, kas izskata lietu, bet jāveic citas tiesas teritorijā, vai arī ekspertīzes iecelšanu var veikt cita tiesa, izpildot tiesas rīkojumu. Un otro variationu viņš uzreiz noraida kā nepieņemamu, jo ekspertīzi vajadzētu nozīmēt tiesai, kas lietu izskata, ņemot vērā lietā iesaistīto personu viedokli.

Pilnībā nevar piekrist G. L. Osokinas argumentiem, kas apliecina pārbaudes iecelšanas neiespējamību tiesas rīkojuma izpildē. Pirmkart, Art.-Nr. CivilProcesa Kodeksa 79. UN 84.Pantā nav kategoriski teikts, ka ekspertīzi var nozīmēt tikai tiesa, Kura izskata lietu, Tie Paredz, Ka ekspertīke Tiesai, Kaslēdzi Otkart, verarbeitet tiesības lietā iesaistītās personas, ieceļot eksāmenu, var tikt īstenotas tiesas rīkojuma izpildes kārtībā, jo Art.-Nr. Civilprocesa kodeksa 63. pants paredz, ka lūguma vēstuli noformē tiesas sēdē, obligāti paziņojot lietā iesaistītajām personām šīs tiesas sēdes laiku un vietu, saistībā ar kuru tām ir iespēja ierasties. un pilnībā izmantot savas procesuālās tiesības.

Tomēr ekspertīzes nozīmēšanu lūguma vēstules izpildē nevajadzētu uzticēt citai tiesai, jo lūguma vēstule vienmēr ir izņēmums, pirmkārt, no tūlītējuma principa. tieas-Prozess, kas jāizmanto ļoti uzmanīgi un ārkārtējos gadījumos, kad pierādījumus nevar iegūt un pārbaudīt citādi. Tieši tāpēc iepriekš minētajā Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2008. gada 24. jūnija rezolūcijas Nr. 11 28. punktā tiesu uzmanība tiek vērsta uz to, ka rakstveida un lietiskos pierādījumus nedrīkst nodot iekasē ar tiesas rīkojumu, ko var iesniegt puses vai pēc to pieprasījuma pieprasīt tiesīmaītaēņ izsk. Tiesu medicinas ekspertize kam būtu jānotiek Krievijas Federācijas teritorijā, vienmēr var iecelt tiesa, kas izskata lietu, un nolēmumu par ekspertīzes iecelšanu kopā ar tās veikšanai nepieciešamajiem materiāliem varit nosūtīēs izvēl. vai eksperts, pat ja vi.i Netrodas teritorij., kas ir t.s tiesas jurisdikcij., kura izskata lietu, pa pastu. Turklāt gadījumi, kad uz tiesas sēdi tiek izsaukts eksperts un ekspertīze tiek veikta tieši tiesas sēdē, šobrīd praktiski nav sastopami un pat neiespējami, ņemot vērā lietas būtību, unstareţbu zinātniskais pamatojums turējas zivile lietas izmeklējumi, kas parasti prasa ilgstošu izpēti un ievērojamas summas sagatavošanu eksperta atzinums. Lietā iesaistīto personu tiesības, kas saistītas ar ekspertīzes nozīmēšanu, arī tās, kuras dzīvesvietas attāluma dēļ nevar ierasties uz tiesas sēdi, var īstenot, nosūtot tām tiesas ierosinājumu formulē savus jautājumus ekspertam un izvēlas ekspertīzes institūcijas vai ekspertus, kas veiks ekspertīzi, un nosūtot uz šo ierosinājumu lietā iesaistīto personu atbildi, kā arī nosūtot tām tiesas nolēmumu par ekspertīzes nozīmēšanu.

Pieprasījuma vēstuli vienmēr sagatavo izdevēja tiesa atsevišķas vēstules veidā Krawatten handeln, kurā jāietver šāda informācija, kas norādīta Kunst. Civilprocesa kodeksa 62. Hosen: izskatāmās lietas būtības kopsavilkums, ziņas par pusēm, to dzīvesvieta vai atrašanās vieta, noskaidrojamie apstākļi, pierādījumi, kas jāievāc tiesai, kas izpilda rīkojumu.

Nosūtot lūguma vēstuli, tiesa var apturēt tiesvedību (Civilprocesa kodeksa 216. pants). Ja lūguma vēstule tiek izsniegta lietas sagatavošanas stadijā, tad nolēmums par tiesvedības apturēšanu saistībā ar lūguma vēstules nosūtīšanu ir jāpieņem tiesas priekšsēdē.

Nolēmums par lūguma vēstules virzību nav pārsūdzams, jo tas netraucē lietas tālākai virzībai, tomēr lēmums par tiesvedības apturēšanu saistībā ar lūguma vēstules virzību ir var pārsūmatodzē Art pauzštie noruties. 218 Zivilprozessordnung.

Nolēmums par pieprasījuma vēstules nosūtīšanu ir obligāts tiesai, kurai tas adresēts, un tas ir jāizpilda mēneša laikā no tā saņemšanas dienas (Civilprocesa kodeksa 62. panta 2. daļa). Saistibā ar minētais notikums zivilverfahren tiesības, rodas praktisks jautājums par to, kā rīkoties tiesai, kurai lūguma vēstule adresēta, ja tiesa, kas to nosūtījusi, kļūdījusies tiesas izvēlē un nosūtījusi lūguma vējastuli neparsteizai. par kuru tas būtu izpildāms (piemēram, tiesā, kuras teritorijā nav apskatei pakļautu rakstisku vai lietisko pierādījumu vai kurā pratināmais liecinieks nedzīvo). Šeit ir svarīgi pieminēt, ka nolēmumā par pieprasījuma vēstules nosūtīšanu, konkrēta tiesa, kam tas adresēts, nav pieļaujams norādīt: "tādas un tādas pilsētas vai rajona atbilstošajai tiesai." Pašreizēja tiesu prakse; vēstuli attiecīgajai tiesai, jo tā ir kļūdaini saņemta. Tomēr šī prakse nešķiet gluži leģitīma, jo, no vienas puses, pamatojoties uz tiešu norādi uz 2. panta 2. daļu. 62 Tiesu zivilprozessa kodekss pastiet obiju

Tiesai, kurai tas ir adresēts, tas ir svarīgi, tāpēc, pat ja šī tiesa ir norādīta kļūdaini, viņam nolēmums par lūguma vēstules nosūtīšanu ir saistošs un izpildāms. Savukārt jēga zūd tiesas rīkojumam, kas izdots, lai to izpildītu pierādījuma atrašanās vietā, ja to nepilda tiesa, kuras darbības teritorijā pierādījums atrodas. Šai tiesai, iegūstot un pārbaudot pierādījumus, būs tieši tādas pašas problēmas, ar kurām saskārās tiesa, kas izdevusi lūguma vēstuli un kas pamudināja to nosūtīt pieprasījuma vēstuli.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Civilprocesa kodeksa 63. pantu tiesas rīkojuma izpilde tiek veikta tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa kodeksā noteiktajiem noteikumiem attiecīgā pierādījumu veida izpētei. Par tiesas sēdes vietu un laiku jāpaziņo lietā iesaistītajām personām, taču viņu neierašanās nav šķērslis rīkojuma izpildei. Pamatojoties uz tiesas rīkojuma izpildes rezultātiem, tiek sastādīts tiesas sēdes protokols, kurā jāatspoguļo visi būtiskie apstākļi, kurus tiesai uzdots noskaidrot, un jāsatur visas atbildes uz uzdotajiem jautājumiem. Protokols un visi materiāli, kas savākti tiesas rīkojuma izpildes laikā (piemēram, pušu rakstveida paskaidrojumi vai to pievienotie pierādījumi, informācija par lietas dalībnieku pareizu paziņošanu) nekavējoties tiek nosūtīti tiesai, kas izskata lietu un tiek nosūtīta. paziņo, kad lieta tiks izskatīta pēc būtības. Ja lietas izskatīšanas tiesā ieradās personas, kas piedalās lietā, liecinieki vai eksperti, kas snieguši paskaidrojumus, liecības, secinājumus tiesai, kas izpilda lūguma vēstuli, lūguma vēstules izpildes gaitā iegūtais protokols var vairs nav nolasāmas, un minētajām personām ir jāsniedz paskaidrojumi, liecības, secinājumi vispārīgā veidā, pamatojoties uz tiesas procesa tūlītēju principu (Civilprocesa kodeksa 63. panta 2. daļa).

Krievijas Federācijas Augstākā tiesa vērš uzmanību uz to, ka nav pieļaujama rīkojumu izpildes nodošana tiesu aparāta darbiniekiem, kā arī rakstisku paskaidrojumu saņemšana, nevis tiesas spriedumā izvirzīto jautājumu noskaidrošana tiesas sēdē ar tiesas aparāta sagatavošanu. protokolu, taču pēc lietā iesaistīto personu lūguma protokolam var pievienot to rakstveida izteikumus.paskaidrojumi.

Tiesas rīkojumu izpildes kārtībai ārvalstīs ir noteiktas iezīmes.

Saskana oder Kunst. 407 GPC Krievu Valoda tiesas var vērsties ārvalstu tiesās ar norādījumiem veikt noteiktas procesuālās darbības (paziņojumu un citu dokumentu piegāde, pušu paskaidrojumu saņemšana, liecinieku liecības, ekspertu atzinumi, apskate klātienē u.c.) un pašas izpildīt ārvalstu tiesu rīkojumus. Saziņas kārtība Krievijas Krawatten ar ārvalstu kuģiem nosaka Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi - divpusējie līgumi par juridiskā palīdzība civillietās, ģimenes lietās un krimināllietās vai daudzpusējos līgumos vai federālajos likumos.

Pieprasījuma vēstuļu izpilde ir iespējama arī tad, ja nav noslēgti starptautiski līgumi par starptautiskās pieklājības noteikumiem. Šajā gadījumā pieprasījuma vēstules izpilde notiek ar Ārlietu ministrijas starpniecību.

IV.

- vienas valsts tiesas tieša pārsūdzēšana citas valsts tiesā;
- diplomātiskā, kas sastāv no tā, ka vienas valsts tiesa vēršas savā ārlietu ministrijā, Kura ar Savas vēstniecības Vai Konsulāta Starpniecību vuh.
- tiesas rīkojumu izpildi, ko veic vienas valsts īpašs komisārs, ko iecēlusi citas valsts tiesa, t.i. vienas valsts tiesa no citas valsts pilsoņiem, iepriekš vienojoties ar to, izvēlas savu pārstāvi, kurš veiks nepieciešamo procesuālo darbību un nosūtīs tiesai, kura viņu iecēlusi viserius tiesas rīkogaitāsavto izādespilma izādesavto ;
- tiesas rīkojumu izpilde, nododot tos centrālajām tiesu iestādēm, kurā vienas valsts tiesa nosūta rīkojumu savas valsts centrālajai tiesu iestādei, bet pēdējā to jau nodod citas valsts ālajai tiesu iestādei.

Sarežģītākā un apgrūtinošākā, kas prasa ievērojamu laiku (līdz sešiem mēnešiem) ir diplomātiskā pieprasījuma vēstules pārsūtīšanas metode, jo tā ietver tiesas pārsūdzību Tieslietu ministrijn. , Kas Savukārt Nosūtīs Pasūtījumu Vēstniecībai Vai Konsulātam Atiecīgajā Pieprasītajā Valstī, Bet Vēstniecība Vai Konsulāts zu nodos pieprasījuma Saņēmasse Valsts ārlietujai ārvalsts iestādei un pēc tam tiesai vai citai kompetentai iestādei tiešai izpildei. Pasūtījuma izpildes rezultātā saņemtie materiāli tiks atgriezti tieši tādā pašā veidā. Šādu procedūru paredz daži divpusējie līgumi, piemēram, starp PSRS un Franciju, PSRS un Itālijas Republiku. Tādu pašu procedūru paredzēja 1954. gada 3. janvāra Konvencija par civilprocesu.

Vienkāršāks un efektive veiden lūguma vēstules nosūtīšana ārvalstīm ir 1965.gada 15.novembra Konvencijā par tiesas un ārpustiesas dokumentu civillietās vai komerclietās izsniegšanu ārvalstīs paredzētā nosūtīšanas procedūra ar centrālajām tiesu iestādēm vai citām pilnvarotām centrālajām iestādēm. 1970.gada 18.marta Konvencija par pierādījumu iegūšanu civillietās un komerclietās, kurai Krievijas Federācija pievienojās, pamatojoties uz 2001.gada 12.februāra federālajiem likumiem Nr.10-FZ un Nr.11-FZ. Šajās konvencijās paredzētā procedūra izslēdz no ķēdes valdības aģentūras piedaloties lūguma vēstules nosūtīšanā, lūguma iesniedzējas un pieprasījuma saņēmējas valsts Ārlietu ministrija.

Līdzīgu procedūru paredz Konvencija par juridisko palīdzību un tiesiskās attiecības par civillietām, ģimenes un krimināllietām 22.01.1993., ratificējusi Krievija Federalais likums 04.08.1994. Nr.16-FZ.

Vienkāršākā procedūra pieprasījuma vēstuļu nosūtīšanai uz ārvalstīm, kurā tiesa tieši nosūta lūguma vēstuli ārvalsts kompetentajai iestādei, apejot jebkuru administrative Strukturen, šobrīd Krievijā nodrošina tikai Līgums par strīdu risināšanas kārtību saistībā ar ieviešanu saimnieciska darbiba, Nr. 20.03.1992. Taču šī kārtība ir spēkā tikai šķīrējtiesu sistēmā un ietver virzienu šīrējtiesas lūguma vēstules, nenosūtot tās tieši tiesām, kas ir kompetentas risināt saimnieciskos strīdus attiecīgajās valstīs.

Uz ārzemēm sūtītās pieprasījuma vēstules ir jātulko pieprasījuma saņēmējas valsts oficiālajā valodā, tomēr pēc Krievijas pievienošanās 1965.gada Konvencijai par tiesas un ārpustiesas dokumentu izsniegšanu ārvalstīs civillietās vai komerclietās lūguma vēstules var tikt noformētas arī franču vai angļu.

Osokina GL Zivilverfahren. kopiga dala. M., 2003. S. 660–661.
Voronzowa I.V. Normatīvais regulējums Krievijas un ārvalstu tiesu tiesas rīkojumu virzīšana un izpilde // Krievijas tiesību žurnāls. 2007. Nr.6. S. 47.–55.