Vispārīgie tiesību principi normu tiesiskās kontroles organizēšanai. Tiesu kontrole iepriekšējas izmeklēšanas stadijā noteiktu izmeklēšanas darbību izgatavošanā. Preču un komerckredīts


BEI pēdējie gadi pieaudzis tiesās izskatīto lietu skaits, kurās saistībā ar pilsoņu vai prokurora sūdzībām tiesā vispārējā jurisdikcija un šķīrējtiesas veica tiesisko kontroli pār normatīvo aktu likumību. Šī vadība ir skaidrs imiesojums konstitucionālais-Prinzipien varas dališana, tostarp autonomija Tiesu-System savas attiecībās ar likumdevēju un izpildvara(Krievijas Federācijas Konstitūcijas 10. Hose).

Vertības palielināšana izskatīšana tiesā normas noveda pie vairāku problēmu rašanās kompetenzen attiecībās starp Krievijas Federācijas Konstitucionālo tiesu un citām tiesām.

No vienas puses, Konstitūcija, kā arī federālie konstitucionālie likumi "Par Satversmes tiesu Krievijas Federacija» "Par Krievijas Federācijas tiesu sistēmu" nosaka ekskluzīvo kompetenci satversmes tiesa un Krievijas Federācijas veidojošo vienību konstitucionālās (hartas) tiesas, lai īstenotu tiešus konstitucionālā kontrole pār notiktiem federālā un reģionālā līmeņa normatīvajiem aktiem. Keine anderen Eiter, binde saglabā savu efektu Federalie likumi, kas nosaka vispārējās jurisdikcijas tiesu pilnvaras īstenot tiešu tiesas kontroli pār tiem pašiem normatīvajiem aktiem, ja pilsoņi, organizācijas, prokurori u.c. tos pārsūdz (strīdas) tiesību un brīvību, tostarp konstitucionālo, aizskāruma dēļ. . Skaidras un nepārprotamas atšķirības likumā trūkums Tiesu-Kompetenz normatīvo aktu pārbaude un rezultātā zināma konstitucionālās kontroles institūciju un vispārējās jurisdikcijas tiesu pilnvaru krustošanās izraisīja vispārzināmu konfrontāciju starp Satversmes tiesas un Satversmes tiesēm tiesiskanājā Augstaka tiesa Rf.

Satversmes Tiesas 1998.gada 16.jūnija rezolūcijā nr.19-p lietā par attsevišķu krievijas federācijas konstitūcijas 125., 126. un 127.panta noteikumu interpretiert. noteikumu ievērosanu. Krievijas Federācijas Konstitūcija ar veselu normatīvo aktu kategoriju (kas uzskaitītas Krievijas Federācijas Konstitūcijas 125. panta 2. daļā "a", "b") ir ekskluzīvā Konstitucionālās tiesas kompetencē, tāpēc tiesas vispārējās jurisdikcijas un šķīrējtiesas nevar atpazīt datus notikumi nettbilst Satversmei un tāpēc ir spēkā neesošs. Turklāt Satversmes tiesa norādīja, ka vispārējās jurisdikcijas tiesām un šīrējtiesām parasti nav pilnvaru atņemt šiem normatīvajiem aktiem juridisko spēku, kamēr tās nav piešķirtas arit federālo konstukiono. Taču pēc tam Satversmes tiesa mainīja savu nostāju attiecībā uz Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumu izskatīšanas tiesā procedūru, kas tiek veikta, pamatojoties uz prokuroru iesniegumiem. Pēc Satversmes tiesas domām, Federācijas vienību likumu atzīšana par spēkā neesošiem un juridiskā spēka atņemšana var notikt tikai konstitucionālā procesa ietvaros.

Vispārējās jurisdikcijas tiesas var pieņemt lēmumus tikai par Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumu atzīšanu par spēkā neesošiem un neizpildāmiem to pretrunā ar federālajiem likumiem. Vispārējās jurisdikcijas tiesa, nonākusi pie secinājuma, ka Krievijas Federācijas veidojošās vienības likums nettbilst Krievijas konstitūcijai, nav tiesīga to piemērot konkrēts gadījums un viņam ir pienākums vērsties Krievijas Federācijas Konstitucionālajā tiesā ar lūgumu pārbaudīt tās konstitucionalitāti. Šis pienākums Krievijas Federācijas Konstitūcijas 125. panta (2. un 4. daļas) izpratnē saistībā ar tās 2., 15., 18., 19., 47., 118. un 120. pantu pastāv nettkarīgi no tā, vai lietu izskata , kura atteicās piemērot viņaprāt antikonstitucionālo likumu, ir atļauta, pamatojoties uz tieši piemērojamām Krievijas Federācijas Konstitūcijas normām. Tomēr šāda pieeja kompetences norobežošanai normatīvās kontroles jomā starp Krievijas Federācijas Konstitucionālo tiesu un citām tiesām nenoliedz vispārējās jurisdikcijas tiesu pilnvaras apstiprināt Krievijas Federācijas veidojošās vi. Feder.cija, kur. ir tie paši noteikumi, kurus Krievijas Feder.cijas Konstitucion.l. tiesa jau ir atzinusi par antikonstitucion.liem, t.i. savu lēmumu pamato ar atbilstošo Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas lēmumu.

Lietu, kurās tiek veikta tiesu normatīvā kontrole, pieaugošā nozīme ir novedusi pie tā, ka Krievijas procesuālo tiesību aktu atjaunināšanas rezultātā Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksā ir parādījušās jaunas civilprocesuālās institūcijas, kas regulē tiesvedību lietās. normatīvo aktu atzīšanu par spēkā neesošiem pilnībā vai daļēji. Tādējādi Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 24. nodaļa nosaka tiesību aktu apstrīdēšanas kārtību. Pilsoņiem vai organizācijām, kuri uzskata, ka viņu tiesības un brīvības tiek aizskartas ar normatīvo tiesību aktu, kā arī prokuroram savas kompetenzen ietvaros ir tiesības vērsties tiesā ar lūgumu parum atzīt šo. pilnībā vai daļēji. Krievijas Federācijas prezidents, Krievijas Federācijas valdība, federācijas subjekta likumdošanas institūcija un augstākā amatpersona, institūcija pašvaldība kuri uzskata, ka viņu kompetenz ir pārkāpta ar normatīvo tiesību aktu. Pieteikumi par normatīvo tiesību aktu apstrīdēšanu, kuru konstitucionalitātes pārbaude ir Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas ekskluzīvā kompetencē, nav izskatāmi vispārējās jurisdikcijas tiesā. Vienlaikus pieteikuma iesniegšana tiesā neaptur apstrīdētā normatīvā tiesību akta darbību. Tiesa, konstatējusi, ka apstrīdētais normatīvais tiesību akts vai tā daļa ir pretrunā ar federālo likumu vai citu normatīvo tiesību aktu, kuram ir lielāks juridisks spēks, atzīst aktu par spēkā neesošu vanda Ar tiesas lēmumu tiek zaudēts spēks šim normatīvajam tiesību aktam vai tā daļai, kā arī citiem normatīvajiem tiesību aktiem, kuru pamatā ir normatīvais akts, kas atzīts par spēkā neesošu vai atveido.

Salīdzinot iepriekš minēto ar Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 23. nodaļu, kas regulē normatīvo tiesību aktu apstrīdēšanas kārtību, atzīmējam virkni punktu: šķīrējtiesa, pārbaudot apstrīdēto aktu vai tā daļu, konstatējot tā atbilstību. ar federālo konstitucionālo likumu, federālo likumu un citu normatīvo aktu, kuram ir lielāks juridiskais spēks, nosaka arī tās institūcijas vai personas pilnvaras, kura pieņēmusi apstrīdēto aktu. Vienlaikus Šķīrējtiea nave Saistoša pieteikumā par normatīvā Tiesību Akta apstrīdēšanu ietvertajiem argumentiem un pārbauda apstrīdēto normu apjomā bienāknādī apstres apstres apstr. pilnvaras pieņemt apstrīdēto aktu tiek piešķirtas institūcijai, amatpersonai, kas aktu pieņēmusi. Tiesibu handelt vai daži tā noteikumi, kurus šķīrējtiesa atzinusi par spēkā neesošiem, nav piemērojami no stāšanās brīža juristische speks tiesas lēmumiem, un iestādei vai personai, kas pieņēmusi aktu, tie ir jāsaskaņo ar likumu.

Lietas, kuru ietvaros tiek veikta tiesu normatīvā kontrole, ir sava veida administratīvās lietas un ir izskatāmas administratīvā procesa ietvaros. Saskana oder Kunst. 2. dalu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 118. pantu tiesu vara Krievijas Federācijā tiek īstenota konstitucionālā, civilā, administratīvā un kriminālprocesa ceļā. Krievijas tiesību sistēmā administratīvā procesa institūcijas, it īpaši normu tiesiskā kontrole, tikai sāk veidoties. Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 27.nodaļā un Krievijas Federācijas Šķīrējtiesas procesa kodeksa 23.nodaļā ietvertās normas vēl nerada to īpašo procedūru, kuras ietvaros tiek veikta tā saukīties abstraktā Normen. Līdz ar to tādas lietas tiek izskatītas civilprocesu un šķīrējtiesas procesu ietvaros, kuros nav ņemtas vērā šo jauno tiesu procedūru būtiskās iezīmes.

Normatīvo Aktu Konstitucionālās Tiesiskuma Pārbaude Tiek Veikta Konstitucionālās Bindesvedības procedūru Ietvaros, Kas Mūsu Valstī Jau Irzkrājusi ievīujamu Pieredzi, ar Kuras palnu pa. administratīvajā procesā un to ietvaros veikt tiesu normatīvo kontroli. Šajās tiesas procedūrās ir daudz līdzību. Un pats galvenais ir tas, ka lietas izskatīšanas iemesls visbiežāk ir privātpersonas apelācijas sūdzība, ko, protams, var uzskatīt par īpašu konstitucionālo tiesību izmantošanas gadījumu vērsties valsts struktūrās ( Krievijas Federācijas konstitūcijas 33. pants).

Pirmajam solim uz šī modeļa izveidi, no mūsu viedokļa raugoties, vajadzētu būt vispārīgo tiesību principu izstrādei tiesu normatīvās kontroles organizēšanai, jo šiem principiem jābūt kopīgiem gan konstitucionālajiem, gan administratīvajiem procesiem, kas joprojām tiek veikti. vispārējās jurisdikcijas tiesās un šķīrējtiesās.

Saskaņā ar vispārīgajiem tiesu normatīvās kontroles principiem pirmajā tuvinājumā var saprast vispārīgo savā organizācijā, kas vēl neeksistē, bet obligāti jāpastāv. No mūsu viedokļa, kad konstitucionālās (hartas) tiesas izskata lietas par normatīvo aktu atbilstību Satversmei un vispārējās jurisdikcijas tiesas un šķīrējtiesas izskata lietas par normatīvo aktu likumību, jātuūgi mode tiesību akti par administratīvo procesu.

Kādi ir vispārīgie principi (vai vispārīgie modeļi) lietu izskatīšanai tiesā normatīvās kontroles kārtībā? Viens no šiem principiem ir atzīstams par tiesu normatīvo kontroli veicošo tiesu saistību ar citu tiesu kompetenci, kas izlemj citas lietas. Tiesām normatīvās kontroles procesā būtu jāizlemj tikai un vienīgi tiesību jautājumi. Un tas nozīmē, ka administratīvās tiesvedības gaitā viņiem ir jāatturas no faktisko apstākļu konstatēšanas un pārbaudes visos gadījumos, kad tas ir citu tiesu kompetencē.

Tā kā runa ir par gadījumiem, kas izriet no publiskajām tiesiskajām attiecībām, kas parādās normatīvā akta likumības pārbaudes gaitā un kas parasti skar liela cilvēku loka intereses, viens no vispārīgajiem tiesu kontroles kontroles normas būtu jāatzīst par koleģialitātes principu lietu izskatīšanā. Koleģialitātes izpausmes formas konstitucionālajā un administratīvajā procesā, protams, var nesakrist.

Pušu konkurētspēja un vienlīdzība kā tiesibu principiem izskatot lietas tiesu normatīvās kontroles kārtībā, tām ir arī specifika. Šīs specifikas dēļ problēma Prozesszustände prokurors, kurš administratīvajā proces. v.ršas ties. kopum., t.i. sabiedrības interesēs, īstenojot mērķi izslēgt no Rechtsordnung Krievijas nelegālie notikumi.

Kā vienu no vispārējiem principiem var uzskatīt normas par izskatāmās lietas priekšmetu. Tā kā izskatāmās kategorijas lietās priekšmets ir tiesību normas, kurām ir normatīvuma, universāluma pazīmes, rodas problēma: vai pieteicējs konkrētas lietas ietvaros var pārsūdzēt normu visā tās bagātībā. juridisko saturu vai tikai tajā tā daļā, kas tika piemērota viņa konkrētajā gadījumā. Šajā sakarā jāņem vērā, ka konstitucionālā procesa ietvaros atkarībā no pārsūdzības priekšmeta pastāv divas tiesu kontroles formas. Pirmā ir abstraktā normu kontrole, otrā ir konkrēto normu kontrole.

Abstraktā normatīvā kontrole slēpjas apstāklī, ka pēc Krievijas Federācijas prezidenta lūguma jebkura palāta Federala asambleja, viena piektā daļa no jebkuras šīs palātas sastāva, Krievijas Federācijas valdība, Augstākā tiesa, Augstākā tiesa Šķīrējtiesa, Kijas Federācijas vienības likumdošanas un izpildvaras institūcija, Konstitucionālajai tiesai ir pienākums bez jebkādas saistības pārbaudīt federjalo likumu, Krievijas Federācijas prezidenta noteikumu, Federācijas konstieves padome Valsts Haus, Krievijas Federācijas valdība. Turklāt republiku konstitūcijas, citu Krievijas Federācijas veidojošo vienību hartas, to likumi un citi normatīvie akti, kas izdoti par Krievijas Federācijas jurisdikcijas un Krievijas Federācijas un tās subjektu kopīgās jurisdikcijas subjektiem, kā arktīmi star strumi kā arktīmi valsts vara Krievijas Federācijas un tās veidojošo vienību līgumi un līgumi starp Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts iestādēm. Vienīgais normatīvo tiesību aktu veids, ko Satversmes tiesa pārbauda, ​​​​veicot iepriekšēju kontroli par atbilstību Krievijas Federācijas konstitūcijai, ir Krievijas starptautiskie līgumi, kas nav stājušies spēkā.

Specifiskā normatīvā kontrole ir konkrētā gadījumā piemērotā vai piemērojamā likuma konstitucionalitātes pārbaude pēc sūdzības par pilsoņu konstitucionālo tiesību un brīvību aizskāruma īas pēc ties. Satversmes tiesas likuma 96. pants nosaka, ka tiesības pārsūdzēt personas vai kolektiva sudziba Tiesības Pārkāpt Konstitucionālās Tiesības un brīvības ir pilsoņiem, Kuru Tiesības un brīvības pārkāpj konkrētajā Gadījumāla -vai -apai -apai -apai -apai -apai -apai -api -api -apisicrogen Tiesesībuysībuseck, klau, kāņrotio, kālaņniensho, kālaņniens, klau, kāņogio, kālakoy api. Saskaņā ar pilsoņu apvienību šajā gadījumā Likums nozīmē tos, kuriem kolektivas tiesības vai privātpersonu tiesības, kas saistītas ar dalību (piedalīšanos) tajās, tiek pārkāptas ar spēkā esošajiem tiesību aktiem. Satversmes tiesa plaši interpretē jēdzienu "pilsoņu apvienība" no konstitucionālās sūdzības iesniegšanas iespējas viedokļa. Obligāts nosacījums pilsoņa sūdzības pieņemšanai izskatīšanai, ko pieteicēji ļoti bieži neņem vērā, ir tas, ka apstrīdētais likums ir jāpiemēro vai ir piemērojams konkrētā ar pieteicēju tieši saistītā lietā, kuras izskatīšanas sakarā ar juridisku strīdu ir pabeigts vai uzsākts tiesā vai citā iestādē, piemērojot likumu.

Organizējot tiesu normatīvo kontroli administratīvā procesa ietvaros, priekšroka, no mūsu viedokļa, būtu jādod konkrētai normatīvajai kontrolei. Šajā sakarā rodas praktiska rakstura problēma: vai vienā binsvedībā ir iespējams apvienot lietas par privātpersonu apelācijas sūdzībām unparātpersonu apelācijas sūdzībām vispām vispām vispām vispām vispāms. wien likums vai wien Juridiskā-Form. Lietas priekšmets juridiskā satura apjoma ziņā nesakrīt, jo, ja prokurors ierosina abstraktu normatīvo kontroli, kuras ietvaros tiesību norma vai likums tiek pārsūdzēts pilnā apjomā, tad, kad personas vēršguas ar liki guas. tiesa, tiek uzsākta konkrēta normatīvā kontrole, kad tikai tā noteikuma daļa, kas faktiski tika piemērota pieteicēja lietā.

Diemžēl jaunie Krievijas Federācijas civilprocesuālie un šķīrējtiesas procesuālie tiesību akti neparedz šīs acīmredzamās administratīvo lietu pazīmes par normu tiesas kontroli.

Uzskatām, ka obligāts priekšnoteikums lietas stāšanai tiesā par tiesību normu tiesiskuma pārbaudi personām ir viņu tiesību un leģitīmo interešu aizskārums. Un, tā kā norādītais pārkāpums var būt (un visbiežāk ir) tikai normas daļas piemērošanas rezultāts, lietas priekšmets šajā gadījumā ir norma tajā daļā, kurā tā tika piemērota.

Nodarbojas ar likumību tiesibu normal. Šis apstāklis ​​​​kārtējo reizi pierāda, ka normu tiesu kontroles procedūras "ivietošana" civilās un šķīrējtiesas-Prozess, kas veidota uz pavisam citiem principiem, ir tikai īslaicīga un ne pārāk veiksmīga aizvietotāja pilnvērtīgai administratīvajai lietvedībai. Tikmēr Augstākā tiesa vērš tiesas uz to, lai lietas par normatīva rakstura tiesību aktu atzīšanu par pretrunā ar likumu būtu uzskatāmas par izrietošām no administratīvi tiesiskajām attiecībām, saskaņā ar vispārīgie notikumi Civilprocesa kodekss ar tiem izņēmumiem un papildinājumiem, kas noteikti ar Krievijas Federācijas likumiem (Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 1993. gada 27. aprīļa rezolūcijas Nr. 5 4. punkts).

Ļoti interesants ir tāds vispārīgs tiesu normatīvās kontroles princips kā pieļaujamības princips ar atpakaļejošu spēku tiesas lēmumus, kuros konstatēts normas prettiesiskums, bet tikai tām personām, kuras ierosināja lietas izskatīšanu. sis-Prinzipien diktē visspārējā Tiesiskās drošības vai Tiesiskās Stabilitātes Principa ievērošana un nozīmē, ka Tiesas lēmums par noras tzīšanu par Prettiesisku rada TiessisSiskas ikvienam tikai turpmāksssikte, attika, attikai tikai turpmāksssike, tikai tikai, neiTekm, tikai tikai tikenu tikenu tikenu thišanu teku. no normatīvā akta pieņemšanas brīža. Šajā sakarā to var uzskatīt par kļūdainu Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma Rezolūciju "Par tiesu praksi, pamatojoties uz prokuroru iesniegumiem, izskatot lietas par tiesību aktu atzīšanu par pretrunām likumam" (Rezolūcija 1993.gada 27.aprīļa plēnuma Nr.5), kura 9. punktā paskaidrots, ka Ja pieteikums tiek apmierināts, tiesām nevajadzētu uzlikt institūcijai pienākumu atcelt spēkā neesošu tiesību aktu, jo šāda akta atzīšana. kā spēkā neesošu pretrunas ar likumu dēļ nozīmē, ka tas nerada tiesiskas sekas no publicēšanas dienas, ko vēlams norādīt lēmuma rezolutīvajā daļā.

Ka vispārējs Prinzipien tiesu normatīvā kontrole, ir iespējams apsvērt iespēju pārsūdzēt normatīvos aktus, nolikumus, kā arī likumus, kas atcelti vai atzīti par spēkā neesošiem līdz lietas izskatīšanas sākumam vai tās laikā, ko ierosinājusi tiesa, ja tiek ievērotas tiesības un brīvības. pilsoņu tika parkapti ar šo aktu. Šādu iespēju līdz šim paredz tikai likums par Krievijas Federācijas Konstitucionālo tiesu (43. Hose).

Un, visbeidzot, visām tiesu normatīvās kontroles procedūrām kopīgs noteikums (princips), saskaņā ar kuru tiesas lēmums par normatīvā tiesību akta atzīšanu par spēkā neesošu nav pārvarams, atkārtoti to pieņemot.


A. GADZHIEV, Doktoranden


Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma lēmumu kolekcija. 1961 - 1996. M., 1997. S. 142 - 145.

Likums ir normatīvs akts, kas pieņemts gadā īpašs pasūtījums Ermenis likumdevējs vai tautas gribu paužošs Referenden, kam ir visaugstākā juristische speks un regulē vissvarigāko sabiedriskās attiecības.

Likuma Zimes:

1) pieņem tikai likumdevēja institūcija vai tautas nobalsošana;

2) tā sagatavošanas un publicēšanas kārtību nosaka Krievijas konstitūcija un Krievijas Federācijas Federālās asamblejas palātu nolikums;

3) ideālā gadījumā likumam būtu jāpauž tautas griba un intereses;

4) ir augstākais juridiskais sp.ks, un viss notikumi ir jāievēro un nekādā veidā nav pretrunā;

5) regulē svarīgākās, galvenās sabiedriskās attiecības.

Tieši šīs pazīmes izceļ likumu citu normatīvo aktu sistēmā un piešķir tai pārākuma kvalitāti. Tikai iestādei, kas to pieņēmusi, ir tiesības mainīt vai atcelt likumu, un stingri saskaņotā veidā.

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐

│ LIKUMA ZĪMES ├──┐

└─────────────────────────────────────────────────────────┘ │

│ Pieņēmis tikai likumdevējs ├──────────┤

│ vai Referenden │ │



┌───────────────────────────────────────────────────┐ │

│ Īpaša sagatavošanas un pieņemšanas procedūra ├────────────┤

└───────────────────────────────────────────────────┘ │

┌───────────────────────────────────────────────────┐ │

│ Izpauž tautas gribu un intereses

└───────────────────────────────────────────────────┘ │

┌───────────────────────────────────────────────────┐ │

│ Ir augstākais juridiskais spēks ├───────────┤

└───────────────────────────────────────────────────┘ │

┌───────────────────────────────────────────────────┐ │

│ Regulē svarīgākās sociālās attiecības

└───────────────────────────────────────────────────┘

Likumu klasifikacija var veikt saskanaar dazadi pamati:

1) pēc to juridiskā spēka (Krievijas Federācijas konstitūcija, federālais konstitucionālais likums, federālais likums, federācijas vienību likums);

2) pa likumdošanas subjektiem (pieņemts tautas nobalsošanas rezultātā vai likumdevējs);

3) pēc tēmas tiesiskais regulējums(konstitucion.l., administrat.v., civil., krimin.l. utt.);

4) pēc ilguma (pastāvīgie un pagaidu likumi);

5) pēc būtības (strāvas un avārijas);

6) pa darbības sfērām (vispārējā federālā un reģionālā);

8) pēc sistematizācijas pakāpes (parastais un kodificētais, citem vārdiem sakot, organisks - Krievijas Federācijas Civilkodekss, Krievijas Federācijas Kriminālkodekss utt.);

9) pēc tajās ietverto normu (konstitucionālo un parasto) nozīmīguma;

10) atbilstoši regulējuma apjomam (vispārējais un speciālais) u.c.

Nolikumi ir akti, kas izdoti, pamatojoties uz un ievērojot likumus, kas satur tiesību normas.

Nolikumiem ir mazāks juridisks spēks nekā uz tiem balstītiem likumiem. Neskatoties uz to, ka sabiedrisko attiecību normatīvajā tiesiskajā regulējumā galveno un noteicošo vietu ieņem likums, arī nolikumos ir butiski jebkuras sabiedrības dzīvē, spēlējot atbalsta un detalizētu lomu.

Piescirt Sadus veidus hierarhija sakartoti nolikumi.

1. Krievijas Federācijas prezidenta dekrēti. Obligāti izpildei visā Krievijas Federācijas teritorijā, nedrīkst būt pretrunā ar Krievijas Federācijas konstitūciju un federālajiem likumiem, ir sagatavoti konstitucionālajā (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 8.-90. pilvatros pants) un prez. likumdošanas normas. Präsidenten, būdams valsts vadītājs, pieņem aktus, kas ieņem nākamo vietu pēc likumiem. Svarīga loma ir dekrētiem. Pateicoties viņiem, valsts vadītājs īsteno sava juridiskā statusa pilnvaras un elementus.

Mūsdienās dekrētu tiesiskā regulējuma loks ir ļoti plašs. Normatīvie dekrēti parasti tiek izdoti, ja tiesību aktos ir nepilnības. Atsevišķi, ļoti nedaudzi dekrēti (piemēram, par karastāvokļa, ārkārtas stāvokļa ieviešanu) ir jaapstiprina Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Federācijasome padi. Valsts prezidenta akti tiek publicēti oficiālajās publikācijās. Valsts vadītāja aktu atbilstību Konstitūcijai var pārbaudīt Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa. Krievijas Federācijas prezidenta ikgadējie vēstījumi Federālajai asamblejai ir offizielle Dokumente lielas politiskas nozīmes, bet nesatur tiesību normas un tāpēc tām nav normatīva rakstura.

2. Krievijas Federācijas valdības dekrēti. Obligats izpildei Krievijas Federācijā. Valdības aktu iezīme ir tāda, ka tos var pieņemt, pamatojoties uz un bieži vien saskaņā ar Krievijas Federācijas likumiem, kā arī Krievijas Federācijas prezidenta dekrētiem. Krievijas Federācijas valdības dekrētus paraksta Krievijas Federācijas valdības priekšsēdētājs, un tie ir jāpublicē ne vēlāk kā 15 dienu laikā no to pieņemšanas dienas.

3. Ministriju, departureamentu, valsts komiteju rīkojumi, instrukcijas, hartas, nolikumi. Šie akti, kas pieņemti, pamatojoties uz un saskaņā ar Krievijas Federācijas likumiem, Krievijas Federācijas prezidenta dekrētiem, Krievijas Federācijas valdības dekrētiem, regulē sociālās attiecības, kas parasti kompetenc. kein šī izpildstruktūra. Tomēr starp viņiem ir daži, kuriem ir vispārīga nozīme, pārsniedz konkrētu ministriju un apartamentu, attiecas uz plašu priekšmetu klāstu. Piemēram, Finanšu ministrijas, Iekšlietu ministrijas akti, Zentralbanka, Krievijas Federācijas Nodokļu un nodevu ministrija, Valsts muitas komiteja, Federālā kalnrūpniecības un rūpniecības uzraudzība, Federalais Dienests drošība utt.

4. Lēmumi un nolēmumi vietējās varas iestādes valsts vara (piemēram, reģionālais pārstāvis, likumdošanas struktūras - Saratovas apgabala dome, Astrahaņas reģionālā pārstāvju asambleja).

5. Vietējo varas iestāžu lēmumi, rīkojumi, lēmumi valdības kontrolliert(piemēram, reģionālie administrāciju vadītāji, gubernatori utt.).

6. Pašvaldību (nevalstisko) institūciju normatīvie akti. Šie akti tiek pieņemti šo struktūru kompetencē un ir spēkā attiecīgo pilsētu, rajonu, ciemu, pilsētu, mikrorajonu u.c. Gebiet.

7. Vietjie notikumi. Tās ir normatīvās prasības, kas pieņemtas konkrēta uzņēmuma, iestādes un organizācijas līmenī un regulē tās iekšējo dzīvi (piemēram, iekšējie darba noteikumi).

Līdz ar to likumi un nolikumi ir divas lielas normatīvo aktu grupas, kuras savukārt tiek iedalītas atbilstošos veidos.

Normatīvo aktu darbība savlaicīgi,

telpā un ap cilvēkiem

Normatīvajiem aktiem ir noteiktas to funkcionēšanas laika, telpiskās un subjektīvās robežas.

Normatīvā akta iedarbību laikā nosaka tā spēkā stāšanās un spēka zaudēšana. Saskana oder Kunst. 6 federālā likuma "Par federālo konstitucionālo likumu, federālo likumu, Federālās asamblejas palātu aktu publicēšanas un spēkā stāšanās kārtību", "federālie konstitucionālie likumi, federālie likumi, Federālās asamblejas palātu akti" stājas spēkā vienlaikus visā Krievijas Federācijas teritorijā pēc 10 dienām pēc to oficiālās publicēšanas , ja vien paši likumi vai palātu akti nenosaka atšķirīgu bis spēkā stāšanās kārtību.

Šeit svarīgi ņemt vērā principu, saskaņā ar kuru likumam nav atpakaļejoša spēka, t.i. tas nebūtu jāattiecina uz tām attiecībām, kas jau pastāvēja pirms tā stāšanās likumīgā spēkā.

Likumam ir iespējams piešķirt atpakaļejošu spēku divos gadījumos:

1) ja pats likums ta nosaka;

2) ja likums mīkstina vai pilnībā novērš atbildību.

Normatīvie akti zaudē spēku (tiek izbeigti) šādu iemeslu dēļ:

pēc tā tiesību akta, uz kuru tas pieņemts, derīguma termiņa beigām;

saistībā ar jauna akta izdošanu, kas aizstāja iepriekš esošo (netieša atcelšana);

pamatojoties uz konkrētas institūcijas tiešu norādījumu atcelt šo aktu (tiešā atcelšana).

Normatīvā akta ietekmi telpā nosaka teritorija, uz kuru attiecas tā izdevēja iestāde. Ar Krievijas Federācijas teritoriju saprot tās sauszemes un ūdens telpu Valsts Roben, gaisa telpa virs tām, zemes dzīles. Tajā ietilpst arī Krievijas diplomātisko pārstāvniecību ārvalstīs teritorija, militārie un tirdzniecības kuģi atklātā jūrā un gaisa kuģi, kas lido ārpus valsts.

Noteikumu ietekme kosmosā ir atkarīga no:

Tās valsts iestādes līmenis, kura pieņēma šo aktu;

Akta juridiskais speks.

Noteikumi attiecas uz:

uz savas valsts teritoriju (parasti federālie konstitucionālie likumi, federālie likumi, citi akti augstakie ķermeņi valsts vara un parvalde);

Federācijas subjekta teritorijā;

Uz pašā normatīvajā aktā noteikto teritoriju;

Uz vietējo teritoriju (uzņēmumiem, iestādēm, organizācijām).

Akta ietekme uz personu loku ir cieši saistīta ar minētajām problēmām. Krievijas teritorijā noteikumi attiecas uz visiem tās pilsoņiem, valdības aģentūras, sabiedriskās organizācijas, arzemnieki, bezvalstnieki. Tomēr ir īpaši noteikumi, kas attiecas tikai uz atsevišķascatejas pilsoņi vai amatpersonas (militārpersonas, pensionāri, policisti, studentsi, skolotāji, ierēdņi, ārsti, vēlētāji, deputāti, tiesneši, prokurori, kara veterāni, daudzbērnu mātes u.c.).

Šeit ir svarīgi paturēt prātā pilsonības principu, saskaņā ar kuru Krievijas pilsoņiem, lai kur viņi atrastos, ir pienākums ievērot Krievijas likumi. Ja Krievijas pilsonis ir izdarījis noziegumu citas valsts teritorijā, viņš ir kriminālatbildīgs saskaņā ar Krievijas likumiem, pat ja šī darbība nav noziegums valstī, kurā viņš to izdarījis.

Krievijas Federācijas noteikumu ietekme ir ierobežota (galvenokārt jautājumos juridiskā atbildība) attiecībā uz diplomatisko pārstāvniecību darbiniekiem Arzemju Valstis un viņu ģimenes locekļiem.

Apstiprinājusi Augstākās eksaminācijas komisija tiesneša amata kvalifikācijas eksāmena pieņemšanai (Avots: www.vekrf.ru/publication/1714/)

Saskana ar tiesību teoriju:

  1. Krievijā piemērotie starptautisko tiesību avoti un formas.

  2. Krievijas tiesību avoti un formas.

  3. Krievijas tiesību aktu nepilnību pārvarēšana un novēršana.

  4. Konfliktu veidi Krievijas tiesību aktos.

  5. Krievijas tiesību aktu pretrunu risināšana.

  6. Tiesas juridisko pozīciju tiesiskais raksturs.

  7. Sabiedrisko attiecību tiesiskais un individuālais tiesiskais regulējums.

  8. Tiesību interpretācija.

  9. Tiesību normu piemērošana (piemērošanas iezīmes attiecībā uz noteiktām tiesību normām).

  10. Tiesību normu veidi.

  11. Tiesību normu struktūra.

  12. Normatīvie tiesību akti: juridiskā būtība un veidi.

  13. Normatīvie juridiskie līgumi.

  14. Likuma parazas.

  15. Tiesu varas juridiskā būtība un mērķis mūsdienu valstī.

  16. Krievijas tiesību principi.

  17. Tiesību sistēma Krievijas Federācijā (galvenie elementi un īpašības).

  18. Juridiskais stāvoklis (vispārīgi raksturojumi, galvenie elementi).

  19. Tiesības: jēdziens, galvenie raksturlielumi, piemērošana tiesā, spēkā esošo tiesību aktu pārskatīšanas iespēja tiesā.

  20. Saistība starp starptautiskajām un nacionālajām tiesībām.

  21. Krievijas likumu ietekme laika.

Atbildes par tiesību teoriju

Saskana ar konstitucionālo likumu:

  1. Absolūta un ierobežota valsts suverenitate.

  2. Krievijas Federācijas konstitūcijas tieša piemērošana.

  3. Krievijas Federācijas normatīvo aktu oficiālā publikācija.

  4. Cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību vienlīdzības princips: koncepcija un piemērošana Krievijas tiesās.

  5. Cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību tiesiskā aizsardzība. Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas un Krievijas Federācijas Augstākās tiesas juridiskās pozīcijas tiesību un brīvību jomā.

  6. Valsts atlīdzina zaudējumus, kas nodarīti valsts iestāžu vai to amatpersonu prettiesiskas darbības (vai bezdarbības) rezultātā.

  7. Konstitucionālās normas: pazimes un veidi.

  8. Krievijas Federācijas konstitūcijas augstākais juridiskais spēks: jēdziens un saturs.

  9. Krievijas Federācijas valsts suverenitāte. Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas juridiskās pozīcijas saistībā ar Krievijas Federācijas valsts suverenitātes jēdzienu un saturu.

  10. Valsts iestāde Krievijas Federācijā: tās īstenošanas koncepcija un formas.

  11. Krievijas Federācijas konstitucionālie pienākumi.

  12. Valsts atlīdzina zaudējumus, kas nodarīti valsts iestāžu, valsts vai to amatpersonu prettiesiskas darbības (vai bezdarbības) rezultātā.

  13. Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas konstitucionālais un juridiskais statuses un kompetence.

  14. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas konstitucionālais un juridiskais statuses un kompetence.

  15. Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas juridiskās pozīcijas Krievijas Federācijas federālās struktūras jomā un to piemērošana Krievijas tiesās.

  16. Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas juridiskās pozīcijas vietējās pašpārvaldes jomā un to piemērošana Krievijas tiesās.

Konstitucionālo tiesību atbildes

Civilitiesibam:

  1. Civiltiesību priekšmets, metode un principi.

  2. Labticība civiltiesībās. Tiesību ļaunprātīga izmantošana.

  3. Pilsonisko tiesību aizsardzības veidi.

  4. Līgumu slēgšanas brīvība.

  5. Civilo tiesību un pienākumu rašanās, maiņas un izbeigšanās pamatojums.

  6. Juridiskas personas jēdziens un pazimes. Juridisko personu tiesībspēja. Juridisko personu veidi un to klasifikacija.

  7. Juridisko personu valsts reģistrācijas izveide un kārtība.

  8. Juridisko personu reorganizācija un likvidācija. Kreditoru tiesību aizsardzība.

  9. Bankrota lietu izskatīšana. Fizisko personu bankrota iezīmes.

  10. Ekonomisko partnerattiecību juridiskais Status.

  11. Akciju sabiedribu juridiskais Status.

  12. Sabiedrības ar ierobežotu atbildību juridiskais Status.

  13. Valsts un pašvaldību vienoto uzņēmumu juridiskais status. Valsts kases uzņēmums.

  14. Bezpeļņas organizāciju juridiskais Status. Bezpeļņas organizāciju ienākumu gūšanas pasākumu īstenošana.

  15. Ražošanas kooperatīvu juridiskais Status.

  16. Civiltiesību objekti: jēdziens, veidi, tiesiskais režīms.

  17. Vērtspapīri kā civiltiesību objekts (jēdziens, veidi un nodošanas kārtība). Dokumentāri un nedokumentāri vērtspapīri.

  18. Pārstāvības jēdziens civiltiesībās, tā veidi. Pilnvara.

  19. Darījumu jēdziens un veidi civiltiesībās.

  20. Form von Darjuma. Darījuma formas neievērošanas juridiskās sekas.

  21. Nederīgs darījums: jēdziens, veidi, juridiskās sekas.

  22. Sapulču lēmumi kā civiltiesību un pienākumu rašanās pamats.

  23. Tāda darījuma spēkā neesamība, kas veikts ar mērķi, kas ir pretējs likuma un kārtības vai tikumības pamatiem.

  24. Termini civiltiesībās: jēdziens, veidi, aprēķināšanas kārtība.

  25. Noilguma periodi. Noilguma Sakums. Prasibas, kurām noilgums nettiecas.

  26. Īpašuma tiesību jēdziens un saturs. Īpašuma tiesību subjekti.

  27. Noilguma termiņu apturēšana, pārtraukšana un atjaunošana.

  28. Juridisko personu privatīpašuma tiesības.

  29. Tiesības uz valsts un pašvaldību īpašumu.

  30. Valsts un pašvaldību īpašuma tiesību subjekti, to pilnvaru īstenošanas pazīmes.

  31. Īstas tiebas.

  32. Īpašuma tiesību aizsardzības veidi.

  33. Saimnieciskās vadības tiesības un operatīvās vadības tiesības.

  34. Īpašumtiesību iegūšana un izbeigšana.

  35. Kopīpašuma tiesību jēdziens un rašanās pamati. Kopīpašuma un kopīpašuma tiesības.

  36. Īpašuma tiesību aizsardzība.

  37. Saistību jēdziens un veidi no vienpusējas rīcības.

  38. Pienākuma jēdziens un tā rašanās pamats. Saistību veidi.

  39. Līguma jēdziens civiltiesībās (veidi, funkcijas, saturs). Līgumu brīvības Prinzipien.

  40. Līguma noslēgšana. Nevainojami līguma noslēgšanas iezīmes.

  41. Līguma maina un izbeigšana.

  42. Saistību subjekti. Saistībā esošo personu daudzveidība. Personu maina saistībam.

  43. Pareiza civiltiesisko saistību izpilde.

  44. Civilsaistību izpildes nodrošināšanas veidi (vērtība, vispārīgie raksturojumi).

  45. Neatkarīga garantija.

  46. Civiltiesiskās atbildības par saistību pārkāpšanu jēdziens un veidi.

  47. Civiltiesiskās atbildības pamati un nosacījumi. Pamati atbrīvošanai no civiltiesiskās atbildības.

  48. Saistību izbeigšana civiltiesībās.

  49. Valsts iestāžu, pašvaldību, kā arī to amatpersonu prettiesiskas darbības (vai bezdarbības) radītā kaitējuma atlīdzināšana no valsts puses.

  50. Pārdošanas līgums un tā veidi.

  51. Līgums par nekustamā īpašuma pārdošanu.

  52. Piegades ligums. līguma slēgšanas līgums.

  53. Preču, darbu, pakalpojumu iepirkumu regulēšana valsts un pašvaldību vajadzībām.

  54. Uzņēmuma pārdošanas un nomas līgumi.

  55. Energijas ligums.

  56. Nomas ligums.

  57. Transportlīdzekļa nomas līgums.

  58. Līgums par ēku un būvju nomu. Uzņēmuma noma.

  59. Finanšu nomas (līzinga) līgums.

  60. Līgums par bezatlīdzības izmantošanu (aizdevumiem).

  61. Darba ligums.

  62. Līgumslēdzēja un pasūtītāja tiesības un pienākumi saskaņā ar līgumu. risku sadale.

  63. Mājsaimniecības līgums.

  64. Pušu tiesības un pienākumi saskaņā ar būvdarbu līgumu.

  65. Līgums par pakalpojumu sniegšanu.

  66. Preču, pasažieru un bagāžas pārvadāšanas līgumi.

  67. Atbildība saskaņā ar līgumiem par preču, pasažieru un bagāžas pārvadāšanu.

  68. Aizdevuma ligums un aizdevuma ligums.

  69. Maiņas ligums.

  70. Preču un komerckredīts.

  71. Finansēšanas līgums pret naudas prasījuma cesiju.

  72. Bankas depozita ligums.

  73. Ligums par bankas kontu.

  74. Bezskaidras naudas norēķinu veidi.

  75. Apdrošināšanas saistību jēdziens un sistēma.

  76. Saistības, kas izriet no nepamatotas iedzīvošanās.

  77. uzglabāšanas līgums.

  78. Līgumi par starpniecības pakalpojumu sniegšanu.

  79. komerckoncesijas ligums.

  80. Darbību veidi kāda cita interesēs.

  81. Īpašuma pārvaldīšanas trasta līgums.

  82. Vienkars partnerības līgums.

Civillikuma atbildes

Zivilverfahren, Verwaltungsverfahren:

  1. Krievijas civil processuālo tiesību konstitucionālie principi.

  2. Zivilverfahren tiesību avoti un formas.

  3. Tiesas sastāvs civillietās. Tiesneša, citu procesa dalībnieku diskvalifikācijas pamati, to atrisināšanas kārtība.

  4. Zivilverfahrensgrundsätze

  5. Konkurētspējas princips civil procesā.

  6. Zivil lietu un administratīvo lietu piekritība vispārējās jurisdikcijas tiesām. jurisdikcijas kritēriji.

  7. Civillietu un administratīvo lietu piekritība un izzināšana vispārējās jurisdikcijas tiesām. Jurisdikcijas veidi.

  8. Lietā iesaistītās personas, to tiesības un pienākumi.

  9. Pārstāvība tiesā.

  10. Zivilverfahren Pierādījumi. Pierādīšanas pienākums.

  11. Tiesas izdevumi.

  12. Civillietu izskatīšanas termini.

  13. Lietu izskatīšana rakstveida procesa kārtībā civilprocesā.

  14. Administratīvo lietu izskatīšana vienkāršotā (rakstveida) procesa kārtībā.

  15. Izlīguma procedūras Zivilverfahren. pasaules vienosanas.

  16. Iepriekšējās aizsardzības pasākumi administratīvajā prasībā.

  17. Civil lietu un administratīvo lietu sagatavošana iztiesāšanai.

  18. Tiesas-Prozess.

  19. prasības spriedumam. Sprieduma juridiskais speks.

  20. prozessuale Termini. Prombūtnes Prozess Zivilprozesseā.

  21. Tiesvedības apturēšanas pamati civillietā un administratīvajā lietā.

  22. Tiesvedības izbeigšana un pieteikuma atstāšana bez izskatīšanas civillietā un administratīvajā lietā.

  23. Tiesas sēdes protokols, piezīmes par tiesas sēdes protokolu.

  24. Pārsūdzības tiesības. Lietas izskatīšanas robežas apelācijas tiesā.

  25. Apelacijas tiesas pilnvaras. Pamats pirmās instances tiesas lēmuma vai nolēmuma grozīšanai vai atcelšanai.

  26. Kasācijas tiesības. Kasācijas sūdzības iesniegšanas kārtība un termiņi.

  27. Lietas izskatīšanas robežas kasācijas instancē un kasācijas instances pilnvaras.

  28. Tiesas lēmumu pārskatīšana uzraudzības veidā. Pamats tiesas nolēmumu atcelšanai vai grozīšanai uzraudzības kārtībā.

  29. Tiesas lēmumu izskatīšana par jauniem un jaunatklātiem apstākļiem.

  30. Tiesas rīkojumu izpilde. Tiesas procesuālās darbības izpildu procesā.

  31. Spezialverfahren Zivilverfahren.

  32. Administratīvās tiesvedības jēdziens, uzdevumi un principi.

  33. administratīvā procesa dalībnieki.

  34. Pierādījumi administratīvajā procesā. Pierādīšanas pienākums.

  35. Tiesvedība administratīvajās lietās par normatīvo tiesību aktu apstrīdēšanu.

  36. Tiesvedība administratīvajās lietās par valsts iestāžu, pašvaldību, citu ar noteiktām valsts vai citām publiskām pilnvarām apveltītu struktūru, organizāciju, amatpersonu, valsts un pašvaldību darbinieku lēmumu, darbību (bezdarbīd)

  37. Tiesvedība administratīvajās lietās par vēlēšanu tiesību aizsardzību un tiesībām piedalīties Krievijas Federācijas pilsoņu referendumā.

  38. Tiesvedība administratīvajās lietās, lai apstrīdētu kadastrālās vērtības noteikšanas rezultātus.

  39. Tiesvedība administratīvajās lietās par atlīdzības piespriešanu par tiesību uz tiesvedību saprātīgā termiņā vai tiesību uz tiesas akta izpildi saprātīgā termiņā pārkāpumu.

  40. Tiesvedība administratīvajās lietās par piedu hospitalizāciju un administratīvo uzraudzību (RF CAS 28., 29., 30., 31. nodaļa)

  41. Tiesvedība administratīvajās lietās par obligāto maksājumu un sankciju piedziņu.

Atbildes par civil processu un administrativo procesu

Par krimināltiesībām:

  1. Kriminālatbildība: saturs, notikums, izbeigšana.

  2. Krimināllikuma vispārīgās un speciālās normas.

  3. Kriminaltiesības, zu struktūra. Krimināllikuma darbība laikā, telpā un personu lokā.

  4. Aprēķinātie jēdzieni krimināllikumā.

  5. Krimināllikuma tiesu interpretācija un tā nozīme.

  6. Nozieguma priekšmets.

  7. Nozieguma stadijas. Pabeigts noziegums. Ēdienu gatavošana. Slepkavības mēģinājums.

  8. Brīvprātīga atteikšanās no nozieguma.

  9. Noziegumu un citu noziedzīgu nodarījumu nošķiršana.

  10. Noziedzības jēdziens. Noziegumu kategorisiert. Noziedzības kategorijas maina.

  11. Noziegumu daudzuma atdalīšana no viena sarežģīta nozieguma (turpināts, ilgstošs, salikts).

  12. Sodu noteikšana par noziegumu kopumu un sodu kopumu.

  13. Noziegumu recidīva krimināltiesiskā vērtība.

  14. Nozieguma priekšmeta jēdziens un veidi. Priekšmeta vērtība un tā izvēles pazīmes noziegumu kvalifikācijai.

  15. Nozieguma objektīvā puse formālos un materiālos sastāvos. Cēloņsakarības jēdziens un pazimes.

  16. Nozieguma subjektīvā puse un nozīme noziegumu kvalifikācijā.

  17. Afekta krimināltiesiskā vērtība.

  18. Nepieciešamās aizsardzības un galējas nepieciešamības likumības nosacījumi. Viņu norobežosana.

  19. Noziegumu daudzveidība. Jēdziens un veidi

  20. Pamats kriminālatbildībai par nepabeigtu noziegumu. Pamats kriminālatbildībai par līdzdalību noziegumā.

  21. Pabeigts un nepabeigts noziegums: kvalifikacija un sods.

  22. Līdzdalības jēdziens un pazimes. Līdzdalības veidi un formas.

  23. Noziedzīga nodarījuma kvalifikācija, kurā piedalījušies divi (saprātīgi un vājprātīgie), trīs (diven personas ar visām subjekta pazīmēm un persona, kas nav sasniegusi kriminālatbildības vecumu). Krievijas Federācijas Augstākās tiesas nostāja šajā jautājumā un jūsu Krievijas Federācijas subjekta tiesas prakse.

  24. Soda jēdziens un pazimes. Viņa mērķi. Sodu sistema un veidi.

  25. Soda piešķiršana par recidīvu.

  26. Noziedzīgu nodarījumu izdarījušas personas aizturēšanas likumības nosacījumi.

  27. Galvenie sodu noteikšanas principi un to nozīme.

  28. Noziegumi ar diviem vainas veidiem.

  29. Atšķirība starp atbrīvošanu no kriminālatbildības un atbrīvošanu no soda.

  30. Notiesājoša sprieduma krimināltiesiskās sekas.

  31. Krimināltiesiskā atbildība par nepilngadīgo iesaistīšanu nozieguma izdarīšanā un citās antisociālās darbībās.

  32. Krimināltiesību normu konkurence nozieguma kvalifikācijā (vispārējais un īpašais; daļa un viss) un soda noteikšanā (pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi).

  33. Atbildība par slepkavību vainu pastiprinošos apstākļos.

  34. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma lēmums par tiesu praksi noziegumos pret personas seksuālo neaizkaramību un seksuālo brīvību.

  35. Krapsana un tas veidi.

  36. Vardarbības, bīstamas un dzīvībai un veselībai nekaitīgas vardarbības raksturojums Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma lēmumos.

  37. Krimināltiesiskā atbildība par zādzību (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 158. Hosen).

  38. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma lēmums "Par tiesu audzināšanas iestāžu iecelšanas un veidu maiņas praksi".

  39. Obligatie mediciniskie pasakumi.

  40. Slepkawiba. Kvalifikacijas Probleme. Apzinatas slepkavības atdalīšana no radniecīgām kompozīcijām.

  41. Banditismus. Kvalifikacijas Probleme. Bandītisma norobežošana no blakus kompozīcijam.

  42. Krimināltiesiskā atbildība par huligānismu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 213. Hose) un vandalismu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 214. Hose).

  43. Atbildība par kukuļa saņemšanu un došanu. Kukuļošanas norobežošanas problēmas no radniecīgām struktūrām.

  44. Īpašuma konfiskācija. juridiskais raksturs. Pieteikšanās jautājumi.

  45. Krimināltiesiskā atbildība par dienesta viltojumu.

  46. Krimināltiesiskā atbildība par starpniecību kukuļošanā.

  47. Krimināltiesiskā atbildība par izvarošanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 131. Hosen).

  48. Kontrabanda (krimināltiesiskie aspekti).

  49. Noziegumi pret dzīvību un veselību.

  50. Ceļu satiksmes un transportlīdzekļu ekspluatācijas noteikumu pārkāpšana.

  51. Noziegumi nelegālās ieroču aprites jomā (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 222., 223. Hosen).

  52. Noziegumi narkotiku tirdzniecības jomā (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 228., 228.1. pants).

  53. Krimināltiesiskā atbildība par nolaupīšanu. Atšķirībā no ķīlnieku sagrābšanas.

  54. Seksuala rakstura piespiešana rīkoties, nepiedienīgas darbības.

  55. Varas ļaunprātīga izmantošana. Oficiālo pilnvaru pārsniegšana.

  56. Ierēdņa un personas, kas veic vadības funkcijas komerciālā vai citā organizācijā, jēdziens (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 201., 285. pants) saskaņā ar likumu un saskaņā ar Augstākās tiesas plēmēnumu. Krievijas Federacija.

  57. Noziegumu veidi, kas aizskar attiecības, kas nodrošina normālu tiesas spriešanu.

  58. Noziegumu veidi, kas aizskar attiecības, kas nodrošina normālu prokuratūras darbību, pirmstiesas izmeklēšanu un izziņu tiesvedībai.

  59. Pārbaudes un tās atcelšanas pazīmes, pārbaudes laika pagarināšana.

  60. Tiesību atņemšana ieņemt noteiktus amatus vai veikt noteiktas darbības.

  61. Naudas soda uzlikšanas pazimes.

  62. Soda Piespriester vainu mīkstinošos apstākļos.

  63. Soda izciešanas atlikšana (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 82., 82.1 Hosen).

Kriminallikuma atbildes

Par kriminalprocesa tiesibam:

  1. Kriminalprocesa tiesību principi.

  2. Kriminalprocesa koncepcija, būtība.

  3. Kriminālprocesa tiesības, zu struktūra. Kriminālprocesa likuma darbība laikā, telpā un personu lokā. Kriminālprocesa tiesību normu interpretācija un piemērošana.

  4. kriminālprocesa dalībnieki.

  5. Kriminālprocesa dalībnieki prokuratūras uzdevumā.

  6. Kriminālprocesa dalībnieki no aizstāvības puses.

  7. Kriminālprocesuālās funkcijas: jēdziens, būtība.

  8. Kriminālprocesa procesuālā forma.

  9. Kriminalprocesa stadijas.

  10. Tiesu kontrole iepriekšējas izmeklēšanas stadijā noteiktu izmeklēšanas darbību izgatavošanā.

  11. Kārtība, kādā tiesā tiek izskatīti iepriekšējas izmeklēšanas iestāžu lūgumi par aizdomās turētā vai apsūdzētā aizturēšanu.

  12. Privāto sūdzību (pārstāvības) par tiesas kontroles aktiem pirmstiesas izmeklēšanas stadijā izskatīšanas procesuālā kārtība un iezīmes apelācijas instancē.

  13. Kriminālprocesa principi un to raksturojums. Korelācija starp rīcības brīvību un publicitāti kriminālvajāšanā.

  14. Kriminālvajāšanas jēdziens un būtība.

  15. Iepriekšēja izpēte: koncepcija, formas.

  16. Rehabilitācija kriminālprocesā.

  17. Pierādījumi kriminālprocesā: jēdziens, veidi.

  18. Procesuālās piespiešanas līdzekļi: jēdziens un veidi.

  19. Procesuālā kārtība pirmās Instanzen tiesā.

  20. Vispārējā procedūra, kā sagatavoties tiesas procesam.

  21. Vispārējie tiesvedības nosacījumi.

  22. Tiesas spriedums.

  23. Kriminālprocesa dalībnieku apstrīdēšana tiesas sēdes laikā krimināllietā.

  24. Aizstāvības līdzdalība kriminālprocesā.

  25. Apelācijas procesa būtība krimināllietā.

  26. Tiesas sēdes protokols krimināllietā.

  27. Cietusais kriminālprocesā.

  28. Soda stāšanās spēkā un tā izpilde.

  29. Aizdomās turamais kriminālprocesā.

  30. Krimināllietas un (vai) kriminālvajāšanas izbeigšanas apstākļi.

  31. Īpaša kārtība tiesas lēmuma pieņemšanai ar apsūdzētā piekrišanu ar viņam izvirzīto apsūdzību.

  32. Krimināllietas ar apsūdzības rakstu nosūtīšana prokuroram. Prokurora rīcība un lēmumi krimināllietā, kas iesniegta ar apsūdzību (apsūdzība, apsūdzība).

  33. Procesa iezīmes krimināllietā, kas izskatīta ar zvērināto piedalīšanos.

  34. Tiesvedība krimināllietās pret nepilngadīgajiem.

  35. Tiesvedība par medicīnisko piedu līdzekļu piemērošanu.

  36. Tiesas nolēmumu pārskatīšanas apelācijas kārtība.

  37. Kasācijas kārtība tiesu nolēmumu pārskatīšanai.

  38. Apstākļi, kas ir jāpierāda saskaņā ar krimināllikumu.

  39. Pamats tiesas lēmuma atcelšanai vai grozīšanai apelācijas kārtībā.

  40. Apcietinājums kā drošības līdzeklis kriminālprocesā.

  41. Nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas no soda procesuālā kārtība.

  42. Kasācijas procesa būtība krimināllietās.

  43. Tiesu procedūra sūdzību izskatīšanai kriminālprocesā.

  44. Konkurētspēja kriminālprocesā: jēdziens, būtība.

  45. Ekspertīzes izgatavošana krimināllietā.

  46. Pierādījumu vākšana un izvērtēšana.

  47. Krimināllietas ierosināšana: iemesli, pamati, priekšmeti, procedūra.

  48. Atlīdzība kriminālprocesa laikā par mantisko kaitējumu un mantiskā atlīdzība par morālo kaitējumu, kas nodarīts nozieguma rezultātā.

Atbildes par kriminālprocesa tiesībām

Darba tiesibās:

  1. Krievijas darba tiesību avoti un formas.

  2. Starptautisko darba tiesību avoti un formas.

  3. Tieša Krievijas Federācijas konstitūcijas piemērošana darba strīdu izskatīšanā.

  4. Darba līguma noslēgšana.

  5. Darba laiks un atputas laiks.

  6. Darba līguma maina.

  7. Darba samaksa un regulējums.

  8. Darba devēja atbildība par darbiniekam nodarīto kaitējumu.

  9. Darba grafiks, darba disciplina.

  10. Darbinieka atbildība par darba devējam nodarīto kaitējumu.

  11. Darba strīdu risinašana.

  12. Darba līguma izbeigšana pēc darbinieka iniciatīvas.

  13. Darba līguma izbeigšana pēc darba devēja iniciatīvas.

Darba likumu atbildes

Administratīvajam tiesībām:

  1. Administratīvās atbildības tiesiskais regulējums Krievijas Federācijā un Krievijas Federācijas subjektos.

  2. Administratīvā pārkāpuma jēdziens kā administratīvās atbildības pamats. Verwaltung pārkāpuma sastāvs.

  3. Administratīvo pārkāpumu klasifikācija.

  4. Administrativas atbildības subjekti.

  5. Administration soda jēdziens un mērķis. Administratives sodu veidi. Administratives sodu notikšanas notikumi.

  6. Administratīvo pārkāpumu lietu piekritība un izzināšana vispārējās jurisdikcijas tiesām. Lietu jurisdikcija rajona tiesam un miertiesnešiem.

  7. Tiesvedība administratīvo pārkāpumu lietās un to stadijas.

  8. Administratīvo pārkāpumu lietu procesa dalībnieki, viņu tiesības un pienākumi.

  9. Pierādījumu priekšmets. Pierādījumu izvērtēšana administratīvo pārkāpumu lietās.

  10. Administrativas lietas ierosināšana. Amatpersonas, kas pilnvarotas ierosināt administratīvā pārkāpuma lietu.

  11. Administratīvo pārkāpumu lietu izskatīšana.

  12. Spēkā nestājušos nolēmumu administratīvo pārkāpumu lietās pārskatīšana. Spēkā stājušos lēmumu pārskatīšana administratīvo pārkāpumu lietās.

  13. Demokrātiskā valsts ir politiska varas organizācija, kas balstās uz varas dalīšanas principiem, cilvēktiesību ievērošanu, tiesiskumu visās dzīves jomās. Galvenais tiesību avots ir likums. Mūsdienu tiesibās. zinatne un prakse Termini "likums" tiek lietots divos veidos.: 1. kā augstākās varas tiesību normatīvs akts, kas īpašā kārtībā pieņemts parlamentā 2. kā jebkura valsts orgāna normatīvais akts (juridisks dokuments), kas satur tiesību. normas, obligatie uzvedības notikumi. Likums- tas ir valsts varas augstākās pārstāvniecības institūcijas vai tieši tautas īpašā kārtībā pieņemts normatīvs tiesību akts ar augstāko juridisko spēku un regulē svarīgākās vispārējās. likuma raksturīgās iezīmes. 1. Likums ir juridisks documents, kas satur tiesību normas. 2. Likums ir augstākās valsts varas institūcijas (parlamenta, monarha) vai visas tautas likumdošanas darbības rezultāts. 3. Likums regulē sabiedrībā nozīmīgākās, tipiskākās attiecības. 4. Likumam ir augstākais juridiskais spēks, kas izpaužas ar to, ka nav iespējams to atcelt cita institūcija, izņemot to, kas to pieņēmusi, un ka likuma saturs nedrīkst būt pretrunā ar visām pārējām jām person documentācija. 5. Likums ir juridisks pamatdokuments. Tas kalpo par pamatu citas valsts noteikumu veidošanas darbībām. iestādes, tiesas. Veidi: 1. atkaribā Nein zu Nozimen spēkā esošās likumdošanas sistēmā: konstitucionālā (organiskā) (nostiprina vispārējās un valsts iekārtas pamatus, kalpo par juridisko pamatu spēkā esošajai likumdošanai: Satversmei un likumiem, kas izdara tajā izmaiņas un papildinājumus) un pašreizējos (pieņemti, pamatojoties uz un saskaņā ar konstitucionālajiem likumiem veido pašreizējo likumdošanu un regulē dažādus valsts ekonomiskās, politiskās un kultūras dzīves aspektus). Īpašs pašreizējo likumu veids ir kodificētie un ārkārtas likumi. Kodificētie likumi ir juridiski nettņemami, iekšēji saskaņoti akti, kuriem raksturīgs augsts normatīvo vispārinājumu līmenis un kas paredzēti, lai vispusīgi regulētu noteiktu kopdzīves jomu (likumdošanas pamati un kodeksi). Ārkārtas (izņēmuma) likumi tiek pieņemti ārkārtas apstākļos, ko izraisa dabas, vides, sociāli un citi iemesli, ir īslaicīgi. 2. Ieksha Federalala Tiek izdalīti valsts-ve (Krievija), federālie likumi un federācijas subjektu likumi. 3. Likumu iedalījums Pec-Nozaren tiesības: nozaru un starpnozaru likumi, kas satur vairāku tiesību nozaru normas (veselības likumi, kas satur administratīvo, civilo un citu tiesību nozaru normas). 4. Pec cilveku loks(attiecas vai nu uz visiem, vai uz skaidri noteiktu priekšmetu grupu: militārpersonām). 5. Pec pieņemšanas subjekti tiem, kas pieņemti referendumā, Krievijas Federācijas Federālajā asamblejā un veidojošo vienību pārstāvības struktūrās.

    43. Tiesību aktu sistēmas jēdziens un raksturojums.

    Likumdošanas sistēma- normatīvo tiesību aktu kopums, kurā objektivizēts tiesību iekšējais saturs un strukturālās īpašības. Šī sistēma ir tiesību sistēmas ārējā izpausme. Publikācijas rezultātā veidojas likumdošanas sistēma juridiskie notikumi, zu fiksēšana oficiālos aktos un šo aktu sistematizēšana. Tam ir sarežģīta struktūra. Atkarībā no pamatojuma izšķir horizontālās, vertikālās, federālās un sarežģītās likumdošanas sistēmas. System tiesibu aktiem- noteiktas valsts tiesību avotu kopums-va, kas ir tiesību normu konsolidācijas un izpausmes forma. Likumdošanas sistēma atšķiras Nr tiesību sistēmas. Pirmais attiecas uz tiesību ārējām izpausmes formām, raksturo tiesību avotu stāvokli; otrais raksturo tiesību iekšējo uzbūvi, to normu grupējumu pa nozarēm un institūcijām. Starp tiesību sistēmu un likumdošanas sistēmu pastāv cieša saistība. savienojums kā saikne starp saturu un formu. Tiesību sistēma prasa, lai tiesību avoti būtu sistematizēti pa nozarēm, vienas tiesību nozares normas apvienotas vienotā kodificētā aktā vai likumu krājumā. Tādējādi tiesību sistēma ir likumdošanas sistematizācijas pamats. Kodifikācija ir augstākā sistematizācijas forma, jo tā ņem vērā tiesību sistēmas prasības un parasti tiek veikta uz nozares pamata. Lielākā daļa kodificēto aktu satur vienas tiesību nozares vai vienas tiesību institūcijas normas. Struktur: 1. Horizontali (Nozaren) tiesību aktu sistēmas struktūru nosaka tiesiskā regulējuma priekšmets - faktiskās vispārējās attiecības. Pamatojoties uz to, tiek izdalītas likumdošanas nozares, kas atbilst tiesību sistēmas nozarēm (konstitucionālās tiesības - konstitucionālā likumdošana). 2. Vertikals (Hierarchisken) struktūra atspoguļo valsts iestāžu un tiesību aktu hierarhiju atbilstoši to juridiskajam spēkam. Krievijas Federācijas normatīvo aktu sistēmas priekšgalā ir Konstitūcija, kam seko likumi, prezidenta dekrēti, valdības dekrēti, vietējo iestāžu noteikumi, vietējie noteikumi. 3. FederalaisStruktur Sistēma balstās uz diviem kritērijiem - štata federālo struktūru un Federācijas subjektu darba uzdevumu likumdošanas jomā. Krievijas Federācijā ir trīs līmeņu normatīvie tiesību akti: federālais likums Krievijas Federācijas veidojošo vienību tiesību akti (hartas, likumi, administrāciju vadītāju lēmumi); vietējo pašvaldību institūciju likumdošana (lēmumi, rezolūcijas). vier. Komplekss veidojumi likumdošanas sistēmā veidojas atkarībā no tiesiskā regulējuma objekta un valsts pārvaldes sistēmas. Tie ietver vides, transporta likumus, noteikumus, kas nosaka noteiktu sociālo grupu (jauniešu, sieviešu, veterānu) juridisko statusu. Veidi Likes: 1. atkarībā no attiecības ar tiesību nozarem: nozaru (tikai vienas nozares normas - krimināllietas), iekšnozaru (vienas institūcijas normas - autora), kompleksās (vairāku nozaru normas). Ir tiesību nozares, kurām nav tiesību nozaru ieviešanas sistēmā (agrārā). 2. pēc teritorijas: feder.l., re.ion.l., viet.j..