Krievijas konstitucionālo tiesību kā tiesību nozares jēdziens un priekšmets

Konstitucionālās tiesības kā zinātne pēta konstitucionālās un tiesību normas un tiesiskās attiecības un institūcijas, kas veidojas uz to pamata.

Kā akadēmiska disciplīna tā ir balstīta uz zinātniskiem datiem.

Saskana ar A.N. Kokotova, tieši konstitucionālās tiesības nosaka valsts tiesību mērķus, vispārīgo juridisko mērķu izvirzīšanu un nosaka vērtības, kas ir pamatvērtības visām tiesību nozarēm.

Krievijas konstitucionālās tiesības kā tiesību nozare irļoti daudzpusīga parādība.

Šajā aspektā konstitucionālās tiesības tiek raksturotas, pirmkārt, kā mūsu valsts nacionālās tiesību sistēmas ordentlichņemama sastāvdaļa.

Jāprecizē, ka nacionālā tiesību sistēma, būdama sarežģīta tiesību kategorija, pēc lielākās daļas zinātnieku domām atspoguļo sabiedrības organizācijas juridisko pusi, integrālu ties parisko realitātīr kuras m juridiskās paradības, kas pastāv konkrētā administratīvi teritoriālā vai nacionālvalstiskā veidojumā, to savstarpējās saiknes un attiecības ar šīs sistēmas galveno, galveno sastāvdaļu - tiesībām tās normatīācijā konsolid.

Otrkārt, konstitucionālās tiesības Krievijas Federacija ir kolekcija juridiskie notikumi kas regulē sociālās attiecības kas rodas demokrātijas īstenošanas procesā

Viens no svarīgākajiem demokrātijas procesa sasniegumiem Krievijā ir postulāta ieviešana tautas apziņā: tauta neeksistē valstij, bet valsts pastāv indivīdam, lai aizsargātu viņa brīvību un nodrošinātu. labklajibu.

Taču ir jāsaglabā līdzsvars starp varu un brīvību, jo brīvība bez spēcīga valstiskuma pārvēršas anarhijā, un valsts, kas veidota uz brīvības liegšanas saviem pilsoņiem, pārvēršas total

Līdzsvara nodrošināšana starp tautas brīvību un valsts varu ir galvenais uzdevums un jēga konstitucionālās tiesības Krievija.

Šeit diezgan auglīgi tiek izmantoti zinātniski teorētisko un problēmpraktisko pētījumu rezultāti.

Tajā pašā laikā daudzi, tostarp ievērojami valsts un tiesību teorētiķi, atzīmē krīzes parādību klātbūtni valsts pētījumos.

Viens no galvenajiem konceptuālo strupceļu cēloņiem konstitucionālo (valsts) tiesību zinātnē ir atbilstošu zinātniskās izpētes metožu trūkums, kā rezultātā radās nozīmīāgas semantiskās un terminoloģiisks.

Bija arī semantiskās nesakritības starp mainīto pasaules informatīvo ainu un konstitucionālo tiesību zinātni.

Taču, kā zināms, krīzes ir nepieciešams priekšnoteikums jaunu teoriju un jaunu metodoloģiju rašanās brīdim.

Pēc definīcijas N.A. Bogdanova, konstitucionālo tiesību zinātnes metodoloģija ir šīs zinātnes zināšanu joma, kas ir tās priekšmeta zināšanu pamatu un principu teorētisks skaidrojums un piedāvā loģiskas izpētes metodes un metodes, objektīptovitu. , sistēmiskās konstitucionālās un juridiskās zināšanas.

Nepieciešamība pēc jaunām pieejām jurisprudencē rada jaunus izglītības standartus juridiskajām skolām.

Būtiski, lai jaunā juristu un valsts zinātnieku paaudze, neignorējot klasiskās konstitucionālo tiesību zinātnes metodes, ņemot vērā zinātnes atziņu metožu sistēmisko kopsakarību, spētu pariedāvāt efekt. faktische Probleme moderna valsts ēka.

Krievijas konstitucionālās tiesības ir cieši saistītas ar valsts politisko praksi.

Varas attiecības skar cilvēku, viņa tiesības un brīvības, saduras ar partijās un kustībās vienotu cilvēku kolektīvo rīcību, kas šīs attiecības ietekmē vēlēšanu ceļā.

Līdz ar to arī lielā interese par konstitucionālo tiesību institūciju izpēti, viedokļu cīņa ap šīs nozares un tās institūciju politiskaem pamatiem.

Tāpat kā jebkurai tiesību nozarei, arī Krievijas konstitucionālajām tiesībām ir savs priekšmets, kas tiek saprasts kā kopums sabiedriskās attiecības ko regulē šīs tiesību nozares normas.

Konstitucionālo tiesību subjekta jautājuma noskaidrošana ir nepieciešams priekšnoteikums, lai pareizi izprastu tās normām un institūcijām piemītošās kopīgās iezīmes, tiesiskā regulēbaizjuma specifiku, kāarībasī dariebībī.

Konstitucionālo tiesību priekšmets ietver tās attiecības, kuras var saukt par pamata, fundamentālām politiskajā, ekonomiskajā, sociālajā, kultūras un citās jomās.

Kopā tie veido sava veida pamatu sarežģītai juridiskai ietekmei pakļautu sociālo saišu sistēmai, nosaka to struktūru un darbības principus.

Šīm attiecībām ir mugurkaula raksturs, kas nodrošina sabiedrības integritāti, tās vienotību kā sakārtotu, funkcionējošu un attīstošu struktūru, kuras pamatā ir visparigie principi sabiedrības un valsts politiskā, ekonomiskā un sociālā struktūra.

Krievijas konstitucionālo tiesību priekšmets aptver divas galvenās sociālo attiecību jomas: a) cilvēktiesību un brīvību aizsardzība (personas un valsts attiecību jomā); b) valsts uzbūve un valsts vara(attiecības varas sfērā).

Šo attiecību līdzsvars nodrošina sabiedrības vienotību, ko nodrošina: 1) tās pamatā esošie principi, kas pauž tās kvalitatīvo noteiktību, organizācijas un funkcionēšanas formas; 2) mehānisms, ar kura palīdzību tiek pārvaldītas visas sabiedrības dzīves sfēras.

Konstitucionālo tiesību priekšmets ir šāda veida sociālās attiecības. Apsvērsim tos sikāk:

1. Konstitucionālās un tiesību normas, pirmkārt, nosaka sabiedrības struktūru noteicošos pamatprincipus: suverenitāti, valdības formu, valdības formu, varas piederību, visasmat sabiedrības polkās organizāciitis sistēšāsīs funkcāsion .

Sabiedrībā noteikti ir vienoti ekonomiskās sistēmas pamati: pieļaujamās un aizsargātās īpašuma formas, īpašnieku tiesību aizsardzības garantijas, metodes. saimnieciska darbiba, valsts nodrošināts vajadzību nodrošinājums izglītībā, zinātnē, kultūrā.

Fundamentālo sociālo attiecību kopums, kas nosaka valsts struktūru, fiksējot to normas esošajā Krievijas konstitūcijā, ir apkopots ar jēdzienu "konstitucionālās kārtības pamati".

2. Sabiedrība nevar pastāvēt bez vienota tās biedru tiesiskā statusa pamata, valsts, sabiedrības un pilsoņa attiecību principu noteikšanas.

Konstitucionālo tiesību subjekts ir tādas attiecības, kas nosaka pilsonību, principus, kas raksturo personas stāvokli sabiedrībā un valstī, viņa tiesības, brīvības un pienākumus.

Šīs attiecības ir sākumpunkts visām pārējām sociālo attiecību sfērām starp cilvēkiem. 3. Krievijā starp Federāciju kopumā un tās subjektiem ir plašas attiecības, kuru noregulēšana ir svarīgs nosacījums valsts integritātes un vienotības nodrošināšanai.

Šīs attiecības ir arī konstitucionālo tiesību subjekts. 4. Sabiedrības integritāti un vienotību nodrošina arī sociālo procesu vadības mehānisms.

Sabiedrībā tas izpaužas caur valsts varas sistēmu un.

Konstitucionālās un tiesību normas nosaka valsts varas un pašvaldību sistēmas pamatprincipus; organu veidi; Rechtsstatus likumdo.anas, tiesu un izpildvaras instit.cijas, zu veido.anas k.rt.ba; Darbibas-Formen.

Ar šādu tiesisko regulējumu tiek nodrošināta sabiedrības vadības sistēma.

Krievijas konstitucionālo tiesību priekšmets ietver attiecību regulēšanu, kas saistīta ar visu valsts varas pārstāvības institūciju un orgānu sistēmu. pašvaldība.

Līdz ar to Krievijas konstitucionālās tiesības ir vadošā Krievijas Federācijas tiesību nozare, kas ir sociālās attiecības konsolidējošu un regulējošu tiesību normu kopums, ar kuru palīdzību tiek nodrošināta visas sabiedrības Soziales System, t.i. Krievijas Federācijas konstitucionālās kārtības pamati, personas un pilsoņa juridiskais status, federālā struktūra, valsts varas un vietējo pašvaldību sistēma, personas (sabiedrības) un valsts attiecības.

Konstitucionālās un tiesību normas un institūcijas

Saskana ar Yu.A. Tihomirovs „arī konstitucionālā norma ir tiesību normas veids, līdz ar to tai ir visas tiesību normas pazīmes kopumā.

Tomēr tam ir savas īpatnības. Pirmkārt, šī ir vadošā vieta, ko tiesību normu vidū ieņem konstitucionālā norma, kā arī konstitūcija kopumā.

Saskana ar godīgo V.O. Lučins, „visas konstitucionālās normas ir vienādas to galvenā mērķa ziņā.

Šī vienotība ir saistīta ar viņu lomu un vietu tiesiskā regulējuma mehānismā. Konstitucionālo normu specifiku raksturo:

Šajā sakarā ir normas-definīcijas (piemēram, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 1. Hosen, kas sniedz būtisku Krievijas kā valsts definīciju), normas-sākumi (piemēram, Krievijas Konstitūcijas 3. Hosen). Federācija, kas nosaka, ka vienīgais varas avots ir daudznacionālie Krievijas iedzīvotāji), normas-noteikumi (piemēram, 95. panta 2. daļa, kas nosaka vispārējo pieeju Krievijas Federālās asamblejas Federācijas padanaomes veidošei). Federācija), normas-principi (piemēram, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 10. pants, kurā nosaukts vadošais valsts varas īstenošanas princips Krievijas Federācijas).

2. Avoti, kuros tie izteikti. Par avotiem runāsim turpmāk, bet svarīgākais avots, kurā izteiktas fundamentālās, nozīmīgākās normas ir īpašs tiesību akts, kuram ir visaugstākais juristische speks visā tiesību sistēmā - Krievijas Federācijas konstitūcija.

5. Īpašs īstenošanas Mechanismen. Precizēsim, ka ar likuma ieviešanu saprot „tā normu ievērošanu no valsts un sabiedrības kopumā, valsts orgānu un ieredņiem, pilsoņi un viņu apvienības”; kā tiesību subjektu sociālā uzvedība, kurā tiek imiesoti tiesību normu priekšraksti; kā praktiskās darbības veids tiesību īstenošanai, pienākumu izpildei.

Tāpat pareizi uzsvērts, ka "bez īstenošanas labējie zaudē savu sociālo nozīmi". Konstitucionālo normu īstenošana: - sakarā ar to, ka tās nosaka visu sabiedrības valstiski tiesisko un sociāli politisko dzīvi; - nav reducējams tikai uz likumīgu (likumpaklausīgu) uzvedību; - nepieciešama sociāla un juridiska darbība; - tiek veikta vairākos līmeņos, ko nosaka konstitucionālo attiecību ietvars (valsts struktūras vai nu tieši piemēro konstitūcijas normas, vai arī tiek pieņemti atbilstoši likumi, pamatojoties uz konstitucionālajām normām) un visas pārējās tiesiskās attiecības (konstitucionālās normas darbojas kopā ar nozaru likumdošanu); - sastopams dažādās formās, kas saistītas vai nav saistītas ar konkrētām tiesiskajām attiecībām; - veic dažādos veidos (līdzekļos), tai skaitā konstitūcijas ievērošanu un izpildi, izmantošanu un piemērošanu; - saistīta ar konstitūcijas funkcijām (veidojošā, konstitutīvā, aizsargājošā, citas); - atkarīgs no konstitucionālo tiesību subjektu gribas, darbības valdības aģentūras un treso personu pilz.

Tādējādi konstitucionālo noru īstenošanai ir daudz kopīga ar līdzīgo nozaru noru procesu, taču tai ir ar arīgas Specifiskās Iezīmes, Zināma Sareģītība, Kas Saistīta arka artta arttta artta arttta artta un tā priekšrakstu forma, konstitucionālās ietekmes uz sabiedriskajām attiecībām sarežģītība.

6. Subjektu specifika, regulēt attiecības, ar kurām tie tiek risināti.

Visus konstitucionālo un tiesisko attiecību subjektus var iedalīt sociālajos un organizatoriskos.

Sociālos subjektus savukārt iedala individuālajos (piemēram, cilvēks, pilsonis) un kolektīvajos (piemēram, daudznacionālā tauta, nacionālās minoritātes, pamattautas).

Organizatoriskās vienības ir publiskas (piemēram, valsts, valsts iestādes, Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts iestādes, pašvaldības) un publiskas (piemēram, sabiedriskās organizācijas, arodbiedribas, politiskās partijas).

Taču, pamatojoties uz konstitucion.lo noteikumu par augstākā vertība par personu, viņa tiesībām un brīvībām, persona darbojas kā galvenais subjekts.

7. Strukturen īpatnības. Konstitucionālajām un tiesību normām ir raksturīga divu termiņu struktūra (hipotēze un dispozīcija) un tikai in atsevišķi gadījumi- trispusējs (hipotēze, dispozīcija un sankcija).

Konstitucionālās un tiesību normas parasti klasificē pēc šādiem pamatiem:

Ir arī citi savstarpēji saistīti normu kopumi, kas regulē salīdzinoši ciešas sociālo attiecību sfēras.

Piemērojot normas, ir svarīgi nodibināt visas šīs attiecības, noteikt to vietu citu normu sistēmā, kas regulē šo sociālo attiecību sfēru.

2. Ar juridisku spēku. Šis Faktoren ir tieši atkarīgs no tiesību akta, kurā tā vai cita norma ir izteikta, no šāda veida tiesību aktu vietas kopēja sistēma likumu, kā arī jurisdikcijas subjektu robežu starp Krievijas Federāciju un tās subjektiem.

Neviena tiesību norma nedrīkst būt pretrunā ar Satversmi.

Būtiskākās normas ir izteiktas federālajos konstitucionālajos aktos, kas pieņemti par Krievijas Federācijas ekskluzīvās jurisdikcijas subjektiem par jautājumiem, kas tieši noteikti pašā konstitūcijā (piemēram, 56.panta 2.daļa nosaka, ka izņēmuma stāvokļa uzturēšanas kārtība visā Krievijā vai tās atsevišķās jomās regulē federālās konstitucionālās tiesības ).

Saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju tiek izdalīti arī federālie likumi, kas nevar būt pretrunā ar Krievijas Federācijas konstitucionālajiem likumiem.

Visi pārējie tiesību akti tiek izdoti, pamatojoties uz konstitūciju un federālajiem likumiem.

Tas, uz kāda pamata tiek veidots tās saturs, ir atkarīgs arī no normas juridiskā spēka līmeņa.

Juridiskais spēks nosaka arī normas atcelšanas kārtību, tās mijiedarbības līniju ar citām normām, to korelāciju.

3. Pec darbibas teritorijas. Ir normas, kas ir spēkā visā federācijas teritorijā vai atsevišķos tās subjektos, kā arī tās teritorijas robežās, kurā tiekīstenota vietējā pašpārvalde.

4. Pēc ietvertās instrukcijas būtības. Šī īpašība atklāj normas regulējošās ietekmes mehānismu.

Ir normas: atļaujoša, saistoša un aizliedzoša.

Pilnvarojošās normas nosaka subjektu tiesības veikt tajās paredzētās darbības, nosaka to pilnvaru apjomu.

Tās ir visas normas, kas nosaka Krievijas Federācijas kompetenci, tās subjektus, visu valsts struktūru jurisdikcijas subjektus.

Pilnvarojošās normas ietver Krievijas Federācijas Konstitūcijā ietvertās normas-principus (piemēram, 10. Hose), normas-mērķus (piemēram, 7. panta 1. daļa), normas-uzdevumus (piemēram, 10. Hose). 55. panta 2. punkts) utt. P.

Viņu priekšraksti nosaka visu subjektu pilnvaras rīkoties tajos paredzēto priekšrakstu kontekstā.

Saistošās normas nosaka subjektu pienākumus saistīt savu uzvedību, rīcību ar šo normu uzstādījumiem, izvēlēties savām prasībām atbilstošu uzvedībasvarianteu.

Krawatte ietver notikumus, kas konstitucionālie pienākumi pilsoņiem (piemēram, 57., 58., 59. panta 1. daļa), un normas, kas izslēdz citu iespēju, nekā norma paredz (piemēram, 84. panta "a" daļa, 1., 4. daļa). .111).

Aizliegumi satur aizliegumus izdarīt notiktas darbibas, tajos paredzētās (piemēram, 13. panta 5. daļa, 24. panta 1. daļa, 55. panta 2. daļa).

5. Atbilstoši tajos ietverto priekšrakstu noteiktības pakāpei. Pamatojoties uz to, izšķir imperatīvās un dispozitīvās normas.

Imperatīvās normas nepieļauj subjekta rīcības brīvību, piemērojot to noteikto noteikumu.

Tie nosaka subjekta uzvedību šajos apstākļos (piemēram, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 54. panta 1. daļa, 56. panta 3. daļa, 75. panta 1. daļa)).

Dispozitīvās normas paredz iespēju izvēlēties subjekta rīcībasvarianteu, ņemot vērā normā noteiktos nosacījumus un apstākļus (piemēram, 59.panta 3.daļa, 67.panta trešā daļa, 68.daļa 2.daļa). Krievijas Federācijas konstitūcija). 6. Ar iecelšanu tiesiskā regulējuma mehānismā.

Ir procesuālās un materiālās normas.

Daudzu konstitucionālo tiesību normu piemērošana ir saistīta ar nepieciešamību ievērot procesuālās normas, kuras ietvertas processualajiem notikumiem(piemēram, 93. Hose, 108. panta 2. daļa).

Materiālā norma paredz sociālo attiecību tiesiskā regulējuma prasības saturu (piemēram, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 67. panta 1. daļa, 68. panta 1. daļa), un procesuālā norma nosaka kārtību, kādā tas būtu jāīsteno, darba organizācija, likumu pieņemšanas kārtība.

Tiesiskais rezultāts tiek panākts, iedarbojoties nevis vienai tiesību normai, bet gan to kombinācijai.

Šādas saistīto normu kopas sauc par valsts tiesību institūcijām.

Galvenais normu apvienošanā tiesību institūcijā ir to regulētās sociālo attiecību sfēras viendabīguma pazīme.

Normas, kas nosaka konstitucionālās iekārtas pamatus, personas un pilsoņa statusa pamatus un citas normu kopas, kas darbojas kā nozares sistēmas galvenās daļas, uzskatāmas par konstitucionālu un juridisku institūtu.

Juridiskā iestādē normas visvairāk dazada veida atbilstoši bis klasifikācijai.

Tas var ietvert normas ar dažādu juridisku spēku, atšķirīgas darbības teritorijā un uz citiem pamatiem.

Normas piederības noteikšana konkrētai tiesību institūcijai ir nepieciešama, jo ne katra atsevišķa norma parāda iestādei kopumā raksturīgās īpašības.

Konstitucion.l.s un tiesisk.s attiec.bas, zu subjekti

Starp konstitucionālo un tiesisko attiecību veidiem var izdalīt pastāvīgās un pagaidu.

Pastāvīgo normu derīguma termiņš nav noteikts, taču tās var arī beigt pastāvēt noteiktos apstākļos (pilsoņa nāve izbeidz pilsonības attiecības).

Pagaidu tiesiskās attiecības rodas konkrētu normu un uzvedības noteikumu īstenošanas rezultātā.

Līdz ar tiesiskajām attiecībām piemītošā tiesiskā pienākuma izpildi tās izbeidzas

Īpaši konstitucionālo un tiesisko attiecību veidi ir materiālās un procesuālās.

Materiālās tiesiskajās attiecībās tiek realizēts pats tiesību un pienākumu saturs, caur procesuālo - izpildes kārtību. legala darbiba, t.i. Prozedur.ru.

Atbilstoši paredzētajam mērķim tiek izdalītas tiesību nodibināšanas un tiesībaizsardzības tiesiskās attiecības.

Pirmkārt, tiek realizētas tiesības un pienākumi, kas jāīsteno tiesisko attiecību dalībniekiem, un, otrkārt, tiesības un pienākumi, kas saistīti ar tiesiskā aizsardzība konstitucionālajās un tiesību normās noteiktie priekšraksti, kas nosaka noteiktus subjektu pienākumus.

Konkrētu konstitucionālu un tiesisku attiecību rašanās uz tiesību normas pamata notiek pirms juridiska fakta.

Tiesi ar viņu sākas tiesību normas īstenošana.

Pateicoties juridiskam faktam, konkrēts subjekts kļūst par šo tiesisko attiecību dalībnieku.

Juridisks facts ir notikums vai darbība, kas ietver tiesisko attiecību rašanos, izmaiņas vai izbeigšanos.

Darbibas var. iedalit tiesibu akti un juridiskas darbibas.

Konstitucionālo un tiesisko attiecību subjektu loks ir ļoti plašs (tauta, valsts, deputati, valsts iestādes u.c.).

Tauta darbojas kā tiesisko attiecību subjekts referenduma, Valsts domes deputātu, Krievijas Federācijas prezidenta vēlēšanu laikā.

Konstitucionālo un tiesisko attiecību subjekti var būt visi, kam šīs nozares tiesību normas uzliek noteiktus pienākumus un piešķir tiesības.

Atsevišķos gadījumos kā konstitucionālo tiesisko attiecību subjekti var darboties gan ārvalstu pilsoņi, gan bezvalstnieki (piesakoties pilsonības iegūšanai).

Konstitucionālo tiesību avoti: jēdziens un veidi

Veidlapas šajā gadījumā ir tiesību akti.

Tas nosaka tiesību aktu nosaukumus, juridisko spēku, pieņemšanas, atcelšanas un publicēšanas kārtību.

5. Krievijas Konstitūcijas nozīmi nosaka arī tas, ka tajā noteiktās normas darbojas kā tautas grbas iemiesojuma forma; Wein Juridiskā-Form tiek noteikti mērķi, ko sabiedrība sev izvirza, un tiek noteikti tās organizācijas un dzīves principi.

6. Krievijas Federācijas konstitūcija ir ne tikai augstākās juridiskās, bet arī sociālās nozīmes akts. Tās normas skar ikvienu pilsoni, visus sabiedriskās darbības subjektus.

Tādējādi Krievijas Federācijas konstitūcija kā galvenais nozares avots kalpo kā veids, kā notikt normas, kas veido sākotnējos konstitucionālo tiesību noteikumus, kas ir visa sociālo attiecību konstitucionālā un tiesiskā pamats.juma šīs tiesību nozares priekšmeta.

Starp konstitucionālo tiesību avotiem, kas nosaka vispārīgās normas Federala nozime, piemēro Krievijas Federācijas tiesību aktus.

Likums ir visizplatītākā forma, ar kuras palīdzību būtu jānosaka lielākais uz attīstības pamata pieņemto konstitucionālo un tiesību normu skaits. konstitucionali notikumi prinzipienlos.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas 1993. gada konstitūciju ir paredzēta federālo konstitucionālo likumu pieņemšana (piemēram, 56. panta 2. daļa, 65. panta 2. daļa, 66. panta 5. daļa, 1 daļa, 1. panta 1.) . "d" 103, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 114. panta 2. daļa, 118. panta 3. daļa) un federālie likumi (piemēram, 70. panta 2. daļa, 67. panta 2. daļa, 75. panta 4. daļa, daļa 4 Krievijas Federācijas Konstitūcijas 81. Hose).

Krawatte atšķiras pēc juridiskā spēka; jurisdikcijas subjekti, kurus tie var ietekmēt; pieņemšanas secība; iespēja Krievijas Federācijas prezidentam pret tiem piemērot atliekošo veto.

Krievijas konstitucionālo tiesību avots ir tiesību akts Krievijas Federācijas likuma formā par grozījumiem Krievijas Federācijas konstitūcijā (1998. gada 4. marta federālā likuma Nr. 33-FZ 2. pants). Par Krievijas Federācijas Konstitūcijas grozījumu pieņemšanas un spēkā stāšanās kārtību”), kā arī likumiem, kas bija spēkā Krievijas Federācijā pirms Krievijas Federācijas 1993. gada konstitūcijas stāšanās spēkā, ciktāl tas nav pretrunā ar to (Krievijas Federācijas Konstitūcijas otrās sadaļas nobeiguma un pārejas noteikumu 2. dal).

Tādējādi konstitucionālo tiesību avotos ir tādi likumi kā, piemēram, 2000.gada 25.decembra Federālais konstitucionālais likums Nr.1-FKZ „Par Valsts karogs Krievijas Federācijas federālais likums”, Krievijas Federācijas 2002.gada 31.maija federālais likums Nr.62-FZ utt.

Tiesību akti, kas satur Krievijas prezidenta pieņemtās konstitucionālās un tiesību normas (piemēram, Krievijas Federācijas prezidenta 2004. gada 9. marta dekrēts Nr. 314 “Par federālo izpildinstitūciju sistēmu un struktūru”), Federācijas padome ( piemēram, Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Federācijas padomes 2002 .gada 30.janvāra dekrēts Nr.33-SF „Par Federācijas padomes nolikumu Federala asambleja Krievijas Federācija”), Valsts dome (piemēram, Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domes 2000. gada 18. janvāra dekrēts Nr. 1-Sh GD „Par Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domes noteikumiem Krievijas Federācija, Krievijas Federācijas, Krievijas Federācijas Federācijas valdības 2005. gada 19. janvāra dekrēts Nr. 30 „Par mijiedarbības standartnoteikumiem föderale Strukturen izpildvara").

Nozares avots ir Krievijas Federācijas Federālās asamblejas palātu noteikumi, noteikumi par dažādām palīgstruktūrām, ko veido likumdošanas un izpildvaras iestādes.

Īpaša vieta Starp konstitucionālo tiesību avotiem ir deklarācijas: 1992. gada 12. jūnija deklarācija par valsts suverenitāti, 1991. gada 25. oktobra deklarācija par Krievijas tautu valodām, 1991. gada 22. novembra deklarācija.

Šādas deklarācijas ir juridiska nozime. Tie veido principus, kas uzskatāmi par obligātiem visai valsts konstitucionālajai un tiesiskajai attīstībai, sludina jaunas koncepcijas, kas nosaka valsts tālāko attīstību.

Starp konstitucionālo tiesību avotiem, kas darbojas tikai Krievijas Federācijas veidojošo vienību teritorijā, ir republiku konstitūcijas un citu Federāciju veidojošo vienību hartas.

Republiku konstitūcijām un hartām jāatbilst Krievijas konstitūcijai un federālajiem likumiem, jo ​​​​pēdējiem ir augstāks juridiskais spēks attiecībā pret citem Krievijas Federācijas subjekta tiesību aktiem.

Tiesību normu, kas ir spēkā tikai konkrēta subjekta teritorijā, noteikšanas formas ir tās likumdošanas (pārstāvības) institūcijas pieņemtie likumi, institūciju pieņemtie lēmumi. izpildvara, citi normatīvie akti .

Nozares avoti ietver arī vietējo pašvaldību pārstāvniecības institūciju tiesību aktus, kas satur konstitucionālās un tiesību normas, it īpaši to hartas (nolikumus).

Raksturojot Konstitucionālo Tiesību Avotu Veidus, Nepieciešams Izcelt līgumus: Valsts Publiskās Tiesības (Tostarp Federālais Līgums, Kas Parakts. Gada 31. Gada, Līgumi, Līgumi, Parakijas. konkrēts Krievijas Federācijas subjekts, ko paredz federālās konstitūcijas 3. daļa, 11. pants) un starptautiskie līgumi, kurus kā konstitucionālo tiesību avotus definē pati Krievijas Federācijas konstitūcija (4. daļa, 15. pants, daļ6a 3. daļa, 15. daļa hosen) , 67. pants utt.) (piemēram, Līgums „Par savienības valsts izveidi“ (Maskava, 1999. gada 8. decembris), Līgums starp Krievijas Federāciju un Mongoliju juridiskā palīdzība un tiesiskās attiecības civillietās un krimināllietās (Ulāanbatora, 1999. gada 20. aprīlis) utt.).

Tiesas lēmumi ir arī konstitucionālo tiesību avoti, jo īpaši Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas akti, kas darbojas saskaņā ar Krievijas Federācijas 1994. gada 26. jūlija federālo konstitucionālo likumu.

Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas lēmumi (rezolūcijas, nolēmumi, secinājumi) ir saistoši visā valstī visiem pārstāvības, izpildvaras un Tiesu-System valsts iestādēm, pašvaldībām, uzņēmumiem, organizācijām, amatpersonām un pilsoņiem, stājas spēkā nekavējoties un nav pārsūdzami.

Piemērs ir dekrets satversmes tiesa RF 2006. gada 16. jūnijs-Nr. 7-P „Par vairāku federālā likuma „Par vēlēšanu tiesību pamata garantijām un vēlēšanu pamatgarantēm“ 48., 51., 52., 54., 58. un 59. panta noteikumu konstitucionalitātes pārbaudi. Tiesības piedalīties Krievijas Federācijas pilsoņu referendumā” saistībā ar Astrahaņas apgabala Valsts domes lūgumu”, Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas 2005.gada 12.maija nolēmums Nr.145-0. "Saskaņā ar pilsoņa Andrejeva Nikolaja Ivanoviča sūdzību par viņa konstitucionālo tiesību pārkāpumu ar Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.11.panta 3.daļu."

Konstitucionālo tiesību avotos ietilpst arī saskaņā ar federālajiem un reģionālajiem tiesību aktiem rīkoto referendumu lēmumi.

Jo īpaši Permas apgabalā un Komi-Permjatskas autonomajā apgabalā notikušo referendumu rezultāti par jautājumu par jauna Krievijas Federācijas subjekta izveidi Krievijas Federācijas sastāvā; Krasnojarskas apgabals, Taimiras (Dolgāno-Ņencu) un Evenkas autonomais apgabals saskaņā ar federālā konstitucionālā likuma "Par uzņemšanas kārtību Krievijas Federācijā un jauna Krievijas Federācijas subjekta izveidošanu tās ietvaros" 11. pantu kalpoja kā pamats to veidošanai - attiecīgi Permas un Krasnojarskas apgabalos.

Konstitucionālo tiesību sistēma Krievijā un tās vieta nacionālo tiesību sistēmā

Attiecībā uz institūcijām, kuru normas nosaka valsts varas sistēmas un vietējo pašvaldību sistēmas, var izcelt šādas pazīmes: 1) tās ir tiešās regulējošās darbības normas, kas tiek īstenotas konkrētās at ties; 2) valsts un pašvaldību institūcijas savā demokrātijas statusā darbojas kā subjekti; 3) lielākā daļa normu ir noteiktas, pamatojoties uz Krievijas Federācijas konstitūciju, spēkā esošajos tiesību aktos, kas nosaka to veidošanas kārtību, kompetenci, darbības formas; 4) šīs institūcijas normas raksturo noteikta federālo normu un normu attiecība, kas ir spēkā katra federācijas subjekta teritorijā, kā arī teritorijās, kurās tiek īstenota vietējā pašpārvalde.

Tādējādi-Aggregate juridiskās pazimes piešķir noteiktai normu grupai nozares elementa kvalitāti.

Konstitucionālo tiesību sistēmas raksturojums ietver nozares elementu korelācijas pamatojumu, katra no tiem vietu nozares sistēmā.

Tādējādi konstitucionālās iekārtas pamatus fiksējošās institūcijas normas ieņem pirmo vietu nozares sistēmā. Nākamo vietu ieņem institūcija, kas nosaka personas un pilsoņa tiesiskā statusa pamatus, viņa tiesības, brīvības un pienākumus.

Tiesību institūcijas normas nosaka federālo struktūru, nosaka nepieciešamos priekšnoteikumus valsts varas organizatoriskās struktūras tiesiskajam regulējumam, nosaka nacionāli valstiskos un valsts teritoriālos veidojumus Krievijas Federācijā.

Raksturojot konstitucionālo tiesību sistēmu nozimi ir jautājums par saistību ar Satversmes sistēmu.

Nozares sistēmu nosaka objektīvi faktori, wet to veido izziņas subjekts, tāpēc subjektīvajam faktoram ir izšķiroša loma tās veidojošo elementu raksturošanā.

Nozares sistēma aptver visu konstitucionālo un tiesību normu kopumu, un Satversmes sistēma ir tikai daļa no šīm nozares galvenajā avotā noteiktajām normām.

Gan nozares sistēmai, gan Satversmei sākotnējā normu grupēšana balstās uz to materiālā satura vienotību, sociālo attiecību specifiku.

Taču šo principu attiecība Satversmē un nozarē pilnībā nesakrīt.

Nozares sistēmu raksturo vairāk augst limenis normu vispārinājumi atbilstoši bis priekšmetu saturam.

Satversmes sistēmā tiek piemērots frakcionētāks normu vispārināšanas princips.

Nozares sistēma, tāpat kā Satversmes sistēma, nav kaut kas iesaldēts.

Tie pastāvīgi attīstās, atspoguļojot tiesiskās ietekmes līmeni uz sociālajām attiecībām, kas raksturīgas katram sabiedrības attīstības posmam.

Krievijas konstitucionālās tiesības ir vadošā Krievijas Federācijas tiesību nozare.

Šī loma ir saistīta ar sociālo attiecību nozīmi, kuras nosaka un regulē šīs nozares normas.

Visām tiesību nozarēm izejas punkts ir ar konstitucionālo tiesību normām notiktie valsts federālās struktūras principi, pilnvaru norobežošana starp federāciju un tās subjektiem.

Visas tiesību nozares balstās uz varas sistēmas organizācijas principiem, kas nostiprināti konstitucionālajās tiesībās.

Konstitucionālo tiesību kā vadošās tiesību nozares loma ir saistīta arī ar to, ka tieši to normas regulē pašu tiesību radīšanas procesu.

Tie nosaka tiesību aktu veidus, zu izdevējus, zu juridiskā spēka attiecību.

Tas ir izteikts tajos noteikumos, kas noteica valsts institūciju sistēmu un kompetenci, dažādu līmeņu pilnvaru norobežošanas principus.

5. Reorganisation von Butiska federālā struktūra Krievija.

Krievija, kas vienmēr ir definēta kā federācija, tāda ir bijusi galvenokārt tās teritorijas organizēšanas, bet ne varas ziņā.

Tādēļ tiek pieņemti jauni federālisma principi, lai nodrošinātu visas Krievijas integritāti un suverenitāti un vienlaikus arī nepieciešamo tās subjektu nettkarības līmeni.

Tajā pašā laikā Krievijas federālisma konstitucionālā formula nav izvairījusies no vairākiem trūkumiem, kas sarežģī valstiskuma nostiprināšanas procesu.

6. Pāreja uz tirgus vadības sistēmu.

Īpašumtiesību formu daudzveidība ir konstitucionāli nostiprināta, valsts vienlīdzīgi aizsargā visas tās formas, bet pats tirgus vēl nav izveidojies.

Konstitucionālo tiesību zinātne sociālo zinātņu sistēmā

Zinātnes priekšmets vienotā sistēmā apvieno zināšanas par dažādiem pētāmo parādību un procesu aspektiem.

Tie ietver tādas lielas teorētiskas problēmas kā tautas reprezentācijas jēdziens, valsts būtība, tautas un nacionālā suverenitāte, jautājumi par valsts formu, principu, varas dalīšanu, federālisma teorija u.c.

Nozīmīgu vietu ieņem indivīda tiesiskā statusa, cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību un to garantiju, valsts un indivīda attiecību u.c. jautājumu izpēte.

Visa šīs problēmas ir zinātnes priekšmets, to izpētes procesā iegūtie secinājumi un teorētiskie priekšlikumi ir tās saturs.

Konstitucionālo tiesību zinātne, tāpat kā jebkura cita, ir zināšanu sistēma. Tas nozīmē, ka tajā ir samērā izolēti teorētisko pozīciju kompleksi, teorijas, kas atspoguļo secinājumus, kas izdarīti, pamatojoties uz zināšanām par nozares regulēto sociālo attiecību dažādu aspektu būtību un modena Šie teorētiskie kompleksi ir zināmā pakļautībā.

Konstitucionālo tiesību zinātnes sistēma ir sakārtots relatīvi nettkarīgu teorētisko noteikumu kompleksu kopums, kam ir loģiska saikne savā starpā.

Šīs sistēmas pamatā ir paša zinātnisko zināšanu priekšmeta struktūra.

Sakarā ar to, ka noteiktais priekšmets ir tāda paša nosaukuma tiesību nozare, katrs no nozaru sistēmas elementiem atbilst nettkarīgai konstitucionālās un tiesību teorijas sadaļai.

Zinātnei ir jāizpēta kopīgās iezīmes, kas raksturīgas nozarei kopumā, tās priekšmeta specifika un būtība, tās normu dažādības, to īstenošanas metodes, avoti un sistēma.

Teorētisko secinājumu kopums par visām uzskaitītajām problēmām veido pirmo sadaļu zinātnes sistēmā, kas veltīta konstitucionālo tiesību un tāda paša nosaukuma zinātnes raksturojumam.

Neizprotot šo sadaļu, nav iespējams pareizi izprast saiknes, kas pastāv starp atsevišķām konstitucionālajām un tiesību institūcijām. Zinātnes sistēmas otro sadaļu veido noteikumi, kas pamato konstitūcijas teoriju un sniedz valsts konstitucionālās attīstības analīzi.

Nakamais Komponenten Zinātnes sistēma ir teorētisko problēmu komplekss, kas izriet no pirmās konstitucionālās un juridiskās institūcijas "Konstitucionālās iekārtas pamati" satura. Viņa pēta Krievijas valsts būtību, suverenitāti, demokrātiju, valdības formas.

Par samērā nettkarīgu zinātnes daļu kļūst teorētiskās norises, kas saistītas ar valsts un indivīda attiecību, personas un pilsoņa statusa, viņa tiesību, brīvību un pienākumu būtības analīzi.

Tā kā Krievija ir federācija, zinātnē tiek izdalīta īpaša sadaļa, kas aptver federācijas, autonomijas problēmu visaptverošu teorētisko attīstību.

Sestā sadaļa, kas atvēlēta konstitucionālo tiesību zinātnes sistēmā, apvieno pētījumus par valsts varas sistēmu un pašvaldību sistēmu organizācijas un funkcionēšanas problēmām.

Zinātne pēta to veidošanas principus, īstenošanas būtību un formas, varas dalīšanas principus, dažādu valsts institūciju juridisko statusu, pārstāvības institūciju darbības formas un kārtību, vēlēšanu.

Tādējādi zinātnes sistēma pamatā atbilst nozares sistēmai, bet ir plašāka, jo zinātne nevar koncentrēties tikai uz konkrētām konstitucionālām un juridiskām institūcijām, bet arī pēta nozares vispārīgos, spec. nein likoma..

Formulējot teorētiskos secinājumus, konstitucionālo tiesību zinātne balstās uz plašu avotu sistēmu, kas nozīmē faktorus, kas veido zinātnisko zināšanu pamatus.

Šajos avotos ietilpst pašmāju un ārvalstu zinātnieku darbi, kas satur vispārīgākos teorētiskos un filozofiskos spriedumus par jautājumiem, kas saistīti ar konstitucionālo un tiesibu zinatne.

Konstitucionālo tiesību zinātnes avoti ir arī tiesību akti, kas satur konstitucionālās tiesību normas.

Pamata pozīcijas šeit, kā jau minēts, ieņem Krievijas Federācijas konstitūcija.

Zinātne nevarētu pienācīgi pildīt savus uzdevumus, ja tai nebūtu zinātnisko zināšanu avota par praksi, tiem procesiem, kas notiek dzīvē uz konstitucionālo un tiesību normu un institūciju darbības pamata.

Konstitucionālo tiesību zinātnes vispārīgajā raksturojumā liela nozīme ir jautājumam par tās izmantotajām zinātnisko zināšanu metodēm.

Tās ir dažādas: dialektiskas, sistēmiskas, analīzes un sintēzes, salīdzinošās juridiskās, vēsturiskās, statistiskās, konkrētās socioloģiskās u.c.

Dialektiskās metodes piesaiste ļauj izpētīt konstitucionālisma problēmas savstarpējā savienojumā un savstarpējā atkarībā.

zinatne pēta juridiskie processi zu vēsturiskajā attīstībā.

Tas nepieciešams, lai identificētu tiesiskā regulējuma nepārtrauktību, lai par prioritātēm tiktu atzīti zinātniski secinājumi par pēdējo saistību ar sociālās attīstības pamatkoncepcijām, tās atbilstību tām sociālajām vērtībām, kas ir gan politiski, gan normatīvā formā. Posen.

Visi zinātnes sasniegumi, kas tika veikti pirms oktobra Krievijā, tika pilnībā noraidīti kā nettbilstoši jaunajaimarksisma-ļeņinisma ideoloģijai.

Padomju periodā veidojās „sociālistiskā tipa” zinātne, kuras izejas postulāts bija markistiski ļeņiniskās tiesību doktrīnas, valsts un demokrātijas pamatidejas.

Jebkura pētījuma sākotnējais sākums bija padomju valsts sociālistiskā rakstura atzīšana, kur it kā tika nodibināta pilnīga demokrātija, tika likvidēta cilvēka veiktā ekspluatācija un tika panākta vadošlo tautas morālā un politiskā un. PSKP.

Jebkura novirze no šīm idejām tika stingri apspiesta, un zinātne varēja attīstīties tikai uz to pamata.

Taču iepriekšminētais nedod pamatu izsvītrot visus tā laika valsts zinātnieku pētījumu rezultātus.

Ja neņem vērā ideoloģiskos vērtējumus, tad lieli sasniegumi valsts tiesību nozares tīri juridisko teorētisko problēmu zināšanās ir neapstrīdami.

Tas attiecas uz nozares vispārīgajām teorētiskajām problēmām, tās specifikas izpēti, tās priekšmeta iezīmēm, valsts tiesību normu ieviešanas metodēm utt.

Ir veikti nopietni pētījumi par valsts suverenitātes būtības problēmām, vispargi jautājumi tautas atveidojums, formas tiešā demokrātija.

Zinātne ir devusi zināmu ieguldījumu to teorētisko pamatjēdzienu un kategoriju izstrādē un pamatošanā, kas tika lietoti konstitucionālajā un spēkā esošajā valsts-tiesiskajā likumdošanā, to satura zāinātniskaj.

Zinātnes attīstība veicināja praktiskas darbības, kas saistītas ar konkrētu likumdošanas aktu izveidi, valsts tiesību aktu sistematizēšanu.

Iezīmēta ordentlichkarīgu valstu veidošanās bijušās PSRS vietā, ordentlichkarīgu tiesību sistēmu veidošanās katrā no tām jauns posms valsts tiesību zinātnes attīstībā.

Krievijā tā attīstās kā konstitucionālo tiesību zinātne.

Izmantojot iepriekšējā attīstības posma teorētisko potenciālu, valsts tiesību zinātne tiek atbrīvota no dogmatiskās pieejas nozares problēmu izpētē.

Univerālo vērtību prioritātes tzīšana, nepieciešamība veidot no globālās nacionalizācijas atbrīvotu pilsonisku sabiedrību, Vienotas ideoloģijas monopolake –tititana.

Mainās arī zinātniskā interpretācija juridiskas Formen sabiedrības ekonomiskās dzīves regulēšana.

Pāreja uz tirgus pārvaldības formu, privātīpašuma rašanās prasa jaunas pieejas konstitucionālo noteikumu teorētiskajā analīzē šajā jomā.

Krievijas Federācijas konstitucionālo tiesību zinātnes svarīgi uzdevumi ir federālo attiecību teorētiskā problēma, jaunās vispārīgās īpašības visu konstitucionālo un juridisko institūciju sākotnējie principi.

Teorētiskā doma, kas spēj izskaidrot, izprast un veidot Krievijas konstitucionālismu, ir vistuvākā mūsdienu Rietumu liberālismam. Bet tas nenozīmē, ka Krievijas konstitucionālā iekārta kopē Rietumu modeļus.

Krievijai ir savs ceļš, taču šim ceļam nevajadzētu būt tālu no ceļiem, pa kuriem virzās pasaules sabiedrība, turklāt jāatceras, ka iesaldēta konstitūcija ir laba tikai tad, ja visi tās panti skai, no. visiem uzticētie uzdevumi.

Krievijas konstitucionālās tiesības kā akadēmiska disciplīna

Otkart, Begriffe publiskās tiesības” neaptver starptautisko tiesību normas, savukārt „konstitucionālās tiesības” nosaka to korelāciju, kolīziju risināšanas noteikumus.

Rodas jautājumi, kāds ir strīda iemesls un kāpēc daži patiešām vēlas atgriezt terminu "publiskās tiesības"? Un iemesls, no pirmā acu uzmetiena, ir šāds.

Nav sociālo zinātņu, kas būtu atrautas no politikas, un jo īpaši ne tik nozīmīgas kā konstitucionālās tiesības.

Valsts tiesības ir izstrādātas, lai regulētu sabiedriskās attiecības, kas rodas valsts varas īstenošanas procesā.

Un tie, kas domā, ka valsts un tās institūcijas var darīt jebko, cer valsts tiesību ietvaros saņemt atbildes, kā to panākt.

Bet diemžēl šāds uzdevums nav sasniedzams, un vēsturiskā pieredze to ir apstiprinājusi.

Iestādes, bet arī veicina labvēlīgu apstākļu un optimālu taktisko un stratēģisko vērienu veidošanos sabiedrības un valsts progresīvai attīstībai.

Tāpēc Krievijas konstitucionālās tiesības tika ieviestas kā akadēmiska disciplīna ne tikai tiesību augstskolās un tiesību fakultātēs.

Var konstatēt, ka bez konstitucionālo tiesību attīstības ir grūti nopietni iesaistīties modernās valsts veidošanas procesā.

Komunistiskās partijas kā vadošās nozares jēdziens un priekšmets. Maskavas pilstas hartas likums kā konstitucionālo tiesību apakšnozare.

Pēcpadomju periodā pašmāju juridiskajā literatūrā dominē institucionālā pieeja konstitucionālo tiesību subjekta veidošanai, kas nozīmē, ka noteiktās tiesību nozares ietvaros tiek izdalītas svarīgākās valsts tiesiskās institūcijas, kuru sistēma veidota, balstoties uz likumdevēfinja loģiku, kas sistēma veidota, balstoties uz likumdevēfinja loģiku, kas kas sistēma veidota Konstitūcijas struktūra.

Satversmes sadaļu un nodaļu nosaukumu un satura analīze ļauj izdalīt šādas sociālo attiecību grupas, kas veido konstitucionālo (valsts) tiesību subjekts kā nozare Krievijas likums:

1) Krievijas Federācijas konstitucionālās iekārtas (politiskās, ekonomiskās un sociālās) pamati;

2) valsts un indivīda attiecību pamats;

3) Krievijas federālās struktūras pamati;

4) sistemas organizācijas un darbības pamati augstakie ķermeņi Krievijas Federācija: Präsidenten, federālā asambleja, valdība, struktūras Tiesu-System kā arī pašvaldība.

Tādējādi ir iespējams formulēt konstitucionālo (valsts) tiesību jēdzienu kā Krievijas tiesību atzaru. Konstitucionālās (valsts) tiesības - šī ir vadošā Krievijas tiesību nozare, kas ir valsts noteikto (sankcionēto) tiesību normu kopums, kurā ir ietverti Krievijas Federācijas konstitucionālās kārtības pamati, attiecības starp valsti un indivīdu, federālā struktū. Krievijas valsts varas un vietējās pašpārvaldes sistēmas organizācija un darbība ir noteikta.

Echte Probleme.

Problēma par šīs tiesību nozares nosaukuma noteikšanu par konstitucionālu vai kā valsts tiesībām, par ko joprojām nerimst strīdi pašmāju valsts zinātnē. Pirms pirmās parādīšanās Krievijas konstitūcija impērijas laikā attiecīgā nozare tika saukta "publiskās tiesības", aizgūts no Vācijas likumiem. Padomju varas pirmajās desmitgadēs vairākkārt tika mēģināts atteikties.

I. P. Trainins rakstīja par valsts un konstitucionālo tiesību pilnīgu identitāti, jo valsts tiesības ietver tikai konstitūcijas normas. Vienlaikus viņš piedāvāja nozares nosaukuma kompromisavarianteu: konstitucionālās (valsts) tiesības.

V. F. Kotoks atzīmēja, ka valsts tiesību zinātne nepēta normatīvos priekšrakstus kopumā, bet tikai tos, kas fiksē sociālās attiecības, kas nosaka sociālās un valsts iekārtas pamatus.

Šķiet pēc kompromisa O. E. Kutafina- pētāmās nozares priekšmets savā saturā ir drīzāk konstitucionālā valsts nekā tikai konstitucionāls vai vienkārši valsts raksturs. Viņaprāt, taisnība bija tiem diskusijas dalībniekiem, kuri ierosināja nozari saukt par konstitucionālām (valsts) tiesībām.

Konstitucionālo tiesību subjekta noteikšanas problēma.

MV Baglai uzskata, ka konstitucionālo tiesību priekšmets aptver divas sociālo attiecību sfēras: cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību aizsardzību (cilvēka un valsts attiecības); valsts uzbūve un valsts vara (varas attiecības). No viņa viedokļa sociālās sistēmas pamati nevar būt konstitucionālo tiesību tiesiskā regulējuma priekšmets, jo zivila sabiedriba ordentlichkarīgi no valsts stāv tai pāri un balstās uz personas un cilvēku apvienību brīvības un iniciatīvas atzīšanu gan politiskajā, gan ekonomiskajā jomā.

S. A. Avakjana, kas izprot Krievijas konstitucionālo tiesību priekšmetu: konstitucionālās (sociālās) sistēmas pamatus Krievijas valsts; tautas varas būtība un formas; pamati Rechtsstatus personba; Krievijas valsts struktūra; valsts iestāžu un pašvaldību sistēma, veidošanas kārtība, organizācijas principi un darbības mehānisms.

O. E. Kutafins nonāca pie secinājuma, ka konstitucionālo tiesību subjekts ir atkarīgs no konstitūcijas vai citu šajā attīstības stadijā valstī spēkā esošo fundamentālo dokumentu satura.

Tādējādi tas apliecina pārākumu valsts tiesību institucionālajā pieejā tiesību nozares, tajā skaitā konstitucionālās, subjekta definīcijā.

Tiek pieņemts, ka Maskavas pilsētas hartas likumu var uzskatīt par Krievijas ietver vairākus valsts-juridisks nozares Institutionen.

Pašmāju zinātnieku vid. nav iebildumu pret apgalvojumu, ka konstitucionālās tiesības ir lielākā, vadošā, fundamentālā tiesību nozare, definē citu Krievijas tiesību nozaru pamatus un principus. B.N. biedejosi uzskata par nepiemērotu konstitucionās tiesības uzskatīt tikai par tiesību nozari, jo tā drīzāk ir "nevis atzars, bet nacionālo tiesību stumbrs, no kura izaug zari - nozares, kuru pamatprincipi sakņojaīās konstitucion".

PAR konstitucionālās likumdošanas divu līmeņu sistēmas vienotība liecina par Krievijas konstitūcijas noteikumiem, kas nosaka šādus Krievijas Federācijas subjekta un jo īpaši Maskavas pilsētas konstitucionālā (hartas) likuma pamatus (sākus):

· Pirmkart, federālajai konstitūcijai ir augstākais juridiskais spēks, tieša iedarbība un piemērošana visā Krievijas Federācijā (1. daļas 15. pants);

· Otkart, jurisdikcijas un pilnvaru norobežošana starp Krievijas Federācijas valsts iestādēm un tās subjektiem tiek veikta saskaņā ar konstitūciju, federālajiem un citem līgumiem (11. panta 3. daļa);

· tresais, Krievijas Federācijas subjekta statusu nosaka Krievijas konstitūcija un šāda subjekta konstitūcija vai harta (66. panta 1. un 2. daļa);

· ceturtkart, Maskavas pilsētai kā Krievijas Federācijas galvaspilsētai ir īpašs konstitucionālais un juridiskais status (70. panta 2. daļa);

· piektais, Konstitūcija nosaka jautājumu sarakstu, kas attiecas uz Krievijas Federācijas ekskluzīvo jurisdikciju, Krievijas un Krievijas Federācijas vienību kopīgo Krievijas un Krievijas Federācijas vienību jurisdikciju (71.-73. pants).

Balstoties uz Maskavas pilsētas 1995. gada 28. jūnija hartas struktūras analīzi, mēs varam izdalīt sekojošo: valsts-juridiskās institūcijas, kas veido pilsētas hartas likumu:

1) Maskavas pilsētas statūtu sistēmas pamati (1.nodaļa);

2) federālas nozīmes pilsētas kā Krievijas Federācijas subjekta un galvaspilsētas juridiskā statusa pamati (2. un 11. nodaļa);

3) pamati teritoriālais iedalījums Maskavas pilsēta (3. nodaļa);

4) Maskavas pilsētas statūtu sistēmas finansialie un ekonomiskie pamati (4., 5. nodaļa);

5) Maskavas pilsētas valsts varas sistēmas organizācija un darbība (6.–9. nodaļa);

6) tiešās demokrātijas īstenošanas formas (10.nodaļa);

7) Maskavas pilsētas iedzīvotāja juridiskais Status (1.nodaļa)2.

Iepriekš minētie Maskavas pilsētas hartas noteikumi ir atvasināti no iepriekšminētajiem Konstitūcijas noteikumiem un veido attiecīgās valsts-tiesiskās konstitucionālo tiesību institūcijas un Maskavas pilsētas hartas likumu.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, var konstatēt, ka Maskavas pilsētas hartas likums ir Krievijas Federācijas konstitucionālo tiesību apakšnozare, jo: sistēmu veidojošie faktori:

· pirmkārt, norādītā apakšnozare satur vispārīgus pamatnoteikumus, kas piemīt tādām šīs nozares valsts tiesību institūcijām kā konstitucionālās iekārtas pamatu institūcijas; federālā struktūra; valsts varas organizācijas utt.;

Otrkārt, pamatojoties uz vienotību un vispārīgumu konstitucionali un juridiski normas, kas ne tikai veido šīs valsts-tiesiskās institūcijas, bet arī nodrošina Krievijas Federācijas konstitucionālās likumdošanas divu līmeņu saskaņotu darbību.

Tādējādi zem Maskavas pilsētas tiesību akti jāsaprot kā valsts-tiesisko normu kopums, ko noteikušas un sankcionējušas federālās valsts iestādes un pilsētas valsts iestādes un kas nosaka pamatus: Maskavas pilsētas hartu sistēmu, federālās nozīmes pilsētas juridisko statusu. Krievijas Federācijas priekšmets un galvaspilsēta, pilsētu teritoriālais iedalījums, valsts iestāžu organizācija un darbība, finanšu ekonomikas pamati Maskavas hartu sistēma, pilsētas iedzīvotāja juridiskā statusa pamats.

Atšķirībā no procesuālajām nozarēm, konstitucionālā nereglamentē tiesas, citu valsts institūciju, kas ir atbildīgas, darbības kārtību. Konstitucionālā nozare nostiprina subjekta tiesības un pienākumus. Taču konstitucionālajā nozarē ir neliela procesuālo normu grupa. Šīs normas nosaka konstitucionālo tiesvedību, tas ir, Satversmes tiesas darba kārtību.

Konstitucionālo tiesību priekšmets - Tās ir sabiedriskās attiecības, kuras regulē konstitucionālās tiesības.

Viņu objekts ir materiālie labumi, tas ir, lietas, tostarp nauda, ​​​​darbs, pakalpojumi.

Konstitucionālās tiesības ietekmē šādas ekonomiskās attiecības:

- Pasu. Konstitucionālās tiesības nosaka ´pašumtiesību formas: Valsts Un Private. Regulē sikak Valsts bildenīpašums, garantē tiesības private Pasume.

- Darba attiecibas. Tiek nostiprinātas pilsoņu tiesības uz darbu, algu un atpūtu.

- Finanšu un kredīta attiecības. Daudzu valstu konstitucionālās tiesības arvien vairāk nosaka finanšu un kredīta attiecības, tas ir, valsts budžeta, nodokļu, banku sistēmu jautājumi.

- sociālās attiecības.

Šaurā nozīmē tās ir attiecības, kurās valsts sniedz materiālu un cita veida palīdzību pilsoņiem. Pilsoņu tiesības uz sociālā drošība, veselības aprūpei.

- Garīgās un kultūras attiecības.

Konstitucionālās tiesības regulē valsts valodu statusu, reliģisko organizāciju stāvokli, nodrošina katra cilvēka apziņas brīvību (ticēt vai neticēt Dievam), tiesības uz izglītību, piedalīties kultūvras d. (Mēs esam garīgo un kultūras attiecību subjekti.)

1995. gads - Referenden - jautājums: par valsts valodas statusa piešķiršanu krievu valodai. Problem paliek. Konstitūcijā ir 2 valsts valodas, bet krievu valodai ir priekšrocība. NLA (Normatīvie tiesību akti) tiek pieņemti baltkrievu un (vai) krievu valodā. 3% likumu tiek pieņemti un publicēti baltkrievu valodā, bet 97% - krievu valodā.

- Attiecības pilsoņu personīgās dzīves jomā.

Konstitucionālajam likumam šajā gadījumā būtu jāgarantē, pirmkārt, personas dzīves neaizskaramība, nodrošinot ikviena tiesības uz personīgās dzīves neaizskaramību, tomēr konstitucionālās tiesības zināmā mērā iejaucas personiskajās attiecībās, regulējot, piemēram, konstitucionālās tiesības. laulības jautājumi, nodrošinot vecāku un bērnu savstarpējas tiesības un pienākumus.

Jautājumā par konstitucionālo tiesību tēmu padomju zinātnē 50.-60. gados izvērtās asa diskusija. (toreiz šo nozari sauca par valsts tiesībām). Diskusijas laika tika formultas 2 dažādas pieejas.

Plašas pieejas valsts tiesību priekšmetam izstrādātājs bija V.F. Kotok. Viņš uzskatīja, ka valsts tiesības regulē attiecības politikas, ekonomikas, sabiedriskās dzīves jomās un valsts tiesību nozarē iekļāva visas tajā laikā spēkā esošās normas 1936. gada PSRSā Konstitūcij.

Attīstījas šaura pieeja nozaru tēmai KI Lepeskins. Šis zinātnieks balstījās uz OTP spriedumu, saskaņā ar kuru katra nozare regulē attiecības vienā sabiedrības jomā. Pēc Lepeškina domām, valsts tiesību nozarei ir tikai politiskās attiecības. Pēc Lepeškina teiktā, valsts tiesību akti jo īpaši nosaka valsts struktūru statusu, nosaka attiecības starp tām, nosaka politiskas tiesības un pilsoņu brīvība. Šauras pieejas piekritēji bija spiesti lemt par PSRS 1936 Mēs runājam par īpašumtiesību formu noteikumiem, ekonomikas valsts regulēšanas virzienu, ekonomiskās tiesības pilsoņi, zu šķiru attiecības, kas veidoja sabiedrību, sociālās tiesības Pilsonium. Pēc Ļepeškina domām, konstitucionālās normas par ekonomiskajām un sociālajām attiecībām, protams, ir daļa no Konstitūcijas, bet nav daļa no valsts tiesībām. Lepeškina pieeja bija vairāk pazīstama OTP, un līdzīgas pieejas pastāvēja, lai izskaidrotu citas tiesību nozares. Tika pieņemts spriedums, ka tiesību nozarei jābūt ar sfēru specifiku.OTP saka: nevar būt tāda tiesību nozare, kas regulēs pavisam citas jomas. Nozari vajadzētu raksturot ar tās regulēto attiecību kopību.

Mūsdienu zinātne nāk no plašas pieejas! Attiecības visās galvenajās sabiedrības jomās. Tiek izmantota Kotok pieeja, lai gan tā nav pazīstama OTP.

Mūsdienu zinātne vairāk balstās uz Kotoka pieeju. Neskatoties uz to, ka konstitucionālo tiesību regulētās attiecības attīstās dažādās jomās, šīm attiecībām ir raksturīga vienotība un līdz ar to tās ir viendabīgas.

Semot vērā konstitucionālo tiesību īpatnības un priekšmetu, var dot šādu definīcijušī nozare:

Konstitucionālās tiesības - vadošā tiesību nozare, kas regulē svarīgākās attiecības visās galvenajās sabiedrības jomās.

Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrija

Ņižņijnovgorodas Juridiskais institūts

Valsts-Abteilungen Juridiskās Disciplinas

KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS KONSTITUCIONĀLAIS LIKUMS -

TIESĪBU NOZARES, ZINĀTNES, AKADĒMISKĀ DISCIPLINA

Sižņijnovgoroda 1995

Evaden

1. Krievijas Federācijas konstitucionālo tiesību jēdziens un priekšmets un to vieta Krievijas tiesību sistēmā ...............

2. Krievijas konstitucionālās tiesības kā tiesību zinātne: to attīstība, jēdziens un priekšmets ................................ ... ............... .

3. Krievijas konstitucionālo tiesību avoti............................................ .....

4. Konstitucionālās un tiesiskās attiecības, zu subjekti un objekti
.......................................................

5. Konstitucionālās un tiesību normas un institūcijas, to veidi un pazīmes ..................................... ..........................................

6. Krievijas Federācijas konstitucionālās tiesības kā akadēmiska disciplīna ................................... ...... ....................

1. Krievijas Federācijas konstitucionālo tiesību jēdziens un priekšmets un tā vieta Krievijas tiesību sistēmā.

Kein vispārējās tiesību teorijas ir zināms, ka Wiener System tiesības jebkurā valstī apvieno dažādas tiesību nozares.

Lai noskaidrotu konstitucionālo tiesību jēdzienu, priekšmetu, metodi, vietu Krievijas tiesību sistēmā, tāpat kā jebkuras sociālās parādības izpētē, ir jānosaka konstitucionālo tiesību būtība, specifika un nosaukuība bei un nosaukuība. apskatama tiesību nozare.
Krievijas Federacija.

Debatten par konstitucionālajām vai valsts tiesībām aizsākās pirmsākumos
18. gadsimts Šis ir strīds starp valsts tiesību aizstāvjiem kā neierobežotu, galvenokārt monarhisku izpausmi. valsts estadem, no vienas puses, un konstitucionālo tiesību kā valsts patvaļas demokrātiska ierobežojuma ar konstitūcijas palīdzību atbalstītāji, no otras puses.

Valsts jeb konstitucionālās tiesības – šis jautājums bija zinātnisku strīdu objekts pirmspadomju valstī – juridiskā literatūra
(1), bija strīdīgs padomju valsts pētniecībā. Šī gadsimta 60. gados PSRS atsākās diskusija par valsts (konstitucionālo) tiesību tēmu, šo pamatjēdzienu autori ir
V. Kotoks un A. Lepeškins - aizstāvēja pretējas pieejas šīs tiesību un zinātnes nozares priekšmeta definīcijai. V.F.
(2)
(konstitucionālās) tiesības kā īpaša tiesību nozare, daudzi pētījumi bija veltīti dažādu uzskatu paušanai, 60. un 70.
"konstitucionālās" un "valsts" tiesības. Turklāt katrā no šīm jomām nebija vienotības ne tikai par šīs tiesību nozares priekšmetu, bet arī tās nosaukumu. Daži valsts tiesību pārdēvēšanas par konstitucionālajām tiesībām atbalstītāji uzskatīja, ka nosaukums. nebija nozīmīgu vērtību
(3) Citi, gluži pretēji, tam ticēja also jautājumu ir butiska (4). Viņi īpaši norādīja uz to, ka jebkurš likums ir valsts izveidota vai sankcionēta normu sistēma un šajā ziņā valsts tiesības, kā arī runāja par valsts un konstitucionālo tiesību nodalīšanas lietderību un atsipišveno nu disc. (5).

Jautājums par attiecīgās nozares nosaukumu nav atrisināts arī šodien, dažādi nosaukumi ir mācību kursiem, mācību grāmatām un mācību līdzekļiem, augstskolu katedrām un zinātnisko institūciju nodaļām.

Iegūstot „mūžīgā“ raksturu, šī problēma, saskaņā ar
NA Bogdanova ir saistīta, pirmkārt, ar atšķirīgām pieejām aplūkojamās tiesību nozares tiesiskā regulējuma tvērumam un, otrkārt, ar nevienlīdzīgu nostāju jautāzajumā par tiesību nozares būmītisko aspektu nozītisko aspektu. sociālā un valsts iekārta.Turklāt, kā Strīda Argumente ir tāds formāls Momente kā tās galvenā avota nosaukuma atspoguļojums nozares nosaukumā. Zināmā mērā vēsturiskajām un juridiskajām tradīcijām ir nozīme, izvēloties. nozares un zinātnes nosaukums: valsts vai konstitucionāls (6).

Apspriežot konstitucionālo tiesību zinātnes aktuālās problēmas g
Likumdošanas un salīdzinošo bindesību institūts, diskusij entrālo vietu ieņēma jautājums par stitucionālo Tiesību jēdzienu un nosaukumu, jo īsi v. A. kikots tzi, ka īsi v. A. kikots tzīmēmogen, ka īsi v. A. kikots tz < valsts tiesību aktiem. Pēc v.a.kikota domām, strīds par konstitucionālajām Jeb Valsts Tiesībām Kļūst Terminoloģs un Zaudē Savu Jēgu, Civilizētai Valstij Kļūstot Demokrātisck, Sociālai, Viņņeder, Viņņeder, Viņņeder, Viņņeder, Viņņš wieder.

Profesore N.A.Mihaļeva, strīdoties ar V.A., valsts tiesības devalvēs to saturu, kas valsts un sabiedrības demokratizācijas apstākļos būtiski mainās, humanizējas, zaudē savu ideoloģisko krāsojumu.Konstitucionālais regulējums ir bijis un paliek organiska valsts tiesiskā regulējuma sastāvdaļa.

Profesors I. P. Iļjinskis saskata atšķirību starp konstitucionālajām un valsts tiesībām tajā, ka konstitucionālajās tiesībās ir iekļautas normas, kas attiecas uz dažādām tiesību nozarēm, un uzskata, ka strīda atsākšana par valsts vai konstitucionālajām tiesībām ir neproduktīva (7).

Tātad viedokļi par aplūkojamās nozares nosaukumu dalījās,tomēr tāpat kānesenā pagātnē.Katram no argumentiem ir savi racionālie pieņēmumi.Mūsuprāt,N.A.nozares un zinātnes nosaukums,ne tikai formālais. , Wette arī regulējuma un izpētes priekšmeta saturiskā puse.Izstrādātās konstitucionālās tiesības
N. A. Bogdanova redz tikai konstitucionālo valsti, kas ir reals tiesiskās valsts iemiesojums. ties.bu sist.ma, un konstitucionālās tiesības ir īpašs kvalitatīvs posms valsts tiesību attīstībā“ (8).

Ārvalstu praksē attiecīgās nozares nosaukuma izvēlē tiek piesaukts vēl viens arguments - formālā un faktiskā prioritātes definīcija valsts un likuma attiecībās (9).tiesiskums, konstitūcijas un tiesību pārākums, konsekventa šo tiesību deklarāciju sniegšana ir atspoguļota nozares nosaukumā - "konstitucionālās tiesības".

Mūsdienās šo terminu lieto tikai neliela valstu grupa
"publiskās tiesības", lielākā daļa no tiem tiesību sistēmas pamatnozari apzīmē ar terminu "konstitucionālās tiesības".

Protams, Krievijas Federācijai mūsdienu periodā nozares nosaukums
"Krievijas Konstitucionālais Likums" Zināmā Mērā ir Nosacīts, Kas Skaidrojams ar Konstitucionālās Reformas nepabeigtību, Protijajahe -literajājājājājājājājājājājājājas. valsts praksē (10). Tajā pašā laikā, atbalstot daudzus zinātniekus, arī rēķinoties ar demokrātisku reformu perspektīvu, kas var nodrošināt un lietderīgi to izmantot attiecīgās nozares, zinātnes un apmācības kursu nosaukumā.

Tātad, kāds ir krievu konstitucionālais likums
Federacijas? Kā tas atšķiras no citām tiesību jomām?

Katrai tiesību nozarei ir savs regulējuma priekšmets, kas ir sākotnējais un galvenais kritērijs tiesību sistēmas sadalīšanai nozarēs.

Vispārējā tiesību teorijā ar tiesiskā regulējuma priekšmetu saprot ar likumu regulētas brīvprātīgas sociālās attiecības, kā arī tos darbības veidus un līmeņus, kas objektīvi prasa tiesisko regulējumu (11) vai tās sociālās attiecības, kuras ir pakļautas tiesiskajam regulējumam ( 12).

Krievijas konstitucionālo tiesību nettkarību un specifiku galvenokārt nosaka īpašs tiesību subjekts
(konstitucionālais) regul.jums, tas ir, t.s specifiskās soci.l.s attiecības, kuras regul. t. normas.Vairum vispārējs Schlittschuhe Krievijas konstitucionālo tiesību priekšmets ir sociālās attiecības, kas veido visas sabiedrības un valsts struktūras pamatu un ir tieši saistītas ar valsts varas nodibināšanu, īstenošanu, nodošanu dažādās form valsts varas robežu noteikšana; garantešana. Tās ir attiecības starp personu, sabiedrību un valsti un pamatattiecības, kas nosaka valsts uzbūvi un funkcionēšanu.

No iepriekš minētā var izdalīt šādas specifiskas sociālo attiecību grupas, kas ietilpst konstitucionālo tiesību priekšmetā
Krievijas Federacija:

1. Sabiedriskās attiecības, kas izriet no konstitucionālās iekārtas pamatiem
Krievijas Federacija.

1) sabiedribas un valsts galvenie principi;

2) mehānisms krievu daudznacionālo cilvēku spēka īstenošanai
Federacijas;

3) pamati Sozialpolitik Krievijas Federacija;

4) Krievijas ekonomiskās sistēmas pamati;

5) Krievijas Federācijas politiskās sistēmas pamati.

2. Sabiedriskās attiecības, kas izriet no personas tiesiskā statusa pamatiem.

Konstitucionālās normas regulē attiecības, kas saistītas ar:

1) ar personas un pilsoņa tiesiskā statusa principiem;

2) ar Krievijas Federācijas pilsonību;

3) ar personas un pilsoņa pamattiesībām, brīvībām un pienākumiem
Krievijas Federacija;

4) art tiesiskajām garantijām pamattiesību un brīvību nodrošināšanai.

3. Sabiedriskās attiecības, kas izriet no Krievijas federālās struktūras.

Šeit sociālās attiecības raksturo:

1) Krievijas valsts struktūra;

2) Krievijas un Krievijas Federācijas veidojošo vienību status un kompetence;

3) Krievijas valsts simboli;

4) izpildvaras iestāžu sistēma „horizontāli“ (centrs - reģioni).

4. Sabiedriskās attiecības, kas pauž valsts iestāžu un vietējās pašvaldības organizācijas un darbības principus krievu valodā.
Föderation.

Šīs attiecības raksturo:

1) Krievijas Federācijas prezidenta ievēlēšanas principi, viņa statuses un kompetence, atlaišanas no amata kārtība;

2) Krievijas parlamenta - federālā - veidošanas mehānisms
Montage; tās palātu pilnvaras: Federāciju padome un valsts
Duma; likumu pieņemšanas kārtība;

3) Krievijas Federācijas valdības veidošanas mehānisms, tās kompetence un atbildība;

4) tiesu sistēmas struktūra un darbības principi;

5) vietējās pašvaldības veidošanas un darbības princips
Krievija.

Šķiet, ka noteiktās sabiedrisko attiecību grupas ir konstitucionālā regulējuma subjekta svarīgākās sastāvdaļas.

Nakamais pazīšanas zīme katra tiesību nozare ir tā metode.

Tiesiskā regulējuma metode ir savstarpēji saistītu un savstarpēji atkarīgu metožu kopums, juridiskās ietekmes metodes īpašā sociālo attiecību jomā (13).

Tiesību zinātnē ir attīstījies nozaru tiesiskā regulējuma metožu jēdziens, kas tiek saprasts kā paņēmienu, līdzekļu un formu kopums sistemātiskai tiesiskai ietekmei uz sabiedrisko attiecību dalībniekiem, uz visu sociālo parādību kompleksu, kas veido šī priekšmeta priekšmetu. tiesību nozare.Sabiedrisko attiecību specifika prasa šīs konkrētās nozares normu ietekmi uz tām tai piemītošajos veidos.Regulējot sabiedriskās attiecības, sakārtojot to attīstību, likumdevējs izvēlas tādus paņēmienus un metodes, ar kuru palīdzību tiek panākta visefektīvākā tiesiskā ietekme uz tiek veiktas sociālās attiecības.

Politiskā prakse ir daudzu konstitucionālo noteikumu patiesuma kritērijs.Konstitucionālajās tiesībās dominē politiskais faktors,šeit,salīdzinājumā ar citām nozarēm,ir visizteiktāk.Tā ir viena no šīs tiesību nozares metodes pazīmēm.Tās otrā būtiskā puse ir plaši izplatītā morāles regulējumam raksturīgo metožu un līdzekļu izmantošana morāles normu sabiedrisko attiecību dalībnieku uzvedības ietekmēšanai (14) par pienākumiem, aizliegumu, atļauju.

Sociālo attiecību konstitucionālā un tiesiskā regulējuma dominējošā forma ir pienākuma metode, tieši šādā formā tiek pasludinātas daudzas konstitucionālo tiesību normas: "Valsts iestādēm, pašvaldībām, amatpersonām, pilsoņiem un to apvienībām ir pienākums ievērot konstitucionālo un tiesisko regulējumu. Krievu konstitūcija
Federācijas un likumi“ (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. panta 2. daļa); „Ikvienam ir jāmaksā likumīgi noteikti nodokļi un nodevas“ (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 57. pants).

Konstitucionālajās tiesībās bieži var atrast aizliedzošas normas: "Neviens nevar piesavināties varu Krievijas Federācijā" (3. panta 4. daļa)
Krievijas Federācijas konstitūcija).

Konstitucionālās tiesības zina arī atļaujas izsniegšanas metodi: "Ikviens var brīvi ceļot ārpus Krievijas Federācijas" (27. panta 2. daļa)
Krievijas Federācijas Konstitūcija); "Īpašuma piespiedu atsavināšana valsts vajadzībām var tikt veikta tikai ar iepriekšēju un līdzvērtīgu kompensāciju" (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 35. panta 3. daļa).

Tātad konstitucionālās tiesības izmanto dažādus paņēmienus, līdzekļus
, ietekmes formas uz sociālajām attiecībām, jo ​​​​pašas šīs attiecības ir dažādas, kas nosaka šīs tiesību nozares metodes oriģinalitāti.

Tās būtība slēpjas politisko, morālo un tiesisko regulējumu raksturīgo sociālo attiecību ietekmēšanas metožu un metožu kombinācijā un savstarpējā iespiešanās procesā (15).

Krievijas konstitucionālās tiesības ir visas konstitucionālā kārtība, pamati indivīda juridiskais status, federālā struktūra, valsts iestāžu un pašvaldību sistēmas organizācijas un darbības pamati.

Šī ir vispārīgākā definīcija, kas aptver svarīgākos regulējuma objektus, no definīcijas redzams, ka tajā ir ignorēti daži specifiskāki subjekti (valsts valoda, valsts simboli, Krievijas Federācijas konstitūcijas grozīšanas kārtība), lai gan , protams, viņi varētu atrast vietu.

Pašmāju un ārvalstu juridiskajā literatūrā ir atrodamas konspektīvākas konstitucionālajām (valsts) tiesībām sniegtās definīcijas, kurām ir arī tiesības pastāvēt, lai gan daudzas no tām sīrtgās vāttiec1.

Kāpēc konstitucionālās tiesības sauc par pamatnozari?

Pirmkārt, ar to regulēto soci.lo attiecību īpatnību dēļ. pilsoņu pamattiesības, brīvības un pienākumi ir fiksētas, jo tās nosaka daudzas sociālās attīstības jomas.

Visa tiesību nozares balstās uz konstitucionālajās tiesībās nostiprinātajiem varas sistēmas organizācijas principiem, competences principiem un valsts orgānu darbības pamatprincipiem, kas ir visu nozaru tiesisko attiecību subjekti.

Konstitucionālo tiesību kā tiesību sistēmas vadošās nozares loma ir saistīta arī ar to, ka tieši to normas regulē pašu tiesību radīšanas procesu. Tie nosaka tiesību aktu veidus, zu izdevējus, zu juridiskā spēka attiecību.

Konstitucionālo tiesību normas veido tiesību sistēmas svarīgākās (pamata) institūcijas, tās ir noteicošās visu pārējo tiesību nozaru sabiedrisko attiecību regulēšanai, kas izriet no konstitucionālajām tiesībātas.

Tātad Krievijas konstitucionālo tiesību normas (Konstitūcijas 77., 78. pants, 6. nodaļa
RF), definējot izpildvaras iestāžu sistēmu, to juridisko statusu, kompetenci, nosaka administratīvo tiesību pamatprincipus.

Prieks darba tiebas sakuma punkti būs tādas konstitucionālo tiesību normas kā: Kunst. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 7.37.

Īpašumtiesību formu noteikšana (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 2. daļas 8. Hosen; 2. daļa 9. Hosen), īpašnieka tiesības (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 34., 35., 36. Hosen), vadība (Kjada. Hosen; 2. panta 1. daļa, 34. pants Krievijas Federācijas Konstitūcijā) - Konstitucionālās tiesības liek pamatu civiltiesībām, krimināltiesībām un zemes tiesībām.

Pamatu noteikšana Budgetsystem Krievija, nodokļu sistēma (Art. Art. 57.75
Krievijas Federācijas konstitūcija), konstitucionālo tiesību normas nosaka finanšu tiesību pamatus.

Izveidojot tiesu iestāžu sistēmu, konstitucionālos tiesiskuma principus (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 7.nodaļa), pilsoņu tiesības tiesvedības jomā.
(Krievijas Federācijas Konstitūcijas 20., 21., 22., 46., 47. pants u.c.) - konstitucionālās tiesības satur krimināltiesību, kriminālprocesa tiesību un citu nozaru izejas punktus.

Konstitucionālās tiesības cieši mijiedarbojas ar citām nozarēm, ne tikai izveidojot pamatprincipus, kas nosaka tiesiskā regulējuma vispārējo mērķtiecību / visiem tiesību aktiem saistošo attiecību pamatu, bet arī konstitucionālo un tiesību normu īstenošanas procesā.Tātad konstitucionālās un juridiskās normas, kas nostiprina cilvēktiesības un pilsoni, rada attiecības starp valsti un indivīdu. .

Pašreizējā posmā īpaši svarīga ir konstitucionālo tiesību saistība ar starptautiskajām tiesībām.Krievijas Federācijas 1993. gada konstitūcijā tika ieviesti būtiski jauninājumi attiecību ziņā. starptautisks likums Saskana ar Satversmes 15. panta 4. daļu
Krievijas Federācija, vispāratzītas starptautisko tiesību normas un starptautiskie līgumi
Krievijas Federācija ir tās tiesību sistēmas ordentlichņemama sastāvdaļa. Attiecīgi tas ir fiksēts: "ja Krievijas Federācijas starptautiskajā līgumā ir noteikti citi noteikumi, nevis likumā paredzētie, tad tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi." paturēt prātā, ka 15.pants
Satversme ir klasificēta kā viens no noteikumiem, kas veido konstitucionālās iekārtas pamatus, un attiecīgi iespēja to mainīt nākotnē ir ārkārtīgi problemātiska.

Atsauce uz starptautiskajiem līgumiem un vispāratzītām starptautisko tiesību normām ir ietverta arī vairākos citos konstitucionālos pantos.starptautisko tiesību principi un normas un saskaņā ar šo Konstitūciju (1.daļa, 17.pants.) Tajā pašā nodaļā atsauce uz starptautiskie ir ietverti arī 62. un 63 pantā, kas regulē pilsonības un politiskā patvēruma piešķiršanas jautājumus ārvalstu pilsoņiem un personām bez pilsonības.

Notiz konsequenti.

Tomēr iekšā zinātniskā literatūra lielākā vai mazākā mērā ir pieļaujama tendence pārspīlēt vai nu konstitucionālās, vai nozaru likumdošanas nozīmi. līdzsvarots priekšstats par to savstarpējām attiecībām. Konstitūcija, tāpat kā citu nozaru normas, ir tikai daļa no vienotas sistēmas, tāpēc spriedumu par konstitucionālo tiesību un dažādu tiesību nozaru institūcijām var pieņemt tikai pamatojoties uz to vispārīgo7 analīzi.

Noslēdzot īsu konstitucionālo tiesību saistību ar citām nozarēm analīzi, jāuzsver, ka šī ir plaša un neviennozīmīga tēma, tikai atsevišķi jautājumi tika aplūkoti za civilprocesa cĀruminālprocesa, kriminālprocesa, kriminālprocesa, kriminālprocesa Pamatojoties uz to, var secināt, ka konstitucionālo tiesību normas izstrādā un konkretizē citas nozares, savukārt pēdējās – idejas un principi no konstitucionālajām tiesībām.

2. Krievijas konstitucionālās tiesības kā tiesību zinātne: to attīstība, koncepcija un priekšmets

Konstitucionālās tiesības ir ne tikai tiesību nozare, bet arī zinātne.Vārds
"zinātne" nozīmē zināšanas, ar kurām saprot uzticamu informāciju par materiālajām un garīgajām parādībām, to pareizu atspoguļojumu cilvēku prātos.

VēSturiski ir Gadījies, Ka Atšķirībā, Piemēram, keine Civiltiesību Vai Krimināltiesību Zinātnes, Valsts (Konstitucionālo) Tiesību Zinātne Kāvīga Zinātnes disciples, tikakta. , un 20. gs.mijā.Paskaidrojiet, kāpēc tas nav grūti.Valsttiesību zinātne kļuva iespējama un nepieciešama tikai tad, kad tika ieviests tiesiskais regulējums varas īstenošanas formām un metēm valsti. orgānu struktūra, izglītība un darbība, ir sasniegusi noteiktu attīstību.

Bija nepieciešams izveidot vairāk vai mazāk būtisku šo attiecību sfēru regulējošo tiesību normu sistēmu, lai saistībā ar to praksē rastos jautājumi, kas prasa juridiski pamatotu risinājumu, nevis tikai gu vienas vai patšizīs person apveltits ar varu.

Kā tēlaini atzīmēja viens no krievu (pirmsrevolūcijas) zinātniekiem
VM Gesens: "kamēr vien monarhs var teikt par sevi "valsts esmu es" - valsts (konstitucionālo) tiesību zinātnei vietas nav un nevar būt" (1).

Krievu konstitucionālisms līdz 1917. gada oktobrim zināja dažādus periodus.Tas ir 18.gadsimta dižciltīgais konstitucionālisms, kura ievērojamais pārstāvis bija grāfs N.I.Laņins un tā paša laika krievu apgaismotāju idejas: S.E.Desņickis, D.N.Fonvizina, N.I.Novikovs.

A.N.Ra-
Tscherniševskis. Zināms un valdības konstitucionālisms valdīšanas laikā
Aleksandrs 1 und Aleksandrs 2, konstitūcijas-Projekte
MT Loris-Melikova.

Dziļi un konsekventi konstitucionālas idejas attīstīja decembristi, sagatavojot pamatu projektus.
Likumi, kas paredz republikas pārvaldes formu (2).

Savukārt jēdzienu "konstitucionālās tiesības" 20. gadsimta sākumā plaši izmantoja Krievijas juristi, profesors M. Kovaļevskis Sanktpēterburgas Universitātē pasniedza konstitucionālo tiesību kursu un
Politehniskais institūts, bija divu konstitucionālo tiesību mācību kursu autors, profesors
(3).

Konstitucionālās idejas nebija svešas sava laika ievērojamākajam juristam
M.M. Speranskis. Priekšvakara Oktobra-Revolution 1917. gada kadetu partija
(Konstitucionālie demokrāti) bija nodoms izveidot konstitucionālu monarhiju Krievijā.

Krievijas konstitucionālismu ietekmēja uzskati
K. Markss, F. Engelss, D. Lasala. Viņu idejas tika pieņemtas un attīstītas
Ģ.V.Plehanovs, V.I.Ļeņins.

Sociālistiskās valsts (konstitucionālās) tiesības, kas pirmo reizi veidojās Padomju Krievijā, veidojās pavisam cita pasaules uzskata ietekmē.

Strādnieku šķiras ideoloģijai, strādniekiem, kas bija piesātināta ar cīņu par radikālu sabiedrības reorganizāciju pēc sociālisma principiem, vislielākā ietekme bija uz konstitucionālā regulējuma tēāijas pie pie.

Sociālistiskās konstitūcijas nevarēja aprobežoties, saskaņā ar tradīciju, kas nāca no cīņas pret feodālo absolūtismu, tikai ar varas un indivīda attiecību nostiprināšanu, valsts orgānu sistēmu.

Sociālistiskās revolūcijas apstākļos runa bija par Principiāli jaunas, cilvēces vēsturē vēl nezināmas sistēmas izveidi, tāpēc jaunso. sociālistisko konstitūciju regulēšanas priekšmets (4).

Pēc 1917. gada oktobra konstitucionālisms Krievijā kļūst par valsts politiku.Konstitūcijas idejas veido valsts augstākā partiju un valsts vadība, parādās daudzi konstitucionālajām problēmām veltīti darbi.tniski tā kļūst par psrs subjektu.tās 1937. un 1978. gada konstitūcijas bija gandrīz burtisks savienības konstitūcijas atkārtojums arnorititoriālaālahe krālijas krāriejas krār.sjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjasjas.

Padomju konstitucionālo (valsts) tiesību zinātne intensīvi attīstījās 60. gados.
A. Deņisovs, D. Zlatopoļskis, A. Kims, M. Kiričenko, V. Kopeičikovs, V. Kotoks, A. Mišins, A. M. Itskevičs, V. Perciks, S. Rusinova, Ju. Sudņicins, N. Farberovs, M. Šafirs, B. Ščetiņins un citi padomju valsts zinātnieki.

Tika uzsākta periodisku krājumu izdošana par konstitucionālo tiesību problēmām (6), pēc tam konstitucionālās problēmas.
(publiskās) tiesības turpināja paplašināties.

Professoren
Maskavas universitāte N.Ja.Kuprits Viņa raksti un grāmatas par šo jautājumu ir svarīgi mūsdienu konstitucionālo procesu izpratnei
(7).

Ar valsts suverenitātes pasludināšanu 1990. gada 12. jūnijā
Krievija sāka jaunu posmu savā konstitucionālajā vēsturē.

Krievu valodā Federācija, ar adopciju 1993

Kas mūsdienās ir konstitucionālo tiesību zinātne, kāds ir tās priekšmets un metode?

Labi zināms, ka visspārīgākajā formā zinātnes tiek iedalītas dabas un so sociālajās (vai humanitārajās) sociālo Zinātņu vidū izce civnāsu askātnes, kuras savukāras. .

Konstitucionālo tiesību zinātne ir iekļauta valsts studiju zinātņu grupā, tajā pašā laikā tā ir zinātnes nozare, jo tai atbilst un publicē nozari Krievijas tiesību sistēmā.

Tajā pašā laikā Krievijas konstitucionālo tiesību subjekti kā nozare un kā zinātne nesakrīt, tie nav identiski Konstitucionālo tiesību priekšmets kā zinātne ir atbilstošā tiesību nozare Zinātne publicē nozari, kas, būdama pastāvošo tiesību normu sistēmu, regulē un aizsargā noteiktas sabiedriskās attiecības.

Tiesību zinātnes ietvaros notiek juridiskās realitātes attīstība, tās analīze.Viss, kas saistīts ar tiesībām, to veidošanos un ietekmi uz cilvēka uzvedību, viss, kam ir juridiska pieskaņa, zār tiesību. Tādējādi zinātne, kas pēta konstitucionālās tiesības, ir tās priekšmets.

Tātad konstitucionālo tiesību zinātne:

Sabiedriskās attiecības, kas ir aplūkojamās nozares priekšmets;

Konstitucionālo tiesību kā tiesību nozares attīstības modeļi;

Konstitucionālajām tiesībām raksturīgās pazīmes un pazīmes;

Konstitucionālās idejas un kategorijas, to attīstības un veidošanās process;

Konstitucionālo un tiesību normu mijiedarbības raksturs ar citu tiesību nozaru normām un institūcijām.

Turklāt konstitucionālo tiesību zinātne, pētot konstitucionālo un tiesību normu un institūciju ieviešanas praksi, cenšas izprast to attīstības modeļus un sniedz pamatotus ieteikumus novecojušo normu aizstāšanai ar jaunām. Šim nolūkam tiek pētītas arī konstitucionālo tiesību pētnieku izstrādātās teorijas un uzskati, apstākļi, kas ietekmē to evolūciju, tas ir, zinātne pēta pati sevi.

Konstitucionālo tiesību zinātne pēdējos gados ir pievērsusies citu valstu pieredzes pētīšanai, lai apzinātu vispārējās tendences un modeļus konstitucionālo tiesību attīstībā mūsdienu pasaulē, lai pareizi izmantotu 2008. gadā atrastos veiksmīgos konstitucionālos un juridiskos risinājumus. šajās valstīs vai lai izvairītos no tajās pieļautajām kļūdām.

Mūsdienās Krievijas Federācijā konstitucionālo tiesību zinātne saskaras arļoti svarīgiem uzdevumiem un ordentlichrisinātām problēmām dažādās pētniecības jomās. Pēdējā laikā tie ir ieņēmuši centrālo vietu diskusijās pie apaļā galda, konferencēm un zinātniskajā literatūrā. Lielākā daļa no tām ir šādas.

Daudzi zinātnieki atzīmē, ka konstitūcijas doktrīnai jākļūst par vadošo konstitucionālo tiesību zinātnes sadaļu. Īpaši aktuāls ir jautājums par pamatlikuma komppromitēšanu. Zinātnei būtu jāpievērš lielāka uzmanība konstitūcijas teorijas un tās īstenošanas prakses problēmām.

Liela nozīme zinātnē ir nacionālās valsts iekārtas problēmai. Konstitucionālo tiesību zinātnes uzdevums ir pētīt varas un pārvaldes sistēmas organizācijas un darbības pamatus, šīs sistēmas individuālās saites, to savstarpējo attiecību organizatoriskās un juridiskās formas; vēlēšanu likums; sabiedrisko biedrību institūts u.c.

Uz numuru prioritāras jomas konstitucionālo un tiesību institūciju pētījumos ietilpst: konstitucionālās justīcijas organizācija un darbība konstitucionālās tiesas formā, partiju mehānismi, to loma politisko lēmumu pieņemšanā; konstitucionālo un tiesību subjektu ietekme uz konstitucionālo institūciju darbību; tiesībsargājošo iestāžu konstitucionālās un juridiskās prakses psiholoģiskie un politiskie aspekti; federālo konstitucionālo tiesību un subjektu konstitucionālo tiesību korelācija
Krievijas Federacija utt.

Abu tiesību zinātnes nozaru attīstībai un atbilstošu apmācību kursu pasniegšanai nepieciešams apgūt jauno konstitucionālo konceptuālo aparātu, pašreizējās Satversmes lietoto terminoloģiju, tās struktū.ru, t.i.ru galveno, sarežģīto institūciju izvietojuma raksturs tajā, lai izprastu katras no tām iezīmes. Patiesam, Satversme
Šajā ziņā 1993. gads būtiski atšķiras no iepriekšējām kopīgajām konstitūcijām, uz kuru pamata tika izstrādāta nozaru likumdošana un veidota zinātne. Tagad jaunā Satversme ir balstīta uz citām vērtībām, citiem jēdzieniem un kategorijām. Atbilstoši savai būtībai veidosies un jāveido visu nozaru zinātniskie jēdzieni un tiesību institūcijas.

Nevar nepamanīt, ka konstitucionālā un tiesību zinātne sāk dziļāk pētīt konstitucionālo institūciju politiskos aspektus. Notiek pakāpeniska zināšanu integrācija konstitucionālo tiesību un politikas jomā.
Ņemot vērā šo un iepriekš identificētās iezīmes, konstitucionālo tiesību zinātne Krievijas Federācijā solās būt daudzslāņaina un pastāvīgi atjaunināta.

Tātad tas, ko zinātne pēta, ir tās priekšmets, un tas, kā tā pēta savu priekšmetu, ir tās metode.

Konstitucionālo tiesību zinātnē tiek izmantotas dažādas metodes, tas ir, materiāla izpētes un izklāsta metodes.

Vispārējā metode ir filozofiskās un vēsturiskās zināšanas. Privātās metodes ir salīdzinošās (ko), regulējošās, statistiskās, konkrētās Sozioloģiskās utt.

Tāpat kā citās tiesību zinātnēs, arī konstitucionālajās tiesībās tiek izmantota formālās loģiskās analīzes metode, kas nepieciešama, lai izprastu pētāmā normatīvā materiāla saturu. Konstitucionālo un juridisko lēmumu sociālās efektivitātes noteikšana nav iedomājama bez fundamentāliem Sozioloģiskie pētījumi pētot-Statistiken. Lai adekvāti formulētu pētniecības problēmas un izvēlētos ceļu no risinājuma, ir jāizmanto sistēmas analīze un sistemātiska pieeja.

Šķiet, ja Krievu zinatne konstitucionālo tiesību zinātne spēs sekmīgi atrisināt tai uzdotos uzdevumus, tad tā varēs ieņemt tai pienākošos vietu pasaules konstitucionālajā un tiesību zinātnē.

3. Konstitucionālo tiesību avoti

Vispārējā tiesību teorijā ir pieņemts atšķirt tiesību avotus atkarībā no semantiskās izteiksmes. Proti: a) tiesību avots materiālajā nozīmē; b) tiesību avots idealālā nozīmē; c) tiesību avots juridiskā (formālā) nozīmē.

Tiesību avots materiālajā nozīmē ir sociālās attiecības
. Saskaņā ar tiesību avotu ideālā nozīmē saprot tiesisko apziņu.
Runājot par tiesību avotiem juridiskajā izpratnē, ar to saprot dažādas izpausmes formas (Metoden), tiesību normu objektivizāciju.

Citiem vārdiem sakot, tiesību avoti juridiskā nozīmē tiek saprasti kā normatīvās valsts grbas izpausmes, objektivizācijas veidi.

Ar konstitucionālo tiesību avotu parasti saprot vispārējo uzvedības noteikumu esamības formu (to izpausmes ārējo formu), kas regulē valstiski tiesiskas (konstitucionālas) attiecības.

Gandrīz visi konstitucionālo Tiesību avoti ir nesaraujami saistīti ar Valsti, Jo Visbiežāk Rodas Valsts Institūciju Likdošanas aktivitāšu rezultātātātātātātātātātātānīdzdzLības Lības Lības Lības Lības Lības Lības Lības Lības Lības Loch. ārpus tiešā valsts regulējuma (referenduma akts).

Konstitucionālo tiesību avotu sistēma sastāv no:

1. Krievijas Federācijas konstitūcija.

Krievijas Federācijas konstitūcija 1993 ir galvenais konstitucionālo tiesību avots, un katrs juridiskā nozare Atseviski. Tai raksturīga iezīme ir tā, ka tā regulē svarīgākās sociālās attiecības starp cilvēku, sabiedrību un valsti; nosaka konstitucionālās iekārtas pamatus, pasludina personas un pilsoņa pamattiesības, brīvības un pienākumus, nosaka federālās struktūras principus, kā arī valsts varas un vietējās pašvaldības organizācijas un darbības principus. "Krievijas Federācijas konstitūcijai, kas ir pasludināta 15. pantā, ir augstākais juridiskais spēks, tieša iedarbība un tā tiek piemērota visā Krievijas Federācijas teritorijā." Satversme ir galvenais avots, bet ne vienīgais, jo visu tās noteikumu pilnīgai ieviešanai ir nepieciešami detalizētāki normatīvie tiesību akti, kas noteiktu papildu juridiskos, politiskos, sociālekonomiskos un organizatoriskos īhānšanai konstitucionālie pamati. Šie normatīvie tiesību akti ietver tādus avotus kā:

2. Savvaļas konstitucionālie likumi.

Krievijas Federācijas Konstitūcijas 108. panta 1. daļā ir teikts, ka "federālie konstitucionālie likumi tiek pieņemti par noteiktajiem jautājumiem
No tā izriet, ka izsmeļošs federālo konstitucionālo likumu saraksts ir dots pašā konstitūcijā.Jebkurš papildinājums šim sarakstam ir iespējams tikai ar grozījumiem Konstitūcijā.Krievijas Federācijas Konstitūcijas 108.panta 2.daļa nosaka īpašu procedūru to izpildei. Tie tiek uzskatīti par pieņemtiem, ja tos apstiprina ar vismaz 3/4 no kopējā Federācijas padomes locekļu skaita un vismaz 2/3 no kopējā deputātu skaita
Valst nach Hause. Šāda stingra federālo konstitucionālo likumu pieņemšanas procedūra atbilst to jautājumu svarīgumam, par kuriem tie būtu jāpublicē. Tie ietver: par nosacījumiem un kārtību ārkārtas stāvokļa ieviešanai visā Krievijas Federācijā un tās atsevišķās teritorijās (56. Hose); par uzņemšanu Krievijas Federācijā un jauna subjekta izveidi tās sastāvā (65. panta 2. daļa); par cilvēktiesību komisāru (103. panta „d“ punkts); par Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas pilnvarām, izveidošanas kārtību un darbību (128. panta 3. daļa) utt.

3. Federalia likumi.

Krievijas Federācijas konstitūcija paredz pieņemt aptuveni 50 federālos likumus. Tajā pašā laikā Konstitūcijā ir ietverta atsauce vai nu uz tieši nosauktu federālo likumu, vai uz federālā likumā noteikto jautājumu. Jāatzīmē, ka daži no jautājumiem, kas jāregulē ar RSFSR tiesību aktiem.

4. Volksabstimmungen.

Referenden ir tautas balojums par jebkuru svarīgu valsts un sabiedriskās dzīves jautājumu. Referendumi ir valsts, republikas, vietējie. Krievijas Federācijā referendumi notika 1991. gada 17. martā (par prezidenta amata iieviešanu
RF), 1993. gada 25. april (saistībā ar Krievijas Federācijas prezidenta darbību,
Krievijas Federācijas valdības saistībā ar Krievijas Federācijas prezidenta, Krievijas Federācijas tautas deputātu pirmstermiņa vēlēšanām, 1993. gada 12. decembris (par Krievijas Federācijas Konstitūcijas pieņemšanu).

5. Krievijas Federācijas prezidenta nolikums.

Präsidenten, pamatojoties uz un saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju un likumiem, izdod dekrētus un rīkojumus. Šie akti nevar būt pretrunā ar konstitucionālajām normām, tie ir obligāti izpildāmi visā valsts teritorijā.

Valsts galva biežos jautājumos izdod rīkojumus, kuros ir konkrētas instrukcijas, uzdevumi, kas nav normatīvie akti.

6. Krievijas pārstāvniecības un likumdošanas institūcijas akti
Federācija - Federālā asambleja.

Tie ietver Federācijas padomes un Valsts domes rezolūcijas par jautājumiem, kas ir to jurisdikcijā. Parasti parlamenta palātu rezolūcijas pieņem ar visu deputātu balsu vairākumu.
ja vien Krievijas Federācijas konstitūcijā nav noteikts citādi.

7. Krievijas Federācijas valdības akti.

Pamatojoties uz un saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju, federālajiem likumiem, Krievijas Federācijas prezidenta normatīvajiem dekrētiem, Krievijas Federācijas valdība izdod rezolūcijas un rīkojumus. Rīkojumi tiek izdoti, lai risinātu darbības un citus aktuālus jautājumus, un tiem ir nenormatīvs raksturs.

8. Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas lēmumi.

Viņi nesen sāka saistīt ar konstitucionālo tiesību avotiem.
Dekrēti ir avoti, pirmkārt, tāpēc, ka daudzas konstitucionālās normas un citas likumdošanas normas darbojas konstitucionālās kontroles procedūras rezultātā tiem sniegtajā interpretācijā. Otrkārt, tāpēc, ka šīs institūcijas izdotais lēmums par tiesību normas spēkā neesamību kā pretrunā ar Satversmi nav nekas vairāk kā sava veida negatīvs tiesību avots: tas normu nevisce formulē, bet, glu.i

9. Starptautisko tiesību un starptautisko līgumu vispāratzītie principi un normas.

Mūsu valsts pamatlikums nosaka, ka vispāratzītie starptautisko tiesību principi un normas un Krievijas starptautiskie līgumi.
Federācijas ir tās tiesību sistēmas daļa (15. panta 4. daļa). Konstitucionālā līmenī ir aizliegts vispārējais noteikums, saskaņā ar kuru tiek noteikta starptautisko līgumu - protams, kuru līgumslēdzēja puse ir Krievijas Federācija - prioritāte pār tās iekšējās struktūras noteikumiem. Tas nozīmē, pirmkārt, ka, ja starptautiskais līgums satur citus noteikumus, nevis likumu, tad tiek piemēroti līguma noteikumi. Otrkārt, vispāratzītajiem starptautisko tiesību principiem un normām un Krievijas starptautiskajiem līgumiem ir tieša, tūlītēja ietekme uz Krievijas teritoriju. Pieņemot jaunu
Saskaņā ar konstitūciju valsts iestādēm un visām amatpersonām ir jāvadās pēc to starptautisko līgumu noteikumiem, kuru līgumslēdzē puse ir Krievija.

10. Iekšzemes ligumi.

Tie kalpo kā konstitucionālo tiesību avots, ja regulē problēmas gadījumā, ja to noslēgušie subjekti ir tiesīgi to darīt.

Konstitucionālo tiesību avots ir 1992. gada 31. martā Maskavā noslēgtais federālais līgums.

Tajā pašā tiesību avotu grupā ietilpst līgumi starp subjektiem
Krievijas Federācija, kas noslēgta kopš 1990. gada ar mērķi attīstīt „horizontālās saites“. Tātad 1991. gadā tika noslēgts draudzības un sadarbības līgums starp Tatarstānas un Baškortostānas Republikām, 1994. gadā
Līgums par pilnvaru un jurisdikcijas subjektu norobežošanu starp krieviem
Federācija un Tatarstanas Republika.

Īpašu vietu tiesību avotu vidū ieņem augstāko valsts varas orgānu pieņemtā deklarācija. Tajā aplūkoti valsts veidošanas, suverenitātes, indivīda brīvības fundamentālie jautājumi un novērtēta sociāli politiskā situācija. Konstitucionālo tiesību avots ir Deklarācija par Krievijas valsts suverenitāti
Federācija, pieņemta pirmajā kongresā tautas deputati 1990. gada 12
Krievijas Federācijas padome 1991. gada 22. novembrī, 1991. gada 25. oktobra deklarācija par Krievijas tautu valodām.

12. Nolikum.

Pamatojoties uz nolikumu "Par Federālās domes vēlēšanām
asamblejas" un nolikumu "Par Federālās asamblejas Federācijas padomes vēlēšanām" jauns deputātu korpuss tika izveidots 1993. gada decembrī.

13. Nolikum.

Noteikumos ietvertas normas, kas nosaka parlamenta palātu un to struktūru darbības kārtību. Piemēram, Valsts domes noteikumi vai
Krievijas Federālās asamblejas Federācijas padome.

Vissvarīgākais konstitucionālo tiesību avots ir Krievijas Federācijas republiku konstitūcijas un teritoriju, reģionu, federālās nozīmes pilsētu, autonomo reģionu, autonomo apgabalu hartas.
Federācijas attiecīgo subjektu satversmes un statūti nosaka reģiona pārvaldes shēmu, nosaka valsts varas struktūru, funkcijas un nosacījumus, personas un pilsoņa tiesības un pienākumus, pilsoņu līdzdalības formas. valst parvalde un citi jautājumi.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju Krievijas Federācijas subjektiem ir savi tiesību akti. Līdz ar to atsevišķi federācijas subjektu likumi var būt arī konstitucionālo tiesību avoti.

Konstitucionālo tiesību avoti ir Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts iestāžu akti (prezidenta dekrēti, pārstāvības (likumdošanas) institūciju lēmumi, valdības lēmumi
, administrācija utt.).

Konstitucionālo tiesību avoti ir pašvaldību akti (pārstāvības vai izpildinstitūcijas dekrēti
, noteikumi, noteikumi, statūti par vietējo pašvaldību u.c.).
Būtiska analysiert faktoru iezīme (izņemot pakļautību) ir zu darbības teritoriālais ierobežojums.

Gandrīz katrā valstī pastāv konstitucionālās un juridiskās paražas, un Krievijas Federācija nav izņēmums. Paraža kļūst likumīga, kad to saņem Formalisierung Status.

Dazada izpratne juridiskā paraža. Vispieņemamākā definīcija ir kā vispārēji saistošs uzvedības noteikums, ko lietderības, tradīciju vai ieraduma dēļ noteiktos gadījumos ievēro pilsoņi, amatpersonas un valsts institūcijas un nodrošina valsts (paizsākīs) Paražu loma katrā tiesību nozarē ir atšķirīga. Krievijas konstitucionālajās tiesībās tā izplatīšanas apjoms ir ierobežots. Seit ir daži piemēri. Saskaņā ar ilggadējām tradīcijām un paražām tiek fiksēti Krievijas Federācijas simboli (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 70. pants) -
Valsts Karogs, Valsts Emblema, Valsts Himna.

Vairāku amatpersonu (Krievijas Federācijas prezidenta, konstitucionālo tiesnešu) zvēresta došanas institūcija
Krievijas Federācijas tiesa).

Konstitucionālas un juridiskas paražas piemērs ir noteikums, kas ietverts Krievijas Federācijas Konstitūcijas 99. panta 3. daļā: "Valsts domes pirmo sēdi atklāj vecākais deputāts."

Tādējādi minētie konstitucionālo tiesību avoti regulē sabiedrībai un valstij vitāli svarīgas sociālās attiecības. Tie satur juridiskus priekšrakstus, kas ir visu pārējo tiesību nozaru pamatā. Visi analizētie avoti, kā arī citu tiesību nozaru avoti izceļas ar to formālo noteiktību un universālu derīgumu.

4. Konstitucionālās un tiesiskās attiecības, zu subjekti un objekti.

Konstitucionālo un tiesisko attiecību problēma ir vislielākā interese un pretruna konstitucionālo tiesību zinātnē.

No lekcijas sākumā aplūkotajiem noteikumiem ir acīmredzams, ka konstitucionālās un tiesiskās attiecības ir konstitucionālo tiesību priekšmets.

Tiesību zinātnē ar tiesiskajām attiecībām saprot arī sociālās attiecības, kuras regulē tiesību normas. Tāpēc konstitucionālās un tiesiskās attiecības ir sabiedriskās attiecības, kuras regulē konstitucionālo tiesību normas vai rodas uz to pamata, individualizētas sociālās attiecības starp konstitucionālo tiesību subjektiem.

Konstitucionālajām tiesiskajām attiecībām ir galvenās iezīmes, kas raksturīgas tiesiskajām attiecībām kopumā. Tajā pašā laikā tie ir specifiski, kvalitatīvi definēti.

Professoren I.E. Farbers identificē 5 būtiskas iezīmes, kas raksturo šīs attiecības, tādējādi parādot to specifiku un atšķirīgās iezīmes (1).

1. konstitucionālās attiecības ir objektivi faktiskas attiecības politiskais raksturs. Tie pastāv nettkarīgi no likuma, nettkarīgi no juridiskās konstitūcijas.

2. Konstitucionālo attiecību subjekti, dalībnieki ir cilvēki, zinātnes, lielas cilvēku sociālās kopienas, valsts u.c.

3. Konstitucionālo attiecību objekti ir indivīda vara, suverenitāte un brīvība, par ko rodas attiecīgās attiecības.

4. Konstitucionālās attiecības ir attiecības starp sociālajiem spēkiem, kas rada faktisko varu valstī.

5. Šīs attiecības raksturo stabilitāte un stabilitāte.

Pēdējos gados Krievijas sabiedrībā ir notikušas būtiskas pārmaiņas visās dzīves jomās Tos var tikai papildinat.

Patiešām, konstitucionālās un tiesiskās attiecības ir daudzu politisko attiecību īpaša forma. Šo attiecību objekti ir sociāli ekonomiskās un sociāli politiskās vērtības, nacionālās attiecības, cilvēka pamattiesības un brīvības u.c.

Aplūkojamajām tiesiskajām attiecībām ir fundamentāls, primārs raksturs, tās kalpo par pamatu nozaru tiesiskajām attiecībām, ir pirms to rašanās un atsevišķos gadījumos nosaka to pastāvēšanas iespējamību. Šī specifika ļauj izprast konstitucionālo tiesību vadošo lomu valsts tiesību sistēmā.

Konstitucionālo tiesisko attiecību specifika slēpjas apstāklī, ka lielākā daļa no tām nesatur nominālu tiesību subjektu individualizāciju, šī tiesību subjektu saiknes individualizācija izpaužas noteiktā tiesību un pienākumu, subunisālumir. konstitucionālās tiesības vai visa to īpašā grupa ir pasludināti par šo attiecību subjektiem.

Krievijas konstitucionālo tiesību subjekti ir potenciālie sabiedrisko attiecību dalībnieki

Tā kā konstitucionālo un tiesisko attiecību dalībnieku loks ir plašs, rodas nepieciešamība tos apvienot šādās grupās:

1. Krievijas Federācijas daudznacionālie cilvēki, tautas, etniskās kopienas (tautības).

Tautas kā konstitucionālo un tiesisko attiecību subjekta statusa ekskluzivitāte galvenokārt ir saistīta ar to, ka tā ir suverenitātes nesēja un vienīgais varas avots Krievijā (Konstitūcijas 3. pants).
HF).

Tiesības veidot formu pārstāvības strukturas valsts vara, piedalīties Krievijas Federācijas prezidenta vēlēšanās, paust savu gribu referenduma ceļā ir ekskluzīva tautas atbildība.

Tautas, etniskās kopienas var noslēgt konstitucionālās un tiesiskās attiecības gan savā starpā, gan ar valsts varu par nacionālo valstiskumu, citos to intereses skarošos jautājumos.

2. Valsts - Krievijas Federācija, subjekti Krievijas sastāvā
Federācijas (republikas, teritorijas, reģioni, federālās pilsētas, autonomie reģioni, autonomie apgabali).

Konstitucionālo tiesību normu regulētajās sabiedriskajās attiecībās īpaša loma ir valstij, kas darbojas kā sabiedrisko attiecību regulators, galvenokārt kā likumdevējas varas nesēja.

Šīs vienības var piedalīties konstitucionālās un tiesiskās attiecībās tieši vai ar valsts institūciju starpniecību, kas darbojas to vārdā. Šādu attiecību piemērs ir 31. marta Federālais līgums.
1992 par jurisdikcijas un pilnvaru norobežošanu starp Krievijas Federācijas federālās valsts iestādēm un tās subjektu valsts iestādēm Konstitucionālās tiesiskās attiecības iespējamas arī starp republikām, starp autonomijām, renopubg. regionale Autonomie utt.

3. Administratīvi teritoriālās vienības (rajoni, pilsētas, rajoni pilsētās, apdzīvotās vietās).

Administratīvi teritoriālā vienība ir ne tikai ģeogrāfiska, bet arī politiska vienība, kuras pamatā ir iedzīvotāju skaits, un tieši iedzīvotāju skaits, veidojot pašvaldības, piešķir administratīvi teritoriālajai vienībai politiskās vienības pazīmes, kas darbojas kā valsts. tiesību subjekts. Vēlēšanu apgabali darbojas kā sava veida tiesību subjekts, ar kuru starpniecību tiek realizētas vēlētāju tiesības pārstāvēt sevi valsts institūcijās.

4. Valsts varas orgāni un vietējās pašvaldības. Krievu valodā

Federācija, tie ir: Federālā asambleja, valdība, Satversmes tiesa, Augstākā tiesa, Augstākā šķīrējtiesa, pilsēta
Dome, vietējā pārvalde utt.

Konstitucionālās Norobežo varas unkompetenzen sfēras starp Dažādām Institūcijām, Kurām ir Tiesības realizēt valsts varu un Pašvaldību, Tām ķšķirtaiMu -uzdi kompetenz atbilstoffesz. , īstenošanas likumi u.c. ) Uzskaitītie subjekti šajās attiecībās darbojas kā varas nesēji vai kā pakārtoti subjekti, un dažkārt kā līdzvērtīgi dalībnieki līgumattiecībās.

Krievijas Federācija, Federālās asamblejas parlamenta palātu priekšsēdētāji; valdības priekšsēdētājs
Krievijas Federācija, Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas priekšsēdētājs, ģenerālprokurors utt.

Krievijas Federācijas prezidents ir valsts galva. Kam ir plašas pārstāvības, likumdevēja, vadības pilnvaras, viņš Stājas armabās ar parlamentu, valdību, republikām uncitiem konstitucion ustāliktiem.titās uttruck, kurasesību -balkiktititititicio. ierakstīja iepriekš minētās amatpersonas.

6. Konstitucionālo tiesisko attiecību subjekti ar speciālo tiesībspēju ir vēlētāji un deputāti (dažādu pārstāvniecības institūciju).

Vēlētāji piedalās šajās tiesiskajās attiecībās, ievēlot tautas pārstāvjus dažādās likumdošanas (pārstāvības) iestādēs (Valsts domē, Federācijas padomē, likumdošanas institūcijās).
Sapulce, Kuppel utt.)

7. Politiskās partijas, citi sabiedriskās asociācijas. Arvien aktīvāku lomu Krievijas Federācijas dzīvē ieņem politiskās partijas un citas sabiedriskās apvienības, kas piedalās vēlēšanu kampaņās, izvirzot deputātu kandidātus, organizē vēlēšanu pasākumus.Svarīgi, ka piedalās referendumos, vietējās pašpārvaldē pilsoņu konstitucionālo tiesību un brīvību aizsardzībā un aizsardzībā .

8. Krievijas Federācijas pilsoņi, ārvalstu pilsoņi, bezvalstnieki.

Sicht Person piedalīties konstitucionālajās un tiesiskajās attiecībās, izmantojot savas konstitucionālās tiesības, brīvības un pienākumus.

Krievijas Federācijas pilsoņiem ir plaša tiesībspēja.

Ārvalstu pilsoņi un bezvalstnieki var būt arī īpašu konstitucionālo un tiesisko attiecību subjekti saistībā ar Krievijas pilsonības iegūšanu, politiskā patvēruma iegūšanu.

Tāda ir Krievijas konstitucionālo tiesību subjektu sistēma, kas, piedaloties konstitucionālajās un tiesiskajās attiecībās, īsteno savas tiesības un brīvības, pilda pienjkumus, kas noteikti Krievijas Federācijas konāstitūci.
Föderation.

Jāatzīmē, ka konstitucionālo tiesību subjekta un konstitucionālo un tiesisko attiecību subjekta jēdzieni ir cieši, savstarpēji atkarīgi, bet ne identiski.

Konstitucionālo tiesisko attiecību subjekts ir konstitucionālo tiesību subjekts, kas nonācis konkrētās tiesiskās attiecībās, un konstitucionālo tiesību subjekts ir iespējamais šādu tiesisko attiecību dalībnieks.

Konstitucionālās tiesību normas saista konstitucionālo tiesisko attiecību subjektu tiesības un pienākumus ar objektiem.

Vispārējā tiesību teorijā ar tiesisko attiecību objektu saprot to, kas subjektivas tiesības un subjektu juridiskie pienākumi, t.i. kaut kas, par ko rodas tiesiskās attiecības (2).

Krievijas Federācijas konstitucionālajos tiesību aktos tiks izdalīti šādi konstitucionālo un tiesisko attiecību objekti:

Valsts teritorija.

Krievijas Federācijas konstitūcijā ir noteikums, saskaņā ar kuru robežas starp Krievijas Federācijas subjektiem var tikt mainītas ar to savstarpēju piekrišanu (67. panta 3. daļa), pamatojoties uz šo noteikumu, konstitucionālās tiesiskās attiecības rodas saistītas uz daļu no Krievijas valsts teritorijas.

Materiālās pasaules priekšmeti (materiālās vērtības).

Konstitucionālo tiesību normas nosaka dažādu īpašuma formu objektu loku (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 8., 9., 34., 35. pants) un attiecīgo subjektu tiesības tos izmantot, pamatojoties uz šīm normām. , var rasties konstitucionālās tiesiskās attiecības.

Personīgie nemantiskie labumi (dzīvība, veselība, Götter, cieņa).

Dažas Krievijas Federācijas Konstitūcijas normas satur norādes uz šiem objektiem: ikvienam ir tiesības uz dzīvību (20. panta 1. daļa), personas cieņu aizsargā valsts (21. panta 1. daļa) utt. par Krievijas Federācijas Konstitūcijas 98. pantu un federālo likumu "Par Federācijas padomes deputāta statusu un deputāta statusu
Krievijas Federālās asamblejas Valsts Kuppel
Federācijas" nodibinot deputāta imunitāti, var pastāvēt atbilstošas ​​​​konstitucionālās un tiesiskās attiecības, kas saistītas ar deputāta goda aizsardzību.

Konstitucionālo tiesisko attiecību subjektu uzvedība un uzvedības rezultāti.

Piemēram, Valsts domes deputāta rīcība, kurš iesnedza likumprojektu konkrētai parlamenta palātai, ir konstitucionālo un tiesisko attiecību objekts (uzvedība) attiecībā uz likumprojektu.
ar Krievijas Federācijas prezidenta dekrētu, kas ir pretrunā ar Krievijas Federācijas konstitūciju, ir priekšmets
(uzvedības rezultāts) konstitucionālās un tiesiskās attiecības attiecībā uz šī dekrēta atcelšanu ar Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas lēmumu.Konstitucionālās attiecības ir daudzveidīgas pēc satura, struktūras, tās savieno sarežģīta hierarhija un tās var klasificēt dažādos veidos. vispārējo tiesību teoriju un nozares juridisko literatūru, tiek piedāvāti vairāki tādi pamati, kas raksturīgi arī konstitucionālajām tiesībām Aprobežosimies tikai ar to atgādinājumu Tie ir: regulējošie un aizsargājošie, absolūtais un relatīvais, vispārīgais un specifiskais. atkārtojas piemēram, Federālās asamblejas Federācijas padomes izveidošana
Krievija, kurā ir divi pārstāvji no katra priekšmeta
Krievijas Federācija Iespējamas pagaidu konstitucionālās un tiesiskās attiecības.

Konstitucionālo tiesisko attiecību juridiskais saturs atspoguļo subjektīvo tiesību un pienākumu vienotību, kas aktīvi ietekmē šo attiecību dalībnieku uzvedību, un galvenokārt izpaužas stingri noteiktā tiesību un pienākumu universālumā, jo visi subjekti ir šo tiesību nesēji. subjektīvās tiesības un pienākumi.

Konkrētās konstitucionālajās tiesiskajās attiecībās subjektīvās tiesības jau tiek pasniegtas ierastajā formā - tā ir pieņemama un garantēta.
Satversme paredz ar šīm tiesībām apveltītā subjekta noteiktas uzvedības iespējamību.

Vispārējo konstitucionālo tiesisko attiecību juridiskais saturs izpaužas caur to dalībnieku tiesisko statusu, līdz ar to Krievijas Federācijas Konstitūcija nosaka personas un pilsoņa tiesisko statusu, nosaka viņu pamattiesības, brīvības pien.

Konstitucionālo tiesisko attiecību dalībnieku pienākumi ir neviendabīgi, daži no tiem ir vispārīga rakstura un vienlīdz attiecas uz visiem subjektiem, citi uz noteikta veida subjektiem, bet citi uz konkrētu adresātu.

Konstitucionālo un tiesisko attiecību dinamika ir saistīta ar juridiskiem faktiem, kas it kā ievieš darbībā subjektīvās tiesības un pienākumus.

Juridiskie fakti ir konkrēti dzīves apstākļi, ar kuriem tiesību normas saista tiesisko attiecību rašanos, maiņu vai izbeigšanos (4).

Konkrētām konstitucionālajām tiesiskajām attiecībām ir nepieciešami precīzāk fiksēti juridiskie fakti.Atkarībā no saiknes rakstura ar indivīdu individuālo gribu tās iedala notikumos un darbībās.

Notikumi ir fakti, kuru izcelsme nav saistīta ar tiesisko attiecību dalībnieku gribu, piemēram, deputāta nāve ir notikums, kas ietver konstitucionālo un tiesisko attiecību izbeigšanos starp deputātu un vēlētājiem.
Federācija nozīmē ar pilsonību saistītu attiecību rašanos.

Visbiezak starp juristische Fakten saņemtās darbības: likumīgas - Satversmes atbalstītas un stimulētas subjektu sabiedrisko darbību uzkrājošas un to mērķtiecīgas darbības procesu atspoguļojošas un prettiesiskas - Satversmes priekšrakstus pārkāpjošas.

Lielais vairums konstitucionālo tiesisko attiecību rodas likumīgas darbības - juridisku faktu un darbību rezultātā.

Ar tiesību aktu izdošanu ir saistīta vairuma konstitucionālo tiesisko attiecību rašanās, kuru dalībnieki ir valsts struktūras, un pareizi noformēti vēlēšanu rezultāti, tautas nobalsošana iegūst līdzīgas.

Tiesību akta kvalitātes līdzās pilsoņu rīcībai piemīt - iniciatīva, valsts institūciju un sabiedrisko apvienību priekšlikumi, deputāta pieprasījums u.c. (5)

Nobeigumā tzīmējam, ka konstitucionālās un -binSiskās armības veido tiesiskā regulējuma pamatu Politiskās un valsts varas sfērā sabiedrībālāsskāsskāsskāsska -norsikla līmenī konstitucionaSaskashuklaSiKaSaskasuklaSiKashaSiKaSiKaSiKaSiKaSiklaSiklaSiklaSiklas. notiek sabiedrisko attiecību mērķtiecība.

5. Konstitucionālās un tiesību normas un institūcijas, to veidi un pazīmes.

Konstitucionālās un tiesiskās attiecības, kas ir konstitucionālo tiesību subjekts, regulē konstitucionālās un tiesību normas.

Konstitucionālās un tiesību normas ir vispārsaistoša pavēle, kas izteikta valsts varas priekšraksta veidā un regulē sabiedriskās attiecības, kas ir konstitucionālo tiesību subjekts.

Juridiskajā literatūrā ir dota arī šāda definīcija: konstitucionālās un tiesību normas ir vispārsaistoši uzvedības noteikumi, kas noteikti vai
# valsts, lai aizsargātu un regulētu noteiktas sociālās attiecības, kuras tiek īstenotas ar konkrētām tiesībām un pienākumiem un tiek nodrošinātas ar valsts piespiedu varu (1).

Tā kā konstitucionālo tiesību normas ir tiesību sistēmas galvenā sastāvdaļa, tām piemit visām tiesību normām kopīgas iezīmes: tās nāk no valsts; ir vispārsaistoši uzvedības noteikumi, kurus aizsargā valsts; ietverts tiesibu akti Status.

Taču konstitucionālo tiesību normām ir pazīmes, kas tās atšķir no citu tiesību nozaru normām.

Pirmkārt, binde atšķiras pēc an tiešā mērķa.

Visām tiesību normām ir kopīgs mērķis - sociālo attiecību regulēšana, bet tiešie regulējuma mērķi dažādām tiesību nozarēm nav vienādi. Konstitucionālo tiesību normu paredzētais mērķis ir nostiprināt Krievijas Federācijas konstitucionālās iekārtas pamatus. indivīda tiesiskā statusa pamati, federālā struktūra, valsts varas un vietējās pašpārvaldes īstenošanas mehānisms.

Pastāv vispārēja konstitucionālo normu grupa, kas regulē svarīgākās sabiedriskās attiecības, fiksējot konstitucionālos principus un mērķus, kas nodrošina un virza visas likumdošanas attīstību. Tie nav reprezentatīvi saistoši, tas ir, nav nekādas saistības starp konkrētiem noteikumiem un pienākumiem.

Konstitucionālo normu iezīme ir to struktūras oriģinalitāte, kas bieži izpaužas, ja nav trīs elementu struktūras (hipotēzes, dispozīcijas, sankcijas), kas raksturīga lielākajai daļai citu tiesību normu. Tas ir saistīts ar to, ka lielākā daļa konstitucionālo normu regulē sabiedriskās attiecības, norādot vispārīgākās vadlīnijas, kuras juridiskajā literatūrā sauc par izejošām (sastāva, sākuma) tiesību normām.

Izejošās tiesību normas likumdo (nosaka) jebkuru materiālā vai procesuālā rakstura noteikumu. Zu veic, mutiski apzīmējot vai norādot būtiskās pazīmes (2). Kā piemēru var minēt Krievijas Federācijas konstitūcijas 1. pantu: „Krievijas Federācija – Krievija ir demokrātiska tiesiska valsts ar republikas pārvaldes formu“; Satversme 17.Hose
RF: "Cilvēka pamattiesības un brīvības ir ordentlichņemamas un pieder ikvienam kopš dzimšanas" utt.

Krievijas konstitucionālajās tiesībās ir ievērojams skaits normu, kas sastāv no diviem elementiem: hipotēzēm un dispozīcijām. Piemēram, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 36. panta 2. daļā tie ir izteikti šādā formā: „Zemes un citu īpašumu valdījums, izmantošana un atsavināšana. dabas-Ressourcen zu īpašnieki veic brīvi (dispozīcija), ja tas nenodara kaitējumu videi un nepārkāpj citu personu tiesības un likumīgās intereses (hipotēze); Krievijas Federācijas Konstitūcijas 46. panta 3. daļā: "Ikvienam saskaņā ar Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem ir tiesības vērsties starpvalstu struktūrās cilvēktiesību un brīvību (dispozīcijas) aizsardzībai, ja pieejamie sadzīves līdzekļi ir izsmelti tiesiskā aizsardzība(Hipoteze).

Lielākajai daļai konstitucionālo normu ir raksturīga sankcijas neesamība.
Tomēr dažkārt sankcijas par konstitucionālo tiesību pārkāpumu ar nomi ir ietvertas kādā atsevišķā normā vai pat vispār normās nevis konstitucionālajā, bet līgumiskajā vai Verwaltung tiesības. Piemēram, Satversmes 41. panta 3. daļa
Krievijas Federācija: "Par amatpersonu veikto faktu un apstākļu slēpšanu, kas apdraud cilvēku dzīvību un veselību, ir paredzēta atbildība saskaņā ar federālo likumu."

Konstitucion.lo un ties.bu normu satura dzi..kai izpau.anai, to pareizai izpratnei un piem.ro.anai tiek veikta klasifik.cija, t.i. sadalot tos tipos.

Krievijas konstitucionālo tiesību normu klasifikāciju var veikt šādu iemeslu dēļ:

Normu noteikšana:

1) Krievijas Federācijas konstitucionālās kārtības pamati;

2) personas juridiskā statusa pamats Krievijas Federācijā;

3) Krievijas federālā struktūra;

4) valsts varas un vietējās pašvaldības sistēma.

2. Pēc normās pieejamo priekšrakstu rakstura (ar tiesību subjektu ietekmēšanas metodi).

1) pilnvarojot, piemēram: Krievijas Federācijas Konstitūcijas 22. panta 1. daļu: „Ikvienam ir tiesības uz brīvību un personas imunitāti“; Krievijas Federācijas Konstitūcijas 36. panta 1. daļu: „Pilsoņi un viņu apvienības ir tiesības uz zemi privātīpašumā;” un Stadt.

2) saistoši, piemēram: Krievijas Federācijas Konstitūcijas 57. pants: „Ikvienam ir pienākums maksāt likumā noteiktos nodokļus un nodevas“; Krievijas Federācijas Konstitūcijas 58. Hose: „Ikvienam ir pienākums saudzēt dabu un nodevas“. vid... "un utt.

3) aizliedzot, piemēram: Krievijas Federācijas Konstitūcijas 3. panta 4. daļu: „Neviens nevar piesavināties varu Krievijas Federācijā“; Krievijas Federācijas Konstitūcijas 30. panta 2. daļu: „Neviens nevar būt spiesti iestāties jebkurā biedrībā vai palikt tajā” utt.

3. Atbilstoši darbibas teritorijai.

1) kas darbojas visas Krievijas Federācijas teritorijā; piemeram: Normen
Krievijas Federācijas konstitūcija, federālie konstitucionālie likumi, federālie likumi, in
Krievijas Federācijas prezidenta dekrēti utt.

2) kas darbojas noteiktu krievu valodas priekšmetu teritorijā
Federācijas, piemēram: republiku konstitūciju normas, hartas, likumi utt.

3) darbojas administratīvi teritoriālo vienību ietvaros (rajonā, pilsētā, pilsētas rajonos u.c.), piemēram: vietējās pašvaldības hartas normas, vadītāja lēmumā. vietēja administrācija utt.

4. Ar juridisku spēku.

Noteikumi, kas izklāstīti:

1) Krievijas Federācijas konstitūcija, federālie konstitucionālie likumi, federālie likumi;

2) Krievijas Federācijas prezidenta dekrēti, Federācijas padomes rezolūcijas un
Valsts Kuppel, Krievijas Federācijas valdības rezolūcijas
Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa;

3) Krievijas Federācijas republiku konstitūcijas, teritoriju, reģionu, pilsētu hartas Federala la nozīme, un uc; Krievijas Federācijas veidojošo vienību likumi utt.

5. Atbilstoši tajos ietverto priekšrakstu noteiktības pakāpei.

1) Imperativ, t.i. Krawatte, kas nepieļauj nekādas atkāpes no tajos formulētajiem noteikumiem.Piemēram: Satversmes 49.panta 3.daļa
Krievijas Federācija: "Nenovēršamas šaubas par personas vainu tiek interpretētas par labu apsūdzētajam"; Krievijas Federācijas Konstitūcijas 50. panta 1. daļa: "Nevienu nevar atkārtoti notiesāt par vienu un to pašu noziegumu" utt.

2) Dispozitiva, t.i. tādas, kas pieļauj iespēju izvēlēties atbilstošu uzvedību atkarībā no konkrētiem apstākļiem.Piemēram, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 33.pants: "Krievijas Federācijas pilsoņiem ir tiesības personīgi pieteikties, kā arī nosūtīt individuālus un kolektīvus aicinājumus valsts struktūras un pašvaldības” utt.

Juridiskajā literatūrā ir norādīti arī citi konstitucionālo normu klasificēšanas pamati, piemēram, pēc funkcionālās ievirzes: regulējošās un aizsardzības normas; pēc regulēto sociālo attiecību būtības: materiālās un procesuālās normas; pēc darbības laikā: pastāvīgas, pagaidu un izņēmuma normas. (5).

Krievijas konstitucionālo tiesību normas ir sagrupētas pa iestādēm.

Ar konstitucionālo tiesību institūtu saprot noteiktu konstitucionālo tiesību normu sistēmu, kas regulē viendabīgas un savstarpēji saistītas sociālās attiecības un veido relatīvi neatkarīgu grupu.Ir arī citi varianti aplūkojamās kategorijas definēšanai, piemēram, konstitucionālā institūcija ir būtiski izolēta. un iekšēji stabila sistēma, ko nosaka regulēto sociālo attiecību būtība savstarpēji saistītas konstitucionālās normas.

Konstitucionālo institūciju raksturo divas pazimes:

Atsevišķas, stabilas konstitucionālo normu grupas klātbūtne tajā;

Normu iekšējā savstarpējā saistība ar regulējuma subjekta vienotību.

Konstitucionālajās tiesībās ir trīs veidu konstitucionālās institūcijas: galvenā, kompleksā un vienelementa (vienkāršā).

Vadošās konstitucionālās institūcijas.

Tiem ir raksturīga augsta vispārinājuma pakāpe, lielākoties plašs normu aptvērums, piemēram, pilsonības institūts, pamattiesību, brīvību un pienākumu institūts, valdības institūts, valsts institūts. vēlēšanu sistēma uc Mātes institūcijā ietvertās tiesību normas var tikt fiksētas kā pašas Konstitūcijas saturā, kā arī citos konstitucionālo tiesību avotos (federālajos konstitucionālajos likumos, federālajos). ne visas institūcijas un normas, ko vieno pilsonības galvenā institūcija, ir izteiktas Satversmē
Rf.

sarežģītas konstitucionālās institūcijas.

Sarežģītas konstitucionālās institūcijas var būt daļa no mātes institūcijām, savukārt vairākas regulējuma ziņā viendabīgas (vienkāršas) institūcijas tiek apvienotas komplekso institūciju sastāvā.Kompleksās konstitucionālās un juridiskās institūcijas ietver: personas tiesību un brīvību institūtu. , politisko tiesību institūts, soci.lo – ekonomisko tiesību institūts, federālās valdības struktūru institūts u.c.

Viena elementa (vienkāršās) konstitucionālās institūcijas.

Tie ietver tikai konstitucionālās un tiesību normas, ir stabilas, savstarpēji saistītas un nav iedalītas citās tās veidojošās institūcijās. : privātīpašuma tiesību institūts;
Cilvēktiesību komisārs utt.

Atsevišķas konstitucionālās un tiesību institūcijas apvieno ar citām tiesību nozarēm saistītās tiesību normas, piemēram, vēlēšanu tiesību institūts ietver konstitucionālo, administratīvo un kriminālties.

Konstitucionālās institūcijas vietu un lomu nosaka nevis tās apvienoto vienību un normu skaits, bet gan nozīme sastāvā.
Konstitūcija, tās regulēto sociālo attiecību būtība un tās stāvoklis citu institūciju vidū.

Iekļūšana konstitucionālo institūciju un normu komunikācijas sistēmā, to izpēte un padziļināta analīze, likumdevēja darbs ar tiem - tas viss ļauj atklāt un novērst iekšējās formas trūkumus
Satversme (nepieciešamo normu trūkums, nepieciešamība tās pārvietot no vienas konstitucionālās institūcijas uz citu, redakcionālas neprecizitātes) un pārbūvēt savstarpējo saistību kārtību.

Turklāt jāņem vērā, ka nepilnības konstitucionālo institūciju komunikācijas sistēmā var konstatēt arī ne uzreiz pēc pieņemšanas.
Konstitūcija un laika gaitā būs ilgstošu zinātnisku diskusiju objekts, turklāt Krievijas Federācijas 1993. gada konstitūcija šajā ziņā nav izņēmums.

6. Krievijas Federācijas konstitucionālās tiesības kā akadēmiskā disciplīna.

Termini "Krievijas Federācijas konstitucionālās tiesības" nozīmē arī attiecīgo tiesību disciplīnu, atbilstošo apmācības kursu, kas ir sistemātisks konstitucionālo tiesību zinātnes svarīgāko noteikumu izklāst

Krievijas tiesību sistēmas nozarēm, tāpēc nettkarīgi no iegūtās specialitātes to apguvei augstākās juridiskās izglītības sistēmā jābūt.

Krievijas konstitucionālo tiesību izpēte ļauj iegūt zināšanas par pamata, fundamentālajām attiecībām politiskajā, sociālajā, ekonomiskajā un citās sabiedrības sfērās, izprast to sarežģīto sociālo saišu sistēmu, kas ir pakļauta juridiskai ietekmei, kas nosaka visa mūsu sociālā organisma uzbūve. Krievijas konstitucionālo tiesību apmācības kursa priekšmets ir: konstitucionālās kārtības pamati, personas un pilsoņa tiesiskā statusa pamati, federālā struktūra.
Krievija, valsts varas un vietējās pašvaldības darbības organizēšanas pamati. Izpētot šos jautājumus, galvenokārt vēsturisko un juridisko un formālo juridisko
(dogmatiskās) Metoden. Tajā pašā laikā pievilcību tādām metodēm k.socioloģiskais, politiski juridiskais, salīdzinošais-juridiskais, nosaka nepieciešamība vēsturiskā un mūsdienu aspektā parādīt ietekmi uz struktūru. mitnes valsts un varas īstenošana tajā, tās attiecības ar pilsoņiem, kas nosaka Krievijas pamatus un attīstību.

Šodien uzdevums ir legalizēt Krievijas konstitucionālās tiesības kā akadēmisku disciplīnu (agrāk šis kurss bija pārāk politizēts un ideoloģizēts), maksimāli pietuvināt tās konstitucionālajām tiesīcīmām un attie. Tas ļaus jums rūpīgi izpētīt attiecīgo valsts tiesību nozari.

Kursa "Krievijas konstitucionālās tiesības" pasniegšanas pamatā ir zināšanas, kas iegūtas vispārējās tiesību teorijas, valsts un tiesību vēstures un citu akadēmisko disciplīnu apguvē. Savukārt konstitucionālo tiesību zināšanas veicina zināšanu asimilāciju politikas zinātnes un ekonomikas jomā. Šī kursa apguve pēc augstskolas mācību programmas ir pirms speciālo tiesību disciplīnu studijām, jo ​​​​satur nepieciešamos sākumpunktus citu tiesību nozaru zināšanām.

Šķiet, ka nav jāpierāda, ka juristam ir jāzina galvenie Krievijas konstitūcijas noteikumi, pilsoņu pamattiesības, brīvības un pienākumi to veiksmīgai aizsardzībai un īstenošanai; valsts iestāžu sistēma, zur Kompetenz un pakļautība; kā arī izprast citus jautājumus, kas ir Krievijas konstitucionālo tiesību priekšmets.

Vārdu sakot, šī meistariba akademiskā disciplina absolūti nepieciešams plaša profesionāla skatījuma iegūšanai, bez kura nav pilnvērtīga speciālista tiesībsargājošajās iestādēs.

Pārskatiet jautājumus pārskatīšanai.

Piezīmes par 1. jautājumu.

1. Skat., Stück: Kovaļevskis M.M. Vispārējās konstitucionālās tiesības. Lekcija S.P.b., 1908, 3.-6.lpp.; Lazarevskis N. I. Krievijas valsts likums. Ed. 3. SPB, 1913. Gads. T.1. Konstitucionālās tiesības, 88. lpp.

2. Zit.-Nr.: Boicsova V., Boytsova L., Lomovskis V. Konstitucionālās tiesības Krievijas tiesību sistēmā. Sociālās zinātnes un modernitāte. 1993N
7, 38. lpp.

3. Skat., Piemēram: Farber E.I., Rzhevsky V.A. Padomju konstitucionālo tiesību teorijas jautājumi. Saratowa, 1967. gads.

4. Sk.: Kotok V.F. Konstitucionālo tiesību saturs. Padomju valsts un tiesības.1971, 2.nr.

5. Skat., Piemēram: Luchin V.O. Padomju valsts tiesību attīstības tendences. Grāmatā: Valsts tiesību attīstības aktuālās teorētiskās problēmas. In: Aktuālās teorētiskās problēmas valsts tiesību un padomju būvniecības attīstībā. M, 1976. 36. lpp.

6. Sīkāk skatīt: Bogdanova N.A. Ceļā uz jaunu konstitucionālo tiesību mācīšanas koncepciju. Valsts un tiebas. 1994. N 7. lpp.11-12.

7. Skatiet sīkāku informāciju. Konstitucionālo tiesību zinātnes aktuālo problēmu diskusija. Valsts un likums. 1993. N 3. 155.-159.lpp.

8. Bogdanova N.A. Strādnieka dekrets. lpp.12-13.

9. Sk.: Konstitucionālās (valsts) tiesības Arzemju Valstis. 4 sejumos. Atbildīga ist rot. B. A. Strašūns. M., v.1. S.1.

10. Skat.: Bogdanova AeN.A. Dekrete. Ränder. 14.lpp.

11. Sk.: Babajevs V.K., Baranovs V.M., Goimans V.M. Vispārējās tiesību teorijas kategoriju un jēdzienu vārdnīca. Ņižņijnovgoroda. 1992. 30.lpp.

12. Sk.: Babajevs V.K. Tiesību jēdziens. In: Vispārējā tiesību teorija. Lekciju-Kurse. Ed. V.K. Babaeva. Ņižņijnovgoroda.
1993.136.lpp.

13. Sk.: Babajevs V.K., Baranovs V.M., Goimans V.I. Darba kārtība 55.lpp.

14. Sk.: Krievijas konstitucionālās tiesības. Lekciju kurss vispārīgajā daļā. Ufa,
1993, 5.-6.lpp.

15. Skat., Piemēram: Voevodin L.D. Krievijas Federācijas konstitūcija un juridiskās nozares: korelācijas problēmas. Vestika Moskau. Universität Ser 11, pa labi. 1994. Nr. 5. 33. lpp.

16. Skatīt, piemēram: Perfektas buržuāziskās valsts tiesības
(kritiskās esejas). M., 1987. 153.-162.lpp.

2. jautājuma piezīmes

1. Zitate: Mūsdienu buržuāziskās valsts tiesības (kritiskās esejas). M., 1987. 5. Lpp.

2. Sk.: Krievijas konstitucionālās tiesības. Lekciju-Kurse. Ufa,
1993. 7.-8.lpp.

3. Sk.: 19. gadsimta buržuāziskā konstitucionālisma vēsture. M.,
1986. 208.-209.lpp.; Kovalevskis M.L. Konstitucionālās tiesības. Sankt Petersburg, 1903; Hess
V.M. Konstitucionālo tiesību pamati. Lpp, 1918. gads.

4. Skat.: Chirkin V.E. Par sociālistisko valsts-tiesisko attiecību sistēmas analīzi. Jurisprudenz. 1982, N 3, 12. lpp.

5. Skaten. Kotok V.F. Konstitucionāli tiesiskās attiecības sociālistiskajās valstīs. "Rechtswissenschaft", 1962, Nr. 1; Osnovins V.S. Padomju valsts tiesību normas. Moskau, 1963; Umanskis Ya.N. Padomju valsts tiesības. Mācību grāmata tiesību augstskolām. M, 1960; Fabers I.E., Rževskis V.A.
Padomju konstitucionālo tiesību teorijas jautājumi, 1. izdevums. Saratowa, 1967. gads.

6. Sk., piemēram: Konstitucionālo tiesību problēmas. Starpaugstskolu kolekcija. Saratowa. 1993.gads.

7. Sk.: Kuprits N.Ya. No padomju valsts tiesību tautas vēstures.
M, 1971; Vina Pascha. No pirmsrevolūcijas valsts-tiesiskās domas vēstures
Krievija (X1X gadsimts) M., 1980.

8. Sk.: Babaev V.K. Legala sistema sabidribu. V. grāmata: Vispārīgā tiesību teorija. Lekciju-Kurse. Zem kopsummas Hrsg. V.K. Babaeva, Sižņijnovgoroda. 1993. 87.lpp.

3. jautājuma piezīmes

1. Sk.: Baranovs V.M. Tiesību formas (avoti). In: Vispārējā tiesību teorija. Lekciju-Kurse. Ed. VK. Babajews. Ņižņijnovgoroda. 1993., 249. lpp.

2. Sk.: Krievijas konstitucionālās tiesības. Lekciju kurss vispārīgajā daļā. Ufa.
1993, 27.lpp.

4. jautājuma piezīmes

1. Skat.: Farber I.E., Rževskis V.A. Padomju konstitucionālo tiesību teorijas jautājumi. Saratowa. 1967. 16.-33.lpp.; Padomju valsts tiesības. Zem. ed. Prof. I. E. Farbers. Saratowa. 1979. 33.-38.lpp.

2. Sk.: Babaev V.K. Tiesiskās attiecības. grāmatā: Vispārējā tiesību teorija. Lekciju-Kurse. Ed. V.K. Babaeva. Ņižņijnovgoroda.
1993. 421.-422.lpp.

3. Zitate: Luchin V.O. Konstitucionālo un tiesisko attiecību iezīmes.
Jurisprudenz. 1987. Nr. 1. 11. lpp.

4. Sk.: Babajevs V.K. Dekrete. Ränder. 425.lpp

5. Skat.: Luchin V.O. Dekrete. Ränder. 18.-19.lpp.

5. jautājuma piezīmes

1. Sk.: Ārvalstu konstitucionālās (valsts) tiesības. 4 sejumos. Atbildīga ist rot. V.A.Štrašūns, m., v.1. 6.lpp

2. Sk.: Babaev V.K. Tiesibu-Normen. grāmatā: Vispārējā tiesību teorija. Lekciju-Kurse. Zem. ģeneralis izd. V.K. Babaeva. Ņižņijnovgoroda. 1993, 296.lpp.

3. Sīkāk sk.: Ārvalstu konstitucionālās (valsts) tiesības, 8.-9.lpp.

Un cilvēka brīvība un noteiktas valsts varas sistēmas izveidošana šiem mērķiem.

Viens no svarīgākajiem mūsdienu civilizācijas postulātiem saka: valsts pastāv, lai cilvēks aizsargātu savu brīvību un veicinātu labklājību. Spēku un brīvības līdzsvara atrašana ir konstitucionālo tiesību galvenā jēga.

Konstitucionālo tiesību nozīme:

• šai tiesību nozarei tiesību sistēmā ir vadošais raksturs. Visa valsts tiesību sistēmas, visu nozaru veidošanās (ne obligāti vēsturiski, bet noteikti loģiski) sākas ar konstitucionālajām tiesībām, un tā ir to sistēmu veidojošā loma. Neviena valsts nacionālo tiesību nozare nevar attīstīties, ja tā nerod atbalstu konstitucionālajos principos vai konstitucionālās likumdošanas normās, un vēl jo vairāk, ja tas ir pretrunā ar tiem.

Konstitucionālās tiesības ir ciešāk saistītas ar politiku un politisko sistēmu nekā visas citas nozares. Varas attiecības saskaras ne tikai ar individuālām cilvēka brīvības izpausmēm, bet arī ar cilvēku kolektīvo rīcību caur politiskajām partijām un sabiedriskajām apvienībām, kuras caur vēlēšanām piedalās valsts varas veidošanā un pēc tam šo orgānu darbībā. . Līdz ar to dažādu politisko spēku asā interese par konstitucionālo tiesību attīstību, asā viedokļu cīņa ap šīs tiesību nozares filozofiskajiem un politiskajiem pamatiem, tās institūcijām un normām.

Konstitucionālo tiesību priekšmets

Priekšmeta precizēšana nepieciešama, lai apzinātu tiesiskā regulējuma specifiku, līdz ar to - veidotu izpratni par šīs tiesību nozares saturu, mērķi un mērķiem, atšķirību no citām ēmību nozarbu. Konstitucionālo tiesību subjekta noteikšana prasa lielu precizitāti, jo šajā nozarē runa ir tieši par cilvēka brīvības garantijām; brīvībai tās aizsardzībai ir nepieciešami tikai minimāli ierobežojumi, savukārt varai jābūt pēc iespējas ierobežotai, tai jābūt tikai tautas interesēs nepieciešamāko pilnvaru kopumam.

Konstitucionālo tiesību priekšmeta kā tiesību nozares iezīme

Konstitucionālo tiesību subjekta īpatnība ir tāda, ka sociālo attiecību konstitucionālais un tiesiskais regulējums dažādās šīs nozares aptvertajās dzīves jomās nav vienāds.

Dažās sabiedrības jomās konstitucionālo tiesību normas regulē tikai fundamentālās attiecības (piemēram, indivīda juridisko statusu), citās konstitucionālo tiesību subjekts aptver visu sociālo attiecību loku (pirmkārt attiecības, kas saistītas ar konstitucionālo tiesību normām). valsts uzbūve, valsts varas organizācija, visa politiskā sistēma).sabiedrība un kalpo par pamatu visu citu sociālo attiecību veidošanai).

Pa šo ceļu, konstitucionālo tiesību subjekts ir tās attiecības, kuras var saukt par pamata, fundamentālām katrā no dzīves jomām. Tās ir attiecības, kas sistematizē, formalizē sabiedrības integritāti, tās vienotību kā organizētu un funkcionējošu struktūru, kas balstās uz vispārējiem politiskās, ekonomiskās un sociālās struktūras principiem.

Taču ir arī tādas sabiedrisko attiecību sfēras, kurās konstitucionālās tiesības darbojas pastāvīgi un tieši, aizpildot nozaru likumdošanas problēmas vai risinot pretrunas starp nozaru normām un konstitucionālajām.

Konstitucionālo tiesību priekšmets aptver divas galvenās sabiedrisko attiecību jomas:

1. cilvēktiesību un brīvību aizsardzība (attiecības starp personu un valsti);
2. valsts struktūra un valsts vara (varas attiecības).

Attiecības starp indivīdu un valsti regulē ne tikai konstitucionālās tiesības, bet arī citas tiesību nozares (administratīvās, darba u.c.). Wette konstitucionālās tiesības satur fundamentāla rakstura normas, kas veido personas tiesisko statusu, tās pamattiesības un brīvības. Zinātnē ir plaši izplatīta izpratne par tiesībām kā brīvības mērauklu, un tieši konstitucionālās tiesības vislabāk atbilst šai izpratnei.

Ar cilvēka brīvības atzīšanu par dabisku stāvokli saistīto attiecību regulēšana ir sarežģīts jautājums. Tas ietver ne tikai tiesību, bet arī personas pienākumu nostiprināšanu attiecībā pret citem cilvēkiem un valsti. Brīvība nevar būt absolūta, tai ir nepieciešami ierobežojumi, lai novērstu tās ļaunprātīgu izmantošanu. Konstitucionālās tiesības turklāt ne tikai pasludina tiesības, bet arī rada to tiesiskās garantijas, veicina tādas valsts izveidi, kas uzņemas pienākumu radīt apstākļus cilvēku labklājībai; faktiski tam ir pakārtota visa valsts varas struktūra.

Caur briva cilvēka tiesībām, noteikta sabiedriskā kārtība: īpašuma formas, ekonomikas organizācija, politiskā-System, sociālās attiecības utt. Un, protams, Satversme nosaka dažus soci.los pamatus (vienlīdzīga visu īpašuma formu aizsardzība, daudzpartiju sistēma, vietējās pašpārvaldes nettkarība utt.).

1993. gada Satversmē nav sadaļas par sociālās sistēmas pamatiem, bet tajā pašā laikā daudzos pantos noteiktas valsts saimnieciskās un sociālās funkcijas, kas pakārtotas galvenajam mērķim - cilvēktiesību aizsardzību aizsardzīs un brivibas. Tādējādi no pašas Satversmes struktūras un satura valstī nāk atsevišķi ekonomiska un sociāla rakstura norādījumi. Taču šie norādījumi nerada nekādu ideoloģiski definētu sociālo sistēmu un nemēģina definēt pilsoniskās sabiedrības principus. Tie tikai nosaka robežas valsts iejaukšanās sabiedriskajā dzīvē un tās pienākumiem pret cilvēkiem. Faktiski pilsoniskā sabiedrība galvenokārt paliek brīva no valsts regulējuma, nodrošinot cilvēkiem brīvību izvēlēties dzīves ideālus un savus ceļus uz laimi.

Valsts varas struktura ietver ne tikai valsts iestāžu izveidi, bet arī plašu attiecību regulēšanu starp tām. Valsts iestādēm, neskatoties uz to uzdevumu un pilnvaru sadalījuma atšķirībām, jāveido vienota integrāla sistēma un jāatrodas tādās attiecībās ar cilvēkiem un viņu interesēm, kas veicinātu valsts lomassaatklāsmi. Konstitucionālās tiesības ir varas-tiesisko procesu attīstības sākumpunkts, tās tiek aicinātas un var kļūt par pamatu visu valsts orgānu koordinētai un mērķtiecīgai mijiedarbībai, bet, nepastāvot iekšējai vienotībai, tās var radīt nesaskaņas savā darbībā, konstitucionālās krīzes un haoss sabiedriskajā dzīvē.

Šī konstitucion.lo tiesību sist.mu veidojoš. funkcija prasa skaidri noteikt likumdošanas, izpildvaras un tiesu varas, k. ar.

Konstitucionālo tiesību methodode

Konstitucionālajām tiesībām nav savas īpašās tiesiskās regulēšanas metodes. Sociālo attiecību konstitucionālajā un tiesiskajā regulējumā, tāpat kā lielākajā daļā citu tiesību nozaru, tiek izmantota divu metožu kombinācija.