Trešā persona ar patstāvīgām prasībām pret atbildētāju

(Beamte pašreizējais izdevums, Pilner Raksta-Texte)

  1. Lietā pirms adopcijas var iestāties trešās personas, kuras izvirza patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu tiesas pavele pirmās Instanzen tiesa. Viņiem ir visas prasītāja tiesības un visi pienākumi.

Attiecībā uz personām, kuras izvirza patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, tiesnesis izdod nolēmumu par to atzīšanu par trešajām personām izskatāmajā lietā vai par atteikšanos atzīt par trešajāmīūūūū, par kuriegtām person.priviegt.nie

Pirms tiesa pieņem lēmumu par aprūpes nodibināšanu, tiesnesis personīgi uzklausa cietušo. Ja attiecīgā persona nevar stāties tiesas priekšā, attiecīgā persona tiks uzklausīta mājās. Kad uzraudzība ir izveidota, uzraudzības iestāde uzraugošās tiesas likumiskā aizbildņa pienākums ir pildīt savus pienākumus.

Uzraudzības iestāde atrodas uzraudzības tiesas pārraudzībā, un tai ir tiesības sniegt padomu tiesā. Viņam vismaz reizi gadā jāziņo tiesai par asistenta personīgajiem apstākļiem un jāsniedz izziņa par atbalstāmās personas ienākumiem un izdevumiem, ja mērķa grupa sedz finanšu līdzekļus.

  1. Kad lietā iestājas trešā persona, kas piesaka patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, lieta tiek izskatīta no paša sākuma.

Komentārs par Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. pantu. Trešās personas, kas piesaka ordentlichkarīgas prasības attiecībā uz strīda priekšmetu

Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. pants nosaka Rechtsstatus trešās personas, kas iesniedz ordentlichkarīgas prasības. Trešās personas, kas izvirza patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, ir personas, kuru tiesības un pienākumus var skart tiesas lēmums, kurām ir mantiska un tiesiska interese lietas izšķiršanā, kas interesakrīt arīmātjatjatja .

Aizsardzība ir jāizbeidz, formāli atceļot nosacījumus vai attiecīgās personas nāves gadījumā. Noteikti, es ipaši svarigiem jautājumiem uzraudzības iestādei jāsaņem tiesas atļauja. Brīvprātīgo atmaksa. Principā aprūpe tiek nodrošināta bez maksas. Izdevumi, kas Darba vadītājam radušies, pildot pienākumus, tiks atlīdzināti pēc pieprasījuma laika ierobežojuma dēļ.

Maksājums ir vai nu vienreizēja izdevumu atmaksa bez vienas revīzijas, vai arī izdevumu atmaksa, kas ir detalizēti jāpierāda. Aizbildnim ir balsstiesības. Kā izvairīties no juridiskā atbalsta? Juridiskus padomus jums sniegs juristi un notari.

Atpazit personu kā trešo personu ar ordentlichkarīgas prasības viņam vajadzētu vērsties tiesā prasības pieteikums, kurā strīda priekšmets sakritīs ar strīda priekšmetu par jau ierosināto tiesu bürgerliche lieta. Trešā persona ar patstāvīgām prasībām atšķiras no līdzprasītāja (), jo viņa prasības atšķiras no prasītāja prasībām. Trešā persona vienmēr prasīs sev labvēlīgu lēmumu, pilnībā vai daļēji izslēdzot prasītāja prasības.

Kas ir pacientu aprūpe? Izstāšanās ir rakstiska piesardzības procedūra, kurā attiecīgā persona izsaka vēlmes un idejas juridiskā atbalsta gadījumā. Satura ziņā var sniegt sīkāku informāciju par vēlamā izpilddirektora dzīvesveidu un personību. Principā tiesa un aizbildnis ir ar viņu saistīti, ja vien izpilde nav pretrunā attiecīgās personas labklājībai.

Palīdzību var iesūdzēt tiesā. Ikvienam, kurš ir cita aizbildņa rīcībā, viņš jāiesniedz tiesā, tiklīdz viņš uzzina, ka aprūpes procedūra ir uzsākta. Pacientu sadalījumā ir aprakstītas galvenās idejas un noteikumi, kas attiecas uz jautājumu par to, kāda veida ārstēšanu viņš vēlas saņemt nettliekamās palīdzības nodaļā. mediciniskā aprūpe vai savas dzīves beigas.

Trešās personas iesaistīšana ar patstāvīgām prasībām var tikt veikta pēc tiesas, pašas trešās personas vai citu lietā iesaistīto personu iniciatīvas (sk.:). Pamatojoties uz trešo personu jautājuma izskatīšanas rezultātiem, tiesa pieņem nolēmumu, ar kuru atzīst vai noraida atzīšanu par trešo personu. Par tiesas nolēmumu par atzīšanu no trešām personām sūdzība netiek iesniegta, taču argumenti par nepiekrišanu šādai tiesas rīcībai var tikt ietverti pārsūdzet uz tiesas lēmumu.

Pirms aizbildnibas Bereich tiesa Helmstedts pārbaudīs, vai šie rīkojumi ir deponēti šādos reģistros. Visticamāk, Österreich tiesa lems par trešā dzimuma iespējamību. Alekss Jurgens pēc medicīnas standartiem nejūtas kā vīrietis vai sieviete, viņa ķermenis nav ne vīrieša, ne sievietes. Desmit gadus viņš dzīvoja atklāti kā interseksuāla persona. Viņš arī gribēja to labot savos dokumentos. Viņš pieteica "patieso" labojumu pasei un dzimšanas apliecībai.

Taču reģistratūra noraidīja grozījumu senču reģistrā, pamatojoties uz to, ka saskaņā ar likumu pastāv tikai vīrietis vai sieviete. Sūdzību par lēmumu attiecīgā persona reģistratūrai iesniedza pagājušajā piektdienā. Kas attiecas uz jauno pases numuru, lēmums vēl nav pieņemts.

Jūs varat pieteikties uz tiesas nolēmumu, lai atteiktu atzīšanu par trešo personu private sudzība. Taču šādas sūdzības iesniegšana neaptur lietas izskatīšanu, tiesa izdala materiālus par šo jautājumu un nosūta tos augstākai tiesai.

Trešajai personai ar patstāvīgām prasībām par strīda priekšmetu ir tādas pašas tiesības kā citām personām, kas piedalās lietā (). Turklāt viņš var izmantot apakšpunktā uzskaitītās prasītāja tiesības, tas ir, mainīt prasības priekšmetu vai pamatojumu, palielināt vai samazināt summu. Ansprüche atmet savu prasību. Ir iespējams noslēgt izlīgumu starp trešo personu un atbildētāju, ja tas neskar prasītāja tiesības un likumīgās intereses (visbiežāk šādos gadījumos, izliguma ligums starp prasītāju, trešo personu un atbildētāju).

„Österreichu valodā Rechtsordnung nav nevienas klauzulas, kas teiktu, ka ir tikai divi dzimumi“, skaidro Juristen un labējās Lambda komitejas Präsidenten Helmuts Graupners, kurš pārņēma lietu. Ierēdņu reģistrā vienīgā prasība ir dzimuma iekļaušana. Un šis lauks ir principiali atvērts, piemēram, nevajag taisīt krustiņu, bet rakstīt stāvu.

Pēc tam, kad Graupners neuzskatīs, ka sūdzība tiks iesniegta Šteirā, visu tālredzību lieta nonāks reģionālā līmenī. Verwaltung tiesa Oberösterreich. Tajā pašā laikā tas būs arī Präzedenzfälle, un Alekss Jurgens būs pirmais austrietis, kurš atzīs trešā dzimuma atzīšanu.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 42. pantu pēc tam, kad lietā iestāties trešā persona ar patstāvīgām prasībām, lietas izskatīšana sākas no paša sākuma, tas ir, nodosanas laiks atkal sāk plūst.

1. Trešās Personas, Kuras Neiesniedz Patstāvīgas Prasības Par Strīda Priekšmetu, Var Iestāties Prasītāja Vai atbildētāja Pusēa piresemšanas lietā, ja tas var var ietkmēt viņu tiesības vai pienkumus saistībā ar strīda priekšmetu. vienai no pusem. Viņi var tikt iesaistīti lietā arī pēc lietā iesaistīto personu lūguma vai pēc tiesas iniciatīvas. Trešās personas, kuras neizsaka patstāvīgas pretenzijas par strīda priekšmetu, izmanto verarbeitet tiesības un lacis processualas saistības pusēm, izņemot tiesības Mainit prasības pamatu Vai priekšmetu, palielināt Vai samazināt prasījumu summu, atteikšanos ohne prasības, prasības atzīšanu Vai izlīguma līguma noslēgšanu, kā arī iesniegt pretprasību un pieprasīt tiesas nolēmuma izpildi.Par TRESO personu stāšanos lietā, neizsakot patstāvīgas prasības par strida priekšmetu, tiek izdots tiesas nolēmums.

Advokāts stāstīja, ka vēl pagājušajā gadā Eiropas Padomes cilvēktiesību komisārs aicināja dokumentu un pasu izsniegšanā iekļaut starpkultūru personas, lai ļautu ieceļot ārpus abiem noteiktajiem dzimumiem. Augstākā tiesa otrdien paziņoja trešās palātas tiesnesim Celso Gamboa par apsūdzībām, kas uzsāka disciplinārprocesu, ko lielā mērā motivēja viņa attiecības ar Ķīnas zementa importētāju Huanu Karlosu Bolanjosu.

Process sākās 18. septembrī un ir atbildīgs par Otrās istabas tiesnesi Orlando Aguirre kā šīs lietas instruktors. "Izmeklēšana attiecas uz iespējamo tiesu hierarha saistību ar darba devēju un iespējamo iejaukšanos tiesvedībā pret šo personu," šodien paziņoja preses dienests. Tiesu nozare.

2. Kad procesā iestājas trešā persona, kas neizsaka patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, lieta tiek izskatīta tiesā no paša sākuma.

Komentārs par Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 43. pantu

1. Trešās personas, kas neizsaka patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, nav strīdīgo tiesisko attiecību subjekti. Tomēr viņi ir juridiski ieinteresēti procesa dalībnieki. Viņu interesiert ir personiskas un vērstas uz viņu pašu interešu aizsardzību. subjektivas tiesības un leģitīmās intereses, lai gan pēdējās nav šī priekšmets tieas-Prozess. Trešās personas interese par lietas izskatīšanas rezultātiem ir saistīta ar to, ka trešo personu ar prasītāju vai atbildētāju saista mantiskas tiesiskas attiecības, attiecībā uz tiem ir noteiktas tiesības un pienākumi, skāsties var piemēs

Lai gan viņam tika lūgts interesēties par amatu pārcelšanu, šajā birojā viņi atbildēja, ka, tā kā tās ir disciplinārlietas par ierednis Augstaka tiesa, tiem ir privāts raksturs "pēc likuma". Izmeklēšana tika sākta pēc tam, kad noskaidrojās, ka Gamboa sakrita ar Bolañosu atgriešanās lidojumā uz Panamu un kurš savulaik pavadīja uzņēmēju uz tiesas zāli.

Celso Gamboa Sančesu un Luisu Porfirio Sančesu Rodrigesu. Saskaņā ar paziņojumu presei ir ziņots, ka vairāki tiesneši un maģistrāti ir iesnieguši atturēšanos no šīs sūdzības lietā, ko Gamboa ierosināja pret Sančesu par iespējamu tiesneša ar uzvārdie Alfardie

Šīs ietekmes būtība var būt atšķirīga. Tiesas lēmums var būt par pamatu vēlākai regresa prasības pieteikšanai pret trešo personu, papildu saistību vai apgrūtinājuma uzlikšanai trešajai personai vai citam šīs personas pilnvaru ierobežoviemam attieīcībā no pret. gadījuma, ja. Līdzdalība trešās personas gadījumā viņam ļauj, izmantojot nepieciešamo processualie līdzekļi ietekmēt pušu strīda izskatīšanas iznākumu, lai aizsargātu to tiesības un intereses no rīcības iespējamām nelabvēlīgām sekām Spiedums. Trešās personas bez patstāvīgām prasībām procesā visbiežāk darbojas atbildētāja pusē un ir ieinteresētas atteikt prasījumu apmierināšanu.

Amatpersona sūdzas par to, ka Gamboa lūdza lietu noraidīt par viņas draudzību ar tiesnesi Sančesu. Kā informēja Tiesu vara, atturēšanās, kas tika iesniegta vakar, būs zināma otrdien ārkārtas sēdē. Tomēr paziņojumā presei tika noliegts, ka būtu bijis kvoruma pārkāpums, kas būtu liezis pirmdien atturēties.

Tiesu preses birojs apgalvoja, ka atturēšanās nebija saistīta ar izmeklēšanu par Gamboa un Bolaños attiecībām, bet gan ar tiesu amatpersonas sūdzību. Maģistrāts sniedza paskaidrojumus Video. Papildus diviem disciplinārajiem režīmiem, kas tika uzsākti pret Gamboa saistībā ar amatpersonas sūdzību un darījumiem ar Cementa importētāju, tiesnesim bija arī jāatbild uz baumām par video, kas tika izplatīts socialajos tīklos un dažos plašsaziņas līdzekļos tiek ziņots, ka Meksikas lidostas augstais tiesnesis ir piedzēries.

Trešās Personas, kuras neizsaka patstāvīgas prasības par strida priekšmetu, piedalās dažādu kategorisiert civillietās: strīdos par kaitējuma atlīdzināšanu, dzīvokļu Lietas, strīdos par alimentu piedziņu, par laulāto kopīgās Mantas sadali, īpašuma tiesību aizsardzība utt. Tādējādi noziedznieks ir iesaistīts procesā kā trešā persona strīdā starp cietušo un apdrošināšanas sabiedrību par samaksu apdrošināšanas atlīdzība. Kredītiestādes, kas izsniedza hipotekāro kredītu, var tikt iesaistītas lietā kā trešā persona strīdā par īpašuma tiesībām uz hipotēku. Īrnieku strīdos par dzīvokļa kopīpašuma lietošanas kārtību kā trešā persona var piedalīties namīpašnieku biedrība. Lietās par laulāto kopīgās mantas sadali, kā arī laulātā mantas daļas atbrīvošanu no aresta, šīs mantas pārdevējs tiek iesaistīts kā trešā persona, ja manta pārdota uz kredīta, kas vēl nav atmaksāts.

Tiesnesis Gamboa jau ir atbildējis uz tiesas sēdi par to, ko pilna tiesa viņam dotu šajā jautājumā. Tuvako stundu laikā tiks veikta pārsūtīšana uz istabu kriminalkasācija par atbilstošu procedūru, - teikts tiesu preses dienesta nosūtītajā piezīmē.

Cik reizes savā dzīvē esam saskārušies ar netaisnību un esam zaudējuši, lai nesāktu ilgstošu un dārgu procesu? Faktiski ir zināms, ka ir grūti un nogurdinoši vairāku iemeslu dēļ spēt aizsargāt savu savus iemeslus tiesvedībā Tribunalā. Samierināšana ir strīdu izšķiršanas procedūra, kurā objektīva trešā puse, kas palīdz konfliktējošām pusēm un darbojas kā starpnieks un starpnieks, veic sarunas ar mērķi mudināt tās panākt abām pusēm apmierinošu un darizīvīgu.

Trešā persona, kas neiesniedz patstāvīgas prasības par strīda priekšmetu, var iesaistīties procesā pēc savas iniciatīvas, pēc pušu un citu lietā iesaistīto personu pieprasījuma, kā arī pēc tiesas iniciatīvas. Trešās personas iestāšanos lietā noformē ar tiesas nolēmumu.

Trešajām personām bez patstāvīem prezījumiem ir preisākumi, izņemot administratīvās pilnvaras (prasības atsaukšana, prasības atzīšana, izlīguma slēgšana, prasījumu maiņa), kā arī cratas pilnvaras, kas porder vienīgi pusēm. Tātad tikai pusēm ir tiesības paziņot tiesā par termiņa izbeigšanos noilguma termiņš, līdz ar to trešās personas izteikums par noilguma nokavējumu nav pamats tiesas noilguma piemērošanai, ja attiecīgu paziņojumu nav izteikusi strīdā iesaistītā puse (Līdztiesības 4. punkts). plēnuma rezolūcija Augstaka tiesa Krievijas Federācijas 2001. gada 12. novembra N 15 "Par dažiem jautājumiem, kas saistīti ar Civilkodeksa normu piemērošanu par noilgumu") *.

Tāpēc tas ir konfliktu risināšanas rīks, kas atšķiras no Zivilprozess, jo tas nav balstīts uz divu pušu sadursmi, lai noskaidrotu vainīgo vai konstatētu likuma pārkāpumu. Citiem vārdiem sakot, samierināšanās mērķis nav izlemt, kurš uzvar un kurš zaudē. Ar šo rīku jūs mēģināt atrast optimālāko problēmas risinājumu un mudināt puses panākt vienošanos. Mediatoren, atšķirībā no tiesneša, centīsies veidot dialogu starp konkursantiem, lai veicinātu savstarpējas zināšanas un patiesi izprastu konflikta motīvus un tā turpmākās sekas.

2. Trešās personas stāšanās lietā nozīmē jauna ieinteresētā procesa dalībnieka rašanos. Šajā sakarā Civilprocesa kodeksa 43. panta 2. daļa uzliek tiesai pienākumu izskatīt lietu jau no paša sākuma.

Advokātu konsultācijas un komentāri par Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 43. pantu

Ja jums joprojām ir jautājumi par Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 43. pantu un vēlaties būt pārliecināti, ka sniegtā informācija ir atjaunināta, varat konsultēties ar mūsu vietnes juristiem.

Īsāk sakot, tas ir instruments, kas balstīts uz vērtībām, kas atšķiras no parastā taisnīguma, veidojot attiecības starp abām strīda centrā esošajām pusēm, ļaujot tām īstenot savas tiesības sadarbības un. Pusēm iepriekš vienojoties, kas iekļauta līgumā. Šī ir tā sauktā kompromisa klauzula, ar kuru puses apņemas strīda gadījumā sazināties ar samierināšanas iestādi. Ar vienošanos, kas pieņemta tikai pēc strīda sākuma.

Juridiskajā valodā šo līgumu sauc par kompromisu. Pēc vienas puses lūguma, kas ir vērsta uz izlīguma centru. Šajā gadījumā starpnieks sazināsies ar otru pusi, aicinot viņu piedalīties procedūrā. Kad procedūra ir aktivizēta, starpnieks meklēs starpniecības darbu, lai puses nonāktu tādā stāvoklī, ka tiek panākts darījums, kas ir atvieglojums. Piekrišana tiks noformēta mutiski. Protams, pusēm, kas piedalās izlīguma sanāksmē, vienošanās nav jāslēdz.

Jūs varat uzdot jautājumu pa tālruni vai vietnē. Sākotnējās konsultācijas ir bez maksas katru dienu no 9:00 līdz 21:00 pēc Maskavas laika. 21:00 līdz 09:00 saņemtie jautājumi tiks izskatīti nākamajā dienā.