Operatīvās vadības tiesības ir tiesības uz nodibinājumu un valsts uzņēmumu, kuram uz operatīvās vadības tiesību pamata tiek piešķirta manta, kas pieder, lieto šo īpašumu robežās, likumā notikto.

Priekšmeti ir valsts uzņēmumi un iestādes.

Likuma rasanas brīdis. Minēto lietu tiesību rašanās un izbeigšanās uz uzņēmumiem un iestādēm piešķirtajiem nekustamā īpašuma objektiem ir valsts reģistrācija.

Saskaņā ar Civilkodeksa 216. panta 2. punktu īpašuma tiesības uz īpašumu var piederēt personām, kuras nav šī īpašuma īpašnieki. Protams, šīs personas šādas tiesības var saņemt tikai no īpašnieka (Civillikuma 209. panta 2. punkts).

Valsts uzēmums un iestāde, kurai uz operatīvās pārvaldīšanas tiesību pamata piešķirta manta, šo mantu pieder, lieto un rīkojas likumā noteiktajās robežās, atbilstoši savas darbības mērķemiem, uzdevumiem. par šī īpašuma īpašnieku un šī īpašuma mērķi.

Īpašuma īpašniekam iR tiesības izņemt lieko, neizmantoto vai paredzētajam mērķim nozmantoto Mantu, Ko viņš ir nodevis valsts uzņēmumam vai iestādi vai ko ieguvis valsts uzņēmums vai iestāde uz šim mērķim piešķirto līdzekļu rēķina. viņam par šī īpašuma iegādi. Ar valsts uzņēmumam vai iestādei konfiscēto mantu šī īpašuma īpašniekam ir tiesības rīkoties pēc saviem ieskatiem.

Valsts uzņēmuma mantas atsavināšana

Valsts uzņēmumam ir tiesības atsavināt vai citādi rīkoties ar tam piešķirto mantu tikai ar šī īpašuma īpašnieka piekrišanu.

Valsts uzņēmums patstāvīgi realizē savu produkciju, ja likumā vai citos nav noteikts citādi tiesibu akti.

Valsts uzņēmuma ienākumu sadales kārtību nosaka tā īpašuma īpašnieks.

Rīkojums ar iestādes mantu

Privāta vai budžeta iestāde nav tiesīga atsavināt vai citādi atsavināt mantu, ko tai ierādījis īpašnieks vai ko šī iestāde ieguvusi uz īpašnieka piešķirto līdzekļu rēķina šīs.

Autonomā iestāde bez īpašnieka piekrišanas nav tiesīga rīkoties kustamā manta un īpaši vērtīgu kustamo mantu, ko tam piešķīris īpašnieks vai ko autonoma iestāde ieguvusi par līdzekļiem, ko īpašnieks tai atvēlējis šīs mantas iegūšanai. Ar pārējo tai piešķirto mantu autonomajai iestādei ir tiesības rīkoties patstāvīgi, ja likumā nav noteikts citādi.

Ja saskaņā ar dibināšanas dokumentiem iestādi ir piešķirtas tiesības veikt ienākumus nesošu darbību, tad nein šīs darbības gūtie Ienākumi un Uz šo ienākumu rēķina iegūtais īpašums ir iestādes patstāvīgā rīcībā un Uzskaita atsevišķā bilancē.

Operatīvās vadības tiesību iegūšana un izbeigšana

Tiesības uz to īpašumu operatīvo pārvaldīšanu, kuru īpašnieks nolēmis nodot vienots uzņēmums vai iestāde, izriet no šī uzņēmuma vai iestādes no mantas nodošanas brīža, ja likumā un citos tiesību aktos vai ar īpašnieka lēmumu nav noteikts citādi.

Augļi, produkti un ienākumi no operatīvajā pārvaldībā esošā mantas lietošanas, kā arī vienota uzņēmuma vai iestādes līguma vai cita pamata iegūta manta tiek nodota uzņēmuma vai iestādes operatīvajā kārbikāum. Civilkodekss, citi likumi un citi tiesību akti īpašumtiesību iegūšanai.

Tiesības uz mantas operatīvo pārvaldīšanu tiek izbeigtas Civilkodeksā, citos likumos un citos tiesību aktos par īpašumtiesību izbeigšanu noteiktajos pamatos un kārtībā, kā arī mantas likumīgas izņemšīmīsī no uzņ vai iestāde ar īpašnieka lēmumu.

Nododot īpašumā valsts vai pašvaldības uzņēmumu kā īpašumu kompleksu citam valsts īpašniekam vai pašvaldības īpašumsšāds uzņēmums saglabā tiesības operatīvi pārvaldīt savu īpašumu.

Nododot iestādes īpašumā citai personai, šī iestāde saglabā tai piederošās mantas operatīvās pārvaldīšanas tiesības.

Saimnieciskās vadības tiesības, operatīvās vadības tiesības

Skatīt enciklopēdijas un citus komentārus par Krievijas Federācijas Civilkodeksa 298. pantu

1. Privātai iestādei nav tiesību atsavināt vai citādi atsavināt mantu, ko tai ierādījis īpašnieks vai ieguvusi šī iestāde uz īpašnieka piešķirto līdzekļu rēķina šīsūšanaieg.

Privātai iestādi ir tiesības veikt ienākumus nesošu darbību tikai tad, ja šādas tiesības ir paredzētas tās dibināšanas dokumentā, savukārt nein šīs darbības gūtie ienākumi un Uz šo ienākumu rēķina iegūtais īpašum iR patstāvīgā rīcībā. privatā iestade.

2. Autonomā iestāde bez īpašnieka piekrišanas nav tiesīga rīkoties ar nekustamo īpašumu un īpaši vērtīgu kustamo mantu, ko tai piešķīris īpašnieks vai iegādājusies autonomā iestāde uz īpašnieka tai ī. šāda īpašuma iegūšana. Autonomai iestādei ir tiesības rīkoties ar pārējo mantu, kas ir tās operatīvās pārvaldīšanas tiesībās, ja likumā nav noteikts citādi.

Autonomai iestādei ir tiesības veikt ienākumus nesošu darbību tikai tiktāl, ciktāl tā kalpo to mērķu sasniegšanai, kuriem tā izveidota, un atbilst šiem mērķiem, ja šākuda darbinaība irāsīs. No šādas darbības gūtie ienākumi un uz šo ienākumu rēķina iegūtais īpašums nododams autonomās institūcijas patstāvīgā rīcībā.

3. Budžeta iestāde bez īpašnieka piekrišanas nav tiesīga rīkoties ar īpaši vērtīgu kustamo mantu, ko tai ierādījis īpašnieks vai ieguvusi budžeta iestuade uz īpašnieka iegādākāto l šādu īpašumu, kā arī nekustamo īpašumu. Ar pārējo mantu, kas ir tās operatīvās pārvaldīšanas tiesībās, budžeta iestāde ir tiesīga rīkoties patstāvīgi, ja likumā nav noteikts citādi.

Lassi ari: Kas nepieciešams, lai pieteiktos dzimtsarakstu nodaļā

Budžeta iestādei ir tiesības veikt ienākumus nesošu darbību tikai tiktāl, ciktāl tā kalpo to mērķu sasniegšanai, kuriem tā izveidota, un atbilst šiem mērķiem, āja šāda darbība ta irt. Kein šādām darbībām gūtos ienākumus un uz šo ienākumu rēķina iegūto mantu nodod patstāvīgā budžeta iestādes rīcībā.

4. Valsts kases iestādei nav tiesību atsavināt vai citādi rīkoties ar īpašumu bez mantas īpašnieka piekrišanas.

Šī kodeksa 298. panta 4. punkta otrās daļas noteikumi (ar grozījumiem, kas izdarīti ar 2010. gada 8. maija Federālo likumu Nr. 83-FZ) attiecībā uz uzņemšanu föderale Budgets ienākumi no federālo valsts institūciju maksas pakalpojumu sniegšanas un citu ienākumus nesošu darbību īstenošanas tiek piemēroti no 2012.gada 1.janvāra.

Šā kodeksa 298. panta 4. punkta otrās daļas noteikumi (ar grozījumiem, kas izdarīti ar 2010. gada 8. maija federālo likumu N 83-FZ) attiecībā uz kreditēšanu Krievijas Federācijas subjekta budžetā vai. ienākumus no Krievijas Federācijas subjekta valsts institūcijām vai pašvaldību valsts iestādēm attiecīgi no maksas pakalpojumu sniegšanas un citu ienākumus nesošu darbību veikšanas no minētā federālā likuma spēkā stāšanās. , 2012 pilnvarotā iestāde pašvaldība norādīts 2010. gada 8. maija federālā likuma N 83-FZ 33. panta 16. daļā

Valsts iestāde var veikt ienākumus nesošu darbību saskaņā ar tās dibināšanas dokumentiem. No šīm aktivitātēm gutie ienākumi tiek novirzīti attiecīgajā budžetā Budgetsystem Krievijas Federacija.

299. Hose. Saimnieciskās vadības tiesību un operatīvās vadības tiesību iegūšana un izbeigšana

Skatīt enciklopēdijas un citus komentārus par Krievijas Federācijas Civilkodeksa 299. pantu

1. Īpašuma saimnieciskās pārvaldīšanas vai operatīvās pārvaldīšanas tiesības, kuru īpašnieks nolēmis nodot vienotam uzņēmumam vai iestādei, izriet no šī uzņēmuma vai iestādes ar mantas nodošikanas, note. ar likumu un citiem tiesību aktiem vai ar īpašnieka lēmumu.

Informacija par izmaiņām:

2010. gada 8. maija federālais likums Nr.83-FZ, šī kodeksa 299. panta 2. punkts ir notikts jauns izdevums kas stājas spēkā 2011.gada 1.janvārī.

2. Augļi, produkti un ienākumi kein tāda īpašuma izmantošanas, kas ir vienota uzņēmuma vai iestādes ekonomiskajā jurisdikcijā vai operatīvajā pārvaldībā, kā arī īpašums, ko vienots uzņēmums vai iestāde iegādājusies Saskaņā ar līgumu vai citiem pamatiem uzņēmuma vai iestādes Ekonomiska jurisdikcija vai operativa vadība šajā kodeksā notiktaja kārtībā. citus likumus un citus tiesību aktus īpašuma tiesību iegūšanai.

Informacija par izmaiņām:

Ar 2014. gada 31. decembra federālo likumu Nr.499-FZ tika grozīts šī kodeksa 299. panta 3. punkts. Grozījumi stājas spēkā 2015. gada 1. aprīlī.

3. Saimnieciskās pārvaldības tiesības un īpašuma operatīvās pārvaldīšanas tiesības, ja šajā kodeksā nav noteikts citādi, tiek izbeigtas, pamatojoties uz šajā kodeksā, in umliegenden likumos un umliegenden tiesību aktos paredzēto pamatojumu un kartiba, lai izbeigtu īpašumu. īpašuma tiesības, kā arī mantas likumīgas atsavināšanas gadījumos no uzņēmuma vai iestādēm pēc īpašnieka ieskatiem.

Informacija par izmaiņām:

2002. gada 14. novembra federālais likums nr. 161-FZ grozīja šī kodeksa 300. pantu

300. Hose

Skatīt enciklopēdijas un citus komentārus par Krievijas Federācijas Civilkodeksa 300. pantu

1. Kad valsts Vai pašvaldības uzņēmuma kā īpašuma kompleksa īpašuma tiesības tiek nodotas citam valsts Vai pašvaldības īpašuma īpašniekam, SADs Uzņēmums saglabā tam piederošās mantas saimnieciskās pārvaldīšanas tiesības Vai operatīvās pārvaldīšanas tiesības.

2. Nododot iestādes īpašumā citai personai, šī iestāde saglabā tai piederošās mantas operatīvās pārvaldīšanas tiesības.

Tiesības uz īpašuma operatīvo pārvaldību ir:

Operatīvās īpašuma pārvaldīšanas tiesības ir iestādes Vai valsts uzņēmuma tiesības likumā noteiktajās robežās piederēt, lietot un rīkoties ar tai piešķirto īpašnieka mantu atbilstoši savas darbības mērķiem, īpašnieka uzdevumi un īpašuma Merkis (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 296. panta 1. punkts). Šo tiesību subjekti tagad var būt gan unitāri (valsts) uzņēmumi, kas strikti izsakoties pieder komercorganizāciju kategorijai, gan īpašnieku finansētas institūcijas, kas pieder pie bezpeļņas organizācijām. kommerzielle Organisation. Dibinātājs-īpašnieks veido operatīvās vadības tiesību subjektus, nosakot to rīcībspējas apjomu, apstiprinot to dibināšanas dokumentus un ieceļot to vadītājus. Tāpatīpašnieks var reorganizēt vai likvidēt viņa izveidotās institūcijas (vai valsts uzņēmumus) bez viņu piekrišanas. Operatīvās vadības tiesības veidojošām pilnvarām ir stingri mērķtiecīgs raksturs, kas izriet no iestādes (vai valsts uzņēmuma) veiktajām funkcijām. Īpašnieks šādām juridiskajām personām nosaka tiešos uzdevumus par tām piešķirtā īpašuma paredzēto izmantošanu (it īpaši viņa apstiprinātajā institūcijas izdevumu tāmē). Tas arī nosaka mērķi atsevišķas daļas Operatīvās vadības tiesību subjektiem piešķirtās mantas (veidus), sadalot to (uzskaites vajadzībām) attiecīgajos specialajos fondos. Tomēr īpašums, t.sk skaidrā naudā, kas uzskaitīti vien. fond., saska.. ar visparējs notikums nevar izmantot mērķiem, kuriem pastāv cits fonds (ja pēdējā trūkst). Izskatāmo tiesību objekts ir īpašuma komplekss - visa veida īpašums, ko īpašnieks ir nodevis iestādei vai ko tā iegādājusies dalības procesā. civiltiesiskās attiecības. Tajā Pašā laikā Dibinātājam-īpašniekam IR TIESIBAS BEZ VIņA Piekrišanas IzņEMT No Operatīvās Pārvaldīšanas Tiesību Subjekta Lieko, Neizmantoto Vai ļaunrātīgi Izmantoto Mantu un Rīkoties AR an Pēc Saviem Ieskatiem (Civillikuma 296. Panta 2. PUNKTS). Krievijas Federācijas kodekss). Taču šāda atsaukšana ir pieļaujama tikai šajos trīs likumā paredzētajos gadījumos, nevis pēc īpašnieka brīva ieskata. Šāds operatīvās vadības tiesību subjekta pilnvaru „šaurs“ raksturs ir saistīts ar viņa līdzdalības īpašuma (civilajā) apgrozījumā ierobežoto raksturu. Tomēr šim apstāklim nevajadzētu pasliktināt viņa iespējamo kreditoru stāvokli.

Lassi ari: Īpašuma nodošana parada dzēšanai

Mājokļu enciklopēdija. - M. Garants. L.Ju. Grudcina. 2008 .

Skatiet, kas ir "Īpašuma operatīvās pārvaldības tiesības" citās vārdnīcās:

Saskana oder Kunst. Civilkodeksa 217. pantu operatīvās vadības tiesības līdz ar īpašuma tiesībām ir arī lietu tiesības. Saskana oder Kunst. 277 Civilkodeksa, operatīvās vadības tiesības attiecībā uz tiem piešķirto mantu ir valsts uzņēmumam, ... ... Tiesibu vārdnīca mūsdienu Civilikums

Saskana ar Krievijas Federācijas civillikumiem īpaša veida īpašuma tiesības. Attiecībā uz pilnvarām P.o.u. ievērojami zemākas par īpašumtiesībām un saimnieciskās vadības tiesībām. Saskana ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu subjekti P.o.u. var būt tikai ... ... Juridiskā enciklopēdija

Operatīvās vadības tiesības- viena no lietu tiesībām, kuras subjekti Krievijas Federācijā var būt valsts uzņēmums, kā arī iestāde. Tiesību enciklopēdijas mērķiem.

DARBĪBAS VADĪBAS TIESĪBAS- īpašs lietu tiesību veids Krievijas Federācijas civillikumā. Pilnvaru apjoma ziņā tas ir ievērojami zemāks par īpašumtiesībām un saimnieciskās vadības tiesībām. Saskana ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu subjekti P.o.u. var būt tikai valsts uzņēmums un ... ... Tiesību vārdnīca

Operatīvās vadības tiesības- fiziskai un juridiskai personai nodotās tiesības valdīt, lietot un rīkoties ar uzņēmumam, organizācijai piešķirto mantu, kas ir valsts īpašumā. Biznesa terminu vārdnīca. Akademik.ru 2001

Operatīvās vadības tiesības- Dažādas lietu tiesības uz īpašumu. Uz operatīvās vadības tiesībām īpašums var piederēt valsts uzņēmumiem, īpašnieka finansētām iestādēm. Šajā gadījumā īpašuma īpašnieks Krievijas Federacija, Krievijas Federācijas priekšmets, ... ... Vārdnīca: grāmatvedība, nodokļi, uzņēmējdarbības tiesības

DARBĪBAS VADĪBAS TIESĪBAS- - valsts uzņēmumam un organizācijām piešķirtās tiesības piederēt, lietot un rīkoties ar mantu saskaņā ar spēkā esošie tiesību akti HF ...

DARBĪBAS VADĪBAS TIESĪBAS- īpašs lietu tiesību veids Krievijas Federācijas civillikumā. Tas var piederēt tikai juridiskai personai, kas nav īpašnieks, un sastāv no iespējas izmantot īpašumu, ko īpašnieks piešķīris šai organizācijai, stingri paredzētajam mērķim ... Advokāta enciklopēdija

tiesības uz operatīvo vadību- īpašs lietu tiesību veids Krievijas Federācijas civillikumā. Pilnvaru apjoma ziņā tas ir ievērojami zemāks par īpašumtiesībām un saimnieciskās vadības tiesībām. Saskana ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu subjekti P.o.u. var būt tikai valsts uzņēmums un ... ... Lielā tiesību vārdnīca

DARBĪBAS VADĪBAS TIESĪBAS- saskaņā ar Krievijas Federācijas civillikumiem īpaša veida īpašuma tiesības. Pilnvaru apjoma zina P.O.U. ievērojami atpaliek no īpašuma tiesībām un saimnieciskās vadības tiesībām. Saskana ar Krievijas Federācijas PS subjekti P.o.u. var būt tikai ... ... Enciklopēdiskā ekonomikas un tiesibu vārdnīca

• Operatīvās vadības tiesības un valsts īpašuma saimnieciskās pārvaldīšanas tiesības. K. P. Krjaževskis. Grāmata ir vispilnīgākais pētījums, kurā sarežģītā monogrāfiskā formā tiek risinātas civiltiesību zinātnei būtiskas problēmas. Teorētiskā vērtība… Sīkāka informācija Pirkt par 682 UAH (tikai Ukraina)
• Operatīvās vadības tiesības un valsts īpašuma saimnieciskās pārvaldīšanas tiesības. K. P. Krjaževskis. Grāmata ir vispilnīgākais pētījums, kurā sarežģītā monogrāfiskā formā tiek risinātas civiltiesību zinātnei būtiskas problēmas. Teorētiskā vērtība… Sīkāka informācija Pirkt par 249 RUB e-grāmata

Operatīvā īpašuma pārvaldība

Operatīvā īpašuma pārvaldība ka īstas tiesības paredz Krievijas Federācijas Civilkodekss valsts iestādēm un uzņēmumiem. Šīs tiesības izmanto gan valsts, gan privatīpašumā.

Īpašuma operatīvo pārvaldību raksturo šādas pazīmes. Šīs tiesības valsts institūcijas īsteno likuma ietvaros atbilstoši darbības konkrētajiem mērķiem un īpašuma mērķim. Atšķirībā no īpašuma īpašnieka, šo tiesību nesēja pilnvarām ir robežas. Tos var notikt īpašnieks, kuram ir tiesības ar tiem rīkoties pēc saviem ieskatiem vai pat izņemt īpašumu no operatīvās pārvaldīšanas tiesību nesēja.

Priekšmeti, kas ir piešķirti īpašumu apsaimniekošana. var būt dažādi statusi un apveltīti ar dažādiem uzdevumiem. Saistībā ar to Civilkodeksā ir noteiktas dažādas šī likuma normas.

Kā likums, valsts veido valsts uzņēmumus svarīgākajās jomās un jomās saimnieciska darbiba. Tāpēc tas ir tieši ieinteresēts, lai šo uzņēmumu īpašuma bāze tiktu saglabāta viņu rokās un veicinātu tiem uzticēto uzdevumu izpildi. Tieši tāpēc īpašuma operatīvo pārvaldību stingri reglamentē Civilkodekss un lielā mērā aprobežojas ar stingrām robežām.

Īpašuma īpašnieks var izņemt īpašumu no operatīvās pārvaldīšanas tās neracionālas izmantošanas gadījumā un pēc saviem ieskatiem nodot citam uzņēmumam. Vienlaikus īpašuma īpašniekam ir tiesības notikt valsts institūcijas galvenās darbības jomas, kā arī viņa saņemto ienākumu sadali.

Pašmāju biznesa praksē joprojām dominē uzskats, ka institūcijas ir ar valsti kaut kādā veidā saistītas organizācijas, ko finansē budžeta līdzekļiem un kam galvenokārt ir sociāla nozīme visai sabiedrībai. Taču pēdējā laikā lielas komerckorācijas veido institūcijas (veselības, izglītības, kultūras) ar klusu, bet acīmredzamu mērķi optimizēt savu darbību. Parasti šādas institūcijas ir apveltītas ar īpašu īpašumu, kura status ir notikts "uz operatīvās vadības tiesībām". Mēģināsim sistematizēt ar to institūciju operatīvajā pārziņā esošajiem īpašumiem saistīto darījumu uzskaites pazīmes, kuras veic gan statūtu, gan komercdarbību.

fons

Un sākotnēji „operatīvā vadība“ netika saukta par likumu, un tam tika piešķirta nedaudz cita nozīme.

Pievērsīsimies jautājuma vēsturei. Iepriekš operatīvās vadības tiesības bija noteiktas Pamatu 21. pantā. Civilikums 1961. gada PSR Savienības un savienības republiku (turpmāk – PSRS civiltiesību pamati) un RSFSR 1964. gada Civilkodeksa 93.1. Vēlāk tās tika pārveidotas par „pilnas saimnieciskās vadības tiesībām” (uzņēmumiem, kas ražo preces, darbus, pakalpojumus) un operatīvās vadības tiesībām (budžeta iestādēm, kas īnotožo pievieviem). Šis iedalījums it īpaši tika nostiprināts RSFSR likuma "Par īpašumu RSFSR" 5. pantā un PSRS civiltiesību pamatu 47. un 48. pantā.

Pēcreformas periodā (kopš 1994. gada) Krievijas Federācijas Civilkodeksā iestādes un valsts uzņēmumiem(Krievijas Federācijas Civilkodeksa 296. Hose). Krievijas Federācijas Civilkodeksa 299. pantam ir izšķiroša nozīme, lai izprastu darījumu ar operatīvajā pārvaldībā esošu īpašumu aplikšanas ar nodokli būtību, nozīmi un iezīmes.

Dokumentfragmente

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 299. panta 2. punkts

"... Augļi, Produkti Un Ienākumi No īpašuma izmantošanas saimnieciskajā pārvaldībā vai operatīvajā pārvaldībā, Kā arī Manta, KO VIENOTS UZņēmums Vai Iestāde Ieguvussi Saskaņā AR Līgumu Vai Citiem Pamatiem, Nonāk Sinaimnieciskajā vai operatīvajā pārvaldībā. uzņēmums vai iestāde ...“ .

Tādējādi operatīvā vadība ir sava veida „pagātnes relikts“, kas labi neiederas tirgus attiecībās. Turklāt operatīvajā un / Vai saimnieciskajā pārvaldībā Esosa īpašuma STATUSA atšķirība kopumā ir kļuvusi nenoteikta: gan bezpeļņas organizācijas, gan valsts uzņēmumi var veikt komerciālas (tas ir, ienākumus nesošas) darbības, uz Kuram attiecas nodokļu likumdošana. Šāda nenoteiktība ārkārtīgi apgrūtina darījumu ar īpašumu uzskaiti un aplikšanu ar nodokļiem institūcijās, kas veic tā operatīvo vadību, ko vēl vairāk pasliktina šādu darīanjumu nepietiekamais regulējums.

Iestāžu darbiba

Galvenā normative Dokumente kas regulē darbibas Zivilgesetzbuch un 1996.gada 12.janvāra federālais likums Nr.7-FZ „Par nekomerciālām organizācijām“ (turpmāk - likums Nr.7-FZ).

Jāatzīmē, ka gan Krievijas Federācijas Civilkodekss, gan Likums Nr.7-FZ aicina īstenot komercdarbiba. Tomēr bezpeļņas organizācijas var veikt arī ienākumus nesošas darbības, taču tikai to izveides mērķu sasniegšanas ietvaros. Parasti tiek uzskatīts, ka komercdarbība nedrīkst būt galvenais iestādes ienākumu avots. Ja sekojam likuma Nr.7-FZ kontekstam, tad iestāde, kas neveic savu pamatdarbību (nekomerciālo) var tikt likvidēta faktiskās darbības un NPO statusa nettbilstības dēļ. Taču praksē privātās institūcijas, kas darbojas veselības aprūpes (kā arī kultūras, fiziskās kultūras un sporta, izglītības) jomās, līdz 100% finansējuma var saņemt no ienākumus nesošāmēaktivit.

Dibinātājs var apveltīt iestādi ar īpašumu, nodrošinot tai operatīvās vadības tiesības (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 296. pants), vienlaikus saglabājot īpašumtiesības, kas dod viņam iespēju izņemt neizmantoto vai ļaunprātīgi izmantoto īpašumu un atsavināt. to pēc saviem ieskatiem (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 296. panta 2. punkts). Iestādei nav tiesību atsavināt vai citādi atsavināt īpašumu, kas tai piešķirts vai iegūts uz tai saskaņā ar tāmi piešķirtā mērķfinansējuma rēķina (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1.8 .pants). Turklāt tiesības rīkoties ar minēto īpašumu visā operatīvās pārvaldīšanas laikā ir īpašuma īpašniekam (operatīvās pārvaldības dibinātājam).

Sīkāk pakavēsimies pie operatīvās vadības tiesību institūcijai piešķirto tiesību uz īpašuma lietošanas rezultātiem uzskaites iezīmēm.

No uzņēmējdarbības gūtie ienākumi un tajos iegūtā manta nonāk patstāvīgā iestādes rīcībā un tiek uzskaitīti atsevišķi. Vai tas nozīmē, ka, ja, piemēram, veselības aprūpes iestāde saņēma ienākumus no makā medicīniskās darbības un iegādājās jaunus pamatlīdzekļus, tad tā var ar tiem rīkoties pēc saviem ieskatiem? Tā ir jēga, nē: Iestādes Ienākumi, Kas Gūti uzņēmējdarbības Rezultātā, Izmantojot Tai Uz Operatīvās Vadības Tiesībām Piederošo Mantu, Nonāk Dibinātāja īpašumā, Kā arī uz Šo Ienākumu Rēķina Iegūtais Jaunen, Kamēr iestāde veiks tā operatīvā vadība.

Tieši šī iemesla dēļ gadījumos, kad īpašnieks (operatīvās vadības dibinātājs) nolemj apķīlāt īpašumu vai to pārdalīt, rodas nepārprotamas nodokļu sekas abām pusēmāmēm (gan dibināmāmja,

Īpašuma nodošanas operācijas

Īpašnieks var nodot īpašumu, izņemt to atpakaļ un saņemt ienākumus no iestādes vairākos veidos.

1. iespeja

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 296. pantu operatīvās vadības dibinātājam ir tiesības pēc savas iniciatīvas nodot un, ja nepieciešams, izņemt iestādes īpašumu, ja tas netiek izmanķiemtots, tiek izmantots. , ir lieks vai iestādes reorganizācijas laikā.

Šajās situācijās grāmatvedības uzskaites un/vai nodokļu uzskaite definēts tikai attiecībā uz īpašumu, ko īpašnieks iepriekš nodevis iestādei. Kas attiecas uz iestādes darbības gaitā iegūto mantu, tad šis jautājums vēl nav regulēts ar likuma (gan civiltiesiskā, gan nodokļu) normām.

2. iespēja

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 298. Var šķist, ka šādam darījumam ir dāvinājuma pazīmes. Taču, mūsuprāt, iestādes komercdarbības ietvaros nopelnītā īpašuma nodošana īpašniekam nav dāvinājums, jo īpašumtiesības uz šādu īpašumu nepāriet no vienas personasā otrai: binīpašums piem vadība no tās iegādes brīža, lai gan atrodas iestāžu operatīvajā vadībā. Mēs uzskatām, ka situācija, kas aprakstīta no nodokļu likumdošanas viedokļa, ir nesakārtota un potenciāli var radīt negatīvas nodokļu sekas dibinātājam.

Īpašuma aprite: uzskaites kārtība

Iestāde tiek atzīta par nodokļu maksātāju (Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 11. panta 2. punkts). Attiecīgi darījumos, kas saistīti ar īpašuma, visbiežāk pamatlīdzekļu, apriti, pie notiktiem nosacījumiem var rasties nodokļu saistības. Lai noteiktu to statusu un apjomu, aplūkosim sīkāk, kā šie darījumi tiek atspoguļoti grāmatvedībā (ienākuma aplikšanas ar nodokli ziņā).

Īpašuma nodošana

Operatīvās vadības termiņš tiek skaitīts no īpašuma faktiskās nodošanas dienas dotētajai organizācijai. Tiesības, ko saņem bezpeļņas organizācijas Nekustamais īpašums pieprasīt valsts reģistrāciju 1997. gada 21. jūlija federālajā likumā Nr. 122-FZ notiktajos termiņos un veidā. Tajā pašā laikā, kā likums, nodevējas puses grāmatvedībā šī operācija tiek atspoguļota kā „aktīva veidošanas darbība“, saņemot - kā parādu vadības dibinātājam, no vienas puses, un atzīpustotī aktīva

Dibinātāja grāmatvedībā darbība ir atspoguļota šādos ierakstos:

• Schulden 01 Kredite 01;
• Schulden 02 Kredite 01;
• Schulden 76 (58) Kredite 01.

Iestāde atspoguļo darījumu, ievietojot:

• Schulden 08 Kredite 76.

Betriebssystem darbiba

Apskatīsim atsevišķu ar īpašuma ekspluatāciju saistīto operaciju uzskaites kārtību operatīvajā pārvaldībā.

Nolietojums vai nolietojums?

Apstiprināts ar Krievijas Finanšu ministrijas 2001. gada 30. marta rīkojumu Nr. 26n (ar grozījumiem, kas izdarīti 2006. gada 27. novembrī), PBU 6/01 „Pamatlīdzekļu uzskaite“ nosaka, ka nolietojuma vietā pamatlīdzekļiem tiek uzkrāts nolietojums. bezpeļņas organizāciju aktīviem katru mēnesi tikai lineārā veidā. Šīs operacijas ieraksta ārpusbilances kontā 010.

Tomēr, mūsuprāt, šo noteikumu PBU 6/01 nevajadzētu uztvert burtiski. Fakts ir tāds, ka dažos gadījumos iestādēm joprojām ir jāiekasē nolietojums.

Tatad ja bezpeļņas Organisation veic tikai likumā noteiktās darbības, kas nerada ienākumus, tad nolietojums ir vienīgais veids, kā noteikt īpašuma atlikušo vērtību (tai skaitā īpašuma nodokļa bāzes veidošanai). Bet, ja iestāde nodrošina un maksas pakalpojumi, izmantojot īpašumu operatīvajā pārvaldībā, situācija kļūst neskaidra vairāku iemeslu dēļ:

• atbilstošā norma PBU 6/01 nav neapstrīdama, jo Krievijas Finanšu ministrijas 1998. gada 29. jūlija rīkojuma Nr. 34n (ar grozījumiem, kas izdarīti 2007. gada 26. martā) 48. punkta līdzīgu formulu atzina par spēkā neesošu. Krievijas Federācijas Augstākās tiesas 2000.gada 23.augusta lēmums Nr.GKPI 00-645. Tā kā Rīkojuma Nr.34n pārskatīšana iekrīt vēlākā datumā, salīdzinot ar Rīkojumu Nr.26n, kas pēdējo reizi rediģēts 2006.gada novembrī, pārējām lietām vienādām un īir pretrunas;
• saskaņā ar apakšpunktu. 2 lp 2 art. Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 256. pants nodokļu uzskaites nolūkos nav pakļauts nolietojumam "... bezpeļņas organizāciju īpašums, saņemti kā mērķtiecīgi ieņēmumi vai iegūti uz iezīmēto ieņēmumu rēķina un izmantoti nekomerciālām darbībām ».

Tādējādi šīs normas PBU 6/01 burtiskā interpretācija prasa vienlaicīgu divu nosacījumu ievērošanu: mērķtiecīga nekomerciālu (ienākumu nenesošu) darbību saņemšana un īstenošana .

Šajā sakarā katram objektam būtu jānosaka proporcija, kādā tas tiek izmantots likumā noteiktajā nekomerciālajā darbībā un darbībās, kas vērstas uz ienākumu gūšanu. Šis Prozent, mūsupr.t, būtu j.izmanto, apr.ķinot nolietojums un/vai valkat , jo šādam objektam pareizāk būtu gan nolietojuma summu (010.konta kredīts), gan nolietojuma summu (02.konta kredīts atbilstoši izmaksu uzskaites kontiem) veidot ik mēnesi.

Atsevišķi mēs atzīmējam, ka saskaņā ar Kunst. 256 no Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa no amortizējamā īpašuma sastāva Ch. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 25. pantu pamatlīdzekļi, kas nodoti (saņemti) saskaņā ar līgumiem bezatlīdzības lietošanai, ir izslēgti. Jāprecizē, ka šī nodokļu likumdošanas norma nevar tikt attiecināta uz attiecībām ar īpašumu, kas atrodas operatīvajā pārvaldīšanā vai ko iestāde ieguvusi savas darbības gaitā.

Likums Nr.7-FZ uzliek par pienākumu bezpeļņas organizācijām veikt atsevišķu ienākumu un izdevumu uzskaiti, kas saistīti ar uzņēmējdarbības aktivitāte un izmantojot mērķfinansējumu. Ieņēmumi un peļņa, kas gūta no komercdarbības īstenošanas, tiek aplikti ar nodokļiem vispārēji noteiktā kārtībā.

Jaunas OS iegade

Tagad apsveriet situāciju, kad bezpeļņas organizācija iegādājas objektu uz komercdarbības ietvaros saņemto ienākumu rēķina. Šķiet, ka šāds objekts ir jāuzskaita pēc vispārpieņemtiem noteikumiem: tas ir jānolieto gan grāmatvedībā, gan nodokļu uzskaitē. Tomēr ne viss ir tik vienkārši.

Ievērojot 2. panta 2. punktu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 299. pantu iestāde šīs operācijas atspoguļo grāmatvedībā ar norīkojumiem:

• Schulden 60 Kredite 51 - piegādātājam veikts maksājums;
• Schulden 08 Kredite 60 - saņemts aktīvs;
• Schulden 01 Kredite 08 - aktīvs ir atzīts par pamatlīdzekļu sastāvdaļu;
• Schulden 84 Kredite 83 - atsevišķā subkontā 84. kontam tiek ņemti vērā peļņas izdevumi par pamatlīdzekļu iegādi.

Paskaidrosim pēdējā ieraksta veidošanās iemeslu. Tas tika veikts tieši, pamatojoties uz Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 299.

Nolietojuma un amortizācijas sistēmu grāmatvedībā šajā gadījumā var veidot pēc jau iepriekš apskatītās shēmas, proti: nolietojumu iekasē kein objektiem, kas tiek izmantoti likumā noteiktajā nekomerciālajā darbība, nolietojumu - kad iestāde veic ienākumus nesošas darbības, izmantojot SADU īpašumu.

Īpašuma atdošana

Pakavēsimies pie pamatlīdzekļu izņemšanas no operatīvās vadības uzskaites iezīmēm.

Situācija 1. Operatīvās vadības izbeigšana ar dibinātāja rīkojumu ar prasību atdot īpašumu.

Pieņemsim, ka periodā, kad īpašums atradās operatīvajā pārvaldībā, ārpusbilances kontā 010 tika uzkrāts nolietojums vai iepriekš aprakstītajos gadījumos nolietojums, kura summa tika uzkrāta īt 02. kred Apskatīsim grāmatojumu. shēma, kas pavadīs pārsūtīšanas operācijas.

Dibināšanas organizācijas grāmatvedībā:

• Schulden 01 Kredite 76 - par īpašuma vērtību;
• Schulden 76 Kredite 02 - par nolietojuma summu un nolietojuma summu kontā 010;
• Schulden 91.2 Kredite 76 - par nolietojuma summu un nolietojuma summu kontā 010 (izdevumi nav pieņemti NU);
• Schulden 99 Kredite 91.9 - dibinātāja zaudējumi, kas atzīti grāmatvedības vajadzībām;
• Schulden 99 Kredite

Ieraksti iestādes lietvedībā:

• Schulden 02 Kredite
• Schulden 76 Kredite 01 - par īpašuma vērtību;
• Schulden 76 Kredite 83 - par nolietojuma summu;
• Schulden 010 - par nodiluma apjomu.

Situācija 2. Uz mērķfinansējuma rēķina iegādātās mantas nodošana , dibinātāja grāmatvedībā atspoguļojas ierakstos:

• Schulden 08 Kredite
• Schulden 01 Kredite
• Schulden 91.2 Kredite 02 - par nolietojuma summu kontā 02 un nolietojuma summu kontā 010 (izdevumi nav pieņemti NU);
• Schulden 91.9 Kredite
• Schulden 99 Kredite 68 - PNR par izdevumiem, kas nav atzīti NU mērķiem.

Iestādes grāmatvedībā tiek veikti šādi ieraksti:

• Schulden 02 Kredite 76 - par uzkrātā nolietojuma summu;
• Schulden 76 Kredite 01 - par īpašuma vērtību;
• Schulden 83 Kredite
• Schulden 010 - par nodiluma apjomu.

Situācija 3. Īpašuma nodošana, kas iegūta, veicot ienākumus nesošas darbības.

Dibinātājas organizācijas grāmatvedībā tiek veikti šādi ieraksti:

• Schulden 08 Kredite 91.1 - par īpašuma vērtību;
• Schulden 01 Kredite 08 - OS objekts pieņemts uzskaitei;
• Schulden 91.2 Kredite 02 - nolietojuma summai kontā 02 un nolietojuma summai kontā 010 (NU vajadzībām tikai uzkrātais nolietojums netiek pieņemts);
• Schulden 91.9 Kredite 99 - dibinātāja peļņa, kas atzīta grāmatvedības vajadzībām;
• Schulden 99 Kredite 68 - PNO par izdevumiem, kas nav atzīti NU vajadzībām;
• Schulden 010 - par nodiluma apjomu.

NCO grāmatvedībā:

• Schulden 02 Kredite 76 - par uzkrātā nolietojuma summu;
• Schulden 76 Kredite 01 - par īpašuma vērtību;
• Schulden 83 Kredite 76 - par starpibu starp 01 und 02 kontiem;
• Schulden 83 Kredite 84 - uz konta 83 bilanci;
• Schulden 010 - par nodiluma apjomu.

secinājumus

No iepriekšminētajām grāmatvedības shēmām izriet, ka operatīvās vadības izbeigšana un īpašuma (OS) nodošana dibinātājam noved pie finanšu rezultāta veidošanās un nodokļu saistību rašanājam pēdti:

• īpašuma atgriešanas nodošanas (OS) gadījumā dibinātājs veido zaudējumus, kas netiek atzīti nodokļu uzskaites vajadzībām;
• nododot iestādei uz mērķtiecīgo ieņēmumu rēķina iegādāto īpašumu (PP), operatīvās vadības dibinātāja pusē rodas peļņa, kuras summa nodokļu uzskaites vajadzībām jāpalielina par nolietojuma;
• nododot mantu (PP), ko iestāde iegādājusies no komercdarbības gaitā gūtajiem ienākumiem, dibinātājs saņem arī peļņu, kuras apmērs nodokļu vajadzībām palielinās par uzkrātā nolietojuma summu.

Šīs sekas ir jāņem vērā komercorganizācijām - privāto iestāžu dibinātājiem, reorganizējot tās un/vai pārdalot īpašumus starp vairākām šādām iestādēm.

Zemsvītras piezīmes

Sakļaut sovu

Īpašuma operatīvā pārvaldīšana ir ierobežotas lietu tiesības, kas tiek piemērotas PSRS sastāvā esošo valstu teritorijās. Saskaņā ar likuma normām valsts ir individuālo uzņēmumu un citu īpašumu īpašniece. Konkrētai valsts aģentūrai nodotās mantas sarakstā ir kustamais un nekustamais īpašums, kura īpašnieks joprojām ir valsts.

Operatīvās īpašuma pārvaldības iezīmes

Īpašums, ko izmanto jebkuras darbības veikšanai un ekonomikā, ne vienmēr pieder organizācijai. federālie uzņēmumi, kas pieder valstij, valdības aģentūras saņemt noteiktus īpašumus, būves, objektus ierobežotā lietošanā, palielinot savu līdzdalību saimnieciskajā darbībā visā valstī.

Ar noteiktu objektu operatīvās vadības tiesībām valsts nekustamais īpašums uzņēmumi saņem tiesības rīkoties un piederēt īpašumam saskaņā ar Regulas Nr. 296 Civilkodeksa, t.i. veikt darbibas ietvaros notiktajam mērķim iestādes īpašums un kompetenz.

Līdzīgu organizāciju lokā, kas apveltītas ar pilnvarām rīkoties saimnieciska darbiba un operatīvā vadība ietver šādas struktūras:

• dzīvojamais fonds;
• masu kultūras, sporta attīstības institūcijas;
• izglītības un zinātniski izglītības iestādes;
• uzņēmumi medicīnas joma;
• kompleksi, kas nodrošina dažādu komunālo resursu piegādi (apkure, ūdens, gāze, elektrība) u.c.

Nodotā ​​​​īpašuma īpašnieks ir valsts vai pašvaldība, ļaujot šādām organizācijām rīkoties ar uzticēto mantu. Pārkāpuma gadījumā notiktajiem notikumiemīpašuma izmantošana, tās bojāšana, ļaunprātīga izmantošana, valsts aģentūra ir tiesības atsaukt organizācijas pilnvaras un atsaukt objektu.

Starp objektiem, kas tiek nodoti ar operatīvās vadības tiesībām, ir šādi īpašumi:

• pašvaldības;
• Valsts;
• Private;
• no lauku un pilsētu subjektiem piederosā fonda.

Operatīvās vadības tiesību izmantošanas noteikumus regulē dažādu normatīvo aktu normas no Civillikuma, Nodokļu, Budžeta kodeksa, Federalie likumi un reģionālo iestāžu aktiem. Atļautos uzņēmējdarbības virzienus attiecībā uz noteiktu īpašumu regulē arī īpašnieks.

Operatīvās vadības tiesību jēdziens

Operatīvās vadības tiesību definīcija ietver tiesības valdīt, rīkoties, izmantot īpašnieka īpašumu, pamatojoties uz likuma normām, atbilstoši īpašnieka uzdevumiem, objektu mērķim un darbības mēr. estade.

Īpašniekam, kurš ir uzņēmuma dibinātājs, ir tiesības izņemt savu operatīvās vadības tiesībās nodoto mantu un rīkoties saskaņā ar saviem plāniem un nodomiem, ja notiek nodotā ​​īpašumabilstoša izmantošana, pâšana, pāšana , kā arī tad, kad objekti kļūst nevajadzīgi, tiek atklāti. Valstij ir tiesības deleģēt dažādas pilnvaras valsts institūcijām.

Uzņēmums, kas no valsts saņēmis lietošanā mantu, nevar ar to rīkoties pēc saviem ieskatiem - paliek pienākums saskaņot ieceres ar galveno īpašnieku.

No valsts īpašuma lietošanas gūtos ienākumus pārvaldīs uzņēmuma īpašnieks, iestāde nav tiesīga patstāvīgi pārvaldīt ienākumus.

Obligata tiesību reģistrācija

Pec valsts vai pašvaldības iestāde nododot savu īpašumu operatīvās vadības tiesībām, uzņēmumam ir jāreģistrējas Rosreestr. Kopeja bāze USRR satur ierakstus par visiem gadījumiem, kad īpašums no valsts tiek nodots valdījumā valsts Organisation vai uzņēmums.

Īpašuma nodošanas darījums tiek ierakstīts datu bāzē likumā noteiktajā kārtībā.

Reģistrācijas procedūra

Reģistrējot operatīvās vadības tiesības, uzņēmums veic noteiktu procedūru, kuras pamatā ir šāda secība:

1. Darījuma faktu apliecinošu dokumentu sagatavošana.
2. Sazināties ar MFC vai Rosreestr filiāli un nodot dokumentus, kas sagatavoti saistībā ar tiesību nodošanu.
3. Tiesību reģistrācijas apliecības izsniegšana un reģistrācijas ieraksta izdarīšana Vienots-Register, iegūstot izrakstu no Rosreestr.

Dokumentu saraksts tiesību reģistrācijai USRR

Pārsūtīšanas-Prozess valsts īpašums ir stingri reglamentēts, un tā reģistrācijai nepieciešama rūpīga dokumentācijas bāze.

Faktiski operatīvās vadības tiesību reģistrācija nozīmē ieraksta veikšanu Rosreestr datu bāzē par notikušo darījumu un ir jāsavāc šāda pakete:

• izziņa no Vienotā valsts juridisko personu reģistra;
• pieteikumu juridiska persona uz valsts reģistrācija un veicot atbilstošu ierakstu Rosreestr;
• likumā notiktie dokumenti, nodokļu maksātāja reģistrācijas apliecība, dokuments ar piešķirtajiem statistikas kodiem u.c.
• organizācijas pārstāvja personu apliecinošs documents, un derīga pilnvara izdarit reģistrācijas darbības(notariāli apliecināts);
• dokumenti, kas apliecina ´pašumties´bu nodošanu;
• dokumenti par nodoto īpašumu ( technisko datu lapas, kadastra dokumentācija);
• dokumenti, kas apliecina tiesības uz attiecīgajiem īpašuma objektiem;
• sertifikāti, kas norāda, kaīpašums ir piešķirts pretendenta organizācijai.

Video von īpašumu apsaimniekošanu