Ekskluzīvas tiesības uz uzņēmējdarbību. Ekskluzīvas tiesības, kas pieder vairākām personām. Ienākumi, kas gūti no vairākām personām piederošu ekskluzīvu tiesību izmantošanas un no šo tiesību atsavināšanas

Jebkura objekta Autoren intelektualais īpašums viņam pieder ekskluzīvas tiesības uz sava darba rezultātiem. Kādas ir šīs ekskluzīvās tiesības? Kas vini ir? Vai tas nozīmē, ka tikai radītājam var piederēt viņa darbs vai produkts? Vai autortiesības ir nododamas tālāk?

Mēs centīsimies atbildēt uz uzdotajem jautājumiem.

Ekskluzīvas tiesības

Ekskluzīvas tiesības- īpašuma, nemantisko un citu subjektīvo tiesību komplekss uz intelektuālā īpašuma objektu (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1229. pants).

Šīs institūcijas iezīme ir autortiesību saglabāšana uz lietu no radītāja puses, pat ja šī lieta tiek atsavināta citai personai. Piemēram, pērkot grāmatu vai gleznu, persona nevar pretendēt uz šo objektu radītāju, bet īpašuma tiesības uz autora darbības rezultātu bez ierunām pāriet pircējam.

Īpašuma tiesības un ekskluzīvas tiesības ir pilnīgi dažādas kategorijas. Īpašumtiesības paredz pilnīgu īpašnieka kundzību pār īpašumu. Citu personu iejaukšanās aizliegums šajā gadījumā ir papildu. Ja runājam par ekskluzīvām tiesībām, tad citu personu izslēgšana no autora tiesību iejaukšanās ir šīs kategorijas pamatā. Līdz ar to ekskluzīvās tiesības ieguva savu nosaukumu – tās izslēdz vai izslēdz citu subjektu dominēšanu autora radītajos objektos.

Ekskluzīvās tiesības var tikt nodotas citu personu lietošanā vai atsavinātas.

Pirmajā gadījumā rodas ekskluzīvas tiesības un neekskluzīvas tiesības. Autoram ir ekskluzīvais, neekskluzīvais - tas, kam tie nodoti lietošanā.

Ja mēs runājam par tiesību atsavināšanu, tad mēs domājam pilnīgu objekta nodošanu darījuma partnerim ar visām tiesībām uz to, ieskaitot ekskluzīvas.

Šādam darījumam parasti tiek pievienots arī līguma noslēgšana. Analysieren tiesu prakse(piemēram, Augstākās šķīrējtiesas dekrēts Nr. 5816/11) norāda, ka pat projekta dokumentācijai būvniecības jomā vienmēr ir jāsastāda atsevišķu līgumu nodot autortiesības uz objektu, pretējā gadījumā pasūtītājs nevarēs veikt nekādas korekcijas projekta dokumentācijas - tikai autors. Ekskluzīvo tiesību nodošanas izmaksas tiek apspriestas atsevišķi.

Ekskluzīvo tiesību rašanās un darbība

  1. Atlanten sasniegumu objekti. Ekskluzīvas tiesības uz šiem objektiem ļauj autoram brīvi pavairot, pavairot, pārdot, transportēt un uzglabāt izaudzētās sēklas vai selekcijas materiālu. Tiesības ir spēkā 30 gadus no valsts reģistrācijas dienas.
  2. Integrālo shēmu topoloģijas. Autoram ir tiesības savu topoloģiju pavairot, pārdot, slēgt darījumus, kur tas ir objekts, vai brīvi transportēt. Ekskluzīvas tiesības uz šo objektu parādās līdz ar topoloģijas izmantošanas sākumu un pieder autoram 10 gadus.
  3. Fachwissen. Das sind Objekte nav pakļauts valsts reģistrācijai. Tiesības uz to ir spēkā tik ilgi, kamēr tiek saglabāts know-how saturā ietvertās informācijas noslēpums. Uzņēmums, kas savā darbībā izmanto jebkuru konfidenciāla informācija, ir tiesības ar zu rīkoties jebkurā atļautā veidā.
  4. Individualizācijas līdzekļi. Visi šajā grupā iekļautie objekti, izņemot komercnosaukumu, ir pakļauti valsts reģistrācijai īpašos reģistros. Ekskluzīvās tiesības rodas no brīža, kad Rospatent tiek iesniegts attiecīgais reģistrācijas pieteikums. To derīguma termiņš ir 10 gadi. Ekskluzīvo tiesību nodošana ir pakļauta valsts reģistrācijai.

Par ekskluzīvo tiesību nodošanu lielākajai daļai objektu ir jāziņo Rospatent.

Ekskluzīvu tiesību piešķiršana citām personām

Tiesību akti paredz iespēju autoram nodot ekskluzīvas tiesības citām personām (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1228. panta 3. punkts). Ekskluzīvo tiesību nodošana tiek formalizēta līguma veidā vai citās atļautās formās.

  1. Noslgēgt līgumu par ekskluzīvo tiesību atsavināšanu. Šī ekskluzīvo tiesību nodošanas iespēja tiek uzskatīta par visizplatītāko. Līguma ietvaros var atsavināt gandrīz visus intelektuālās darbības rezultātā radītos objektus (izņemot dažus individualizācijas līdzekļus, piemēram, preces izcelsmes vietu).

Līgumam par ekskluzīvu tiesību atsavināšanu ir šādas pazīmes:

  • līguma mērķis ir autora tiesību nodošana citai personai, kura iegūst iespēju pilnībā rīkoties ar nodoto objektu, kamēr ir spēkā ekskluzīvas tiesības;
  • Autoren var saglabāt tikai personas datus īpašuma tiesības(piemēram, kad tiek nodotas ekskluzīvās tiesības uz darbu, tā radītājam joprojām ir tiesības tikt uzskatītam par autoru);
  • līgumsaistības saskaņā ar Lizenzen līgumiem, ko tiesību subjekts iepriekš noslēdzis, tiek nodotas ieguvējam;
  • ieguvējs saņem visas īpašuma tiesības attiecībā uz nodoto objektu;
  • ieguvējs saņem neierobežotas tiesības rīkoties ar objektu (apgrūtinājumi var būt tikai uz).



Līgumu valsts reģistrācija ir nepieciešama, lai atsavinātu:

  • patentu tiesību objekti;
  • individualizācijas līdzekļi;
  • topoloģijas, datu bāzes un Programmatur(ja tie iepriekš bija reģistrēti Rospatent).

Reģistrācijas procedūra ir aprakstīta Krievijas Federācijas valdības dekrētā Nr.1416.

  1. Noslēdziet lizenziert līgumu. Runa ir par ekskluzīvu tiesību pārdošanu to izmantošanai citu personu darbībās. Tajā pašā laikā absolūtās tiesības uz objektu netiek nodotas, autors paliek pilntiesīgs sava radījuma īpašnieks.

Ligama iezīmes:

  • objekta izmantošana līgumā noteiktajās robežās;
  • valsts reģistrācija līgumiem, kas attiecas uz patentējamo objektu nodošanu;
  • var noslēgt lizenziert devējs ar neierobežotu personu skaitu;
  • termiņš, uz kuru tiek noslēgts līgums, nevar būt garāks par patenta vai speci.lā sertifikāta derīguma termiņu;
  • nododot ekskluzīvas tiesības citam licences devējam, līgums nezaudē savu juridisko spēku.

Ir vairāki lizenziert līgumu veidi. Visizplatītākais ir komerckoncesijas līgums, kurā lietošanā tiek nodots nevis viens objekts, bet vairāki. Piemēram, un precu zīme, un zinatību.

  1. Nodod ekskluzīvas tiesības uz ķīlu. Izņēmuma tiesību ieķīlāšana iespējama tikai attiecībā uz atsavināmajām tiesībām. Tas ir, gulēja personas neīpašuma tiesības tas ir aizliegts. Ķīlas līgums nosaka aizliegumu ķīlas devējam bez ķīlas ņēmēja atļaujas atsavināt tiesības citām personām.

Nodrošinājuma iekasēšana tiek veikta saskaņā ar vispārīgie notikumiķīlas attiecības - gan tiesā, gan ārpustiesas kārtībā.

Tāpat ekskluzīvo tiesību nodošana tiek praktizēta bez vienošanās. Piemēram, kad izņēmuma tiesības tiek mantotas vai nodotas mantošanas rezultātā juridisko personu reorganizācijas laikā u.c. Ja tiesības tiek nodotas tiesību pārņēmējam attiecībā uz objektiem, kuriem ir izdots patents vai speciāls sertifikāts, tad arī šī tiesību nodošana ir pakļauta valsts reģistrācijai.

Kunst. 1226 pirmo reizi iepazistina ar Civilikums jauna "intelektuālo tiesību" kategorija. Tajā pašā laikā Civilkodekss nosaka, ka šī kategorija ir valstsvienība. Intelektuālās tiesības apvienot gan mantiskās, gan personiskās nemantiskās tiesības, kas rodas uz tādiem objektiem kā intelektuālās darbības rezultāti un individualizācijas līdzekļi. Šie objekti ir nemateriāli (galvenā ideja, ideja, tehniskais risinājums utt.)

Intelektuālās tiesības ietver:

1) ekskluzīvas tiesības - vienmēr;

2) personiskās nemantiskās tiesības - Civilkodeksā noteiktajos gadījumos;

3) citas tiesības - Civilkodeksā paredzētajos gadījumos.

es Ekskluzīvas tiesības veido intelektu.lo tiesību kodolu (Civilkodeksa 1229. pants), tas vienmēr rodas saistīb. ar intelektu.lās darbības rezultātu vai citiem individualizācijas līdzekļiem. Tajā pašā laikā, in atsevišķi gadījumi ekskluzīvās tiesības izriet no paša objekta radīšanas fakta, neievērojot nekādas formalitātes (zinātnes, literatūras, mākslas darbi), un atsevišķos gadījumos pēc noteiktu formalitāšu ievērošanas, t.i. pēc valsts reģistrācija (izgudrojums, preču zīme utt.)

objektu ekskluzīvas tiesības ir intelektuālās darbības rezultāts,

īpašums, tapēc tas atsavinams un tāpēc apgrozījumā piedalās objekts. Tiesību īpašnieks var nodot ekskluzīvās tiesības uz intelektuālās darbības rezultātu vai citiem individualizācijas līdzekļiem, pamatojoties uz līgumu (vai nu līgumu par ekskluzīguvu tiesību atsavināšanu, vai licences).

Vienmēr ekskluzīvas tiesības Steidzams. Ekskluzīvo tiesību derīguma termiņš atkarībā no konkrētiem intelektuālā īpašuma veidiem ir no 5-70 gadiem, pēc 70 gadiem tas kļūst par publisko īpašumu. Individualizācijas līdzekļi nav atsavināmi un darbojas tik ilgi, kamēr pastāv organizācija. Ekskluzīvās tiesības uz ražošanas noslēpumu ir spēkā tik ilgi, kamēr tiek saglabāta tā saturu veidojošās informācijas konfidencialitāte. Plaši pazīstamas preču zīmes tiesiskā aizsardzība ir spēkā bezgalīgi. Ekskluzīvas tiesības uz tirdzniecības apzīmējums izbeidzas, ja tiesību īpašnieks to neizmanto nepārtraukti 1 gadu.



Priekšmets ekskluzīvās tiesības ir īpašniekam.

Daži ekskluzīvu tiesību objekti jeverojot Krievija valsts reģistrācija(Civillikuma 1232. pants), līdz ar to par izņēmuma tiesību īpašnieku tiks uzskatīta persona, uz kuras vārda šāda reģistrācija veikta. Zinātnes, literatūras, mākslas darbiem reģistrācija nav nepieciešama.

Papildus ekskluzīvām tiesībām uz tirdzniecības nosaukumu ekskluzīvās tiesības var piederēt vienai personai vai vairākām personām kopīgi. Ja vairākām personām, tad katrs var izmantot šādu rezultātu vai šādu līdzekli pēc saviem ieskatiem, ja vien Civilkodeksā vai savstarpējā līgumā nav noteikts citādi. Ienākumi tiek sadalīti vienādi, ja vien līgumā nav noteikts citādi. Pasūtījums tiek izpildīts kopīgi, ja vien Civilkodeksā nav noteikts citādi.

Ekskluzīvas tiesības ir tiesības absolut.

Tiesību īpašnieks pēc saviem ieskatiem var atļaut vai aizliegt citām personām izmantot intelektuālās darbības rezultātu vai individualizācijas līdzekļus. Aizlieguma neesamība netiek uzskatīta par piekrišanu (atļauju).

Citas personas nedrīkst izmantot atbilstošo intelektuālās darbības rezultātu vai individualizācijas līdzekļus bez autortiesību īpašnieka piekrišanas, izņemot Civilkodeksā paredzētos gadījumus (piemēram, darba bezmaksas reproducēšana personiskām vajadzībām, darba bezmaksas izmantošana informatīviem, zinātniskiem, izglītojošiem vai kultūras nolūkiem, darba brīva izmantošana, pastāvīga, kas atrodas brīvi pieejamā vietā, darba bezmaksas reproducēšana tiesībaizsardzības nolūkos utt.).

1) izmantot objektu pēc saviem ieskatiem,

2) atbrīvoties no ta,

3) apturēt visu trešo personu nelikumīgu izmantošanu objektam.

Gadījumos, kad intelektuālās darbības rezultāts vai individualizācijas līdzeklis ir pakļauts valsts reģistrācijai, to atsavināšana ar līgumu, ieķīlāšana un lietošanas tiesību piešķiršana saskaņā ar līgumu, kā arī ekskluzīvu tiesību nodošana bez līguma pakļauts valsts reģistrācijai.

Valsts reģistrācija saskaņā ar līgumu tiek veikta, reģistrējot atbilstošo līgumu. Izņēmuma tiesību nodošanas mantojuma ceļā valsts reģistrācijas pamats ir mantojuma tiesību apliecība.

Ja netiek ievērota prasība par līguma valsts reģistrāciju, attiecīgais līgums tiek atzīts par spēkā neesošu. Ja netiek ievērota prasība par valsts reģistrācijas ekskluzīvo tiesību nodošanu bez vienošanās, šāda nodošana tiek uzskatīta par nenotikušu.

Atšķirības starp ekskluzīvām tiesībām un īpašuma tiesībām:

1) izņēmuma tiesību objekts ir Nematerial-Etiketten;

2) izņēmuma tiesību īpašniekam nav valdījuma tiesību;

3) izņēmuma tiesību objektu vienlaikus var izmantot nenoteikts personu loks;

4) izņēmuma tiesības visbiežāk ir steidzamas;

5) izņēmuma tiesību iedarbība bieži vien var aprobežoties ar noteiktu teritoriju.

II. Moralas tiesības - tās ir intelektuālā īpašuma autora tiesības (Civilkodeksa 1228. Hosen). Tie rodas no intelektuālās darbības rezultātiem tikai gadījumos, kad tas ir skaidri notikts likumā. Atšķirīga iezīme– tiem nav ekonomiska satura un tie nav atsavināmi un ir aizsargāti uz nenoteiktu laiku.

3) Intelektuālās darbības rezultāta autoram vienmēr pieder autortiesības atbilstošajam Ergebnisse. Tas atspoguļo autora spēju pieprasīt atzīšanu, ka viņš ir atbilstošā intelektuālās darbības rezultāta autors.

Ir iespējamas šādas intelektuālo tiesību īpašumtiesību kombinācijas:

6) tikai trešajām personām, kurām pieder ekskluzīvas tiesības (sakarā ar to, ka autors ir miris, nav zināms vai autors nekad nav pastāvējis). Atsevišķi veidi intelektuālajam īpašumam var nebūt autora, un attiecībā uz tiem attiecīgi nav personisku nemantisko tiesību.

4) Citas personiskās nemantiskās tiesības- likumā paredzēts katram rezultātam atsevišķi. Šīs tiesības tiek aizsargātas nevis uz nenoteiktu laiku, bet gan pilsoņa dzīves laikā vai līdz fonogrammas productionntes juridiskās personas darbības beigām.

Piemēram, darba autoram pieder autortiesības, autora tiesības uz vārdu, tiesības uz darba neaizkaramību, tiesības publicēt darbu (Civilkodeksa 1255. panta 2. punkts), un izpildītājam. - autortiesības, tiesības uz vārdu un tiesības uz izpildījuma neaizkaramību (Civilkodeksa 1315. panta 1. punkts). Citas personiskas nemantiskās tiesības zinātības autoram nav paredzētas, kas nozīmē, ka viņam ir tikai autortiesības uz ražošanas noslēpumu.

Juridisko personu personiskās nemantiskās tiesības (tiesības uz fonogrammas kopijām un (vai) to iepakojuma norādīt savu nosaukumu vai apzīmējumu; tiesības aizsargāt fonogrammu no izkropļojumiem tās lietošanas laikā; tiesības publicēt fonogrammu. Šīs tiesības nevar tikt nodotas citai personai pat ekskluzīvo tiesību uz fonogrammu atsavināšanas gadījumā.

Personiskās nemantiskās tiesības tiek piešķirtas arī datu bāzes izgatavotājam - tiesības uz datu bāzes kopijām un (vai) iepakojuma norādīt savu vārdu vai amatu (Civilkodeksa 1333. panta 2. punkts).

III. Citas Krawatten - tās ir tādas tiesības, kuru raksturs nav viennozīmīgi nosakāms, tās ietver gan mantisko, gan personisko nemantisko tiesību elementus. "Citu tiesību" piemērs ir tiesības sekot (Civilkodeksa 1293. Hose), saskarsmes tiesības (Civilkodeksa 1292. Hose). „Citas tiesības“ ir steidzama rakstura – tās ir spēkā vai nu autora dzīves laikā, vai arī ekskluzīvo tiesību darbības laikā.

Piekļuves tiebas piešķirts tikai tēlotājmākslas un arhitektūras darbu autoriem. Tiesību saturs ietver likumā paredzēto iespēju autoram darbu reproducēt, kam nevajadzētu radīt nekādus apgrūtinājumus oriģināla īpašniekam.

Tēlotājmākslas darba autora piekļuves tiesības Neuer Hintern likvidēts pēc pušu vienošanās; arhitektūras darba autora piekļuves tiesības var hintern izbeidzas pēc pušu vienošanās, kas var tikt noslēgta gan darba atsavināšanas laikā, gan pēc tam.

Katrā publiskā oriģināla tālākpārdošanā, kurā kā pārdevējs, pircējs vai starpnieks piedalās mākslas galerija, mākslas salons, veikals vai cita līdzīga organizācija, autoram ir tiesības saņemt no pārdevēja atlīdzību procentos no tālākpārdošanas cena (tiesības sekot). Procentu atskaitījumu apmēru, kā arī to izmaksas nosacījumus un kārtību nosaka valdība.

Pienākums maksāt atlīdzību gulstas uz pārdevēju.

Tiesības sekot Lielbritānijas tiesību aktos nettzīst, acīmredzot, šāds stāvoklis ir viens no Sotheby's izsoļu nama popularitātes iemesliem.

Krievijas likumdošanas normas dod pilsoņiem iespēju iegūt nedalītas īpašumtiesības uz intelektuālo īpašumu. Bet daži tiesību īpašnieki, neiedziļinoties detaļās, slēdz līgumus, kas maina tiesību veidu. Lai saglabātu un aizsargātu savas tiesības, jums ir jāsaprot, kas ir ekskluzīvās tiesības.

Kas ir ekskluzīvas tiesības

Ekskluzīvas tiesības ir intelektuālā īpašuma izmantošanas tiesību kopums. Šāds īpašums (rezultāts) ir viss, kas tiek radīts ar intelektuālo darbu. Persona, kurai ir šādas tiesības, var ar to rīkoties pēc saviem ieskatiem, ja likumā nav noteikts citādi, un ļaut tās izmantot citiem.

Viss, kas radīts ar garīga darba palīdzību, intelektuālās darbības rezultātā var tikt pakļauts tiesiskai aizsardzībai.

Kā un kādos apstākļos ierobežot to rezultātu izmantošanu, izlemj autortiesību īpašnieks. Ja viņš nav publiski pieteicis protestu, tas netiek uzskatīts par piekrišanu.

Jebkāda rezultāta cleanļauta izmantošana tiek uzskatīta par nelikumīgu, un tiesību pārkāpējs ir atbildīgs. Tiesību īpašnieks var pats ierosināt procedūru saukšanai pie atbildības, taču dažos gadījumos viņa iniciatīva nav obligāta. Šādas tiesības var piederēt vairākām personām vienlaikus.

Citas personas nedrīkst izmantot atbilstošo intelektuālās darbības rezultātu vai individualizācijas līdzekļus bez tiesību subjekta piekrišanas, izņemot šajā kodeksā paredzētos gadījumus. Intelektuālās darbības rezultāta vai individualizācijas līdzekļu izmantošana (ieskaitot to izmantošanu šajā kodeksā paredzētajos veidos), ja šāda izmantošana tiek veikta bez tiesību subjekta piekrišanas, ir nelikumīga un rada šajā kodeksā noteikto atbildību, citi likumi, izņemot gadījumus, kad intelektuālās darbības rezultātu vai individualizācijas līdzekļu izmantošanu personām, kas nav tiesību subjekts, bez viņa piekrišanas atļauj šis kodekss.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1229. panta 1. punkts

Ja par tiesību īpašniekiem kļuva vairāki cilvēki vienlaikus, tad katrs no viņiem var rīkoties ar rezultātu pēc saviem ieskatiem. Taču Krievijas Federācijas Civilkodekss nosaka, ka šādai lietošanai ir jāatbilst likuma normām, nepārkāpjot starp īpašniekiem noslēgto līgumu noteikumus. Tāpat solidāras tiesības saņemt ienākumu no lietošanas var tikt izslēgtas, ja līgumos tiek noteiktas īpašuma daļas. Piemēram, ienākumi no mūzikas izmantošanas jāsadala vienādās daļās starp trim autoriem. Bet, ja akciju procentuālā attiecība ir 30/30/40, tad tiesību īpašnieki nevar pārkāpt šo nosacījumu. To ignorēšana tiek uzskatīta par pārkāpumu, kas izraisa atbildību.

Krievijas tiesību akti paredz ierobežojumus saukšanai pie atbildības. Tas nozīmē, ka trešās personas var izmantot intelektuālā darba rezultātus, ja tas nekaitē autortiesību īpašniekiem un neaizskar viņu intereses. Taču šāds ierobežojums ordentlichņem īpašniekiem tiesības prasīt atlīdzību.

Jekaterina Gurjanova, Juristin

Atšķirības starp ekskluzīvām un neekskluzīvām tiesībām

Tiesību pašaizsardzības klupšanas akmens ir nezināšana par atšķirībām starp šiem jēdzieniem. Tomēr aizsardzības metode, kā arī tiesiskais regulējums strīdus regulē likums atkarībā no likuma veida.

Tiesību īpašnieka pilnvaras ir atkarīgas no tiesību veida

Ekskluzīvas tiesības darba (piemēram, zinātnes darba) autors var izmantot ar mērķi nopelnīt, tas ir, pārdot garīgā darba rezultātu vai slēgt līgumus par tā izmantošanu ar trešajām personām. Turklāt vienlaikus var būt vairāki autori. Autoren Ka ekskluzīvo tiesību īpašnieks spēj saukt pie atbildības pārkāpējus, prasīt no tiem zaudējumu atlīdzināšanu u.tml.

Katram tiesību subjektam ir tiesības patstāvīgi veikt pasākumus, lai aizsargātu savas tiesības uz intelektuālās darbības rezultātu vai individualizācijas līdzekli.

3.lpp. Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1229

Neekskluzīvās tiesības pāriet tikai topošajam tiesību īpašniekam. Tiesību nodošana tiek veikta ar autora piekrišanu, noslēdzot dokumentu, kas reglamentē pušu tiesības un pienākumus. Citiem vārdiem sakot, neekskluzīvs autors var slēgt līgumu ar autoru. Tajā viņš atļauj izmantot intelektuālā darba rezultātu, un pēctecis apņemas izpildīt autora piedāvātos nosacījumus. Piemēram, par izgudrojuma izmantošanu īpašnieks neekskluzīvas tiesības ir pienākums samaksāt autoram līgumā noteikto summu. Taču šāds tiesību īpašnieks nevar nodot tiesības citām personām.

Ekskluzīvo tiesību objekti un subjekti

Priekšmets ir īpašums, uz kuru tiek noteiktas tiesību subjekta tiesības. Bez objekta pats likums nevar pastāvēt. Ekskluzīvo tiesību objekti ir Sadus veidus intelektuālais īpašums:

  • zinātnes, literatūras un mākslas darbi;
  • elektronisko datoru programmas (datorprogrammas);
  • Datenbasis;
  • Schnupfen;
  • Tonträger;
  • radio vai televīzijas programmu sakari ēterā vai pa kabeļiem (ētera vai kabeļraides organizāciju apraide);
  • izgudrojumi;
  • noderīgi modeļi;
  • rūpnieciskie paraugi;
  • Atlanten sasniegumi;
  • integralo shēmu topoloģija;
  • ražošanas noslēpumi (Know-how);
  • tirdzniecibas nosaukumi;
  • preču zīmes un pakalpojumu zīmes;
  • preču izcelsmes nosaukumi;
  • comercnosaukumi.

Uz jebkuru preču zīmi var attiekties ekskluzīvas tiesības

Tiesību subjekts ir persona, kurai tās pieder:

  • Einzelpersonen;
  • wienba;
  • personu apvienība.

Krievijas likumdošana paredzēta kopīpašuma (personu apvienības) iespēja, piemēram, ar līdzautorību.

Izņēmums ir tiesības uz tirdzniecības nosaukumu. Tas var piederēt tikai vienai juridiskai personai.

Romans Saļņikovs, Juristen

Ekskluzīvo tiesību ilgums

Krievijas Federācijas Civilkodekss nosaka tiesību derīguma termiņu, kas nozīmē arī to pagarināšanu un izbeigšanu. Termina vispārējā izpratne ir atkarīga no likuma veida. Tātad autortiesības ir spēkā visu autora mūžu un vēl 70 gadus pēc viņa nāves. Ir daži izņēmumi, piemēram, Lielās veterāni Tēvijas karš. Viņu tiesības tiek pagarinatas uz 4 gadiem. Saistitas tiesības darbojas 50 gadus. Ja objekts ir datubāze, tad tiesības ir spēkā 15 gadus. Izdevēju ekskluzīvās tiesības ir aktuālas jau ceturtdaļgadsimtu.

Īpašā veidā tiek notikts tiesību uz lietderību, izgudrojumu un rūpniecisko dizainu derīguma termiņš:

  • 20 gadi - izgudrojumiem;
  • 10 gadi - komunālajiem modeļiem;
  • 15 gadi - rūpnieciskajam dizainam.

Selekcijas atklājumus ar likumu aizsargā 30 gadus, izņemot dekoratīvos augļu kokus, vīnogas un meža sugas. Tiesības uz tām tiek aizsargātas 35 gadus.

Topoloģiskie atklājumi un preču zīmes ar likumu tiek aizsargātas uz 10 gadiem, bet tiesības uz preču zīmi var pagarināt vēl uz desmit gadu. Un pagarinājumu var izsniegt neskaitāmas reizes. Tas pats noteikums attiecas uz preču cilmes vietas nosaukumu.

Asijats Kirasirovs, Advokats

Kā jūs varat izmantot ekskluzīvās tiesības

Peļņas gūšana attiecas uz ekskluzīvo tiesību izmantošanas mērķiem

Ekskluzīvais tiesību īpašnieks var izmantot tikai objektu, piemēram, preču zīmi. Tas var arī atsavināt savas tiesības, jo īpaši, dot vai pārdot. Atsavināšana uz atlīdzības pamata ne vienmēr ir saistīta ar peļņas gūšanu. Piemēram, kad organizācija tiek likvidēta, un objekta pārdošana ir vienīgais veids, kā nezaudēt rezultātus. Parasti gadījumos, kas saistīti ar uzņēmuma likvidāciju vai citādu slēgšanu, objekta vērtība samazinās, taču šāda atsavināšana ir izdevīga abām pusēm. Papildus absolūtai atsavināšanai tiek nodrošināta lietošanas tiesību nodošanas iespēja.

Lai objektu nodotu abām pusēm izdevīgā pagaidu lietošanā, tiesību īpašnieks var noslēgt licences līgumu ar citām personām. Šajā gadījumā nodevējs kļūst par licences devēju, un saņēmējs kļūst par licenciātu. Abas puses ievēro līguma nosacījumus. Šis lietojums ir visizplatītākais.

Un arī autortiesību īpašnieks objektu, tāpat kā jebkuru citu īpašumu, var mantot. Labi zināms gadījums šajā praksē ir bijušā grupas Gāzes sektora līdera Jurija Klinska mūzikas darbu autortiesību mantošana. Pat ja testamentā tiesības nav noteiktas kā mantotā īpašuma veids, tiesību subjekta radinieki var tiesā pieprasīt mantojuma tiesību atzīšanu.

Lizenzen līgums ir jebkurš līgums, kurā nav norādīts, ka tiek nodotas ekskluzīvas tiesības. spēkā neesošs līgums dokuments ir uzskatāms par dokumentu, kura vienā no punktiem noteikts, ka licenciāts vai licenciārs nedrīkst radīt jaunus veidojumus vai (veidojot tādus) tos atsavināt citiem. Starp citu, ekskluzīvo tiesību īpašniekam, piesakoties kredītam, ir tiesības ieķīlāt tiesību objektu, piemēram, ķīlu.

Jekaterina Gurjanova, Juristin

Visā ķīlas līguma darbības laikā tiesību īpašnieks šīs tiesības var izmantot pēc saviem ieskatiem. Tādējādi izņēmuma tiesību ieķīlāšana neierobežo īpašnieka rīcības brīvību attiecībā uz licensenču izsniegšanu. Piemēram, noteikta sabiedrība ar ierobežotu atbildību izsniedza kredītu, kura ķīla bija tiesības uz darbu. Aizdevums tiek izsniegts uz 5 gadiem, un šajā periodā organizācija var izsniegt licences tiesību izmantošanai.

Lizenzen līguma puses līgumā var paredzēt jebkādus nosacījumus, kuriem jāatbilst likumam

Kā reģistrēt ekskluzīvas tiesības

Tiesību aizsardzība un aizsardzība ar likumu tiek veikta tikai tad, kad tiesību subjekts reģistrē savas tiesības uz valsts liemeni. Reģistrācijas metodes izvēle ir atkarīga no objekta veida. Piemēram, pietiek ar radošā darba autortiesību reģistrāciju pie notāra vai speciālā birojā. Lai to izdarītu, jums jāpārliecinās, ka darbs nav kāda tiesību objekts, savākt pieprasītie documenti un atrodi notāru. Notāru biroji izsniedz reģistrācijas apliecību, un apliecības numurs un visi attiecīgie dati tiek ierakstīti īpašā reģistrā. Advokati konsultē vienlaikus ar tiesību reģistrāciju pieteikties depozīta saņemšanai. Šajā gadījumā viens no darba eksemplāriem paliek notāram glabāšanā, un tiesvedībā viņš varēs liecināt tiesā par šo tiesību rašanos jums.

Lai pieteiktos, jāsagatavo šādi dokumenti:

  • pase vai reģistrācijas apliecība;
  • dokumenti, kas apliecina tiesību rašanos (piemēram, raksts vai disks ar skaņdarbu);
  • tiesības apliecinoša dokumenta kopija (depozīta iemaksai).

Pie notāra jāmaksā nodeva, kuras apmēru nosaka izvēlētais birojs. Tiesību reģistrācijas cenas parasti ir demokrātiskas. Piemēram, autortiesību reģistrācija maksā apmēram 100 rubļu. Jo lielāks un sarežģītāks objekts, jo augstāka ir reģistrācijas cena. Advokāts, kurš sastādīs sertifikātu, piedāvās Gatava-Form, pieteikuma iesniedzējam tikai jāparakstās par tā saņemšanu.

Sertifikāts tiek uzskatīts par derīgu tikai tad, ja tas ir notariāli apliecināts un apliecināts ar zīmogu

Starp citu, dažu veidu darbu autortiesības var salabot internetā. Piemēram, ja tiek ievietots literārs darbs. Pašlaik ir daudz vietņu, kurās ir iespējas tūlītējai reģistrācijai. Tādējādi autoru portāli Proza.ru un Poetry.ru, publicējot darbus, uzreiz izveido formālu izdošanas sertifikātu, tādējādi fiksējot tiesības izdevējam. Sertifikātam tiek piešķirts numurs, kas saistīts ar reģistrēto lietotāju.

Ekskluzīvo tiesību uz zinātību reģistrācija

Know-how (ražošanas noslēpums) ir informācija, kurai ir īpaša nozīme komerciālo mērķu sasniegšanā. Šāda informācija ietver šādus datu veidus:

  • ražošana;
  • Technologie;
  • Wirtschaft;
  • organisierenrisā;
  • informācija par intelektuālās darbības rezultātiem zinātnes un tehnikas jomā;
  • inform.cija par zu, k. īstenot professionalalā darbiba utt.

Nav nepieciešams reģistrēt ražošanas noslēpumu valsts līmenī, jo tas nav norādīts Krievijas Federācijas Civilkodeksā. Tiesību īpašniekam patstāvīgi jāorganizē tiesību aizsardzība. Tā ir sarežģīta procedūra, tāpēc vēlams sazināties ar speciālistiem, lai noformētu nepieciešamo dokumentāciju. Ja tiesību īpašnieks nolēma ietaupīt naudu un nodrošināt tiesību aizsardzību saviem spēkiem, tad jāizstrādā šādi dokumenti:

  • ar ražošanas noslēpumu saistītās informācijas sarakstu;
  • regulējums par komercnoslēpuma režīma ieviešanu;
  • to personu reģistrs, kurām ir piekļuve klasificētiem datiem;
  • slepenības klauzulas iekļaušana darba ligumi darbinieki;
  • ievads zīmoga "Slepeni" lietošanā u.c.

Fotogalerija: Komercnoslēpuma paziņojuma paraugs

Noteikums ir jānorāda organizācijai, apstiprināšanas vieta un datums Noteikumos jābūt informācijai par to, kas ir zinātība nosacījumi Nolikums ir jāapliecina uzņēmuma pilnvarotai personai

Šo dokumentu izstrādei vadītājs var nolīgt atbilstošus speciālistus. Uzņēmumos bieži ir grāmatvedības un juridiskās nodaļas.

Tiesību uz prototipu, izgudrojumu un lietderības modeli reģistrācija

Jebkurā no šiem gadījumiem dokuments, kas nodrošina tiesību aizsardzību un aizsardzību, ir patents. Lai to iegūtu, jums jāsazinās ar Federālo intelektuālā īpašuma dienestu (Rospatent) vai īpašu patentu biroju, kas nodrošina juridiskie pakalpojumi lai reģistrētu tiesības un darbotos kā starpnieki starp pieteikuma iesniedzējiem un Rospatent. Dažas organizācijas piedāvā advokātu pakalpojumus. Tas ir autortiesību īpašnieka pārstāvis, kurš diezgan oficiāli iestājas par sava klienta tiesībām un prasībām. Šis pakalpojums ir maksas, taču advokāta klātbūtne ievērojami palielina autortiesību īpašnieka veiksmīgas reģistrācijas iespējas.

Lai reģistrētu tiesības, jums jāsagatavo šādi dokumenti:

  • pieteikumu patenta piešķiršanai, norādot izgudrojuma autoru, lietderības modeli un personu, uz kuras vārda patents tiek pieprasīts, kā arī dzīvesvietu vai atrašanās vietu;
  • darba apraksts, atklājot to pilnībā, izpildei pietiekams;
  • objekta Formel, izsakot tā būtību un pilnībā balstoties uz tā aprakstu;
  • rasējumi un citi materi.li, ja tie nepieciešami, lai izprastu objekta būtību;
  • eseja.

Iesniegumam jāpievieno dokumenti par pretendentu (pase, reģistrācijas apliecība u.c.). Turklāt pieteikuma iesniedzējam ir jāsamaksā valsts nodeva un pārējiem dokumentiem jāpievieno kvīts kopija. Ja pretendenta intereses pārstāv pilnvarnieks, nepieciešama pilnvara un pilnvarnieka pase. Jūs varat nosūtīt dokumentus izskatīšanai jebkurā veidā (personīgi, pa pastu, faksu). Sūtot pa faksu, ja pretendents tiek izsaukts uz FIPS, būs nepieciešami dokumentu oriģināli.

Ja ir aizdomas, ka tiesību reģistrācijas laikā tās reģistrēs kāds cits, kopā ar iesniegumu tiek iesniegts arī pieteikums par prioritāti. To var izdarīt, ja tiesību objekts ir sarežģīts vai sastāv no vairākām daļām, un tā izskatīšana prasīs ilgu laiku. Šāds dokuments piešķir jūsu pieteikumam prioritāti. Tas ir, tā izskatīšanas laikā neviens cits nevarēs reģistrēt to pašu objektu.

Fotogalerija: dokumentu paraugi patenta iegūšanai

Pieteikums jāiesniedz noteiktajā formā Iesnieguma paraugu var paņemt no FIPS vai sazināties ar speciālistiem Iesnieguma paraugu var lejupielādēt internetā Veidlapu aprakstam var ņemt no FIPS Iesniegumā auto jānorāda persona (vai personas), kas pārstāv viņ

Valsts nodevas (rubļos) aprēķins par patenta iegūšanu ir atkarīgs no objekta veida:

  • Krievijas Federācijas patenta pieteikuma reģistrācija izgudrojumam - 1650 + 250 par katru pretenziju virs 25;
  • pieteikuma reģistrācija Krievijas Federācijas lietderības modeļa patentam - 850 + 100 par katru lietderības modeļa formulas vienību virs 25;
  • pieteikuma reģistrācija Krievijas Federācijas rūpnieciskā dizaina patenta izsniegšanai - 850 + 100 par katru rūpnieciskā dizaina būtisko pazīmju sarakstā iekļauto vienību virs 1;
  • izgudrojuma pieteikuma izskatīšanas veikšana pēc būtības un lēmuma pieņemšana, pamatojoties uz tās rezultātiem - 2450 + 1950 par katru ordentlichkarīgo pretenziju virs 1 (bet ne vairāk kā 10) + 3400ī par katru ordentlich1
  • dizainparauga pieteikuma izskatīšanas veikšana - 1650 + 1300 par katru dizainparaugu no tiem, kas veido grupu vairāk nekā 1 (visu un daļu) + 250 par katru dizainparauga versiju virs 1;
  • lietderības modeļa pieteikuma pārveidošana par izgudrojuma pieteikumu - 850 + 200 par katru pretenziju virs 25;
  • izgudrojuma pieteikuma pārveidošana par lietderības modeļa pieteikumu - 100;
  • izgudrojuma, lietderības modeļa, rūpnieciskā dizaina reģistrācija un izgudrojuma, rūpnieciskā dizaina, lietderības modeļa patenta piešķiršana - 3250;
  • gada nodeva par izgudrojuma patenta vai rūpnieciskā dizaina patenta saglabāšanu spēkā derīguma gados no pieteikuma iesniegšanas dienas - no 850 līdz 12000 (arvien vairāk).

Video: kā reģistrēt

Preču zīmes reģistrācija maz atšķiras no citu komercnosaukumu reģistrācijas.

Vai ir iespējams atteikties no ekskluzīvām tiesībām

Tiesību īpašnieks var atteikties no tiesībām divos veidos:

  • izmantojot pieteikumu Rospatent;
  • ar ekskluzīvo tiesību atsavināšanu.

Pieteikums FIPS lūdz priekšlaicīgu tiesību pārtraukšanu. Turklāt pieteikuma iesniedzējam nav jānorāda sava lēmuma iemesls. Krievijas tiesību akti nosaka, ka visas izmaiņas, kas saistītas ar patentēto ekskluzīvo tiesību statusu, ir jāreģistrē valsts līmenī. Attiecīgi pretendentam ir pienākums maksāt nodevu, kuras apmērs ir atkarīgs no objekta veida. precizu izmēru tabula valsts nodeva par darījumiem ar patentu ir norādīts FIPS vietnē.

Pieteikumam jābūt norādītajā formā.

Lietojumprogramma ir tabula, kurā tukšās kolonnās tiek ievadīti konkrēti dati. Ailē "citas izmaiņas" jums jāraksta "priekšlaicīga tiesību pārtraukšana". Komisija izskatīs pieteikumu, un, ja nav atteikuma iemeslu, tiesības tiks izbeigtas pirms termiņa.

Lai veiktu tiesību atsavināšanu, pietiek tās ziedot vai pārdot. Turklāt līgumā jānorāda nevis pagaidu nodošana, bet gan pilnīga atsavināšana. No likuma viedokļa šādi līgumi tiek sastādīti uz vispārīga pamata, jo tiesību objekts ir īpašums. Tomēr pienākumu reģistrēt jebkādas ar tiesībām saistītās izmaiņas ar atsavināšanu nettceļ.

Atsavināšanas līgums jāparaksta abām pusēm

Kā var aizsargāt ekskluzīvas tiesības no pārkāpumiem?

Ja tiek pārkāptas autortiesības uz darbu internetā, varat sazināties ar hostinga administratoru, kuram, savukārt, ir jānoņem viltojums. Un atkārtota pārkāpuma gadījumā - bloķēt izdevēju. Retos gadījumos var būt lietderīgi versties tiesā. Piemēram, ja tiek aizskarts autora gods un cieņa. Tomēr visbiežāk pārkāpumi apstājas pēc autora pirmajām darbībām. Šajā un citos gadījumos jums ir jāraksta prasības vēstule pārkāpējam.

Var sazināties ar juristu, lai uzrakstītu prasību, taču pašam to uzrakstīt nebūs problēmu. Pretenziju vislabāk nosūtīt ierakstītā vēstulē ar paziņojumu. Kad adresāts saņem vēstuli, sūtītājam tiks nosūtīts atpakaļ paziņojums par saņemšanu. Saņēmējam uz vēstuli jāatbild 30 dienu laikā. Prasībā ir iespējams iekļaut kompensācijas prasību, taču daži pārkāpēji ir gatavi brīvprātīgi maksāt autoriem jebkādu naudu.

Prasības vēstules rakstīšanu tiesa atzinīgi vērtē un uztver kā mēģinājumu pirmtiesas izligums strīdīga situācija.

Prasība jāraksta stingri un diplomatiski bez šantāžas un draudiem

Ja prasība neskara pārkāpēju vai viņš atteicās, jums ir jāsagatavo prasība tiesā. USD prasības pieteikums pievienoti šādi dokumenti:

  1. Prätendenta pase.
  2. Dokumente, kas apliecina pretendenta pilnvaras (piemēram, organizācijas vadītāja iecelšanas protokols).
  3. Tiesību vai patenta reģistrācijas apliecība.
  4. Depozīta sertifikāts (ja tāds ir).
  5. Pilnvara pārstāvim (ja ir pārstāvis).
  6. Kvits par valsts nodevas samaksu.
  7. Pārkāpuma pierādījumi (fotogrāfijas, viltotas vienības, liecības utt.).
  8. Prasības kopijas (personu skaitā, kas piedalās prāvā).

Pieteikumā jāiekļauj daži obligāti elementi:

  1. Informācija par prasītāju un atbildētāju.
  2. Tiesas nosaukums.
  3. Prasības datums un vieta.
  4. Prasības aprakstošā daļa, kas satur visas lietas detaļas, tostarp, kur un kādos apstākļos pārkāpums noticis.
  5. Pamatojums ar tiesību normām.
  6. Lūgumraksta daļa, kas ietver visas prasības.
  7. Pievienoto dokumentu Saraksten.
  8. Prasitaja-Paraksts.

Prasība tiek iesniegta saskaņā ar vispārpieņemtām normām

Kāda ir atbildība par pārkāpšanu

Gadījumos, kad tiek pārkāptas ekskluzīvās tiesības uz darbu, autoram vai citam tiesību īpašniekam līdz ar citu šajā kodeksā noteikto piemērojamo aizsardzības metožu un atbildības pasākumu izmantošanu (1250., 1252. un 1253. pants) ir tiesības: saskaņā ar šā kodeksa 1252. panta 3 punktu pēc paša izvēles pieprasīt no pārkāpēja, nevis maksāt zaudējumu atlīdzību.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1301. Hose

Tādējādi par ekskluzīvo tiesību pārkāpumiem tiek paredzēta atbildība kompensācijas veidā:

  • apmērā no 10 tūkstošiem rubļu līdz 5 miljoniem rubļu, ko nosaka pēc tiesas ieskatiem, pamatojoties uz pārkāpuma raksturu;
  • divkāršās izmaksas par darba viltotām kopijām;
  • divreiz lielāka par darba izmantošanas tiesību izmaksām, kas noteikta, pamatojoties uz cenu, kas salīdzināmos apstākļos parasti tiek iekasēta par darba likumīgu izmantošanu tādā veidā, kādā to izmantojis pārkāp.

Administratīvā atbildība par šādu pārkāpumu paredz viltotu vienību konfiskāciju, kā arī šī viltojuma izgatavošanai izmantoto iekārtu un materiālu konfiskāciju. Papildus atsaukumam pārkāpējam draud naudas sods, kura apmērs ir atkarīgs no pārkāpumu izdarījušās personas statusa. Privātpersonas makā naudas sodu līdz 2,5 tūkstošiem rubļu, amatpersonas - līdz 20 tūkstošiem rubļu. Lielakais naudas sods ir juridiskam personam(līdz 50 tūkstošiem rubļu). Atkarībā no nozieguma sarežģītības, var būt kriminalatbildība. Tiesa uzliek naudas sodu līdz 1 miljonam rubļu vai brīvības atņemšanu (līdz 6 gadiem).

Arbitrāžas prakse

Pilsonis Afonins versās tiesā ar prasību par ekskluzīvo tiesību pārkāpumu. Pieteikumā prasītājs detalizēti aprakstīja pārkāpuma apstākļus. Novosti-Segodnya LLC maksas izdevumā publicēja rakstu par juridisku tēmu. Atbildētāja pārstāvis paskaidroja, ka saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 4.nodaļu autortiesības tiek atzītas tiem, kuri pirmie deklarējuši savu autorību. Tomēr, pretēji atbildētāja cerībām, tiesa nostājās prasītāja pusē un nolēma:

  • Atkapties-Nr nelegala satiksme Visa atbildētāja izdotās publikācijas;
  • atzīt prasītāja autortiesības;
  • uzlikt atbildētājam naudas sodu 100 rubļu apmērā par katru pardoto laikrakstu;
  • uzlikt atbildētājam pienākumu atmaksāt samaksāto valsts nodevu;
  • uzlikt atbildētājam pienākumu atlīdzināt atbildētāja notariālos izdevumus;
  • Fakts ir tāds, ka pirmajā tiesas sēdē Afonins lūdza notikt datumu otrajai uzklausīšanai papildu dokumenti. Laimētā mēneša laikā prasītājs vērsās pie sev pazīstama advokāta, kurš cietušajam paskaidroja, kādi argumenti varētu būt autorības pierādījumi. Afonins atgādināja, ka publicēšanas dienā viņš lepojās savam brālim, nosūtot viņam strīdīgo rakstu multiziņas veidā. Ziņa tika saglabāta telefonā, un notāre varēja apliecināt ziņas izdruku un atšifrējumu. Apliecinātajā dokumentā bija atspoguļots ziņas nosūtīšanas datums - 11. novembris. Tiesa apmierināja prasītāju, pamatojoties uz to, ka atbildētājs laikrakstu izdeva 2.decembrī, un kāraksta publicēšanas datumu nosauca 29.novembri. Tādējādi prasītājs bija pirmais, kas publicēja rakstu, kas nozīmē, ka ekskluzīvās tiesības pieder viņam.

    Ekskluzīvas tiesības ir personu tiesības uz intelektuālās darbības rezultāta absolūtu valdījumu un atsavināšanu. Lai aizsargātu tiesības, ir nepieciešams reģistrēt tiesības pie notāra vai valsts līmenī. Un zinātības gadījumā tiesību īpašniekam ir patstāvīgi jānodrošina objekta aizsardzība. Tiesību pārkāpuma gadījumā jums jāsazinās ar pārkāpēju un, ja reakcija nav, vērsties tiesā.

Tradicionālās īpašuma tiesības nevar attiecināt uz nemateriālajiem objektiem. Tie ir ekskluzīvu tiesību objekti.

Ekskluzīvas tiesības ir juridiski garantēta iespēja autortiesību īpašniekam aizliegt trešajām personām notiktas darbibas kas saistīti ar informācijas, intelektuālā darba rezultātu vai līdzvērtīgu nemateriālu objektu saņemšanu, pavairošanu un izmantošanu.

Ne Krievijas Federācijas Konstitūcijas, ne Civilkodeksā nav skaidras intelektuālā īpašuma definīcijas. Definīcija jāmeklē Konvencijā par Pasaules intelektuālā īpašuma organizācijas dibināšanu, ko PSRS ratificēja 1968. gada 19. septembrī. Tātad saskaņā ar konvencijas 2. panta VII klauzulu "intelektuālais īpašums" ietver TIESĪBAS, kas saistītas ar dažādiem intelektuālās darbības rezultātiem (saraksts tika sniegts iepriekš). Dažu vispārīgu priekšstatu var iegūt no 2. panta 2. daļas analīzes. Civilkodeksa 138. Hose: tiesību īpašnieks piekrīt intelektuālā īpašuma objekta izmantošanai.

Jau minēju, ka šis termins tiek lietots gan attiecībā uz pašām tiesībām, gan apzīmējot šo tiesību objektus. Šo terminu daudzi juristi atzīst par ne visai veiksmīgu. Tā, piemēram, E. Suhanovs savā rakstā to sauc par "pārpratuma rezultātu". Tomēr tas ir atzīts starptautisks likums, tāpēc jums zu vajadzētu izmantot.

Galvenais šī termina trūkums ir tas, ka to ir viegli sajaukt ar īpašumtiesībām uz parastu īpašumu. 1990. gada likumā "Par īpašumu RSFSR", kas bija spēkā pirms Krievijas Federācijas Civilkodeksa, īpašuma tiesību objekti ietvēra "intelektuālā un radošā darba rezultātus", darbus un "komercnoslēpumus". . Tādējādi ir pilnīgi nepieņemami sajaukt divus dažādus jēdzienus. Intelektuālais īpašums un īpašumtiesības uz īpašumu (lietām) nebūt nav viens un tas pats.

Ekskluzīvo tiesību sistēmu savā darbā sniedz prof. Dozorcevs, viņa sistēma ir viņa papildinājumu projekta pamatā Zivilgesetzbuch. Tiesības uz informāciju viņš definē, pamatojoties uz savu visai šauro informācijas jēdzienu kā publiski nepieejamas informācijas vēstījumu. Turklat servisa un komercnoslēpums ietverts intelektuālā īpašuma jēdzienā. Vēlreiz jāuzsver, ka Kunst. Civilkodeksa 128. pantā informācija un intelektuālais īpašums ir definēti kā dažādi viens no otra nettkarīgi jēdzieni. Objektu lokā, kas var kļūt par dienesta vai komercnoslēpumu saskaņā ar Art. Civilkodeksa 139. pantu var iekļaut arī datus, kas nav intelektuālā darba rezultāts. Līdz ar to varam secināt, ka tiesības uz informāciju noteikti ir ekskluzīvas, bet nevar būt daļa no intelektuālā īpašuma tiesībām. Tāpēc mana darba nosaukumā šie jēdzieni tika atdalīti.

Autortiesību īpašniekam piederošo pilnvaru sastāvs parasti tiek iedalīts trīs kategorijās:

Īpašuma tiesības (faktiski ekskluzīvas tiesības)

Arīpašumu saistītās nemantiskās tiesības

Arīpašuma tiesībām nesaistītas nemantiskās tiesības.

Konkrētas pilnvaras attiecīgi noteiktas likumos, kas regulē konkrētu tiesisko attiecību veidu. Piemēram, attiecībā uz autortiesībām autora personiskās tiesības (autortiesības, tiesības uz vārdu, tiesības publicēt un atsaukt, tiesības aizsargāt autora reputāciju) un īpašums (tiesības reproducēt, izplatīt , pārstrādāt) ir.

Tiesības uz informāciju raksturo to īpašās tiesības. To sastāvam vajadzētu atšķirties atkarībā no tā, vai aizsardzības objekts ir informācijas saturs (dati kā tādi) vai forma (konkrēts dokuments, kas atspoguļo datus noteiktā formātā).

Uzmanība jāpievērš arī šo tiesību subjektu lokam. Tas, protams, ir liela nettkarīga pētījuma tēma, un šādu pētījumu ir daudz. Es pievērsīšos diviem interesantākajiem punktiem. Prof.. Dozorcevs, sekojot savai teorijai par informācijas jēdziena sašaurināšanu, arī krasi ierobežo to subjektu loku, kas var izplatīt informāciju. Viņaprāt, par šādu priekšmetu var kļūt tikai specializēts informācijas centrs. Tagad, kad pat manā mājas datorā, kurā ir iespiests šis darbs, atmiņā var būt puse no Karēlijas Nacionālās bibliotēkas, šādai pieejai nevar piekrist.

Tāpat jāatzīmē, ka interneta lapu skaits pēdējos gados ir ievērojami pieaudzis. Attiecīgi pieaug šādu lapu veidotāju autortiesību pārkāpumu skaits. Šajā sakarā nepieciešams detalizētāk regulēt pakalpojumu sniedzēju - organizāciju, kas tehniski nodrošina interneta lapu izveidi, statusu un atbildības apjomu. Galvenais subjekts, protams, ir lapas autors, un viņš ir atbildīgs par pārkāpumiem. Tomēr brīdī, kad informācija atrodas pie sniedzēja, viņam ir iespējams piešķirt dažas tiesības saistībā ar šo informāciju. Lai identificētu likumpārkāpēju vai izpildītu Spiedums ir nepieciešama pakalpojumu sniedzēja līdzdalība.

Ligattiecības

Līgumattiecību pamats apskatāmajā jomā ir lizensiert Līgums. Praksē tiek izmantoti arī citi līgumu veidi.

Lizenz ir tiesību īpašnieka atļauja citai personai izmantot tiesības, kas tiesību īpašniekam ir attiecībā uz nemateriālu priekšmetu. Tagad līgumu veidi par šādu tiesību nodošanu ir nostiprināti atsevišķos likumos, tiem ir daudz atšķirību, un tajā pašā laikā ir daudz kopīga. Šādos apstākļos šķiet diezgan loģiski mēģināt izcelt vispārīgie notikumi Lizenzen līgumu, un pēc tam tos detalizēti apraksta tiesību aktos, kas regulē konkrētas tiesiskās attiecības. Tas novestu pie likumdošanas vienkāršošanas un pretrunu novēršanas. Izskatāmajā Civilkodeksa grozījumu projektā, balstoties uz pastāvošo tiesisko attiecību analīzi, tas izceļas kopiga dala kas regulē lizenziert līgumu. Tas arī ļauj iestatīt kopigi pamati civiltiesiskā atbildība par līguma noteikumu pārkāpumiem no pušu puses, kā arī par trešo personu ekskluzīvo tiesību pārkāpumiem.

Tajā pašā laikā lizenziert līgums tīrā veidā nav vienīgais, kas šobrīd tiek izmantots praksē. Parasti ar ilgtermiņa informācijas attiecībām tiek slēgti līgumi par kopīgām darbībām, sadarbību vai informācijas pakalpojumu sniegšanu ar licences līguma elementiem. Tomēr, ja tajos nav iekļauta license, šādi līgumi nespēs pienācīgi aizsargāt sākotnējo tiesību īpašnieku.

Šajā nodaļā es aplūkoju vairākus konkrētus praksē sastopamo juridisko problēmu piemērus.

Ievērojamu popularitāti gūst tā saucamās "izpārdošanas ar jaunu datoru". To būtība slēpjas apstāklī, ka datortehnikas piegādes vai pat piegādātāja (pārdevēja) pārdošanas un pirkšanas laikā datoros tiek instalēta programmatūra. Vienlaikus tiek veikta ievērojama atlaide programmatūras maksājumam, kas ir iekļauta darījuma summā. Slēdzot pirkuma vai piegades līgumu, tiek izsniegts pircējs Lizenzen ligums uz programmatūru. Šajā gadījumā ir jāpievērš pienācīga uzmanība pretmonopola un patērētāju tiesību aizsardzības likumu ievērošanai, jo, pārdodot aprīkojumu, ir iespējams uzspiest patērētāzī nevajadzī program.

Viens izplatīts licences līguma veids ir "aptaujas licence". Šīs veidlapas būtība ir tāda, ka programmatūra tiek izplatīta, pārdodot vai ar noteiktiem nosacījumiem nododot komplektu, kurā iekļauta pati programma un licences līgums rakstiski un daudzos gadījumos tikai rakstiski. elektroniskā formatā. Programme lietošanas sākuma fakts vai noteikta laika perioda iestāšanās no lietošanas sākuma nozīmē, ka lietotājs piekrīt līguma noteikumiem.

Tu ir ari īpaši ligumi par piekļuves piešķiršanu datortīklam un piekļuves piešķiršanu datu bāzei. Šo līgumu būtība ir ārkārtīgi neskaidra. No vienas puses, tie var ietvert līguma noteikumus par maksas pakalpojumu sniegšanu, līgumu slēgšanu technische darbs, datortehnikas un sakaru tehnikas noma; no otras puses, tie paredz noteikumus par informācijas resursu un autortiesību objektu lietošanas tiesību nodošanu.

Datubāze ir aizsargāta ar autortiesībām. Tajā pašā laikā saskaņā ar likumu "Par informāciju..." tas ir informācijas resurss. Tādējādi uz to attiecas gan autortiesības, gan īpašuma tiesības. Šo tiesību būtība ir atšķirīga, tās ir pretrunā viena ar otru. Tagad pats konflikts: Firma pārdod datubāzi kā autora objektu un apņemas to atjaunināt. Tas tiek ieteikts kā papildinājums jaunu informāciju, un novecojušo. Taču pircējs domā citādi: dzēšana bez viņa piekrišanas nav iespējama, ja vadās pēc iegādātā informācijas resursa īpašumtiesībām un atsakās dzēst. Tas savukārt pārkāpj datu bāzes veidotāja kā autora radošo nolūku, kurš ir apņēmies nodrošināt datubāzes atjaunināšanu daudziem lietotājiem. Abas puses atsaucas uz dažādām pilnvarām attiecībā uz konkrētu objektu, un rodas konflikts. Vēl viens punkts ir saistīts ar informācijas aizsardzību datu bāzē. Kā zināms, autortiesības datubāzē aizsargā nevis tās saturu, bet gan autoru radošo rezultātu informācijas atlasē un sistematizācijā. Pati informācija, veicot secinājumus, netiek ņemta vērā standarta ligums, aprakstīts likumā "Par datorprogrammu un datu bāzu tiesisko aizsardzību". Pilnībā piekrītu piezīmei, kas man izskanēja Telefonkonferenzen beigās: datu bāzes nodošanas līgumā ir iespējams iekļaut īpaši nosacījumi par informācijas nodošanu. Bet būtība ir tāda, ka cilvēki Ikdiena ne vienmēr par to domā, un likums šādu domu neierosina. Turklāt apstākļos, kad informācijas resursus „aizsargā“ īpašuma tiesības, to darīt ir problematiski.

Pēdējā laikā datorzinātnieki arvien vairāk ir pievērsuši manu uzmanību nopietnām izmaiņām datorprogrammu būtības izpratnē. Tad, kad tie tika klasificēti kā autortiesību objekti, tas bija diezgan loģiski. Tagad programmēšanā daudz kas ir mainījies, un juristi joprojām visu mēra ar "veco mērauklu". Fakts ir tāds, ka mūsdienu datorprogrammes veido simtiem un dažreiz tūkstošiem cilvēku komandas. Katrs no tiem piešķiršanas secībā veido nelielus specifiskus fragmentus. To, ko agrāk darīja viens autors pēc sava radošā plāna, vairs nesauc par radošumu. Turklāt programmētājam paliek arvien mazāk vietas radošai izvēlei. Programmēšana mūsdienu uzlabotajai operētājsistēmai vairāk ir stingra standarta procedūru ievērošana, nevis radošuma jautājums. Vēl nav pienācis laiks teikt, ka programma vairs nav pakļauta autortiesībām. Tomēr tendencei var izsekot, un ir jāsagatavo dažas reformas.

Mūsu dzīves prakse nosaka izmaiņas likumos. Ir piemērs, kur praktisku apsvērumu dēļ tiek apšaubīti paši skaistās autortiesību teorijas pamati. Fakts ir tāds, ka datorprogrammes vai datu bāzes kā autortiesību objekta jēdziens ir neizdevīgs uzņēmumiem, kas veic īpašuma uzskaiti un attiecīgi maksā nodokļus. Šo objektu atspoguļojums uzskaites posteņos ir atkarīgs no programmas un datu bāzes koncepcijas formulējuma, kā arī no līguma par tās nodošanas formulējuma. Lai organiz.cija, ieg.d.joties datub.zi, zu netttiecin.tu uz nemateri.lajiem akt.viem, t. ir īpaša vienošanās. Un lai gan papildu vienosanās nāk ar “līgumu par autortiesību pārkāpuma ievērošanu un nepieļaušanu“, Šis līgums ir Sastādīts tā, lai Pircējs “Diezgan Mierīgi un Saprātīgi Ausreiz iekļaujuj Sisttel iegādigi. . Šim nolūkam līgumā mainīta terminoloģija: datubāzu, kas ir nemateriālie aktīvi, vietā lietoti termini „tematiskās informācijas kopas“, „informācijas paketes“. Ar šādu datu bāzes koncepciju ražotājs faktiski atzīst, ka tās izveides laikā nav bijis radošs darbs. Tiek ignorētas arī personiskās tiesības Person, patiesībā būdami radošā darba autori - sistemātisks datu apkopojums. Šādas pieejas pamatojums ir izklāstīts A. Medvedeva rakstā. Viņš uzskata, ka "secinājums par vienas programmas eksemplāra materiālo būtību uz mašīnas datu nesēja liecina par sevi". Šeit vēlreiz jāatgādina tievs līnija, kas atdala datorprogrammu vai jebkuru citu nemateriālu radošuma rezultātu un lietu. „Pārdodot“, piemēram, programmu, pircējam var nodot lietu, tas ir, materiālo nesēju, uz kura tā ierakstīta, bet darījuma būtība ir programmas ekskluzīvo lietošanas tiesību pārdošana. Šajā gadījumā darījuma summā var tikt iekļautas materiāla pārvadātāja, tā iepakošanas un piegādes izmaksas. Starp citu, programmatūras tirgus globālā tendence noved pie jaunu programmu pārdošanas veidu īpatsvara paplašināšanās, kurās materiāla nesējs vispār nav vajadzīgs un tāpēc netiek nodots.

Šādā situācijā mēs riskējam zaudēt pareizu izpratni par nemateriālo objektu būtību to uzņēmumu spiediena rezultātā, kuri ir gatavi spert jebkādus soļus nodokļu sloga samazināšanai. Protams, ir jāņem vērā viņu interessiert. A. Medvedevs pilnīgi pamatoti aktualizē tēmu par programmatūras uzskaites noteikumu pārskatīšanas nepieciešamību. Tomēr to var izdarīt, ievērojot īpašus noteikumus, kuriem nevajadzētu ietekmēt pamatprincipus Civilikums. Piemēram, jāņem vērā nodoto tiesību apjoms, programmatūras lietošanas mērķis. Iepriekš aprakstītā programmatūras vai datu bāzes nodošanas līguma slēgšanas prakse, kurā ir ietverti licenses līguma un informācijas pakalpojumu sniegšanas līguma nosacījumi, pusēm ir diezgan ērta, taču noteikumi par programmu lietošbuvarties. izsligt no līguma.

IN līgumattiecības ir jābūt arī dažām izmaiņām individualizācijas līdzekļos. Fakts ir tāds, ka tagad ne tikai attīstītajās Rietumu valstīs, bet arī Krievijā tiek pārdotas tiesības uz īpašiem individualizācijas līdzekļiem internetā - domēna vārdiem. Tie ir vārdi, kas apzīmē personas vai organizācijas adresi internetā. Komerciālā vērtība šādiem nosaukumiem ir diezgan augsta, jo tehniski ir nepieņemami radīt vienādus nosaukumus. Domēna vārdu sistēma ir adrešu sistēma internetā. Šobrīd domēna vārdus reģistrē „Versorger“, organizācijas, kas nodrošina tehniskais savienojums uz internetu, kā likums, bez rakstiskas vienošanās. Internetam ir domēna vārdu hierarhija. Tas nozīmē, ka persona, kura ir reģistrējusi savu domēnu un sniedz tam tehnisko atbalstu, var pats reģistrēt citas personas un izsniegt tām zemāka līmeņa domēna vārdus. Piemēram, Krievijas publisko tīklu attīstības pētniecības institūts (RosNIIROS) pārņēma Krievijas interneta segmenta attīstības regulēšanas funkcijas. Tas pārvalda ģeogrāfisko domēnu, kas sākas ar .ru — Krievija. Petrozavodskas Universitātes Informācijas centrs ir reģistrējis ģeogrāfisko domēnu.karelia.ru RosNIIROS un nettkarīgi to administrē (reģistrē) domēnus, piemēram, sampo.karelia.ru.

RIPN interneta lapā tiek publicēts publiska rakstura līgums, saskaņā ar kuru institūts apņemas sniegt domēna vārda reģistrēšanas pakalpojumu uz noteiktu laiku, un pretendents apņemas par šo pakalpojumu samaksāt. Pakalpojums sastāv no domēna vārda reģistrēšanas tehniskās procedūras veikšanas un vārda funkcionēšanai internetā nepieciešamās datortehnikas darbības nodrošināšanas. Pakalpojumu sniegšanas noteikumu 1.8.punktā ir noteikts, ka "Domēns un domēna administrēšanas tiesības nav pārdošanas un pirkšanas objekti." Piegādātājs nedrīkst atteikties reģistrēt nosaukumu, pat ja šādas reģistrācijas rezultātā tiek pārkāptas tiesības uz atbilstoši reģistrētu preču zīmi. Protams, pusei, kuras preču zīmes tiesības tiek pārkāptas, joprojām ir tiesības vērsties tiesā par pārkāpuma novēršanu, taču jums ir jābūt informācijai par šāda pārkāpuma faktu, un to ir diezgan grūti izsekot.

Praksē domēna vārds tiek uzskatīts par individualizācijas līdzekli. Pašu domēna vārdu tiesību pārdošanu šobrīd nekas neregulē. Persona, kura vēlas „nopirkt“ domēna vārdu no citas personas, samaksā viņam līgumā noteikto summu, pēc kuras piesakās pārreģistrācijai.

Jāatzīmē, ka RIPN nav vienīgais pirmā līmeņa domēnu nodrošinātājs Krievijā. Tomēr RIPN statusam jābūt īpašam, jo ​​​​citi pakalpojumu sniedzēji administrē domēnus, kas nav saistīti ar štata simboliem. RosNIIROS parstav Krievijas Federacija Internet. Domēna vārdu attiecībās irļoti nozīmīgs svešs elements. Daudzi ārvalstu pakalpojumu sniedzēji sniedz līdzīgus pakalpojumus Krievijas privātpersonām. Līdz ar to, regulējot līgumus par domēna vārda tiesību nodošanu, nepieciešams regulēt starptautisko privāttiesību jautājumus.

Sanktpēterburgā V. Naumovs izstrādā šāda veida līgumu koncepciju, bet pagaidām šī ir vienīgā man zināmā attīstība. Ir jaatbild uz šādiem jautājumiem:

Vai ir nepieciešama domēna vārdu valsts reģistrācija, līdzīgi kā preču zīmju reģistrācija, vai domēna vārds ir jāreģistrē šādā veidā notikts ar likumu par precu zimi?

Vai ir nepieciešama iepriekšēja ekspertīze, lai konstatētu tiesību uz preču zīmi pārkāpumu kā domēna vārda reģistrēšanas priekšnoteikumu?

Ja domēna vārdu īpašais status, kas apzīmē Krievijas Federāciju, tās veidojošās vienības un pašvaldības, kā arī pakalpojumu sniedzēji, kas administrē šādus domēnus?

Vai civiltiesību speciālajā daļā būtu jāiekļauj domēna vārda tiesību nodošanas līgumu regulējums?

Turpinās darbs pie atbilžu meklēšanas uz šiem jautājumiem un priekšlikumu izstrādes likumdevējam. Tuvākajā laikā V. Naumova organizētā semināra „Tiesības un internets“ ietvaros plānots apspriest šos jautājumus. Esmu semināra orgkomitejas loceklis.

Vairumā gadījumu ekskluzīvu tiesību rašanās pamats ir intelektuālās darbības rezultāta valsts reģistrācija (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1232. pants). Ja ekskluzīvas tiesības ir jāreģistrē, tad jāreģistrē arī visi to atsavināšanas, ieķīlāšanas, intelektuālā objekta nodošanas lietošanā gadījumi un citi ārpuslīgumiskās tiesību nodoīāmā remi (migadjumā reju). . Ja tiesību nodošana tiek veikta saskaņā ar līgumu, tad pats noteiktais līgums ir pakļauts valsts reģistrācijai (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1232. panta 3. punkts). Tiesību ārpuslīguma nodošanas pamats ir attiecīgais tiesas lēmums vai mantojuma tiesību apliecība (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1232. panta 4., 5. apakšpunkts).

Šī noteikuma neievērošana nozīmē attiecīgās vienošanās spēkā neesamību vai (ārpuslīguma tiesību nodošanas gadījumā) izņēmuma tiesību nodošanas atzīšanu par nenotikušu (23.panta 17). Krievijas Federācijas kodekss). Situācijas, kurās reģistrācija nav nepieciešama, ir tieši uzskaitītas Krievijas Federācijas Civilkodeksa sadaļās par attiecīgajiem intelektuālā īpašuma tiesību veidiem. Šajā gadījumā tiesību īpašnieks var veikt valsts reģistrāciju pēc savas iniciatīvas (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1232. panta 7. punkts). Piemēram, tiesību īpašnieks ekskluzīvo tiesību uz integrālās shēmas topoloģiju darbības laikā (10 gadi) var pēc izvēles reģistrēt topoloģiju Rospatent (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1452. pants). Tajā pašā laikā tiek piemēroti visi noteikumi par tiesību atsavināšanas obligātu reģistrāciju (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1232. panta 7. punkts). Par Legalisierung jēgpilnu darbību saistits ar valsts reģistrācija Par intelektuālā īpašuma objektiem tiek iekasēta valsts, patentu un cita nodeva (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1249. panta 1. punkts). Maksas lielumu un maksāšanas kārtību par darbībām, kas saistītas ar datorprogrammām, datu bāzēm un integrālo shēmu topoloģijām, nosaka Regulas Nr. 333.30 nodokļu kods Rf. Attiecībā uz patentu un citu nodevu iekasēšanu pašlaik ir spēkā Krievijas Federācijas Ministru padomes dekrēts, kas datēts ar 12.08.1993. N793.<*>. Saskaņā ar 2. panta otro daļu 1249 Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteikumus šo nodevu iekasēšanai nosaka Krievijas Federācijas valdība.