Starptautiskās tiesiskās attiecības: subjekti, sastāvs. Starptautiskās tiesiskās attiecības Darba fragments apskatei

Starptautisko tiesību normu īstenošanas rezultāts ir starptautiskās tiesiskās attiecības - attiecības, kas izriet no starptautisko tiesību normām.

Starptautisko tiesisko attiecību sastāvu veido subjekti, saturs un objekti.

Zem tiesisko attiecību subjekti nozīmē tiesisko attiecību dalībniekus, kuriem ir starptautiskas subjektīvās tiesības un tiesikie pienākumi.

Starptautisko tiesisko attiecību subjekti var būt valstis, valstis, kas cīnās par nettkarību, starptautiskās Organisation, valstij līdzīgi veidojumi, pašvaldības, juridiskam personam(uzņēmumi un organizācijas), privātpersonas (pilsoņi, ārvalstnieki, bezvalstnieki, dubultpilsoņi), t.i. visas tās personas un subjekti, kuru uzvedību regulē MP normas. Viens un tas pats līgums var būt saistošs gan valstīm, kas tajā piedalās, gan personām, kas atrodas to jurisdikcijā. Piemēram, Krievijas un Ungārijas Konsulārā konvencija (2001) nosaka ne tikai Krievijas un Ungārijas attiecības konsulārajos jautājumos, bet arī paredz noteiktas tiesības personām (piemēram, pilsoņiem, kuri arestēti 2001. gadā). Arvalisten- konvencijas puse).

subjektīvais likums- tās ir tiesības, kas pieder notiktam starptautisko tiesisko attiecību subjektam, tā ir iespējama uzvedība; tā īstenošana ir atkarīga no tiesisko attiecību subjekta gribas. Pamatojoties uz Art.-Nr. Konsulārās konvencijas starp Krieviju un Beļģiju (2004) 38. pantu „uzņēmējas valsts kompetentās iestādes INFORME nosūtītājvalsts pilsoņus (pavalstniekus), kuri atrodas apcietinājumā vai ir pakļauti tiesas vai cita veida procesam, par šī panta noteikumiem un tās īstenošanas kārtību Saskaņā ar sis konvencijas pielikumu, kas ir tās ordentlichņemama sastāvdaļa."

Juridisks pienākums ir subjekta pienācīga uzvedība. Ja subjektīvās tiesības nevar izmantot, tad tiesisko attiecību dalībnieks nav tiesīgs atteikties no tiesiskā pienākuma. Saskana oder Kunst. Budapeštas konvencijas par līgumu par kravu pārvadājumiem pa iekšējiem ūdensceļiem (CMNI) (2001) 3. kuras preces viņš saņēma.

Subjektīvās tiesības un juridiskie pienākumi ir savstarpēji saistīti: viena tiesisko attiecību dalībnieka tiesības atbilst otra pienākumiem. Saskana oder Kunst. Eiropas Konvencijas par saskarsmi ar bērniem (Strasbūra, 2003. gada 15. maijs) 4. pantu "bērnam un viņa vecākiem ir tiesības meklēt un uzturēt regulārus kontaktus vienam ar otru."

Subjektīvās tiesības un tiesiskie pienākumi ir versti uz to, ko sauc par tiesisko attiecību objektu.

Starptautisko tiesisko attiecību objekti var būt materiālās pasaules objekti (teritorija, īpašums, Moral tiesības u.c.)

Raksturojot starptautiskās tiesiskās attiecības, jāņem vērā, ka tiesiskās attiecības nav iespējamas bez juridiskiem faktiem.

Juridiskie fakti MP - tie ir konkrētie apstākļi, ar kuriem Starptautisko attiecību normas saista starptautisko attiecību rašanos, maiņu vai izbeigšanos.

Juridiskie fakti, kā likums, ir norādīti starptautiskās tiesību normas hipotēzē. Piemēram, saskana ar Art. Nolīguma starp Krievijas Federācijas valdību un Kolumbijas valdību par sadarbību un savstarpēju palīdzību starp muitas dienestiem (2004) 5. pantu vienas Puses muitas dienests pēc otras Puses muitas dienesta pieprasījuma var monitors:

„a) tādu personu pārvietošanos, kas ir zināmas vai tiek turētas aizdomās par otras Puses valsts muitas tiesību aktu pārkāpumiem, ieceļošanu šīs valsts teritorijā un izceļošanu no pārvadātājiem;

b) preču un maksāšanas līdzekļu kustība, ko nosaka mutas Diene otras Puses kā tādas, kas izraisa ievērojamu nelikumīgu pārvietošanos uz tās valsts teritoriju vai izceļošanu no tās vai rada aizdomas par to;
c) jebkura transportlīdzekļiem par kuriem ir zināms, ka tie tiek izmantoti otras Puses valsts muitas tiesību aktu pārkāpšanai vai attiecīb. uz kuriem ir aizdomas par to;
d) vietas, ko izmanto tādu preču uzglabāšanai, kuras var kļūt par nozīmīgas nelikumīgas ievešanas objektu otras Puses valsts teritorijā.

Atkaribā no satura juristische Fakten MP (tāpat kā valsts tiesību aktos) ir sadalīti notikumos un darbībās.

Notikumi nav saistīts ar tiesisko attiecību subjektu gribu (piemēram, Katastrophe). Līgums par kārtību, kada tiek izmeklēti nelaimes gadījumi darbā, Kas notikuši darbiniekiem, atrodoties ARPUs dzīvesvietas valsts (Maskava, 1994.gada 9.decembris), reglamentē nelaimes gadījumā, ugunsgrēka, dabas stihijas (zemestrīces, zemes nogruvuma) rezultātā notikušo nelaimes gadījumu izmeklēšanas kārtību . plūdi, viesuļvetra utt.). D.).

Darbibas - tie ir fakti, kas saistīti ar tiesisko attiecību dalībnieku gribu. Darbības var būt likumīgas un nelikumīgas (noziedzīgi nodarījumi).

Esošās starptautiskās tiesiskās attiecības ir ārkārtīgi dažādas.

Atkarībā no starptautisko normu funkcionālā mērķa var atšķirt regulējošās un aizsargājošās starptautiskās tiesiskās attiecības. Normatīvās tiesiskās attiecības ir attiecības, kas rodas, pamatojoties uz starptautisko tiesību normām, kas nosaka subjektu uzvedības noteikumus. Šīs attiecības izriet no likumīga ricība starptautiskās komunikācijas dalībnieki. Aizsardzības tiesiskās attiecības rodas pārkāpuma rezultātā un ir paredzētas, lai atjaunotu pārkāptās tiesības un sodītu likumpārkāpēju.

Pēc priekšmeta sastāva izšķir starpvalstu tiesiskās attiecības un ārpusvalstu rakstura tiesiskās attiecības.

Forma nošķir Starptautiskās tiesiskās attiecības šī VARDA tiešajā nozīmē (ti, attiecības, Kuraś zu dalībnieku tiesības un pienākumi ir noteikti konkrēti un Skaidri) un tiesiskās attiecības-valstis (basti, attiecīsības, Puras zu dalībnieku tiesības un pienākumi ir noteikti konkrēti un Skaidri) vispārināts raksturs, piemēram, valsts pilsonībā).

Pēc pastāvēšanas laika ir iespējams nošķirt ordentlichliekamās un mūžīgās tiesiskās attiecības (piemēram, slēdzot līgumu bez iepriekš noteikta derīguma termiņa).

Normas-pienākumi nosaka pasākumus starptautisko tiesisko attiecību subjektu pareizai uzvedībai. Pamatojoties uz Art.-Nr. 2 pakta par ekonomisko, soziale un kultūras tiesības 1966. gada valstis apņēmās nodrošināt, ka šajā paktā noteiktās tiesības Tiks īstenotas bez jebkāda veida diskriminācijas rases, ADAS krāsas, dzimuma, valodas, reliģijas, politisko Vai citu uzskatu, nacionālās Vai sociālās izcelsmes, mantiskā stāvokļa, dzimšanas Vai cita veida DeL. apstākļiem.

Normas-aizliegumi nosaka tajos norādītās uzvedības aizliegumu:

„nevienu nedrīkst turēt verdzībā; verdzība un vergu tirdzniecība ir aizliegta visos to veidos“ (Pakta par civilo un vergu 8. pants. politiskas tiesības 1966).

Atbilstoši to lomai starptautiskā tiesiskā regulējuma mehānismā izšķir regulējošās un aizsardzības normas.

Normatīvās normas paredz subjektiem tiesības veikt tajās paredzētās pozitīvās darbības.

Aizsardzības normas pilda starptautiskās tiesiskās kārtības aizsardzības funkciju no pārkāpumiem, nosaka atbildības un sankcijas pret pārkāpējiem.

Materi.l.s normas nosaka subjektu ties.bas un pien.kumus, to juridisko statusu utt. Ja, Kunst. 6 Līgumi par NVS dalībvalstu pilsoņu tiesību garantijām pensiju nodrošināšana 1992. gads nosaka, ka pensiju piešķiršana

Procedūras noteikumi regulē ieviešanu materialialas normas. Starptautiskā pakta par pilsoniskajām un politiskajām tiesībām fakultatīvais protokols (4. pants) nosaka, ka valsts, kas saņēmusi paziņojumu, sešu mēnešu laikā iesniedz Cilvēktiesību komitejai attiecīgos rakstiskomus paskaijumus.

Pēc darbības jomas izšķir universālās, reģionālās un vietējās normas starptautisks likums.

Universālās normas aptver lielāko daļu pasaules valstu ar to līdzdalību. Tie ir, piemēram, ANO Statūti, kodolieroču neizplatīšanas normas uc Reģionālās normas darbojas viena reģiona valstīs (Eiropas Savienības tiesību akti, līgumi NVS ietvaros). Vietējās normas regulē attiecības starp diviem vai vairākiem starptautisko tiesību subjektiem (piemēram, 1995. gada ligums starp Krievijas Federāciju un Ķīnu par noziedznieku izdošanu).

Starptautisko tiesību normu ieviesana

Starptautisko tiesisko attiecību objekti var būt materiālās pasaules objekti (teritorija, īpašums, nemantiskās tiesības u.c.), nemantiskie labumi (dzīvība, veselība utt.), tiesisko attiecību subjektu uzvedība (darbība). vai bezdarbība), subjekta darbības rezultāti (notikums, ražota prece utt.).

Raksturojot starptautiskās tiesiskās attiecības, jāņem vērā, ka tiesiskās attiecības nav iespējamas bez juridiskiem faktiem.

Juridiskie fakti starptautiskajās tiesībās ir īpaši apstākļi, ar kuriem starptautiskās tiesības saista starptautisko tiesisko attiecību rašanos, izmaiņas vai izbeigšanos. Juridiskie fakti, kā likums, ir norādīti starptautiskās tiesību normas hipotēzē.

Atkarībā no gribas satura juridiskos faktus starptautiskajās tiesībās (kā arī valsts tiesību aktos) iedala notikumos un darbībās. Notikumi nav saistīti ar tiesisko attiecību subjektu gribu (piemēram, dabas stihija). Darbības ir facti, kas saistīti ar tiesisko attiecību dalībnieku gribu. Darbības var būt likumīgas un nelikumīgas (noziedzīgi nodarījumi).

Esošās starptautiskās tiesiskās attiecības ir ārkārtīgi dažādas.

Atkarībā no starptautisko normu funkcionālā mērķa var atšķirt regulējošās un aizsargājošās starptautiskās tiesiskās attiecības. Normatīvās tiesiskās attiecības ir attiecības, kas rodas, pamatojoties uz starptautisko tiesību normām, kas nosaka subjektu uzvedības noteikumus. Šīs attiecības izriet no starptautiskās komunikācijas dalībnieku likumīgas uzvedības. Aizsardzības tiesiskās attiecības rodas subjektu prettiesiskas rīcības rezultātā, un to mērķis ir atjaunot pārkāptās tiesības un sodīt likumpārkāpēju.

Var izdalīt arī materiālās un procesuālās tiesiskās attiecības. Materiālās tiesiskās attiecības nosaka tiesisko attiecību subjektu tiesības un pienākumus. Procesuālās tiesiskās attiecības rodas, pamatojoties uz processualajiem notikumiem un nosaka tiesību un pienākumu īstenošanas kārtību, strīdu izšķiršanas un noziedzīgu nodarījumu lietu izskatīšanas kārtību.

Pēc subjekta sastāva izšķir starpvalstu tiesiskās attiecības un ne-starpvalstu rakstura tiesiskās attiecības (sk. 2.§).

Forma izšķir starptautiskās tiesiskās attiecības šī vārda tiešajā nozīmē (ti, attiecības, kurās to dalībnieku tiesības un pienākumi ir noteikti un skaidri) un tiesiskās attiecības - valstis (ti, attiecības, kurāmi pien). vispārināts raksturs, piemēram, pilsonības stāvoklis).

Pēc pastāvēšanas laika var atšķirt ordentlichliekamās un mūžīgās tiesiskās attiecības (piemēram, slēdzot beztermiņa līgumu starp valstīm).

Starptautisko tiesību normu īstenošanas rezultāts ir starptautiskās tiesiskās attiecības - attiecības, kuras regulē šīs normas.

Subjektīvās tiesības ir tiesības, kas pieder konkrētajam starptautisko tiesisko attiecību subjektam. Subjektīvās tiesības ir iespējama uzvedība; tā īstenošana ir atkarīga no tiesisko attiecību subjekta gribas.

Juridisks pienākums ir subjekta pienācīga uzvedība. Ja subjektīvās tiesības nevar izmantot, tad tiesisko attiecību dalībniekam nav tiesību atteikties no tiesiskā pienākuma.

Subjektīvās tiesības un juridiskie pienākumi ir savstarpēji saistīti:

Viena tiesisko attiecību dalībnieka tiesības atbilst otra pienākumam.

Subjektīvās tiesības un tiesiskie pienākumi ir versti uz to, ko sauc par tiesisko attiecību objektu.

Raksturojot starptautiskās tiesiskās attiecības, jāņem vērā, ka tiesiskās attiecības nav iespējamas bez juridiskiem faktiem.

Esošās starptautiskās tiesiskās attiecības ir ārkārtīgi dažādas.

Atkarībā no starptautisko normu funkcionālā mērķa var atšķirt regulējošās un aizsargājošās starptautiskās tiesiskās attiecības. Normatīvās tiesiskās attiecības ir attiecības, kas rodas, pamatojoties uz starptautisko tiesību normām, kas nosaka subjektu uzvedības noteikumus. Šīs attiecības izriet no starptautiskās komunikācijas dalībnieku likumīgas uzvedības. Aizsardzības tiesiskās attiecības rodas subjektu prettiesiskas rīcības rezultātā, un to mērķis ir atjaunot pārkāptās tiesības un sodīt likumpārkāpēju.

Var izdalīt arī materiālās un procesuālās tiesiskās attiecības. Materiālās tiesiskās attiecības nosaka tiesisko attiecību subjektu tiesības un pienākumus. Procesuālās tiesiskās attiecības rodas, pamatojoties uz procesuālajiem noteikumiem un nosaka tiesību un pienākumu īstenošanas kārtību, strīdu izšķiršanas un pārkāpumu lietu izskatīšanas kārtību.

Pēc subjekta sastāva tiek izdalītas starpvalstu tiesiskās attiecības un ārpusvalstu rakstura tiesiskās attiecības (sk. šīs nodaļas 2.§).

Forma nošķir Starptautiskās tiesiskās attiecības VARDA tiešajā nozīmē (ti, attiecības, Kuraś zu dalībnieku tiesības un pienākumi ir noteikti konkrēti un Skaidri) un tiesiskās attiecības - valstis (ti attiecības, Kuraś tiesībām un pienākumiem ir vispārināts raksturs Piemēram, pilsonības valsts).

Pēc pastāvēšanas laika var atšķirt ordentlichliekamās un mūžīgās tiesiskās attiecības (piemēram, slēdzot beztermiņa līgumu starp valstīm).

Dokumente und Literatur

Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti 1945 // Starptautiskās tiesības dokumentos / Sast. N.T. Blatows. M., 1982. S. 196-228.
Aleksidze L.A. Daži starptautisko tiesību teorijas jautājumi: imperatīvās normas (jus cogens). Tiflis, 1983. Gads.
Birjukovs P. N. Starptautisko tiesību normu īstenošana iekšējo attiecību jomā: valsts orgānu kompetenzen problēma // Tiesību īstenošanas problēmas. Swerdlowska, 1990.
Wassilenko V.A. Starptautisko tiesību teorijas pamati. Kijewa, 1988. gads.
Gaverdovskis A.S. Starptautisko tiesību normu īstenošana. Kijewa, 1980. gads.
Starptautisko tiesību kurss. 7 sējumos T. 1. M., 1989.g.
Levins D.B. Echte Probleme starptautisko tiesību teorija. M, 1974. gads.
Lukasuks I.I. Mechanismen von Starptautiskā tiesiskā regulējuma. Kijewa, 1980. gads.
Lukasuks I.I. Starptautisko tiesību darbība. M, 1992. gads.
Lukasuks I.I. Starptautisko tiesību normas. M, 1997. gads.
Marochkchn S.Ju. Starptautisko tiesību normu efektivitātes problēma. Irkutska, 1988. gads.
Rubanovs A.A. Starptautisko starptiesisko attiecību teorijas jautājumi // SGiP. 1991. 10.nr.
Suvorova W. Ja. Starptautisko tiesību līgumu normu izpildes nodrošināšana // SGiP.1991. Nr.9.
Suvorova W. Ja. Starptautisko tiesību normu īstenošana. Jekaterinburga, 1992.
Tiunovs O.I. Starptautisko saistību ievērošanas princips. M, 1979. gads.
Tunkins G.I. Starptautisko tiesību teorija. M, 1970. gads.
Stakovs L. N. Imperatīvās normas mūsdienu starptautisko tiesību sistēmā. M, 1981. gads.
Šuršalovs V.M. Starptautiskās tiesiskās attiecības. M, 1971. gads.
Čerņičenko S.V. Starptautiskās tiesības: mūsdienu teorētiskās problēmas. M, 1993. gads.

Starptautisko tiesību normu īstenošanas rezultāts būs starptautiskās tiesiskās attiecības - attiecības, kuras regulē šīs normas.

Starptautisko tiesisko attiecību sastāvu veido subjekti, saturs un objekti.

Ar tiesisko attiecību subjektiem saprot tiesisko attiecību dalībniekus, kuriem ir starptautiskas subjektīvās tiesības un tiesiskie pienākumi. Starptautisko tiesisko attiecību subjekti var būt valstis, valstis, kas cīnās par nettkarību, starptautiskas organizācijas, valstij līdzīgas vienības, juridiskas personas (uzņēmumi un organizācijas), fiziskas personas (pilsoņi, ārvalstnieki, duzņi.pilso. visas tās personas un vienības, kuru rīcību regulē starptautiskās tiesības.

Subjektīvās tiesības - ϶ᴛᴏ tiesības, kas pieder notiktam starptautisko tiesisko attiecību subjektam. Subjektīvās tiesības - ϶ᴛᴏ iespējamā uzvedība; tā īstenošana ir atkarīga no tiesisko attiecību subjekta gribas.

Juridiskais pienākums - ϶ᴛᴏ subjekta pienācīga uzvedība. Ja subjektīvās tiesības nevar izmantot, tad tiesisko attiecību dalībnieks nav tiesīgs atteikties no tiesiskā pienākuma.

Subjektīvās tiesības un juridiskie pienākumi ir savstarpēji saistīti:

viena tiesisko attiecību dalībnieka tiesības ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ nosaka cita dalībnieka pienākumus.

Subjektīvās tiesības un tiesiskie pienākumi ir versti uz to, ko sauc par tiesisko attiecību objektu.

Raksturojot starptautiskās tiesiskās attiecības, jāņem vērā, ka tiesiskās attiecības nav iespējamas bez juridiskiem faktiem.

Juridiskie fakti starptautiskajās tiesībās - ϶ᴛᴏ konkrēti apstākļi, ar kuriem starptautiskās tiesības saista starptautisko tiesisko attiecību rašanos, izmaiņas vai izbeigšanos. Juridiskie fakti, kā likums, ir norādīti starptautiskās tiesību normas hipotēzē.

Ņemot vērā atkarību no brīvprātīga satura, juridiskie fakti starptautiskajās tiesībās (tāpat kā valsts tiesību aktos) tiek sadalīti notikumos un darbībās. Notikumi nav saistti ar tiesisko attiecību subjektu gribu (piemēram, dabas stihija) Darbības - ϶ᴛᴏ fakti, kas saistīti ar tiesisko attiecību dalībnieku gribu Darbības var būt likumīgas un nelikumīgas (noziedzīgi nodarījumi)

Esošās starptautiskās tiesiskās attiecības ir ārkārtīgi dažādas.

Ņemot vērā starptautisko normu atkarību no funkcionālā mērķa, ir iespējams nošķirt regulējošās un aizsargājošās starptautiskās tiesiskās attiecības. Normatīvās tiesiskās attiecības - ϶ᴛᴏ attiecības, kas rodas, pamatojoties uz starptautisko tiesību normām, kas nosaka subjektu uzvedības noteikumus. Šīs attiecības izriet no starptautiskās komunikācijas dalībnieku likumīgas uzvedības. Aizsardzības tiesiskās attiecības rodas subjektu prettiesiskas rīcības rezultātā, un to mērķis ir atjaunot pārkāptās tiesības un sodīt likumpārkāpēju.

Var izdalīt arī materiālās un procesuālās tiesiskās attiecības. Materiālās tiesiskās attiecības nosaka tiesisko attiecību subjektu tiesības un pienākumus. Procesuālās tiesiskās attiecības rodas, pamatojoties uz procesuālajiem noteikumiem un nosaka tiesību un pienākumu īstenošanas kārtību, strīdu izšķiršanas un pārkāpumu lietu izskatīšanas kārtību.

Pēc subjekta sastāva tiek izdalītas starpvalstu tiesiskās attiecības un ārpusvalstu rakstura tiesiskās attiecības (sk. šīs nodaļas 2.§)

Pēc pastāvēšanas laika var atšķirt ordentlichliekamās un mūžīgās tiesiskās attiecības (piemēram, slēdzot beztermiņa līgumu starp valstīm)

Starptautiskā tiesiskā regulējuma subjekta raksturojums nosaka starptautisko tiesisko attiecību un starptautiskās juridiskās personas problēmas interpretāciju.

Pats starptautisko tiesību subjekta jēdziens acīmredzot būtu jābalsta uz vispārēju teorētisku definīciju tiesību subjektam kā tiesību normu regulētu attiecību dalībniekam, kā šo normām noteikto tiesību unpienjakumu.

Tomēr ilgu laiku (un tas ir taustāms šodien) tradicionālā ideja par starptautiskajām tiesībām kā ekskluzīvi starptautisku, galvenokārt starpvalstu attiecību regulatoru, izraisīja subjektu "saistīšanu" tikai ar šīm attie. Citiem vārdiem sakot, tikai starpvalstu un citu starptautisko attiecību dalībnieki varēja pretendēt uz sava subjekta statusa atzīšanu.

Šī pieeja nozīmē šādas attiecības:

1) starp valstīm1 - divpusējās un daudzpusējās, starp kurām īpaša nozīme ir attiecībām, kas aptver starptautisko valstu kopienu kopumā;

2) starp valstīm un valstu izveidotām starptautiskajām organizācijām, kuras dēvē par starpvaldību organizācijām;

3) starp pašām starptautiskajām starpvaldību organizācijām.

Tā kā katra starptautiska starpvaldību organizācija ir valstu sadarbības forma, visus šos attiecību veidus var kvalificēt kā starpvalstu attiecības.

Starptautisko tiesību teorijā ir izveidojies priekšstats par subjektu kā šo attiecību dalībnieku īpašu statusu. Ar šo pieeju spēja piedalīties starptautisko tiesību normu regulētās attiecībās netika atzīta par subjekta galveno pazīmi. To noteicošā īpašība bija attiecību dalībnieku tiesiskā spēja veikt tādas patstāvīgas starptautiskas darbības, kas paredz viņu nettkarīgu stāvokli vienam pret otru un spēju kopīgi radīt starptautiskās tiesību normas. Citiem vārdiem sakot, tikai juridiskas personas, kas nav pakļautas nevienai iestādei vai jurisdikcijai, var būt starptautiskas juridiskas personas.

Bet līdzās starpvalstu attiecībām pastāv arī nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības - starp tiesiskajām un Person dažādās valstīs (tā sauktās attiecības "ar ārzemju elementu" vai "ar starptautisku elementu"), kā arī ar starptautisko ekonomisko asociāciju un starptautisko nevalstisko organizāciju līdzdalību.

Īpaša kategorija ir valstu attiecības ar citu valstu jurisdikcijā esošām juridiskām un fiziskām personām, kā arī ar starptautiskajām asociācijām un starptautiskām nevalstiskām organizācijām. Tās var raksturot kā starptautiskas valsts un nevalstiskas attiecības.

Starptautiskās attiecības ar līdzdalību sastavdaļas federālās zemes, tostarp subjekti Krievijas Federacija. Salīdzinoši nettkarīgi, bet ierobežoti konstitucionālās kompetenzen ietvaros, viņi iegūst statusu, pateicoties federālajiem tiesību aktiem. Viņu orientieri starptautiskās attiecības(savienojumi) ir stingri norobežoti. Attiecībā uz Krievijas Federācijas subjektiem tie ir ārvalstu federālo zemju subjekti, ārvalstu administratīvi teritoriālie veidojumi un noteiktās robežās starptautiskās organizācijas.

Visbeeidzot, indivīdu attacības ar dažām sternstadt unikālu Raksturu Savā Veidā, Galvenokārt izmantojot tiesības vērsties starplvalstu stuktūrās cilvēktiesību un brīvību aizsardzībai, ja ir izsmelti visei pieejamie iekšējie līdzekļi. tiesiskā aizsardzība. Šīs tiesības, kas noteiktas starptautiskajos līgumos, ir tieši nostiprinātas Krievijas Federācijas konstitūcijā (3. daļa, 46. pants). Šobrīd perspektīvākās ir tiesības vērsties ar individuālajām sūdzībām Eiropas tiesa par cilvēktiesībām, radot šīs starptautiskās tiesu institūcijas īpašas tiesiskās attiecības ar privātpersonām, personu grupām un nevalstiskām organizācijām. Tas attiecas arī uz to personu faktiskajām vai iespējamām attiecībām, kuras tiek apsūdzētas izdarīšanā starptautiskajiem noziegumiem(noziegumi pret cilvēces mieru un drošību), ar starptautiskiem krimināltribunāliem (tiesām), kas ir kompetenti saukt pie atbildības un sodīt šādas personas.

Iepriekš minētais starptautiska rakstura attiecību saraksts ar dažāda statusa dalībniekiem ļauj spriest par būtisku starptautisko tiesību subjektu loka un kategoriju paplašināšanos. Līdz AR an Mūsdienās Pastāv uzskats, Ka, Tā Kā Fiziskas un Juridiskas Personas, Kā Arī dažas Citas Personas atrodas valstu pakļautībā un jurisdikcijā, tām nevar būt patstāvīgs sterndautändische Tieskais statuss un līdz ar tās nevar tikt atzītas par tiesību subjektiem. starptautiskajās tiesībās, tiek noraidīts.

Starptautisko tiesību teorijai šķiet visai attiecināmi tiesisko attiecību subjektu izpratne vispārējās tiesību teorijas kontekstā, kas ļauj klasificēt visus augstāk minētos starptautiskobu attiectību dalībniekus kā starptīkī

Kas attiecas uz līdzdalību starptautisko noteikumu izstrādē, tad šeit, tāpat kā vispārējā tiesību teorijā, ir jānošķir likumu veidojošie un likuma izpildes subjekti. Precīzāk sakot, izšķir: 1) likumu veidojošās un vienlaikus tiesībsargājošās struktūras, jo tie, kuriem ir kompetenz noteikumu izstrādē, nevar palikt malā no noteikumu piemērošanas prakses; 2) pakļauti tikai likuma izpildei, bet nav apveltīti ar noteikumu veidošanas spējām. Pirmajā grupā ietilpst suverēnas valstis, starpvalstu organizācijas, zināmā mērā - federālas valsts subjekti; uz otro - nevalstiskajām organizācijām, juridiskām personām, fiziskām personām - stingri noteiktajās robežās. Līdz ar to starptautisko tiesību normu ieviesēju loks ir daudz plašāks nekā šo normu veidotāju loks.

StarptAutiskajos Līgumos UNIT CITOS Aktos Tiek Lietots Gan Jēdziens "StarptAutiskā Juridiska Persona", Gan-Termins "StarptAutiskā rīcībsspēja", Lai Gan Rīcībsspēja un Rīcībsspēja Faktiski Tiek Apvienotas Starptauto Tiesību Subjektu Tieskajā Status, Tikai daļēji Ierobežojumi. iespējamas rīcībspējas funkcijas.

Noslēgumā jāatzīmē, ka starptautiskajām tiesībām nav "partnera" tādā nozīmē, ka tas raksturo attiecības starp valsti un tai atbilstošām iekšējām tiesībām.

Var sastapties ar teorētiskiem mēģinājumiem konstruēt šādu "partneri", ar to saprotot esošo valstu kopumu, kuru skaits tuvojas diviem simtiem. Ir izveidojies atbilstošs "valstu starptautiskās kopienas" jēdziens, kas tiek lietots atsevišķos oficiālos aktos (piemēram, 53. p. Reben konvencija par starptautisko līgumu tiesībām). Tas attiecas uz reālo valstu savstarpējās saiknes un mijiedarbības stāvokli, pamatojoties uz to suverēnās vienlīdzības principu un saskaņotiem komunikācijas noteikumiem. Starptautiskajai valstu kopienai atšķirībā no katras valsts, kas to veido, nav nettkarīgas Rechtsstatus nav savas starptautiskās juridiskās personas statusa.

Tādējādi mūsdienu starptautisko tiesību subjekti ir:

Suverēnas valstis, kā arī ar tām zināmā mērā saistīti valstij līdzīgi veidojumi;

Starptautiskās organizācijas, ko izveidojušas valstis un dēvētas par starpvaldību organizācijām;

Starptautiskās nevalstiskās organizācijas oficiālo funkciju veikšanā;

Federālo zemju sastāvdaļas (subjekti) starptautisko attiecību īstenošanā konstitucionālās kompetenzen ietvaros;

Starptautiskās biznesa asociācijas;

Juridiskās personas, tajā skaitā saimnieciskās personas, starptautisko attiecību procesā;

Fiziskas personas (fiziskas personas) attiecībās, kuras sarežģī tā sauktā "svešā elementa" klātbūtne, un attiecībās ar starpvalstu cilvēktiesību aizsardzības iestādēm un starptautiskajiem krimināltiesām (tiesām).

Suverēnas valstis tiek raksturotas kā galvenie (primārie) starptautisko tiesību subjekti, jo to starptautiskās juridiskās personas statusu rada pats valsts rašanās (izveidošanās) juridiskais fakts, tas nav saistīts ar kāda ārġœju griburs. raksturs.

Visi pārējie starptautisko tiesisko attiecību dalībnieki pieder pie atvasināto (sekundāro) subjektu kategorijas. Zur Spezifika juridiskais raksturs Tas izpaužas apstāklī, ka, pirmkārt, tos tieši kā starptautisko tiesību subjektus ģenerē to valstu griba, kuras savu lēmumu fiksējušas konstitucionālā vai līguma aktā, un, otrkārt, to starptautiskā ties.iskā ties status status nosaka valstis atbilstoši to mērķim un funkcijām.