Starptautisko sporta tiesību neviendabīgā, sarežģītā rakstura ārēja izpausme ir dažādu to veidošanās avotu klātbūtne. Tiesību avots darbojas kārējs normu un noteikumu izteiksmes un konsolidācijas veids, normatīvā viela.

Starptautisko sporta tiesību avots ir to ārējā izteiksmes forma, kas paredzēta, lai regulētu starptautisko sportliche Aktivitätenņemot verā tā īpašības.

Tā kā starptautisko sporta aktivitāšu starpniecību veic gan privāttiesiska rakstura attiecības (Piemēram, mantiskās un ar tam saistītās personiskās nemantiskās attiecības ar ārvalstu starptautisko sporta aktivitāšu subjektu piedalīšanos, pamatojoties uz zu vienlīdzību, gribas autonomiju un mantisko neatkarību), un pēc publisko tiesību rakstura attiecībām (it īpaši attiecībām par starptautisko sporta aktivitāšu sabiedrisko organizēšanu), tad par starptautisko sporta tiesību avotiem būtu jāatzīst jebkādas ārējās tiesību izpausmes formas, kas satur gan privātās, gan publiskās tiesības izstrādāts, lai regulētu starptautiskās sporta aktivitātes. Turklāt MVU robežas starp publiskajām un privātajām tiesībām ir diezgan neskaidras, un to normas ir cieši saistītas.

Starptautisko sporta tiesību avotus nosacīti var iedalīt divos veidos: valsts iekšienē (valsts) un starptautiskajā.

Starptautiskās sporta tiesības raksturo šādas galvenās vietējie avoti:

• 1) valstu iekšējie tiesību akti, tostarp likumi un notikumi;
• 2) iekšējā juridiskā prakse;

• 3) nacionālo sporta organizāciju akti, kas iesaistīti sporta attiecību regulēšanā ar starptautisku (ārzemju) elementu;
• 4) tiesas Präzedenzfälle (angloamerikāņu tiesību valstīs).

USD starptautiskie avoti MVU jāiekļauj:

• 1) starptautisks ligums;
• 2) starptautiskās juridiskās paražas;
• 3) starptautisko sporta organizāciju akti;
• 4) starptautisko tiesu normatīvie (precedenta) lēmumi.

Visiem šiem MVU avotiem ir atšķirīgs raksturs.

Iekšzemes tiebas MVU jomā tas darbojas katrā atsevišķā valstī un ir valsts struktūru noteikumu veidošanas funkcijas īstenošanas rezultāts, kas iemieso dažādu slāņu mērķus un intereses. zivila sabiedribašī stavokļa. Iekšzemes likumdošanai ir nozīmīga loma starptautisko sporta tiesību normu veidošanā.

Krievijas iekšējos tiesību aktus, kas regulē starptautiskās sporta attiecības, pārstāv Krievijas Federācijas konstitūcija, Krievijas Federācijas Civilkodekss, vairāki federālie likumi un nolikumi, kā arī Krievijas Federācijas tiesīvie subjektuaktiaktie. Krievijas Federacija.

Starp Krievijas Federācijas Konstitūcijas normām, kas attiecas uz starptautisko sporta aktivitāšu sfēru, var mint Art.-Nr. 8 (par atzīšanu un aizsardzību tādā pašā veidā dazadas Formenīpašums, tostarp ārvalsts), panta 4. punkts. 15 (par vispāratzītu principu, normu darbību starptautisks likums un Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi), panta 1. punkts. 17 (par cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību atzīšanu un garantēšanu), 1. Hose. 34 (par savu spēju un mantas bezmaksas izmantošanu par uzņēmējdarbības aktivitāte), Kunst. 35 (par īpašuma tiesību garantijām), Kunst. 41 (par katras personas tiesībām uz veselības aprūpi), Art. 46 (par garantijām tiesiskā aizsardzība tiesības un brīvības), Art. 71-72 (par Krievijas Federācijas un Krievijas Federācijas subjektu kompetences noteikšanu) utt.

Krievijas Federācijas Civilkodeksā Papildus visspārējiem Memberikumiem (PAR Memberikumiem, Darījumiem, Personām, Līgumiem UN Saistībām Utt.), Kas Piemērojami PrivoTiesību starptautiskajām sporta attiecībām, IR IEKļAUTI VAirāki īpaši Nobeikumi (1. Pants, 7. Hosen, 140.-141. , 162. panta 3. punkts utt.) un īpaša VI sadaļa "Starptautiskās privāttiesības", kas galvenokārt sastāv no kolīziju normām, kas reglamentē piemērojamo tiesību izvēli. Šajā sadaļā ietvertie kolīzijas noteikumi ir sadalīti vispārīgajos un specialiālajos. Vispargi noteikumi koncentrēta galvenokārt in 66 „Vispārīgie noteikumi“. Tie ir noteikumi par piemērojamo tiesību definēšanu, par juridisko jēdzienu kvalifikāciju piemērojamo tiesību noteikšanā, par noteikumu satura noteikšanu. Arvalstu tiesības, par savstarpīgumu, par sūtīšanu atpakaļ, par pieteikšanos imperativas normas, par atrunu, par sabiedrisko politiku, par repliku.

Īpaši kolīziju noteikumi ir ietverti sadaļā. 67 „Personu tiesiskā statusa noteikšanā piemērojamais likums“ und 68 „Mantiskām un personiskām nemantiskām attiecībām piemērojamais likums“.

Nacionālās sporta tiesību normas, kas regulē sporta attiecības ar starptautisku (ārvalstu) elementu, ir ietvertas Federalais likums 1999. gada 29. April Nr. 80-FZ „Par fizisko kultūru un sportu Krievijas Federācijā“, piemēram, Art. 26 ( "Sportistu pārcelšana uz citām fiziskās kultūras un sporta organizācijām"), 38 ( "Atbalsts sporta organizāciju ārvalstu ekonomiskajai darbībai"), 39 ( "Krievijas Federācijas teritorija dzīvojošo ārvalstu Pilsoņu un bezvalstnieku tiesības fiziskās kultūras un sporta jomā"), 40 ( " Dalība starptautiskajās sporta organizācijās „), kā arī nolikumā, Piemēram, Ārvalstu nekomerciālo izklaides un sporta Kuģu pārvietošanās kartiba uz Krievijas Federācijas Ziemeļrietumu un BALTAS jūras-Oņegas Baseina iekšējie ūdensceļi, apstiprināti ar Krievijas Federācijas Transporta ministrijas 1998.gada 24.augusta rīkojumu nr.110 .

IN Arzemju Valstis ah likumi par sportu, fizisko sagatavotību, sporta aktivitātēm sāka parādīties 20. gadsimta 30. un 40. gados. 1937. 1942

1961 1972. gadā sporta likums tika pieņemts Šveicē, Wette 1975. gadā - Grieķijā un Francijā. 1978. gadā ASV Kongress pieņēma Amatieru sporta likumu.

Tomēr līdz 80. gadiem to valstu skaits, kuras pieņēma likumus par sportu, fizisko sagatavotību un sporta aktivitātēm, bija diezgan ierobežots. Nr. 1980. gadu pirmās puses. Krasi Pieaug To Valstu Skaits, Kuras Ir Pieņēmušas Vai Pārskatījušas Vaecos Sporta Likumus (Argentīna, 1992; Portugāle, 1990; Somija, 1980; Francija, 1984, 1992; Itālija, 1984; Spānija, 1988, 1990; Polija, 1996.3; Ukraine, 1996 utt.). Pēc sociālistiskās nometnes sabrukuma gandrīz visas Austrumeiropas valstis gāja šo ceļu.

Ārvalstu sporta likumos ir fiksētas normas, it īpaši starptautisko sporta attiecību regulēšanā iesaistītās. Tādējādi tiek raksturoti daudzi likumi vispārīgie notikumi atspoguļojot valsts attieksmi, tās likumdošanas un izpildinstitūcijas, nacionālās sporta organizācijas saskaņā ar apstiprinātajiem starptautisko sporta organizāciju statūtiem, statūtiem, noteikumiem un citiem normatīvajiem dokumentiem, un galvenokārt SOK un IF; atļaujas kārtības noteikšana strīdīgas situācijas Sport.; regulējot cīņu pret dopingu sportā u.c.

Iekšzemes juridiskā paraža - tas ir notikts uzvedības noteikums, kas privattiesisku attiecību pusēm ir jāievēro, taču tas nav nostiprināts tiesību aktos. Tā īpatnība ir tāda, ka to veido un pilnvaro valsts savu iekšējo tiesību ietvaros.

Uzņēmējdarbības prakse ir atzīta par starptautisko privāttiesību avotiem (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 5., 6., 309., 311., 314., 421., 427., 431. pants u.c.). In Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 5. pants DEFINE uzņēmējdarbības paražas jēdzienu un pazīmes, kas nozīmē uzvedības noteikumu, kas ir izveidojies un tiek plaši izmantots jebkurā uzņēmējdarbības jomā, kas nav paredzēts likumā, neatkarīgi kein tā, vai tas ir fiksēts vai nav nevienā Dokumenta. Uzņēmējdarbības paražas ir piemērojamas tikai sporta biznesa jomā. Nav piemērojama tikai tāda prakse, kas ir pretrunā ar likuma vai līguma noteikumiem, kas ir obligāti uzņēmējdarbības dalībniekiem. Juridiskās paražas tiek izmantotas kopā ar likumdošanu un aizpilda tās nepilnības. Muitas juridiskā nozīme slēpjas apstāklī, katās atrodas piemērošanas kārtībā pēc normatīvajiem tiesību aktiem un līguma.

Plaši izplatīti un izmantoti sporta jomā nacionālo sporta organizāciju akti, kuras daudzas normas kaut kā ir saistītas ar sporta attiecību regulēšanu ar starptautisku (ārzemju) elementu. Šādi akti regulē sporta attiecības sporta organizāciju līmenī, un tos pieņem to dibinātāji vai pašas organizācijas (piemēram, statūti, noteikumi un noteikumi, kas reglamentē čempionātu, čempionātu un citu, tobuan starptīško, sacensko).

Dibināšanas dokumentiem ir tieši jāreglamentē sporta organizāciju darbība, tostarp to starptautiskā darbība. Mēs runājam par NOC statūtiem, professionālo līgu, arodbiedrību, klubu noteikumiem. Ja, Kunst. Krievijas Olimpiskās komitejas hartas 3 (pieņemts Satversmes kongresā 1989. gada 1. decembrī) nosaka, ka, lai sasniegtu savus statūtos noteiktos mērķus, ROK likumā notikto pasūtījums es īpaši

Neapšaubāmi interesanti ir vadošo ārvalstu futbola lielvaru, piemēram, Francijas, nacionālo sporta organizāciju akti. Tādējādi Francijas profesionālā futbola līga (PFFL) darbojas, pamatojoties uz 1994.gadā pieņemto hartu. Tajā ietvertās normas nosaka mērķus, darbības priekšmetu, juridisko statusu, piederumus, dalību organizācijā, noteikumus par dalībniekiem, biedriem. , dibinātāji, finanšu un citu darbības jomu pamati un vadības attiecības organizācijas iekšienē, kā arī kārtība starptautiskās aktivitātes.

Šajā grupā ietilpst sporta hartas un citi līdzīgi nacionālo sporta organizāciju dokumenti, jo īpaši dibināšanas dokumenti juridiska mijiedarbiba ar citām valsts un starptautiskām sporta organizācijām, tai skaitā profesionālajiem sporta klubiem un to apvienībām. Tādējādi Francijas Futbola federācija (FFF) deleģē professionālā futbola vadīšanas tiesības PFLF. Tajā pašā laikā saskaņā ar francijas professionālā futbola hartu professionālajiem klubiem, kas ir pflf biedri, ir pienākums nodrošināt fff ar saviem spēltalīties Olimpiskā Turnīra, Pasaules Čempionātu, Eiropas čempionātu un citu spēļu spēlēs. starptautiskajām sanāksmēm. Turklāt FFF maksā klubiem kompensāciju par katru profesionālo spēlētāju, kas aizturēts par dalību starptautiskās sacensībās.

Šīs MVU avotu grupas iezīme ir tā, ka attīstībā ir radušās „juridiskās nepilnības“. normative Regulierung Sport šajā līmenī kļūst redzamāks.

Tiesu-Präzedenzfälle(Präzedenzfälle) kā tiesību avots ir raksturīgs štatiem ar tā sauktajiem „Gewohnheitsrecht“ („Gewohnheitsrecht“), kas ietver lielāko daļu angliski runājošo valstu - Lielbritāniju, ASV, Austrāliju u.c. vispārējs Schlittschuhe tiesu preventa un judikatūras būtība kopumā ir tāda, ka tiesas pieņemtais lēmums par jebkuru konkrēts gadījums, kļūst saistošs visām vienas vai zemākas Instanzen tiesām, lemjot par līdzīgām lietām.

Tā 1963. gadā lietā Eastem v. Newcastle United Anglijas tiesa nolēma, ka kombinētā pāreju sistēma (futbolista paturēšana-pārcelšana) satur nepamatotu aizliegumu sportistiem. professionalalā darbiba un būtiski pārsniedz limitus, kas ir nepieciešami klubu interešu aizsardzībai, kas nettbilst doktrīnai par "tirdzniecības ierobežošanu".

"Tirdzniecības ierobežošanas" Ar nosauktu tiesas lēmumu Anglija līdz 1963 Tagad jauns ligums, vai atlaidiet atskaņotāju bez atlīdzības. Tādējādi Apvienotā Karaliste kļuva par pirmo valsti, kurā valsts pārskaitījumu sistēma tika liberalizēta pirms pieņemšanas eiropas tiesa bēdīgi slavenais lēmums Bosman lietā.

Tiesu Präzedenzfall būtību labi izteica ASV Augstākās tiesas deputāts L.D. Brandeis (1932): "Tiesas locekļi lēnprātīgi mācās No Praktiskās Purchedzes un Pazemīgi Noliec Galvu Pārliecinošāku Argumentu Priekšā, atzīstot, KA IR Piemērojams Arī fizikā un Dabaszinātnēs Tik Auglīgais izmēģinājumu unkļļdu Prozess Tieslietu administrationēšanā .."

Jāpiebilst, ka šobrīd vērojama tendence uz anglosakšu un romānģermāņu tiesību sistēmu konverģenci, un šajā sakarā tiesu prezedenzfälle kā tiesību avots veidojas arī kontinentālajās valstīs - Vācijā, Šveicē. , Italien utt. Šajās Pilnvarās, kas tradicionāli ir vērstas uzzšzemes likumdošanu šī vārda plašā nozīmē, īpaši liela uzmanība tiek pievērsta judikatūrai un mēģinājumiem Memberikumu Izstrādes Darbībās orientēties uz sasniegumiem, piemēriem un secinājumiem. tiesu un šķīrējtiesu prakse.

Krievijā tiesību avots ir normatīvs tiesibu akts(dažkārt, kā jau minēts, tiek piemērota arī juridiskā paraža). Jautājums par lomu tiesu prakse kā tiesību avots ir vismaz diskutējams. Dominē uzskats, ka tiesa nerada juridiskie notikumi Tā ir valdības likumdevēja prerogatīva. Tajā pašā laikā augstāko tiesu instanču lēmumiem vienmēr ir bijuši nozimi vienotas tiesībaizsardzības prakses veidošanai un tika uzskatīti par tiesību normu tiesiskās interpretācijas aktiem.

Tomēr pēdējā laikā situācija ir mainījusies. Pieug augstāko tiesu instanču aktu loma un nozīme. Tādējādi Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas lēmumiem, protams, ir likumdojoša vērtība. Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas lēmumu juridiskais spēks ir tāds, ka binden darbojas tieši, ir galīgi, stājas spēkā tūlīt pēc pasludināšanas (1994 gada 21. Jūlija Federālā konstitucionālā likuma 79. pants Nr. 1-FKZ "Par Krievijas Federācijas Konstitucionālo tiesu"). Tiesību akti vai atsevišķie to noteikumi, kas atzīti par antikonstitucionāliem, zaudē spēku.

Vissvarigākais MVU avots ir starptautiskajiem ligumiem, kuras īpatsvars visu JTP avotu kopējā spektrā pakāpeniski palielinās. Tas galvenokārt ir saistīts ar starptautiskās sporta kustības mūsdienu attīstības likumiem, tostarp MSD vadības sistēmas pilnveidošanu.

Starptautiskie līgumi ir dažādu tajos iesaistīto valstu grbas saskaņošanas rezultāts. Citiem vārdiem sakot, līgumi ir vienošanās starp valstīm par līguma normu saturu (ti, līguma tekstu) un šādu normu atzīšanu par juridiski saistošām (vai nesaistošām) līgumslēdzējām valstīm. Starptautiskie līgumi MVU jomā Regule tiesiskās attiecības galvenokārt ar juridisku un fizisko personu - iekšējo tiesību subjektu (sportistu, sporta organizāciju U. C.) līdzdalību, bet saistības Saskaņā ar līgumu tiek uzliktas Taja iesaistītajām valstīm, kuras ir ir atbildīgi par savu iekšējo tiesību saskaņošanu ar starptautiskajām saistībām.

Krievijas Federācijas konstitūcija paredz, ka Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi ir ordentlichņemama sastāvdaļa tās tiesību sistēma. Ja Krievijas Federācijas starptautiskajā līgumā ir noteikti citi noteikumi, nevis likumā paredzētie, tad tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. panta 4. punkts). Tas nozīmē, ka Krievijas starptautiskie līgumi ir tiešas iedarbības dokumenti tās teritorijā, izņemot gadījumus, kad no starptautiska līguma izriet, ka tā piemērošanai nepieciešams izdot iekšēju, valsts. īstenošana. Paskaidrojums par to konstitucionālā norma ietverts Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 1995.gada 31.oktobra rezolūcijā Nr.8 Saskaņā ar Federālā likuma "Par Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem" 5. Citos gadījumos līdztekus Krievijas Federācijas starptautiskajam līgumam jāpiemēro attiecīgais iekšzemes tiesību akts, kas pieņemts, lai īstenotu minētā starptautiskā līguma noteikumus.

Jāteic arī, ka PSRS noslēgtie starptautiskie līgumi, kā likums, ir saistoši Krievijas Federācijai kā tās tiesību pārņēmējai, ja vien nav īpaši paziņots par šo līgumu darbības pārtraukšanu.

Krievijas likumdošana pieņēma daudzus starptautisko tiesību un starptautisko līgumu noteikumus. Starptautisko dokumentu normas jo īpaši attiecas uz fiziskās kultūras un sporta attiecībām ar ārvalstu fizisko un juridisko personu piedalīšanos, nosaka to juridisko statusu, piemērošanas kārtību. juridiskās sekas nodarot kaitējumu ārzemniekiem un ārzemniekiem Krievijas teritorijā un daudz ko citu.

Starptautisko saistību izpildē ir iesaistīts plašs valsts institūciju, organizāciju, personu loks, jo "lielākā daļa starptautisko tiesību normu tiek īstenotas caur nacionālo organizatorisko un tiesisko mehānismu". Šo darbību regulē valsts tiesību akti, kuros pieaug starptautisko saistību īstenošanai veltīto aktu skaits.

Mūsdienu sporta attiecības tiek mediētas kā normas vispārēja rakstura starptautiski dokumenti, tatad Ich passe, veltīta tieši starptautiskajai sporta kustībai.

Pamats starptautisko attiecību regulēšanai, kas rodas saistībā ar sporta aktivitātēm, ir vispārējo starptautisko tiesību normas, t.sk vispāratzīti starptautisko tiesību principi un normas un vispārēja rakstura starptautiskie līgumi. Kas attiecas uz vispāratzītajiem starptautisko tiesību principiem un normam, tie ir ietverti Apvienoto Nāciju Organizācijas statūtos, ANO Ģenerālās asamblejas deklarācijās un rezolūcijās, citu starptautisko organizāciju dokumentos visvispārīgākajiem par un globālākajiem starptautisko tiesību un kārtības jautājumiem, daudzpusējie līgumi (konvencijas), Starptautiskās tiesas lēmumi. Vispārējo starptautisko tiesību normas regulē valstu sadarbību dažādās starptautisko attiecību sfērās, un vairāku šādu normu ietekme cita starpā attiecas arī uz starptautiskajām sporta aktivitātēm.

Tādējādi Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti (Sanfrancisko, 1945. Gada 26. Jūnijs) Pasludina Tautu Ticību Cilvēka Pamattiesībām, Cilvēka Cieņai un vērtībai unmöglichkeit Saskana ist notikumiem Vispārēja deklarācija Cilvēktiesību normas, ko ANO Generála asambleja pieņēma 1948. gada 10. decembrī, ikvienam var būt Visa Taja pasludinātās tiesības un Visa Brīvības, bez jebkādas atšķirības, Piemēram: saistībā ar rasi, ADAS Krasu, dzimumu, valodu, reliģiju, politiska vai cita pārliecība, nacionālā un sociālā izcelsme, īpašums, īpašums vai cits status. Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija (ETS Nr. 5) (Roma, 1950. gada 4. novembris) cita starpā pasludina tiesības uz miermīlīgu pulcēšanās brīvību un biedrošanās brīc.bu

Tajā pašā laikā ar vispārējo starptautisko tiesību normām vien nepietiek, lai regulētu attiecības starp valstīm un citiem subjektiem, kas rodas starptautisko sporta aktivitāšu procesā. Šos mērķus nodrošina īpaši noteikumi, kas ietverti līgumi, kas tieši attiecas uz starptautiskām sporta aktivitātēm.Šādi starptautiski līgumi var būt divpusēji un daudzpusēji, reģionāli un universāli.

Divpusējie ligumi slēdz tikai divas valstis un darbojas tikai to savstarpējās attiecībās. Tie ietver, piemēram:

• Nolīgums starp Krievijas Federācijas valdību un Meksikas Savienoto Valstu valdību par sadarbību kultūras, izglītības un sporta jomā (Mehiko, 1996. gada 20. maijs);
• Nolīgums starp Krievijas Federācijas valdību un Laosas Tautas Demokrātiskās Republikas valdību par sadarbību kultūras un zinātnes jomā (Maskava, 1994. gada 9. marts);

• Protokols starp Krievijas Federācijas valdību un Sanmarīno Republikas valdību par sadarbību kultūras, izglītības, sporta, tūrisma un tirdzniecības un saimnieciskās darbības jomā (Maskava, 2002. gada 19. februāris);
• Kultūras, izglītības, zinātnes un sporta apmaiņas programma starp Krievijas Federāciju un Venecuēlas Bolivāra Republic 2001.-2003. gadam (Maskava, 2001. gada 14. Maijs);
• Līgums par sadarbību starp Maskavas pilsētu un Baltkrievijas Republiku fiziskās kultūras un sporta attīstības jomā (apstiprināts ar Maskavas valdības 1992. gada 13. oktobra dekrētu Nr. 848).

IN daudzpusējos līgumos(konvencijas) ietver vairākas valstis, kuras uzņemas savstarpējas saistības. Jo plašāks ir iesaistīto valstu loks, jo efektīvāka ir līgumā noteikto normu un principu piemērošana. Starp tiem, piemēram:

• Eiropas konvencija par skatītāju vardarbības un nepareizas uzvedības novēršanu sporta pasākumos un jo īpaši futbola spēlēs ETS Nr. 120 (Strasbura, 1985. gada 19. augusts);
• starptautiskā konvencija Pret aparteīdu sportā (Ņujorka, 1986. gada 16. maijs).
• Starptautiskie līgumi tiek iedalīti arī reģionālajos un universālajos.

USD regionalā līgumi, kas tiek pieņemti un darbojas vienā reģionā, kā likums, reģionālās integrācijas valstu grupas ietvaros. Reģionāla starptautiska līguma piemērs sporta jomā ir Antidopinga konvencija ETS Nr. 135 (Strasbura, 1989. gada 16. novembris).

Universalie ligumi iekļaut dalībvalstu sastāvā valstis, kurām pieder dažādos reģionos pasaulē, dažādām soci.li politiskajām un tiesību sistēmām. Universitātes zīme ļauj krasi paplašināt šādos līgumos iesaistīto subjektu loku, jo tas nenozīmē teritoriāla vai cita rakstura ierobežojumu ieviešanu. Šāda vienošanās, piemēram, ir Starptautiskā konvencija pret dopingu sportā (Parīze, 2005. gada 19. oktobris).

Īpaša MVU līguma avotu grupa ir starptautiski starpresoru līgumi-deklarācijas sporta jomā, starpvalstu konferenču dokumenti u.c., kuru noteikumi galvenokārt ir konsultatīvi un rada morālas un politiskas saistības. Citiem vārdiem sakot, šo dokumentu nosacījumi attiecas uz tā saukto „nesaistīgo likumu“ normām. Starp tiem ir universāli, piemēram, Starptautiskā fiziskās audzināšanas un sporta harta (Parīze, 1978. gada 21. novembris) (2.1. pielikums); ir reģionālās, piemēram, Eiropas Sporta harta (Roda, 1992.gada 14.-15.maijs) (2.2.pielikums), Eiropas manifestiert "Jaunieši un sports" (Lisabona, 1995.gada 17.-18.maijs) (2.3. Pielikum); Eiropadomes ieteikums „Jaunatne un augstas veiktspējas sports“ (Nr. 1292, 1996) (2.4. pielikums), Deklarācija „Sports,toleranz un tīra spēle“ (Amsterdama, 1996. gada 11. aprīlis) (2.5. pielikums). Šajos dokumentos ietvertās starptautiskās rekomendācijas MVU organizācijām ir jāņem vērā, veicot sporta aktivitātes, un tās jāievēro pēc brīvas gribas.

Tomēr starptautiskie akti par sportu, kam ir ieteikuma raksturs, var veicināt lielāku prakses vienveidību sporta aktivitāšu jomās, kuras neregulē īpašas līguma imperatīvās normas. Turklāt Sadi akti-rekomendācijas Fertiger Ceļu turpmākai starptautisku līgumu izstrādei par sportu, kas ir saistoši (ti "saistīgo tiesību" normas pamazām Pariet uz "stingro tiesību" kategorisiert - attiecīgajos starptautiskajos līgumos utt ..) Vai veicina attiecīgo uzvedības noteikumu pakāpenisku atzīšanu par obligātiem standartiem vai parazam.

Starptautiskajiem līgumiem ir arvien lielāka nozīme pašreizējais posms starptautisko sporta tiesību attīstība, kas skaidrojama ar to būtību. Tieši starptautiskie līgumi ļauj veidot vienotas normas MVU. Tas rada priekšnoteikumus tiesībaizsardzības prakses vienveidībai un līdz ar to plašai fiziskās kultūras un sporta attiecību attīstībai starp dažādu valstu subjektiem. Objektīvi pastāvošās atšķirības šādu attiecību regulējumā katrā valstī, kas darbojas kā barjeras starptautiskā sporta funkcionēšanai un attīstībai, var tikt novērstas tieši buar MVU normu starīcijas unpalifik.

starptautiskās paražas atšķiras no starptautiskajiem līgumiem ar to, ka tie ir nerakstīti. Paražas normatīvais saturs veidojas vairāk vai mazāk ilgā laika posmā un darbojas kā prakses pastāvības, viendabīguma un universāluma apliecinājums. Līdz ar normatīvo saturu veidojas tiesisks pienākums, kas darbojas kā tā juridiskā spēka klusēšana atzīšana. Starptautiskās paražas būtības sarežģītība slēpjas apstāklī, ka skaidru termiņu tās atzīšanai par juridiski saistošu iespējams noteikt tikai empīriski. Tas ir atspoguļots tiesībaizsardzības prakse: starptautisko tiesu un šķīrējtiesu institūciju lēmumos, starptautisko organizāciju rezolūcijās. Šie dokumenti kalpo kā apstiprinājums starptautiskas paražas esamībai kopumā vai tās atsevišķu elementu klātbūtnei.

Starptautiskā muita aizņem kā MVU avotu īpaša vieta tā avotu hierarhijā. IR-Skaidrs, Ka Muita Sava īpatnējā Svara UN-Nozīmes Ziņā Piekāpjas IEKŠZEMES Likumdošanai, sterndautiskajiem līgumiem unitiem mvu avotiem, taču atsevišķos gadījumos tā ir naiizstājama kā attiecīgajā jomā veidojošo attiecību tieskais regulētājs. Īpaši liela ir starptautisko muitas nozīme starptautiskajā tirdzniecībā ar veselības un fitnesa un sporta produktiem. Lauka Starptautiskā tirdzniecība praksē izveidojušās paražas un uzņēmējdarbības apgrozījuma paradumi tiek pakļauti neformālai kodifikācijai Spilgts piemērs ir Starptautiskās Krimināltiesas izdotie 1990. gada Starptautiskie tirdzniecības terminu interpretācijas noteikumi (INCOTERMS noteikumi). Japiebilst, ka juristische speks ir nevis kolekcija kā ICC publikācija ar noteiktu numuru, bet gan paši noteikumi, kas tajā ietverti.

Raksturīgs starptautiskās paražu piemērs ir arī 1994.gada Starptautisko komerclīgumu principi (UNIDROIT-Prinzipien) Dokumente izstrādāts Starptautiskais Institutionen privāttiesību apvienošana (UNIDROIT), kurai ir starpvaldību organizācijas statuses, kuras dalībniece ir Krievijas Federācija.

Atsauce uz starptautisko tiesību paražu satur Art.-Nr. 1186 no Krievijas Federācijas Civilkodeksa, kas nosaka, ka tiesību akti, kas piemērojami civiltiesiskās attiecības ar ārvalstu pilsoņu vai ārvalstu juridisko personu līdzdalību vai uz Civilikums attiecības, ko sarežģī cits ārvalstu Elemente, tostarp gadījumos, kad civiltiesību objekts atrodas ārvalstīs, nosaka, pamatojoties uz .

Lielākā daļa avotu, uz kuru pamata starptautiskā sporta likums, -Schwester starptautisko sporta organizāciju normatīvie akti. MVU normatīvais regulējums galvenokārt izriet nevis no līgumiem starp valstīm, bet no starptautiskiem līgumiem starp specializētām iestādēm, no kurām daudzas ir sabiedriskās organizācijas, ordentlichkarīgi no to valstu valdībām, MCO notikumiem.

Olimpiskās kustības darbības pamatprincipi, normas un noteikumi, Starptautiskās Olimpiskās komitejas, starptautisko sporta federāciju, nacionālo olimpisko komiteju darbība, olimpisko spēļu organizēšana un norise ir koncentrēta Starptautiskās Olimpskās komite. 1.1.pielikums) - Olimpiskās kustības organizācijas unīstenošanas kodekss.

USD notikumi starptautiskās sporta organizācijas ietver arī statūtus un citus normatīvos dokumentus, kas nosaka SOK, MPK, starptautisko sporta federāciju un daudzu citu ISO juridisko statusu un regulē darbību.

Tipisks šīs kategorijas MVU avotu piemērs ir starptautisko sporta federāciju normatīvie dokumenti, kas regulē starptautisku sporta sacensību organizēšanu un norisi (piemēram, Starptautiskās Vieglatlētikas federācijas (IAAF) Sacensī00bu noteik-2).

Hartas, noteikumos, noteikumos un citos ietverto noteikumu pārkāpumi normative Dokumente msf, atbilstosus sodus, par lēmumu pieņemšanu atbildīgo institūciju organizāciju un darbību, kā arī lietu izskatīšanas kārtību šajās struktūrās regulē disciplinārie kodeksi. Kā šādas darbības piemēru var atsaukties uz Disciplinārkodeksu Starptautiskā federācija futbols, kas pieņemts saskaņā ar Kunst. FIFA-Status 54.

Grundlagen starptautiski dokumenti apskatāmā kategorija, uz kuru balstās cīņa pret dopingu, ir SOK Medicīnas kodekss (8.1. pielikums) un WADA Pasaules antidopinga kodekss.

Starptautiskā sporta veida organizācijas un darbības normatīvais regulējums šķīrējtiesa veic arī šīs kategorijas MVU avoti, konkrēti, Sporta arbitrāžas kodekss (10.2.pielikums), īpašie noteikumi olimpisko spēļu laikā radušos strīdu risināšanai (10.3., 10.4., 10. un5. c. dopielikumi).

Citi MVU avoti ietver Normen (Präzedenzfall) starptautisko tiesu lēmumi. Spilgts piemērs šeit ir lēmums lietā C-415/93 Union Royale de Societes de Football v. Jean-Marc Bosnisch, ko 1995 Pirms šī lēmuma futbolisti no vairuma valstu, kuriem bija beidzies darba līgums ar klubu, nebija tiesīgi pāriet uz citu klubu, kamēr darba devējs nav saņēmis pārejas maksu par viņiem vai oficiāli no tās atteicies. Turklāt nacionālās un starptautiskās organizācijas vartu notikt ierobežojumus ārvalstu spēlētāju piekļuvei savām sacensībām.

1995. gada 15. decembrī tika pieņemts tiesas lēmums, kas atzina par nelikumīgu transfēru sistēmu, Saskaņā ar kuru spēlētāji bija izpērkami kein bijušā kluba arī pēc līguma TERMINA beigām, kā arī aizliedza VisAM nacionālajām un starptautiskajām organizācijām iekļaut Vinu reglamenti noteikumi un noteikumi, kas ierobežo spēlētāju ārzemnieku piekļuvi šo organizāciju rīkotajām sacensībām.

Svarīgākais starptautisko sporta attiecību regulators, kam ir nozīmīga loma mūsdienu MSD, ir normas professionalisiert, sporta ētika. Tādējādi starptautisko sporta aktivitāšu dalībnieku, Tostarp sporta organizāciju, zu vadītāju, vadītāju, sportistu, treneru, treneru, instruktoru, metodiķu, sporta ārstu, tiesnešu, sporta autoritātes pārstāvju, sporta līdzjutēju un skatītāju uzvedībai cita starpā vajadzētu būt, nosaka sociālās normas un profesionālās, sporta ētikas notikumi. Šajā sakarā nosauktajām personām ir jāievēro bēdīgi slavenais kategorisks imperatīvs, ko formulējis 1111. gadsimta vācu filozofs. Imanuels Kants: "Izturieties pret citiem tā, kā jūs vēlētos, lai viņi izturas pret jums."

1985. gadā par sportu atbildīgie Eiropas ministri pieņēma Sporta ētikas kodeksu „Godīga spēle – ceļš uz uzvaru“ (2.6. pielikums). Kodeksa pamatprincipi ir balstīti uz tiskiem apsvērumiem, kuru mērķis ir atbalstīt godīgu spēli, kas ir ordentlichņemama sastāvdaļa visas sporta aktivitātes, sporta politiku, vadības politiku un piemērojamas visas gan atpūtas, gan sporta aktivitāšu jomās. Kods nodrošina spēcīgu Getiskais pamats cīnīties pret negatīvajām izpausmēm mūsdienu sabiedrībā, kas grauj tradicionālo sporta pamatu – uz godīgas spēles, biedriskuma balstītu pamatu.

Kodeksa galvenais mērķis ir nodrošināt godīgu spēli jaunatnes sportā, balstoties uz to, ka nākotnē jaunie sportisti kļūs par pieaugušajiem dalībniekiem un sporta zvaigznēm. Kodekss paredzēts institūcijām un pieaugušajiem, kuri tieši vai netieši ir saistīti ar jauniešu līdzdalību sportā.

Kodekss ietver noteikumus par bērnu un jauniešu tiesībām brīvi piedalīties un baudīt sporta aktivitātes, kā arī institūciju un pieaugušo pienākumus izplatīt godīgas spēles noteikumus savievā starpā un nodrošināš un to cieœu. Kodekss definiert "godīgas spēles" jēdzienu. Šis jēdziens ietver vairāk nekā tikai attiecīgo sporta aktivitāšu noteikumu ievērošanu: tas ietver draudzības, cieņas un draudzīgas atmosfēras jēdzienus, kuros tiek veiktas atpūtas vaites sporta aktivitātes. Godīga spēle saskaņā ar kodeksa noteikumiem ir domāšanas veids, nevis tikai uzvedība. Tas izslēdz krāpšanos, dopingu, vardarbību, ļaunprātīgu izmantošanu (gan fizisku, gan verbālu), ekspluatāciju, kā arī nevienlīdzīgas iespējas, pārmērīgu komercializāciju un korupciju.

Kodeksa normas ir vērstas uz humānu, laipnu attiecību veidošanas problēmu risināšanu mūsdienu sportā. „Labs ir mūsu dzīves mūžīgais augstākais mērķis“ – tā saka L.N. Tolstojam jākļūst par likumu visiem, kas nodarbojas ar mūsdienu sportu.

Kodekss atzīst, ka sports ir sociāla un kultūras darbība, kas, ievērojot godīgas spēles noteikumus, bagātina sabiedrību un stiprina draudzību starp tautām. Sport Tiek Atzīts Arī Par Individual, Darbību, Kas, Godīgi Veicot, Sniedz Iespējas Pašizspausmei, Sevis Pilnveidošanai un personīgo Sasniegumu Realizēšanai, Prasmju Apguvei un MEISTARIABAS BRANSION APGUAI, Sociālajai Mijiedarbībai, Lietderīgai Brīvā laika izmantošanai. , veselības un labklājības saglabāšana un veicināšana. Kodeksā teikts, ka iesaistīšanās sportā ir valsts un sabiedrības uzdevums, kam ir plašs klubu tīkls, kā arī brīvprātīgie vadītāji. Papildus tam mēs runājam par atbildību par noteikta veida pārkāpumiem, kam it īpaši būtu jāveicina pareizas attieksmes pret vidi veidošanās.

Starptautisko sporta tiesību neviendabīgā, sarežģītā rakstura ārēja izpausme ir dažādu to veidošanās avotu klātbūtne. Tiesību avots darbojas kārējs normu un noteikumu izteiksmes un konsolidācijas veids, normatīvā viela.

Starptautisko sporta tiesību avots ir to ārējā izteiksmes forma, kas paredzēta starptautisko sporta aktivitāšu regulēšanai, ņemot vērā to pazīmes.

Tā kā starptautisko sporta aktivitāšu starpniecību veic gan privāttiesiskās, gan publisko tiesību attiecības, par starptautisko sporta tiesību avotiem ir jāatzīst jebkuras ārējās tiesību izpausmes formas, kas satur gan Privato, gan publisko tiesību normas, kas paredzētas starptautisko sporta aktivitāšu regulēšanai. Turklāt MVU robežas starp publiskajām un privātajām tiesībām ir diezgan neskaidras, un to normas ir cieši saistītas.

Starptautisko sporta tiesību avotus nosacīti var iedalīt divos veidos: valsts iekšienē (valsts) un starptautiskajā.

Starptautiskās sporta tiesības raksturo šādas galvenās vietejie avoti:

1) valstu iekšējie tiesību akti, tostarp likumi un nolikumi;

2) iekšējā juridiskā prakse;

3) nacionālo sporta organizāciju akti, kas iesaistīti sporta attiecību regulēšanā ar starptautisku (ārzemju) elementu;

4) tiesas Präzedenzfälle (angloamerikāņu tiesību valstīs).

USD starptautiskie avoti MVU jāiekļauj:

1) starptautisks ligums;

2) starptautiskās juridiskās paražas;

3) starptautisko sporta organizāciju akti;

4) starptautisko tiesu normatīvie (precedenta) lēmumi.

Visiem šiem MVU avotiem ir atšķirīgs raksturs.

Iekšzemes likumdošana MVU jomā darbojas katrā atsevišķā valstī un ir valsts institūciju noteikumu veidošanas funkcijas īstenošanas rezultāts, kas iemieso dažādu pilsoniskās sabiedrības slāņu mēresetķus. Iekšzemes likumdošanai ir nozīmīga loma starptautisko sporta tiesību normu veidošanā.

Krievijas iekšējos tiesību aktus, kas regulē starptautiskās sporta attiecības, pārstāv

Nacionālās sporta likuma normas, kas regulē sporta attiecības ar starptautisku (ārvalstu) elementu, ir ietvertas federālajā likumā „Par fizisko kultūru un sportu Krievijas Federācijā“.

Ārzemēs likumi par sportu, fizisko sagatavotību un sporta aktivitātēm sāka parādīties pagājušā gadsimta 30. un 40. gados. 1937. 1942. gadā, Musolīni laikā, neskatoties uz kara laika grūtībām, Itālijā tika pieņemts sporta likums 1 .

1961 1972. gadā sporta likums tika pieņemts Šveicē, bet 1975. gadā Grieķijā un Francijā. 1978. gadā ASV Kongress pieņēma Amatieru sporta likumu.

Tomēr līdz 80. gadiem to valstu skaits, kuras pieņēma likumus par sportu, fizisko sagatavotību un sporta aktivitātēm, bija diezgan ierobežots. Nr. 1980. gadu pirmās puses. Krasi Pieaug To Valstu Skaits, Kuras Ir Pieņēmušas Vai Pārskatījušas Vecos Sporta Likumus (Somija, 1980; Itālija, 1984; Francija, 1984, 1992; Spanija, 1988, 1990; Portugāle, 1990; Argentīna, 1992; Ukraina, 19.939; Polija, 19 ). 1996utt.). Pēc sociālistiskās nometnes sabrukuma gandrīz visas Austrumeiropas valstis gāja šo ceļu.

Ārvalstu sporta likumos ir fiksētas normas, it īpaši starptautisko sporta attiecību regulēšanā iesaistītās. Tādējādi daudziem likumiem ir raksturīgi vispārīgi noteikumi, kas atspoguļo valsts, tās likumdošanas un izpildinstitūciju, nacionālo sporta organizāciju attieksmi pret starptautisko sporta organizāciju apstiprinātajiem statūtiem, hartiem, noteikumiem un citiem normatīvajiem dokumentiem, bet galvenokārt SOK un IF. ; strīdu risināšanas kārtības noteikšana sportā; regulējot cīņu pret dopingu sportā u.c.

Iekšzemes juridiskā prakse – tas ir notikts uzvedības noteikums, kas privattiesisku attiecību pusēm ir jāievēro, taču tas nav nostiprināts tiesību aktos. Tā īpatnība ir tāda, ka to veido un pilnvaro valsts savu iekšējo tiesību ietvaros.

Uzņēmējdarbības paražas ir atzītas par starptautisko privāttiesību avotiem. In Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 5. pants DEFINE uzņēmējdarbības paražas jēdzienu un pazīmes, kas nozīmē uzvedības noteikumu, kas ir izveidojies un tiek plaši izmantots jebkurā uzņēmējdarbības jomā, kas nav paredzēts likumā, neatkarīgi kein tā, vai tas ir fiksēts vai nav nevienā Dokumenta. Uzņēmējdarbības paražas ir piemērojamas tikai sporta biznesa jomā. Nav piemērojama tikai tāda prakse, kas ir pretrunā ar likuma vai līguma noteikumiem, kas ir obligāti uzņēmējdarbības dalībniekiem. Juridiskās paražas tiek izmantotas kopā ar likumdošanu un aizpilda tās nepilnības. Muitas juridiskā nozīme slēpjas apstāklī, katās atrodas piemērošanas kārtībā pēc normatīvajiem tiesību aktiem un līguma.

Sporta jomā plaši izplatīti un lietoti ir nacionālo sporta organizāciju akti, kuru daudzās normas kaut kādā veidā ir saistītas ar sporta attiecību regulēšanu ar starptautisku elementu. Šādi akti regulē sporta attiecības sporta organizāciju līmenī, un tos pieņem to dibinātāji vai pašas organizācijas (piemēram, statūti, noteikumi un noteikumi, kas reglamentē čempionātu, čempionātu un citu, tobuan starptīško, sacensko).

Šīs MVU avotu grupas iezīme ir tāda, ka sporta normatīvā regulējuma izstrādē pieļaujamās "tiesiskās nepilnības" šajā līmenī kļūst skaidrākas.

Tiesu-Präzedenzfälle (Präzedenzfälle) kā tiesību avots ir raksturīgs valstīm ar tā saukto "Common Law" ("Common Law"), kas ietver lielāko daļu angliski runājošo valstu - Lielbritāniju, ASV, Austrāliju utt. Tiesu Präzedenzfall un judikatūras būtība kopumā ir apstāklī, ka tiesas pieņemtais lēmums kādā konkrētā lietā kļūst saistošs visām vienas vai zemākas Instanzen tiesām, izlemjot līdzīgas lietas.

Tātad 1963. gadā lietā Eastem v. Newcastle United Anglijas tiesa nolēma, ka kombinētā pāreju sistēma (futbolista paturēšana-pārcelšana) satur nepamatotu aizliegumu sportistiem iesaistīties profesionālajā darbība un ievērojami pārsniedz ietvaru, kas ir nepieciešams klubu Interešu aizsardzībai, kas neatbilst doktrīnai "tirdzniecības ierobežosana" (tirdzniecības centrs).

"Tirdzniecības ierobežošanas" Ar nosauktu tiesas lēmumu Anglija līdz 1963 Tagad, pēc darba līguma termiņa beigām, klubam bija pienākums vai nu piedāvāt sportistam jaunu līgumu, vai arī atbrīvot spēlētāju bez atlīdzības.

Vissvarigākais MVU avots ir starptautiskie ligumi, kuru īpatsvars visu MVU avotu kopējā spektrā pakāpeniski pieaug. Tas, pirmkārt, ir saistīts ar starptautiskās sporta kustības mūsdienu attīstības likumiem, tostarp MSD vadības sistēmas pilnveidošanu.

Starptautiskie līgumi ir dažādu tajos iesaistīto valstu grbas saskaņošanas rezultāts. Citiem vārdiem sakot, līgumi ir vienošanās starp valstīm par līguma normu saturu (t.i., līguma tekstu) un par šādu normu atzīšanu par juridiski saistošām (vai rekomendējošām) līgumslēdzējām valstīm. Starptautiskie līgumi MVU jomā Regule tiesiskās attiecības galvenokārt ar juridisku un fizisko personu - valsts tiesību subjektu (sportistu, sporta organizāciju U. C.) līdzdalību, bet saistības Saskaņā ar līgumu tiek uzliktas Taja iesaistītajām valstīm, kuras ir ir atbildīgi par savu iekšējo tiesību saskaņošanu ar starptautiskajām saistībām.

Krievijas Federācijas konstitūcija paredz, ka Ja Krievijas Federācijas starptautiskajā līgumā ir noteikti citi noteikumi, nevis likumā paredzētie, tad tiek piemēroti starptautiskā līguma noteikumi (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. panta 4. punkts). Tas nozīmē, ka Krievijas starptautiskie līgumi ir tiešas iedarbības dokumenti tās teritorijā, izņemot gadījumus, kad no starptautiska līguma izriet, ka tā piemērošanai nepieciešams izdot iekšēju, valsts. īstenošana.

Tajā pašā laikā ar vispārējo starptautisko tiesību normām vien nepietiek, lai regulētu attiecības starp valstīm un citiem subjektiem, kas rodas starptautisko sporta aktivitāšu procesā. Šos mērķus nodrošina īpaši noteikumi, kas ietverti līgumi, kas tieši attiecas uz starptautiskām sporta aktivitātēm. Šādi starptautiski līgumi var būt divpusēji un daudzpusēji, reģionāli un universāli.

Divpusējie ligumi slēdz tikai divas valstis un darbojas tikai to savstarpējās attiecībās.

IN daudzpusējos līgumos(konvencijas) ietver vairākas valstis, kuras uzņemas savstarpējas saistības. Jo plašāks ir iesaistīto valstu loks, jo efektīvāka ir līgumā noteikto normu un principu piemērošana. Starp tiem, piemēram:

Starptautiskie līgumi tiek iedalīti arī reģionālajos un universālajos.

USD regionalā līgumi, kas tiek pieņemti un darbojas vienā reģionā, kā likums, reģionālās integrācijas valstu grupas ietvaros.

Universalie ligumi iesaistīto valstu sastāvā iekļaut valstis, kas pieder pie dažādiem zemeslodes reģioniem, dažādām sociāli politiskajām un tiesību sistēmām.

starptautiskās paražas atšķiras no starptautiskajiem līgumiem ar to, ka tie ir nerakstīti. Paražas normatīvais saturs veidojas vairāk vai mazāk ilgā laika posmā un darbojas kā prakses pastāvības, viendabīguma un universāluma apliecinājums. Līdz ar normatīvo saturu veidojas tiesisks pienākums, kas darbojas kā tā juridiskā spēka klusēšana atzīšana. Starptautiskās paražas būtības sarežģītība slēpjas apstāklī, ka skaidru termiņu tās atzīšanai par juridiski saistošu iespējams noteikt tikai empīriski. Tas atspoguļojas tiesībaizsardzības praksē: starptautisko tiesu un šķīrējtiesu institūciju lēmumos, starptautisko organizāciju rezolūcijās. Šie dokumenti kalpo kā apstiprinājums starptautiskas paražas esamībai kopumā vai tās atsevišķu elementu klātbūtnei.

Starptautiskā muita kā MVU avots ieņem īpašu vietu savu avotu hierarhijā. IR-Skaidrs, Ka Muita Sava īpatnējā Svara UN-Nozīmes Ziņā Piekāpjas IEKŠZEMES Likumdošanai, sterndautiskajiem līgumiem unitiem mvu avotiem, taču atsevišķos gadījumos tā ir naiizstājama kā attiecīgajā jomā veidojošo attiecību tieskais regulētājs. Īpaši liela ir starptautisko muitas nozīme starptautiskajā tirdzniecībā ar veselības un fitnesa un sporta produktiem. Starptautiskās tirdzniecības jomā prakse izveidojušās paražas un uzņēmējdarbības apgrozījuma paradumi tiek neoficiāli kodificēti Starptautiskās Tirdzniecības Palatas (ICC) ietvaros KA rezultātā veidojas vienotu noteikumu un paražu apkopojumi, Kas tiek piemēroti, ja binden ir kas norādīts līguma.

Atsauce uz starptautisko tiesību paražu satur Art.-Nr. 1186 Krievijas Federācijas Civilkodekss, Kas nosaka, ka tiesību akti, Kas piemērojami civiltiesiskajām attiecībām ar ārvalstu Pilsoņu Vai ārvalstu juridisko personu līdzdalību Vai civiltiesiskām attiecībām, kuras sarežģī CITS ārvalsts Elemente, Tostarp gadījumos, KAD civiltiesību objekts atrodas ārvalstīs, ko nosaka, pamatojoties uz Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem, Krievijas Federācijas Civilkodeksu, citiem Krievijas Federācijā atzītajiem likumiem un paražām.

Lielākā daļa avotu, uz kuru pamata tiek veidotas starptautiskās sporta tiesības, ir starptautisko sporta organizāciju normatīvie akti. MVU normatīvo bāzi galvenokārt veido nevis kādi līgumi starp valstīm, bet gan starptautiski līgumi starp specializētām institūcijām, no kurām daudzas ir no savas valsts valdībām nettkarīgas sabiedriskas vie organizāciīs, doSOmentijas.

Olimpiskās kustības darbības pamatprincipi, normas un noteikumi, Starptautiskās Olimpiskās komitejas, starptautisko sporta veidu federāciju, nacionālo olimpisko komiteju darbība, Olimpisko spēļu organizēšana un norise ir konharēti jākoncentrautiskāsas Olimpiskāsās

Starptautisko sporta organisation federāciju un daudzu citu ISO juridisko statusu un regulē darbību.

Citi MVU avoti ietver starptautisko tiesu normatīvie (precedenta) lēmumi. Spilgts piemērs šeit ir lēmums lietā C-415/93 Union Royale de Societes de Football v. Jean-Marc Bosnisch, ko 1995 Pirms šī lēmuma futbolisti no vairuma valstu, kuriem bija beidzies darba līgums ar klubu, nebija tiesīgi pāriet uz citu klubu, kamēr darba devējs nav saņēmis pārejas maksu par viņiem vai oficiāli no tās atteicies. Turklāt nacionālās un starptautiskās organizācijas vartu notikt ierobežojumus ārvalstu spēlētāju piekļuvei savām sacensībām.

1995. gada 15. decembrī tika pieņemts tiesas lēmums, kas atzina par nelikumīgu transfēru sistēmu, Saskaņā ar kuru spēlētāji bija izpērkami kein bijušā kluba arī pēc līguma TERMINA beigām, kā arī aizliedza VisAM nacionālajām un starptautiskajām organizācijām iekļaut Vinu reglamenti noteikumi un noteikumi, kas ierobežo spēlētāju ārzemnieku piekļuvi šo organizāciju rīkotajām sacensībām.

Viena kein mūsdienu starptautisko tiesību raksturīgajām iezīmēm ir relativi autonomu nozaru (apakšnozaru) atdalīšanas Prozess nicht tam, ko nosaka Realie Starptautiskās dzives apstākļi: Starptautiskās ekonomikas, Starptautiskās tirdzniecības, Starptautiskās banku darbības, Starptautiskās jūras, jūras zvejniecības, Starptautiskās. vides, starptautiskās telpas, starptautiskās diplomātiskās un konsulārās, starptautiskās humanitārās, starptautiskās krimināltiesības utt. Šajā sakarā kopā ar vispārinātu priekšmetu tiesiskais regulējums no visām starptautiskajām tiesībām - starptautiskās attiecības starp tās subjektiem katrā tās nozarē veidoja tai mazāk vispārinātu un specifisku tiesiskā regulējuma priekšmetu.

Starptautisko tiesību nozaru veidošanās ir objektīvs process, ko izraisa starptautisko tiesību subjektu attiecību daudzpusīgais un daudzveidīgais raksturs. Atsevišķas attiecību grupas visefektīvākajam regulējumam atsevišķās starptautiskās darbības jomās bija nepieciešams starptautiskajās tiesībās izdalīt nozares ar to tiesiskā regulējuma priekšmetu un metodi (nocipifruie un metodi) Starptautisko tiesību nozaru rašanās tiek skaidrota arī ar viendabīgu starptautisko tiesību normu sistēmu veidošanos un to avotiem, kas saistīti ar vienu regulējuma priekšmetu.

Tiesību nozares veidojas objektīvi, un tās nosaka zinātne (KA objektīvi pastāvošas normu Kopas Vai noteiktas normu Grupas un zu Avoti, Kas veido atsevišķas un neatņemamas objektīvas vispārējo starptautisko tiesību daïs STAS, Kas veido atsevišķas un neatņemamas objektīvas vispārējo starptautisko tiesīmšīs stāssa, Kas veido atsevišķas) . Lai rastos un attīstītos noteiktas mūsdienu starptautisko tiesību normu grupas, ir nepieciešami trīs objektīvi faktori:

1. jaunu sociālo attiecību rašanās starptautiskajā dzīvē, ko rada cilvēces ordentlichliekamās vajadzības;
2. valstu kopienas interesi izveidot skaidri definētu starptautisko tiesisko kārtību šajā sociālo attiecību sadaļā, lai zu izmantotu visas starptautiskās sabiedrības interesēs;
3. izveide un vispārēja pieņemšana s.kotn.jo, pamatprincipu st.vok.i tiesiskā kārtība attiecīgaja joma.

Sport ir viena no vispāratzītajām specifiskajām cilvēka darbības jomām. Strauji attīstoties, sports ieņem ievērojamu vietu gan sabiedrības fiziskajā, gan garīgajā kultūrā. Tajā pašā laikā tā sabiedriskā nozīme turpina strauji pieaugt. Šobrīd sports ir ieguvis vispārēju nozīmi un tam ir visaptverošs raksturs. Sporta attīstības jautājumi tiek apspriesti Apvienoto Nāciju Organizācijā, tie ir atspoguļoti daudzu valstu konstitūcijās, politisko partiju programmās u.c. Sportam ir liela sabiedriska nozīme kā darbībai, kas pārslīd cilvēka spēju robežas. Sporta jomā milzīgs materiāls un Finanzresursi, pastāv spēcīgi gan materiāla, gan garīga rakstura stimuli.

Acīmredzot sporta joma, kā arī, piemēram, banku darbība, prasa specifisku juridisku izpratni un kvalitatīvu regulējumu starptautiskā līmenī. Viens no būtiskākajiem šāda secinājuma pamatojumiem ir facts, ka mūsdienu sports, kā jau minēts, ir sarežģīta specifiska sociāli ekonomiskā sistēma, kurā tiesību regulēšanai ir paredzētas daudzveidīcīgas un gasud.

Vispārīgākajā veidā

Starptautiskās sporta tiesības (ISL) ir savstarpēji saistītu normu un noteikumu sistēma, kas regulē sociālās attiecības, kas veidojas starptautiskajās sporta aktivitātēs.

Savukārt starptautiskās sporta aktivitātes ietver tādas galvenās jomas kā:

1. vispārējas kompetenzen starptautisko organizāciju, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācijas, Eiropas Padomes utt., dalība starptautiskajā sporta kustībā; starptautisko sporta organizāciju, tostarp SOK, IPC, ISF u.c., organizēšana un darbība, tostarp to mijiedarbība ar nacionālajām sporta struktūrām;
2. valstu, nacionālo sporta organizāciju, sportistu un citu iekšzemes subjektu darbība starptautiskajās sporta attiecībās;
3. starptautisku sporta un sporta un izklaides pasākumu, konferenču un simpoziju organizēšana un rīkošana par pētāmajiem jautājumiem;
4. sterntfahrtiskās darba attiecības un AR an Säustigtās attscības sporta biznesa jomā, tai skaitā professionālā sporta jomā, jo īpaši donbaspēka sporta jomā, tai skaitā starptautiskais pārskaitījums, īre, cita veida sportista (trenera) pārcelšana no viena kluba (sporta biedrības) citā, kā arī sporta aģentu starptautiskās aktivitātes;
5. starptautisko finansialo atbalstu un Arvalstu investicijas sporta joma;
6. starptautiskā komercdarbiba sporta nozares jom., tai skait. kopuzņēmumu organizēšana, kas ražo preces fiziskās kultūras, sporta un tūrisma vajadzībām, to starptautiskā tirdzniecība;
7. attiecības, kas saistītas ar starptautisko tiesību aizsardzību intelektualais īpašums sporta aktivitāšu jomā, tai skaitā tiesības uz preču zīmes, sporta un olimpiskie simboli, radio un televīzijas tiesības sporta pasākumiem;
8. starptautiskās nodokļu attiecības sporta jomā;
9. Traumata, sporta medicīna un apdrošināšana starptautiskajā sportā:
10. globālā antidopinga politika un dopinga lietošanas apkarošana starptautiskajā sporta kustībā;
11. starptautiskā sadarbība cīņā pret noziedzību sporta attiecību jomā;
12. starptautisko sporta strīdu izšķiršana;
13. citas saistītās un saistītās darbības jomas.

Šis saraksts nav pilnīgs, to var paplašināt, iekļaujot citus starptautisko sporta aktivitāšu veidus un jomas.

Visi šie virzieni izceļas ar to viendabīgumu un relatīvo izolāciju. Organiskais sabiedrisko attiecību komplekss, kas veidojas starp dažādiem priekšmetiem šajās sporta aktivitāšu jomās, ir starptautisko sporta tiesību regulējuma priekšmets.

Starptautiskās sporta attiecības pēc būtības ir neviendabīgas. Tas var būt gan starpvalstu attiecības, Kas viena Vai OTRA veida ietver starptautisku (ārzemju) elementu (Piemēram, spēlētāju pārdošana (Pareja) uz ārvalstu sporta klubiem, tas ir, darījumi starp pilsoņiem un dažādu nacionālo piederību organizācijām), gan patiesi. imperatora rakstura starpvalstu attiecības (piemēram, starptautiskā sadarbība cīņā pret noziedzību sporta jomā). Šādu starptautisko sporta tiesisko attiecību neviendabīgumu galvenokārt nosaka tajās iesaistīto subjektu specifika.

Pamatojoties uz starptautisko sporta aktivitāšu juridisko raksturu un ņemot vērā uzskaitīto attiecību kā organiska kompleksa struktūru, iezīmes, jāsecina, ka starptautiskās sporta attiecības var aplūvkot divos aspektos: no vienas objekamatu. starptautisko sporta tiesību veidošanai; no otras puses, no tiesību veidošanas procesa viedokļa, kas beidzas ar MVU normas paužošu avotu radīšanu.

Pirmajā gadījumā starptautisko sporta tiesību problēma tiek pētīta nevis zinātniskās sistemātikas ietvaros, bet gan tiesību sistēmas ietvaros kā objektīva realitāte, kas izveidojusies uz MVU veidojošo savstarpēgoji atkarīmas kā normatīvais komplekss. Otrajā gadījumā, pamatojoties uz sociālo faktoru nozīmi, kas nosaka tiesību normu būtību un saturu, Īpaša uzmanība attiecas uz sabiedriskajām attiecībām starptautisko sporta aktivitāšu jomā, iepriekš nosakot starptautisko sporta tiesību saturu un avotu sistēmu.

Normatīvā ietekme uz objektu tiek veikta, izmantojot dažādas regulēšanas metodes. Taču regulēšanas metodes problēmas Krievijas starptautiskajā juridiskajā literatūrā nav pietiekami attīstītas.

MVU mērķtiecīgi ietekmē starptautisko un nacionālo sporta organizāciju, sportistu un citu starptautisko sporta aktivitāšu subjektu uzvedību. Kā notiek šī mērķauditorijas atlase? Ja aplūkosim MSP metodes no šī viedokļa, tad atklāsies, ka metožu ir daudz un to kopums ir plašs.

Ir iespējams iedalīt likumdošanas un likuma izpildes metodes; centralizēts un decentralizēts regulējums; pušu mērķu un interešu saskaņošana un pakārtošana; cietais un mīkstais regulējums.

MVU, tāpat kā starptautiskajās tiesībās kopumā, regulējums tiek izmantots, izmantojot starptautiskus līgumus (ligumiskā regulējuma metode); regulēšana ar starptautiskās muitas palīdzību (paražu tiesiskā regulējuma metode). Atsevišķi tiek izdalīti valstu vienpusējas rīcības metodes, kā arī starptautisko attiecību divpusējais, daudzpusējais un universālais regulējums.

Var minēt arī starptautisko tiesību normu unifikācijas metodes; iekšzemes tiesisko režīmu konverģence; starptautisko tiesību iekļaušana valsts tiesību aktos.

Īpaši jāatzīmē starptautisko sporta tiesību normās noteiktās metodes. MVU normas, tāpat kā citas normas, var ietvert aizliegumu, pienākumu vai atļauju. Ir jomas, kurās sporta attiecības nepieciešams regulēt ar aizlieguma un saistošām metodēm (piemēram, dopinga lietošanas apkarošanas, diskriminācijas apkarošanas jautājumos sporta jomā). Un otrādi, ir jomas, kas ir pietiekami atvērtas pašu MVU gribai - piemēram, atsevišķu starptautisko transfēru, veselības un fitnesa un sporta preču un aprīkojuma eksporta (importa) jautājumu risināšanā. Bieži tiek izmantota šo metožu kombinācija.

Kein šī nepilnīgā priekšstata par uzskaitītajām metodēm var redzēt, ka dažas kein tam ir vispārīgas juridiskas metodes (aizliegumi, priekšraksti, atļaujas utt.), Tas ir, tiek lietotas Viena vai Otra kombinācijā Visas tiesību nozarēs, dažas ohne tam ir starpnozaru (Piemēram, līgumiskas utt.), kas raksturīgas noteiktai nozaru grupai, jo īpaši starptautiskā juridiskā kompleksa nozarēm.

Tikmēr MVU būtu jāraksturo savas subjekta tiesiskā regulējuma metodes, kas ir raksturīgas tikai tam. 1 Šāds tiesiskā regulējuma metodes skatījums it īpaši ietverts monogrāfijā: Rechtsstatus lauksaimniecības uzņēmumu strādnieki / rot. MI Kozyryai G.V. Čubukovs. - M.: Nauka, 1987. S. 19-22, 32-36.. Papildina binden izplatitas methoden piemēroja starptautiskajās sporta tiesībās, kas nosaukta iepriekš.

Īpašās metodes ietver šādas starptautisko sporta tiesību metodes:

• ar kuras palīdzību tiek veidota un uzturēta Starptautiskās sporta kustības (ISM) sistēma, jo īpaši starptautisku sporta organizāciju, TAJA skaitā olimpisko komiteju, federāciju, arodbiedrību un citu integrācijas asociāciju dibināšanas metode, kompetences nodalīšanas un nodošanas metode. valstis un nacionālās sporta organizācijas starptautiskajām sporta organizācijām, starptautisko sporta organizāciju netiešo pilnvaru metode, aizsardzības metode pret monopolu pārvaldībā, īpaši elites sportā;
• ietekmes mērķtiecība uz savstarpējo interešu sasniegšanu starptautiskās sporta sfēras subjektu darbības rezultātā;
• ņemot vērā starptautiskās sporta kustības orientāciju uz sabiedrības saliedēšanu, miera un starptautiskās sadarbības stiprināšanu;
• ņemot vērā sporta specifiskās funkcijas - politiskās, ekonomiskās, komerciālās u.c., kā arī izglītojošās, izglītojošās, zinātniskās, informatīvās, propagandahas, socializējošās, hedonistiskās, rebiliūtas;
• ņemot vērā sporta un fiziskās kultūras sistēmas orientāciju, lai nodrošinātu cilvēka vispusīgu attīstību, Planetas iedzīvotāju veselīga dzīvesveida iedibināšanu, nepieciešamības veidošanos pēc daudzpusīgas cilvēku fiziskās un morālās pilnveides, nosacījumi jebkura veida sporta nodarbībām visiem iedzīvotāju segmentiem, profesionālās un lietišķās apmācības organizēšana, slimību profilakse, slikti ieradumi un pārkāpumi;
• ņemot vērā fiziskās audzināšanas saistību ar citiem izglītības veidiem (garīgo, darba, morālo utt.);
• ņemot vērā dažādu iedzīvotāju vecuma grupu fiziskās audzināšanas nepārtrauktību un pēctecību visos viņu dzīves posmos;
• cilvēku atbildība par savu veselību un fizisko stāvokli;
• cilvēktiesību un brīvību vienlīdzības nodrošināšana sporta jomā;
• konkurences veicināšana starptautiskajā sport., sporta biznes., sporta nozarē;
• intelektuālā īpašuma tiesību īstenošana starptautiskajā sporta jomā;
• nodrošinot efektīvu sagatavošanos starptautiskām sacensībām, dalību sacensību aktivitātēs un iespējami augstāku sportisko rezultātu sasniegšanu;
• sniedzot finansialu atbalstu un sociālā aizsardzība sportlich;
• apmācību un sporta pasākumu drošas organizēšanas un norises nodrošināšana;
• atlīdzība par kaitējumu veselībai, kas saistīts ar sporta aktivitāšu sekām vai šīs aktivitātes gaitā; zaudēto funkciju atjaunošana pēc sporta traumām un arodslimībām;
• pretdarboties dopinga lietošanai, tostarp dopinga kontrolei, nodrošinot vienādus starta apstākļus un godīgas spēles un sacensību noteikumus;
• starptautisko sporta likumu un kārtības uzturēšana, tai skait.
• ņemot vērā starptautiskās sporta ētikas noteikumus u.c.

Tajā pašā laikā ir jānošķir tikai

Galu galā pašu MVU var uzskatīt par metodi visas starptautiskās sporta kustības darbībai.

Starptautiskās tiesības kopumā un starptautiskās sporta tiesības jo īpaši saskaras ar uzdevumu palielināt starptautiskā tiesiskā regulējuma mehānisma efektivitāti. Bieži vien pareizā metode (vai metodes) nodrošinās visefektīvākos rezultātus.

Nosakot starptautisko sporta tiesību priekšmetu un metodi, mūsuprāt, šodien to ir lietderīgi uzskatīt par kompleksu. tiesiskais regulējums un snedziet tam šādu definīciju.

Zem starptautiskās sporta tiesības var saprast

obligātu savstarpēma, KO Raksturo Tiesiskā Regulējuma Priekšmeta - StarptAutiskās Sporta Aktivitātes - Vispārīgums Uns speziell vispārējo starptautisko tiesību normām, ja šādas grupas iedalīšana ir atkarīga no starptautiskās sabiedrības intereses efektīvāk regulēt attiecīgo starptautisko attiecību kompleksu.

Šī definīcija satur visus nepieciešamos starptautisko sporta tiesību jēdziena atribūti, tomēr tā ir aprakstoša un grūti saprotama. IN izglītības nolūkos Var piemērot precīzāku definīciju: starptautiskās sporta tiesības ir mūsdienu vispārējo starptautisko tiesību speciālo normu sistēma, kas regulē attiecības starptautiskajā sporta jomā.

Starptautiskās sporta tiesības - viena kein svarīgākajām mūsdienu starptautisko tiesību struktūrām - ietver gan starptautisko publisko tiesību normas, kas Regule starpvalstu attiecības, gan starptautisko privāttiesību normas, kas aptver attiecības starp indivīdiem - organizācijām un dažādu tautību pilsoņiem.

MVU apvieno starptautisko tiesību normas un nacionālos tiesību aktus, kas regulē starptautiska rakstura sporta tiesiskās attiecības (piemēram, Krievijas sporta likumdošana). Katras valsts iekšējai likumdošanai tādā vai citādā mērā, kas skar starptautisko sporta aktivitāšu jautājumus, būtu jāveicina starptautiskās sporta tiesiskās kārtības nostiprināšana.

Turklāt MVU cieši sadarbojas ar citem normatīvajiem kompleksiem starptautisko un vietējo sporta attiecību regulēšanā.

Tātad runa ir par stabilas sociālo attiecību grupas visaptverošu tiesisko regulējumu.

Kā minets iepriekš, Saskaņā ar mūsdienu tiesību teoriju pēdējā laikā ir notikusi tiesību struktūras dubultošanās, kas pilnībā atbilst filozofiskajiem priekšstatiem par iespēju objektivizēt konkrētu parādību vairākās struktūras, kas pārklājas, par tiesību sistēmas esamību. strukturu hierarhija. No šī viedokļa sporta tiesības kā atsevišķa nacionālo tiesību normu grupa tiek uzskatīta par kompleksu kopumu, kurā, ieviešot vispārīgi jēdzieni, regulēšanas institūcijas, metodes un principi apvieno neviendabīgu normative Materialien. Ņemot vērā MVU būtību, jāuzsver arī tā sarežģītība. Tomēr Sarežģītība Šajā lietā atšķiras No Sarežģītības Nacionālo Tiesību Ietvaros un, Pirmkārt, Nozīmē dažāda juridiskā Rakstura Normu, Kas Ir Gan StarptAutiskās, Gan StarptAutiskās Privadiesības, Gan Starptautiskās Publiskās Tiesības, Apvienošanu Savā Sastāvā. , un mājas daba. STARPTAUTISKO Sporta Attiecību, Kā Arī an Priekšmetu Neviendabīgums, Kas ietkmē nach Tiesiskā Regulējuma Sarežģītību, Neliedz Visa Šādas attacības Apvienot Patstāvīgā Regulējuma Subjektā TIKAI Tāpēc, KA bis Integrējošais Princips Ir Pats Regulējuma Priekšmets. starptautiskās sporta aktivitātes.

Starptautiskās sporta tiesības ir objektīvas pēc savas izcelsmes, satura, attīstības modeļiem un ir tiesību sistēmas un struktūras pilnveidošanas rezultāts. MVU galvenokārt balstās uz starptautiskajām sporta attiecībām kā organisku dažāda veida sociālo attiecību kompleksu, kas saistīts ar starptautisko sporta aktivitāšu organizēšanu un īstenošanu.

Viens no starptautisko sporta tiesību stūrakmeņiem ir to pamats Prinzip. Tie atspoguļo MVU vispārējos pamatprincipus, ir izteikti tā normās un nodrošina mērķtiecīgu starptautisko sporta aktivitāšu regulējumu. Starptautisko sporta tiesību principus, mūsuprāt, var iedalīt pamata (vispāratzītos), vispārīgajos (starpnozaru principi vispārējo starptautisko tiesību ietvaros) un speciālajos.

Starptautiskie sporta tiesību akti ir pakļauti starptautisko tiesību pamatprincipi (vispāratzīti)., kas ir obligāti un tiem ir universāls raksturs jebkurās starptautiskajās attiecībās. Tie ir formulēti un ietverti tādos fundamentālos avotos kā Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūti (1945), Deklarācija par starptautisko tiesību principiem attiecībā uz draudzīgām attiecībām un sadarbību starp valstīm saskaņā ar ANO Statsbeiem par drošību un sadarbību Eiropā (1975), vairākas ANOĢA rezolūcijas un citi starptautiski tiesību akti.

Kunst. 2, Kunst. ANO Statūtu 6, 103 Deklaracija par starptautisko tiesību principiem attiecībā uz draudzīgām attiecībām un sadarbību starp valstīm Saskaņā ar 1970. gada Apvienoto Nāciju Organizācijas Statūtiem ir Skaidri norādīts, ka "šajā deklaracija ietvertie Hartas principi ir starptautisko tiesību pamatprincipi", un Tāpēc Apvienoto Nāciju Organizācijas dalībvalstis aicināja Visa valstis vadīties pēc tām un veidot savstarpējās attiecības, pamatojoties uz to stingru ievērošanu.

Starptautisko tiesību pamatprincipu vispārsaistošais raksturs valstīm Noveda pie svarīgas juridiskas prasības apstiprināšanas: Visa specifiskās starptautisko tiesību normas nedrīkst būt pretrunā ar zu pamatprincipiem, kas ir ieguvuši Isto "atbalsta struktūras" nozīmi, ap Kuru tiek veidota Visum Starptautiskā tiesību sistēma. 2 Skatit: Movchan A.P. Par starptautisko jūras, gaisa un kosmosa tiesību pamatprincipiem // Starptautiskās jūras, gaisa un kosmosa tiesības: vispārīgās un īpašās. - M., 1992. S. 11., tostarp starptautisko sporta tiesību normu radīšana, kas ir daļa no vispārējām starptautiskajām tiesībām. Citiem vārdiem sakot, vispārēji atzītie starptautisko tiesību principi kalpo kā kritērijs visu pārējo starptautisko attiecību jomā izstrādāto normu leģitimitātei. Tas nozīmē, ka visām pārējām starptautisko tiesību normām, tostarp sporta tiesību normām, ir jāatbilst pamatprincipiem un par spēkā esošiem nevar uzskatīt atsevišķos starptautiskos līgumos ietvertās normas, kas ir pretrunm. 3 Bobrovs R.L. Starptautisko tiesību teorijas galvenās problēmas. - M, 1968. S. 183..

MVU no galvenajiem (vispāratzītajiem) principiem visvairāk piemērojami šādi principi.

1. Cilvēktiesību un pamatbrīvību ievērošanas princips. Saskaņā ar to, mūsuprāt, valsts prioritātes principam jebkuras darbības, arī starptautiskās sporta kustības, procesā ir pienākums nodrošināt cilvēktiesības. sis-Prinzipien kas atspoguļoti Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā (1948), Paktos par ekonomiskajām, sociālajām un kultūras tiesības tiesības (1966), Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija (1950), Parīzes harta jaunajai Eiropai (1990) u.c.

2. Valstu sadarbības princips. Tas uzliek valstīm pienākumu sadarboties jebkuru starptautisku problēmu risināšanā.

Tas jo īpaši attiecas uz globāliem jautājumiem, piemēram, vides aizsardzību.

3. Starptautisko saistību apzinīgas izpildes princips. Šis ir viens no senākajiem principiem, kas atspoguļots romiešu tiesību formulā „Pacta sunt servanda“ („Jāievēro līgumi“). Tas ir ietverts ANO Statūtu 2. punktā, 2 no kuriem uzliek par pienākumu ANO dalībvalstīm godprātīgi pildīt savas starptautiskās saistības.

MVU izmanto arī vispārīgos (starpnozaru) principus, kas darbojas vairākās starptautiskās tiesību sistēmas jomās (nozarēs). Kā piemēru var minēt šādus trīs principus, kas ir spēkā arī starptautisko sporta aktivitāšu regulēšanā.

1. MVU apvienošanās princips ietver tās sastāvu veidojošo normu un noteikumu plašas unifikācijas izstrādi, galvenokārt noslēdzot starptautiskus līgumus un citus universāla un reģionāla rakstura dokumentus. Īstenojot šo principu, ir strauji pieaugusi MVU kodifikācijā un attīstībā iesaistīto starptautisko organizāciju, īpaši SOK, MIC, Pasaules Antidopinga aģentūras (WADA) uc nozīme. pakāpeniski pieaug normas un noteikumi, kas regulē atsevišķus starptautiskās sporta aktivitātes aspektus.

2. MVU-Diversifikationsprinzipien paredz, ka starptautiskās sporta tiesiskās attiecības, kas ir Juridiskā-Form starptautisko sporta aktivitāšu īstenošana, veidojas Šis apstāklis ​​​​noved pie tā, ka starptautiskās sporta tiesiskās attiecības izpaužas gan starpvalstu, gan nacionālās formās. Tas savukārt ietekmē to institūciju dažādošanu, kuras ietilpst MVU sistēmā un kurām ir gan publisko tiesību, gan privāttiesību raksturs.

3. MVU technologizacijas princips, kas veidojas zinātnes un tehnoloģiju progresa ietekmē, izraisa MVU darbības jomas paplašināšanos un tā pārveidi. notiktascatejas. Nevajag pierādīt, ka sporta tiesības, teiksim, 20. gadsimta vidus. principiāli atšķiras no trešā tūkstošgades sākuma sporta likuma, un šajā procesā ievērojams nopelns ir zinātnes un tehnikas progresam, kura ietekmē paplašinās MVU loks, veidojas jaunas kategorijas un institūcijas. Spilgts piemērs tam, ka sportisti lieto aizliegto Medikamente un metodes, kas noveda pie dopinga kontroles institūcijas rašanās, Pasaules Antidopinga aģentūras izveides, starptautisku un nacionālu normatīvo dokumentu veidošanas, kuru mērķis ir cīnīties pret dopinga lietošanu sportā.

MVU veidošanās unattibas gaitā ir izveidojies savs īpašie (īpašie, specifiskie) principi. Tie balstās uz pamatprincipiem un vispārīgiem principiem, bet ir unikāli MVU.

MVU īpašie principi tiek saprasti kā normatīvas un vadošas idejas, noteikumi, kas nosaka šī normatīvā un juridiskā kompleksa saturu un tā individuālās normas un noteikumus, piešķir normu un noteikumu kopumjekam integritāti un vie subodenoību, regulējums un citi kritēriji starptautiskajās sporta tiesībās .

MVU īpašie principi ir dialektiskā mijiedarbībā ar citiem starptautisko tiesību principiem.

MVU īpašie principi it īpaši ir ietverti SOK Olimpiskajā hartā, Starptautiskajā fiziskās audzināšanas un sporta hartā, Eiropas sporta hartā, Eiropas manifestā "Jaunieši un sports", Eiropadomes ieteikumā "Jaunatnes un High Performance Sport", Deklarāsācija "tolerance" Sportī citi normatīvie documenti. Tie jo īpaši ir principi, kas attiecas uz starptautiskās sporta kustības attīstību; principus, kas regulē starptautiskās attiecības apmācību un konkursa aktivitāšu jomā; principi, kas regulē MSD kontroles sistēmu utt.

Starptautisko sporta tiesību neviendabīgā, sarežģītā rakstura ārēja izpausme ir dažādu Avoti tas veidosanas. Tiesību avots darbojas kārējs normu un noteikumu izteiksmes un konsolidācijas veids, normatīvā viela.

Starptautisko sporta tiesību avots ir to ārējā izteiksmes forma, kas paredzēta starptautisko sporta aktivitāšu regulēšanai, ņemot vērā to pazīmes. 4 Līdzās starptautisko sporta tiesību principiem speciālais normatīvais materiāls ir viens no svarīgākajiem juridiskajiem palīgkritērijiem, uz kura balstās starptautiskās sporta tiesības..

Tā kā starptautisko sporta aktivitāšu starpniecību veic gan privāttiesiska rakstura attiecības (Piemēram, mantiskās un ar tam saistītās personiskās nemantiskās attiecības ar ārvalstu starptautisko sporta aktivitāšu subjektu piedalīšanos, pamatojoties uz zu vienlīdzību, gribas autonomiju un mantisko neatkarību), un pēc publisko tiesību rakstura attiecībām (jo īpaši attiecībām uz starptautisko sporta aktivitāšu sabiedrisko organizēšanu), tad par starptautisko sporta tiesību avotiem būtu jāatzīst jebkādi ārējie tiesību izpausmes veidi, kas satur gan privātāsā likums, kas paredzēts, lai regulētu starptautiskās sporta aktivitātes. Turklāt MVU robežas starp publiskajām un privātajām tiesībām ir diezgan neskaidras, un to normas ir cieši saistītas.

Starptautisko sporta tiesību avotus nosacīti var iedalīt divos veidos: valsts iekšienē (valsts) un starptautiskajā.

Starptautiskās sporta tiesības raksturo šādas galvenās vietējie avoti:

1. valstu iekšējie tiesību akti, tostarp likumi un nolikumi;
2. vietējā juridiskā paraža;
3. nacionālo sporta organizāciju akti, kas iesaistīti sporta attiecību regulēšanā ar starptautisku (ārzemju) elementu;
4. tiesas Präzedenzfälle (angloamerikāņu tiesību valstīs).

USD starptautiskie avoti MVU jāiekļauj:

1. Starptautiskais ligums;
2. starptautiskā juridiskā paraža;
3. starptautisko sporta organizāciju akti;
4. starptautisko tiesu normatīvie (precedenta) lēmumi.

Visiem šiem MVU avotiem ir atšķirīgs raksturs.

Iekšzemes tiebas MVU jomā tas darbojas katrā atsevišķā valstī un ir valsts struktūru noteikumu veidošanas funkcijas īstenošanas rezultāts, kas iemieso dažādu pilsoniskās sabiedrības slāņu mērķus un intereses konvalkrēt. Iekšzemes likumdošanai ir nozīmīga loma starptautisko sporta tiesību normu veidošanā.

Krievijas iekšējos tiesību aktus, kas regulē starptautiskās sporta attiecības, pārstāv Krievijas Federācijas veidojošās vienības.

Starp Krievijas Federācijas Konstitūcijas normām, kas attiecas uz starptautisko sporta aktivitāšu sfēru, var mint Art.-Nr. 8 (par dažādu īpašuma formu, tostarp ārvalstu, atzīšanu un vienlīdzīgu aizsardzību), 4. panta 4. punkts. 15 (par vispāratzītu principu, starptautisko tiesību normu un Krievijas Federācijas starptautisko līgumu darbību), Art. 17 (par cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību atzīšanu un garantēšanu), 1. Hose. 34 (par uzņēmējdarbības dienas savu spēju un mantas brīvu izmantošanu), Kunst. 35 (par īpašuma tiesību garantijām), Kunst. 41 (par katras personas tiesībām uz veselības aprūpi), Art. 46 (par tiesību un brīvību tiesiskās aizsardzības garantijām), 1. Hosen. 71-72 (par Krievijas Federācijas un Krievijas Federācijas subjektu kompetences noteikšanu) utt.

Krievijas Federācijas Civilkodeksā Papildus visspārējiem Memberikumiem (PAR Memberikumiem, Darījumiem, Personām, Līgumiem UN Saistībām Utt.), Kas Piemērojami PrivoTiesību starptautiskajām sporta attiecībām, IR IEKļAUTI VAirāki īpaši Nobeikumi (1. Pants, 7. Hosen, 140.-141. un 3. pants, 162. pants utt.) un īpaša VI sadaļa "Starptautiskās privāttiesības", kas galvenokārt sastāv no kolīziju normām, kas reglamentē piemērojamo tiesību izvēli. Šajā sadaļā ietvertie kolīzijas noteikumi ir sadalīti vispārīgajos un specialiālajos. Vispārīgās normas ir koncentrētas galvenokārt ch. 66 Vispārīgie notikumi. Tie ir noteikumi par piemērojamo tiesību noteikšanu, par tiesību jēdzienu kvalifikāciju piemērojamo tiesību noteikšanā, par ārvalstu tiesību normu satura noteikšanu, par savstarpīgumu, par nosūtīšanu atpakaļ, par imperativo normu piemērošanu, uz atruna, par sabiedrisko kārtību, par atriebību. Īpaši kolīziju noteikumi ir ietverti sadaļā. 67 "Personu tiesiskā statusa noteikšanā piemērojamais likums" un Č. 68 "Likums, kas piemērojams mantiskām un personiskām nemantiskām attiecībām" no Krievijas Federācijas Civilkodeksa.

Krievijas Federācijas Darba kodeksā ir īpaša sadaļa 54.1 "Sportistu un treneru darba regulēšanas iezīmes", kas tajā ieviesta ar 2008. gada 28. februāra federālo likumu No. 13-F3.

Valsts sporta tiesību normas, kas regulē attiecības MSD jomā, satur:

• 2007. gada 4. decembra federālajā likumā Nr.329-FZ "Par fizisko kultūru un sportu Krievijas Federācijā", piemēram, Art.-Nr. 11 („Krievijas Olimpiskā kustība. Krievijas Olimpiskā komiteja“), 20 („Fiziskās kultūras pasākumu, sporta pasākumu organizēšana un norise“), 26 („Dopinga zāļu un (vai) metožu lietošanas apkarošana sportā“), 35. („Kjarievijas Federācijas sporta komandas“), 36 („Krievijas Federācijas sporta komandu veidošana“), 40 („Krievijas Federācijas starptautiskā sadarbība fiziskās kultūras un sporta jomā“);
• 2007. gada 1. decembra federālajā likumā Nr. ZU-FZ "Par 2014. gada XXII ziemas olimpisko spēļu un XI ziemas paralimpisko spēļu organizēšanu un rīkošanu Soču pilsētā, Soču pilsētas kā kalna attīstību klimatiskais kūrorts un grozījumi atsevišķos Krisīos Feder";
• 2007, 30

Kā piemēru ar Starptautiskās sporta Satiksmes regulēšanu saistītajiem nolikumiem var Minet Ārvalstu nekomerciālo izklaides un sporta Kuģu pārvietošanās kārtību pa Krievijas Federācijas Ziemeļrietumu un BALTAS jūras-Oņegas Baseina iekšējiem ūdensceļiem, Kas apstiprināta. ar Krievijas Federācijas Satiksmes ministrijas 1998.gada 24.augusta rīkojumu Nr.110.

Kā jau minēts, ārvalstīs likumi par sportu, fizisko sagatavotību un sporta aktivitātēm sāka parādīties pagājušā gadsimta 30. un 40. gados. 1937. 1942

1961 1972. gadā sporta likums tika pieņemts Šveicē, bet 1975. gadā Grieķijā un Francijā. 1978. gadā ASV Kongress pieņēma amatieru sporta likumu.

Tomēr līdz 80. gadiem to valstu skaits, kuras pieņēma likumus par sportu, fizisko sagatavotību un sporta aktivitātēm, bija diezgan ierobežots. Nr. 1980. gadu pirmās puses. krasi pieaudzis to valstu skaits, kuras pieņem vai pārskata vecos sporta likumus (Argentīna, 1992; Portugāle, 1990; Somija, 1980; Francija, 1984, 1992; Itālija, 1984; Spānija, 1988, 1990; Polija, 1930; Polija;, 1930; unut.). pēc sociālistiskās nometnes sabrukuma gandrīz visas Austrumeiropas valstis gāja šo ceļu. Kopš 2006. gada Francijas tiesību aktos ir spēkā Francijas sporta kodekss.

Ārvalstu sporta likumos ir fiksētas normas, it īpaši starptautisko sporta attiecību regulēšanā iesaistītās. Tādējādi daudziem likumiem ir raksturīgi vispārīgi noteikumi, kas atspoguļo valsts, tās likumdošanas un izpildinstitūciju, nacionālo sporta organizāciju attieksmi pret starptautisko sporta organizāciju apstiprinātajiem statūtiem, hartiem, noteikumiem un citiem normatīvajiem dokumentiem, bet galvenokārt SOK un IF. ; strīdu risināšanas kārtības noteikšana sportā; regulējot cīņu pret dopingu sportā u.c.

Iekšzemes juridiskā prakse- tas ir iedibināts uzvedības noteikums, kas privāttiesisku attiecību pusēm ir jāievēro, taču tas nav nostiprināts tiesību aktos. Tā īpatnība ir tāda, ka to veido un pilnvaro valsts savu iekšējo tiesību ietvaros.

Uzņēmējdarbības prakse ir atzīta par starptautisko privāttiesību avotiem (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 5., 6., 309., 311., 314., 421., 427., 431. pants u.c.). In Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 5. pants DEFINE uzņēmējdarbības paražas jēdzienu un pazīmes, kas nozīmē uzvedības noteikumu, kas ir izveidojies un tiek plaši izmantots jebkurā uzņēmējdarbības jomā, kas nav paredzēts likumā, neatkarīgi kein tā, vai tas ir fiksēts vai nav nevienā Dokumenta. Uzņēmējdarbības paražas ir piemērojamas tikai sporta biznesa jomā. Nav piemērojama tikai tāda prakse, kas ir pretrunā ar likuma vai līguma noteikumiem, kas ir obligāti uzņēmējdarbības dalībniekiem. Juridiskās paražas tiek izmantotas kopā ar likumdošanu un aizpilda tās nepilnības. Muitas juridiskā nozīme slēpjas tajā, ka tās ir pēc tiesību aktiem un līguma piemērošanas kārtībā.

Plaši izplatīti un izmantoti MSD jomā nacionālo sporta organizāciju akti, kuras daudzas normas kaut kā ir saistītas ar sporta attiecību regulēšanu ar starptautisku (ārzemju) elementu. Šādi akti regulē sporta attiecības sporta organizāciju līmenī, un tos pieņem to dibinātāji vai pašas organizācijas (piemēram, statūti, noteikumi un noteikumi, kas reglamentē čempionātu, čempionātu un citu, tobuan starptīško, sacensko).

Dibināšanas dokumentiem ir tieši jāreglamentē sporta organizāciju darbība, tostarp to starptautiskā darbība. Mēs runājam par NOC statūtiem, professionālo līgu, arodbiedrību, klubu noteikumiem. Ja, Kunst. Krievijas Olimpiskās komitejas Statūtu 3 (pieņemts Satversmes kongresā 1989. gada 1. decembrī) nosaka, ka, lai sasniegtu savus statūtos noteiktos mērķus, ROK likumā noteiktajā kārtībā, it īpašīsko veic āomirē. , iestājas starptautiskās nevalstiskās asociācijās, uztur tiešus starptautiskos kontaktus un sakarus, slēdz attiecīgus līgumus.

Neapšaubāmi interesanti ir vadošo ārvalstu futbola lielvaru, piemēram, Francijas, nacionālo sporta organizāciju akti. Tādējādi Francijas profesionālā futbola līga (PFLF) darbojas, pamatojoties uz 1994. gadā pieņemto hartu ar vēlākām izmaiņām. Tajā ietvertās normas nosaka mērķus, darbības priekšmetu, juridisko statusu, atribūtiku, dalību organizācijā, noteikumus par dalībniekiem, biedriem, dibinātājiem, finansiālās un citas darbības un vadības attiecā kā kājumatus, starptautiskām aktivitātēm.

Šajā grupā ietilpst nacionālo sporta organizāciju sporta hartas un citi tamlīdzīgi dokumenti, īpaši, kas veido tiesisko mijiedarbību ar citām valsts un starptautiskām sporta organizācijām, tai skaitā profesionālajiem un to aplubiem. Tādējādi Francijas Futbola federācija (FFF) deleģē professionālā futbola vadīšanas tiesības PFLF. Tajā pašā laikā saskaņā ar francijas professionālā futbola hartu professionālajiem klubiem, kas ir pflf biedri, ir pienākums nodrošināt fff ar saviem spēltalīties Olimpiskā Turnīra, Pasaules Čempionātu, Eiropas čempionātu un citu spēļu spēlēs. starptautiskajām sanāksmēm. Turklāt FFF maksā klubiem kompensāciju par katru profesionālo spēlētāju, kas aizturēts par dalību starptautiskās sacensībās.

Šīs MVU avotu grupas iezīme ir tāda, ka sporta normatīvā regulējuma izstrādē pieļaujamās "tiesiskās nepilnības" šajā līmenī kļūst skaidrākas.

Tiesu-Präzedenzfälle(Präzedenzfälle) kā tiesību avots ir raksturīgs štatiem ar tā sauktajiem „common law“ („common law“), kas ietver lielāko daļu angliski runājošo valstu – Lielbritāniju, ASV, Austrāliju u.c. vispārīgā formā, tiesu präzedenzfall un judikatūras būtība kopumā ir tāda, ka tiesas pieņemtais lēmums katrā konkrētajā lietā kļūst saistošs visām vienas vai zemākas Instanzen tiesām, izlemjot līgas lietā.

TatAd 1963 gadā lietā istem pret Ņūkāslas Vereinigte Anglijas tiesa nolēma, ka kombinētā pāreju sistēma (futbolista paturēšana-pārcelšana) satur nepamatotu aizliegumu sportistiem iesaistīties profesionālajā darbība un ievērojami pārsniedz ietvaru, kas ir nepieciešams, lai aizsargātu klubu intereses, kas neatbilst "tirdzniecības ierobežošanas" doktrinai.

"Tirdzniecības ierobežošanas" Ar nosauktu tiesas lēmumu Anglija līdz 1963 Tagad, pēc darba līguma termiņa beigām, klubam bija pienākums vai nu piedāvāt sportistam jaunu līgumu, vai arī atbrīvot spēlētāju bez atlīdzības. Tādējādi Apvienotā Karaliste kļuva par pirmo valsti, kurā valsts pārskaitījumu sistēma tika liberalizēta pirms bēdīgi slavenā Eiropas Kopienu Tiesas lēmuma Bosman lietā.

Tiesu Präzedenzfall būtību labi izteica ASV Augstākās tiesas deputāts L.D. Brandeis (1932): "Tiesas locekļi lēnprātīgi mācās No Praktiskās Purchedzes un Pazemīgi Noliec Galvu Pārliecinošāku Argumentu Priekšā, atzīstot, KA IR Piemērojams Arī fizikā un Dabaszinātnēs Tik Auglīgais izmēģinājumu unkļļdu Prozess Tieslietu administrationēšanā .."

Jāpiebilst, ka šobrīd vērojama tendence uz anglosakšu un romānģermāņu tiesību sistēmu konverģenci, un šajā sakarā tiesu prezedenzfälle kā tiesību avots veidojas arī kontinentālajās valstīs - Vācijā, Šveicē. , Italien utt. Šajās Pilnvarās, kas tradicionāli ir vērstas uzzšzemes likumdošanu šī vārda plašā nozīmē, īpaši liela uzmanība tiek pievērsta judikatūrai un mēģinājumiem Memberikumu Izstrādes Darbībās orientēties uz sasniegumiem, piemēriem un secinājumiem. tiesu un šķīrējtiesu prakse.

Krievijā, kā jau atzīmēju, tiesību avots ir normatīvais tiesību akts (dažkārt, kā jau minēts, tiek piemērota arī juridiskā paraža).

Vissvarigākais MVU avots ir starptautiskajiem ligumiem, kuras īpatsvars visu JTP avotu kopējā spektrā pakāpeniski palielinās. Tas galvenokārt ir saistīts ar starptautiskās sporta kustības mūsdienu attīstības likumiem, tostarp MSD vadības sistēmas pilnveidošanu.

Mūsdienu sporta attiecības tiek mediētas kā normas vispārēja rakstura starptautiski dokumenti, un īpašs, kas veltīts tieši starptautiskajai sporta kustībai.

Pamats starptautisko attiecību regulēšanai, kas rodas saistībā ar sporta aktivitātēm, ir vispārējo starptautisko tiesību normas, t.sk vispāratzīti starptautisko tiesību principi un normas un vispārēja rakstura starptautiskie līgumi. Kas attiecas uz vispāratzītajiem starptautisko tiesību principiem un normam, tie ir ietverti Apvienoto Nāciju Organizācijas statūtos, ANO Ģenerālās asamblejas deklarācijās un rezolūcijās, citu starptautisko organizāciju dokumentos visvispārīgākajiem par un globālākajiem starptautisko tiesību un kārtības jautājumiem, daudzpusējie līgumi (konvencijas), Starptautiskās tiesas lēmumi. Vispārējo starptautisko tiesību normas regulē valstu sadarbību dažādās starptautisko attiecību sfērās, un vairāku šādu normu ietekme cita starpā attiecas arī uz starptautiskajām sporta aktivitātēm.

Tajā pašā laikā ar vispārējo starptautisko tiesību normām vien nepietiek, lai regulētu attiecības starp valstīm un citiem subjektiem, kas rodas starptautisko sporta aktivitāšu procesā. Šos mērķus nodrošina īpaši noteikumi, kas ietverti līgumi, kas tieši paredzēti starptautiskām sporta aktivitātēm. Šādi starptautiski līgumi var būt divpusēji un daudzpusēji, reģionāli un universāli.

Divpusējie ligumi slēdz tikai divas valstis un darbojas tikai to savstarpējās attiecībās. Tie ietver, piemēram:

• Nolīgums starp Krievijas Federācijas valdību un Meksikas Savienoto Valstu valdību par sadarbību kultūras, izglītības un sporta jomā (Mehiko, 1996. gada 20. maijs);
• Nolīgums starp Krievijas Federācijas valdību un Laosas Tautas Demokrātiskās Republikas valdību par sadarbību kultūras un zinātnes jomā (Maskava, 1994. gada 9. marts);
• Protokols starp Krievijas Federācijas valdību un Sanmarīno Republikas valdību par sadarbību kultūras, izglītības, sporta, tūrisma un tirdzniecības un saimnieciskās darbības jomā (Maskava, 2002. gada 19. februāris):
• Līgums par sadarbību starp Maskavas pilsētu un Baltkrievijas Republiku fiziskās kultūras un sporta attīstības jomā (apstiprināts ar Maskavas valdības 1992. gada 13. oktobra dekrētu Nr. 848).

IN daudzpusējos līgumos(konvencijas) ietver vairākas valstis, kuras uzņemas savstarpējas saistības. Jo plašāks ir iesaistīto valstu loks, jo efektīvāka ir līgumā noteikto normu un principu piemērošana. Viņu labā, piemēram:

• Eiropas konvencija par skatītāju vardarbības un nepareizas uzvedības novēršanu sporta pasākumos un jo īpaši futbola spēlēs ETS Nr. 120 (Strasbura, 1985. gada 19. augusts):
• Starptautiskā konvencija pret aparteīdu sportā (Ņujorka, 1988. gada 18. maijs).

Starptautiskie līgumi tiek iedalīti arī reģionālajos un universālajos.

Reģionālie līgumi ietver līgumus, kas pieņemti un darbojas vienā reģionā, kā likums, valstu reģionālās integrācijas grupas ietvaros. Reģionāla starptautiska līguma piemērs sporta jomā ir Antidopinga konvencija ETS Nr. 135 (Strasbura, 1989. gada 18. novembris).

Universalie ligumi iesaistīto valstu sastāvā iekļaut valstis, kas pieder pie dažādiem zemeslodes reģioniem, dažādām sociāli politiskajām un tiesību sistēmām. Universitātes zīme ļauj krasi paplašināt šādos līgumos iesaistīto subjektu loku, jo tas nenozīmē teritoriāla vai cita rakstura ierobežojumu ieviešanu. Šāda vienošanās, piemēram, ir Starptautiskā konvencija pret dopingu sportā (Parīze, 2005. gada 19. oktobris).

Īpaša MVU līguma avotu grupa ir starptautiski starpresoru līgumi-deklarācijas sporta jomā, starpvalstu konferenču dokumenti u.c., kuru noteikumi galvenokārt ir konsultatīvi un rada morālas un politiskas saistības. Citiem vārdiem sakot, šo dokumentu nosacījumi attiecas uz tā saukto „nesaistīgo likumu“ normām. Starp tiem ir universāli, piemēram, Starptautiskā fiziskās audzināšanas un sporta harta (Parīze, 1978. gada 21. novembris); ir reģionālās, piemēram, Eiropas Sporta harta (Roda, 1992. gada 14.-15. Maijs): Eiropas manifestiert "Jaunieši un sports" (Lisabona, 1995. gada 17.-18. Maijs); Eiropadomes ieteikums "Jaunatne un augstas veiktspējas sports" (Nr. 1292, 1996)" Deklarācija "Sports,toleranz un tīra spēle" (Amsterdama, 1996. gada 11. aprīlis).

Starptautiskajiem līgumiem ir arvien lielāka nozīme pašreizējā starptautisko sporta tiesību attīstības stadijā, kas izskaidrojams ar to būtību. Tieši starptautiskie līgumi ļauj veidot vienotas normas MVU. Tas rada priekšnoteikumus tiesībaizsardzības prakses vienveidībai un līdz ar to plašai fiziskās kultūras un sporta attiecību attīstībai starp dažādu valstu subjektiem. Objektīvi pastāvošās atšķirības šādu attiecību regulējumā katrā valstī, kas darbojas kā barjeras starptautiskā sporta funkcionēšanai un attīstībai, var tikt novērstas tieši buar MVU normu starīcijas unpalifik.

starptautiskās paražas atšķiras no starptautiskajiem līgumiem ar to, ka tie ir nerakstīti. Paražas normatīvais saturs veidojas vairāk vai mazāk ilgā laika posmā un darbojas kā pierādījums prakses vienveidības un universāluma noturībai. Līdz ar normatīvo saturu veidojas tiesisks pienākums, kas darbojas kā tā juridiskā spēka klusēšana atzīšana. Starptautiskās paražas būtības sarežģītība slēpjas apstāklī, ka skaidru termiņu tās atzīšanai par juridiski saistošu iespējams noteikt tikai empīriski. Tas atspoguļojas tiesībaizsardzības praksē: starptautisko tiesu un šķīrējtiesu institūciju lēmumos, starptautisko organizāciju rezolūcijās. Šie dokumenti kalpo kā apstiprinājums starptautiskas paražas esamībai kopumā vai tās atsevišķu elementu klātbūtnei.

Starptautiskā muita kā MVU avots ieņem īpašu vietu savu avotu hierarhijā. IR-Skaidrs, Ka Muita Sava īpatnējā Svara UN-Nozīmes Ziņā Piekāpjas IEKŠZEMES Likumdošanai, sterndautiskajiem līgumiem unitiem mvu avotiem, taču atsevišķos gadījumos tā ir naiizstājama kā attiecīgajā jomā veidojošo attiecību tieskais regulētājs. Īpaši liela ir starptautisko muitas nozīme starptautiskajā tirdzniecībā ar veselības un fitnesa un sporta produktiem. Starptautiskās tirdzniecības jomā prakse izveidojušās paražas un uzņēmējdarbības apgrozījuma paradumi tiek neoficiāli kodificēti Starptautiskās Tirdzniecības Palatas (ICC) ietvaros KA rezultātā veidojas vienotu noteikumu un paražu apkopojumi, Kas tiek piemēroti, ja binden ir kas norādīts līguma. Spilgts piemērs ir 1990. gada Starptautiskie tirdzniecības terminu interpretācijas noteikumi (INCOTERMS noteikumi), ko publicējusi SKT. Jāpiebilst, ka juridiskais spēks ir nevis krājumam kā ICC publikācijai ar noteiktu numuru, bet gan pašiem tajā ietvertajiem noteikumiem.

Raksturīgs starptautiskās paražu piemērs ir arī 1994.gada Starptautisko komerclīgumu principi (UNIDROIT-Prinzipien) Dokumentu izstrādāja Starptautiskais privāttiesību unifikācijas institūts (UNIDROIT), kuram ir starpvaldību organizācijas statuses, kura dalībvalsts ir Krievijas Federācija.

Atsauce uz starptautisko tiesību paražu satur Art.-Nr. 1186 Krievijas Federācijas Civilkodekss, Kas nosaka, ka tiesību akti, Kas piemērojami civiltiesiskajām attiecībām ar ārvalstu Pilsoņu Vai ārvalstu juridisko personu līdzdalību Vai civiltiesiskām attiecībām, kuras sarežģī CITS ārvalsts Elemente, Tostarp gadījumos, KAD civiltiesību objekts atrodas ārvalstīs, ko nosaka, pamatojoties uz Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem, Krievijas Federācijas Civilkodeksu, citiem Krievijas Federācijā atzītajiem likumiem un paražām.

Lielākā daļa avotu, uz kuru pamata tiek veidotas starptautiskās sporta tiesības, ir starptautisko sporta organisation noteikumi. MVU normatīvo bāzi galvenokārt veido nevis kādi līgumi starp valstīm, bet gan starptautiski līgumi starp specializētām institūcijām, no kurām daudzas ir no savas valsts valdībām nettkarīgas sabiedriskas organizācijas, ICO noteikumi.

Olimpiskās kustības darbības pamatprincipi, normas un noteikumi, Starptautiskās Olimpiskās komitejas, starptautisko sporta federāciju, nacionālo olimpisko komiteju darbība, olimpisko spēļu organizēšana un norise ir koncentrēta Starptautiskā Olimpājska kodek. Olimpiskās kustības organizēšana un īstenošana.

Starptautisko sporta organizāciju nolikumā ir iekļautas arī hartas un citi noteikumi, kas nosaka SOK

Tipisks šīs kategorijas sporta tiesību avotu piemērs ir starptautisko sporta federāciju normatīvie dokumenti, kas regulē starptautisku sporta sacensību organizēšanu un norisi (piemēram, Starptautiskās Vieglatlētikas federāciju asociācijas) note (IAAF).

Tiek reglamentēti starptautisko sporta federāciju statūtos, nolikumos, noteikumos un citos normatīvajos dokumentos ietverto normu pārkāpumi, attiecīgie sodi, par lēmumu pieņemšanu atbildīgo institūciju organizācija un darbība, kā arī lietu izskatīšanasin pēc disciplinārajiem kodeksiem 5 Sporta kārtības specifika jo īpaši izpaužas starptautiskas sporta organizācijas (kā arī nacionālās) spējā pašregulēties caur dažādiem statūtiem un noteikumiem un spējā garantēt savu prasību saistostarukrušo . sporta disciplinārsodu piemērošanu.. Kā piemēru šādai darbībai var atsaukties uz Starptautiskās Futbola federācijas disciplinārkodeksu, kas pieņemts saskaņā ar 1. panta 4. punktu. FIFA-Status 54.

Šīs kategorijas fundamentālie starptautiskie dokumenti, uz kuriem balstās cīņa pret dopingu, ir SOK Medicīnas kodekss un WADA Pasaules antidopinga kodekss.

Starptautiskās sporta šķīrējtiesas organizācijas un darbības normatīvo regulējumu veic arī šīs kategorijas sporta tiesību avoti, jo īpaši Sporta arbitrāžas kodekss, īpašie noteikumi par strīdu izšķiršanu olimpisko spē. .

Citi MVU avoti ietver starptautisko tiesu normatīvie (precedenta) lēmumi. Spilgts piemērs šeit ir lēmums lietā C-415/93 Union Royale de Societes de Football v. Žans Marks Bosmans, ko 1995. Pirms šī lēmuma futbolisti no vairuma valstu, kuriem bija beidzies darba līgums ar klubu, nebija tiesīgi pāriet uz citu klubu, kamēr darba devējs nav saņēmis pārejas maksu par viņiem vai oficiāli no tās atteicies. Turklāt nacionālās un starptautiskās organizācijas vartu notikt ierobežojumus ārvalstu spēlētāju piekļuvei savām sacensībām.

1995. gada 15. decembrī tika pieņemts tiesas lēmums, kas atzina par nelikumīgu transfēru sistēmu, Saskaņā ar kuru spēlētāji bija izpērkami kein bijušā kluba arī pēc līguma TERMINA beigām, kā arī aizliedza VisAM nacionālajām un starptautiskajām organizācijām iekļaut Vinu reglamenti noteikumi un noteikumi, kas ierobežo spēlētāju - ārzemnieku piekļuvi šo organizāciju rīkotajām sacensībām.

Mūsdienu starptautiskajās tiesībās notiek aktīvs esošo normu sistematizācijas process, lai fiksētu normu esamību, precizētu to saturu, novērstu cleanbilstības starp tām, aizpildītu nepilnības, aktualizētu vaija radīas. Šis process vēl nav īpaši ietekmējis MVU, lai gan nepieciešamība pēc tā ir acīmredzama.

Starptautiskā sporta tiesību sistēma. Konsekvence kā būtiska tiesību kvalitāte ir pilnībā raksturīga arī MVU. Tā kā jebkura matērija sastāv no atomiem, starptautisko sporta tiesību primārais elements ir normas (no latīņu normas - noteikums, paraugs).

MVU struktūrā ietvertās normas būtu jāiebūvē loģiskā sistēmā, kuras centrā ir principi, tas ir, MVU veidošanas, darbības un attīstības sākuma un vadošie principi. Tiesību principi caurstrāvo visu MVU lietu, darbojoties kā īpaša veida atbalsta struktūra un ļaujot sagrupēt dažādus MVU noteikumus atsevišķās juridiskās institūcijās.

Institūcija ir atsevišķs normu kopums, kam kā regulējuma subjektam ir šaura līdzīgu sociālo attiecību grupa. Starpvienība starp normu un iestādi MVU sistēmā var būt apakšiestāde.

Starptautiskās sporta tiesības kā komplekss juridiskā izglītība ietver vairākas atsevišķas savstarpēji saistītas kategorijas - normas, institūcijas un apakšinstitūcijas, kas apvienotas vienotā, ordentlichņemamā, iekšēji organizētā, loģiski strukturētā sistēmā, kas ir vispārēa saistīko starptārēa

Sava veida spēka lauks, ne tikai apvienojot juridiski neviendabīgu materiālu noteiktā integritātē, bet arī piešķirot tam specifisku hierarhisku konotāciju līdzās pamatprincipiem, ir arī tiesiskā sporta regulētiiskājuma - star priptekšmets. Tieši viņa ļaus „slēgt“ dažāda rakstura kategorijas vienotā labi koordinētā mehānismā.

MVU sistēma lielā mērā ir objektīva parādība. Tas nozīmē, ka tas veidojas nacionālo, kultūras, ekonomisko, globālo un citu faktoru „spiedienā“. Tajā pašā laikā MVU objektīvais raksturs nenozīmē, ka valstis nevar pārvaldīt šīs sistēmas attīstību. Katra valsts zināmā mērā veicina MVU sistēmas veidošanos un attīstību. Daudzas MVU institūcijas un apakšiestādes ir radušās apzinātas ietekmes vai iniciatīvas rezultātā attīstītas valstis- vadošās sporta lielvaras, atsevišķas valstu grupas. Pēc tam palielinās valstu kopumā un īpaši attīstīto valstu kontrolētā ietekme uz MVU attīstību.

MVU struktūra ietver visu veidu iestādes un apakšiestādes. MVU ietvaros ir institūcijas (apakšinstitūcijas) materiāli un procedūras; vienkāršs un sarežģīts; pilnībā saistīts ar MVU un jaukts (tas ir, sastāv no dažādu nozaru, vispārējo starptautisko tiesību apakšnozaru normām); veidojoša, regulējoša un aizsargājoša.

ICP stūrakmens, galvenokārt saistībā ar starptautisko olimpisko kustību, ir SOK noteikumi, kuru normas lielākoties ir universālas un obligātas. SOK ir mehānisms, kas pielīdzināms, tēlaini izsakoties, Pasaules Olimpisko sporta veidu ministrijai. Tajā pašā laikā SOK sistēma un noteikumi ir jāpielāgo.

Saistībā ar SOK un vairāku citu centrālo ICO noteikumiem tiek veidotas un pastāv daudzpusējo universālo līgumu normas, institūcijas un apakšinstitūcijas par sporta jautājumiem un aptver dažādu valstu skaitu. MVU pastāv normatīvie kompleksi, kas tiek izmantoti starptautisko sporta attiecību regulēšanā reģionālā līmenī (piemēram, Eiropas Savienībā). Turklāt MVU ir liels skaits normu, institūciju un apakšinstitūciju, kas regulē divpusējās starptautiskās sporta attiecības. Visbeidzot, MVU normas regulē starpvalstu sporta attiecības, kuras sarežģī starptautisks (ārzemju) Elemente.

Sistematizējot MVU, tā normas, ievērojot starptautisko tiesību modeli kopumā, var iedalīt Vispārējā un Speciālajā (vai Speciālajā) daļās. IN Vispārīgā daļa ietver normas, institūcijas un apakšinstitūcijas, kas aptver, caurvij ar savu regulējumu visas starptautiskās sporta attiecības, un Speciālie - normas, institūcijas un apakšinstitūcijas, kas regulē tikai atsevišķus jautājumus, "nodaautļas sport", atsevišķus jautājumus, "nodaaut"

Tāpēc MVU vispārējā daļā var iekļaut normas, institūcijas un apakšiestādes, kas nosaka:

• MVU-Grundsätze;
• Rechtsstatus der MSO;
• valstu tiesiskais Status starptautisko sporta attiecību jomā;
• nacionālo sporta organizāciju kā MVU juridiskais Status;
• sportistu, treneru, tiesnešu un citu atsevišķu MVU-Status utt.

MVU īpašā daļa ietver šādas institūcijas:

• starptautiskais darba regulējums un sociālās attiecības starptautiskās sporta kustības jomā;
• tiesiskais pamats starptautisko sporta sacensību organizēšanai un norisei;
• intelektuālā īpašuma starptautiskā tiesiskā aizsardzība sporta attiecību jomā;
• starptautisko nodokļu attiecību regulēšana sporta jomā;
• dopinga lietošanas pretdarbības regulējums starptautiskajā sporta kustībā;
• starptautiskais regulējums cīņai pret noziedzību sporta jomā;
• starptautisko sporta strīdu izskatīšanas un risināšanas regulējums u.c.

Tādējādi MVU saknes meklējamas valsts tiesību aktos un starptautiskajiem aktiem Kas nosaka

Starptautisko sporta aktivitāšu regulēšanas procesā iesaistīto starptautisko tiesību normu apjoms nepārtraukti pieaug. MVU kļūst sarežģītāki un sazarotāki. Tajā pašā laikā tieši starptautiskajās sporta tiesībās ir īpaši jūtamas būtiskas nepilnības, kas liecina par tā „maigumu“ vai pat kaut kādu „nenobriedumu“. Tas attiecas arī uz darbaspēka resursu starptautiskās aprites problēmām sporta jomā, tai skaitā starptautisko pāreju, īri, cita veida sportista (trenera) pāreju no viena kluba (sporta biedrības) uz citu, kā arī uz starptautiskajātēm aktivit. sporta aģenti, un acīmredzamais "struktūru atbalstošu" starptautisko tiesību principu trūkums, un daudzpusējo mehānismu nepietiekamība utt.

XX pēdējā desmitgadē un XXI gadsimta sākumā. kļuva taustāmi ISO un valstu saskaņotie centieni disciplīnas uzspiešanā atsevišķos starptautiskās sporta kustības funkcionēšanas jautājumos. Pirmkārt, mēs runājam par dopinga lietošanas apkarošanas problēmu. Tajā pašā laikā ISO un valstis arvien vairāk apzinās, ka specializētās starptautiskās tiesību normas un institūcijas ir un var kļūt par vēl efektīvāku instrumentu starptautisko sporta attiecību veidošanai un regulēšanai.

Tādējādi MVU attrodas pastāvīgā kustībā un attīstībā, mainās un transformējas atkarībā no katra laika perioda vajadzībām. MVU attīstības dinamika ir daudzdimensionāla un netieša, taču var apgalvot, ka attīstības noteicošais faktors ir tendence uz MVU normu unifikāciju, tai skaitā uz starptautisko līgumu un līgumu pamata, un uz to universalizāciju.

Starptautisko sporta tiesību izglītība

Wien Nr atšķirības pazimes mūsdienu starptautiskās tiesības pārstāv relatīvi autonomu nozaru vai apakšnozaru atdalīšanas Prozess no tām, ko nosaka reālās starptautiskās dzīves apstākļi, piemēram:

• starptautiskā ekonomika;
• starptautiskā komercija;
• starptautiskā banku darbiba;
• starptautiskā jūrniecība;
• starptautiskā ekoloģiskā;
• starptautiskā telpa;
• starptautiskā diplomātiskā un konsulārā;
• starptautiskā humānā palīdzība;
• starptautiskā Criminalikums utt.

Tāpēc līdzās vispārinātajam starptautisko tiesību tiesiskā regulējuma priekšmetam kopumā - starptautiskās tiesiskās attiecības tās subjekti jebkurā no tās nozarēm (apakšnozarēm) veidoja tai vismazāk vispārināto un specifiskāko tiesiskā regulējuma subjektu.

Starptautisko tiesību nozares veidošanās šķiet objektīvs process, ko izraisa starptautisko tiesību jomas subjektu attiecību daudzvērtīgais un daudzveidīgais raksturs. Atdalītā attiecību grupējuma atbilstošākai noregulēšanai konkrētās starptautiskās darbības jomās bija nepieciešams starptautiskajās tiesībās nodalīt nozares (apakšnozares) ar savu tiesiskā noregulējuma priekšmetu un metodi, nozametu un metodi, nozametu. Starptautisko tiesību nozaru veidošanās tiek skaidrota arī ar viendabīgu starptautisko tiesību normu sistēmas veidošanos, kā arī to avotiem, kurus saista vienots izlīguma subjekts.

Tiesību nozares veidojas objektīvi un jau zinātnē ir iedibinātas kā objektīvi pastāvošas kopienas vai specifiski normu grupējumi, to avoti, kas veido atsevišķas un nedalāmas vienota, visām valstīm saistoša starptautiska tiesību objektīvas da.

1. Stück

Sport ir viena no vispāratzītajām specifiskajām cilvēka darbības jomām. Ar savu straujo attīstību sports ieņem nozīmīgu vietu sabiedrības fiziskajā un garīgajā kultūrā. Tajā pašā laikā tās nozīme sabiedrībā pastāvīgi strauji pieaug. Mūsdienās sportam ir universāla nozīme un visaptverošs raksturs. Sporta ģenēzes jautājums pastāvīgi tiek apspriests Apvienoto Nāciju Organizācijā, tie ir atspoguļoti daudzu valstu konstitūcijās, politisko partiju programmās utt. Sabiedrībā sportam ir liela nozīme kā cilvēka spēju robežas pārkāpjošai darbībai. Sporta nozarē ir milzīgi materiālie un finansiālie resursi, tiek iesaistīti spēcīgi materiāli un garīgi stimulatori.

Starptautisko sporta tiesību jēdziens un būtība

Kļūst skaidrs, ka sporta nozarē, tāpat kā, piemēram, banku jomā, starptautiskā līmenī ir nepieciešama specifiska tiesiskā izpratne un kvalitatīvi norēķini. Viens no būtiskākajiem šī secinājuma pamatojumiem bija fakts, ka sports mūsdienās, kā jau minēts, ir sarežģīta specifiska sociālekonomiska sistēma, kurā tiesību regulēšanai tiek aicinātas dažādaīāsādzveidās.

1. Definition

Starptautiskās sporta tiesības ir savstarpēji saistītu normu un noteikumu sistēma, kas regulē sociālās attiecības, kas ir izveidojušās un turpina attīstīties starptautiskajās aktivitātēs sporta jomā.

Starptautiskās sporta aktivitātes ietver šādas jomas:

• valstu, valsts sporta organizāciju, sportistu un citu starptautisko sporta attiecību subjektu darbība;
• organizēt un vadīt starptautiskas sporta sacensības, piemēram, olimpiskās spēles, kā arī citus starptautiskus sporta un izklaides pasākumus, Konferenzen par pētāmo jautājumu;
• starptautiskā darba attiecibas bizness sporta jomā, tas ietver arī profesionālā sporta jomu, konkrēti, darbaspēka resursu starptautisko kustību sporta jomā (starptautiskā pāreja, īre, cita veida sportistu (treneru) pārcelšana no viena kluba (sporta biedrībām) uz citu, a jobaspīm.
• starpvalstu materiālais atbalsts un ārvalstu investīcijas sporta jomā;
• starpvalstu komercdarbiba sporta nozares jomā;
• attiecības, kas saistītas ar intelektuālā īpašuma tiesību starptautisko aizsardzību sporta aktivitāšu jomā (tiesības uz preču zīmēm, sporta simboliem, radio un televīzijas tiesības uz sporta pasākumiem);
• nodokļu starptautiskās attiecības sporta jomā;
• medicīna un apdrošināšana starptautiskā sporta jomā:
• pasaules antidopinga politika, iebildumi pret dopinga lietošanu starptautiskajā sporta sabiedrībā;
• starpvalstu sadarbība cīņā pret noziedzību sporta attiecību jomā.

Iepriekš minētais nav uzskatāms par izsmeļošu, šis saraksts var tikt papildināts, iekļaujot citus sporta jomas starptautiskās darbības veidus un jomas.

2. Stück

Starptautiskās attiecības sporta jomā pēc būtības nav viendabīgas. Tās var būt iekšzemes attiecības, kas ietver ārzemju (starptautisku) elementu jebkurā formā, piemēram, spēlētāju vai treneru pārejas (pārdošana) uz ārvalstu sporta klubiem, pēc tam darījājumi starp pilsoņiem un dažbuādu t; reālas starpvalstu varas attiecības, piemēram, starpvalstu sadarbība noziedzības apkarošanai sporta jomā. Šo starptautisko sporta tiesisko attiecību neviendabīgumu nosaka galvenokārt tajās iesaistīto subjektu specifika.

Pamatojoties uz starptautisko sporta aktivitāšu likuma būtību, kā arī ņemot vērā šo attiecību kā organiska kompleksa struktūru, īpatnības, ir jānosaka, ka starptautiskās sporta attiecības ir jāskata šādos aspektos:

• kā objektīvu pamatu starptautisko sporta tiesību veidošanai;
• likumdošanas-Prozess, kas tiek pabeigts, veidojot avotus, kas pauž starptautisko sporta tiesību normas.

Attiecības sabiedrībā mūsdienās regulē viena diezgan sarežģīta un plaša kategorija, ko sauc par "likumu". Šīs parādības pastāvēšana bija saistīta ar sociālo veidojumu attīstību. Cilvēces pakāpeniskā pāreja no cilšu apvienībām uz valsts asociācijām radīja nepieciešamību izveidot mehānismu, kas kļūtu par galveno šādu struktūru iekšējo procesu regulatoru. Šī kategorija ir izveidota. Tās konkurētspēju ir pierādījusi izcila efektivitāte pilnīgi dažādu virzienu attiecību koordinēšanas procesā.

Tajā pašā laikā tiesības cilvēces vēsturē ir pastāvīgi attīstījušās. Mūsdienās tā ir reāla sistēma, kas ietver dažāda rakstura tiesību nozares. Turklāt likums nav vienāds visā planētā. Spēcīgi ietekmē katras valsts ekonomiskās, vēsturiskās un etniskās īpašības juridiskā-Kategorie. Tomēr starptautiskā sfēra šobrīd kļūst arvien aktuālāka. Galu galā vairums cilvēku darbības veidu sāka kļūt globāli biežāk.

Sport ir lielisks piemērs. Mūsdienās sacensības dažādos sporta veidos ir ne tikai cīņa par uzvaru un pārākumu, bet arī smalka politiskā spēle, kuras iezīmes izmanto daudzas valstis. Tāpēc šo cilvēka darbības sfēru regulē īpaša, proti, Sport.

Starptautiskā regulējošā nozare: koncepcija

Starptautiskās sporta tiesības ir viena no klasiskās starptautiskās koordinācijas sfēras nozarēm. Tāpēc kategorijas izskatīšana jāsāk ar tās izcelsmes analīzi. Starptautiskās tiesības ne vienmēr ir pastāvējušas, taču tās ir patiesi sena nozare. Teorētiski tas ir tiesību normu un to regulēto tiesisko attiecību kopums, kurā ir svešs elements.

Ir arī citi viedokļi par šīs nozares problēmām. Piemēram, daži zinātnieki starptautiskās tiesības uzskata tikai par īpašu normatīvo aktu kopumu, kuru puses ir suverēnas valstis. Prezentētās nozares attīstība sākās jau sen, jo diplomātiju zināja jau Senās Ēģiptes, Grieķijas, Romas u.c. Seno valstu noslēgtie līgumi kļuva par piemēru pirmajām starptautiskajām tiesiskajām attiecībām. Kas attiecas uz mūsdienām, tad 21. gadsimtā nozare ir sadalīta vairākās atsevišķas daļas. Tas ir saistīts ar vairākām diezgan specifiskām funkcijām.

Kas izraisīja starptautiskās nozares sadalīšanos?

Sporta tiesības ir salīdzinoši jauns strukturālais elements iepriekš minētajā regulējuma jomā. Tās parādīšanās ir saistīta ar noteikta veida sociālo attiecību attīstības un popularizēšanas procesu. Skrienot nedaudz uz priekšu, jāatzīmē, ka sporta tiesības ir savstarpēji saistītu tiesību normu kopums, tas ir, līdzīgas vai viendabīgas. Apakšnozares rašanos un turpmāko attīstību nosaka trīs objektīvi faktori:

• jaunu, strauji popularitāti gūstošu attiecību rašanās sabiedrībā;
• vairāku valstu faktiskā ieinteresētība tiesiskās kārtības iedibināšanā jaunajā sociālo attiecību vidē;
• vispārējo tiesību principu attīstība, radīšana un atzīšana jaunā cilvēka darbības sfērā.

Tādējādi ir iespējama jaunas nozares vai apakšnozares attīstība, ja tā ir aktuāla starptautiskajai sabiedrībai. Šajā gadījumā sporta tiesības ir piemērs nozarei, kuras popularitātes un pieprasījuma līmenis mūsdienās pieaug. Līdz ar to piedāvātā regulējuma sfēra ir uzskatāma par patstāvīgu parādību.

Sporta tiesību jēdziens

Tātad iepriekš mēs esam apsvēruši starptautiskās juridiskās nozares galvenās iezīmes kopumā. Šajā gadījumā rodas loģisks jautājums par to, kas ir starptautiskās sporta tiesības. Pēc lielākās daļas MVU zinātnieku vispārējā viedokļa šī ir vesela viendabīgu tiesību normu un noteikto noteikumu sistēma, kas regulē sabiedriskās attiecības sporta aktivitāšu jomā. Galvenais faktors šādā sabiedrības mijiedarbībā ir tās internacionālais raksturs. Tas ir, mēs nerunājam par sportu vienas valsts, piemēram, Krievijas, kontekstā, bet gan par aktivitātēm, kas apvieno ļoti daudzu dažādu valstu intereses.

Kas ir starptautiska sporta aktivitāte?

Jebkurs juridiskā nozare regulē cilvēka darbu noteiktā jomā. Fiziskās kultūras un sporta tiesības ir tiesību normu sistēma. Tas norāda uz tās regulējuma virzienu, kura galvenais objekts ir starptautiskās sporta aktivitātes. Šajā kategorijā ietilpst daudz salīdzinoši nettkarīgu momentu. Citiem vārdiem sakot, starptautiskās sporta aktivitātes var attēlot kā:

Tiesiskā regulējuma sfēras priekšmets

Analizējot visus iepriekš minētos apgalvojumus, varam secināt, kas sporta nozares priekšmets ir attiecības, kas rodas pasaules līmeņa sporta aktivitāšu īstenošanas procesā pa subjektiem. Bet šīs regulēšanas sfēras iezīmes izpaužas ne tikai tās priekšmeta struktūrā. Liela nozīme ir arī sporta tiesību principiem un sistēmai.

Nozares structura

Jebkura tiesiskā regulējuma sfēra savā būtībā ir sistēma. Šis fact satur principu par sociālo attiecību efektīvu koordināciju jurisprudencē kopumā. Sporta tiesības šajā gadījumā nav izņēmums no noteikuma. Tās sistēma ir sadalīta institūcijās un individuālajās normās. Šajā gadījumā nevar runāt par MVU apakšnozari, jo tā pati par sevi ir starptautisko tiesību sastāvdaļa. raksturīga iezīme sporta nozares sistēma ir tās atvērtība. Citiem vārdiem sakot, MVU, t.i. atsevišķas valstis, var to mainīt, izmantojot savas valsts tiesību sistēmas.

Sporta tiesibu principi

Jebkurai sociālo attiecību regulēšanas tiesību sistēmai ir noteikti sākumpunkti. Sporta tiesību pamatā ir arī konkrēti principi. Kopumā viņu sistēma MVU ietvaros ir diezgan plaša, pateicoties vairāku grupu klātbūtnei. Sportschule ir dažas tiesības visparigie principi, kuras struktūra ietver šādus pamatnoteikumus, proti:

• apzinības princips saistību izpildē;
• noteikumi par cilvēka brīvību ievērošanu;
• MVU normu un institūciju unifikācijas princips;
• universālas technologizacijas princips.

Iesniegtie sākotnējie noteikumi ir atrodami ne tikai starptautisko sporta tiesību ietvaros.

Tās pastāv arī citās sabiedrisko attiecību regulējuma starptautiskās un nacionālās sfēras apakšnozarēs. Taču ir arī īpaši MVU principi, kas atspoguļo visu rakstā izklāstītās kategorijas specifiku un būtību. Sākuma pozīcijasšāda veida regulē īpašas attiecības, kas saistītas ar:

• Olimpisko spēļu rīkošana;
• apmacības pasakumi;
• MVU un pasaules sporta attīstība utt.

Tādējādi, pateicoties šiem principiem, starptautiskās sporta tiesības pastāv formā ordentlichkariga nozare. Tajā pašā laikā tās izņēmuma raksturs ir saistīts arī ar citu īpašu kategoriju klātbūtni MVU struktūrā.

Tiesiskā regulējuma methodode

Starptautiskās, Krievijas sporta tiesības un līdzīgas citu valstu nozares vieno tas, ka pastāv noteiktas sociālo attiecību regulēšanas metodes un veidi. Teorētiski to sauc par juridiskās saskaņošanas metodi. MVU regulēšana tiek veikta, mērķējot uz sportistiem, organizācijām un citiem nozares dalībniekiem. Metožu kopums ir diezgan plašs un ietver:

• dezentralizēts un ;
• subordin.cija, atsevišķu pušu interešu saska.o.ana;
• cietais un mīkstais regulējums.

Jāatzīmē, ka vairumā gadījumu tiek izmantota divpusējās ietekmes metode uz iesaistītajām valstīm. Citiem vārdiem sakot, iniciatīvas izpausme ir atļauta, taču ievērojot sporta sabiedrībā vispārpieņemtos noteikumus.

Nozares Avoti

Jebkuras šobrīd esošās tiesību nozares izpēte nav iespējama bez tās avotu analīzes. Starptautiskajām sporta tiesībām šajā jautājumā ir raksturīga zināma dualitāte. Visa avotu sistēma ir sadalīta vietējā un starptautiskajā juridiskajā grupā. Pirmajā gadījumā runa ir par MVU regulēšanas subjektu nacionālo likumdošanu, šo valstu tiesu preprentiem. Tādējādi šajā gadījumā par avotu ir atzīstams viss individuālo pilnvaru tiesību normu kopums. Starptautiskie tiesību avoti ir konkrētāki. Galu galā tajos ir normas, kas regulē attiecības, kas ir tieši MVU kompetencē.

Starptautiskie Avoti

Līdz šim teorētiķi izšķir četras MVU formas. Tas tiesi attiecas uz:

• Starptautisks ligums;
• starptautiskā juridiskā paraža;
• Sportorganisation ciju akti;
• starptautisko instantu tiesu preprenti.

Iesniegtie avoti ir dzimuši MVU vispārējās darbības procesā. Piemēram, kāda veida sporta federācijas tiesības ļauj tai pieņemt noteiktus aktus par jautājumiem iekšēja Organisation vai ārēja mijiedarbība. Ja struktūra pēc būtības ir starptautiska, tad izdotais akts ir atsauce un automātiski tiek pielīdzināts MVU avotam.

Secinājums

Tādējādi starptautiskās sporta tiesības ir nettkarīga, mūsdienās pilnībā izveidota struktūra, kurai ir sava sistēma un metode. Regulierung springt. Tā attīstība ir jāturpina, jo pasaules sports 21. gadsimtā nemitīgi attīstās.