111. Hose. Tīša nodarīšana smags kaitējums veselība

1. Tīša smagu miesas bojājumu nodarīšana, kas ir bīstami cilvēka dzīvībai, kā rezultātā tiek zaudēta redze, runa, dzirde vai kāds orgāns vai tās funkcijas, aborts, garīgi traucējumi, atkarība no narkotikām vai vielu ļaunprātīga izmantošana vai izteikta neatgriezeniski kropļojot personu, kura radījusi būtisku ordentlichgriezenisku vispārējo darbspēju zaudējumu vismaz par vienu trešdaļu vai, vainīgajam apzināti, pilnīgu profesionālo darbspēju zaudējumu, -

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz astoņiem gadiem.

Cilvēka veselībai nodarītā kaitējuma smaguma kvalificējošās pazīmes ir:

a) attiecībā uz smagu kaitējumu:

cilvēka dzīvībai bistams kaitējums;

redzes, runas, dzirdes vai jebkura orgāna zudums vai tā funkciju zudums orgāna dēļ;

bricht ab;

garīgi traucējumi;

atkarība no narkotikām vai vielu lietošana;

neizdzēšama sejas kropļošana;

būtisks pastāvīgs vispārējo darbspēju zaudējums vismaz par vienu trešdaļu;

pilnīgs profesionālo darba spēju zaudējums;

Lai noteiktu cilvēka veselībai nodarītā kaitējuma smagumu, pietiek ar vienas no kvalificējošām pazīmēm. Ja ir vairākas kvalificējošas pazīmes, cilvēka veselībai nodarītā kaitējuma smagumu nosaka zīme, kas atbilst lielākajam kaitējuma smagumam.

Cilvēka veselībai nodarītā kaitējuma smagums tiek notikts medicīnas iestādēmārsts - tiesu medicīnas eksperts (turpmāk - eksperts).

Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 112. Hose.

112.hose. Apzinata vidēja kaitējuma nodarīšana veselībai

1. Tīša vidēja smaguma kaitējuma nodarīšana veselībai, kas nav bīstams cilvēka dzīvībai un nav izraisījis šā kodeksa 111.pantā noteiktās sekas, bet izraisījis ilgstošus veselības traucējumus vai būtisku neatgriezenisku vispārējo spēju zudumu. strādāt par mazāk nekā vienu trešdaļu, -

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar arestu uz laiku līdz sešiem mēnešiem, vai ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem.

Saskana oder Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 62. pants Ja pirmstiesas līgums par sadarbību ir noslēgts šā kodeksa 61. panta pirmās daļas "i" punktā paredzēto atbildību mīkstinošu apstākļu klātbūtnē un ja nav vainu pastiprinošu apstākļu, soda termiņš vai apmērs nedrīkst pārsniegt pusi no šā kodeksa sevišķās daļas attiecīgajā pantā paredzētā bargākā soda veida maksimālā termiņa vai apmēra.

i) atzīšanās, aktīvs ieguldījums nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atklāšanā un saukšanā pie atbildības, nozieguma rezultātā iegūtās mantas meklēšanas. i) Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 61.

Prokuroram ir tiesības pēc krimināllietas ierosināšanas ar aizdomās turēto vai apsūdzēto slēgt pirmstiesas vienošanos par sadarbību.

(21. Hosen, „Kriminālprocesa kodekss Krievijas Federacija"2001. gada 18. decembra N 174-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2011. gada 21. jūlijā))

Knoten 40.1. ĪPAŠA TIESĒŠANAS PROCEDŪRA

SLĒDZOT PIRMTS TIESU SADARBĪBAS LĪGUMU

(dh die meisten Federalais likums vom 29.06.2009. N 141-FZ)

Noteikumu 317.1. Pieteikuma par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu iesniegšanas kārtība

1. Lūgumu par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu aizdomās turētais vai apsūdzētais iesniedz rakstveidā, adresētu prokuroram. Šo petīciju parakstījis arī aizstāvis. Ja aizstāvi neaicina aizdomās turētais vai pats apsūdzētais, vi.a likumīgais pārstāvis vai aizdomās turētā vai apsūdzētā vārdā citas personas, tad aizstāvja piedalīšanos nodrošina izmeklētājs.

2. Aizdomās turētajam vai apsūdzētajam ir tiesības iesniegt lūgumu par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu no kriminālvajāšanas sākšanas brīža līdz beigas paziņošanai. iepriekšēja izmeklēšana. Šajā lūgumā aizdomās turētais vai apsūdzētais norāda, kādas darbības viņš apņemas veikt, lai palīdzētu izmeklēšanai nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atklāšanā un saukšanā pie atbildības, nozieguma rezultātā iegūtās mantas meklēšanā.

3. Pieteikumu par pirmstiesas vienošanās noslēgšanu par sadarbību prokuroram iesniedz aizdomās turētais vai apsūdzētais, viņa aizstāvis ar izmeklētāja starpniecību. Izmeklētājs, saņēmis norādīto iesniegumu, triju dienu laikā no tā saņemšanas brīža vai kopā ar vadītāju saskaņoto nosūta zu prokuroram. izmeklēšanas iestāde ar motivētu lēmumu iesniegt prokuroram ierosinājumu slēgt ar aizdomās turēto vai apsūdzēto pirmstiesas sadarbības līgumu vai pieņemt lēmumu par atteikumu apmierināt ierosinājumu slēgt pirmsties sadības lēbas lēmumu.

4. Izmeklētāja lēmumu par atteikšanos apmierināt lūgumu par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu aizdomās turētais vai apsūdzētais, viņa aizstāvis var pārsūdzēt izmeklēšānas iestādes vai.

Noteikumu 317.2. Pieteikuma par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu izskatīšanas kārtība

1. Pieteikumu par pirmstiesas sadarbības līguma slēgšanu un izmeklētāja lēmumu par iesnieguma ierosināšanu prokuroram par pirmstiesas sadarbas līgumana. Pamatojoties uz izskatīšanas rezultātu, prokurors pieņem vienu no šādiem lēmumiem:

1) par lūguma par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu apmierināšanu;

2) par atteikšanos apmierināt lūgumu par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu.

2. Lēmumu par atteikšanos apmierināt lūgumu par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu izmeklētājs, aizdomās turētais vai apsūdzētais, viņa aizstāvis var pārsūdzēt augstākstāramvošam prokuro.

Noteikumu 317.3. Pirmstiesas sadarbības līguma noformēšanas kārtība

1. Prokurors, pieņēmis lēmumu apmierināt lūgumu par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu, uzaicina izmeklētāju, aizdomās turēto vai apsūdzēto un viņa aizstāvi. Ar viņu līdzdalību prokurors sastāda pirmstiesas sadarbības līgumu.

2. Pirmstiesas sadarbības līgumā jāiekļauj:

1) tā sastādīšanas datums un vieta;

2) prokuratūras amatpersona, kas prokuratūras vārdā slēdz līgumu;

3) aizdomās turētā vai apsūdzētā, kurš slēdz līgumu aizstāvības vārdā, uzvārds, vārds un uzvārds, viņa dzimšanas datums un vieta;

4) nozieguma apraksts, norādot tā izdarīšanas laiku, vietu, kā arī citus apstākļus, kas pierāda saskaņā ar šā kodeksa 73.panta pirmās daļas 1.-4.punktu;

5) punktu, daļu, kas paredz atbildību par šo noziegumu;

6) darbības, kuras aizdomās turētais vai apsūdzētais apņemas veikt, pildot pirmstiesas līgumā par sadarbību noteiktos pienākumus;

7) atbildību mīkstinošus apstākļus un krimināllikuma normas, ko var piemērot aizdomās turētajam vai apsūdzētajam, ja tas atbilst pirmstiesas līgumā par sadarbību noteiktajiem nosacījumiem un pilda saistības.

3. Pirmstiesas vienošanos par sadarbību paraksta prokurors, aizdomās turētais vai apsūdzētais, viņa aizstāvis.

Noteikumu 317.4. Pirmstiesas izmeklēšanas veikšana pret aizdomās turēto vai apsūdzēto, ar kuru noslēgts pirmstiesas līgums par sadarbību

1. Iepriekšēja izmeklēšana par piešķirto atsevišķa razošana saskaņā ar šā kodeksa 154.panta pirmās daļas 4.punktu krimināllieta pret aizdomās turēto vai apsūdzēto, ar kuru noslēgta pirmstiesas vienošanās par sadarbību, tiek virzīta šā panta 22.-27. un 30.nodaļā notiktajā kārtībā. kodeksu, ņemot vērā šajā pantā paredzēto specifiku.

2. Pieteikums par pirmstiesas sadarbības līguma slēgšanu, izmeklētāja lēmums par iesnieguma iesniegšanu prokuroram par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu ar aizdomās turēto āvai apsūdzēraumēto, prokur lēmēmēmēmēmēmēmēto, prokur lēmēmēmēm pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu, krimināllietai pievieno pirmstiesas sadarbības līgumu.

3. Ja Tiek apdraudēta Aizdomās turētā vai apsūdzētā, ar Kuru noslēgts pirmstiesas līgums par Sadarbību, viņa tuvāko radinieku, radinieku unpersonu lēmu īschwui, izmeklogeu, izmeklogeu, izmeklogeu, izmeklogeu, izmeklogeu, izmekl. šī panta otrajā daļā norādītos dokumentus aizzīmogotā aploksnē.

4. Pēc sākotnējās izmeklēšanas pabeigšanas krimināllietu šā kodeksa ar viņu noslēgtajā pirmstiesas līgumā par sadarbību noteiktajiem nosacījumiem un saistību izpildi.

Noteikumu 317.5. Prokurora prezentācija par īpašu tiesas sēdes noturēšanas un nodošanas kārtību Spiedums krimināllietā pret apsūdzēto, ar kuru noslēgts pirmstiesas sadarbības līgums

1. Prokurors šā kodeksa 221.pantā noteiktajā kārtībā un termiņos izskata no izmeklētāja saņemto krimināllietu attiecībā uz apsūdzēto, ar kuru noslēgta pirmstiesas vienošanās par sadarbību, kā arī materiālus apsūdzētā šajā līgumā paredzēto nosacījumu ievērošanu un saistību izpildi, un, ja apsūdzība tiek apstiprināta, tā izdod priekšlikumu par īpašu tiesas sēdes noturēšanas un tiesas lēmuma k. Skat-Norada:

1) apsūdzētā palīdzības raksturs un apjoms izmeklēšanai nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atklāšanā un kriminālvajāšanā, nozieguma rezultātā iegūkās;

2) sadarbības ar apsūdzēto nozīmi nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atklāšanā un kriminālvajāšanā, nozieguma rezultātā iegūtās mantas meklēšanā;

3) noziegumiem vai krimināllietām, kas atklātas vai ierosinātas sadarbības ar apsūdzēto rezultātā;

4) personas drošības apdraudējuma pakāpi, kam apsūdzētais, sadarbojoties ar prokuratūru, tika pakļauts viņa tuvākajiem radiniekiem, radiniekiem un tuvām personām.

2. Iesniegumā prokurors apliecina arī to ziņu pilnīgumu un patiesumu, ko apsūdzētais sniedzis, pildot ar viņu noslēgtajā pirmstiesas līgumā par sadarbību noteiktos pienākumus.

3. Prokurora prezentācijas kopiju nodod apsūdzētajam un viņa aizstāvim, kuri ir tiesīgi iesniegt savus komentārus, kurus prokurors ņem vērā, ja tam ir pamats.

4. Ne vēlāk kā trīs dienu laikā no dienas, kad apsūdzētais un viņa aizstāvis ir iepazīstināts ar prezentāciju, prokurors krimināllietu un prezentāciju nosūta tiesai.

Noteikumu 317.6. Pamats īpašas kārtības piemērošanai tiesas sēdes noturēšanai un tiesas nolēmuma izdošanai krimināllietā attiecībā uz apsūdzēto, ar kuru noslēgta pirmstiesas vienošanās par sadarbību

1. Pamats, Lai Tiesā Izskatītu Jautājumu par īpašu Tiesas sēdes noturēšanas un Bindesas Nolēmuma izdošanas kārtību krimināllietāasasasasasasasasasasasasasasasasasasasasasasasasas, Ar -Kuru Noslēga. krimināllieta, kas saņemta tiesā ar šā kodeksa 317,5 pantā noteikto prokurora uzrādi.

2. īpašs pasūtījums tiesas sēdes noturēšanu un sprieduma taisīšanu krimināllietā pret apsūdzēto, ar kuru noslēgta pirmstiesas vienošanās par sadarbību, piemēro, ja tiesa pārliecinās, ka:

1) prokurors apliecināja apsūdzētā aktīvo palīdzību izmeklēšanai nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atklāšanā un kriminālvajāšanā, nozieguma rezultākālās iegtas;

2) pirmstiesas sadarbības līgums noslēgts labprātīgi un ar aizstāvja piedalīšanos.

3. Ja tiesa konstatē, ka nav izpildīti šā panta pirmajā un otrajā daļā paredzētie nosacījumi, tā lemj par iecelšanu amatā. tieas-Prozess vispārējā kārtībā.

4. Šīs nodaļas noteikumus nepiemēro, ja aizdomās turētā vai apsūdzētā palīdzība izmeklēšanā bija tikai informācijas sniegšana par viņa paša līdzdalību noziedzīgā darbībā.

Noteikumu 317.7. Tiesas sēdes norises un sprieduma pieņemšanas kārtība attiecībā uz apsūdzēto, ar kuru noslēgts pirmstiesas līgums par sadarbību

1. Tiesas sede un apsūdzētā, ar kuru noslēgts pirmstiesas līgums par sadarbību, notiesāšana tiek veikta šā kodeksa 316.pantā noteiktajā kārtībā, ņemot vērā šā panta prasības.

2. Tiesas sede notiek no plkst obligata dalība apsūdzētais un viņa aizstāvis.

3. Tiesas sēde sākas ar prokurora uzrādīto apsūdzību tiesājamajam, pēc kuras prokurors apstiprina apsūdzētā palīdzību izmeklēšanai, kā arī paskaidro tiesai, kurā tieši tā izteikta.

4. Vienlaikus ir jaizpēta:

1) apsūdzētā palīdzības raksturs un apjoms izmeklēšanā nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atklāšanā un kriminālvajāšanā, nozieguma rezultātā iegūkās;

2) sadarbības ar apsūdzēto nozīmi nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atklāšanā un kriminālvajāšanā, nozieguma rezultātā iegūtas mantas meklēšanā;

3) noziegumiem vai krimināllietām, kas atklātas vai ierosinātas sadarbības ar tiesājamo rezultātā;

4) personas drošības apdraudējuma pakāpi, kam apsūdzētais tika pakļauts, sadarbojoties ar prokuratūru, viņa tuviem radiniekiem, radiniekiem un tuvām personām;

5) apsūdzētā personību raksturojošie apstākļi, sodu mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

5. Tiesnese, pārliecinājusies, ka apsūdzētais ir izpildījis visus ar viņu noslēgtajā pirmstiesas sadarbības līgumā paredzētos nosacījumus un pildījis visus pienākumus, taisa apsūdzības spriedumu un, ņemot vērā likuma otrās un ceturtās daļas nosacījumus. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 62. pants, apsūdzētajam uzliek sodu. Pēc tiesas ieskatiem apsūdzētajam, ņemot vērā Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 64., 73. un 80.1 panta noteikumus, var piešķirt vairāk Maigs Soden nekā paredzēts šim noziegumam, parbaudes laiks vai arī viņu var atbrīvot no soda izciešanas.

6. Vainīgā srieduma aprakstošajā un motivējošajā daļā jāietver apraksts noziedzīga darbiba kurā apsūdzētais tiek apsūdzēts, kā arī tiesas secinājumi par to, kā apsūdzētais ir ievērojis ar viņu noslēgtajā pirmstiesas līgumā par sadarbību paredzētos nosacījumus un pildījis saistības.

2010.gada 29.decembra Federālā likuma Nr.433-FZ, kas stājās spēkā

7. Pēc sprieduma pasludināšanas tiesnesis pusēm izskaidro šā kodeksa 43. nodaļā paredzētās tiesības un tā pārsūdzēšanas kārtību.

(X lpp., "Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss", vom 18.12.2001. N 174-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 21.07.2011.))

(61. Hose, "Krievijas Federācijas Kriminālkodekss", datiert vom 13.06.1996. N 63-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 21.07.2011.))

(62. Hosen, "Krievijas Federācijas Kriminālkodekss", datiert 13.06.1996. N 63-FZ (grozījumi 21.07.2011.))

(112. Hosen, "Krievijas Federācijas Kriminālkodekss", datiert vom 13.06.1996. N 63-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 21.07.2011.))

Tātad iesniegt lūgumu uz prokurora vārda par pirmstiesas sadarbības līguma noslēgšanu, šajā gadījumā maksimālais sods būs līdz 4 gadiem, ja prokurors parakstīs iesniegumu un tad varēs saņemt parbaudes laiks. Veiksmi

Natalia

Sakiet, lūdzu, dēlam pēc 111.panta 4.daļas pieprieda 8,6 gadus. Kalpojis 5 gadus 1 mēnesis. Vai saskaņā ar Krievijas Federācijas 2018. gada 27. decembra Kriminālkodeksa 80. pantu ir paredzēta soda mīkstināšana par 111. panta 4. daļu. Vai un kad ir iespējams pieteikties nosacītai atbrīvošanai vai piespiedu darbam?

Kopā atbilžu skaits: 1

Advokata (Malkhasyan Voskan Frunzikovich) atbilde

2

Var aber labāk Sakart Patik

Labdien, Natālija!Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 79.pantu:Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 79.pants.Nosacīta atbrīvošana no soda izciešanas, ka tā labošanai nav nepieciešams pilnībā izciest tiesas piespriesto sodu, un arī atlīdzināja nozieguma rezultātā nodarītos zaudējumus (pilnībā vai daļēji), Apmera noteiktu lēmumu tiesa. Šajā gadījumā personu var pilnībā vai daļēji atbrīvot no dienesta Papildu-Skates Soden. 2. Piemērojot nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu, tiesa var uzlikt notiesātajam šā kodeksa 3. Nosacītu pirmstemmiņa atbrīvošanu var piemērot tikai pēc tam, kad notiesātais faktiski izcietis: a) vismaz vienu trešdaļu no soda, kas uzlikts par maza vai vidēja smaguma noziegumu; b) vismaz pusi no par smagu noziegumu piespriestā soda termiņa; c) vismaz divas trešdaļas no soda, kas piespriests par sevišķi smagu noziegumu, kā arī divas trešdaļas no iepriekš nosacīti atbrīvotai personai piespriestā soda termiņa, ja nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana atcelta, pamatojoties uz sta daseptīa rak šeptīa uz; d) ne mazāk kā trīs ceturtdaļas no soda, kas piespriests par noziegumiem pret nepilngadīgo dzimumneaizkaramību, kā arī par smagiem un īpaši smagiem noziegumiem, kas saistīti ar cilvēku tirdzniecība Drogen, psychotropas vielas un zu prekursoriem, kā arī noziegumiem pantos paredzetošā kodeksa 205., 205.1., 205.2., 205.3., 205.4., 205.5., 210. un 361. e) vismaz četras piektdaļas no soda, kas uzlikts par noziegumiem pret nepilngadīgo, kas jaunāki par ram četskadzīmpadsmit gimzīm. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 15. pantu izdarītā darbība saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. panta 3. daļu ir īpaši smaga: 15. pants. Noziegumu kategorijas bargs sods. Līdz ar to notiesātais var pretendēt uz nosacītu pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa atbrīvošanu, kad ir notecējis 2/3 no soda izciešanas termiņa. Lēmumu par nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanu pieņem tiesa.

Jums nepieciešams: 1. Lūgumraksts no notiesātā. 2. Sprieduma kopija, apliecināta un šņorēta. Sprieduma kopija pēc lietas izskatīšanas notiesātajam jāizsniedz. Ļoti bieži notiesātie to izmet vai, ja nepieciešams, izplēš no tā lapas šķietamas nederības dēļ. Lūdzu, nekad ta nedari. Sprieduma kopija ir nepieciešama visos gadījumos, kad pēc tam tiek pārsūdzēts tiesā (pieteikums nosacīta atbrīvošanai, soda mīkstināšana, kasācija, apelācija). Ja tiesā tiek iesniegti dokumenti, sprieduma kopiju nettdod, tāpēc nepieciešama jauna kopija. Ka zu iegut? a) fotokopiju nometnē ar kolonijas vadītāja apliecinājumu. Diemžēl, lai pašiem nesagādātu nekādas liekas nepatikšanas, nometnes štābā notiesātajiem nereti stāsta, ka sabojājies kopētājs un, nu, nekādi nesataisīs... piecus gadus b) nosūtāuzīt radiniekupilnvaru. Ar šādu pilnvaru viņi bez problēmām saņems spriedumu c) jūsu advokāts var paņemt sprieduma kopiju (tam vispār nekas nav vajadzīgs) d) nosūtīt pieprasījumu tiesai, kas pieņēmusi spriedumu ar lūgumu nospriedumu. 3. Veselības apliecība (izraksts Nr mediciniskā grāmata) - izsniedz smagas slimības vai veselības traucējumu gadījumā. Sertifikātu izsniedz nometnes ārstniecības iestāde. Parasti smagas slimības gadījumā notiesātais tiek pārvietots uz LIU (ārstniecības un audzināšanas iestādi). Viņam tiek uzlikta grāmata, no kuras tiek izgatavots izraksts par veselības stāvokli. Savvaļā slimnīcās izdotos sertifikātus parasti tiesas pieņem ticībā ar čīkstēšanu, lai ar cietuma ārstiem būtu jārisina visi jautājumi. 4. Pieteikums par vainas atzīšanu (ja tiesā tiek noraidīts, tas nenāks par ļaunu iesniegt un, ja vaina tika atzīta tiesā) Vislabāk, ja šāds dokuments ir iesniegts kaut kur sešus līdz trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas par nosacītu atbrīvošanu pretējā gadījumā tiesa to var uztvert Skeptiker. 5. Tiem, kuriem ir izpildu raksts (tas ir, tiem, pret kuriem izpildes-Verfahren): - notiesātā paziņojums, ka viņš lūdz audzināšanas iestādes administrāciju ik mēnesi pārskaitīt naudas summu no nopelnītajiem līdzekļiem, lai nomaksātu. materialie bojajumi ieslegts izpildu raksts- izziņa no viņu kolonijas grāmatvedības, ka naudas līdzekļi tiek pārskaitīti cietušajam (norādot konkrētas summas katru mēnesi), ja viss ir samaksāts, tad izziņā jānorāda, ka prasība; banka, caur pasts, saknes no pārskaitījuma čekiem derēs), ja sūta regulāri, tad savāc visas saknes, lai var redzēt, ka saistības pilda stabili.

Advokāta (Varvara Vitāljevna Ganotčenko) atbilde

4

Var aber labāk Sakart Patik

Sweiki! Nē.

Advokata atbilde (Saenko Ivans Aleksejevics)

3.5

Var aber labāk Sakart Patik

Sweiki! Sods jau Piespriester, ņemot vērā vainu mīkstinošus apstākļus. Tagad šo iemeslu dēļ jūs nesamazināsiet sodu. Kriminalkodeksa 61.Hose. Sodu mīkstinoši apstākļi

1. Vainu mīkstinoši apstākļi ir:
a) neliela vai vidēja smaguma nozieguma izdarīšana pirmo reizi nejaušas apstākļu kombinācijas dēļ;
b) vainīgā mazākums;
c) grūtnieciba;
d) vainīgā nepilngadīgo bērnu klātbūtne;
e) nozieguma izdarīšana smagu dzīves apstākļu kombinācijas dēļ vai līdzjūtības motīva dēļ;
f) nozieguma izdarīšana fiziskas vai garīgas piespiešanas rezultātā vai materiālās, dienesta vai citādas atkarības dēļ;
g) nozieguma izdarīšana, pārkāpjot likumības nosacījumus nepieciešamā aizsardzība, noziegumu izdarījušas personas aizturēšana, galēja nepieciešamība, saprātīgs Risiken, pavēles vai norādījuma izpilde;
h) cietušā uzvedības nelikumība vai amoralitāte, kas bija nozieguma iemesls;
i) atzīšanās, aktīva līdzdalība nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atmaskošana un kriminālvajāšana, nozieguma rezultātā iegūtas mantas meklēšana;
j) medicīniskās un cita veida palīdzības sniegšana cietušajam tūlīt pēc nozieguma izdarīšanas, brīvprātīga kompensācija īpašuma bojajums Un morālais kaitējums noziedzīga nodarījuma rezultātā radītas citas darbības, kuru mērķis ir atlīdzināt cietušajam nodarīto kaitējumu.
2. Uzliekot sodu, kā atbildību mīkstinoši var ņemt vērā arī apstākļus, kas nav paredzēti šā panta pirmajā daļā.
3. Ja atbildību mīkstinošs apstāklis ​​​​ir paredzēts šā kodeksa sevišķās daļas attiecīgajā pantā kā nozieguma pazīme, tas pats par sevi nevar tikt atkārtoti ņemts vērā, nosakot sodu.

Advokāta atbilde (advokāta dežūras)

Var aber labāk Sakart Patik

Saskana oder Kunst. 111 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa šā panta pirmajā, otrajā vai trešajā daļā paredzētās darbības, kuras nolaidības dēļ izraisīja upura nāvi, -
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz piecpadsmit gadiem, ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai bez tās.
Saskana oder Kunst. 5. dalu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 15. pantu par īpaši smagiem noziegumiem tiek atzītas tīšas darbības, par kuru izdarīšanu šajā kodeksā paredzēts sods ar brīvības atņemšanu uz bar laiku sogadi vairāk nek.
Pa šo ceļu. Jūsu laulātā izdarītais noziegums ir klasificēts kā īpaši smags.
Pamatojoties uz 1. pantu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 79. pantu persona, kas izcieš disciplinārajā militārajā vienībā, piespiedu darbu vai brīvības atņemšanu, ir pakļauta nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanai, ja tiesa konstatē, ka viņa labošanai nav pilnībā jāizcieš likumā noteiktais sods. tiesai, kā arī atlīdzināja ar noziedzīgo nodarījumu nodarīto kaitējumu (pilnībā vai daļēji) tiesas lēmumā noteiktajā apmērā. Šajā gadījumā personu var pilnībā vai daļēji atbrīvot no papildsoda izciešanas.
Saskana ar "c" punktu, 3. Hose. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 79. pantu nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu var piemērot tikai pēc notiesātā faktiskās aizbraukšanas:
ne mazāk kā divas trešdaļas no par sevišķi Smagu Noziegumu Piespriestā Soda Termiņa, kā arī divas trešdaļas no ieprieke nosacīti panstermi ° Ca, ja nosacīti pircstermi, ja nosacīti pircstermi ļa ° C. septini no šī raksta.
Pamatojoties uz iepriekš minēto, jūsu laulātajam ir tiesības pieteikties pirmstermina atbrīvošana pēc 6 gadu vecuma.

Cilvēka veselībai nodarītā kaitējuma smaguma noteikšana datēta ar 17.08.2007., ar kaitējumu cilvēka veselībai saprot cilvēka orgānu un audu anatomiskās integritātes un fizioloģiskās funkcijas pārkāpumu fiziskās, ķīmiskās, bioloģiskās un garīgās vides iedarbības rezultātā. Faktoren. Kaitējums ir atkarīgs no tā smaguma pakāpes un tiek noteikts saskaņā ar mediciniskie kriteriji tas definicijas.

Nozieguma priekšmets:

• visparējs - sabiedriskās attiecības aizsardzības joma;
• specifisks - sabiedriskās attiecības cilvēka dzīvības un veselības aizsardzības jomā;
• tiešas - sociālās attiecības, kas veidojas saistībā ar personas īstenošanu dabas likums par veselību un garantējot šīs preces drošību.

Cietusais ir jebkura fiziska persona.

objektiva puse Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. Hose:

1) dzīvībai bistams kaitējums(izraisot dzīvībai bīstamu stāvokli, kas var beigties ar nāvi; tas var būt gan miesas bojājumi, gan slimības un patoloģiski stāvokļi);

2) dzīvību neapdraudoši kaitējuma veidi saistīti ar smagu kaitējumu atbilstoši sekām:

• redzes, runas, dzirdes zudums, jebkura orgāna zudums vai tā funkciju zudums ar orgānu;
• bricht ab;
• garīgi traucējumi, slimība vai vielu lietošana;
• neizdzēšama sejas kropļošana;
• kaitējums, kas izraisījis būtisku ordentlichgriezenisku vispārējo darbspēju zaudējumu vismaz par 1/3 vai, acīmredzami vainīgajam, pilnīgu profesionālo darbspēju zaudējumu cietušajam.

Grūtniecības pārtraukšana nettkarīgi no tās ilguma ir atzīstama par nopietnu kaitējumu veselībai, ja tā ir cēloņsakarība vaininieces uzvedības dēļ, nevis individuālās īpašības upura ķermenis vai viņas slimības. Būtiski ir arī konstatēt, ka vainīgais, nodarot miesas bojājumus, zināja par cietušās grūtniecības stāvokli.

Lai noteiktu kaitējuma smaguma pakāpi kā smagu, viens no tiem, kas minēti Art.-Nr. 111 mal.

Noziedzīga nodarījuma sastāvs ir materiell.

Priekšmets- fiziska saprātīga persona, kas sasniegusi 14 gadu vecumu.

Subjektiva puse noziegumi saskaņā ar 1. daļas pantu. 111 Kriminalkodeksa, raksturo gan tiešo, gan netiešo. Tajā pašā laikā tīša kaitējuma nodarīšana, kas novērtēta kā smags, pamatojoties uz tā bīstamību dzīvībai, ir jānošķir no slepkavības tieši pamatojoties uz subjektiva puse. Mēģinājums tiek veikts tikai ar tiešu nodomu: vainīgā persona, apzinoties paša izdarītā šāviena, duršanas, indes došanas u.tml. sociālo bīstamību, paredz cietušā nāves iespējamību vai neizbēgamību un vēlas šo kaitējumu nodarīt. Turpretim šāda veida smags kaitējums ir saistīts ar netiešu nodomu attiecībā uz nāves faktu, ņemot vērā to, ka tā nav notikusi, nodarījums ir kvalificējams saskaņā ar 1. daļas 1. daļu. 111.

Ja nāve no nodarītā, cietušā dzīvībai bīstamā kaitējuma faktiski iestājusies, netieša nolūka klātbūtnē, darbība uzskatāma par slepkavību. Noskaidrojot vēlmi mirt dzīvībai bīstama kaitējuma nodarīšanas brīdī, darbība tiek kvalificēta vai nu kā slepkavība (ja iestājusies nāve), vai kā slepkavības mēģinājums (ja nav notikusi). Ar paviršu attieksmi pret cietušā nāvi tīšas dzīvībai bīstama kaitējuma nodarīšanas gadījumā ir noziegums ar divām vainas formām (KL 27.p.).

2.-4. daļā. 111. Šo zīmju saturs pēc galvenajiem parametriem ir līdzīgs tiem, kas paredzēti Regulas 2. daļā. 105 Kriminālkodeksā saistībā ar slepkavību.

Norobežošana no blakus esošajām kompozīcijām

Kunst. 4. daļā. 111 veida tīša smagu miesas bojajumu nodarīšana, kā rezultātā iestājusies cietušā nāve. Ārēji šis noziegums atgādina slepkavību; piemēram, dūriens vitālajā svariga dalaķermenis, kas izraisa navi. Vienā gadījumā šāda darbība var tikt uzskatīta par slepkavību, citā - par noziegumu saskaņā ar 4. daļas 4. punktu. 111.

Atšķirība vispirms jāizdara no subjektīvās puses. Makslas 4. daļā aprakstītajā aktā. Kriminālkodeksa 111. pantu, tas sastāv no diviem subjektīvās attieksmes subjektiem:

• smagu miesas bojajumu- pastāv nolūks (tiešs vai netiešs), t.i. vainīgais paredz vismaz tieši smaga kaitējuma cietušā veselībai rašanās iespēju un vēlas vai nu apzināti pieļaut šīs sekas (vai izturēties pret tām vienaldzīgi). Ja vainīgajam nav bijis nolūka nodarīt smagus miesas bojājumus, it īpaši, ja nebija nodoma nodarīt kaitējumu veselībai kopumā, par piedēvēšanu 2008. gada 1. jūlija Regulas (EK) Nr. 111 Navi Runa. Tāda ir lielākā daļa tā saukto netiešo nāves gadījumu (sitiens vai grūstīšanās – kritiens – sitiens ar galvu pa cietu virsmu – nāve).
• nāve - cilvēks atzīst neapdomību. Tā vai nu paredz nāves iespējamību, apzināti nodarot smagu kaitējumu, bet bez pietiekama iemesla pārdroši paļaujas uz nāves novēršanu (vieglprātība), vai arī neparedz šādu iespēju, lai gan ar nepieciešamo rūpību un tālredzību tai vajadzēja un varēja to paredzēt ( nolaidība). Tāda, piemēram, ir situācija, kad ar nazi iedur augšstilbā ar lielas asins artērijas bojājumu un iestājas nāve no akūta asins zuduma.

Nepareizas kvalifikācijas piemērs

Kļūdainas kvalifikācijas piemērs, ja nav nodoma kaitēt veselībai, ir šāds gadījums. Strīda laikā Y. iesita K. ar dūri. Sitiens iekrita pa kaklu. K. nokrita un nomira no traumatiska šoka un refleksā sirdsdarbības apstāšanās. Ja. tika notiesāts par tīšu smagu miesas bojājumu nodarīšanu, kas aiz neuzmanības izraisīja K. nāvi. Kvalificējot darbību k. vieglprātīgu dzīvības atņemšanu, Krievijas Federācijas Augstākā tiesa norādīja, ka nav pierādījumu par Y. nodomu nodarīt smagus miesas bojājumus. kaitējums K. veselībai, jo Ya. bija iecerējis K. izdarīt sitienu pa seju, taču viņš izvairījās un sitiens krita pa kaklu, vitāli svarīgā ķermeņa daļā.

Attiecībā uz kritērijiem, lai atšķirtu slepkavību no tīšas smagu miesas bojājumu nodarīšanas, kuras rezultātā nolaidības dēļ iestājusies upura nāve, plēnums Augstaka tiesa Krievijas Federācija savā 1999.gada 27.janvāra rezolūcijā Nr.1 ​​​​"Par tiesu praksi slepkavības lietās (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105.p.)" uzsvēra, ka, lemjot par vaijāinīgā nodoma 29.0gada, 200 .martā 2010.gada 1.martā 2010.gada 1.martā 2009.gada 21.jūlijā 2012.gada jūnijā 2012.gada 12.maijā 2010.gada 12.jūnijā 2010.gada 10.jūnijā 2012.jūnijā 10.jūnijā 2012.jūn 12.gada gada 10.jūnijā 2012.gada 10.jūnijā 2010.gada 12.jūnijā 12.jūnijaœ ir jāvadās no visu darbības apstākļu kopuma. Jo īpaši jāņem vērā nozieguma paņēmiens un instruments, ievainojumu apjoms, raksturs un lokalizācija vainīgais un cietušais, viņu attiecības (2. punkts, 3. punkts).

Pēdējais atjauninājums — 2019. gada novembris

Jebkura darbība, kuras sastāvs atbilst Kriminālkodeksā uzskaitītajiem noziegumiem, tiek sodīta saskaņā ar spēkā esošajām normām. Viena no darbībām ar smagām sekām cietušajam ir tīša smagu miesas bojājumu nodarīšana. Sankciju par šāda nozieguma izdarīšanu paredz 1. panta noteikumi. 111 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa un irļoti bargs sods.

Kas ir nopietns miesas bojajums

Medicīnā kaitējums veselībai ir orgānu, audu integritātes vai darbības pārkāpums dažādu vides faktoru ietekmē. Nopietns kaitējums - dzīvības apdraudējums.

1. daļā Kunst. 111 ir-Punkte kā vispārējs jēdziens par šādu kaitējumu un uzskaita dažus konkrētus ievainojumus un slimības, kas radušās noziedzīgas ietekmes rezultātā.

No rakstā minētajiem nopietnajiem kaitējumiem veselībai tiks ņemts vērā:

• ordentlich griezenisks dzirdes, redzes zudums, organa zudums;
• garīgi traucējumi;
• narkotiku atkarības slimības, vielu lietošana;
• neizdzēšama izskata izkropļošana;
• bricht ab;
• professionālo darba spēju zudums pilnā apjomā;
• kopējās darbspējas - ne mazāk kā trešdaļa.

keine Medusen. kritērijus, lai noteiktu kaitējuma veselībai smagumu, var minēt vēl dažus piemērus:

• vissarežģītākie lūzumi;
• galvas brūces, kas iekļūst galvaskausa dobumā;
• intrakraniāla Trauma ar dažādiem smadzeņu bojājumiem;
• apdegumi, augstas pakāpes apsaldējums;
• produktīvo spēju zudums (bērnu dzimšanai) un citi.

Kaitējuma veselībai smagumu nosaka tikai un vienīgi tiesu medicīniskās ekspertīzes slēdziens, ko veic ārsts - tiesu medicīnas eksperts. Attiecībā uz krimināllietām vai revīzijas materiāliem šādu pārbaudi ieceļ šīs lietas vai materiāla tiesvedības amatpersona.

Noziedzīga nodarījuma sastāvs saskaņā ar Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. Hose

Zem nozieguma izprast tādas darbības pazīmju kopumu, kuras klātbūtnē bis var uzskatīt par konkrētu noziegumu. Šīs funkcijas ietver objektu objektiva puse, subjektīvā un subjektīvā puse.

Smagu miesas bojājumu nodarīšanu tīši var uzskatīt par noziegumu saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. pantu, ja:

1. Objekte. Šajā gadījumā runa ir par iejaukšanos tās personas veselībā un dzīvībā, kurai nodarīts kaitējums, tas ir, cietušā.
2. objektiva puse- kaitējuma nodarītājas darbības, to sekas veselībai nodarītā kaitējuma veidā un darbības un rezultāta attiecības. Tā var būt, piemēram, fiziska, mehāniska, toksiska, psycholoģiska ietekme.
3. Priekšmets- persona, kas izdara noziegumu. Par tīšu smagu miesas bojājumu nodarīšanu sodāmas personas, kuras sasniegušas 14 gadu vecumu un ir vesela prāta.
4. subjektiva puse- tāda ir noziedznieka attieksme pret savu rīcību. Šajā gadījumā runa ir tikai par nodomu, piemēram, kaitējuma nodarīšana aiz neuzmanības tiek kvalificēta pēc cita panta. Ja ir nolūks, cilvēks saprot, ko dara, apzinās vai atzīst, ka šo darbību rezultātā radīsies kaitējums, vēlas vai apzināti pieļauj sekas, vai arī ir pret tām vienaldzīgs. Par noziegumu saskaņā ar Kunst. Ir svarīgi, lai cietušajam būtu nodoms nodarīt smagus miesas bojajumus.

Kunst. 111 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa likumdevējs ir formulējis kā materiālu sastāvu. No tā izriet, ka, lai noziegumu novērtētu kā pabeigtu, ir jāseko rezultātam, šajā gadījumā - nopietna kaitējuma rašanās cietušā veselībai.

zem slepkavības mēģinājuma Tīša smagu miesas bojājumu nodarīšana saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. panta 3. daļu nozīmē visu to darbību veikšanu, kuru mērķis ir nodarīt smagus miesas bojājumus, ja tās tika izbeigtas apstākļu dēļ, kas nav atkarīgi no vainīgā persona (piemēram, kāds aizlūdza, parādījās liecinieki utt.).

Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 30. pants tiek piemērots diezgan saprātīgi, un piespriestais sods nedrīkst būt lielāks par ¾ no bargākā soda saskaņā ar 1. panta 1. punktu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. Hose.

Soda un kvalifikacijas zīmes

Likumdevējs ar kvalificējošām pazīmēm saprot tādas, kas palielina atbildību, un attiecīgi darbība kopumā, šādu pazīmju klātbūtnē, tiek apgrūtināta. 111. panta 2., 3. un 4. daļā ir norāde tieši uz šādiem momentiem.

Par tīšu smagu miesas bojājumu nodarīšanu bez vainu pastiprinošiem apstākļiem var tikt piespriests brīvības atņemšana uz laiku līdz astoņiem gadiem saskaņā ar panta 1. daļu. 111.

2. Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. Hose

Lai uzliktu sodu saskaņā ar šo daļu, tīša smaga kaitējuma nodarīšana ir jāizdara:

• attiecībā uz personu, tās radiniekiem ar viņa dienestu vai sabiedriska pienākuma pildīšanu saistīta iemesla dēļ;
• attiecībā uz nepilngadīgo (bērnu līdz 14 gadiem), bezpalīdzīgā stāvoklī vai ar īpašu cietsirdību pret cietušo;
• metode, kas rada īpašas briesmas (piemēram, sprādziens);
• uz nomu;
• kein motīviem, kas saistīti ar huligānismu;
• naida dēļ, piemēram, uz politisko, ideoloģisko uzskatu pamata;
• pilsoņa ķermeņu turpmākai izmantošanai;
• izmantojot ierocus.

Iesniegtajos gadījumos sankcija sasniedz 10 gadus cietumā.

3. dala Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. Hose

Tas satur vēl bīstamākas sabiedrībai kvalificējošas zīmes:

• darbību izdarījusi grupa;
• par upuri kļuva vairāk nekā viena persona.

Šādās situācijās sods būs līdz divpadsmit gadiem.

4. dala Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. Hose

Ja cietušais no nodarītajiem miesas bojajumiem miris, tad sods var būt līdz 15 gadiem cietumā.

Papildu-Soden

Aiz Muguras kvalificēti savienojumi(111.panta 2.-4.daļa) pēc tiesas ieskatiem papildus var uzlikt brīvības ierobežojumu līdz 2 gadiem.

Līdzīgas kompozīcijas un to atšķirības

111. Hosen attiecas tikai uz tīšu smaga kaitējuma nodarīšanu. Praksē ir svarīgi pareizi kvalificēt aktu.

• Ja mēs runājam par, tad atšķirība ir tieši bojājuma nopietnībā. Šajā gadījumā viss ir atkarīgs no ārsta atzinuma.
• Vēl viens saistīts raksts 113 , nosaka atbildību par smagu vai mērenu kaitējumu, kas nodarīts kaislības stāvoklī, tas ir, īslaicīgu apziņas apduļķošanos, ko izraisījis emocionāls stress vai uztraukums. Vainīgā persona tīši nenodara kaitējumu, bet gan tikai sava stāvokļa ietekmē. Šāda stāvokļa klātbūtne tiek noteikta ar pārbaudi.

Usmanibu! Afekts var būt tikai īslaicīgs ārprāts, kas parasti ilgst dažas sekundes vai minūtes. Ilgstoši garīgi traucējumi liecina par nespēju vai citu veselības problēmu.

• Kunst. 114 nosaka arī sankciju, kad vainīgie nodara noteiktus zaudējumus, bet jau aizsardzības situācijā pret nepareiza riciba citai personai, kurai pēc tam tika nodarīts kaitējums. Sods būs maigāks, jo situācija nerodas apsūdzētā sākotnējās darbības dēļ, bet gan cietušā uzvedības (darbības) rezultātā, kurš būs apsūdzētais pēc cita panta. Maksimālā sankcija ir brīvības atņemšana uz laiku līdz gadam (114.panta 1.daļa)

Svarīgi: šis raksts ir viens no strīdīgākajiem iekšzemes praksē, jo var būt diezgan grūti noteikt, kuras darbības pārsniedz likumā noteiktos pieļaujamos ierobežojumus un kuras no šīm robežām nav pārsniegtas.

• atšķiras no tīša kapa miesas bojajumi tiesi ar noluku. Saskana ar noteikumiem, kas izklāstīti Kunst. 118, kaitējums cietušajam nodarīts nejaušības rezultātā, savukārt paredzēts, ka vainīgajam nav vēlēšanās pēc šāda rezultāta. Vainas veids šeit ir nolaidība noziedzīgas nolaidības vai vieglprātības formā. Attiecīgi 118. pantā sankcija būs ievērojami mazāka. Bez kvalificējošām pazīmēm maksimālais atbildības mērs ir ne vairāk kā 2 gadi cietumā.

Smagu miesas bojājumu nodarīšana, izraisot nāvi

111.panta 4.dala nosaka sodu par nāvi no smaga miesas bojājuma nodarīšanas. No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka darbība ir identiska tai, kas kvalificēta slepkavībai. Bet arī šeit ir īpašas iezīmes.

Slepkavībā vainīgā mērķis ir atņemt upura dzīvību. Izpratne par Art.-Nr. 111 Sākotnēji vainīgais vēlas tikai nodarīt nopietnus miesas bojājumus, bet ne nogalināt upuri. Nolūks ir nodarīt smagu kaitējumu, un nāve šajā gadījumā iestājas vainīgā nolaidības dēļ.

Tas ir, runa ir par vainīgā nespēju pareizi notikt (paredzēt) savas darbības sekas tās izdarīšanas brīdī.

Smagum und Ilgum

Darbibas Smagums, Pamatojoties uz Art.-Nr. 111 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, ir atkarīgs no šajā pantā norādīto kvalificējošo pazīmju klātbūtnes. Viņu prombūtnes gadījumā tiek piemērota vispārējā kvalifikācija saskaņā ar 1. daļu, sods būs mazākais iespējamais.

Kategorijā ietilpst darbības Kriminālkodeksa aplūkotās normas 1.-2 smagi noziegumi, 3.-4.daļa - līdz īpaši nopietnām. Attiecīgi noilguma termiņš, kurā vainīgo var saukt pie atbildības saskaņā ar šo pantu, ir 10 gadi attiecībā uz 1. un 2. daļu un 15 gadi attiecībā uz 3. un 4. daļu. Šis termiņš sākas no nozieguma izdarīšanas dienas.

Kā tiek uzsākta tiesvedība

Expertu Viedoklis

Prohorova Anna

Tieslietu pulkvežleitnants. Augstaks juridiskā izglītība specializējies kriminālprocesā.

Šī lietu kategorija attiecas uz valsts apsūdzību. Tāpēc, lai krimināllietā sāktu faktu pārbaudi, pietiek ar jebkuras personas paziņojumu vai jebkādu saziņu. Tas var būt pats upuris, liecinieks un pat medicinas darbinieks(ārstniecības iestādei ir pienākums šādu informāciju nodot policijai), kas fiksēja smagu miesas bojājumu esamību cietušajam, kurš vērsās pie viņa.

Labāk vērsties policijas nodaļā nodarījuma izdarīšanas vietā. Pamatojoties uz ziņojuma pārbaudes rezultātiem, ja ir noziedzīga nodarījuma sastāvs, tiek ierosināta krimināllieta. Ja noziedzīga nodarījuma sastāva nav, lietas ierosināšanu var atteikt.

jurisdikcija

Kā minēts iepriekš, visus lēmumus, pamatojoties uz pirmsizmeklēšanas pārbaudes rezultātiem, pieņem pilnvarotie ieredņiem, pamatojoties uz jurisdikcijas prasibām.

Ja darbiba ir kvalificēta saskaņā ar 1.–3. 111 saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantu, Iekšlietu departamenta izmeklētāji pieņems procesuālu lēmumu, pamatojoties uz pārbaudes rezultātiem un izmeklēs lietu, kad tā tiek ierosināta, un, ja saskaņā ar 4. daļu, izmeklētāji Izmeklēšanas komiteja.

Statistiken

Saskana ar oficiālā informācija prezentēts tīmekļa vietnē Ģenerālprokuratūra RF, pēdējā gada laikā Krievijas teritorijā reģistrēti 23 224 noziegumi, kuru sastāvs atbilst Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111. panta normām. No kopējā vardarbīgo noziegumu skaita, kas nodarīja nopietnu kaitējumu veselībai:

3%

Ja viņi tiek atzīti par vainīgiem:

Kunst. 111 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 4. daļa: Tīša smagu miesas bojājumu nodarīšana, aiz neuzmanības izraisot upura nāvi -

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz piecpadsmit gadiem, ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz diviem gadiem vai bez tās.

Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 60. Hose atspoguļo Vispārējs sākums sodu, tostarp:
Personai, kas atzīta par vainīgu nozieguma izdarīšanā, piespriež taisnīgu sodu šā kodeksa īpašās daļas attiecīgajā pantā paredzētajās robežās, ņemot vērā šā kodeksa vispārējasikumus. Bargāks Soda veids starp paredzētajiem izdarijis noziegumu uzliek tikai tad, ja ar vieglāku soda veidu nesasniedz soda mērķus.
Nosakot sodu, tiek ņemts vērā noziedzīgā nodarījuma raksturs un social personu un viņa ģimenes dzīves apstākļiem.
61.hose. Sodu mīkstinoši apstākļi
1. Vainu mīkstinoši apstākļi ir:
a) neliela vai vidēja smaguma nozieguma izdarīšana pirmo reizi nejaušas apstākļu kombinācijas dēļ;
b) vainīgā mazākums;

c) grūtnieciba;

d) vainīgā nepilngadīgo bērnu klātbūtne;
e) nozieguma izdarīšana smagu dzīves apstākļu kombinācijas dēļ vai līdzjūtības motīva dēļ;
f) nozieguma izdarīšana fiziskas vai garīgas piespiešanas rezultātā vai materiālās, dienesta vai citādas atkarības dēļ;
g) nozieguma izdarīšana, pārkāpjot nepieciešamās aizstāvības likumības nosacījumus, noziegumu izdarījušas personas aizturēšanu, galēju nepieciešamību, saprātīgu risku, rīkojuma vai rīkojuma;
h) cietušā uzvedības nelikumība vai amoralitāte, kas bija nozieguma iemesls;
i) atzīšanās, aktīva līdzdalība nozieguma atklāšanā un izmeklēšanā, citu nozieguma līdzdalībnieku atmaskošana un kriminālvajāšana, nozieguma rezultātā iegūtas mantas meklēšana;
j) medicīniskās un cita veida palīdzības sniegšana cietušajam tūlīt pēc nozieguma izdarīšanas, nozieguma rezultātā nodarīto mantiskā un morālā kaitējuma labprātīga atlīdzināšana, citas darbības, kuru mērķis ir atlīdzināt cietušajam nodarīto kaitējumu.

2. Uzliekot sodu, kā atbildību mīkstinoši var ņemt vērā arī apstākļus, kas nav paredzēti šā panta pirmajā daļā.

PĒC IESPĒJAS, uzrādīt dokumentus, kas apliecina apgādājamā atrašanos, pozitīvas īpašības no kaimiņiem (no dzīvesvietas), no darba, slimību klātbūtni apsūdzētajā un citus dokumentus.

Lūdziet tiesā sniegtos datus ņemt vērā kā atbildību mīkstinošus apstākļus.

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 62. pantā ir noteikumi par sodu atbildību mīkstinošu apstākļu klātbūtnē. 1. Ja ir paredzēti atbildību mīkstinoši apstākļi 61. panta pirmās daļas „un“ un (vai) „k“ punktu pantu, un, ja nepastāv vainu pastiprinoši apstākļi, soda termiņš vai apmērs nedrīkst pārsniegt divas trešdaļas no maksimālā termiņa vai bargākā soda veida apmēra, kas paredzēts pandaga šā koīīāsā Sāviš.

2. Ja pirmstiesas vienošanās par sadarbību tiek noslēgta šā kodeksa 61.panta pirmās daļas "i" punktā paredzēto atbildību mīkstinošu apstākļu klātbūtnē un ja nav vainu pastiprinošu apstākļu, soda termiņš vai apmērs var nepārsniedz pusi no attiecīgajā pantā paredzētā bargākā soda veida maksimālā termiņa vai apmēra .Šā kodeksa īpašā daļa.
3. Šā panta pirmās daļas noteikumus nepiemēro, ja attiecīgais šī kodeksa Sevišķās daļas pants paredz mūža ieslodzījumu vai Navessod. Šajā gadījumā sods tiek uzlikts šī kodeksa īpašās daļas attiecīgā panta sankcijas robežās.
4. Ja tiek noslēgta pirmstiesas vienošanās par sadarbību, ja šī kodeksa Sevišķās daļas attiecīgais pants paredz mūža ieslodzījumu vai nāvessodu, šos soda veidus nepiemēro. Vienlaikus soda termiņš vai apmērs nedrīkst pārsniegt divas trešdaļas no šā kodeksa sevišķās daļas attiecīgajā pantā paredzētā bargākā soda veida brīvības atņemšanas veida maksimālā termiņa. .
5. Soda termiņš vai apmērs, kas uzlikts personai, kuras krimināllieta izskatīta Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa par izdarīto noziegumu paredzēts bargs soda veids, un Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 226,9 pantā noteiktajā gadījumā - puse no maksimālā par noziegumu paredzētā bargākā soda termiņa vai apmēra. apņēmusies.