Juridiskās informācijas nozīme cilvēkiem. Juridiskā informācija kā juridiskās informātikas objekts. Cita oficiāla juridiskā informācija

Plasa nozime. Visa informācija par tiesību aktiem, tostarp juridiskajām darbībām un juristu praksi. Šaura nozīme. Oficiali pieņemts normatīvs juristische Dokumente, tikai tiesību avoti, t.i. Besuchen Sie NPA.

Juridiskā informācija ir juridiskās realitātes attēls, kas atspoguļots valdošā subjekta prātā un izteikts formā likumu.

Galvenas tēzes par būtību:

Tiesībām ir informatīvs raksturs.

Tiesību norma ir galvenais nesējs juridisko informāciju; Ideale abstrakte Modelle uzvedības noteikumi.

Būtība izpaužas tiesiskā proporcijā. realit.te, t.s atspogu.ojums likumdev.ja tiesiskaj. apzi.., t.la dizains tiesiskum..

Juridiskās informācijas veidošanas procesa strukturālie elementi:

Vēsturiski noteikta juridiskā realitāte. Jurisprudencē juridiskā realitāte - tiesiskās attiecības, tiesisko attiecību kopums: reālās dzīves situācijas, kurām ļoti nepieciešamas tiesiskais regulējums Wette Krawatte vēl nav nokārtoti. Juridiskais spēks ir juridiskās informācijas avots un noteicošais faktors.

Tiesību normas kā juridiskās informācijas tēls un forma. Tiesiskums ir abstrakts juridiskās realitātes tēls. Šī attēla simbols ir likuma vara, kas ierakstīta NLA tekstā.

Likumdevēja tiesiskā apziņa kā juridiskās informācijas zīme, noteicošais faktors tiesību veidošanā. informāciju. Ciesi saistīts ar valsts klātbūtni. gribu , īpaša garīgā vide, likumdevēja likumdevēja apziņa.

Juridiskās informācijas īpašības:

Atbilstiba. Tiesību normām jāatspoguļo ne tikai visas esošās dzīves situācijas, bet arī jāprojektē (imitē) iespējamās situācijas. Juridiskās informācijas atbilstība izpaužas Augstas-Qualifikationen likumi un nolikumi, bez defektiem.

Pārredzamība. Juridiskajai informācijai ir jābūt brīvi izplatītai sabiedrībā, un ikvienam jābūt iespējai to izmantot, lai uzlabotu savus eksistences apstākļus un ievērotu citu tiesības. Uzvedības noteikumu adresātam ir jābūt "informētam" par to esamību, t.i. tiesību subjektiem jābūt zināšanām par juridisko informāciju.

Juridiskās informācijas sistemātiskums izpaužas objektīvā tās masīva organizēšanas procesā atkarībā no tiesību normu loģiskās saiknes un rakstura. Tiesību normu masīvi (kopa) kā juridiskās informācijas elementāras daļas atspoguļo pastāvošo tiesisko attiecību kopumu un veido kritērijus (zīmes) juridiskās informācijas izplatīšanai pa tiesību iestādēm, nozarēmēm, tiesmas.

Ilgtspējība. Drošības robežas radīšana tiesību normām nein zu „priekšlaicīgas novecošanas“, t.i. viņu zaudējums juristische speks. Veidojot juridiskās informācijas attēlus (modeļus), ir jāņem vērā visi iespējamie pieļaujamie tiesiskās informācijas apdraudējumi, jāsaglabā tās parametri stabilitātes stāvoklī.

Nodaļas apguves rezultātā studentam ir:

zinat

juridiskās informācijas jēdziens un būtība;
juridiskās informācijas īpašības un veidi;

aber spējīgam

identificēt problēmas juridiskās informācijas veidošanā;
pielietot visaptverošas zināšanas par informācijas procesiem juridiskā sfera;

pasu

Juridiskās informācijas analīzes metodes un informatīvās darbības tiesību jomā.

Juridiskās informācijas jēdziens un būtība

Līdz 70. gadu sākumam. pagājušā gadsimta jurisprudencē jēdziens "juridiskā informācija" praktiski netika lietots. Ņemiet vērā, ka Terme „informācija“ vēl nesen vispār netika lietots jomā sabiedriskās attiecības. Attīstoties informācijas teorijai un to ieviešot sabiedriskās darbības praksē, pamazām sāka parādīties jēdzieni "informācija", "informācijas sfēra", "informācijas procesi" utt.; system juridiskās zināšanas ieviesti arī jauni ar informāciju saistīti jēdzieni.

Vienlaikus jāatzīmē, ka likumu un citu normatīvo tiesību aktu tekstos joprojām nav jēdziena „juridiskā informācija“ definīcijas. Tas ļauj dažādos veidos izprast tā saturu. Pazīstamais Juristen A. B. Vengerovs juridisko informāciju uzskatīja šaurā nozīmē - tikai kā oficiālus juridiskus dokumentus un to analogus, kas ietverti uzziņu un meklēšanas sistēmās (102).

Gluži pretēji, S. S. Moskvins juridisko informāciju izprata plaši, iekļaujot šajā jēdzienā visu informāciju un vēstījumus par tiesību sfēru, tostarp tiesību zinātnieku un praktiķu darbības rezultātiem (99, 12). Apmēram tāds pats viedoklis ir arī Tiesību aktu klasifikācijas sistēmas koncepcijas autoriem Krievijas Federacija, kuri jēdzienu "juridiskā informācija" saprot kā "tiesību aktu kopumu ar tajos ietvertajām tiesību normām un ir cieši saistīti ar šiem tiesību aktu izpildes aktiem, normatīvajiem, tehniskajiem, zinātjoniskajiem un uzziņu juridiska darbiba" (100).

O. A. Gavrilovs atsaucas uz juridisko informāciju „jebkuru informāciju par faktiem, notikumiem, objektiem, personām, parādībām, kas notiek tiesību jomā, kas ietverta dažādos avotos un ko valsts un sabiedrība izmanto praktisko problēmu risinašana likumdošanas, tiesībaizsardzības un tiesibaizsardzība, indivīda tiesību un brīvību aizsardzība“ (101, 13-14).

Mēs varam piekrist katram no iepriekš minētajiem viedokļiem, jo tie visi papildina viens otru. Patiešām, ir viegli pieņemt, ka informācija ir normatīvā juridiskais raksturs tiesību avotos un informāciju par lēmumu pieņemšanai izmantoto tiesību jomu juridiska nozime, ergebnislos juridiska darbiba doktrinālajam raksturam ir juridiskas informācijas pazīmes. Taču, lai izprastu nosaukt. j.dziena noz.mi, tom.r ir nepieciešams piev.rsties t. saturam, t.i. mēģiniet notikt galvenās iezīmes. Lai to izdarītu, mums ir jāvēršas pie informācijas kā kategorijas izpratnes, jo juridiskā informācija ir tās dažādība.

Jebkura informācija ir sekundāra, tā nevar pastāvēt atsevišķi no atspoguļotā objekta vai parādības, tā ir viņu attels, atspoguļots apzina cilvēcisks un izteikts noteiktā form uz materiala nesēja. Vārdu sakot, informācija vienmēr ir stingri saistīta ar savu avot (realisiert Objekte), apzina cilveku un form (materiala nesējs).

Kā juridiskā informācija ir saistīta ar tās objektu, apziņu un formu? Lai atbildētu uz šo jautājumu, ir jāatsaucas uz juridiskajā literatūrā aprakstīto "tiesību informācijas jēdzienu", kas skaidro tiesību izcelsmi informācijas būtības teorētisko jēdzienu ietvaros. Juridiskās informācijas būtībai un tiesību aktiem no informatīvā viedokļa ir kopīgas satura iezīmes.

Pievērsīsimies tiesību informācijas komponentes galvenajiem noteikumiem, kas palīdzēs formulēt juridiskās informācijas izpratnes modeli. Viens no pirmajiem, kurš nonāca pie secinājuma, ka likumā ir informācijas pazīmes, bija A. B. Vengerovs (100). Patiesībā tieši viņš pirmais izvirzīja informācijas hipotēzi dabu tiesības, un ne tikai par atsevišķas informācijas pieejamību zīmes (101, 16-65). Dažādos laikos tiesību zinātnieki veica fundamentālus pētījumus par informācijas teorijas ietekmes uz tiesību normu veidošanos un ieviešanu problēmām, kā arī informācijas pieeju izmantošanu tiesību būtības raksturošan (1). Piemēram, informatīvo pieeju tiesību parādību analīzē izmanto A. F. Čerdantsevs, kurš, pamatojoties uz modelēšanas metodi un informācijas teoriju, aplūko juridisko struktūru ģenēzes problēmas un noteikuma primāro (elementāro) modeli. likumu - "valodā izteikta doma" (106). Īpašus tiesību informācijas jēdziena pētījumus veica Ju. V. Kudrjavcevs, kurš savā darbā detalizēti pievērsās juridiskās informācijas būtībai un izklāstīja tās galvenos noteikumus (107).

Kā minēts iepriekš, informācijas būtību nosaka tās būtība, kas izpaužas īpašībā atspoguļot saņemtos attēlus, uz kuru pamata cilvēks pielāgojas savai videi. Ņemiet vērā, ka uz šī principa pamatā ir arī cilvēka uzvedības tiesiskā regulēšana jeb pašregulācija, par ko sīkāk tiks runāts turpmāk.

Galvenais Elemente, kur. izpau.as galven.s informat.v.s ties.bu z.mes, ir tiesibu normal - galvenais pārvadātājs juridiskā informācija (tiesību normās ietvertā informācija). „Tiesību normas no informācijas puses ir Intelligenz par cilvēku pareizu, atļautu (kā arī rosinošu, mudināmu) vai aizliegtu uzvedību, par apstākļiem, kādos šādu uzvedību var vai vajadzētu veikt, un visbeidzot par valsts prasību neievērošīmanas nelabv. "(107, 16).

Svarīgi arī secināt, ka tiesiskums ir idealu uzvedības noteikumu abstrakts modelis, tie ne tikai iemieso ideju (tēlu) par pareizu uzvedību, bet arī izpaužas noteiktā formā (konstrukcijā). Saskaņā ar trāpīgo A. F. Čerdanceva izteicienu tiesību normas ir ego "zināmā nozīmē tēli, cilvēku reālās uzvedības modeļi, kas paredzēti to turpmākai īstenošanai" (106, 27-39, 4). Tiesību normu gribas un tēlainība izpaužas arī tajā, ka tās ir rezultāts, atspoguļojot informāciju par sabiedrību apziņas līmenī likumdevēja līmenī.

Uzsverot Abstraktum Un telainiba juridisko informāciju, mēs tajā izceļam tipisko, pamata, koncentrēto, tāpēc informācijas ziņā tas ir vispārināts bezgala daudzu konkrētu, līdzīgu attiecību modelis, kas ir likuma galvenais saturs. "System juridiskie notikumi, tādējādi ir informācija, kas ir gājusi sarežģītu, daudzpakāpju ceļu no daudzveidības atspoguļošanas Soziales System, veicot apstrādi un optimizāciju (un uzkrāto zināšanu palielināšanu līdz tai) līdz tiesību normu ieviešanai tās galīgaj. formā, t.i. „rīcības programmas“ veidā“ (107, 30-31). Līdz ar to ir pietiekams pamats, izmantojot informatīvo pieeju, izvērtēt juridiskās informācijas būtību, tās vietu tiesību sistēmā, kā arī informācijas teorijas ietekme uz tiesību attīstību.

Juridiskās informācijas būtība izpaužas proporcijā juridiskā verwirklichen, viņas tēla atspoguļojums likumdevēja tiesiskā apziņa, kā arī šī attēla dizains tiesiskuma.

Apskatīsim atsevišķus informācijas-tiesiskās apmaiņas jeb juridiskās informācijas veidošanas procesa strukturālos elementus.

1. Vēsturiski notikts juridiskā verwirklichen. Realitāte kā juridiska kategorija ir cieši saistīta ar filozofisko esības kategoriju. Filozofijā realitāte tiek saprasta kā strukturāli sarežģīta parādība, kas sastāv no vairākām esības formām: lietu būtības, cilvēka būtnes, garīgās būtnes un sociālās būtnes (108, 350). Cilvēka patiesā realitāte ir konkrētas personas interešu realizēšanas stāvoklis noteiktā viņa attīstības stadijā, viņa saiknes ar citiem cilvēkiem. Interesu realizācija ir pastāvīgā attīstībā vai attiecībās.

Noteicošais Faktoren, kas cieši saistīts ar tiesību būtību, ir reālā pasaule, kas ieskauj cilvēku viņa interešu īstenošanas gait.. Šeit tiek domāta ne tikai ar likumu jau „izvēlētā“ vai „objektīva“ realitāte kā sociālo attiecību kopums, bet arī cilvēku apkārtējā notikuma situācija plašākā nozīmē, subjektu, kuru intereses ir cil jēgpilni. kamļoti nepieciešama tiesiskā aizsardzība.

Visbiežāk pastāvošā realitāte tiek definēta kā reāls sabiedrisko attiecību kopums, kas attiecībā uz tiesībām parasti tiek aplūkots tiesisko attiecību aspektā: vai nu tās paredzēts pārveidot par tiesiskās attiecības vai to jau regulē likums.

Dziļi pētījumi par realitāti kā pasauli ap cilvēku un sociālo zinātņu priekšmetu atrodami pirmsrevolūcijas juristos. Samstags faktiskas attiecības, t.i. apkārtējās tiesiskās vides notikumus nosaka "dabas notiktās kārtības izpausme personu un priekšmetu savstarpējās ietekmes izpausmei jeb, citiem vārdiem sakot, materiālās un garīgās dabas dabisko likumu izpausme" (110). , 62-63).

Sociālā vajadzība un nepieciešamība pēc pieņemšanas vispārīgie notikumi uzvedību noteica izcilais pašmāju Juristen un domātājs I.A. Iļjins, izceļot dzīves situāciju un esošās realitātes sociālo izpausmju galveno īpašību, tām attīstoties un aktīvi atspoguļojoties tiesību normās: "Cīņa par drošu un patīkamu valsts pastāvēšanu. dažreiz cilvēks sasniedz lielu bardzību; dažreiz var šķist, ka sabiedriskā dzīve patiešām būtu pārvērtusies, angļu filozofa Hobsa trāpīgi izsakoties, par „visu karu pret visiem“, ja nebūtu bijuši uzvedības noteikumi, kas ierobežo un ierobežo. organizētā sabiedriskā dzīve“ (111, 78).

Tādējādi tiesības rodas esošajā realitātē, tas ir galvenais cēlonis un pirmais nosacījums uzvedības noteikumu rašanai, un sabiedrisko attiecību subjektu interešu konflikts kļūst par faktoru, kas nosaka īnepieciešamus. uzvedība, tiesību normu veidošanās pamatcēlonis.

2. Tiesiskais regulējums ka attēlu juridisko informāciju. Normatīvo tiesību masīvu (pozitīvās tiesības, objektīvās vai pozitīvās tiesības) vienmēr veido normas un to kopums dažādu avotu formā - likumi, kodeksi, dekrēti, dekrēti, konstitūcijas, dekrīti, dekrēti). Pirmkārt, mēs atzīmējam tādas morāles normu pazīmes kā augsta pakāpe abstraktums un formālā notiktība. Augsta tiesiskuma abstraktuma vai vispārinājuma pakāpe ir vērsta uz tā mēroga veidošanu, kas veicina uzvedības normas formas piemērošanu nevis vienam, bet lielam skaitam gadījumu.

Tiesiskuma formālā noteiktība ir saistīta ar to Textgestaltung, kas to arī apvieno ar informāciju, kuras rakstzīmēm ir arī teksta forma. Tiesību teorijas literatūrā tieši norādītas informatīvās tiesiskuma pazīmes (117; 118; 119).

A.F.Čerdantsevs visnoteiktāk runā par tiesību normu būtību, izceļot ne tikai tās informācijas saturs Un modela refleksijas forma sociālā eksistence un "noteikta veida domas" lingvistiskā izpausme, bet arī tiesību normu dziļākā informatīvā nozīme, "kas, būdams realitātes atspoguļojums, pašas atspoguļojas dazadas Formen sociālā un individuālā apziņa". Tajā viņš saskata universālo nozīmi pardomu Ergebnisse tiesību aktiem kopumā (115, 101-102).

A.F.Čerdanceva secinājumos ir visvairāk tūlītēja vērtība izprast juridiskās informācijas būtību, jo viņš izprot informācijas būtību refleksijas ziņā. Viņš turklāt izceļ vēl vienu tiesību normu informatīvo īpašību - zu konceptuāli-gribas pardomas prātā ar valsts gribu apveltīts likumdevējs (116, 104).

II izdarīju līdzīgu secinājumu. Penovskis, aprakstot šo pašu tiesību būtības komunikatīvā procesa formulu kā modeli: "Kognitīvās jēgpilnās tiesības tiek definētas kā informācija, proti, informācija, kas apzināti un mērķtiecīgi atlasīta un iekļauta tiesību normās, lai kalpotu to adresātiem orientācijai, stingri regulējuma praktiskās vajadzības” (114 , 53).

Tādējādi pardomu rezultātā in likumdevēja prāts, viņa lēmuma par normas pieņemšanas nepieciešamību (valsts grbas izpausme) rezultātā a abstrakte tiesiskuma tels, kas tiek realizēts simbolā (tiesiskā normā) ar sarežģītu intelektuālu piepūli ( likumdošanas tehnika). Likumdevējs saņem informāciju (signālu) par realitāti, apstrādā to (atspoguļo attēla formā) un pēc tam pārveido (ar palīdzību juridiskā tehnika) kontrolētā informācijā (abstrakts attēls simbola formā - tiesību norma).

3. juridiskā apziņa kā juridiskas informācijas zīmi. Tiesiskā apziņa ir cieši saistīta ar tādu būtisku tiesību būtības pazīmi kā klātbūtne Valsts-Pilz valdošais subjekts, bez kura, kā zināms, tiesību normas netiek pieņemtas.

Literatūrā novērojam zināmu līdzību autoru uzskatos par tiesisko apziņu: tas ir ideju, jūtu, emociju, attieksmju, vērtējumu kopums, kas pauž cilvēku attieksmi pret spēkā esošo vai vēlamo likumu 1 (2). Daži autori, raksturojot tiesisko apziņu, atzīmē tās funkciju specifiku: uzvedības noteikumu modelēšana un juridiskās realitātes uztvere mentālos un jutekliskos tēlos (124, 206), juridisku tēlu un priekšstatu veidošana par reālām vai iedomātām tiesiskām situācijām (125, 267), juridiskās realitātes atspoguļojums juridisko zināšanu un vērtējumu veidā, izceļot juridiskās apziņas informatīvo funkciju (126, 194).

Neskatoties uz to, cik svarīgi ir izdalītie tiesiskās apziņas strukturālie elementi (ideoloģiskie, ontoloģiskie, psiholoģiskie, aksioloģiskie utt.), prioritāte joprojām saglabājas. Intellektuelle tā nozīme (esošās realitātes aktīvs atspoguļojums), jo tas visvairāk abstrahējas no tiesību subjektu un ideoloģisko pieeju subjektīvajām īpašībām. Tiesiskās apziņas kategoriskā jēga slēpjas apstāklī, ka tā ietver plašu nettkarīgu dažādību juridiskāscatejas un līdzekļi, vienā vai otrā veidā saistīti ar personas kā tiesību subjekta garīgo darbību.

Šādu līdzekļu daudzveidība un vienotība ir vienā "Information" Homo sapiens-Arten: uztvere, izpratne, v.rt.jums, zu noteikt.s interpret.cijas (123). Ir arī citas tiesiskās apziņas nozīmes, kas jau ir saistītas, piemēram, ar jurisprudenci juridiskā kvalifikacija(125, 113-119; 129, 4-55), juridiskā argumentācija un citas juridiskās domāšanas formas (126, 97-131). Tos visus vieno elements, kas obligāti ir iekļauts visās šajās formās - informācija. Tāpēc tiesību subjekta garīgās darbības vidi mēs saucam par informatīvu.

Vislielākā nozīme šajā kontekstā ir izcilā krievu jurista un filozofa I. A. Iļjina darbiem, kurš visos savos darbam, kas veltīts tiesībām un valstij, izcēla savus gribas principus tiesiskajā apziņā. Viņa izpratnē pareizajai taisnīguma izjūtai kā kategorijai tiek piešķirta garīgā nozīme visam, kas veido saprātīgas sabiedrības organizācijas pamatu. I. A. Iļjins savas tiesiskās apziņas būtības izpētes metodes avotu saskata dabas principa vienotībā objektīvi nepieciešams tēls nākotnes tiesību normas un izveidots attels objektīvo (pozitīvo) tiesību tiesību normas ar valdošā subjekta grbas piedalīšanos. Cilvēka dabas dabiskumu viņš Uzskata par dāvātu absolves ikvienam vēl tikai sākuma stadijā esošu "īpašu dvēseles dzīveveid, objektīvijās.piedtzīvo likeu Saveveidu, botgivi, piedzīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīvīviovo.

T.p.c, lai izprastu ties.bu b.t.bu, ir .paši svar.gi, lai īpaša garīgā vide, kurā likumdevējam un viņa pilnvarotajiem subjektiem tiek veidoti galvenie vadmotīvi (nosacījumi). Tiesiskā apziņa kā valsts, kā garīgi nosacījumi tiesību veidošanai un attīstībai, ietver gan likumdevēja, gan tiesību normu projektu izstrādātāju tiesisko apziņu.

Noteicošā ir valdošā subjekta loma un nozīme juridiskās informācijas veidošanā un attīstībā. Tā ir valsts, kas nosaka tiesību politiku un beidzot izlemj, kuras tiesību normas pieņemt un kuras noraidīt. Binden Sie ir labi zinami fakti.

Valdošais subjekts (valsts gribas nesējs) Viņa prātā ir atspoguļota tiesiskā regulējuma nepieciešamība un galīgais abstraktais tiesiskuma tēls. Nākotnes tiesību normu tēla veidošanā tiek iesaistīti ne tikai parlamentārieši un valdošā subjekta likumdevēju institūciju profesionāli darbinieki, bet arī tiesību eksperti un zinātnieki. Ar īpašu paņēmienu un metožu (juridiskās tehnikas) palīdzību tie pārveido juridisko informāciju simboliskā formā, vienlaikus saglabājot "cilvēku reālās uzvedības modeli" viņu interešu un vienāikus arī valstīœo.u Valdošais subjekts.

Tiesību normu veidošanai (kā tēla, uzvedības noteikuma parauga) nozimi Tair likumu pieņemšanas apziņa valdošais subjekts (likumdevējs), kas sastāv no atsevišķu ievēlētu likumdevēju institūciju pārstāvju (deputātu) un profesionālu juristu individuālās apziņas likumdevēji, kā arī Jurisprudenzen jomas eksperti. Tāpēc likumu pieņemšanas apziņa ir garīgi gribas pardomu vide juridiskā realitate un juridiskā esamība.

Tādējādi juridiskās informācijas būtība izpaužas trīs būtiskās pazīmēs:

1) juridiskais spēks kā juridiskās informācijas avots un noteicošais faktors;
2) tiesību normas kā juridiskās informācijas tēls un forma, tās galvenais institucionālais Elemente;
3) likumdevēja tiesiskā apziņa kā viens no izšķirošajiem faktoriem juridiskās informācijas veidošanā.

Pamatojoties uz juridiskās informācijas būtību, mēs varam sniegt tās definīciju.

Juridiskā informācija ir juridiskās realitātes tēls, kas atspoguļots valdošā subjekta prātā (likumdevēja tiesiskajā apziņā) un izteikts likuma normas formā.

Plasa nozime. Visa informācija par tiesību aktiem, tostarp juridiskajām darbībām un juristu praksi. Šaura nozīme. Oficiāli pieņemti normatīvie tiesību dokumenti, tikai tiesību avoti, t.i. Besuchen Sie NPA.

Juridiskā informācija ir juridiskās realitātes tēls, kas atspoguļots valdošā subjekta prātā un izteikts tiesību normas formā.

Galvenas tēzes par būtību:

Tiesībām ir informatīvs raksturs.

Tiesību norma ir galvenais juridiskās informācijas nesējs; Idealu uzvedības notikumu abstrakts modelis.

Būtība izpaužas tiesiskā proporcijā. realit.te, t.s atspogu.ojums likumdev.ja tiesiskaj. apzi.., t.la dizains tiesiskum..

Juridiskās informācijas veidošanas procesa strukturālie elementi:

Vēsturiski noteikta juridiskā realitāte. Jurisprudencē tiesiskā realitāte ir tiesiskās attiecības, tiesisko attiecību kopums: reālas dzīves situācijas, kurām ļoti nepieciešams tiesiskais regulējums, bet tās vēl nav sakārtotas. Juridiskais spēks ir juridiskās informācijas avots un noteicošais faktors.

Tiesību normas kā juridiskās informācijas tēls un forma. Tiesiskums ir abstrakts juridiskās realitātes tēls. Šī attēla simbols ir likuma vara, kas ierakstīta NLA tekstā.

Juridiskās informācijas īpašības:

Atbilstiba. Tiesību normām jāatspoguļo ne tikai visas esošās dzīves situācijas, bet arī jāprojektē (imitē) iespējamās situācijas. Juridiskās informācijas pietiekamība izpaužas tiesību aktu un nolikumu augstā kvalitātē, bezziem defekt.

Ilgtspējība. Drošības robežas radīšana tiesību normām nein zu „priekšlaicīgas novecošanas“, t.i. juridiska spēka zaudēšanu. Veidojot juridiskās informācijas attēlus (modeļus), ir jāņem vērā visi iespējamie pieļaujamie tiesiskās informācijas apdraudējumi, jāsaglabā tās parametri stabilitātes stāvoklī.

47. jautājums. Juridiskās informācijas veidi.

Noteikt juridisko informāciju, juridiskās informācijas piemērošanas sekas, tās izmantošanas sekas (juridiskās informācijas juridisko nozīmi), t.i. nozīme tiesisko attiecību rašanās, attīstība un izbeigšanās. Šī juridiskā nozīme ir galvenā atšķirības zīme starp normatīvo juridisko informāciju un nenormatīvo juridisko informāciju.

Juridiskā informācija - visi juridiska rakstura juridiskie dokumenti, kas ir tieši saistīti ar tiesībaizsardzības un citu juridisko darbību rezultātiem. Juridiskā informācija ir sadalīta tris līmeņos:

NLA un vietēja notikumi; Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas lēmumi; valsts tiesībaizsardzības akti. ķermeņi

Augstaki dekrēti Tiesu-System; dekrēti izmeklēšanas iestādēm un izmeklēšanas iestādes, pabeidzot juridisko. tiesa, nev.ršoties ties

Ekspertu un speciālistu secinājumi; tiesību zinātnieku doktrinālās interpretācijas secinājumi, kas sniedz tiesu varā piemērojamo tiesisko tiesisko kolīziju juridisko vērtējumu.

Nevis juridiska informācija, bet gan juridiska nozime Atslēgas vārdi: statistika, operatīvās meklēšanas informācija, civiltiesiskie līgumi, zinātniskā un izglītojošā literatūra.

Galvenie juridiskās informācijas veidi: normatīvā un nenormatīvā.

Normatīvā informācija: NLA, vietējie noteikumi, Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas un reģionālo konstitucionālo tiesu vai KI tiesu lēmumi, ar kuriem jebkura spek.

Nenormatīvā juridiskā informācija: JIV lēmumi un rīkojumi, tiesu akti, publicēti augstāko tiesu institūciju plēnumu lēmumi, skaidrojot strīdīgās tiesību normas, kas ietvertas likuma normās, izmeklēšanas iestāžu un izmeklēšanas iestāžu lēmumi, ekspertu, speciālistu atzinumi , doktrīnu tulki.

Informācijas būtība un nozīme

Informācija ir viens no Visuma pamatiem kopā ar citiem - matēriju, enerģiju, telpu un laiku. Ir vairāki jēdzieni informācijas rakstura noteikšanai:

· Lingvistiskā (semantiskā) izpratne par informāciju-interpretāciju ar lingvistisko tradīciju palīdzību. Vārds informācija nozīmē noskaidrošanu, apzināšanos.

· Informācijas izpratne fiziskajās un matemātiskajās zinātnēs, kurās tiek izmantoti formalizēti informācijas rakstura modeļi.

· Informācijas būtības izpratne ir saistīta ar informācijas būtības filozofisko un sociālo uztveri.

Informācijas būtība ir esošās realitātes tēls, kas tiek parādīts cilvēka prātā un izteikts simboliskā formā ar mērķi orientēties un pielāgoties dzīvē.

Elektroniskā informācija un tās veidi

Elektroniskā informācija ir īpašs secīgu ierakstu veids, izmantojot īpaši izveidotu mākslīgu valodu.

Elektroniskā informācija ir esošās realitātes attēls, kas izveidots un attēlots simboliskā (binārā) formā ar speciāli izveidotas mākslīgās valodas palīdzību secīga ieraksta veidā elektroniskā datora atmiņā.

Viens no elektroniskās informācijas veidiem ir elektroniskais ziņojums (informācijas apmaiņa, interesējošā informācijas satura nodošana).

Otrs elektroniskās informācijas veids ir elektronisks dokuments (materiālā nesējā ierakstīta informācija ar detaļām, kas ļauj noteikt šādu informāciju vai notikts ar likumu RF korpusi tā materiāla nesēju.

Juridiskās informācijas jēdziens un būtība

Juridiskā informācija ir informācijas veids, tās veids un jēdziens. Tāpēc visas informācijas jēdzienam raksturīgās pazīmes ir vienlīdz raksturīgas juridiskās informācijas jēdzienam.

Juridisko informāciju var fiksēt un saglabāt filmās tās turpmākai pavairošanai.

Juridiskās informācijas īpašības un veidi

Normatīvā juridiskā informācija.
Uz izplatīt.ko juridisk.s inform.cijas veidu, t.i. informācija, kas tieši saistīta ar tiesību normām, ir normatīva tiesibu akti dažādi līmeņi un šķirnes (starptautiskie juridiskie dokumenti, federālie normatīvie tiesību akti, reģionālie normatīvie tiesību akti un valsts normatīvie akti pašvaldība).
Normatīvā juridiskā informācija ietver arī vietējos normatīvos aktus (regulatīva rakstura organizāciju dokumenti - rīkojumi un rīkojumi, instrukcijas, noteikumi utt.).

Nenormatīvā juridiskā informācija .
Šis veids ietver oficiālus aktus un ziņojumus, ko iestādes un tiesu iestādes pieņēmušas to īstenošanas gaitā tiesībaizsardzības funkcijas. Tas ir, funkcijas, kas tieši saistītas ar tiesiskuma īstenošanu. Tāpēc tā ir juridiska informācija. Tie ietver iestāžu lēmumus un rīkojumus izpildvara uz kuru pamata tiek realizētas tiesību subjektu tiesības un intereses; taisniguma akti.
Nenormatīvā juridiskā informācija ietver arī milzīgu neoficiālas informācijas klāstu ar tiesu sistēmas juridisko raksturu (oficiāli publicēti vispārinājumi un apskati tiesu prakse). Šāda informācija attiecas uz juridisko tādēļ, ka apkopo oficiāli pieņemtos tieslietu aktus, orientē tiesu un citas tiesībsargājošās iestādes uz daudzo dzīves apstākļu vispareizāko juridisko kvalifikāciju, t.i. pareizs pielietojums spēkā esošie tiesību akti.
Turklāt nenormatīvā juridiskā informācija ietver vēstījumus (dokumentus) par tiesībsargājošo iestāžu juridiskās darbības rezultātiem, kuriem ir juridiska nozīme (kas sniedz juridisko personu rīcības un darbības juridisko vērtējumu) pašreizējā realitātē vai likumā noteiktajā kārtībā. Nakotne. Tie var būt tiesībsargājošo iestāžu lēmumi, kas dod juridisku vērtējumu dzīves notikumiem. Piemēram, izdodot lēmumu par atteikšanos ierosināt noziedzīgu vai Verwaltungsprozess uz nereabilitējoša pamata, kad tiek atzīts darbības fakts un saskatāma subjekta vaina, tomēr nodarītā kaitējuma mazsvarīguma dēļ persona ir atbrīvota no kriminālatbildības vai Verwaltung. Šādiem noteikumiem var būt juridiska nozīme, ja tos izmanto, piemēram, in Zivilisationenvedība lemjot jautājumu par atlīdzību par materiālo vai morālais kaitējums.
Nenormatīvā juridiskā informācija var ietvert oficiālus (dokumentētus) ekspertu un speciālistu atzinumus, kā arī citus pierādījumus, kas pieņemami processuala darbiba tiesu institūcijas, kā arī doktrinālie secinājumi un citi procesuāli formalizēti vai oficiāli zinātnieku un zinātnisko institūciju paziņojumi par dažādām sabiedriskās dzīves problēmām.

Elektroniskā juridiskā informācija.
Līdzās oficiālā rakstura juridiskās informācijas masīvam pastāv vesela neoficiālās juridiskās informācijas sistēma.
Sākot ar 90. gadiem, no valsts un sabiedriskās dzīves informatizācijas un datoru iieviešanas brīža, atsauces tiesību sistēmu (turpmāk - ATP) masveida izmantošana g. elektroniskā formatā. Šādas sistēmas tiek veidotas, pamatojoties uz informācijas tehnoloģiju un elektronisko datoru izmantošanu.
Ātrā meklēšana un ērti lietošanas noteikumi sniedz šādu informāciju un atsauci tiesību sistēmas viens no šobrīd visizplatītākajiem.
Elektroniskā juridiskā informācija ietver ne tikai virkni informācijas par likumdošanu, kas ievietota tādos pazīstamos VPD kā "Konsultants Plus", "Garant", "Kodeks", "USIS", "ETALON", bet arī juridisko informāciju, kas ievietota un izplatīta pa kanāliem. globālo telekomunikāciju tīklu (piemēram, INTERNETS). Pēdējā laikā saistībā ar viedāko un augstāko tehnoloģiju meklētājprogrammu ieviešanu juristi un citi speciālisti izmanto noderīgu elektronisko juridisko informāciju (normatīvie tiesību akti, informācija par tiesu darbiba, analītiskā juridiskā informācija utt.).
Īstenošana Elektronik uzņēmējdarbības veikšana ļāvusi izmantot jaunus juridiskās informācijas nodošanas veidus (t.sk. elektronische Dokumente), izmantojot telekomunikāciju kanālus. Lietošanas gadījumos Digitalais parakstsšādu kanālu lietotājiem, juridiskajai informācijai var būt oficiāls raksturs. Saistibā ar adopciju Federalais likums"Uz digitālā paraksta" šādas veidlapas kļūst arvien izplatītākas. Amatpersonas izveide elektroniskā dokumentu pārvaldība biznesa dzīvē, electroniciskās versijas juridiskā informācija pakāpeniski kļūs oficiāla.
Šajā sakarā īpaši svarīga ir masu informatizācijas darbība, ne tikai valdības aģentūras iestādēm un tiesībaizsardzības iestādēm, bet arī visām organizācijām, kas iesaistītas attiecībās ar valsts iestādēm.

Grūts skolotājs, steidzami 1 dienas laikā jāizdara tests par tiesību un jurisprudenci, tēma „Juridiskās informācijas jēdziens un būtība“

Kontroldarbā jāiekļauj ievads, galvenā daļa, secinājums, literatūras saraksts. Ievadā autoram jāparāda pētāmās problēmas aktualitāte, jāformulē pētījuma mērķis un uzdevumi. Galvenā dala steuert darbs sastāv no nodaļam. Nodaļu nosaukumiem jāatšķiras no testa tēmas nosaukuma. Secinājums aizpilda testa galveno daļu un ir darba rezultātu apkopojums, to saistība ar kopējo mērķi un konkrētiem uzdevumiem. Īsā ievadā, kam vajadzētu būt pirms galvenā teksta, ir jānosaka diskusijas priekšmets, jāformulē darba mērķis, jāparāda šīs problēmas aktualitāte, tās vieta šīs zinātnes sistēmā. Par katru jautājumu tiek izdarīti īsi secinājumi. Tēmas galvenais saturs jāizklāsta par plāna jautājumiem, pamatojoties uz pirmavotiem un citu zinātnisko literatūru. Kontroldarba satura izklāsts jāpabeidz ar nelielu secinājumu, kurā jāizdara secinājumi par visu darbu kopumā. Rakstot pārbaudes darbu, raksturīgākie trūkumi ir:  Sastādīšana vai gandrīz burtiska pārrakstīšana macibu līdzekli, žurnālu raksti utt., kā arī mehāniska abstrakta "lejupielāde" par līdzīgu t.mu no interneta;  Galveno teorētisko problēmu virspusēja un nepilnīga izpaušana;  loģiskās kļūdas materiāla izklāstā;  prezentētā teorētiskā materiāla specifiskas sasaistes trūkums ar konkrētu pētījuma tēmu (papildītā kontroldarba saturs nettbilst izvēlētajai tēmai);  neprecīza atsauce vai atsauču trūkums uz avotiem vai to nepareizs noformējums;  nepareizs zinātnisko pētījumu uzziņu un bibliogrāfiskā aparāta noformējums vai tā pilnīga neesamība;  studenta radošas, personiskas pieejas trūkums zinātniskajai problēmai;  Secinājumu un to pierādījumu trūkums. Kontroldarbam jābūt pareizi un estētiski labi ierāmētam. Pēc noslēguma jāievieto darba izpildē izmantotās literatūras bibliogrāfiskais saraksts. Saraksts ir sakārtots noteiktā secībā, kā likums, alfabēta secībā, un tam jāatbilst bibliogrāfijas noteikumiem. Atsauces uz literatūru un citem avotiem parasti ir norādītas zem līnijas lapas apakšā. Pielikumā ievietoti palīgmateriāli vai papildmateriāli, kas pārblīvē darba galvenās daļas tekstu. Tos var uzrādīt tekstu, grafiku, tabulu veidā un saturēt oriģinālo dokumentu kopijas, izrakstus no atskaites materiāliem, noteiktus instrukciju noteikumus, noteikumus utt.