Saņēmusi Prozesszustände likumiskais pārstāvis, pēdējais, tāpat kā jebkurš kriminālprocesa dalībnieks, ir apveltīts ar tiesībām un pienākumiem. Analizējot Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 426. panta noteikumus, izriet, ka likumiskais pārstāvis uz skateuves iepriekšēja izmeklēšana ir tiebas:

1. Zināt, par ko nepilngadīgais tiek turēts aizdomās vai apsūdzēts.

2. Būt klāt tiesas sēdē.

3. Piedalīties nepilngadīgā aizdomās turamā apsūdzētā nopratināšanā, kā arī ar izmeklētāja atļauju citās izmeklēšanas darbībās, kas tiek veiktas ar viņa un aizstāvja piedalīšanos.

4. Iepazīties ar izmeklēšanas darbību protokoliem, kuros viņš piedalījies, un sniegt rakstiskas atsauksmes par tajos izdarīto ierakstu pareizību un pilnīgumu.

5. Iesniegt lūgumus un iebildumus, iesniegt sūdzības par izziņas veicēja, izmeklētāja, prokurora darbību (bezdarbību) un lēmumiem.

6. Iesniedziet pierādījumus.

7. Iepriekšējās izmeklēšanas beigās iepazīties ar visiem krimināllietas materiāliem, izrakstīt no tās jebkādu informāciju un jebkurā sējumā.

Tiesas sēdē nepilngadīgā apsūdzētā likumiskajam pārstāvim ir tiesības (Kriminālprocesa kodeksa 428. pants):

1. Iesniedziet ierosinājumus un izaicinājumus.

2. Liecina.

3. Iesniedziet pierādījumus.

4. Piedalīties pušu debatēs.

5. Sūdzēties par rīcību (bezdarbību) un tiesas lēmumiem.

6. Piedalīties apelācijas, kasācijas instances un tiesas sēdē uzraudzības iestāde.

Nepretendējot uz visu to tiesību, ar kurām Kriminālprocesa kodeksā ir piešķirtas nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskais pārstāvis, rūpīgu analīzi, mēs pievēršamies un analizējam, mūsuprīt

Tādējādi nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja tiesības zināt, par ko pārstāvētā persona tiek turēta aizdomās vai apsūdzēta, ir saistītas ar pēdībāmās ties. zināt, par ko viņš tiek turēts aizdomās, un saņemt lēmuma kopiju par krimināllietas ierosināšanu pret viņu, vai apcietinājuma protokola kopiju, vai lēmuma kopiju par drošības līdzekļa piemērošanu viņam (Kriminālprocesa kodeksa 46. panta 4. daļas 1. punkts). Krievijas Federācijas), kā arī zināt, par ko tiek apsūdzēta viņa pārstāvētā persona.

Protams saņemot šo dokumentu kopijas lēmumu un pārsūdzēt tos. Bet nepilngadīgais aizdomās turamais, apsūdzētais, visticamāk, nesapratīs procesuālajos dokumentos izklāstīto „sauso juridisko terminoloģiju“. Līdz ar to likumdevējs šīs tiesības „dublēja“, paredzot tās arī likumiskajam pārstāvim.

Ja izmeklētājs izvirza apsūdzību nepilngadīgajam vai pratināšanas darbinieks sastāda apsūdzību, likumiskajam pārstāvim ir tiesības uzzināt viņam pārstāvētabujam izvirzītās apsūdzības b.

Lēmums par personas kā apsūdzētā impīčmentu atspoguļo, kāda nozieguma izdarīšanā nepilngadīgais apsūdzēts, kāda krimināllikuma norma paredz atbildību par šo noziegumu. Šis lēmums jāiesniedz ne vēlāk kā trīs dienu laikā no tā izdošanas dienas. Vienlaikus nepilngadīgajam apsūdzētajam tiek skaidrota viņa būtība, kā arī nepilngadīgā apsūdzētā tiesības. Šī lēmuma kopija ir obligāti jānogādā nepilngadīgajam apsūdzētajam un viņa aizstāvim (Kriminālprocesa kodeksa 172. pants).

Pēc apsūdzības uzrādīšanas nekavējoties jāseko nepilngadīgā apsūdzētā pratināšanai. Taču likumdevējs nedod jēdzienu un nenosaka "tūlītības", "tūlītības" laika rāmi. Saskana ar T. N. Moskaļkova, noteikums par tūlītēju apsūdzētā nopratināšanu nozīmē, ka starp apsūdzības uzrādīšanu un apsūdzētā pirmo pratināšanu nedrīkst būt laika starpība. Pēc apsūdzības uzrādīšanas iespējama neliela pauze, ja apsūdzētaais an lūdz, lai precīzāk atgādinātu noteiktus apstākļus, noteiktu nostāju par apsūdzību vai tai tai Tākļus tevišķoge, k. Moskalkova T. N. Apsudzība. 23. nodala Zinātniski praktiski komentāri Kriminālprocesa kodeksam Krievijas Federacija/ Zem kopsummas. ed. V.M. Ļebedevs; zinatnisks ed. V.P. Boževs. - 2. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: Spark, 2004. S.356-357.

Kunst. 425, 426 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss. Speciālie procesuālie noteikumi nepilngadīgā apsūdzētā (tomēr kā aizdomās turētā) nopratināšanai, norāda S.P. Shcherby, tiek aicinati:

Nodrošināt procesuāli nekompetentu personu tiesību un likumīgo interešu aizsardzību;

Nodrošināt ticamu pierādījumu iegūšanu par pierādāmiem apstākļiem;

Izveidot comfortablus apstākļus visām personām, kas piedalās pratināšanā;

Aizsargājiet nepilngadīgos nein nepareiza riciba ieredņiem nopratināšanas veikšana. Shcherba S.P.. Tiesvedība krimināllietās pret nepilngadīgajiem. 50. nodala hrsg. VV Mozjakovs. - 2. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: Eksāmens XXI, 2002. S. 582.

Viena no šīm pazīmēm ir piedalīšanās nepilngadīgā pratināšanā, kura apsūdzēta viņa likumiskajam pārstāvim, savukārt, ja aizstāvis, skolotājs vai psihologs atsevišķos gadījuties , Art. pamatojojos 425 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa noteikti jāpiedalās, tad nepilngadīgā aizdomās turētā likumiskais pārstāvis, apsūdzētais ir tikai tiesīgs piedalīties (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa 2.kodeksa). Taču likumdevējs īpaši nenosaka personu, kas var atrisināt šo jautājumu. Uzskatām, ka lēmums par konkrētā kriminālprocesa dalībnieka piedalīšanos šajā izmeklēšanas darbībā pilnībā ir izmeklētāja ziņā, jo viņš organizē nepilngadīgāšūdz no. Uzskatām, ka izmeklētājam būtu jānoskaidro no nopratinātā nepilngadīgā vēlme piedalīties viņa likumiskā pārstāvja pratināšanā. Tas saistīts ar to, ka izmeklētājam pratināšanas laikā nepieciešams nodiBināt psiholoģisku konontaktu ar nepilngadīgo apsūdzēto, ja viņam ineērti liecināt Savesiva likeUnskly likeUnskly likeumukte LikeUmukte LikeUmuiskl LikeUMuScl. Nepareizi organizēta pratināšana ne tikai nenes nepieciešamo izglītības slodzi, bet dažos gadījumos izraisa smagas sajūtas. Kalugina N.G.. Dekrete. op. S.54..

Atšķirībā no izmeklētāja, pratināšanas darbinieks neizvirza apsūdzību nepilngadīgajam apsūdzētajam (izņemot gadījumus, kas paredzēti Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 224. īsādgantā), apsudzibas rakstu iepazīstina ar to nepilngadīgo apsūdzēto un viņa aizstāvi.

Taču šajā gadījumā likumdevējs neparedz iespēju nepilngadīgajam apsūdzētajam īstenot savas tiesības iebilst pret apsūdzību.

No iepriekš uzskaitītajām likumiskā pārstāvja tiesībām redzams, ka tiesas sēdē viņam ir piešķirtas tiesības liecināt. Bet likumdevējs šajā jautājumā neko nenosaka attiecībā uz pirmstiesas izmeklēšanas stadiju. Līdz ar to rodas jautājums, vai viņam ir tādas tiesības, šajā, kā arī tiesas procesa stadijā? Vai vispār ir nepieciešams pratināt nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumisko pārstāvi, un, ja jā, tad par ko un kādā statusā?

Atzīmējot stingras likuma ievērošanas nepieciešamību, izskatot nepilngadīgo noziegumu lietas likumīgo pārstāvju līdzdalības nodrošināšanā, plēnums. Augstaka tiesa Krievijas Federācijas 2000.gada 14.februāra rezolūcijā Nr.7 „Par tiesu prakse par nepilngadīgo noziegumu lietām” skaidroja, ka saistībā ar praksē radušajiem jautājumiem par iespēju pratināt lieciniekus, tiesām izskatot krimināllietas par noziegumiem, kuros viņu vecāki piedalās kā likumiskie pārstāvji, āštīces personas kāštīces pārstāvji, āštīces . Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2000. gada 14. februāra dekrēts „Par tiesu praksi nepilngadīgo noziegumu lietās // Krievu laikraksts. 2000. 14. März. Atzīstot šādu nopratināšanu par nepieciešamu, tiesai ir jāpieņem atbilstošs nolēmums un jāizskaidro personai 2008. gada 1. jūlija noteikumi. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 51 kriminalatbildība tikai par apzināti nepatiesu liecību sniegšanu.

Krimin.lprocesa zin.tn. vair.kk.rt izskan.jis viedoklis, ka likumiskajiem pārstāvjiem būtu jāgarantē tiesības liecināt sākotnējās izmeklēšanas laikā ja viņi to uzskata par nepieciešamu nepilngadīgās personas aizsardzības interesēs. Bet iniciatīvai šajā gadījumā būtu jānāk no pašiem likumiskajiem pārstāvjiem, nevis procesu vadošajām amatpersonām. Getsmanova I.V. Dekrete. dis. 133.-134.lpp.; Snegireva N.I. Dekrete. dis. 130.lpp.

1. daļā Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 421. pantā ir notikts noteikums, kas uzliek par pienākumu izmeklētājam, pratinātājam sagatavot kriminelleta kopā ar apstākļiem, kas jāpierāda jebkurā krimināllietā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 73. pants), nosaka: precīzu nepilngadīgā vecumu (dzimšanas diena, mēnesis un gads); dzīves un izglītības apstākļi, garīgās attīstības līmenis un citas personības iezīmes; ietekme uz nepilngadīgām vecāka gadagājuma personām.

No vienas puses, lai konstatētu minētos apstākļus, nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja pratināšana ir vienkārši nepieciešama un uzskatāma par ārkārtīgi svarīgu, jo. kurš gan cits, ja ne viens no vecākiem (vai tuvi radinieki, aizgādņi, adoptētāji, adoptētāji, adoptētāji) var sniegt visobjektīvāko, patiesāko informāciju par viņu pārstāvētā nepilngadīgā identitāti. Bet no otras puses, rodas jautājums, kā un par ko ir nepieciešams pratināt likumisko pārstāvi?

Kriminālprocesa kodeksa 56. panta 1. daļā ir nostiprināts noteikums, ka liecinieks ir jebkura persona, kas var liecināt par pierādāmiem apstākļiem, ko izraisījusi pavēste liecināt. Viņu var pratināt par jebkuriem ar krimināllietu saistītiem apstākļiem, tai skaitā par apsūdzētā personību (Kriminālprocesa kodeksa 73. pants, 79. panta 2. daļa). Tādējādi likumiskais pārstāvis tiek nopratināts tikai kā liecinieks, vienlaikus pildot arī liecinieka funkciju.

Prakses izpēte liecina, ka likumisko pārstāvju pratināšanas protokolos nereti lielāka vieta attvēta apstākļiem, kas notiesā nepilngadīgi apstākļinaschwa, noskaidrotte, garidrototrotte.

Pamatojoties uz mūsu izpētīto krimināllietu rezultātiem, tika konstatēts, ka 108 gadījumos no 115, kas ir 93.9% no kopējā krimināllietu skaita, likumiskie pārstāvji nopratināti kā liecinieki. No tiem tikai 15% pratināšanā aprobežojās ar savas pārstāvētās personas personības raksturošanu, pārējie 85% tika pratināti arī par viņiem zināmajiem nepilngadīgās personas izdarītā nozieguma apst.ākļ Pārējos 7 gadījumos likumiskie pārstāvji vispār netika nopratināti.

Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa normu analīze ļauj secināt, ka likumiskais pārstāvis tiek aicināts aizsargāt viņa pārstāvētā nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā tiesības un likumīgās intereses, pildot aizsardzības funkciju, jāaizsargā visas tās pārstāvētās personas intereses, kas tai šķiet leģitīmas no vienpusējas attaisnojošas pieejas apstākļu izvērtēšanai lietā. Tas liecina par likumiskā pārstāvja un aizstāvja procesuālā statusa līdzību. Taču likumiskā pārstāvja vairāku funkciju - aizsardzības funkcijas un liecinieka funkcijas - apvienošana liecina par šī kriminālprocesa dalībnieka tiesiskā statusa neskaidrību.

No pirmā acu uzmetiena mūsu identificētajā problēmā nav nekādu pretrunu. spēkā esošie tiesību akti, jo pamatojoties uz h.2.pants. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 51. pantu likumīgais pārstāvis var atteikties liecināt pret sevi, tuviem radiniekiem un laulātajiem. Turklat Regula Nr. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 11. pants uzliek par pienākumu personai, kura ir atbildīga par krimināllietu pret nepilngadīgo, izskaidrot šīs tiesības likumiskajam pārstāvim, kā arī norādīt, ka no viņa saņemtā informācija var tikt izmantota kā pierādījums, pat ja viņš vēlāk tiesā no tiem atteiksies.

Taču šis fakts norāda uz to, ka kriminālprocesa amatpersonām noteiktais pienākums tādā formā, kādā tas šobrīd ir nostiprināts likumdošanā, ir tīri deklaratīvs. Grinenko A.V.. Aizstāvja procesuālās un taktiskās iespējas pirmstiesas izmeklēšanā // Juridiskā prakse. 2004. Nr.1. S.21-22..

To apliecina mūsu pētījums, kura gaitā 39% aptaujāto likumisko pārstāvju norādīja, ka izmeklētājs, pratināšanas darbinieks viņiem nav izskaidrojis savas tiesības, bet tikai norādījis, kur parakstīties, lai iepazītos ar tiesībām, 46% aptaujātie atzīmēja, ka neizprot savu tiesību būtību, tāpēc pirmajā un otrajā gadījumā likumiskie pārstāvji atbildēja uz visiem izmeklētāja, pratinātāja, uzdotajiem jautājumiem. Tikai 15% aptaujāto atzīmēja, ka izprot tiesību būtību un tās izmanto, t.i. sniedza liecibas, bet tikai raksturoja sava bērna personību. Tādējādi izmeklētājs, pratināšanas darbinieks, pārkāpjot noziedznieka priekšrakstus verarbeitet tiesības, sniedz pierādījumus, kas dažkārt atklāj nepilngadīgu aizdomās turamo, kas tiek apsūdzēts viņa pastrādātā noziegumā. Izmeklētāja, pratinātāja pieļautos pārkāpumus tiesā ir grūti pierādīt un pamatot, jo likumiskā pārstāvja paraksts, ka viņam ir izskaidrotas viņa tiesības, ir protokolā, bet vai viņšātās sapīcitis vai nsta : vai likumiskais pārstāvis tiešām varēja izmantot savas tiesības un neliecināt par tavu bērnu vai nē. Spriežot pēc aptaujas rezultātiem, šāda ļauna prakse - "par katru cenu" iegūt pierādījumus, kas inkriminē nepilngadīgo - ir diezgan izplatīta parādība pirmstiesas izmeklēšanas struktūrās.

No mūsu izpētītās krimināllietas materiāliem, ko 2006. gada 15. janvārī ierosināja Belgorodas Iekšlietu direkcijas OM-4 SO izmeklētājs, izriet, ka nepilngadīgais P. 2006.gada 14.janvārī ap pulksten 22.30, spējot alkohol intoksikacija, atrodoties kafejnīcā-bārā, nepilngadīgai M. atklāti nozaga mobilo telefonu 10 000 rubļu vērtībā. Pēc tam ar nolaupīto no izdarīšanas vietas noziegums aizbega. P. māte, kura tika nopratināta sākotnējās izmeklēšanas laikā k. lieciniece. Pratināšanas laikā viņa paskaidroja, ka 14.01.2006. viņas dēls mājās ieradās ļoti vēlu, ap pulksten 23.00 - 23.30, atradās alkohola reibuma stāvoklī. Viņa ieraudzīja dēla mobilo telefonu, par ko viņš paskaidroja, ka kāds viņam devis laiku to izmantot. Apsūdzībā šie izteikumi tika iekļauti apsūdzības pierādījumos.. Belgorodas Sverdlovskas tiesas arhīvs.

Protams, no pierādījumu viedokļa likumiskā pārstāvja liecība, kas atmasko arī aizdomās turēto, apsūdzēto, ir ārkārtīgi svarīga un nepieciešama. Bet ir jāņem vērā šīs darbības morālais aspekts. Vai bērns vēlāk piedos šādu vecāku uzvedību, vai viņš spēs to attaisnot, ņemot vērā „pilsoņa pienākumu“, kura dēļ viņš sniedza šādu liecību? Mēs domājam, ka tas ir maz ticams.

Mūsu nostāja šajā jautājumā ir konkrēta un konsekventa. Uzskatām, ka ir nepieciešams Kriminālprocesa kodeksā notikt normu, kas varētu regulēt processuala kārtība un nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja pratināšanas robežas, jo likumiskā pārstāvja zināšanas par lietas būtiskajiem apstākļiem, kas saistīti ar viņa pārstāvētās personas dzīvi un darbību, neizbēgami liek likumiskajam pārstāvim. liecinieka stavoklis.

Tāda pierādījumu avota kā „likumiskā pārstāvja liecība“

Ja persona, kas piedalās lietā kā likumiskais pārstāvis, tomēr vēlas sniegt liecības, kas atmasko viņa pārstāvēto personu, tad ir nepiecešams viņu nopratinātk. nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā intereses, līdz ar to kā pierādījumus, kas pasliktina nepilngadīgā apsūdzētā (aizdomās turētā) situāciju, var saistīt ar Moral ciesanas keine Pēdējas. Tā kā likumisko pārstāvju pildīšana pienākumu pārstāvēt aizbilstamo intereses vairumā gadījumu ir saistīta ar morālā pienākuma izpildi, tad morālo pienākumu izpilde attiecībā pret pārstāvētajām personām.

O. V. pieeja šai Probleme. Kačalova, kura uzskata par lietderīgu liecinieka imunitāti piešķirt nepilngadīgā aizdomās turētā likumiskajam pārstāvim, apsūdzēta Kacalova O. V. Dekrete. dis. S. 74. Uzskatām, ka šī autora viedoklis ir pamatots ar paaugstinātu garantiju 1. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 51. pantu, "aizstāvot" no iespējamā nelikumīga ricība persona, kas veic priekšizmeklēšanu nepilngadīgo noziegumu lietas.

Juridiskajā literatūrā daži zinātnieki uzskata liecinieku imunitāti kā "pierādījumu rīkojumu". Bandurin S.G., Gromovs N.A.. Dekrete. op. C.19.Šajā sakarā uzskatām izdarijis noziegumu veicinātu nepilngadīgā tiesību un likumīgo interešu pastiprinātu aizsardzību.

Taču praksē var būt situācijas, kad likumiskais pārstāvis var un vēlas sniegt liecības, kas attaisno vai mīkstina nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā atbildību, un tādā gadījumā to nov.

Kunst. 426 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa tiesības uzrādīt pierādījumus ir paredzētas: sniedzot liecību, kā arī uzrādot jebkādus dokumentus, priekšmetus.

Nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja tiesības iesniegt lūgumus un apsūdzības, sūdzēties par tiesas, prokurora, izmeklētāja un nopratināšanas darbinieka rīcību (bezdarbību) un lēmumiem, rada pienākumu atbildīgajām amatpersonām. krimināllietas (attiecīgi izmeklētājs, pratinātājs, prokurors, tiesa), izskatīt tos likumā notikto rīkojums (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 123. Hosen).

Nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskajam pārstāvim ir tiesības iepazīties ar viņa līdzdalībā vai pēc viņa lūguma veikto izmeklēšanas darbību protokoliem un iesniegt par tiem. Vienlaikus citi izmeklēšanas darbības dalībnieki (aizstāvis, skolotājs vai psihologs) konstatē izmeklēšanas darbības protokola pareizību, ko apliecina ar savu parakstu.

Kunst. 426, Kunst. 215-217 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.

Neizvirzot sev uzdevumu izcelt visus nepilngadīgā apsūdzētā, viņa likumiskā pārstāvja un aizstāvja iepazīstināšanas ar krimināllietas materiāliem procesa aspektus, pievērsīsimies tikai dažiem aspektiem.

Izmeklētājs, atzīstot, ka visas izmeklēšanas darbības krimināllietā ir veiktas un savāktie pierādījumi ir pietiekami apsūdzības sastādīšanai, par to paziņo apsūdzētajam, viņa aizstāvim un izskaidro viņam 2011. gada 12. jūlija 2009. gada 21. jūnija 2006. gada 1. jūlija tiesības. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 217. pantu iepazīties ar visiem kriminālietas materiāliem gan personīgi, gan ar advokāta, likumiskā pārstāvja palīdzību.

Mūsu materialu analīze izmeklēšanas prakse pārliecinoši pierādījumi, ka izmeklētāji, nedomājot par nepilngadīgā apsūdzētā tiesību un likumīgo interešu nodrošināšanu, dažkārt šo procesuālo darbību veic atsevišķi no aizstāvja. Tādējādi 40% gadījumu ir fakti, kad aizstāvis pēc pirmstiesas izmeklēšanas pabeigšanas iepazinies ar krimināllietas materiāliem atsevišķi ar nepilngadīgo apsūdzēto.

Tajā pašā laikā uz šo faktu norādīja absolūtais vairums mūsu aptaujāto nepilngadīgo notiesāto (73,7 %), skaidrojot, ka viņiem nav skaidra daudzu procesuālo dokumentu būtība. Un viens no aptaujātajiem anketā rakstīja "Nebija neviena, izņemot manu māti."

Maksimalais, ko šajā gadījumā var veikt nepilngadīgais atbildētājs un viņa likumiskais pārstāvis, ir veikt procesuālo dokumentu mehānisku nolasīšanu (vai apskati), bet izvērtēt tos no likumības - viednīa. Šajā gadījumā nevar būt ne runas par aizstāvja sniegtu kvalificētu juridisko palīdzību.

Kunst. 3. daļā. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 426. pantā ir noteikts, ka prokuroram, izmeklētājam, pratinātājam pēc sākotnējās izmeklēšanas beigām ir tiesības pieņemt lēmumu neiepazīstināt ar krimināllietas materiāliem, var negatīvi ietekmēt apsūdzēto, kurš nav sasniedzis 18 gadu vecumu. Nepilngadīgā apsūdzētā likumiskā pārstāvja, aizstāvja, iepazīšanās ar šiem materiāliem ir obligāta.

Tomēr šī koncepcija neapmierina dažus procesuālos zinātniekus, kuri uzskata, ka šāda likumdevēja pieeja ierobežo nepilngadīgā apsūdzētā tiesības saņemt visaptverošu informāciju, kas apstiprina vai atspēko buņam iz.zīzīd Snegireva N.I. Dekrete. dis. S. 83.

Atļaujoties nepiekrist šim viedoklim uzskatām

Nepilngadīgajam apsūdzētajam, viņa likumiskajam pārstāvim, kā arī aizstāvim ir tiesības iepazīties ar visiem krimināllietas materiāliem (izņemot KL 426.panta trešajā daļā paredzētos gadījumus). Krievijas Federācijas kārtība) reģistrētā un numurētā veidā, izrakstot no tā jebkādu informāciju un jebkurā apjomā, izgatavot dokumentu kopijas, tostarp ar tehniskajiem līdzekļiem. Pārskatot var uzrādīt lietiskus pierādījumus, atskaņot video un audio ierakstus.

Saskana oder Kunst. 217 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, šiem kriminālprocesa dalībniekiem nevar ierobežot laiku, kas nepieciešams, lai viņi varētu iepazīties ar krimināllietas materiāliem.

Iepazīšanās beigās saskaņā ar Kunst. 4. dalu. 217, nepilngadīgais apsūdzētais, viņa likumiskais pārstāvis un aizstāvis ar krimināllietas materiāliem, izmeklētājs noskaidro, kādi pieteikumi vai cita veida izteikumi viņiem ir, proti: kuri liecinieki, eksperti, speciālisti aicināmi uz tiesas sēdi nopratināšanai. un apstiprinot aizstāvības pozīciju.

Pēc tam izmeklētājs apsūdzētajam izskaidro viņa tiesības iesniegt lūgumu:

1) par krimināllietas izskatīšanu tiesā ar zvērināto piedalīšanos - likuma 3. daļas 1. punktā paredzētajos gadījumos. 31 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss. Vienlaikus izmeklētājs skaidro krimināllietas izskatīšanas iezīmes šajā tiesā, apsūdzētā tiesības. tiesvedība un appelacijas-Prozess Spiedums. Ja viens vai vairāki apsūdzētie atsakās no lietas izskatīšanas ar zvērināto piedalīšanos, tad izmeklētājs izlemj jautājumu par krimināllietu pret šiem apsūdzētajiem sadalīšanu atsevišķos procesos. Ja krimināllietu nav iespējams izdalīt atsevišķā procesā, krimināllietu kopumā izskata tiesa, piedaloties zvērinātajiem;

2) Par pieteiksanos īpašs pasūtījums tiesvedība - šā kodeksa 314. pantā paredzētajos gadījumos;

3) par turēšanu iepriekšējas uzklausīšanas- gadījumos, kas paredzēti Kunst. 229 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss;

4) lietu izskatot tiesnesim vienatnē vai kolektīvi.

Par nepilngadīgā apsūdzētā, viņa likumiskā pārstāvja un aizstāvja uzrādīšanu iepazīšanai ar visiem lietas materiāliem izmeklētājs saskaņā ar Art. Kriminālprocesa kodeksa 218. pantu sastāda protokolu, ievērojot abus Visparigas prasības panā notikto. 166. un 167. pantu, kā arī Kriminālprocesa kodeksa 218. pantā noteiktās prasības, kas attiecas tieši uz šo protokolu.

Ja, iepazīstoties ar lietas materiāliem, nepilngadīgais apsūdzētais, viņa likumiskais pārstāvis vai aizstāvis iesniedza lūgumus izmeklēšanas papildināšanai, tad tie tiek izskatīti saskaņā note ikadali 2006. gumijadali. 219 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.

Turpmāk izmeklētājs rīkojas atkarībā no tā, vai iesniegtie lūgumi ir apmierināmi vai nē. Ja šis jautājums tiek atrisināts pozitīvi, tad izmeklētājs veic papildu izmeklēšanas darbības un, vadoties pēc 2. daļas 2. punkta. 219 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa prasībām, atkārtoti iepazīstina norādītos kriminālprocesa dalībniekus ar krimināllietas materiāliem, ievērojot 2008. gada 21. decembra prasības. 216-217 Kriminalprocesa kodekss.

Ja izmeklētājs saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 219. panta 3. daļu atsakās apmierināt izteikto lūgumu, viņš par to izdod motivētu lēmumu, ar kuru informē iesniedzēju (Vienlaikus viņš ir izskaidrota šī lēmuma pārsūdzēšanas kārtība), pēc tam viņš turpina sastādīt apsūdzību . Sastadīšana also dokumentu, izmeklētājs krimināllietu kopā ar viņu nosūta prokuroram apstiprināšanai.

Saskaņā ar šīs apmācības rokasgrāmatas mērķiem ir jāpakavējas pie dažiem noteikumiem, kas reglamentē nepilngadīgā apsūdzētā likumiskā pārstāvja piedalīšanos tiesas sēdē.

Nepilngadīgā apsūdzētā likumiskais pārstāvis uz tiesas sēdi tiek izsaukts gadījumos, ja pirmstiesas izmeklēšanas laikā vecāki vispār nav pratināti vai ja lietas materiālos nav ziņu par otru vecāku.

Juridiskie parstavji nepilngadīgā, arī tiesājamā vecāki, parasti labāk par citiem cilvēkiem pārzina pusaudža paziņu loku, draugu ietekmi uz viņu. Bieži tie var sniegt ļoti vērtīgu informāciju par dažādu sociālās orientācijas grupu veidošanās apstākļiem, palīdzēt identificēt nozieguma līdzdalībniekus. Grupveida noziegumu gadījumos likumīgo pārstāvju (vecāku vai tuvu radinieku) liecības also jautājumu var nākties tiesāties nozimi, jo īpaši, lai noteiktu vainīgo individuālās atbildības pakāpi, kā arī lai veiktu konkrētus preventīvus pasākumus.

Tà ir viena lieta vecaku tiesības un pienakumi parastā dzīve jeb civiltiesiskos strīdus, un pavisam kas cits - kriminālprocesā, kur pusaudzis ir tiesājamais. Pat apzinīgam vecākam dažkārt rodas vēlme noniecināt pusaudža vainu, mazināt viņa atbildību. Vecākiem ir grūti būt objektīviem, kad runa ir par viņu pašu bērna likteni.

Nedrīkst aizmirst, ka vecāki ir atbildīgi par bērnu audzināšanu, viņi primāri ir atbildīgi par pusaudža audzināšanu, un negatīvās ietekmes ģimenē ir viens no nepilngadīgo likumpārkāpumu cēloņiem. Tiesa, izskatot lietu, dažkārt konstatē, ka pusaudža vecāki pieļāvuši rupjas kļūdas viņa audzināšanā, nav veikuši pār viņu nepieciešamo uzraudzību, ļaunprātīgi izmantojuši alkoholismu un. Tajā pašā laikā vecāks, kura uzvedība bija pamatcēlonis pusaudža personības izkropļotībai, bieži vien ir viņa likumiskais pārstāvis, kuram ir noteiktas procesuālas tiesības, un tiesas pienākums ir nodrošinīīšo ties. Tiesai šajās lietās ir nepieciešams liels takts un meistarība, lai konstatētu visus krimināllietā pierādāmos apstākļus, tostarp apstākļus, kas veicinājuši nepilngadīgā noziedzīgo nodarījumu. Vienlaikus tiek noskaidroti nozieguma izdarīšanas iemesli, konstatēti dzīves apstākļi, izglītības trūkumi, kas veicinājuši prettiesiskas uzvedības veidošanos nepilngadīgā, noziedzīgu nolūku, kā araudi situācijas viekasgloina viekasias izdarīt noziegumu utt.

Identificējot šādu apstākli kā „izglītības trūkumu“, ir jānoskaidro, cik lielā mērā vecāki pilda bērnu audzināšanas pienākumus. Jānoskaidro, vai viņiem ir autoritāte pret pusaudzi un vai viņi spēj viņu ietekmēt, vai viņi kontrolē viņa darbu, mācības un brīvā laika aktivitātes. Jānoskaidro, no kā īsti sastāvēja audzināšanas nepilnības, kas tos pieļāva un kāpēc tās notika (grūtības pildīt vecāku pienākumus, piemēram, sarežģītas materiālās situācijas, nodarbinātības darbā, apgādājamo, kam nepieciešama īpaša aprūpe, klātbūtne vai alkoholisko dzērienu vai narkotiku ļaunprātīga izmantošana).

Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 1. pantā. 428 ir noteikti noteikumi, uz kuru pamata izriet, ka uz tiesas sēdi tiek aicināti likumiskie pārstāvji, kuriem ir tiesības piedalīties pierādījumu pārbaudē tiesu izmeklēšanas laikā (uzdot jautājumus lieciniekiem, cietušajiem, ekspertiem, apsūdzētajiem ar tiesas sēdi). priekšsēdētāja atļauja tiesas sēdē, kā arī iepazīties ar rakstveida dokumentiem un lietiskajiem pierādījumiem, piedalīties videoierakstu noskatīšanā un pirmstiesas izmeklēšanas laikā iegūto audioierīštu noklaus).

Lai likumisko pārstāvju darbība tiesvedībā būtu aktīva, uzskatām, ka tai jābūt sagatavošanas daļā tiesas sede veikt virkni procedūru. Pirmkārt, iepriekš uzskaitītās tiesības būtu jānoskaidro tiesas sēdes sākumā. Turklāt tiesas priekšsēdētājam ir jāiztaujā likumiskie pārstāvji par viņu lūgumiem, pēc tam tiesa lems, vai tos apmierināt.

Likumīgo pārstāvju enerģiskā darbība, piedaloties krimināllietas izskatīšanā par nepilngadīgo noziegumiem, veicina vispilnīgāko pierādīšanas priekšmeta noteikšanu. .

Saskana oder Kunst. 2. dalu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 428. pantu tiesai ir tiesības izņēmuma gadījumos, kad likumiskā pārstāvja piedalīšanās tiesas sēdē var kaitēt nepilngadīgā apsūdzētā interesēm, ar savu motivētu nolēmumu vai nu pilnībā noņemt. viņu no dalības tiesas sēdē vai ierobežot viņa dalību vienā vai citā tiesas sēdes daļā.

Taču var pieņemt, ka likumisko pārstāvju atstādināšana no dalības tiesā liem viņiem iespēju saprast, ka ir arī viņu vainas daļa pusaudža izdarītā nozieguma izdarīšanā. Kriminālprocesam šādos gadījumos nav audzinoša preventīva ietekme uz tiem.

Bieži vien vecāki vai personas, kas viņus aizstāj, nes morālu, materiālu un cita veida atbildību par nepilngadīgā likumpārkāpēja nepareizu audzināšanu. Tāpēc nevēlamu seku iespējamība, protams, radīs zināmu interesi par lietu.

Šķiet, ka likumiskajiem pārstāvjiem nepavisam nav vienaldzīgas liecinieku liecības, kas raksturo viņu morālo raksturu, vai prokurora viedoklis, kas liek apšaubīt to, ka viņi godprātīgi pildīākuši pec. Šo jautājumu apspriešana bez likumisko pārstāvju līdzdalības tiesas procesā visbūtiskāk aizskar viņu tiesības aizsargāt savas likumīgās intereses.

Uzmanību pelna jautājums par lietas izskatīšanas iespējām likumisko pārstāvju neierašanās gadījumā tiesā. Likumā teikts, ka atbildētāja likumisko pārstāvju neierašanās neaptur lietu izskatīšanu, ja tiesa neuzskata par nepieciešamu viņu līdzdalību (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 428.ļa 3. da panta 3. da panta 3).

Ja likumiskie pārstāvji neierodas bez pamatota iemesla, tiesa lemj par lietas izskatīšanu vai atlikšanu atkarībā no tā, vai ir iespējams pilnībā noskaidrot lietas apstākļus viņu prombūtnes laikā.

Competenti vadits tiesa par nepilngadīgo lietām kļūst par „labu skolu“ apsūdzētā, kā arī viņa likumīgo pārstāvju pāraudzināšanai attiecībā uz attieksmes maiņu pret viņu vecāku pienākumiem. Un tas ir īpaši svarīgi vecākiem vai personām, kas viņus aizstāj, ja ģimenē vēl ir nepilngadīgi bērni, kuriem nepieciešama pienācīga audzināšana un pastiprināta uzraudzība.

Turpinot aplūkojamās problēmas analīzi, jāatzīmē, ka Regulas Nr. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 426. un 428. Līdz ar to, analizējot Krievijas Federācijas kriminālprocesuālās likumdošanas normas, var izdalīt šādas minētā kriminālprocesa dalībnieka tiesības:

1. Liecina par dzimta valoda vai valodā, kurā viņš runā, un bez maksas izmantot tulka palīdzību (Kriminālprocesa kodeksa 18. pants).

2. Izgatavot par saviem līdzekļiem, izmantojot dažādus tehniskos līdzekļus, norakstus no krimināllietas materiāliem, noslēdzot pirmstiesas izmeklēšanu (Kriminālprocesa kodeksa 217. pants).

Ņemot vērā to, ka likumiskais pārstāvis aizstāv nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā tiesības un likumīgās intereses, secināms, ka viņš (likumiskais pārstāvis) papildus likumā noteiktajām tiesībām. Criminalprocesa kodekss RFvar:

1. Zināt viņa pārstāvētās personas aizturēšanas iemeslu vai drošības līdzekli piemērošanu šai personai.

2. Nekavējoties paziņot par nepilngadīgā aizdomās turamā aizturēšanu (Kriminālprocesa kodeksa 423. panta 4. daļa), kamēr 2. 96 Kriminālprocesa kodeksā, likumdevējs norādīja uz aizliegumu nepilngadīgā aizdomās turamā aizturēšanas faktu paturēt noslēpumā, pat ja tāda nepieciešamība rodas izmeklēšanas interesēs.

3. Iebilst pret krimināllietas izbeigšanu attiecībā uz pārstāvēto personu uz likuma 2. daļā paredzētajiem pamatiem. 27 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.

4. Piedalīties izlīgumā ar cietušo un atlīdzināt noziegumā nodarīto kaitējumu saskaņā ar Art. 25 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.

5. Rīkot privātas un konfidenciālas tikšanās ar nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā advokātu, tai skaitā pirms pirmās pārstāvētās personas nopratināšanas, neierobežojot to skaitu un ilgumu (pēc analoģijas ar Latvijas Republikas likuma 46. un 47.pantā ietvertajiem noteikumiem). Strafprozess).

Tomēr ir svarīgi atzīmēt, ka Regulas Nr. 15.1. "Pekinas notikumi"

Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksā aizstāvja līdzdalība tiek nodrošināta no punktos paredzētā brīža. 2 un 3 h 3 ēd.k. 49 Kriminālprocesa kodekss. Jāņem vērā, ka šīs kategorijas lietās aizstāvja piedalīšanās ir obligāta, līdz ar to viņa piedalīšanos nodrošina vai nu nepilngadīgais aizdomās turētais, apsūdzētais, vai viņa likumiskais pārstāvis, vai arī noziedznieka atbildīgā persona. lietu.

Bet praksē ir gadījumi, kad nepilngadīga aizdomās turētā vai apsūdzētā aizstāvībai pietiek ar izmeklētāja pieaicinātu advokātu. oficiāli tuvojas savu pienākumu izpildei, Jo Nepilngadīgais, Atšķirībā no pilngadīga apsūdzētā (Aizdomās turētā), neprasīs no viņa pareizu Uzvedību un Aizsardzu, jo.

Mēs uzskatām, ka tā ir likumīgais pārstāvis nepilngadīgais aizdomās turamais, apsūdzētais, Atklājot aizstāvja formālo attieksmi pret saviem pienākumiem, viņam jāatsakās no šī aizstāvja palīdzības. Tomer Art. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 52. pants nosaka, ka tikai aizdomās turētais, apsūdzētais pēc savas iniciatīvas jebkurā krimināllietas procesa laikā var rakstiski paziņot aizstāvja atteikumu. Bet šāds atteikums nav obligāts izmeklētājam, prokuroram un tiesai, ņemot vērā Art. 51 Kriminālprocesa kodekss PF. Līdz ar to konkrēta aizstāvja atteikums nepilngadīgam aizdomās turamajam, apsūdzētajam vai viņa likumīgajam pārstāvim būtu saistīts ar aizstāvja nomaiņu.

Ņemot vērā, ka vecuma īpašību dēļ nepilngadīgais Aizdomās Turamaais, apsūdzētais nevar patstāvīgi Izmantot Šīs Tiesības unpaziņotkrētta aß azmantot ättekumu, mūsup.

6. Iepazīstieties ar lēmumu par iecelšanu amatā tiesu medicinas ekspertize.

Ja nepieciešams, pakļaut nepilngadīgajam aizdomās turētajam (apsūdzētajam) ekspertīzi; viss, kas viņam sniegts saskaņā ar Kunst. 198 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, viņa likumīgajam pārstāvim arī vajadzētu būt tiesībām. Šķiet, ka šis apstāklis ​​​​ir jāuzsver Regulas Nr. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 426. pantu, jo ekspertīzes, īpaši ar medicīnisko izpēti saistīto, izgatavošana būtiski ietekmē personas tiesības un intereses. Tā, piemēram, saskaņā ar Kazahstānas Republikas 1997.gada Kriminālprocesa kodeksu (242.panta 4.daļa) pārbaude attiecībā uz nepilngadīgu aizdomās turamo personu, apsūdzēto parasti var iecelt pējac pārstāvīv jautājumu ekspertam rakstiski, norāda pētījuma objektus, nosauc personu(-as), kuru(-as) var pieaicināt kā ekspertu. Iegūstot paraugus ekspertīzei, kas saistīta ar sarežģītu medicīnisku procedūru vai stipras sāpes izraisošu metožu izmantošanu, nepieciešama ne tikai nepilngadīgā aizdomās turētā (apsūdzētā), bet arī viņa likumiskā pārstāvja rakstiska piekrišana (Kriminālprocesa kodeksa 262.p. Kazahstānas Republikas). Meļņikovs S.A. Dekrete. dis. 69.-70.lpp.

Turpinot izskatāmās problemmas analīzi, tzīmējam, ka nepilngadīgā Aizdomās Turētā likumiskajam pārstāvim, apsūdzZīgadīgadīgadīgadīngadīgadīgadīgadīga, vecākodi, lemjothot) vecākodi (dadnjot) vecāko. personas, kas var darboties kā likumīgie pārstāvji. Izmeklētājam, darbojoties kā nepilngadīgās personas likumīgo tiesību un leģitīmo interešu aizsardzības subjektam, pirmkārt, ir jāpārliecinās, vai šīm personām, kurām nepilngadīgās personas uztiek nodotas pozitiva ietekme par pusaudzi, pareizi novērtē izdarīto, bauda autoritāti un cieņu no nepilngadīgā, spēj ietekmēt pusaudzi vai nu ar pārliecināšanu, vai ar savu personīgo piemēru, un pats galvenais, spēj nodrošināt pareizu uzikvedīs

Personas, kuras aprūpēs nepilngadīgo, jāizvēlas ar nosacījumu, ka tās labi pazīst pusaudzi, viņa raksturu, tieksmes, uzvedību un spēj viņu pozitīvi ietekmēt. Turklāt viņiem nevajadzētu slimot ar garīgām slimībām, būt uzskaitē pie narkologa, būt negatīvi raksturotiem un pārāk aizņemtiem darbā (piemēram, bieži doties komandējumos).

To pareizi atzīmēja E.A. Potehina norādīja, ka diskusijai par iespēju piemērot nepilngadīgo aizdomās turamo vai apsūdzēto uzraudzību jānotiek starp izmeklētāju, aizstāvi, nepilngadīgā aizdomās turētā un apsūdzētā likumisko pārstāvi un pašu aizdomās turēto vai apsūdzēto. Potechina E.A. Par nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā uzraudzību kā drošības līdzekli un t. piemērošanu iekšlietu iestāžu izmeklētāji: Dis. ...und. juridiski Zinatnes. - SPb., 2006. S. 11-12 ..

Kā jebkuram kriminālprocesa dalībniekam, arī nepilngadīgā aizdomās turētā likumiskajam pārstāvim, apsūdzētajam līdz ar tiesībām ir jābūt likumā noteiktam Pienakumi:

Aizstāvēt vi.a pārstāv.t. tiesības un likumīg.s intereses, t.i. nepilngadīgais aizdomās turamais, apsūdzētais; viņam aizliegts rīkoties pretēji viņa pārstāvētās personas interesēm;

Parādīties pēc prokurora, izmeklētāja, pratināšanas darbinieka uzaicinājuma un bez pamatota iemesla neierasšanās gadījumā var tikt pakļauts piespiedu atvešanai;

Nodrošināt pieaicināt. nepilngadīg., kuras intereses pārstāv likumiskais pārstāvis, ierašanos, t.to. juridiskajā literatūrā ir uzsvērta dzīšanas īstenošanas nepieļaujamība attiecībā uz nepilngadīgajiem. Skatiet, piemēram: Zaiceva O.A. Teorija un prakse par liecinieka dalību kriminālprocesā: Diss…. kann. juridiski Zinatnes. - M., 1993. S. 117; Sheifer S.A., Lazareva V.A. Cietušā un viņa pārstāvja piedalīšanās pirmstiesas izmeklēšanā. - Kuibiševs, 1979. 84. lpp. Jā, daži autori Ščerba S.P., Zaicevs O.A.. Cietušo un liecinieku tiesību aizsardzība krimināllietās: rokasgrāmata. - M., 1996. 35.lpp. uzskata, ka nepilngadīgā, tajā skaitā aizdomās turētā, apsūdzētā, izmeklētājs, pratinātājs, prokurors, tiesnesis neierašanās gadījumos var uzlikt par pienākumu likumiskajam pārstāvim vai tuvam radiniekam nodrošināt pieaicinātā nepilngadīgā kriminālprocesa dalībnieka ierašanos. Šajā sakarā nepieciešams likumisko pārstāvju atbildību, vēršoties pie viņiem monetarā atgūšana Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 117., 118.

Tādējādi Kriminālprocesa kodeksa normās, kas reglamentē likumiskā pārstāvja tiesības, ir nepieciešams fiksēt viņu pienākumus, kas nosakāmi šādā redakcijā:

„Tiesiskajam pārstāvim ir pienākums aizsargāt nepilngadīgā tiesības un intereses, laicīgi irasties pēc izmeklētāja, izziņas izdarītāja, prokurora un tiesas (tiesneša) uzaicinājuma, kāarī iaderašīne savlaic. nepilngadīgais pēc uzaicinājuma ievērot viņam adresētās prasības ievērot procesuālo darbību veikšanas kārtību ar nepilngadīgo.“

Tādējādi pilnvarojot juridiskos pārstāvjus ar plašu verarbeitet tiesības un pienākumi pavērs iespējas viņu plašai iesaistei kā kriminālprocesa dalībniekiem, stiprinās viņu Rechtsstatus sākotnējas izmeklēšanas laikā. Vienlaikus šis solis nodrošinās nepilngadīgā apsūdzētā (aizdomās turētā) likumiskajiem pārstāvjiem papildu līdzekļus pārstāvēto personu tiesību un likumīgo interešu aizsardzībai un tādējādi stiprinās kriminālvajāšanai pakļauto personu procesuālās garantijas. Kacalova O. V. Dekrete. dis. S. 139.

Apkopojot visu iepriekš minēto, mēs secinām:

1. Nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā likumiskā pārstāvja tiesības ir noteiktas Art. 426, 428 Kriminālprocesa kodekss tiesību aktu konsolidācija, Krawatte jāsaprot kā šādi noteikumi:

Likumīgajam pārstāvim ir pienākums aizsargāt nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā tiesības un intereses;

Savlaicīgi ierasties pēc izmeklētāja, pratinātāja, prokurora un tiesas (tiesneša) uzaicinājuma;

Nodrošināt nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā savlaicīgu ierašanos pēc uzaicinājuma;

Izpildīt viņam adresētās prasības ievērot procesuālo un izmeklēšanas darbību veikšanas kārtību ar nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā piedalīšanos.

2. Ņemot vērā, ka nepilngadīgais aizdomās turamais, apsūdzētais savas personības īpatnību un vecuma dēļ nevar pilnvērtīgi īstenot savas tiesības, kas izriet no Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 52. pantu (aizstāvja atteikums), tad šādas tiesības būtu jādod viņa likumīgajam pārstāvim, kam jābūt juridiski nostiprinātam.

3. Mēs uzskatām, ka nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā likumiskais pārstāvis ir pratināms tikai par pārstāvētās personas identitāti, šajā sakarā Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksā ir nepieciešams noteikt normu, kas regulē nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā likumiskā pārstāvja nopratināšanas kārtība un ierobežojumi.

3. Lai aizsargātu nepilngadīgā apsūdzētā tiesības un likumiskās intereses, ar likumu nepieciešams aizliegt nepilngadīgā apsūdzētā, viņa likumiskā pārstāvja un aizstāvja pirmstiesas izmeklēšanas noslēgumā atsevišķu iepazīšanos ar krimināllietas materiāliem. .

Jautājumi paškontrolei:

1. Uzskaitiet nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja tiesības, kas noteiktas Art.-Nr. 426, 428 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.

2. Norādiet, kādas tiesības ir nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskajam pārstāvim, kurš nav ietverts minētajās normās?

3. Kādi pienākumi būtu jāuzliek kriminālprocesā apsūdzētā nepilngadīgā aizdomās turētā likumiskajam pārstāvim?

4. Kā notiek iepazīšanās ar nepilngadīgā apsūdzētā, viņa likumiskā pārstāvja un aizstāvja krimināllietas materiāliem pirmstiesas izmeklēšanas noslēgumā?

Krimināllietās par nepilngadīgo izdarītajiem noziegumiem, obligata dalība krimināllietā veidā ir iesaistīti viņu likumiskie pārstāvji nosaka ar pantiemšā kodeksa 426. un 428.

48. panta komentārs

1. Saskana ar Regulas Nr. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. pantu nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā likumīgie pārstāvji ir: vecāki, adoptētāji, aizbildņi vai aizgādņi, to iestāžu vai organizāciju pārstāvji, kuru aprūpē viņi atrodas, aizbildnības un aizbildnības iestādes.
2. Nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā likumisko pārstāvju piedalīšanās kriminālprocesā ir obligāta. Viņi tiek iesaistīti kriminālprocesā ar attiecīgās amatpersonas lēmumu gan pirmstiesas izmeklēšanas stadijā, gan krimināllietas iztiesāšanas laikā.
3. Nepilngadīgā aizdomās turamā, apsūdzētā likumiskajiem pārstāvjiem pirmstiesas izmeklēšanas gaitā atļauts piedalīties lietas izskatīšanā no pirmās nopratināšanas brīža kādā no noteāiktajām amat
4. Tiesiskais pamats nepilngadīgā aizdomās turētā vai apsūdzētā likumiskā pārstāvja piešķiršanai ar atbilstošu procesuālo statusu pirmstiesas izmeklēšanas stadijā ir prokurora izdots lēmums par nepilngadīgā apsūdzētā (aizdomās turētā) likumiskā pārstāvja uzņemšanu. izmeklētājs (pratināšanas darbinieks) un sastādīts saskaņā ar 113. pielikumu. 476 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.
5. Lēmums tiek paziņots likumiskajam pārstāvim ar vienlaicīgu paskaidrojumu par tiesībām, kas paredzētas Art.-Nr. 426 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss:
- zināt, par ko nepilngadīgais tiek turēts aizdomās vai apsūdzēts;
- būt klāt pie nodevu uzrādīšanas;
- piedalīties nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā pratināšanā, kā arī ar izmeklētāja atļauju citās izmeklēšanas darbībās, kas tiek veiktas ar viņa un aizstāvjašanosīnos;
- iepazīties ar izmeklēšanas darbību protokoliem, kuros viņš piedalījies, un sniegt rakstiskas piezīmes par tajos izdarīto ierakstu pareizību un pilnīgumu;
- iesniegt lūgumus un apstrīdējumus, iesniegt sūdzības par izmeklētāja, izmeklētāja, prokurora darbību (bezdarbību) un lēmumiem;
- iesniegt pierādījumus;
- sākotnējās izmeklēšanas beigās iepazīties ar visiem krimināllietas materiāliem, izrakstīt no tās jebkādu informāciju un jebkurā apjomā.
6. Pamatojoties uz prokurora, izmeklētāja, pratinātāja lēmumu, iepazīšanos ar krimināllietas materiāliem var veikt likumiskais pārstāvis, neiesaistot minētajā procesuālajā darbībā nepilngadīgo apsūdzēto.
7. Obligāta likumiskā pārstāvja iesaistīšana līdzdalībā krimināllietā tiek veikta aizdomās turēto vai apsūdzēto nepilngadīgo interesēs. Līdz ar to likumā ir paredzēta norma, saskaņā ar kuru gadījumā, ja ir pamats uzskatīt, ka minētās personas rīcība kaitē nepilngadīgās personas interesēm, prokuroram, izmeklētājam, pratinātājam izme ir. lēmumu atcelt likumisko pārstāvi no dalības krimināllietā un uzņemt citu likumisko pārstāvi. Norādītais lēmums ir sastādīts saskaņā ar 114. pielikuma prasībām. 476 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, tiek paziņots likumiskajam pārstāvim, un to var pārsūdzēt Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 16. nodaļā noteiktajā kārtībā.
8. Nepilngadīgā apsūdzētā likumiskie pārstāvji tiek aicināti uz tiesas sēdi, kuras laikā viņiem ir tiesības: iesniegt lūgumus un iebildumus, liecināt, uzrādīt pierādījumus, piedalīties pušu debatēs, iesniegt sūdzības par rīcību (bezdarbību) un tiesas lēmumiem. Likums paredz nepilngadīgā apsūdzētā likumisko pārstāvju dalību gan pirmās instances tiesā, gan apelācijas un kasācijas instances tiesā un nepilngadīgā notiesātā - uzraudzības instancē.
9. Gadījumā, ja tiesas sēdes laikā tiesai rodas pārliecība, ka likumiskā pārstāvja piedalīšanās kaitē nepilngadīgā atbildētāja interesēm, tiesa pieņem lēmumu vai nolēmumu par šībastāuja keine Lüge Vienlaikus tiek risināts jautājums par cita likumiskā pārstāvja uzņemšanu.
10. Iztiesāšanas laikā nepilngadīgā apsūdzētā likumiskais pārstāvis var apvienot vairākus procesuālos statusus: aizstāvis vai civilatbildētājs. Kunst. Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 53. un 54. pants.
11. Krimināllietās par nepilngadīgo izdarītajiem noziegumiem, kas tādi ir sākotnējās izmeklēšanas un iztiesāšanas laikā, likumiskā pārstāvja piedalīšanās ir obligāta. Kristijas Federācijas Augstākās tiesas plēnums 2000. gada 14. februāra dekrētā N 7 18 gadu vecums iztiesāšanas brīdī sasniedz pilngadību, tas zaudē tiesības piedalīties savas likumiskā pārstāvja lietas izskatīšanā, kurš izbeidz savas pilnvaras. Tomēr izņēmuma gadījumos ar tiesas lēmumu saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 96. pantu likumīgo pārstāvju pilnvaras var tikt paplašinātas attiecībā uz personām no 18 līdz 20 gadu vecumam. Uz Šīs vecuma Grupas apsūdzētajiem var piemērot krievijas federācijas kriminālcodeksa 14. nodaļas noteikumus par nepilngadīgo kriminālatibas adīšanas, piemēram, ierobe adīšanas, piemiam, ierobe und platze, piemiam, ieroba (scazīšanas), piemēram. attīstība, kas nav saistīta ar psihiskiem traucējumiem, ņemot vērā sarežģītos dzīves apstākļus un audzināšanu atbildību mīkstinošu apstākļu kopumu.
12. Likums neierobežo likumisko pārstāvju skaitu, kas ir tiesīgi piedalīties lietā. Vienlaikus uzskatām, ka katrā gadījumā ir jāvadās no konkrētajiem lietas apstākļiem, pārstāvēto personu interesēm, nepieciešamības un lietderības.

WESTNIK

E.D. Saidullina

JAUTĀJUMI PAR NEPILNGADĪGO JURIDISKO PĀRSTĀVJU LĪDZDALĪBU KRIMINĀLPROCEDĀ

Šis raksts ir veltīts nepilngadīgo aizdomās turamo, apsūdzēto un cietušo likumisko pārstāvju līdzdalības problēmu analīzei, kas rodas izmeklēšanas un tiesu praksē. Pamatojoties uz pētījumu, tiek piedāvāta autora pieeja šo jautājumu risināšanai.

Atslēgvārdi: nepilngadīgie, aizdomās turamie, apsūdzētie upuri, likumīgie pārstāvji, krimināltiesību, Prozessstatus.

Kā rakstīja M. Gorkijs, „bērni ir dzīvības ziedi“. Jebkura valsts un tās sabiedrība uzņemas atbildību, lai no tās izaugtu likumpaklausīgi, sociāli pielāgoti cilvēki. Šie pienākumi ir noteikti noteikumos starptautisks likums kā arī valsts tiesību aktos.

Jo īpaši galvenais starptautiskais daudzpusējais līgums, kas īpaši veltīts nepilngadīgajiem, ir Bērnu tiesību konvencija. Uz numuru visparigie principiŠīs konvencijas noteikumi ietver: nediskrimināciju; īpašas bērnības aizsardzības un bērna aprūpes nepieciešamība; valsts nodrošinājums berna interesēm; berna tiesību uz dzīvību, izdzīvošanu un attīstību atzīšana; cieņa pret bērna individualitāti un viņa uzskatiem; vecāku atbildības atzīšana par bērniem; iespēja sniegt bērnam alternatīvu aprūpi.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Ģimenes kodeksu par bērnu tiek atzīta persona, kas nav sasniegusi astoņpadsmit gadu vecumu (pilngadību). Viņam ir tiesības tikt audzinātam pie vecākiem, nodrošināt viņa intereses, vispusīgu attīstību, cilvēka cieņas ievērošanu. Turklāt ikvienam pusaudzim ir tiesības uz savu tiesību un likumīgo interešu aizsardzību, ko īsteno vecāki (personas, kas viņus aizstāj), bet likumā paredzētajos gadījumos - aizbildnības un aizbildnības uriestāde.

Jāņem vērā, ka šie principi un noteikumi ir jāņem vērā, tostarp arī saistībā ar apņemšanos nepilngadīgo noziegumi, un rezultātā - piesaistot tos

kriminālatbildību, kā arī tiesvedībā. Konkrēti, tas ir iemesls Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksā paredzētajai speciālajai 50. nodaļai, kas attiecas uz kriminālprocesa specifiku attiecībā uz personām, kas jaunākas par 18 gadiem.

Tajā pašā laikā Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss uzliek pienākumu iepriekšējas izmeklēšanas iestādēm un tiesai iesaistīt nepilngadīgo piedalīšanos kriminālprocesā arī to likumīgos pārstāvjus Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 12. panta 5. punktā ir definēti tādi nepilngadīga aizdomās turētā, apsūdzētā vai cietušā vecāki, adoptētāji, aizbildņi vai aizbildņi, to iestāžu vai organizāciju pārstāvji, kuru aprūpē atrodas nepilngadīgais aizdomās turētais, apsūdzētais vai cietušais. , aizbildnības un aizbildnības iestādes.

Savukārt Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 426. un 428.pants nosaka verarbeitet Pilnvaras nepilngadīgo aizdomās turamo, apsūdzēto un apsūdzēto likumīgie pārstāvji. Tie ir atļauti ar izmeklētāja (izziņas veicēja) lēmumu no pusaudža, aizdomās turētā vai apsūdzētā krimināllietā pirmās nopratināšanas brīža.

Kas attiecas uz nepilngadīgo cietušo likumīgajiem pārstāvjiem, viņu pilnvaras ir minētas garāmejot individuelle Noteikumi kriminalprocesa likums. Bet viņu tiesību un pienākumu apjoms kriminālprocesā nav skaidri notikts. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 45. pants nosaka tikai to, ka viņus ieceļ ar izmeklētāja, pratinātāja vai tiesas rīkojumu un viņiem tiek piešķirti tādi paši

Shaydullina Elvira Damirovna, Kandidatin juridiskās zinātnes, Krievijas Iekšlietu ministrijas KUI Kriminālprocesa nodaļas vadītāja vietnieks E-Paste: [aizsargāts ar e-pastu]© Shaydullina E.D., 2016 Raksts saņemts: 09.11.2016

KRIMINĀLPROCESS, KĀRTĪBA UN KRIMINĀLISTIKA

tādas pašas tiesības kā nepilngadīgajiem upuriem.

Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa normu analīze tiesībaizsardzības prakse lika secināt, ka ir vairākas līdz šim nettrisinātas problēmas saistībā ar nepilngadīgo aizdomās turamo, apsūdzēto, kā arī cietušo likumisko pārstāvju piedalīšanos kriminālprocesā gan tā pirmstiesas stadijā, mingan kriminālprocesā gan tā pirmstiesas stadijā, mingan kriminālprocesā tiesa. Pakavēsimies pie, mūsuprāt, nozīmīgākajiem no tiem.

Līdz ar to līdz šim nav noteikti kritēriji, pēc kuriem izmeklēšanu veicošās vai tiesu izpildītājas varētu noteikt, kurš no tuvajiem radiniekiem var darboties kā likumiskais pārstāvis. August 2011 juridiskas konsultācijas kriminālprocesā par nepilngadīgajiem ir tikai norādīts, ka Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5.panta 12.punktā noteiktais personu saraksts ir izsmeļošs, lemjot par likumisko pārstāvju iesaistīšanu.

Taču ir gadījumi, kad vecāki vai tuvi radinieki, rīkojoties kā nepilngadīgā likumiskie pārstāvji, nevis palīdzot viņam, gluži pretēederas nnisivsa.

Piemēram, saistībā ar nepilngadīgā P. tēva izvairīšanos no dalības lietā kā viņa likumiskā pārstāvja un nevēlēšanos audzināt savu bērnu, tiesa viņu atcēla no turpmākās līdzdalības kā nepilngadīgā likumiskā pārstāvja un atļāva viņam. mātei pārstāvēt atbildētāja P. intereses.

Patiešām, Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss nosaka, ka likumīgo pārstāvi var atcelt no dalības krimināllietā, ja ir pamats uzskatīt, ka viņa darbības kaitē nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā, ties. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 45., 426., 428. Hosen) .

Taču vienota pieeja jēdziena „kaitējums nepilngadīgas personas interesēm“ definīcijai vēl nav definēta. Uzskatām ka šajā gadījumā izmeklētājiem

personas iespēja un vēlme piedalīties kā likumiskajam pārstāvim. Šie ieteikumi, mūsuprāt, būtu iestrādājami Augstākās tiesas plēnuma 2011.gada 1.februāra lēmuma Nr.1 ​​​​​​„Par tiesu praksi nepilngadīgo kriminālatbildības un sodīšanas pazīmes regulējošo tiesību aktu piem.” “, kas nosaka to aizdomās turamo personu līdzdalības aspektus, kuras ir jaunākas par 18 gadiem.

Turklāt viens no līdzekļiem, kā likumisko pārstāvi saukt pie atbildības par viņam uzticēto nepilngadīgo pārstāvības pienākumu nepienācīgu pildīšanu, var būt cita piespiedu ietekmēšanas līd.pie Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 117. pantu kriminālprocesa dalībnieku neizpildes gadījumos. processualas saistības ko paredz Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss, kā arī par viņu kārtības pārkāpšanu tiesas sēdē, viņiem var uzlikt naudas sodu līdz 2500 rubļiem. Uzskatām par nepieciešamu uzsvērt naudas soda piemērošanas iespēju negodīgiem likumiskajiem pārstāvjiem Krievijas kriminālprocesa likuma normās, kas nosaka viņu procesuālo statusu un piedalīšanās kārtību kriminālprocesā5: likuma 4.2.8. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.

Neskaidrs paliek jautājums par vairāku likumisko pārstāvju piedalīšanos krimināllietā vienlaikus. Šis aspekts kļūst aktuāls gadījumos, kad viens no vecākiem, kas atzīts par likumisko pārstāvi, pamatota iemesla dēļ nevar ierasties pie izmeklētāja, pratinātāja vai tiesā. Šādos gadījumos praksē ierodas cits vecāks un paziņo par savu vēlmi pārstāvēt sava bērna intereses izmeklēšanas un citu procesuālo darbību gaitā. Bet krimināllietā otrs vecāks jau ir atzīts par likumisko pārstāvi, un izmeklēšanas virzītājam vai tiesai nav pamata viņu atcelt no dalības krimināllietā. Šī situācija rada daudzas problēmas krimināllietas materiālu iepazīšanas stadijā.

Pamatojoties uz Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa noteikumiem, izriet, ka tikai viena persona tiek atzīta par likumīgu pārstāvi. Mūsuprāt, iespēja iesaistīt abus vecākus kā likumiskos pārstāvjus uzreiz ļaus atrisināt šīs tiesībaizsardzības grūtības, kas būtu jāiekļauj Krievijas panderācijas Kriminālprocesa koundeksa 45.45. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 216. un 217.pantā norādīt, ja kriminālprocesā piedalās abi nepilngadīgās personas vecāki, iepazīšanos ar krimināllietas materiāliem veic viens no viņiem.

Krievijas Iekšlietu ministrijas Kazanas Juridiskais institūts

Ja likumiskais pārstāvis pamatota iemesla dēļ nevar ierasties pie izmeklētāja, pratinātāja iepazīties ar krimināllietas materiāliem, iepazīšanos turpina cits nepilngadīgā likumiskais pārstāvis no vietas, kur pirmais ap.

Mēs uzskatām, ka šajā pantā sniegtie priekšlikumi reformēšanai

Krievijas Federācijas kriminālprocesa tiesību aktu un Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma precizējumi par īpašo procedūru kriminālprocesiem, kuros iesaistīti nepilngadīgie cietušie, aizdomās turamie un apsūdzētie, optimizēs viņu likumīgo pārstāvju līdzdalību gan pirmstiesas izmeklēšanas, gan izmeklēšanas laikā. tiesas procesa laika.

BIBLIOGRAFIJA

1. Gorkijs M. bijušie cilveki. M.: Grāmata pēc pieprasījuma, 2011. gads.

2. Bērnu tiesību konvencija. Pieņemts ar Ģenerālās asamblejas 1989. gada 20. novembra rezolūciju 44/25 // PSRS starptautisko līgumu krājums. XLVI izdevums, 1993. 230.-239.lpp.

3. Zeitcodes Krievijas Federācijas 1995. gada 29. decembra Nr. 223-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2015. gada 30. decembrī) // Krievijas Federācijas tiesību aktu krājums. 1996. Nr.1. Kunst. Sechszehn; Krievijas Federācijas tiesību aktu kolekcija. 2016. Nr.1 ​​​​(I daļa). Kunst. 77.

4. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss, datēts ar 2001. gada 18. decembri, No. 174-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2016. gada 6. jūlijā) // Rossiyskaya Gazeta. 22.12.2001. Nr.249; Krievijas Federācijas tiesību aktu kolekcija. 2016.Nr. 28 Kunst. 4559.

5. Part tiesu praksi, piemērojot tiesību aktus, kas regulē nepilngadīgo kriminālatbildības un sodīšanas pazīmes: Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2011. gada 1. februāra lēmums Nr. 1 (ar grozījumiem, kas izdarīti 2013. gada 2. aprīlī). ) // Krievijas Federācijas Augstākās tiesas biļetens. 2011. Nr.4; Krievijas Federācijas Augstākās tiesas biļetens. 2013. Nr.6.

6. Lieta Nr.22 - 2507 // Tatarstānas Republikas Augstākās tiesas arhīvs, 2014.g.

KAZĀŅAS KRIEVIJAS MIA JURIDISKĀ INSTITŪTA IZDEVUMI

Pantschenko V.V.

Juridiskais pamats informācijas drošība iekšlietu struktūrās: mācību grāmata / V.V. Pantschenko, G.A. Gudockins. - Kazana: Krievijas Iekšlietu ministrijas KUI, 2016. - 102 lpp.

ISBN 078-901593-68-4

Mācību grāmata "Informācijas drošības juridiskie pamati" ir vērsta uz informācijas drošības pamatjēdzienu un nosacījumu izpēti mūsdienu informācijas tehnoloģiju pilnveides un attīstības informīs gaismā, paaugstinot prasīsieest. Kā daļu no apmācības rokasgrāmatas, juristische Aspekte informācijas resursu aizsardzība un resoru informācijas, informatizācijas līdzekļu un sistēmu drošības nodrošināšana.

Mācību grāmata ir paredzēta Krievijas Iekšlietu ministrijas izglītības iestāžu sistēmas kursa "Informācijas drošības pamati" kursantiem un studentiem.

IEKŠlietu ministrija

KRIEVIJAS FEDERACIJA

BELGORODAS JURIDISKAIS INSTITUTE

Likumīgais pārstāvis

aizdomās turētais nepilngadīgais,

apsūdzētais kriminālprocesā

Apmacība

Belgoroda-2006

Publicēts ar Krievijas Iekšlietu ministrijas Baltkrievijas Tiesību institūta Redakcijas un izdevējdarbības padomes lēmumu

Kriminālprocesā apsūdzētā nepilngadīgā aizdomās turamā likumiskais pārstāvis: mācību rokasgrāmata. - Belgoroda: Krievijas Iekšlietu ministrijas UNI und RID BelUI, 2006. - 52 lpp.

Rezensenten:

Saja mācibu rokasgrāmata tiek atklātas dažas juridiskā pārstāvja definīcijas, pārstāvniecība kopumā, kā arī tās funkcijas, kas ir pieejamas juridiskajā literatūrā. Tiek sniegti dažādi procesa zinātnieku viedokļi par juridiskās pārstāvniecības iecelšanu kriminālprocesā. Akcentēti teorijas un tiesībaizsardzības prakses problemātiskie jautājumi, kas saistīti ar apsūdzētā nepilngadīgā aizdomās turētā likumiskā pārstāvja piedalīšanos kriminālprocesā. Rekomendācijas formulētas spēkā esošās kriminālprocesuālās likumdošanas pilnveidošanai, kas regulē noteiktā kriminālprocesa dalībnieka līdzdalības kārtību nepilngadīgo noziegumu krimināllietās.

Juridisko augstskolu un fakultāšu kursantiem, klausītājiem un studentiem.

© ONNY und RID

Krievijas Iekšlietu ministrijas BelUI, 2006.

Evaden.

§ Wien. Nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja jēdziens un kārtība, kādā viņš pielaižas dalībai krimināllietā

Jautājumi paškontrolei

2.§ Kriminālprocesā apsūdzētā nepilngadīgā aizdomās turamā likumiskā pārstāvja tiesības un pienākumi

Jautājumi paškontrolei

Secinājums

Eseju-Themen

Bibliografija

Lietojumprogramme

Evaden

Pēdējos gados mūsu valstī, reibumā dazadi faktori būtiski pieaudzis noziegumu skaits, ko izdarījušas personas, kas jaunākas par 18 gadiem, t. nepilngadīgie. Tātad, saskaņā ar Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas GIAC 2005. gadā. pa šīs personu kategorijas izdarīti 154 734 noziegumi. Faktiski katru desmito noziegumu Krievijā pastrādā nepilngadīgais.

Taču valsts primārais uzdevums ir veikt pasākumus, lai nodrošinātu kriminālprocesā radušos tiesisko attiecību jomā iesaistīto nepilngadīgo tiesību un likumīgo interešu aizsardzību.

Starptautiskās juridiskās prasības, kas formulētas ANO Standarta minimālajos noteikumos nepilngadīgo justīcijas administrēšanai („Pekinas noteikumi“, datēts ar 1985. gada 29. novembri), ANO 1989. gada 20. novembra konvencijā „Par starptautiskajiem instrumentiem, kā arī Krievijas Federācijas konstitūcijā bija sastāvdaļas juridiskais pamats par normam tagad spēkā esošais Kriminālprocesa kodekss RF, kas regulē tiesas (tiesneša), prokurora, izmeklētāja, pratinātāja, izmeklēšanas iestādes darbību attiecībā uz nepilngadīgajiem, aizdomās turamajiem, apsūdzētajiem kriminālprocesā.

Nepilngadīgā apsūdzētā (aizdomās turētā, tiesājamā) tiesiskās aizsardzības jautājumi vienmēr ir bijuši un būs juridiskajā literatūrā liela nozīme. Tāpēc juristu uzmanību pastāvīgi piesaista jautājums par pilngadību nesasniegušas personas tiesību garantēšanu.

Krievijas kriminālprocesuālajā likumā normas, kas attiecas uz tiesvedību nepilngadīgo lietās, ieņem īpašu vietu. Keine vienas puses, binden ir ordentlichņemama sastāvdaļa procesuālās tiesības un uz tiem attiecas to principi un noteikumi. No otras puses, šīs normas ir apveltītas ar savdabīgu specifiku. Ņemot vērā nepilngadīgo likumpārkāpēju psiholoģiskās un vecuma īpatnības, likumdevējs arī noteica īpaši noteikumi izmanto šīs kategorijas lietu izmeklēšanā un tiesāšanā. Tās ir papildu procesuālās garantijas ar krimināllikumu pretrunā nonākušu nepilngadīgo tiesību un likumīgo interešu aizsardzībai, kā arī vispusīgai, pilnīgai un objektīvai visu lietas apstākļu izpētei.

Nepieciešamība pēc speciālas nodaļas Kriminālprocesa kodeksā, kas pauž tiesvedības iezīmes nepilngadīgo lietās, atspoguļo starptautisko standartu prasības šajā jomā. Pekinas notikumu 2.3. punkts nosaka, ka "katras valsts jurisdikcijā ir jāpieliek pūles, lai pieņemtu likumu, noteikumu un noteikumu kopumu, kas īpaši attiecas uz nepilngadīgajiem likumpārkāpējiem un iestādēm un struktūrām, kuru funkcijās administrjaīsana justadpst."

Tieši šai krimināllietu kategorijai ir paredzēta nepilngadīga aizdomās turētā vai apsūdzētā likumiskā pārstāvja obligāta piedalīšanās. Taču gan kriminālprocesa teorijā, gan praksē pēc Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa stāšanās spēkā virkne problematiski jautājumi kas saistīti ar norādītā dalībnieka piedalīšanos kriminālprocesā, kuriem nepieciešama teorētiska izpratne. Šajā sakarā šajā darbā aplūkots nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja jēdziens, funkcijas, pielaišanas kārtība krimināllietā, kā arī formulēts. vadlinijas par likumiskā pārstāvja kandidāta Atlanten kārtību.

Mācību grāmatā izmantoti pašmāju procesu zinātnieku darbi: O.Kh. Galimova, I.V. Getsmanova, O.A. Zaiceva, O. V. Kacalova, AS Lando, S.B. Martinenko, A.S. Meļņikova, V.V. Nikoļuks, S.P. Ščerba un citi, kas nodarbojas ar kriminālprocesuālās likumdošanas problēmu izpēti, kā arī izmeklētāju, pratinātāju, nepilngadīgo notiesāto, kas izcieš sodu, aptaujas rezultāti. labošanas iestades Belgorodas, Kalugas und Uļjanovskas apgabali.

§ Wien. Nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja jēdziens un uzņemšanas kārtībaWeinpiedalities krimināllietā.

Sakarā ar intelektuālās, fizioloģiskās, psiholoģiskās attīstības īpatnībām, kas saistītas ar dzīves pieredzes un zināšanu trūkumu, nenobriedušu vecumu, neveidotām dzīves vērtību un prioritāšu sistēmām, uzskatiem, attieksmēm un attieksmēm, stabilu mutvārdu un rakstveida runas prasmju trūkumu, nepilngadīgie aizdomās turamie (apsūdzētie) vispār vai pilnībā nespēj aizsargāt savas tiesības un aizstāvēt likumīgās intereses. (Piemēram, aizdomās turētais, apsūdzētais, kurš nav sasniedzis 18 gadu vecumu, var tieši personiski izmantot tādas tiesības kā liecības sniegšana, bet, teiksim, pārsūdzot krimināllietā izskatāmo amatpersonu lēbībībecīdzot krimināllietā izskatāmo amatpersonu lēbīr). - ar aizstāvības advokāta, likumīgā pārstāvja starpniecību vai ar viņu palīdzību. Tieši tāpēc šajā gadījumā darbojas pārstāvniecības institūcija, un līdz ar to nepilngadīgajam apsūdzētajam, aizdomās turētajam ir "ierobežota kriminālprocesuālā rīcībspēja" .

Ano standarta minimālajos noteikumos nepilngadīgo justīcijas administrišanai („pekinas noteikumi“), datēts ar 29.11.85. kein Rechtssystem, norāda, ka objekts ipasu uzmanibu valsts uzdevumam jābūt tādu garantiju radīšanai, kas nodrošina nepieciešamo tiesību un likumīgo interešu aizsardzību nepilngadīgie pilsoņi iesaistīts kriminaltiesību jomā.

Šie noteikumi valsts kriminālprocesuālajā likumdošanā tiek īstenoti nepilngadīgo aizdomās turamo, apsūdzēto tiesību un likumīgo interešu augstākās tiesiskās aizsardzības izpausmē un izpaužas nepilngadīgā, pret kuru tiek veikta kriminālvajāšana, dubultā pārstāvībā. ir, likumdevējs paredz obligātu aizstāvja advokāta un likumiskā pārstāvja dalību šīs kategorijas krimināllietās.

Kriminālprocesa teorijā un praksē pēc Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa stāšanās spēkā virkne problemātisku jautājumu saistībā ar nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja piedalīšanos. , ir identificēti. Likumdevēja pārdomas trūkums par brīdi, kad likumiskais pārstāvis iestājās krimināllietā, nettbilstība starp prakses un kriminālprocesa teorijas vajadzībām attiecībā uz šī kriminālprocesa dalībnieājamā ties. nepilngadīgā tiesību un likumīgo interešu pārkāpums, kas nonācis pretrunā ar krimināllikumu. Šajā sakarā ļoti aktuāla ir problemātisko jautājumu izpēte saistībā ar nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja piedalīšanos krimināllietā.

Šajā punktā konsekventi izskatīsim nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā likumiskā pārstāvja jēdzienu, kārtību, kā arī likumiskā pārstāvja kandidāta izvēles kārtību krimināllietā.

Juridiskajā literatūrā tiek pievērsta uzmanība tam, ka kriminālprocesa likumdošanā nav definēts likumiskais pārstāvis, bet ir tikai uzskaitīti, kuri var tikt iesaistīti kā tādi. Kriminālprocesa likuma 12. punktā. Kunst. 5 noteica izsmeļošu to personu sarakstu, kuras var darboties kā likumiskais pārstāvis. Vienlaikus netiek izdalīts, kuru intereses šīs personas pārstāvēs, t.i. nepilngadīgais aizdomās turamais, apsūdzētais vai cietušais. Lieta tāda, ka starp 12.punktā norādītajām personām. Kunst. Saskana ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. pantu ir norādīts aizbildnis.

Tomēr jāņem vērā, ka saskaņā ar Regulas Nr. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 32. pantu aizbildnība tiek noteikta nepilngadīgajiem (tas ir, bērniem, kas jaunāki par četrpadsmit gadiem), kā arī pilsoņiem. atzinusi tiesa rīcībnespējīgs psihisku traucējumu dēļ. Nepilngadīgā aizbildnībā aizbildnība automātiski izbeidzas, sasniedzot četrpadsmit gadu vecumu. Šajā gadījumā pilsonis, kurš veica aizbildņa pienākumus, kļūst par aizbildni nepilngadīgajam bez papildu risinajums par to (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 40. panta 2. daļa).

Krimināllietās par nepilngadīgo izdarītajiem noziegumiem viņu likumiskie pārstāvji tiek iesaistīti obligātajā līdzdalībā krimināllietā. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. panta 12. punktu nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā vai cietušā vecāki, adoptētāji, aizbildņi vai aizbildņi, to iestāžu vai organizāciju pārstāvji, kuru aprūpē atrodas nepilngadīgais aizdomās turētais, apsūdzētais vai cietušais. ir aizbildnības un aizbildnības iestādes (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. panta 12. punkts).

Aizdomās turētā vai apsūdzētā nepilngadīgā likumiskie pārstāvji drīkst piedalīties krimināllietā, pamatojoties uz prokurora, izmeklētāja, nopratināšanas darbinieka lēmumu no brīža, kad nepilngadīgais pirmo reizi nopratināts kā aizdomās turētais vai apsūdzētais (Kondeksa 426. pants). Krievijas Federācijas kriminālprocess). Likumīgajam pārstāvim ir tiesības: zināt, par ko nepilngadīgais tiek turēts aizdomās vai apsūdzēts; būt klāt tiesas sēdē; piedalīties nepilngadīgā aizdomās turētā, apsūdzētā pratināšanā, kā arī ar izmeklētāja atļauju citās izmeklēšanas darbībās, kas tiek veiktas ar viņa un aizstāvja piedalīšano; iepazīties ar izmeklēšanas darbību protokoliem, kuros viņš piedalījies, un sniegt rakstiskas atsauksmes par tajos izdarīto ierakstu pareizību un pilnīgumu; iesniedz lūgumus un apstrīdējumus, iesniedz sūdzības par izmeklētāja, izmeklētāja, prokurora darbību (bezdarbību) un lēmumiem; iesniegt pierādījumus; iepriekšējās izmeklēšanas beigās iepazīties ar visiem krimināllietas materiāliem, izrakstīt no tā jebkādu informāciju un jebkurā apjomā.

Aizstāvis ir persona, kas aizdomās turētā vai apsūdzētā vārdā vai ar viņa piekrišanu aizsargā viņu tiesības un intereses, kā arī nodrošina tās. juridiskā palīdzība kriminālprocesā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 49. Hosen). Advokāti ir atļauti kā aizstāvji (uzrādot advokāta apliecību un orderi). Saskana ar 9.pantu Federalais likums„Par aizstāvību un aizstāvību krievu valodā

Federācija” ar 2002.gada 31.maiju, advokāts var būt persona, kurai ir augstāks juridiskā izglītība vai grāds tiesību zinātnē. Tāpat norādītajai personai jābūt vismaz divu gadu darba pieredzei jurista profesijā vai jāiziet prakse jurista izglītībā.

Kopā ar advokātu (tikai tiesā!) kā aizstāvi, un pie miertiesneša un advokāta vietā - kādu no apsūdzētā tuviem radiniekiem vai citu personu, pēc apsūdzētā lūguma (2.daļa). Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 49. Hosen).

Autoren visparējs notikums aizstāvim ir atļauts piedalīties krimināllietā no brīža, kad pieņemts lēmums par personas iesaistīšanu kā apsūdzēto. Taču šim noteikumam ir vairāki izņēmumi (12.shēma), kuros aizstāvim ir atļauts piedalīties krimināllietā:

• 1) no brīža, kad izziņas iestāde ierosinājusi krimināllietu vai privātās apsūdzības krimināllietu;
• 2) no personas faktiskās aizturēšanas brīža, kas tiek turēta aizdomās par nozieguma izdarīšanu saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 91., 92. pantu vai aizturēšana kā Preventīvs līdzekliproces saskaņā ar Krimināvs līdzekliprocesa ar Krimināvs Krievijas Federācijas;
• 3) no brīža, kad lēmums par tiesu psihiatriskās ekspertīzes nozīmēšanu paziņots personai, kas tiek turēta aizdomās par nozieguma izdarīšanu;
• 4) no brīža, kad tiek īstenoti citi procesuālās piespiešanas līdzekļi (pienākums ierasties, izsaukšana, pagaidu atcelšana no amata, mantas arests) vai citas procesuālās darbības, kas skar nozieguma izdarīšanā aizdomās turētās personas tiesības un brīvības (piemēram, personas izsaukšana uz pavēsti ATS) .

Aizstāvja dalība kriminālprocesā ir obligāta (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 51. pants):

ja aizdomās turētais vai apsūdzētais nav atteicies no aizstāvja saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 52. pantu;

ja aizdomās turētais vai apsūdzētais ir nepilngadīgs;

ja aizdomās turētais, apsūdzētais fizisko vai garīgo traucējumu dēļ nevar patstāvīgi īstenot savas tiesības uz aizstāvību;

aizdomās turētais, apsūdzētais nerunā valodā, kurā notiek kriminālprocess;

personu apsūdz noziegumu izdarīšanā, par kuriem kā sodu var piespriest brīvības atņemšanu uz laiku vairāk nekā 15 gadiem, mūža ieslodzījumu vai nāvessodu;

krimināllieta ir pakļauta izskatīšanai tiesā, piedaloties zvērinātajiem;

apsūdzētais iesniedza pieteikumu par krimināllietas izskatīšanu tiesas lēmuma pieņemšanas kārtībā ar apsūdzētā piekrišanu ar viņam izvirzīto apsūdzību (13.shēma).

Ja šajās lietās aizstāvi nepieaicina aizdomās turētais, apsūdzētais, viņa likumiskais pārstāvis, kā arī citas personas

rīkojumu, tad pratinātājs, izmeklētājs, prokurors vai tiesa nodrošina aizstāvja dalību kriminālprocesā.

Sniedzot klientam juridisko palīdzību, aizstāvim ir tiesības: tikties ar aizdomās turēto vai apsūdzēto; vākt un uzrādīt juridiskās palīdzības sniegšanai nepieciešamos pierādījumus; piesaistīt Specialistu; būt klāt tiesas sēdē; piedalās aizdomās turētā, apsūdzētā pratināšanā, kā arī citās izmeklēšanas darbībās, kas tiek veiktas, piedaloties aizdomās turētajam, apsūdzētajam vai pēc viņa vaigumaša; iepazīties ar apcietinājuma protokolu, lēmumu par drošības līdzekļa piemērošanu, ar aizdomās turētā, apsūdzētā piedalīšanos veikto izmeklēšanas darbību protokoliem, citiem dokument vi jāuzrā; noslēdzot pirmstiesas izmeklēšanu, iepazīties ar vissiem krimināllietas materiāliem, izrakstīt no krimināllietas jebkāduen informāciju jebkurālikli, izgatavotkriTas, izgatavotkriTas, izgatavotkriTas Materiāli und izgatavots krisidas. tehniskie līdzekļi; izteikt ierosinājumus un izaicinājumus; piedalās krimināllietas iztiesāšanā pirmās, otrās un uzraudzības Instanzen tiesās, kā arī ar soda izpildi saistīto jautājumu izskatīšanā; iesniedz sūdzības par izmeklētāja, izmeklētāja, prokurora, tiesas darbībām (bezdarbību) un lēmumiem un piedalās zu izskatīšanā tiesā; izmantot citus aizsardzības līdzekļus un metodes, kas nav aizliegtas Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 52. pants).

Kā redzam, aizstāvja tiesību apjoms faktiski ir tāds pats kā apsūdzētā (atbildētāja) tiesību apjoms. Tajā pašā laikā, atšķirībā no apsūdzētā tiesībām (Kriminālprocesa kodeksa 47. panta 4. daļas 18. punkts) Tāpēc, pārsūdzot tiesas spriedumu (lēmumu, lēmumu), advokāts nerīkojas savā vārdā (kā, piemēram, piesakot apstrīdēšanu jebkuram procesa dalībniekam), bet gan sava klienta vārdā.

Tāpat kā tiesnesim, prokuroram, izmeklētājam un pratinātājam, arī aizstāvim ir vairāki ierobežojumi attiecībā uz iespēju piedalīties kriminālprocesā. Advokāts nav tiesīgs piedalīties kriminālprocesā (14. shēma), ja viņš (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 72. pants):

• 1) iepriekš piedalījies šīs krimināllietas procesā kā tiesnesis, prokurors, izmeklētājs, pratinātājs, tiesas sēdes sekretārs, liecinieks, eksperts, speciālists, tulks vai liecinieks;
• 2) ir tiesneša, prokurora, izmeklētāja, pratinātāja vai tiesas sēdes sekretāra radinieks, kurš pieņēmis vai piedalās izmeklēšanā, vai izskatīšana tiesāšo krimināllietu, vai persona, kuras intereses ir pretrunā ar tāda kriminālprocesa dalībnieka interesēm, kurš ar viņu noslēdzis vienošanos par aizsardzības sniegšanu;
• 3) sniedz vai iepriekš ir sniegusi juridisko palīdzību personai, kuras intereses ir pretrunā ar aizdomās turētā, apsūdzētā vai viņa pārstāvētā cietušā interesēm, zivilprasitājs, civilatbildētājs.

Civilatbildētājs ir fiziska vai Entität, kas saskanaar Zivilgesetzbuch Krievijas Federācija ir atbildīga par īpašuma bojajums ko izraisijis noziegums.

Civilatbildētāja parādīšanās krimināllietā ir tieši saistīta ar nozieguma rezultātā nodarītā kaitējuma esamību un prasītāja liecību. zivilprasiba Geschäft. (Skatit-Diagrammmu).

Aizdomās turamie (apsūdzētie, apsūdzētie) ne vienmēr ir iesaistīti kā civilatbildēji. Vairākos gadījumos šie jēdzieni nesakrīt, tāpēc, piemēram, kaitējumam, kas nodarīts ar nepilngadīgas personas krimināli sodāmu darbību, civiltiesiskos atbildētājus var piesaistīt viņa vecāki, aizbildņi, aizgādņi un, ja kaitējums nodarīts avots paaugstinātas briesmas- paaugstinātas bīstamības avota īpašnieks utt.

Izziņas darbinieks, izmeklētājs, prokurors vai tiesnesis pieņem lēmumu par fiziskās vai juridiskās personas iesaistīšanu civilatbildētājā, un tiesa pieņem nolēmumu. Tāpat kā civilprasītājam, arī civilatbildētājam ir tiesības uz to parstavis(piemēram, ja atbildētājs ir juridiska persona, tad viņa intereses pirmstiesas izmeklēšanā un tiesvedībā pārstāv pārstāvis, kuram ir tādas pašas tiesības kā civilatbildētājam). Gan civilatbildētājs, gan viņa pārstāvis ir aizstāvības pārstāvji.

Civilatbildētāja tiesību loks faktiski sakrīt ar civilprasītāja tiesībām (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 54. pants).

Pamatā tie ir juriskonsulti, taču var būt arī juristi, ar kuriem civilatbildētāja statusā iesaistītās organizācijas administrācija slēdz līgumu.