Krimināltiesības ir zinātne, kas pēta krimināltiesības kā vienu no tiesību nozarēm un ir pastāvīgi pilnveidota zināšanu sistēma par noziegumiem un sodiem.

Krimināltiesību zinātne pēta arī krimināltiesību vēsturi un ārvalstu krimināltiesības.

Krimināltiesību zinātne tās īstajā izpratnē un mūsdienu izpratnē rodas 18. un 19. gadsimta mijā. Senajā pasaulē atsevišķi krimināltiesību jautājumi tika aplūkoti atsevišķu filozofu un juristu darbos, taču īpašu pētījumu par krimināltiesībām nebija. Tā, piemēram, slavenā grieķu filozofa Platona darbos ir atsevišķas domas par soda būtību un mērķiem, likumu preventīvo iedarbību, nozieguma motīviem utt. To pašu var teikt par Aristoteļa krimināltiesību idejām. Daudzi interesanti apsvērumi par noziegumiem un sodiem ir ietverti izcilā romiešu jurista Cicerona, vēsturnieka Tatjana, filozofa Senekas, dzejnieku Vergilija Platvas, Lucīlija, Ovidija un citu darbos Justinian's Digest 47. un 48. grāmatā. Ka macibu līdzekli tajos tālajos laikos tika izmantota Justiniāna institūtu 4. grāmata un Gaja institūciju 3. grāmata. Viduslaikos līdz ar Boloņas Universitātes parādīšanos Itālijā 12. gadsimtā krimināltiesības tika mācītas, taču ne kā patstāvīga zinātnes disciplīna, bet gan kā Komponenten kanons un romiešu tiesības. Krimināltiesību normu interpretāciju veica glosatori, kuri ordentlichtīstīja, bet tikai komentēja kanonisko un romiešu tiesību normas. Kopumā viduslaiku krimināltiesības bija pilnībā atkarīgas no baznīcas. Glosātori vispārīgā veidā sniedza iepriekš viedokļus par konkrētu krimināltiesību jautājumu, kā arī skaidroja galvenos paražu tiesību noteikumus. Krimināltiesību jautājumu komentāra izpratne padarīja to par patstāvīgu akadēmisku disciplīnu, un 15. gadsimta pašā sākumā Venēcijā iznāca Alberta Gindina grāmata Traktāts par noziegumiem, kas ir diskusija par kseviġķūbāte. Šajā grāmatā ir arī izklāstīti atsevišķi krimināltiesību vispārīgās daļas jautājumi: nolūks, nolaidība, mēģinājums. Glosatoru virziens pastāvēja līdz 18. gadsimta vidum. Starp daudzajiem glosatoru virziena pārstavjiem, ipasu uzmanibu ir pelnījuši itāļu Farinauci un vāciešu Karpcova un Berliha traktātus krimināltiesību jomā. Šo autoru nopelns slēpjas apstāklī ka viņi Karpcovs līdz 18. gadsimta vidum tika uzskatīts par lielāko autoritāti un vācu krimināltiesību zinātnes tēvu. Šī perioda krimināltiesību darbos būtu jāiekļauj arī Vācijas 17. gadsimta juridisko fakultāšu tā sauktie konsultatīvie atzinumi, kam bija liela praktiska loma, īpaši publicēto lēmumu krājumu veidā. Tībingenes Universitātes secinājumiem ir vislielākā zinātniskā vērtība.

Glosatoriskajai jurisprudencei bija zināma ietekme uz Svētās Romas impērijas krimināltiesību likumdošanu, jo īpaši uz tik svarīgu 16. gs. likumdošanas akts satur krimināltiesību un kriminālprocesa jautājumus, piemēram, Karolīna (pieņemta 1532. gadā). Glosatoru nopelns krimināltiesību zinātnes attīstības jomā bija tas, ka viņi lielā mērā un plašāk nekā romiešu juristi attīstīja gan krimināltiesību vispārējās, gan speciālās daļas jautājumus; piemēram, noziedzīga nodarījuma sastāvs, mēģinājums, nodoms un nolaidība, gadījums, kriminālatbildības vecums un garīgās slimības, reibuma ietekme uz to, sodu veidi un konkrētu noziegumu veidi. Ar to viņi veicināja krimināltiesību zinātnes tālāku attīstību.

17. un 18. gadsimta mijā ideoloģiskā un sociālā kustība Eiropā un Amerikā. Saistīts ar vispārējām dzīves apstākļu izmaiņām feodālo attiecību sairšanas un kapitālistisku ražošanas attiecību nodibināšanas ietekmē, ko sauc par "apgaismību". Apgaismības laikmets modināja krimināltiesisko domu, kas vērsta uz fundamentālām izmaiņām krimināltiesību un kriminālprocesuālās likumdošanas jomā un balstījās uz saprāta, cilvēcības un jaunu politisko ideāmlu prasīblu. Izcili filozofi un juristi: Loks, Ruso, Monteskjē, Voltērs, Pufendorfs, Tomasijs, Vulfs un citi, balstoties uz dabisko tiesību idejām, izvirzīja krimināltiesību prasības, ko diktē cilvēka saprātīga daba. Tā, piemēram, izcilais angļu filozofs Džons Loks uz dabas un dabiskas tiesības cilvēkiem piedēvēta brīvība un vienlīdzība. "Sūdzības un noziegumi", viņš rakstīja, "ir līdzvērtīgi nettkarīgi no tā, vai tos izdarījis kroņa nesējs vai kāds nenozīmīgs zemnieks." Noziedznieka pakāpe un viņa uzticības personu skaits nenozīmē atšķirību, tas nenozīmē atšķirību noziegumā, ja vien tas viņu nepastiprina. Loks arī pieprasīja samērīgumu starp soda bargu un nozieguma smagumu, ko vēlāk izstrādāja K. Bekarija. Loks vērsa uzmanību uz to, ka pat dabā viens cilvēks var sodīt otru nevis patvaļīgi, "bet atalgot tā, kā liek mierīgs prāts un sirdsapziņa, proporcionāli viņa rīcībai". To pašu principu viņš attiecināja arī uz attiecībām starp cilvēkiem valstī. Loks arī apgalvoja, ka tikai likums var būt pareizā un nepareizā mēraukla, un tikai no likuma ikviens var zināt, kas viņam pienākas. Proti, likums pats nosaka, kas ir noziedzīgs un kādus sodus noziedzniekam var piemērot. Pēc Loka domām, svarīgam krimināllikuma uzdevumam vajadzētu būt aizsardzībai private Pasume. Šī perioda Francijā progresīvas krimināltiesību idejas tika izvirzītas Monteskjē, Voltēra, Briso un Bekarijas darbos. Krimināltiesību izglītojošā un humānistiskā virziena pamatlicēja Monteskjē galvenās krimināltiesiskās idejas ir izteiktas viņa slavenajā grāmatā „Par likumu garu“ (1748) un reducējamas līdz šādiem pamatprincipiem; sodamurakprincipiem; sods savā apmērā nedrīkst pārsniegt nepieciešamības prasības. Pēdējais noteikums satur represiju taupības principa dīgli. Apgaismošanas humānisma virziens krimināltiesībās visskaidrākajā un pilnīgākajā formā tika izteikts slavenajā C. Beccaria grāmatā „Par noziegumu un sodu“. Izglītības un humānisma virziena idejas veidoja Eiropas krimināltiesību sistēmu pamatu, jo īpaši tās tika atspoguļotas Francijas 1810. gada kriminālkodeksā. Feuerbach, G. Stübel, K. Grolman. Klasiskais krimināltiesību virziens koncentrējās uz noziedzību un sodīšanu, izolējot šīs parādības no pašas sociālās realitātes. 19. gadsimta otrajā pusē parādījās antropoloģiska tendence, kas klasiku pakļāva smagiem uzbrukumiem. Šīs Tendenzen pārstāvji nopietnu uzmanību pievērsa nepieciešamībai pētīt likumpārkāpēja personību un noziedzības cēloņus. Šī virziena pārstāvju K. Lombroso, E. Feri, F. Lista, G. Tardes, Prinsa un citu darbos tika izstrādātas idejas, kas apvienoja pozitīvos aspektus ar negatīvajiem.

Krievijā krimināltiesību zinātne radās 19. gadsimta sākumā, bet strauji sāka attīstīties 60. gados, pēcreformu Krievijas apstākļos. Lielais vairums pašmāju kriminologu A.F. Kistjakovskis, N.S. Tagantsevs, N.D. Sergijevskis, P.P. Pustoroeļevs pieturējās pie idejām par klasisko virzienu krimināltiesībās. UN ES. Finitskis, S.V. Pozncevs apvienoja klasiskā virziena idejas ar socioloģisko, D.I. Drils pieturējas pie anthropologu un sociologu uzskatiem. Ievērojami Sozioloģiskā virziena pārstāvji bija M.N. Gernet und A.A. Piontkovskis .

Viens no ievērojamākajiem krievu zinātniekiem krimināltiesību jomā ir V.N. Kudrjavcevs. Viņš ir atzīta autoritāte tādā krimināltiesību zinātnes virzienā kā noziegumu kvalifikācijas teorija.

Kā minēts iepriekš, krimināltiesību kā nettkarīgas zinātnes attīstība notiek 18. gadsimtā, kas notika buržuāziskās sabiedrības vajadzību dēļ. Tā sāka savu attīstību, līdz ar citām tiesību zinātnēm izceļoties no visu zinātņu zinātnes – filozofijas, no kuras vienlaikus izcēlās tādas zinātnes kāsocioloģija, politikas zcinātne u. Tāpēc krimināltiesību zinātnes saistība ar citām tiesību un humanitārajām zinātnēm ir vēsturiski nosacīta.

Krimināltiesības kā zinātne ir iekļautas kopēja sistēma Jurisprudenz un ir cieši saistīta ar tādām zinātnēm kā konstitucionālās tiesības, valsts un tiesību teorija, kriminālprocesa tiesības, penitenciārās tiesības, Verwaltung tiesības, tiesu medicīna, tiesu psihiatrija, tiesu grāmatvedība, kriminoloģija.

Krimināltiesības ir nesaraujami saistītas ar tādām humanitārajām zinātnēm kā filozofija, vēsture, socioloģija, loģika. Īpaši jāuzsver loģikas nozīme šajā gadījumā. Noziegumu kvalifikācija ir loģisku darbību sistēma, kuras rezultātā noteikta parādība - konkrēts noziegums - tiek pakļauta noteiktai krimināllikuma normai, kas savā apjomā raksturo visus noteikta rakstura noziegumus.

Krimināltiesības kā akadēmiskā disciplīna sniedz studentiem zināšanas par noziedzību un sodu kā krimināltiesību zinātnes studiju priekšmetu. Krimināltiesību zinātnes studijas parasti sākas pēc tādu tiesību disciplīnu apguves kā valsts un tiesību teorija, konstitucionālās tiesības, valsts un tiesību vēsture, kas liek pamatus topošā jurista konceptuālajam aparātam.

Vispārējā valsts un tiesību vēsture. Ed. K.I. Batyra M. 1999

Vispārējā valsts un tiesību vēsture. Ed. Z.S. Čerņilovskis M. 1999

Vispārējā valsts un tiesību vēsture. Ed. K.I. Batyra M. 1999

Tā tika uzskatīta par krimināltiesību normu sistēmu, kas noteica darbības noziedzību un sodāmību.

Pašlaik krimināltiesības tiek uzskatītas par:

1. tiesību nozare;
2. zinatne;
3. akadēmiskā disciplīna.

Kriminaltiesības kā tiesību nozare

Krimināltiesības kā tiesību nozare ir daļa no kopējās Krievijas, tai ir likumam raksturīgās iezīmes un principi Krievijas Federacija vispārīgi (normatīvi, saitoši utt.). Attiecībā uz citām tiesību nozarēm krimināltiesību pamats ir Krievijas Federācijas konstitūcija. Tajā pašā laikā krimināltiesības atšķiras no citām tiesību nozarēm, jo ​​​​tām ir savs īpašs regulēšanas priekšmets un metode, savi uzdevumi.

Noziedzības tēma tiesiskais regulējums sabiedriskās attiecības, kas ietver:

1. aizsargājošas krimināltiesiskās attiecības;
2. regulējošās krimināltiesiskās attiecības.

Aizsardzības krimināltiesiskās attiecības rodas starp valsti, kas darbojas pilnvarotās institūcijas personā, un personu, kas izdarījusi visas nozieguma pazīmes saturošu darbību. Tādējādi aizsargājošo krimināltiesisko attiecību priekšmets ir kriminālatbildības un soda izpildi, kā arī atbrīvošanu no kriminālatbildības un soda.

Normatīvās krimināltiesiskās attiecības tiek veidotas, pamatojoties uz aktivizējošām normām, kas nosaka dalībnieku tiesības sabiedriskās attiecības noteiktos apstākļos nodarīt kaitējumu: nepieciešamā aizsardzība, ārkārtas situācija utt.

Tiesiskā regulējuma methodode- šai nozarei raksturīgo specifisko regulējošo īpašību un funkciju paņēmienu, metožu un izpausmes veidu kopums; veidu kopums, kā likums ietekmē noteiktu sociālo attiecību jomu.

Krimināllikuma metode ir specifiska, tā sastāv no darbības noziedzīguma noteikšanas, to izdarīšanas noziedzīgiem aizliegumiem (sankcijām) un soda uzlikšanas kārtības.

Aizsargājošo krimināltiesisko attiecību metode ir imperatīvs (administratīvi pavēles): aizlieguma noteikšana veikt likumā noteiktās darbības, draudot ar kriminālsodu.

Kriminaltiesisko attiecību regulēšanai raksturīga dispozitīvā methodode: noteiktu tiesību piešķiršana (piemēram, tiesības uz saprātīgu risku, apzināta nepildīšana nelikumīgi rīkojumi vai pasūtījumi utt.).

Pa šo ceļu, Criminalikums ir juridisku notikumu kopums augstākās iestādes valsts vara nosakot nodarījuma noziedzību un sodāmību, kriminālatbildības pamatus, soda veidus un citus piespiedu ietekmēšanas līdzekļus, kopīgie sākumi un viņu iecelšanas nosacījumi, kā arī atbrīvošana no kriminālatbildības un soda.

Krimināltiesībām kā tiesību nozarei ir līdzības ar dažām citām nozarēm. Visciešāk tas ir saistīts ar administratīvajām, kriminālprocesuālajām un kriminālizpildes tiesībām.

Bemerkungen

Vispārējā tiesību teorijā pastāv viedoklis, saskaņā ar kuru krimināltiesībām tiek atņemts patstāvīgs regulējuma subjekts; sociālās attiecības regulē citas tiesību nozares (valsts, administratīvās, civilās u.c.), savukārt krimināltiesības šīs attiecības tikai aizsargā, būdamas sava veida līdzeklis to nodrošināšanai. Tā kā tiesības diktē vispārsaistošus noteikumus, kas izriet no valsts, tas ir cilvēku uzvedības regulētājs sabiedrībā. Šajā ziņā krimināllikums nav izņēmums. Līdz ar to ir nepareizi lietu izklāstīt tā, ka krimināltiesību normas tikai aizsargā sabiedriskās attiecības, regulēta Citas Tiesibu Nozares. Faktiski katras tiesību nozares normas parasti pašas aizsargā savas receptes. Krimināllikuma sankciju principā nevar piemērot par, piemēram, administratīvo tiesību aizlieguma, kas attiecas uz konkrētām sabiedriskām attiecībām, pārkāpšanu. Šāda izpilde nozīmētu rupju likuma pārkāpumu.

Krimināltiesību sistēma. Vispārējās un speciālās daļas

Tiesibu-System- tas ir savstarpēji saistītu tiesību normu, institūciju un nozaru kopums, ko raksturo iekšēja vienotība un atšķirība atbilstoši regulēto sociālo attiecību pazīmēm.

Tiesību sistēmas strukturālie elementi:

• tiesiskums (Materialien für Verfahren);
• tiesību apakšinstitūts;
• tiesību-Institutionen;
• tiesību apakšnozare;
• tiesibu nozare.

Tādējādi krimināltiesības sastāv no attiecīgām tiesību normām, apakšinstitūcijām un iestādēm.

Krimināltiesību Institutionen- šī ir savstarpēji saistītu krimināltiesību normu sistēma, kas regulē relatīvi nettkarīgu līdzīgu sociālo attiecību kopumu vai kādu no to sastāvdaļām. Krawatte atšķiras pēc apjoma un satura. Piemēram, viena no lielākajām krimināltiesību institūcijām ir soda institūts, mazāka ir līdzdalības institūts utt.

Kriminalikuma galvenais saturs ir četras institūcijas:

1. Crimināllikums;
2. Noziegums;
3. Grasnarben;
4. atbrīvojums no kriminālatbildības un soda.

Tās savukārt sistematizētas Kriminālkodeksa Vispārējā un Sevišķajā daļā un sadalītas pa daļām institūcijām un tajās ietvertajām normām.

Kriminālkodeksa vispārīgā daļa

Vispārējā daļā likumdevējs:

• pasludina krimināllikuma uzdevumus un tās principus;
• norāda kriminālatbildības pamatu, nosaka likuma darbību laikā un telpā;
• formulē nozieguma jēdzienu un identificē noziegumu kategorijas, vainas formas un veidus, nosaukumus vispārīgie noteikumi un nosacījumi kriminālatbildība (vecums, veselais saprāts), fiksē darbības noziedzību izslēdzošo apstākļu sarakstu, dod nozieguma izdarīšanas stadiju, līdzdalības noziegumā jēdzienu un raksturojumu;
• nosaka soda mērķus, nosaka sodu sistēmu, paredz soda uzlikšanas kārtību, kā arī atbrīvošanu no kriminālatbildības un soda.

Kriminālkodeksa īpašā daļa

kas satur aprakstu notikti veidi noziegumi un sodi par tiem. Noteikumi ir klasificēti sadaļās, kuras savukārt sastāv no nodaļām.

Krimināltiesību zinātne, tās saturs un uzdevumi

Krimināltiesību zinātnes priekšmets ietilpst:

1. komentēšana, citādi - krimināllikuma doktrinālā interpretācija;
2. rekomendāciju izstrāde likumdošanai un likuma izpildes praksei;
3. krimināltiesību vēstures izpēte;
4. iekšējo un ārvalstu tiesību salīdzinošā analīze;
5. krimināltiesību Sozioloģijas attīstība, t.i. pētījums par Ista dzive krimināltiesības, mērot noziedzības līmeni, struktūru un dinamiku, pētot likuma efektivitāti, mehānismu krimināltiesiskais regulējums, krimināllikuma spēkā esamība un nosacītība, darbību kriminalizācija (dekriminalizācija);
6. starptautisko krimināltiesību studijas.

Krimināltiesību priekšmets nosaka tā metodes saturisko specifiku. Termini "metode" dhver metodoloģiju un zināšanas. Metodoloģija ir dialektiskā un vēsturiskā materiālisma kategoriju sistēma, kas ļauj izpētīt un praktiski pielietot krimināltiesiskās cīņas pret noziedzību zināmos modeļus, būtību, saturu. Dialektiskajā materiālismā tā ir doktrīna par pretstatu vienotību un cīņu kā attīstības avotu, matērijas kvantitātes un kvalitātes vispārējo mijiedarbību, parādību un jēdzienu formu un saturu, objektīvu un subjektīvu, iespējamību un realitāti, cēloņsakarība un citi noteikšanas veidi utt. Piemēram, dialektiskā doktrīna par noteikšanu tiek izmantota, pētot cēloņsakarības starp noziedzīga darbiba(bezdarbību) un kaitīgās sekas, līdzdalības fakta esamības izpētē. Iespējas pārejas īstenībā dialektika pamato normu likumdošanu un izpildi nozieguma izdarīšanas, izpētes un nozieguma stadijās.

Metodoloģija krimināltiesībās ir paņēmienu un darbību, līdzekļu un rīku sistēma krimināltiesību parādību un jēdzienu izpētei.

Galvenas-Methoden ir:

1. Juristen;
2. Kriminalstatistik;
3. Sozioloģiskā;
4. Sistemisken;
5. salīdzinošā Rechtsprechung (salīdzinošā);
6. vēsturiski-salīdzinoši u.c.

Vairak

juridiska metode ietver juridiski tehnisko metodiku un tiesību interpretācijas metodes. Noteikumu izstrādē plaši tiek izmantota juridiski tehniskā metode. Kodeksa sistēmai un katram tā pantam jāatbilst noteiktiem normu dispozīcijas un sankciju konstruēšanas noteikumiem, lai tā būtu skaidra, kodolīga un loģiski konsekventa. Likuma interpretācija iespējama pēc nozīmes izpratnes metodes un Juridiskā-Form gramatisks, loģisks, salīdzinošs, apjoma ziņā - autentisks, ekspansīvs, ierobežojošs.

Methode der Kriminalstatistik- tās ir zināšanas par krimināltiesisko parādību un jēdzienu kvalitatīvo oriģinalitāti caur kvantitatīviem rādītājiem. .ī metode veic visp.rin.tu kvantitat.vu m.r.jumu, piem.ram, normas, zu dispoz.cijas un sankcijas, sod.m.bas strukt.ru, .

Soziologische Methode ietver dažādu kategoriju personu - likumsargu, sabiedrības u.c. - aptaujas (anketas, intervijas, ekspertu vērtējumus) par dažādiem krimināltiesību aspektiem.

Systemmethode uzliek par pienākumu veikt pētījumus par krimināltiesiskām parādībām un jēdzieniem kā sistēmām, t.i. integrālā kopa, kas sastāv no apakšsistēmām un elementiem. Šo metodi izmanto likumu izstrādē, tiesību izpildes un dizaina teorijā, izziņā, tādu sistēmisku institūciju kā krimināltiesības, tiesību principi, noziedzība, vaina, līdzdalība, atbrīvošana no kriminālatbiladī Sadaļu, nodaļu, normu izkārtojumam kodeksa tekstā jāatbilst konsekvences principam. Makrosistēma ir MC kopumā. Mikrosistēma ir norma, kuras izvietojums raksturo nozieguma sastāvu, bet sankcija - soda veidu un apmēru.

Salidzinošās tiesības Salīdzinot dažādu tiesību sistēmu un valstu kodeksus, tiek izmantota (salīdzinošā) metode. Tas ir auglīgi gan likumdošanā, gan tiesībaizsardzībā, gan zinātnē.

Vēsturiskā salīdzinošā metode nozīmīgas likumdošanas un tiesībaizsardzības iepriekšējās pieredzes uztverei.

Matemātiskās metodes, piemēram, modelēšanas un kibernētiskās metodes, arvien plašāk tiek izmantotas likumdošanas, praktiskās, zinātniskās un mācību darbībās. Pēdējie ietver kibernētisko rīku izmantošanu dažāda veida informācijas apstrādei: kriminālstatistiskā, socioloģiskā-juridiskā, tiesu, izmeklēšanas, prokuratūras prakses vispārinājumi. Kibernētiskās metodes jau sen ir ieviestas juristu augstākajā izglītībā, kā arī uzziņu, likumdošanas, praktiskajā, pētnieciskajā darbībā.

Kriminaltiesības kā zinātne , būdama tiesību zinātnes ordentlichņemama sastāvdaļa, ir uzskatu, priekšstatu, priekšstatu sistēma par krimināltiesībām, to institūcijām un attīstības ceļiem. Krimināltiesību zinātnes priekšmets ir daudz plašāks nekā krimināltiesību priekšmets kā tiesību nozare. Tas aptver ne tikai pašreizējais likumdevējs un tās piemērošanas praksi, bet arī gan krimināltiesību, gan pašas zinātnes veidošanās un attīstības vēsturi. Zinātnes priekšmets ietver arī ārvalstu krimināltiesību izpēti.

Krimināltiesības kā akadēmiska disciplīna

Krimināltiesības kā akadēmiska disciplīna- tā ir zināšanu sistēma, kas tiek pasniegta pēc noteiktas programmas juridiska profila izglītības iestādēs, sakārtota formāli loģiskā un juridiski pamatotā secībā relatīvi nettkarīgu tēmu un jautājumu aveptā, kas:

• krimināltiesību nozares teorētiskais, konceptuālais un normatīvais saturs;
• krimināllikuma piemērošanas mērķi, pamatojums un nosacījumi;
• pastāvošā valsts tiesībsargājošo iestāžu krimināltiesību normu piemērošanas prakse.

Krimināltiesību jēdziens apzīmē arī akadēmisko disciplīnu, ko pasniedz juridiska profila izglītības iestādēs un apgūst tajās studējošie studenti un praktikanti.

Krimināltiesības kā akadēmiskā disciplīna ir atbilstoši Kriminālkodeksa struktūrai izvietots izglītojošu materiālu kopums, kurā aplūkotas teorētiskās normas, kas atklāj krimināltiesību saturu un ļauj studentiem apgūt saprātīgam krimināltiesiskā vērtējumam nepieciešamo zināšanu apjomu. izdarijis noziegumu kā krimināllikuma piemērotājs (piemēram, izmeklētājs, advokāts, prokurors, tiesnesis).

Ukrainas krimināltiesību apmācības kurss (disciplīna) sastāv no Krimināllikuma vispārējās un speciālās daļas kursiem. Vispirms tiek pētīts Ukrainas Krimināllikuma Vispārīgās daļas kurss, bet pēc tam, apgūstot vispārīgos noteikumus par noziegumu un sodīšanu, tiek pētīts Īpašās daļas kurss.

Krimināllikuma vispārējās daļas jautājumu izklāsta kārtību un secību parasti sauc par Krimināltiesību vispārējās daļas kursa sistēmu. Krimināltiesību vispārējās daļas kursa sistēmu galvenokārt nosaka spēkā esošās krimināltiesību sistēma. Šis kurss beidzas ar ievadu vispārīgie notikumiārvalstu krimināltiesības.

Kriminaltiesību zināšanas ir pamats professionalalā darbiba tādām advokātu kategorijām kā izmeklētājs, Politiker, Prokuroren, Advokāts, Tiesnesis.

Savukārt juristiem, kas specializējas darba, mājokļu, banku, nodokļu, laulību tiesībās utt., kuri piedalās civillietu izskatīšanā (piemēram, uzņēmumu prasībās), krimināltiesību zināšanāmās no zekāras. Prakse pierāda, ka dažkārt civilstrīdu dalībnieki pārkāpj atļauto robežu un izdara noziegumus. Juridiskajam padomniekam, saimnieciskās tiesas tiesnesim, notāram skaidri jānošķir civiltiesisks nodarījums (delikts) no noziedzīga darbiba. Redzēt, piemēram, kad banku noteikumu pārkāpums izvēršas par mantas zādzību, mantinieku rīcība iegūst noziedzīgas dokumentu viltošanas pazīmes u.c.

Operatīvie darbinieki un izmeklētāji, kuri nav pienācīgi apguvuši krimināllikuma normas, var nepievērst uzmanību pierādījumu vākšanai, kas raksturo attiecīgā nozieguma nepieciešamās pazīmes. Un tas noved pie likuma nepareizas piemērošanas par vainīga apsūdzētā attaisnošanu, nevainīgas personas notiesāšanu, personas apsūdzēšanu ar smagāku vai mazāk smagu noziegumu. smags noziegums salīdzinot ar to, ko viņi patiesībā darīja. Krimināllietu izpēte liecina, ka kļūdas noziegumu kvalifikācijā ir visizplatītākais kļūdu veids izmeklēšanas un tiesu praksē.

Nozieguma atmaskošanu, noziedznieku meklēšanu un izdarītā nozieguma pierādījumu vākšanu nosaka tieši krimināllikumā noteiktās nozieguma pazīmes. Krimināltiesībām ir pamatdisciplīnas vērtības citām kriminālā cikla juridiskajām disciplīnām - kriminālprocesam, tiesu ekspertīzei, kriminoloģijai, operatīvās meklēšanas darbībām un dažām citām. Pareizai un efektīvai lietas izmeklēšanai ir skaidri jāzina, kas un kam meklēt, kas un kas jāatmasko, kādi pierādījumi tam ir jāatrod utt. Bez tādām zināšanām tiesibaizsardzība pat perfekti pārvaldot pratināšanas taktiku, notikuma vietas apskates tehniku, likumpārkāpēja psiholoģiju utt.

Piemēram, nezinot noziiedzīga nodarījuma sastāvu un izmeklējot slpkavības lietu, izmeklētājs var nepievērst pienācīgu uzmani uzī ēku Aussan. asinis uz viņa drēbēm. Rezultātā - seja, kas nogalināja vīrieti no Huliganiski-Motive(Kriminālkodeksa 115.p. 7.p.2.- likums par šo noziegumu paredz sodu ar brīvības atņemšanu uz laiku no desmit līdz piecpadsmit gadiem vai ar mūža ieslodzījumu), var notiesāt par valstī īdarīvtu skap. Stipru Garīgu Uzbudinājumu (Kriminālkodeksa 116.P. Sods ar brīvības ierobežojumu uz laiku līdz pieffisch gadiem gadiem vai ar brības atņemšanu uz.snoke, Kaske. aizsardzība.

Apgūstot Krimināltiesību vispārīgās daļas kursu, nepieciešams izmantot (izņemot mācību grāmatu) Augstaka tiesa Ukraina, monogrāfijas, rokasgrāmatas, zinātniskie raksti par krimināltiesību jautājumiem.