Beigas iepriekšēja izmeklēšanaŠis ir iepriekšējas izmeklēšanas posma pēdējais posms.
Šajā posmā tiek veiktas vairākas procesuālās darbības, kas vērstas uz visu lietā savākto pierādījumu izvērtēšanu, izmeklēšanā esošo robu aizpildīšanu, krimināllietas materiālu noformēšanu, krimināllietas materiālu noformēšanu, kas vērstas uz visu lietā savākto pierādījumu
Iepriekšējās izmeklēšanas beigās izmeklētājs vai pratinātājs analizē un izvērtē visus krimināllietas materiālus, pārbauda izdarītā nozieguma apstākļu izpētes pilnīgumu, vispusīkāti un. Secinot, ka izmeklēšanas gaitā ir izmantotas visas likumā paredzētās iespējas lietas patiesības noskaidrošanai, ir pierādīti visi nepieciešamie apstākļi, lietvedību izbeidz. izmeklēšanas darbības un pierādījumu vākšanu, sistematizē lietas materiālus un lemj par tās tālāko virzību.
Likums paredz tris izbeigšanas veidus iepriekšēja izmeklēšana:
1) apsūdzības sastādīšana un lietas nosūtīšana prokuroram;
2) kriminallietas izbeigšana;
3) lēmuma sastādīšana par lietas nosūtīšanu tiesai piemērošanai piepiedu līdzeklis medizinische raksturs.
Aptauja beidzas:
1) apsūdzības sastādīšana un lietas nosūtīšana prokuroram;
2) kriminallietas izbeigšana.
Tā kā izmeklēšana netiek veikta lietās par personām, kuras izdarījušas publisku bistama darbibaārprāta stāvoklī vai pēc noziedzīga nodarījuma izdarīšanas saslimis ar psihisku slimību, tas nevar novest pie lietas nosūtīšanas uz tiesu medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa piemērošanai.

16.2. Iepriekšējās izmeklēšanas pabeigšana, sastādot apsūdzību un apsūdzības rakstu

Iepriekšējā izmeklēšana noslēdzas ar apsūdzības vai apsūdzības sastādīšanu, kad ir pilnībā, visspusīgi un -objektīvi iziniiTātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātātāzitāzigiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegiegie, apamin.
Atzīstot, ka visas izmeklēšanas darbības krimināllietā ir veiktas un savāktie pierādījumi ir pietiekami apsūdzības sastādīšanai, izmekliktrajs vzazidio apazidsūdtzi. lietu gan personiski, gan ar aizstāvja, likumiskā pārstāvja palīdzību. Par minēto tiesību paziņošanas un noskaidrošanas faktu tiek sastādīts protokols.
Par izmeklēšanas darbību pabeigšanu izmeklētājs paziņo arī aizstāvim un apsūdzētā likumiskajam pārstāvim, ja viņi ir iesaistīti krimināllietā. Vienlaikus izmeklētājam jāziņo par iepazīšanās vietu, datumu un laiku ar krimināllietas materiāliem.
Turklāt cietušajam, civilprasītājam, civilatbildētājam un viņu pārstāvjiem ir tiesības iepazīties ar lietas materiāliem. Izmeklētājam ir pienākums viņus informēt par pirmstiesas izmeklēšanas beigām un noskaidrot, vai viņi vēlas iepazīties ar krimināllietas materiāliem.
Ja Kāda no Šīm personām par zu saņem mutisku vai rakstisku lūgumu, izmeklētājs visals iepazīstina cietušo un viņa pārstāvi ar v. prasib.
Ja cietušā civilprasītāja, civilatbildētāja pārstāvis pamatotu iemeslu dēļ nevar ierasties noteiktajā laikā iepazīties ar krimināllietas materiāliem, izmeklētājs atliek iepazīšanos, bet ne vairāk kā uz 5 dienām.
Pēc minēto procesa dalībnieku iepazīstināšanas ar krimināllietas materiāliem izmeklētājam ir pienākums ar tiem iepazīstināt apsūdzēto un viņa aizstāvi. Ar lietu var iepazīties gan kopā, gan atsevišķi.
Ja lietā ir iesaistīti vairāki apsūdzētie, katram no tiem iepazīšanās ar lietas materiāliem iesniedzama atsevišķi.
Ja aizstāvis, apsūdzētā likumiskais pārstāvis pamatotu iemeslu dēļ nevar ierasties noteiktajā laikā iepazīties ar krimināllietas materiāliem, lietas materiālu iesniegšanu var atlikt uz laiku ne vairāk kā 5 dienas. Ja apsūdzētā izvēlētajam aizstāvim ierasties nave iespējams, izmeklētājam pēc 5 dienām ir Tiesības ierosināt viņam ievētu azstāvi vaicukte apsūdtzi lūgums, vasiw. zitiert aizstavis. Ja apsūdzētais atsakās no aizstāvja iecelšanas, izmeklētājs viņam bez aizstāvja līdzdalības nodod iepazīšanai ar krimināllietas materiāliem, izņemot gadījumus, kad aizstāvja piedalīšaniesta.
Ja apsūdzētais, kurš nettrodas apcietinājumā, bez pamatota iemesla neiepazīstas ar krimināllietas materiāliem, tad izmeklētājs pēc 5 dienām no dienas, kad paziņots par izmeklēšanas darbību beigām vai. datumu, kad pabeigta iepazīšanās ar citu procesa dalībnieku krimināllietas materiāliem, sastāda apsūdzību un nosūta krimināllietas materiālus prokuroram.
Iepazīšanās ar krimināllietas materiāliem noteikumi visiem procesa dalībniekiem ir vienādi.
Lietas materiāli tiek iesniegti izskatīšanai lietvedībā un numurētā veidā. Pēc ieinteresēto personu lūguma tām tiek uzrādīti arī lietiskie pierādījumi, fotogrāfijas, audio un video ieraksti un citi izmeklēšanas darbību protokolu pielikumi. Taču materiālus kas attiecas uz personas datiem Ja nav iespējams uzrādīt lietiskus pierādījumus (zu apjomīguma dēļ, tos glabā cietušais vai citas personas utt.), izmeklētājam par zu jāpieņem lēmums.
Iepazīstoties ar lietas materiāliem, procesa dalībniekiem ir tiesības no tā izrakstīt jebkādu informāciju un jebkurā apjomā izgatavot dokumentu kopijas, tai skaitā ar lietas materiālu palīdzību. tehniskajiem līdzekļiem. Tajā pašā laikā viņiem nevar tikt ierobežots laiks, kas nepieciešams, lai viņi varētu iepazīties ar visiem lietas materiāliem. Vienlaikus, ja apcietinājumā esošais apsūdzētais un viņa aizstāvis nepārprotami kavējas ar iepazīšanos ar lietas materiāliem, tiesnesis pēc izmeklētāja lūguma var noteikt tam noteiktu termiņu. Ja arī šajā termiņā viņi bez pamatota iemesla neiepazīstas ar lietas materiāliem, izmeklētājam ir tiesības ar savu lēmumu pārtraukt iepazīšanos, kas atzīmēts protokolā.
Procesa dalībnieku iepazīšanas beigās izmeklētājs noskaidro, vai viņiem ir petīcijas vai citi paziņojumi.
Izmeklētājam ir pienākums izskaidrot apsūdzētajam tiesības iesniegt lūgumu, ja tam ir pamats: viņa lietas izskatīšanai trīs cilvēku sastāvā. federālie tiesneši; žūrijas tiesa; par īpašas procedūras piemērošanu tieas-Prozess; par turēšanu iepriekšējas uzklausīšanas.
Ja kāda procesa dalībnieka lūgums ir pamatots, izmeklētājam ir pienākums to apmierināt. Šajā gadījumā viņam ir tiesības veikt papildu izmeklēšanas darbības un pēc tam nodrošināt procesa dalībniekiem iespēju iepazīties ar krimināllietas papildu materiāliem.
Pilnīga vai daļēja atteikuma apmierināt lūgumu gadījumā izmeklētājs par to pieņem motivētu lēmumu, ko paziņo pieteikuma iesniedzējam un izskaidro tā pārsūdzēšanas kārtību.
Turklāt, pabeidzot iepazīšanos ar lietas materiāliem, izmeklētājam ir pienākums noskaidrot, kuri liecinieki, eksperti, speciālisti ir izsaucami uz tiesas sēdi, lai apstiprinātu apsūdzības vai aizstāvības nostāju.
Par iepazīšanos ar lietas materiāliem tiek sastādīts protokols, kurā norāda: kur, kad un cik ilgi notikusi iepazīšanās ar lietas materiāliem (sākuma un beigu datumi); kādi materiāli (sējumu un lokšņu skaits) tika iesniegti izskatīšanai; lūgumraksti un citi paziņojumi.
Izmeklēšanas beigās cietušais vai viņa pārstāvis un jebkurā gadījumā apsūdzētais un viņa aizstāvis tiek iepazīstināti ar apsūdzību un krimināllietas materiāliem tādā pašā veidā, jaum ir piete
Apsūdzības raksts ir nobeiguma procesuālais dokuments, kurā, pamatojoties uz visu savākto pierādījumu analīzi, tiek apstiprināta apsūdzības redakcija un izdarīts secinājums, ka lietu nepieciešams nosūtīt prokuroram, lai to.
Apsūdzības nozīme ir tajā, ka tajā ir noteiktas turpmākās tiesas procesa robežas, kas tiek veikta tikai apsūdzībā formulētās apsūdzības ietvaros un tikai attiecībā uz tajā nosauktajiēem apstaūd. Tiesa nevar atzīt apsūdzēto par vainīgu to noziegumu izdarīšanā, kuri nebija atspoguļoti apsūdzībā.
Apsūdzības raksta kopiju prokurors vismaz 7 dienas pirms lietas izskatīšanas tiesas sēdē nodod apsūdzētajam, kas dod viņam iespēju sagatavoties aizstāvībai tiesā.
Ar prokurora apsūdzības izklāstu sākas tiesu izmeklēšana, kas zālē klātesošajiem ļauj nekavējoties uzzināt lietas būtību, noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju un apsūdzētā personību.
Apsūdzībā ir informācija par katru apsūdzēto (uzvārds, vārds, uzvārds, dzimšanas datums un vieta, dzīvesvieta, pilsonība, izglītība, ģimenes stāvoklis, darba vieta, sodāmība u.c.); tiek izteikta lietas būtība: nozieguma izdarīšanas vieta un laiks, tā metodes, motīvi, sekas un citi apstākļi; katram apsūdzētajam izvirzītās apsūdzības formulējums; pierādījumu saraksts apsūdzībai un aizstāvībai; sodu mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus; inform.cija par cietušo; par viņam nodarītā kaitējuma raksturu un apmēru; informācija par civilprasītāju un civilatbildētāju.
Apsūdzības raksta beigās norādīts, kur un kad tas sastādīts, kā arī kuram prokuroram nosūtīts.
Apsūdzību paraksta izmeklētājs, kurš zu sastādījis.
Apsudzībai pievienoti:
1) zu personu saraksts, kuras, pēc izmeklētāja ieskata, aicinājamas uz tiesu. Norādiet processualais notikums, šo personu uzvārds, vārds, uzvārds un adrese;
2) izziņu, kurā ir šāda informācija: a) par izmeklēšanas ilgumu; b) par izvēlētajiem ierobežošanas pasākumiem; c) uz lietisko pierādījumu; d) ziviles prasība; e) par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu zivilprasiba un iespējama mantas konfiskācija; f)o processualas izmaksas; g) par pasākumiem, kas veikti, lai nodrošinātu apsūdzētā un cietušā apgādājamo tiesības; h) par apsūdzētā un viņa aizstāvja iepazīšanu ar krimināllietas materiāliem; i) par iepazīšanos ar cietušā krimināllietas materiāliem; j) krimināllietas nosūtīšanas prokuroram diena.
Apsūdzības rakstam jābūt pavairotam vairākos eksemplāros: viens - iekšā, otrs - uzraugošajam prokuroram un viens - katram apsūdzētajam. Apsūdzības kopijas ar pielikumiem tiek nodotas arī aizstāvim un cietušajam, ja viņi to pieprasa.
Izziņas beigās pratinātājs sastāda apsūdzību, kurā norāda: tā sastādīšanas datumu un vietu; sastādītāja amats, uzvārds, iniciāļi; informācija par iesaistīto personu kriminalatbildība; nozieguma izdarīšanas vieta un laiks, t. metodes, motīvi, mērķi, sekas un citi apstākļi, kam ir nozīme šajā krimināllietā; apsūdzības formulējums; pierādījumu saraksts aizstāvības apsūdzībai; sodu mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus; informācija par cietušo, viņam nodarītā kaitējuma raksturu un apmēru. Apsūdzībai pievienots uz tiesu izsaucamo personu saraksts, kā arī var sastādīt apsūdzībai pievienotajai izziņai līdzīgu apliecību.
Apsūdzības rakstu apstiprina izziņas iestādes vadītājs un kopā ar krimināllietas materiāliem nosūta prokuroram.
Apsūdzības jēga ir tāda pati kā apsūdzībai.
To, kas viņam ir iesniegts ar apsūdzību, prokurors izskata 5 dienu laikā, ar apsūdzību - 2 dienu laikā un var lemt par apsūdzības, apsūdzības apstiprināšanu un lietas nosūtīšanu tiesai; par lietas virzību Augstakais Staatsanwälte apstiprināt apsūdzību, ja tā ir piekritīga augstākai tiesai; par krimināllietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanu; par kriminallietas atdošanu par papildu izmeklēšana; par lietas atdošanu apsūdzības vai apsūdzības raksta pārrakstīšanai; par lietas virzību sākotnējās izmeklēšanas sagatavošanai pēc izmeklēšanas.

16.3. Pamats krimināllietas izbeigšanai

Krimināllietas izbeigšana ir pirmstiesas izmeklēšanas beigas, ja pastāv apstākļi, kas izslēdz lietas tālāku izskatīšanu vai ir pamats personas atbrīvošanai no kriminālatbildības.
Jaunais Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss arī ievieš jēdzienu "kriminālvajāšanas pārtraukšana", ar to saprotot krimināllietas izbeigšanu tikai attiecībā uz konkrētu personu. Šajā gadījumā krimināllietas izmeklēšanu var turpināt kopumā.
Saskana oder Kunst. 212 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, pamats krimināllietas izbeigšanai un kriminālvajāšanai ir apstākļi, kas paredzēti Art.-Nr. 24-28 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.
Pamatojumi, kas paredzēti Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. un 27. pants tika aplūkoti sadaļā „Krimināllietas ierosināšana“, jo, ja vismaz viens no tiem pastāv, krimināllietu nevar ierosināt, un ierosinātā ir jāizbeidz.
Krimināllietas izbeigšana vienlaikus nozīmē arī kriminālvajāšanas izbeigšanu. Un kriminālvajāšanas izbeigšanas gadījumā attiecībā uz visiem aizdomās turētajiem vai apsūdzētajiem, arī krimināllieta ir izbeidzama, izņemot gadījumus, kad tiek konstatēta viņu uniesaistība
Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 25., 26., 28. pants paredz šādus pamatus krimināllietas izbeigšanai un kriminālvajāšanai.
1. Pušu samierinašana.
Tiesai, prokuroram, kā arī izmeklētājam un izziņas izdarītājam ar prokurora piekrišanu ir tiesības izbeigt krimināllietu pret apsūdzēto vai aizdomās turēto, ja:
2) samierinājusies ar cietušo un atlīdzinājusi nodarīto kaitējumu;
3) noziegums ietilpst viegla vai vidēja smaguma kategorijā.
Šajā gadījumā runa ir par valsts un privātās-valsts apsūdzības lietu izbeigšanu.
Ja apsūdzētā izlīgums ar cietušo notikusi privātās apsūdzības gadījumā, tad tās izbeigšanas pamats ir 2. pants. 20 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.
2. Vides maina.
Tiesai, prokuroram, kā arī izmeklētājam un pratinātājam ar prokurora piekrišanu ir tiesības izbeigt krimināllietu pret apsūdzēto vai aizdomās turēto, ja:
1) viņš noziegumu izdarījis pirmo reizi;
3) situācijas maiņas dēļ šī persona vai izdarītā
viņiem šī darbība vairs nebija sociāli bīstama;
4) šī persona neiebilst pret krimināllietas izbeigšanu uz šī pamata.
Uz numuru butiskas izmaiņas apstākļi ietver objektīva rakstura izmaiņas, kuru rezultātā iepriekš izdarīts noziegums zaudē sociālo bīstamību. Piemēram, tā dēvētās “perestroikas” laikā (pagājušā gadsimta 90. gadu sākums) par spekulācijām un komerciālo starpniecību vēl pastāvēja kriminālatbildība, tomēr valsts ekonomiskās struktūras izmaiņu rezultātā darbības zaudēja sabiedrisko bīstamību un parasti šādas darbības netika uzsāktas vai izbeigtas situācijas maiņas dēļ. Turklāt pati persona var zaudēt sabiedrisko apdraudējumu, piemēram, saistībā ar iesaukšanu armijā, smagu slimību utt.
3. Aktīva grēku nožēla.
Tiesai, prokuroram, kā arī izmeklētājam un izziņas izdarītājam ar prokurora piekrišanu ir tiesības izbeigt kriminālvajāšana attiecībā uz apsūdzēto vai aizdomās turamo, ja:
1) viņš noziegumu izdarījis pirmo reizi;
2) noziegums ietilpst viegla vai vidēja smaguma kategorijā;
3) persona aktīvi nožēlo savu nodarījumu;
4) šī persona neiebilst pret kriminālvajāšanas izbeigšanu uz šī pamata.
Par aktīvu grēku nožēlu liecina:
a) brīvprātīga nodošana;
b) veicināt nozieguma atklāšanu; c) kompensāciju un zaudējumu atlīdzināšanu par nozieguma radīto kaitējumu.
Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 427. pants paredz vēl vienu iemeslu kriminālvajāšanas izbeigšanai - piespiedu līdzekļa audzinoša ietekmēšana attiecībā uz nepilngadīgo.
Tiesai, prokuroram, kā arī izmeklētājam un pratinātājam ar prokurora piekrišanu ir tiesības izbeigt kriminālvajāšanu pret nepilngadīgu apsūdzēto vai aizdomās turamo, ja:
1) viņš noziegumu izdarījis pirmo reizi;
2) noziegums ietilpst viegla vai vidēja smaguma kategorijā;
3) viņa labošanu var panākt bez soda piemērošanas;
4) nepilngadīgais un viņa likumiskais pārstāvis neiebilst pret kriminālvajāšanas izbeigšanu uz šī pamata.
Izbeidzot kriminālvajāšanu uz šī pamata, prokurors, izmeklētājs vai izziņas iesniedzējs iesniedz tiesā iesniegumu par audzinoša rakstura piespiedu ietekmēšanas līdzekļa piemērošanu nepilngadīgajam, pēc tam krimināllietas materiālus nosūta tiesai. .
Piespiedu līdzekļi, kas var tikt piemēroti nepilngadīgajam, ir uzskaitīti 3. pantā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 90. Hose: a) brīdinājums; b) nodošana vecāku vai personu, kas viņus aizstāj, vai specializēta uzraudzībā valsts aģentūra; c) pienākuma uzlikšana atlīdzināt nodarīto kaitējumu; d) brīvā laika ierobežošana un īpašu prasību noteikšana nepilngadīgā uzvedībai.
Noteiktā audzinoša rakstura piespiedu līdzekļa izpildes kontrole tiek uzticēta specializētai valsts iestādei. Ja nepilngadīgais sistemātiski nepilda noteikto ietekmēšanas līdzekli, to var atcelt tiesa pēc noteiktās valsts institūcijas priekšlikuma. Šajā gadījumā kriminālprocess tiek atsākts vispārējā kārtība.
Līdz krimināllietas izbeigšanai vai kriminālvajāšanas izbeigšanai uz 2. pantā paredzētajiem pamatiem. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 25., 26., 28., 427.
Visus krimināllietas izbeigšanas un kriminālvajāšanas pamatus var iedalīt divās grupās:
1) reabilitējoša un 2) nereabilitējoša.
Pirmajā grupā ietilpst apstākļi, kas liecina par personas nevainību:
a) nozieguma notikuma neesamība;
b) nozieguma sastava neesamība;
c) apsūdzētā (aizdomās turētā) neiesaistīšana nozieguma izdarīšanā.
Konstatējot šos apstākļus, krimināllieta (apsūdzība) ir obligāti izbeidzama un turklāt saskaņā ar Č. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 18. pantu ir jāveic pasākumi, lai personu reabilitētu un atlīdzinātu kriminālvajāšanas rezultātā nodarīto kaitējumu.
Visas pārējās bāzes pieder pie otrās grupas. Krawatte neliecina par personas nevainību, t.i. nereabilitējiet viņu. Vairākuma šo pamatu konstatēšana nenozīmē automātisku krimināllietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanu. Šādu lēmumu var pieņemt izmeklētājs, ņemot vērā visus lietas apstākļus, ievērojot izbeigšanas nosacījumus, apsūdzētā (aizdomās turētā) iebildumu neesamību, un dažos gadījumos - ar citu personu piekrišanu ( mirušā apsūdzētā radinieki, cietušais, prokurors, Federācijas padome, Valsts Haus, satversmes tiesa, tiesnešu kvalifikācijas kolēģija utt.).

16.4. Krimināllietas izbeigšanas procesuālā kārtība

Par krimināllietas izbeigšanu (kriminālvajāšanu) izmeklētājs pieņem motivētu lēmumu.
Rezolūcijā norāda: kad, kur un kas zu izdevis; apstākļi, kas kalpoja par ieganstu un pamatu krimināllietas ierosināšanai; nozieguma kvalifikācija, uz kuras pamata tika ierosināta krimināllieta; sākotnējās izmeklēšanas rezultātus; piemēroti preventīvie pasākumi; pamatojums krimināllietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanai; lēmumu par preventīvā pasākuma atcelšanu, mantas arestu, pasta un telegrafa sūtījumu, sarunu kontroli un protokolēšanu un atstādināšanu no amata; lēmums par lietisko pierādījumu; šī lēmuma pārsūdzēšanas kārtību.
Ja krimināllietas izbeigšana pieļaujama tikai ar apsūdzētā vai cietušā piekrišanu, lēmumā jāatspoguļo šādas piekrišanas saņemšana.
Ja lietā ir iesaistīti vairāki apsūdzētie (aizdomās turamie), un izbeigšanas pamats netttiecas uz visiem, izmeklētājs izbeidz kriminālvajāšanu pret konkrēto personu (personām), un kriminālprocess turpinās.
Lēmuma par lietas izbeigšanu kopiju izmeklētājs nosūta prokuroram.
Turklāt izmeklētājam lēmuma par krimināllietas izbeigšanu noraksts jānodod vai jānosūta personai, pret kuru kriminālvajāšana izbeigta, kā arī cietušajam, civilprasītājam un civilatbildējam. Vienlaikus cietušajam un civilprasītājam tiek izskaidrotas tiesības celt prasību Zivilprozess.
Ja krimināllieta izbeigta nelikumīgi vai nepamatoti, prokuroram ir tiesības atcelt izmeklētāja lēmumu par lietas izbeigšanu un atsākšanu. Lēmumu par krimināllietas izbeigšanas prettiesiskumu vai nepamatotību var pieņemt arī tiesa, izskatot sūdzību. Šajā gadījumā tiesas lēmumu nosūta izpildei prokuroram.
Tiesvedības atsākšana pārtrauktā lietā jaunu vai jaunatklātu apstākļu dēļ var notikt tikai tad, ja nav beidzies personas saukšanas pie kriminālatbildības noilguma termiņš.

Noziegumu iepriekšējas izmeklēšanas Prozess, būdams vienots pēc būtības, būtības un satura, sastāv no vairākiem posmiem ar noteiktām iezīmēm.

Lielākā daļa krimināltiesību jomas ekspertu uzskata, ka pirmstiesas izmeklēšana ietver trīs posmus: sākotnējo, turpmāko un galīgo (galīgo).

Tomēr šis viedoklis nav vienīgais.

Atsevišķi kriminālās justīcijas jomas eksperti strukturē iepriekšēju izmeklēšanu sīkāk.

Sākotnējā pirmstiesas izmeklēšanas stadija aptver laika posmu no brīža, kad izmeklētājs, pratinātājs pieņem krimināllietu savā tiesvedībā un līdz brīdim, kad persona tiek saukta par apsūdzēto

Šo kriminālprocesa posmu parasti raksturo izteikts izmeklētāja darbības meklēšanas saturs, ko nodrošina aktīvs operatīvās meklēšanas atbalsts.

Izmeklētāja galvenie centieni izmeklēšanas sākumposmā ir vērsti uz pierādījumu atrašanu, kas nodrošinātu nozieguma faktisko apstākļu un to izdarījušo personu noskaidrošanu.

Nākamajā pirmstiesas izmeklēšanas posmā ietilpst laika posms no brīža, kad persona ir iesaistīta kā apsūdzētais un tai tiek izvirzīta apsūdzība, līdz tiek pieņemts lēmums par izmeklēšigana

Šo posmu galvenokārt raksturo aizstāvības versiju pārbaude, apsūdzēto argumentu atspēkošana, noziedzīga nodarījuma izdarīšanas faktisko apstākļu un apsūdzētā lomas noziedzīga nodarījuma izdarīšdana zāl.

Iepriekšējās Izmeklēšanas Beigu posms sākas no brīža, Kad Tiek Pieņemts lēmums par tās izbedigšanu, pēc tam Tam Tam Tam Sastādādīts Galīgais Procesuālais Dokuments, Un Šisks posms posms

Šajā pirmsizmeklēšanas stadijas posmā tiek pieņemti dažādi kriminālprocesa dalībnieku, tai skaitā izmeklētāja, priekšnieka lēmumi un darbības. izmeklēšanas iestāde, pratinātājs un izmeklēšanas iestāde, kā arī kriminālprocesa likumā paredzētā dokumentu sagatavošana.

Iepriekšējās izmeklēšanas beigas ir pirmstiesas materiālu sagatavošanas (priekštiesas izmeklēšana) beigu posms, kas sastāv no visu tās dalībnieku tiesiskajām attiecībām un darbībām ar izmeklētāja, izmeklēšdes note. izziņas veicējs un izmeklēšanas iestāde pēc krimināllietas pirmstiesas procesa pabeigšanas un, ja nepieciešams, nodošanas prokuroram.

Šajā posmā izmeklētājs, nopratināšanas darbinieks apkopo pirmstiesas izmeklēšanas rezultātus, analizē un izvērtē savāktos pierādījumus, pārbauda krimināllietas apstākļu izpētes vispusīgumu, pilnīgumu un objektivitāti, sistematizē noziedznieka materiālus. lietu, formulēt un pamatot secinājumus par krimināllietas būtību.

Ja nepieciešams, viņi veic pasākumus, lai novērstu nepilnības pierādījumu sistēmā un konstatētos izdarītā nozieguma faktiskos apstākļus.

Šajā posmā izmeklētājs, pratinātājs noformē arī dažādus kriminālprocesa likumā paredzētos pirmstiesas izmeklēšanas beigu dokumentus.

Iepriekšējās izmeklēšanas pabeigšanas veidus nosaka izmeklētāja vai pratināšanas darbinieka pieņemtā galīgā lēmuma raksturs un saturs.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 158. pantu sākotnējās izmeklēšanas sagatavošana beidzas:

1. krimināllietās, kurās ir obligāta iepriekšēja izmeklēšana, - Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 29.–31.

   2) citās krimināllietās - Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 32. nodaļā noteiktajā kārtībā.

Šī norma arī paredzēja tiesības izmeklētājam un pratināšanas darbiniekam, konstatējot apstākļus, kas veicinājuši nozieguma izdarīšanu krimināllietas pirmstiesas procesa laikā, iesniegt attiecīgajai organizācijai vai attiecīgajai amatpersonai priekšlikumu par pasākumu veikšanu. novērst šos apstākļus vai citus likuma pārkāpumus.

Šo iesniegumu izskata attiecīgās organizācijas un amatpersonas, obligāti paziņojot par veiktajiem pasākumiem ne vēlāk kā viena mēneša laikā no tā saņemšanas dienas.

Pamats krimināllietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanai - ar krimināllietas pierādījumiem konstatētie pierādīšanas priekšmeta apstākļi ( juristische Fakten).

Krimināllieta vai kriminālvajāšana tiek izbeigta, ja ir pamats, kas paredzēts Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24., 25., 27. und 28. Hose.

Gadījumos, kad krimināllieta tiek izbeigta, pamatojoties uz Art. 1. daļas 1., 2. 24 un 1. punkta 1. daļas 1. panta 1. punktu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 27. pantu izmeklētājs, pratināšanas darbinieks vai prokurors veic pasākumus, lai reabilitētu personu un atlīdzinātu kaitējumu, kas nodarīts personai, kas reabilitēta kriminālvajāšanas rezultātā (Kriminālprocesa kodeksa 212. pants). Krievijas Federācijas).

Mütter šķiet, ka atšķirībā no krimināllietas izbeigšanas pilnībā, likumdevējs pieļauj kriminālvajāšanas izbeigšanu tikai tad, ja runa ir par:

a) par atsevišķām noziegumu izdarīšanas epizodēm;
b) par nozieguma izdarīšanu, ko izdarījušas personas vai personas ar noteiktu imunitāti.

Līdzšinējā likumdošanā kriminālvajāšanas izbeigšanas institūcija darbojās, aizsedzoties ar daļēju krimināllietas izbeigšanu.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 24. pantu krimināllieta tiek izbeigta kopumā attiecībā uz konkrētām personām, pamatojoties uz šajā pantā norādītajiem pamatiem.

Šie apstākļi tika aplūkoti tiesisko attiecību un kriminālprocesa dalībnieku darbības krimināllietas ierosināšanas stadijā analīzei veltītajā nodaļā.

Līdz ar to mēs aprobežojamies ar to apstākļu izvērtēšanu, kuru konstatēšana paredz kriminālvajāšanas izbeigšanu vai krimināllietas izbeigšanu pēc valsts iestāžu un kriminālprocesā iesaist.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 27. pantu kriminālvajāšana pret aizdomās turēto vai apsūdzēto tiek izbeigta šādu iemeslu dēļ:

1) konstatējot aizdomās turētā vai apsūdzētā neiesaistīšanos nozieguma izdarīšanā.

Neiesaistīšanās - neidentificēta līdzdalība vai konstatēta neiesaistīšanās nozieguma izdarīšanā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. panta 20. punkts).

Mūsuprāt, neidentificēta iesaistīšanās kā pamats kriminālvajāšanas izbeigšanai ir iespējama tikai attiecībā uz aizdomās turētajām un apsūdzētajām personām, ja:

a) Personai ir aizdomās turētā vai apsūdzētā kriminālprocesuālais status (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 46. un 47. pants);
b) izmeklētājs, izziņas veicējs konstatēja, ka apsūdzētais vai aizdomās turamais nav bijis iesaistīts nozieguma izdarīšanā.

Apsūdzētajam ir nepieciešami šādi papildu nosacījumi:

a) izmeklētājs ir veicis visas iespējamās izmeklēšanas darbības konkrētajā situācijā;
b) izmeklētājs ir izsmēlis teorētiski un praktiski visas iespējas iegūt jaunus, papildu pierādījumus par savu vainu;
c) krimināllietā pieejamie pierādījumi neļauj nonākt pie nepārprotama, vienota secinājuma par šī konkrētā apsūdzētā nozieguma izdarīšanu;

2) izbeidzot krimināllietu, pamatojoties uz 1. panta pirmās daļas 1.–6. 24 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss;

3) sakarā ar amnestijas akta esamību.

Uz tādiem pašiem pamatiem (2.p., 1.p., 24.p.) izbeidzama kriminālvajāšana pret nepilngadīgo, kurš, lai gan ir sasniedzis kriminālatbildības vecumu, ir izbeidzams, bet ar garīga rakstura traucējumiem nesaistītas garīgās atpalicības dēļ, nav varējis pilnībā apzināties savas darbības (bezdarbības) faktisko raksturu un sociālo bīstamību un tās vadīt nodarījuma izdarīšanas brīdī (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 20. panta 3. daļa).

Gadījumos, kas paredzēti Kunst. 27 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, ir atļauts izbeigt kriminālvajāšanu pret aizdomās turēto, apsūdzēto bez krimināllietas izbeigšanas.

Papildus beznosacījuma pamatojumam krimināllietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanai Kriminālprocesa likums dod tiesības izmeklētājam un pratināšanas darbiniekam izbeigt krimināllietu pēc saviem ieskatiem, ja tam ir tiesisks pamats un ņemot vērā kriminālprocesa īpatnības. aizdomās turētais vai apsūdzētais.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 25. pantu tiesai, kā arī izmeklētājam ar izmeklēšanas iestādes vadītāja vai pratināšanas darbinieka piekrišanu ar prokurora piekrišanu ir tiesības, pamatojoties uz cietušā vai viņa likumiskā pārstāvja pieteikums izbeigt krimināllietu pret personu, kas tiek turēta aizdomās vai apsūdzēta maza vai vidēja smaguma nozieguma izdarīšanā, šā panta paredzētajos gadījumos. 76 Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, ja šī persona samierinājās ar cietušo un atlīdzināja viņam nodarīto kaitējumu.

Pamatojoties uz to, krimināllieta, mūsuprāt, tiek izbeigta, ja ir šādu apstākļu kombinācija:

a) aizdomās turētais vai apsūdzētais noziegumu izdarījis pirmo reizi;
b) aizdomās turētais vai apsūdzētais atzina savu vainu;
c) aizdomās turētais vai apsūdzētais atlīdzināja cietušajam (cietušajam) dažādos veidos nodarīto kaitējumu;
d) aizdomās turētais vai apsūdzētais ir samierinājies ar cietušo un viņam nav savstarpējas mantas vai cita veida pretenziju vienam pret otru;
e) izdarītā darbība ir klasificēta kā mazsvarīgs vai vidēji smagus noziegums (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 15. pants);
f) krimināllietas materiālos ir cietušā vai viņa likumiskā pārstāvja paziņojums ar lūgumu uz šī pamata izbeigt krimināllietu;
g) aizdomās turētais vai apsūdzētais neiebilst pret krimināllietas izbeigšanu uz šī pamata, kas jāizsaka rakstveidā.

Saskana oder Kunst. 28. pantu tiesai persona, kas tiek turēta aizdomās vai apsūdzēta maza vai vidēja smaguma nozieguma izdarīšanā, gadījumos, kas paredzēti 3.punktā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75.

Šis noteikums paredz iespēju izbeigt kriminālvajāšanu saistībā ar activa nožēla aizdomās turētais vai apsūdzētais.

Personas kriminālvajāšanas izbeigšana krimināllietā par citas kategorijas noziegumu saistībā ar tās aktīvo nožēlu par izdarijis noziegumu ko veic tiesa, kā arī izmeklētājs ar izmeklēšanas iestādes priekšnieka piekrišanu vai pratināšanas darbinieks ar prokurora piekrišanu tikai gadījumos, kas īpaši paredzēti Krimināsļeksa Sevidasļ Sevida .

Līdz kriminālvajāšanas izbeigšanai saskaņā ar Art.-Nr. 28 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, personai ir jāpaskaidro attiecīgais šī lēmuma pieņemšanas pamatojums un viņa tiesības iebilst (nepiekrist) kriminālvajāšanas izbeigšanai.

Kriminālvajāšanas izbeigšana, pamatojoties uz Art.-Nr. 1. daļā notikto pamatojumu. 28, nav pieļaujama, ja pret to iebilst persona, pret kuru kriminālvajāšana izbeigta.

Šajā gadījumā tiesvedība krimināllietā turpinās ierastajā (vispārējā) kārtībā.

Pamatojoties uz to, kriminālvajāšana tiek izbeigta ar šādiem nosacījumiem:

a) aizdomās turētais vai apsūdzētais ir izdarījis vieglus vai vidēji smagus noziegumus, vai Saistītie raksti Kriminālkodeksa speciālā daļa, kas paredz kriminālatbildību par citu noziegumu izdarīšanu, ļauj izbeigt kriminālvajāšanu saistībā ar aktīvu nožēlu;
b) persona noziegumu izdarījusi pirmo reizi;
c) persona labprātīgi atdevusies ar atzīšanos;
d) persona aktīvi veicinājusi nozieguma (vai noziegumu) atklāšanu;
e) persona, kas atlīdzināja noziedzīga nodarījuma izdarīšanas rezultātā nodarītos zaudējumus vai citādi atlīdzināja zaudējumus;
f) persona piekrīt kriminālvajāšanas izbeigšanai aplūkojamo iemeslu dēļ.

Tādējādi aizdomās turētā vai apsūdzētā piekrišana ir nepieciešama, ja krimināllietu vai kriminālvajāšanu izbeidz saistībā ar:

1. ar kriminālvajāšanas noilguma beigām (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 3. panta 1. daļa, 24. pants);
2. bez tiesas atzinuma par nozieguma pazīmju klātbūtni vienas no 1., 3.–5., 9., 10., 1. daļā minēto personu darbībās. 448 saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksu vai ar Valsts domes atteikumu Krievijas Federacija. 1. hose. 448 (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 6. klauzula, 1. daļa, 24. pants);
3. ar amnestijas akta izdošanu (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 3. panta 1. daļa, 27. pants);
4. ar Valsts domes atteikumu dot piekrišanu imunitātes atņemšanai Krievijas prezidentam, kurš pārstājis īstenot savas pilnvaras, un (vai) Federācijas padomes atteikumu viņam atņemt imunitāti. Sī persona(6. Klauzula, 1. Daļa, 27. Hose);
5. ar kriminālkonfliktā iesaistīto pušu samierināšanos (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 25. pants);
6. ar aizdomās turētā vai apsūdzētā aktīvu nožēlu (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 28. Hosen).

Lai izbeigtu krimināllietu vai kriminālvajāšanu uz citem kriminālprocesa likumā paredzētiem pamatiem, saņemot aizdomās turētā piekrišanu, apsūdzētais nav nepieciešams.

Krimināllietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanas pamatu sistematizēšanai kriminālprocesuālajā literatūrā tās autori izmanto daudzskaitlīgu klasifikāciju.

Atkarībā no šo pamatu nostiprināšanas in spēkā esošie tiesību akti nošķir materiālo un procesuālo pamatojumu.

Materiālais un juridiskais pamats - krimināllikumā paredzētie krimināllietas izbeigšanas apstākļi.

Krawattenhalter:

a) nozieguma neesamība (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 8. Hose);
b) nozieguma pazīmju neesamība darbībā (8. Hose);
c) kriminālvajāšanas noilguma termiņš (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 78. Hose);
d) persona nav sasniegusi kriminālatbildības vecumu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 1. daļas 20. pants);
e) Garīga Atpalicība, Kas Navi Saistīta ar garīga rakstura traucējumiem nepilngadīgajam, Kurš, lai gan bija sasniedzis kriminālatbildibas, nespēja -aplsko) savas (bes. krimināllikumā paredzēta darbība (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 20. panta 3. daļa);
f) aizdomās turētā, apsūdzētā nāve (nāve), izņemot gadījumus, kad process ir nepieciešams mirušā reabilitācijai vai krimināllietas atsākšanai pret pants citām personām jaunu vai jaunatklātu apstākļu (8dēkļu). Krievijas Federācijas Kriminālkodekss);
g) likuma izdošana, kas novērš noziedzību un sodāmību par darbību (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 10. pants);
h) pušu samierināšana (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76. Hose); i) aktīva grēku nožēla (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. Hose);
j) amnestijas akta izdošana (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 84. Hosen).

Procesuālais pamats - kriminālprocesa likumā paredzētie krimināllietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanas apstākļi.

Kriminālprocesuālie apstākļi ir:

a) personas neiesaistīšana nozieguma izdarīšanā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 27. panta 1. punkta 1. daļa);
b) cietušā (ievainotā, cietušā) liecības neesamība, ja krimināllietu var ierosināt tikai pēc viņa pieteikuma, izņemot gadījumus, kas paredzēti 1. panta 4. punktā. 20 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss (5. klauzula, 1. daļa, 24. pants);
c) ienākušo klātbūtne juridisko spēku un ordentlichcēla tiesas lēmumus attiecībā uz konkrētu personu un par to pašu apsūdzību (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 27. panta 4. punkta 1. daļa);
d) nettceltu kriminālvajāšanas iestāžu un prokurora lēmumu esamība par krimināllietas izbeigšanu pret konkrētu personu un par to pašu apsūdzību vai par atteikšanos ierosināt krimināllietu (5.pants, 1.daļa, pants). 27);
e) tiesas atzinuma neesamība par nozieguma pazīmju klātbūtni vienas nein Art.-Nr. 1. daļas 1., 3.-5., 9. un 10. punktā norādītajām personām. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 448. pantu vai attiecīgi Padomes locekļu piekrišanas trūkumu.

Krievijas Federācijas Federācija, Krievijas Federācijas Valsts dome, Krievijas Federācijas Konstitucionālā tiesa, tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas krimināllietas ierosināšanai vai kā apsūdzētā iesaistīšanai kādu no. 1. hose. 448 (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 6. klauzula, 1. daļa, 24. pants);
f) Valsts domes atteikums dot piekrišanu imunitātes atņemšanai Krievijas Federācijas prezidentam, kurš izbeidzis savu pilnvaru īstenošanu, un (vai) (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 6. klauzula, 1. daļa, 27. pants);
g) prokurora atteikšanās no apsūdzības (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 246. pants).

Atkaribā Nr juridiskās sekas krimināllietas izbeigšana vai kriminālvajāšana nošķir reabilitējošus un nereabilitējošus iemeslus.

Rehabilitējošs - pamats, kas liecina par personas neiesaistīšanu nozieguma izdarīšanā vai kriminālprocesuālos pārkāpumus, ko veic valsts iestādes vai amatpersonas, kas veic krimināltiesību un kam nepieciešama rehabilitācija.

Sie eksperti ietver:

a) nozieguma notikuma neesamība (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 1. panta 1. daļa, 24. Hosen);

b) noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmju neesamību aktā (2.Hose, 1.daļa, 24.p.);

c) aizdomās turētā vai apsūdzētā neiesaistīšana nozieguma izdarīšanā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 27. panta 1. daļas 1. daļa);

d) cietušā liecības neesamība, ja krimināllietu var ierosināt tikai pēc viņa pieteikuma, izņemot gadījumus, kas paredzēti 1. panta 4. daļā. 20 (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. klauzula, 1. daļa, 24. pants);

e) tiesas atzinuma neesamība par nozieguma pazīmju klātbūtni vienas nein Art.-Nr. 1. daļas 1., 3.–5., 9. un 10. punktā norādītajām personām. 448 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, vai attiecīgi Krievijas Federācijas Padomes, Krievijas Federācijas Valsts domes, Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas, kvalifikācijas komisiju piekrišanas trūkums. tiesnešu pilnvaras ierosināt krimināllietu vai kā apsūdzēto iesaistīt kādu no 1. und 3.-5. 448 (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 6. klauzula, 1. daļa, 24. pants);

f) klātbūtne attiecībā uz Aizdomās turēto vai apsūdzēto, Kurā ir pieņemts galīgais sprungte par nach pašu apsūdzību vai Tiesas Nolēms, Vai Tiesneecken. Krievijas Federācijas kriminālprocess);

g) attiecībā uz Aizdomās turēto vai apsūdzēto ordnungsgemäße Izmeklēšanas Struktūras, Izmeklētāja, Izmeklētāja Vai Prokura lēmin KRIMINālietas (5. 5. 1, 27. Hose);

h) Valsts domes atteikums dot piekrišanu imunitātes atņemšanai Krievijas Federācijas prezidentam, kurš beidzis īstenot savas pilnvaras, un (vai) Federācijas padomes atteikumu atņemt šai personai imunitāti (6. klauzula, 1. daļa, 27);

i) prokurora pilnīga vai daļēja atteikšanās no apsūdzības (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 246. pants).

Nereabilitējoša - pamati, kas liecina par personas nozieguma izdarīšanu un iespēju bez ierunām vai iespējamu viņu atbrīvot no kriminālatbildības, neizmantojot reabilitācijas institūtu.

Starp tiem ir jāizceļ vispārīgi un īpaši iemesli, kas attiecas tikai uz atsevišķiem, konkrētiem noziegumiem.

Jo īpaši kā īpašie pamati atbrīvošanai no kriminālatbildības krimināllikumā ir noteikts, piemēram:

a) nolaupītās personas brīvprātīga atbrīvošana no personas puses, ja tās darbībās nav cita noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmju (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 126. pants);

Iemesls attiecīgo iepriekšējas izmeklēšanas iestāžu lēmuma atcelšanai ir attiecīgā lēmuma nelikumība vai nepamatotība.

Atzinis izmeklētāja lēmumu par lietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanu par prettiesisku vai nepamatotu, prokurors iesniedz motivētu lēmumu nosūtīt attiecīgos materiālus izmeklēšanas iestādes vadītājam jautājuma par krimināllietas izbeigšanas lēmuma atcelšanu risināšanai.

Atzinis izmeklētāja lēmumu par krimināllietas izbeigšanu par prettiesisku vai nepamatotu, izmeklēšanas iestādes priekšnieks to atceļ un atsāk krimināllietas lietvedību.

Atzistot pratinātāja Fr. izbeidzot krimināllietu vai kriminālvajāšanu kā prettiesisku vai nepamatotu, prokurors to atceļ un atsāk krimināllietas tiesvedību.

Ja tiesnesis atzīst izmeklētāja vai pratināšanas darbinieka lēmumu par krimināllietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanu par prettiesisku vai nepamatotu, viņš izdod likumā noteiktajā kārtībā. 125 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, attiecīgo lēmumu un nosūta to izmeklēšanas iestādes vadītājam vai prokuroram izpildei.

Tiesvedības atsākšana iepriekš izbeigtā krimināllietā saskaņā ar Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 413. un 414. pantu ir iespējams tikai tad, ja nav beidzies noilgums personas saukšanai pie kriminālatbildības.

Šajā gadījumā kriminālprocesa likumā, pirmkārt, ir domāts par krimināllietas atsākšanu, ņemot vērā jaunus vai jaunatklātus apstākļus (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 49. nodaļa).

Lēmums par procesa atsākšanu izbeigtā krimināllietā ir jādara zināms apsūdzētajam vai aizdomās turētajam un viņu aizstāvjiem, cietušajam, civilprasītājam un civilatbildējam vai viņu pārstāvjiem (CPK). Krievijas Federacija).

Iepriekšējās izmeklēšanas pabeigšana, sastādot apsūdzību

Pamats pirmstiesas izmeklēšanas pabeigšanai un apsūdzības raksta sagatavošanai ir klātbūtne krimināllietas materiālos:

a) pierādījumus, kas ļauj atzīt izmeklēšanas darbību sagatavošanu un līdz ar to arī iepriekšēju izmeklēšanu par pabeigtu;
b) pierādījumus, kuru kopums ir pietiekams apsūdzības sastādīšanai.

Krimināllietā savāktajiem pierādījumiem jaapstiprina:

1. visu pierādīšanas priekšmetā iekļauto apstākļu klātbūtne (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 73. Hosen);
2. tādu apstākļu neesamība, kas izraisījuši krimināllietas izbeigšanu vai apturēšanu;
3. tādu apstākļu neesamība, kas noved pie krimināllietas virzīšanas, lai atrisinātu jautājumu par iespēju piemērot personai medicīniska rakstura piespiedu līdzekļus;
4. nepieciešamība piemērot apsūdzētajam kriminālsodus.

2 217 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, tiesības iepazīties ar visiem krimināllietas materiāliem gan personīgi, gan ar aizstāvja, likumiskā pārstāvja palīdzību, par ko tiek sastādīts protokols saskaņāl ar Krimkosa. panta prasibam. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 166. un 167. pants.

Par pirmstiesas izmeklēšanas pabeigšanu izmeklētājs paziņo arī aizstāvim, apsūdzētā likumiskajam pārstāvim, ja viņi ir iesaistīti krimināllietā, cietušajam, civilāprasītājamāmņvābildē

Ja Aizstāvis, apsūdzētā likumiskais pārstāvis vai cietušā, zivilprasītāja, Civilatbildētāja pārstāvji pamatotu iemeslu dēļ armiktasāliktasis, arliktasis. krimināllietu uz laiku, kas nepārsniedz piecas dienas.

Ja apsūdzētā izvēlētajam aizstāvim nav iespējams ierasties iepazīties ar krimināllietas materiāliem, izmeklētājam pēc piecu dienu termiņa beigām ir tiesības ierosināt apsūdzētajam izvēlēties citu aizstāvi vai ja viņš to pieprasa, veic pasākumus, lai ierodas cits aizstāvis.

Ja apsūdzētais atsakās no ieceltā aizstāvja, tad izmeklētājs nodod viņu ar krimināllietas materiāliem iepazīšanai bez aizstāvja līdzdalības, izņemot gadījumus, kad aizstāvja līdzdalība 51 Kriminālprocesa kodekss ir obligāts.

Ja apsūdzētais, kurš nettrodas apcietinājumā, bez pamatota iemesla neierodas ar krimināllietas materiāliem vai citādi izvairās no iepazīšanās ar krimināllietas materiāliem, izmeklētājs piecu dienu laikā no krimināllietas dienas. paziņojums par izmeklēšanas darbību pabeigšanu vai no dienas, kad iepazinās ar citu kriminālprocesa dalībnieku krimināllietas materiāliem, kas minēti 2.daļā. 215 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa (cietušajam, civilprasītājam, civilatbildētājam un viņu pārstāvjiem), sastāda apsūdzības rakstu un nosūta krimināllietas materiālus ar apsūdzības rakstu prokuroram.

Šķiet, ka šajā gadījumā vēlams saņemt no apsūdzētā rakstveida atteikšanos no tiesībām iepazīties ar krimināllietas materiāliem, kas it īpaši nepieciešamas līdz plkst. Augstaka tiesa Krievijas Federacija.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 216.

Civilprasītājs, civilatbildētājs vai viņu pārstāvji iepazīstas ar krimināllietas materiāliem tikai tajā daļā, kas attiecas uz civilprasību.

Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 217. un 218. pants, kas regulē apsūdzētā un aizstāvja iepazīšanās kārtību ar krimināllietu.

Pec-Kunst. 216 izmeklētājs iepazīstina apsūdzēto, viņa aizstāvi un (vai) likumisko pārstāvi ar krimināllietas materiāliem. Tiem jābūt sakārtotiem, arhivētiem un numurētiem.

Tiek nodoti ne tikai krimināllietas rakstveida materiāli, bet arī lietiskie pierādījumi, un pēc apsūdzētā vai viņa aizstāvja pieprasījuma fotogrāfijas, audio un (vai) videoierakstu materiāli, filmēšana un citiēšanapies darēūlub. iesniegts iepazīšanai.

Ja nav iespējams uzrādīt lietiskus pierādījumus iepazīšanai, izmeklētājs pieņem par to lēmumu.

Pēc apsūdzētā un viņa aizstāvja lūguma izmeklētājs nodrošina viņiem iespēju atsevišķi iepazīties ar krimināllietas materiāliem.

Ja krimināllietas procesā ir iesaistīti vairāki apsūdzētie, tad secību, kādā viņiem un viņu aizstāvjiem tiek iepazīstināti ar krimināllietas materiāliem, nosaka izmeklētājs, kurš var sastādīt atbilgrasto.

Iepazīstoties ar krimināllietas, kas sastāv no vairākiem sējumiem, materiāliem apsūdzētajam un viņa aizstāvim ir tiesības atkārtoti atsaukties uz jebkuru no krimināllietas sējumiem, kā arī izrakstīt jebkādu informāciju un jebkuru sējumu, izgatavot dokumentu kopijas, tai skaitā ar tehnisko līdzekļu palīdzību.

Krimināllietas dokumentu kopijas un izraksti, kas veido valsts vai citus aizsargājamus Federalais likums slepenībā, tiek glabāti krimināllietas izskatīšanas laikā un tiek nodoti apsūdzētajam un viņa aizstāvim izskatīšanai tikai lietas izskatīšanas laikā.

Turklāt tie nav paredzēti, lai iepazītos ar to kriminālprocesa subjektu personas grafiskajiem (iestatījuma) datiem, kuri piedalījās izmeklēšanas darbībās, izmantojot pseidonīmu (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa 16.6dek da. ).

Apsūdzētajam un viņa aizstāvim nedrīkst būt ierobežots laiks, kas nepieciešams, lai iepazītos ar krimināllietas materiāliem.

Ja apsūdzētais un viņa aizstāvis bez pamatota iemesla tiesas noteiktajā termiņā nav iepazinušies ar krimināllietas materiāliem, izmeklētājam ir tiesības lemt par šīs procesuālās darbības pabeigšanu, parīkuru atjis. pieņem atbilstošu lēmumu un izdara atzīmi protokolā par apsūdzētā un viņa aizstāvja iepazīšanu ar krimināllietas materiāliem.

Pabeidzot apsūdzētā un viņa aizstāvja iepazīšanu ar krimināllietas materiāliem, izmeklētājs noskaidro, kādi lūgumi vai citi apgalvojumi viņiem ir.

Vienlaikus viņi noskaidro, kuri liecinieki, eksperti, speciālisti uz tiesas sēdi izsaucami uz nopratināšanu vai pierādījumu pārbaudi aizstāvības nostājas atbalstam.

Izmeklētājam arī jāpaskaidro apsūdzētajam viņa tiesības iesniegt lūgumu:

1) par krimināllietas izskatīšanu tiesā ar zvērināto piedalīšanos - likuma 2. daļas 2. punktā paredzētajos gadījumos. 30. panta 1. punkta 3. daļas 31 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.

Vienlaikus izmeklētājs apsūdzētajiem skaidro krimināllietas izskatīšanas zvērināto sastāvā iezīmes, tiesājamā tiesības iztiesāšanā un tiesas lēmuma pārsūdzēšanas kārtību.

Ja viens vai vairāki apsūdzētie atsakās krimināllietu izskatīt zvērināto sastāvā, izmeklētājs lemj par krimināllietas materiālu sadali attiecībā uz šiem apsūdzētajiem plkst. atsevišķa razošana.

Ja šos materiālus nav iespējams izdalīt atsevišķos procesos, krimināllietu kopumā un attiecībā uz visiem apsūdzētajiem izskata tiesa, piedaloties zvērinātajiem;

2) par krimināllietas izskatīšanu triju tiesnešu sastāvā föderale tiesa vispārējā jurisdikcija- panta 2. daļas 3. punktā paredzētajos gadījumos. 30 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss;

3) par īpašas tiesvedības procedūras piemērošanu - gadījumos, kas paredzēti Art. 314 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss;

4) par iepriekšējas sēdes rīkošanu - 1. pantā paredzētajos gadījumos. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 229.

Beidzoties apsūdzētā un viņa aizstāvja iepazīšanai ar krimināllietas materiāliem, izmeklētājs sastāda protokolu, kuram jāatbilst 2010. gada 1. janvāra prasībām. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 166. un 167. pants.

Protokolā norādīti iepazīšanās ar lietas materiāliem sākuma un beigu datumi, fakti, kā apsūdzētajam izskaidrotas likuma 5. daļā paredzētās tiesības. 217. pantu Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksā un viņa vēlmi izmantot šīs tiesības vai atteikties no tām, lūgumrakstiem un citem šīs procesuālās darbības dalībnieku paziņojumiem (Kjaekeks Federācijas) pants1.

Iepazīšanās protokolu ar krimināllietas materiāliem paraksta izmeklētājs un kriminālprocesa dalībnieki, kuri ir iepazinušies ar krimināllietas materiāliem.

Kriminālprocesa dalībnieku lūgumu izšķiršanas kārtību reglamentē 2006. gada 11. jūlija Regulas Nr. 219 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss.

Ja kāda kriminālprocesa dalībnieka lūgums tiek apmierināts, izmeklētājs veic papildu processualas darbibas un papildina krimināllietas materiālus, kas neliedz citiem kriminālprocesa dalībniekiem turpināt iepazīties ar krimināllietas materiāliem.

Pēc papildu izmeklēšanas darbību veikšanas izmeklētājam par to jāpaziņo ieinteresētajām personām un jānodrošina iespēja iepazīties ar krimināllietas papildu materiāliem.

Pilnīga vai daļēja atteikuma apmierināt iesniegto lūgumu gadījumā izmeklētājs par to izdod īpašu (atsevišķu) lēmumu, kas tiek darīts zināms iesniedzējam ar paskaidrojumu par viņa tiesībām un pārs. šo lēmumu.

Iepriekšējās izmeklēšanas beigu dokuments šajā lietā ir apsūdzība.

Apsūdzība ir nobeiguma procesuālais dokuments, kas nosaka pirmstiesas izmeklēšanas gaitu un rezultātus, kas paredz krimināllietas nodošanu pirmās instances tiesai.

Apsūdzībai ir liela sociāla un juridiska, atsauces un tehniska nozīme.

Apsūdzības sociālā un juridiskā nozīme ir šāda.

Pirmkārt, slēdziena rezolutīvās daļas un lēmuma par personas atzīšanu par apsūdzēto aprakstošās daļas saskanības dēļ apsūdzība nosaka lietas izskatīšanas priekšmetu un robežas.

Otrkārt, apsūdzības paziņošana tiesas procesā sniedz netiešu, kaut arī ļoti vāju, sabiedrības Kontrolle kriminālprocesuālo institūciju darbības gaitā un rezultātos, veicina likuma un kārtības stiprināšanu, veicina pilsoņu tiesisko un morālo izglītību.

Treškārt, apsūdzības raksts, kura kopija pēc prokurora apstiprināšanas tiek nodota apsūdzētajam, ir papildu garantija apsūdzētā (vai apsūdzētā) tiesību uz aizstāvību nodrošināšānai tiesas proces.

Apsūdzības izziņas un tehniskā vērtība tiek noteikta, lietas materiālus ievietojot noteiktā sistēmā.

Apsūdzībā izmeklētājs norāda:

1) apsūdzētā vai apsūdzētā uzvārdi, vārdi un uzvārdi;

2) ziņas par katra apsūdzētā identitāti;

3) apsūdzības būtība, nozieguma izdarīšanas vieta un laiks, metodes, motīvi, mērķi, sekas un citi apstākļi, kas ir svarīgi šīs krimināllietas pareizai izšķiršanai;

4) apsūdzības formulējums, norādot Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa punktu, daļu, pantu, kas paredz atbildību par šo noziegumu;

5) pierādījumu Saraksten, kas apstiprina izvirzīto apsūdzību.

Ja krimināllietā ir iesaistīti vairāki apsūdzētie vai apsūdzētais ir apsūdzēts vairākās apsūdzības epizodēs, tad norādītais pierādījumu saraksts jāsniedz atsevišķi par baskatru apsūdzīto.

Pierādījumu saraksts tiek saprasts ne tikai kā atsauce apsūdzībā vai apsūdzībā uz pierādījumu avotiem (līdzekļiem), bet arī kā to satura kopsavilkums šajos dokumentos.

Šī prasība ir saistīta ar Art. 1. daļas notikumu. 74 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, kas norāda, ka pierādījums krimināllietā ir jebkura informācija, uz kuras pamata tiek konstatēti apstākļi, kas ir svarīgi krimināllietas pareizai izšķiršanai;

6) aizstāvības puses minēto pierādījumu saraksts;

7) kriminālatbildību un sodu mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus;

8) ziņas par cietušo, viņam ar noziegumu nodarītā kaitējuma raksturu un apmēru;

9) dati par civilprasītāju un civilatbildētāju. Apsūdzībā jābūt atsaucēm uz krimināllietas sējumiem un lappusēm.

Apsūdzību paraksta izmeklētājs, norādot tā sastādīšanas vietu un datumu.

Apsudzībai pievienoti:

1) apsūdzības un aizstāvības uz tiesas sēdi uzaicināmo personu sarakstu, norādot to dzīvesvietu (reģistrāciju) un (vai) faktisko atrašanās vietu;

2) sertifikāts, kas atspoguļo informāciju:

a) par sākotnējās izmeklēšanas nosacījumiem;
b) par izvēlētajiem preventīvajiem pasākumiem, norādot aizturēšanas vai mājas aresta laiku;
c) par lieiskajiem pierādījumiem un to glabāšanas vietu;
d) par civilprasību un tās nodrošināšanai veiktajiem pasākumiem vai iespējamu mantas konfiskāciju;
e) par kriminālprocesa izmaksām;
f) pasākumi, kas veikti, lai nodrošinātu no apsūdzētā vai cietušā apgādībā esošo personu tiesības;
g) par citiem krimināllietas apstākļiem (piemēram, par izņemto ordeņu, medaļu un tiem izsniegto dokumentu glabāšanas vietu).

Gadījumos, kas paredzēti Kunst. 18 Kriminālprocesa kodekss, izmeklētājs nodrošina apsūdzības tulkojumu.

Pēc tam, kad izmeklētājs parakstījis apsūdzību ar norādi par tā sastādīšanas vietu un datumu, krimināllieta nekavējoties tiek nosūtīta prokuroram.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 221. pantu prokurors no izmeklētāja saņemto krimināllietu ar apsūdzību izskata 10 dienu laikā un pieņem par to vienu no šādiem lēmumiem:

1. par apsūdzības apstiprināšanu un krimināllietas nodošanu tiesai;
2. par krimināllietas atdošanu izmeklētājam ar viņa rakstiskiem norādījumiem papildu priekšizmeklēšanas veikšanai, apsūdzības apjoma maiņu vai apsūdzētā vai apsūdzētā darbības kvalificēšanu, vai apsūdzības sastādīšanu un konstatēto trūkumu novēršanu;
3. par krimināllietas nosūtīšanu augstākstāvošam prokuroram apsūdzības apstiprināšanai, ja tā ir piekritīga augstākai tiesai.

panta 2. un 3. punktā paredzētajos gadījumos. 221 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss, prokurors pieņem motivētu lēmumu.

Konstatējot, ka izmeklētājs ir pārkāpis Kunst. 5. daļas prasības. 109 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa un ir beidzies apcietinājuma termiņš, prokurors atceļ šo preventīvo līdzekli.

Prokurora lēmumu par krimināllietas atdošanu izmeklētājam viņš ar izmeklēšanas iestādes vadītāja piekrišanu var pārsūdzēt augstākstāvošam prokuroram.

Ja izmeklētājs nepiekrīt augstākā prokurora lēmumam, viņš var pārsūdzēt ģenerālprokuroru ar Krievijas Federācijas prokuratūras Izmeklēšanas komitejas priekšsēdētāja vai attiecīgās federālās izpildinstitūcijas izmeklēšanas iestādes vadītāja piekrišanu. (federālās izpildinstitūcijas pakļautībā).

Augstākais prokurors 72 stundu laikā pēc attiecīgo materiālu saņemšanas pieņem vienu no šādiem lēmumiem:

1. par atteikšanos apmierināt izmeklētāja lūgumu;
2. par lēmuma atcelšanu zemākais Staatsanwälte.

Otrajā gadījumā augstākais prokurors apstiprina apsūdzību un nosūta krimināllietu tiesai.

Prokurora lēmuma pārsūdzēšana minētajā kārtībā aptur tā izpildi.

Pēc apsūdzības apstiprināšanas prokurors krimināllietu nosūta tiesai, informējot apsūdzēto, viņa aizstāvi, cietušo, civilprasītāju, civilatbildēto un (vai) viņu pārstāvjus, kā arī izskaidroības ties gt. lūgums par iepriekšēju noklausīšanos Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 15. nodaļā noteiktajā kārtībā.

Apsūdzības raksta kopiju ar pielikumiem prokurors nodod apsūdzētajam.

Ja ir attiecīgs lūgums, apsūdzības raksta kopijas nodod arī aizstāvim un cietušajam.

Ja apsūdzētais atrodas apcietinājumā, apsūdzības raksta kopiju ar pielikumiem viņam prokurora vārdā nodod aizturēšanas vietas administrācija pret kvīti, kuru iesniedz tiesai, norādot apsūdzības raksta noraksemtu ar pielikumiemtu. attiecīgo dokumentu piegade.

Ja apsūdzētais atteicās saņemt apsūdzības raksta kopiju vai neieradās pēc uzaicinājuma ierednis vai citādi izvairījies no apsūdzības raksta un tās pielikumu kopijas saņemšanas, prokurors nosūta krimināllietu tiesai, norādot iemeslus, kāpēc apsūdzības raksta kopija apsūdzētajam nav izsniegta.

Iepriekšējā izmeklēšana beidzas:

1) apsūdzības sastādīšana;

2) lēmumu par lietas nodošanu tiesai jautājuma par medicīnisko piespiedu līdzekļu piemērošanu izskatīšanai;

3) lēmumu par lietas izbeigšanu.

Apsūdzības sastādīšana.

Iepriekšējās izmeklēšanas sagatavošana beidzas, kā jau minēts iepriekš, ar apsūdzības sastādīšanu, bet pirms tam cietušais, civilprasītājs, civilatbildētājseri un viņu pārstāmjis jāiepazina.

Pēc tam, kad sākotnējā izmeklēšana ir atzīta par pabeigtu un savāktie pierādījumi ir pietiekami apsūdzības sastādīšanai, izmeklētājs par to paziņo cietušajam, viņa pārstāvim, civilprasītājam, civilatbildējam vai viņu pārstāvjiem un vienlaikus paskaidro, ka viņiem ir tiesības iepazīties ar lietas materiāliem (Kriminālprocesa kodeksa 200. Hose). Taču pati iepazīšanās notiek tikai iepriekš minēto personu mutiska vai rakstiska pieprasījuma gadījumā. Turklāt civilatbildētājs vai viņa pārstāvis iepazīstas tikai ar tiem materiāliem, kas attiecas uz izvirzīto prasību. Pēc cietušā un viņa pārstāvja lūguma jāreproducē filma vai skaņu ieraksts, ja tie izmantoti izmeklēšanas laikā.

Pēc tam, kad cietušais un viņa pārstāvis civilatbildētājs, civilprasītājs ir iepazinušies ar lietas materiāliem, viņu pārstāvji var iesniegt ierosinājumu par izmeklēšanas papildināšanu.

Šajā gadījumā, ja lūgumi attiecas uz lietu, tie ir obligāti jāapmierina. Ja lūgumrakstu tiek atteikts apmierināt, izmeklētājs pieņem nepamatotu lēmumu, ko paziņo pieteikuma iesniedzējam (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 131. pants).

Pēc šo personu iepazīšanas ar lietas materiāliem tiek sastādīts protokols, kurā norādīts, ar kādiem konkrētajiem lietas materiāliem tās iepazinušās, kādus iesniegumus iesniegušas (rakstiski iesniegumi lietai pievienoti).

Gadījumos, kad izdarīti noziegumi saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 35. pantu izmeklētājam ir pienākums informēt apsūdzēto par viņa tiesībām piekrist lietas izskatīšanai vienam tiesnesim, kas jāatspoguļo iepriekātokolētaj. Noziegumu gadījumos, kurus saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 36. , vai atteikties no ta. Apsūdzētā lēmums šajā jautājumā fiksēts atsevišķā protokolā, šis būs jāparaksta gan izmeklētājam, gan apsūdzētajam. Principu un apsūdzētā lēmuma noteikšanas kārtību nosaka tas, ka viņa izdarītā izvēle, atsakoties uz zvērināto tiesu, ir galīga un nav pārskatāma lietas turpmākajā tiesvedībā (Lietuuma 423. pants). Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss).

Izmeklētāja darbība beidzas ar apsūdzības sastādīšanu. Das prozessuale Handlungen formulē lietas būtību un apsūdzību, izmeklētāja slēdzienu par apsūdzētā izdarīto noteiktā noziegumā un nepieciešamību lietu nosūtīt uz tiesu.

Apsūdzībai ir svarīga juridiska vērtība. Tas nosaka tiesas procesa robežas gan attiecībā uz personām, gan attiecībā uz apsūdzības priekšmetu. Šis akts ļauj apsūdzētajam laikus sagatavoties dalībai tiesas procesā. Tās nozīme ir tajā, ka tajā ir sagrupēti visi pirmstiesas izmeklēšanas materiāli un noteiktas tiesas procesa robežas. Apsūdzības paziņošana vai tās kopsavilkums iztiesāšanas sākumā ļauj tiesas sastāvam, iztiesāšanā klātesošajām personām, kā arī procesa dalībniekiem izprast apsūdzības būtīkību, kas. keine tiesas processa.

Apsūdzība sastāv no aprakstošās, ievaddaļas un rezolutīvās daļas.

Aprakstošajā daļā noteikta lietas būtība: nozieguma izdarīšanas vieta un laiks, tā motīvi, metodes, rezultāti un citi būtiski apstākļi; inform.cija par cietušo; pierādījumi, kas apstiprina nozieguma esamību un tā izdarīšanu no apsūdzētā Eiter; viņa atbildību pastiprinoši vai mīkstinoši apstākļi, apsūdzētā aizstāvībai sniegtie argumenti un to pārbaudes rezultāti.

Visu lietas apstākļu izklāstu pamato atsauce uz attiecīgajām lietas lapām.

Apsūdzības rakstam jābūt konkrētam; katras nozieguma izdarīšanā apsūdzētā līdzdalībai jābūt individualizētai.

Ievaddaļā tiek izsaukts krimināllietas numurs, apsūdzētā (apsūdzētā) vārds, uzvārds, uzvārds, krimināllikuma pants (-i), pēc kura tiek kvalificēta viņa darbība.

Apsūdzības rezolutīvajā daļā sniegta detalizēta informācija par apsūdzētā personību un izklāstīts apsūdzības formulējums, norādot krimināllikuma pantu vai pantus, kas paredz šo noziegumu.

Rezolutīvajai daļai ir jāizriet no apsūdzības aprakstošās daļas un tajā jāiekļauj no tās loģiski izrietoši secinājumi.

Apsūdzībai pievieno zu personu sarakstu, uz kurām attiecas pavēste uz tiesas sēdi, norādot zu atrašanās vietu vai dzīvesvietu, kā arī izziņu par izmeklēšanas laiku, par drošības līdzekli, norājudot apciekli. , par civilprasību, par lietisko pierādījumu, par civilprasības un iespējamās mantas konfiskācijas nodrošināšanas pasākumiem un tiesāšanās izdevumiem. Pēc apsūdzības parakstīšanas izmeklētājs lietu nekavējoties pārsūta prokuroram (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 215. panta 5. punkts).

Tiesvedības izbeigšanas pamatojums un kārtība.

Ja ir Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5.–8. pantā un 208. panta 2. punktā paredzētie pamati, sākotnējā izmeklēšana beidzas ar krimināllietas izbeigšanu. Lēmuma par lietas izbeigšanu pieņemšanas pamati būtu iedalāmi materiālajos un procesuālajos.

Materiālie tiesiskie pamati ietver kriminālatbildību izslēdzošos pamatus: notikuma un noziedzīga nodarījuma sastāva neesamība, apsūdzētā nāve, noilguma termiņš, amnestija, personas kriminālatbildības vecuma nesasniegšana (Hose). Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. Hose).

Šie pamati ietver arī noteikumu par procesa izbeigšanu noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ, pieņemot likumu, kas novērš noziedzīgu nodarījumu un sodāmību

Procesuālie pamati ietver pamatojumu, kas, pamatojoties uz verarbeitet tiesības kavē turpmāko izmeklēšanu: sūdzības neesamība tā sauktās privātās-valsts apsūdzības lietās (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. panta 7. punkts), sprieduma vai nolēmuma esamība, kas ir.klīgīg spēku uz to pašu apsūdzību vai tiesas lēmumu izbeigt lietu uz tā paša pamata, kā arī ordentlichcelta izmeklētāja un prokurora lēmuma par lietas izbeigšanu par to pašu apsūdzību esamība (Likuma 5. panta 9. unts). Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss).

Starp-Materialien juridiskais pamatojums ir tādi, kuriem lietas izbeigšanai nepieciešama tās personas piekrišana (amnestija, priekšraksts), attiecībā uz kuru lieta tiek izbeigta.

Amnestija un priekšraksts neapliecina personas nevainību, un tad izmeklēšana turpinās un beidzas vai nu ar lietas izbeigšanu uz kāda no reabilitējošiem pamatiem, vai ar lietas nosūtīšanu uz tiesu. Lietas izbeigšana attiecībā uz mirušo ir atļauta ar nosacījumu, ka viņa radinieki vai radinieki neuzstāj uz mirušā reabilitāciju un nelūdz pirmstiesas izmeklēšanas pabeigšanu (Kriminālprocesa kodeksa 8.punkta 8.punkta 5. pantsta 8.pantsta 8.pantsta 8.pantsta 8.pantsta 8. pantsta 8. punkta kodeksa 8. Krievijas Federacija).

Izmeklētājam ar prokurora piekrišanu un pašam prokuroram ir tiesības pēc uzaicinājuma lietu izbeigt, ka līdz izmeklēšanas veikšanai situācijas maiņas dēļ ir izdarīta darbība, ko izdarkījis. persona ir zaudējusi sociāli bīstama raksturu un pati persona ir pārstājusi būt sociāli bīstama. Situācijas maiņa var būt saistīta ar noteiktu notikumu un apstākļu iestāšanos, kas būtiski maina attieksmi pret aktu (piemēram, ārkārtas stāvokļa atcelšana, karadarbības pārtraukšana). Cilvēks pārstāj būt sociāli bīstams, ja pēc nozieguma izdarīšanas viņš nonāk citos apstākļos (dienests armijā). Secinājumam, ka šāds pamats pastāv, ir jābūt pamatotam ar pietiekamiem pierādījumiem, kas apstiprina tā pareizību. Par izbeigšanu jāpaziņo personai, pret kuru veikta izmeklēšana, cietušajam, kā arī personai vai iestādei, pēc kuras lūguma ierosināta krimināllieta. Visām šīm personām ir piešķirtas tiesības iesniegt sūdzību par šo lēmumu.

panta 3., 4. punkta paredzeto pamatojumu. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 5. pantu teorētiski sauc par nereabilitējošiem iemesliem, jo ​​​​tajos nav norādīts personas nevainīgums.

Tiesvedību krimināllietā var izbeigt:

1) saistībā ar personas saukšanu pie administratīvās atbildības;

2) Saistībā ar materiālu nodošanu biedru tiesai;

3) Saistībā ar materiālu nodošanu izskatīšanai nepilngadīgo lietu komisijā;

4) Saistībā ar personas nodošanu pret drošības naudu sabiedriskā Organisation vai darba kolektīvam (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 6. Hosen).

Izbeidzot tiesvedību lietā, uz visiem iepriekš minētajiem pamatiem, pirms lietas izbeigšanas personai jāizskaidro nozieguma pazīmes saturošas darbības būtība, pamati atbrīvošanai no kriminālatbildības un tiesības iebilst. uz lietas izbeigšanu, pamatojoties uz šiem pamatiem. Ja persona iebilst pret lietas izbeigšanu, tiesvedība turpinās vispārējā kārtībā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 6. panta 2. un 3. daļa).

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 49. pantu personas atzīšana par vainīgu noziegumā ir tikai tiesas, nevis izmeklētāja vai prokurora prerogatīva. Līdz ar to normas, kas ļauj personu atzīt par vainīgu bez tiesas un soda, ir pretrunā tikai tiesas principam un nevainīguma prezumpcijai, kā minēts iepriekš, izskatot procesa principus.

Lieta var tikt izbeigta, ja nav pierādīta apsūdzētā līdzdalība nozieguma izdarīšanā (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 208. panta 2. punkts). Šis noteikums ir spēkā, ja tiek konstatēts nozieguma notikums (piemēram, cietušā vardarbīga nāve), taču, neskatoties uz to, ka visas pierādījumu vākšanas iespējas ir izsmeltas, izmeklētājs nav spējisīan konstatē noizgustatē. izdarījis apsūdzētais. Taspaliek nepierādīts. Līdz ar to lieta tiks izbeigta, pamatojoties uz to, ka tiks pierādīts apsūdzētā alibi un līdz ar to ir izslēgta viņa izdarītā nozieguma izdarīšana. Un šajā un citā gadījumā lietas izbeigšana uz norādītā pamata, pamatojoties uz nevainīguma prezumpciju, nozīmē pilnīgu un neapšaubāmu pie kriminālatbildības sauktās personas reabilitāciju. Nepierādīta vaina juridiski ir līdzvērtīga pierādītai nevainībai.

Tomēr visas lietas liktenis var būt atšķirīgs. Gadījumā ja netiek pierādīts notikta persona, kas vi.ai uzbruka, Wette, izsm.lusi visus iesp.jamos l.dzek.us, izmekl.t.jam zu neizdev.s pier.d.t), lieta ir izbeigta.

Gadījumā, ja tiek pierādīts atvestās kā apsūdzētās personas alibi, bet nav izslēgts, ka noziegumu izdarījusi cita, nezināma persona, kriminālvajāšana pret atvesto kā apsūdzēto tiek izbeigta un kriminālvajāšana tiek izbeigta un izmeklēšana lietu turpina, ja tās termiņš nav beidzies.

Termiņam beidzoties, tiesvedība šādā gadījumā netiek izbeigta, bet gan apturēta saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 195. panta 3. punktu. Turklāt pašam izmeklētājam tieši un ar izmeklēšanas iestāžu starpniecību ir pienākums veikt visus pasākumus, kuru mērķis ir atklāt noziegumu un identificēt personu, kas jāieved kā apsūdzēta (Krievijas Federācijas 1 pants 7 kodelsaprojas). .

Par krimināllietas izbeigšanu tiek sastādīts motivēts lēmums, kurā izklāstīta lietas būtība un izbeigšanas pamatojums (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 209. pants). Rezolūcijā ir atrisināts jautājums par lietisko pierādījumu likteni (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 86. pants), drošības līdzekļa atcelšanu un mantas arestu. Lēmumu paraksta izmeklētājs, un tā kopiju nosūta prokuroram. Vienlaikus izmeklētājs par lietas izbeigšanu rakstveidā paziņo iesaistītajai personai kā apsūdzētais, cietušajam pārstāvim, kā arī personai vai iestādei, pēc kuras iesnieguma lieta ierosināna kārsīs.

Par krimināllietas izbeigšanu pret Federācijas padomes vai Valsts domes deputātu izmeklētājam triju dienu laikā jāinformē attiecīgā palāta. Federala asambleja Krievijas Federācija (likuma par Federācijas padomes deputāta statusu un Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domes deputāta statusu 20. pants).

Lēmumu piecu dienu laikā no paziņojuma par lietas izbeigšanu dienas var pārsūdzēt prokuroram.

Atzinis izmeklētāja lēmumu par lietas izbeigšanu par nepareizu, prokurors ar savu lēmumu to atceļ un atsāk lietas izskatīšanu, ja nav iestājies noilguma termiņš.

Iepriekšējās izmeklēšanas beigas ir tās pēdējais posms, kurā tiek pieņemts galīgais lēmums par šo posmu.

Galīgais lēmums nosaka izmeklēšanas pabeigšanas veidus (Kriminālprocesa kodeksa 158.panta 1.daļa):

1) kriminallietas izbeigšana,

* ar apsūdzību, ja lieta tika izmeklēta vispārīgā kārtībā,

* ar apsūdzību, ja lieta tika izmeklēta saīsinātā veidā,

* ar apsūdzību, ja lietā tika veikta iepriekšēja izmeklēšana,

* ar lēmumu par medicīniska rakstura piespiedu līdzekļa piemērošanu, ja izmeklēšana veikta saistībā ar ārprātīgu cilvēku.

Sākotnējās izmeklēšanas pabeigšanas stadijā ir šādi uzdevumi:

* pārbaudīt materiālu pirmstiesas sagatavošanas kvalitāti galīgās apsūdzības veidošanai vai tās noraidīšanai;

* nodrošināt lietas dalībnieku tiesības iepazīties ar lietu, izteikt savu nostāju un sniegt savus pierādījumus;

* nepieciešamības gadījumā papildināt izmeklēšanas materiālus un novērst pieļautos procesuālos pārkāpumus.

2. Krimināllietas izbeigšana un kriminālvajāšana

Krimināllietas izbeigšana ir pirmstiesas izmeklēšanas stadijas galīgais lēmums, ar kuru krimināllieta tiek izlemta pēc būtības.

Kriminālvajāšanas izbeigšana ir atteikšanās turpināt apsūdzību processuala darbiba lai atmaskotu aizdomās turamo personu, kas apsūdzēta nozieguma izdarīšanā.

Kriminālvajāšanu var izbeigt tikai kriminālvajāšanas iestāde, un tiesai ir tiesības izbeigt krimināllietu. Vajāšana tiek izbeigta attiecībā uz konkrētiem aizdomās turamajiem un apsūdzētajiem, savukārt krimināllieta tiek izbeigta kopumā par visiem faktiem. Krimināllietas izbeigšana vienmēr nozīmē kriminālvajāšanas izbeigšanu pret visiem izmeklētajiem, un apsūdzības izbeigšana pret vienu no vairākiem apsūdzētajiem nenozīmē visas krimināllietasu izbeigšanu.

Lietas izbeigšanas un kriminālvajāšanas pamatu klasifikācija tiek veikta, pamatojoties uz vairākiem pamatiem:

Saskana ar Kriminālprocesa kodeksa struktūru pamati ir iedalīti trīs grupās:

* par atteikšanos ierosināt lietu un lietas izbeigšanas pamatojumu (24.p.),

* pārtraukt kriminālvajāšanu (27. Hose),

* krimināllietas izbeigšana un kriminālvajāšanas izbeigšana (25., 28., 28.1. Hosen).

Saskana ar juridiskajām sekām pamatojums ir:

* rehabilitācijas (izraisot rehabilitāciju - tiesību atjaunošanu) un

* nereabilitējoša. Nereabilitējošiem iemesliem ir nepieciešams pierādījums, ka apsūdzētais (aizdomās turamais) ir izdarījis darbību, kas parasti satur nozieguma pazīmes, un tiek piemērota, ievērojot nosacījumus: paša apsūdzētā (aizdomās turētā) piekrišana un dažos gadījumos. - izmeklēšanas iestādes vadītāja vai prokurora piekrišana.

Autoren juridiskais raksturs Bāzes ir sadalītas grupās:

* Faktiskais (norādot apsūdzības nepārliecinošus argumentus): nozieguma notikuma neesamība, aizdomās turētā vai apsūdzētā neiesaistīšanās nozieguma izdarīšanā;

* Juridiski procesuāls: ir nettcelts lēmums par šo apsūdzību, nav cietušā liecības privātās vai privātās-valsts apsūdzības gadījumā, nav piekrišanas īpaši ķermeņi pārvarēt dienesta imunitāti;

* Tiesiskās krimināltiesības: noziedzīga nodarījuma sastāva trūkums, apsūdzētā (aizdomās turētā) nāve, noilgums, amnestija, pamatu esamība atbrīvošanai no kriminālatbildības.

Atbilstoši tiesībsargājošās iestādes rīcības brīvības pakāpei pamatus iedala šādos veidos:

* Apstākļi, kas izslēdz tiesvedību, ievērojot noteikumu par "apsūdzības likumību". Izmeklēšanas iestādei ir pienākums atteikties ierosināt vai izbeigt lietu, ja tiek konstatēts kāds no šīs grupas apstākļiem;

* Apstākļi, kas atbrīvo no kriminālatbildības, ievērojot „apsūdzības lietderības“ noteikumu. Kriminālprokuratūrai ir tiesības, bet nav pienākuma izbeigt krimināllietu pēc izlīguma ar cietušo, aktīvas nožēlas, kaitējuma atlīdzināšanas gadījumos, kad izdarīti noziegumi noziegumu jomā. saimnieciska darbiba. Lietas izbeigšana pieļaujama par maza vai vidēja smaguma noziegumiem (saskaņā ar visparējs notikums) ar izmeklēšanas iestādes vadītāja vai prokurora piekrišanu un apsūdzētā iebildumu neesamību.

Procedūras kārtība krimināllietas izbeigšana un kriminālvajāšana ietver darbību kopumu, lai:

* lietas izbeigšanas pamatojuma izvēle,

* lēmuma izdošanu un piespiedu līdzekļu atcelšanu,

* nodrošināt pušu tiesības iepazīties un pārsūdzēt šo lēmumu un, ja nepieciešams, veikt pasākumus apsūdzētā vai aizdomās turētā reabilitācijai.

Iepriekšējās izmeklēšanas stadijā pieņemto lēmumu par lietas vai kriminālvajāšanas izbeigšanas var atcelt un tiesvedību lietā var atsākt ar izmeklēšanas iestādes priekšnieka lēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu - izmeklēmumu pieprasījuma iesniedzēja vai izmeklēšanas struktūras.

3. Iepriekšējās izmeklēšanas pabeigšanas ar apsūdzības rakstu pamatojums un kārtība

Iepriekšējās izmeklēšanas beigas ar apsūdzību ir noslēdzošais pirmstiesas izmeklēšanas stadijas posms, kurā tiek formulēta galīgā apsūdzība, kas tiek izskatīta tiesā.

Pamats izmeklēšanas pabeigšanai, sastādot apsūdzību, ir:

* Visu izmeklēšanas darbību sagatavošana un pierādījumu pietiekamība lietas izskatīšanai tiesā;

* Apsūdzētā ierašanās tiesā nodrošināšana, saprātīgi izmantojot piespiedu līdzekļus;

* Pārliecība verarbeitet tiesības pusēm, galvenokārt aizstāvībai (piemēram, obligāta līdzdalība aizstāvības advokāta gadījumā).

Iepriekšējās izmeklēšanas pabeigšanas, sastādot apsūdzību, procesuālā procedūra ietver šādas darbības:

1) krimināllietas materiālu sistematizēšana (iekārtošana "ierakstītā un numurētā veidā" - 217.panta 1.daļa);

2) paziņot pusēm par pirmstiesas izmeklēšanas pabeigšanu un izskaidrojot tām tiesības iepazīties ar lietas materiāliem (215.panta 1., 2.daļa);

3) iepazīšanās ar cietušā, civilprasītāja, civilatbildētāja un viņu pārstāvju lietas materiāliem, ja ir attiecīgs pieprasījums (216.p.);

4) apsūdzētā un viņa aizstāvja, likumiskā pārstāvja iepazīstināšana ar krimināllietas materiāliem (217.pants);

5) apsūdzības sastādīšana (220.pants) un lietas nosūtīšana prokuroram (220.panta sestā daļa);

6) prokurora darbības un lēmumi lietā, kurā celta apsūdzība (221.-222.pants).

4. Apsūdzētā un viņa aizstāvja iepazīstināšana ar pabeigtās pirmstiesas izmeklēšanas materiāliem.

Apsūdzētā un viņa aizstāvja iepazīšanās ar lietas materiāliem ir pirmstiesas izmeklēšanas pabeigšanas posms pirms apsūdzības sastādīšanas (Kriminālprocesa kodeksa 217. pants).

Iepazīšanās notiek nettkarīgi no apsūdzētā lūguma kopā ar aizstāvi (ja vien nav iesniegts viņu lūgums par atsevišķu iepazīšanos).

Izmeklētājam ir pienākums atlikt iepazīšanos ar lietu līdz 5 dienām, ja aizstāvis neierodas pamatota iemesla dēļ. Pēc 5 dienām izmeklētājs ierosina apsūdzētajam uzaicināt citu aizstāvi vai veic pasākumus aizstāvja iecelšanai. Ja apsūdzētais atsakās no nozīmētā aizstāvja, tad likums pieļauj lietas materiālus viņam iesniegt izskatīšanai bez aizstāvja līdzdalības (izņemot gadījumus, kad viņa piedalīšānās ir obligās).

Ja apsūdzētais atrodas apcietinājumā, tad iepazīšanās jāsāk ne vēlāk kā 30 dienas pirms attiecīgi 6, 12 vai 18 mēnešu termiņa beigām. nodosanas laiks aizturēšana (Kriminālprocesa kodeksa 109. panta 5. daļa).

Izskatīšanai lietas materiāli tiek iesniegti pilnā apjomā, izņemot ziņas par liecinieku un cietušo personību, attiecībā uz kuriem ir veikti drošības pasākumi saskaņā ar Nolikuma 9.daļu. 166 Kriminālprocesa kodeksa, informāciju par šajā lietā noslēgto pirmstiesas sadarbības līgumu, kā arī apjomīgus lietiskos pierādījumus.

Iepazīšanās laiks tiek ieskaitīts pirmstiesas izmeklēšanas laikā (162.pants) un aizturēšanas laikā (109.pants), un iepazīšanās ilguma ierobežojums nav paredzēts, izņemot Spiedums saistībā ar apsūdzēto, kurš nepārprotami kavē iepazīšanos. Ja apsūdzētais tiek turēts apcietinājumā, tad līdzeklis iepazīšanās ar lietu „aizkavēšanai“ ir formāli neierobežota iespēja pagarināt apcietinājuma laiku. Ja apsūdzētais, kurš nettrodas apcietinājumā, bez pamatota iemesla neiepazīstas ar lietu vai citādi izvairās no iepazīšanās, tad izmeklētājs pēc 5 dienu gaidīšanas apsūdzēto ar lietu īmazstina neiepaz.

Iepazīstinot apsūdzēto ar lietu, izmeklētājs viņam izskaidro tiesības lūgt:

* izmeklēšanas materiālu papildināšana;

*uz tiesas sēdi uzaicināmo un nopratināmo liecinieku, speciālistu un ekspertu saraksta sastādīšana aizstāvības nostājas apstiprināšanai;

* krimināllietas izskatīšana zvērināto sastāvā, ja lieta ir tās jurisdikcijā.

* krimināllietas izskatīšana triju tiesnešu sastāvā atbilstoši jurisdikcijai;

* vienojoties ar apsūdzību, lai viņa lieta tiktu izskatīta īpašs pasūtījums ar saīsinātu tiesas izmeklēšanu (saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 40. nodaļu);

* iepriekšēju uzklausīšanu vadīšana. Apsūdzētajam tiek paskaidrots viņu rīcības pamatojums.

Pabeidzot iepazīšanos ar krimināllietas materiāliem, izmeklētājs sastāda protokolu.

5. Apsudzība

Apsūdzība ir procesuāls dokuments, kas sastāda galīgo pirmstiesas izmeklēšanas lēmumu, kurā aprakstīta tās norise, rezultāti un formulēta galīgā tiesā izskatāmā apsūdzība.

Apsūdzības vērtība tiek atklāta atsauces-tehniskā un juridiskā nozīmē. Atsauces un tehniskā nozīme ir tam, ka apsūdzībā ir sistematizēti un analizēti krimināllietas materiāli. Juridiskā nozīme ir saistīta ar galīgo apsūdzību, kas nosaka turpmākās tiesvedības robežas lietā par personām un faktiem. Nakotnē apsūdzēto situāciju nevar pasliktināt. Galīgā apsūdzība ir pamats aizstāvības funkcijas īstenošanai krimināllietā.

Apsūdzībā ar atsaucēm uz lietas lapām un sējumiem norādīta šāda informācija (Kriminālprocesa kodeksa 220.p.):

* Dati par katra apsūdzētā identitāti;

* Apsūdzības būtība, nozieguma vieta un laiks, tā motīvi un mērķi (apsūdzības apjoms vai lietas sižets);

* Katram apsūdzētajam izvirzītās apsūdzības formulējums ar precīzas nozieguma kvalifikācijas definīciju, norādot Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa punktu, daļu, pantu.

* Saraksten un kopsavilkums pierādījumus, kas apstiprina apsūdzību.

* Aizstāvības norādīto pierādījumu saraksts un kopsavilkums.

* Par katru apsūdzēto sodu atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi (KL 61. un 63. Hose);

* Dati par visiem identificētajiem cietušajiem, tiem nodarītā kaitējuma raksturu un apmēru;

* Dati par civilprasītāju un atbildētāju.

Apsūdzība papildināta ar pielikumiem, kas sastāv no apsūdzības un aizstāvības uz tiesu izsaucamo personu saraksta un izziņas par lietas izskatīšanas gaitu.

Apsūdzība tiek sagatavota ar kopijām piegādei apsūdzētajam, aizstāvim un cietušajam, kā arī kopijas atstāšanai prokuroram.

Pēc apsūdzības parakstīšanas izmeklētājs nav tiesīgs neko papildināt izmeklēšanas materiāliem. Viņam ar izmeklēšanas iestādes priekšnieka piekrišanu ir pienākums nekavējoties nosūtīt lietu prokuroram.

6. Prokurora darbiba kopā ar apsūdzību iesniegtajā lietā

Prokurora darbības un lēmumi lietā, kurā iesniegta apsūdzība, ir pirmstiesas procesa beigu posms, kurā tiek apstiprināta galīgā apsūdzība. Šim posmam ir zināma nettkarība, jo tam ir savi uzdevumi, termiņi un galīgie lēmumi (221.–222. pants).

Pamatojoties uz revīzijas rezultātiem, prokurors pieņem vienu no četriem lēmumiem.

1. Apstiprināt apsūdzību un nosūtīt krimināllietu tiesai saskaņā ar Art. 222 Kriminālprocesa kodekss. Nosūtot lietu uz tiesu, prokuroram ir tiesības vērsties tiesā ar lūgumu veikt lietas iztiesāšanu apsūdzētā prombūtnes laikā saskaņā ar Regulas Nr. Kriminālprocesa kodeksa 247. pantu, kā arī veikt prezentāciju par īpašu procedūru tiesas sede attiecībā uz apsūdzēto, ar kuru ir noslēgta pirmstiesas vienošanās par sadarbību (Kriminālprocesa kodeksa 317,5 pants). Prokuroram ir pienākums nodot apsūdzības kopijas apsūdzētajam un, ja ir attiecīgs lūgums, arī aizstāvim un cietušajam (222.panta 2.daļa) un rakstiski paziņot pusēm par lietas nosūtīšanu tiesai. . Ja apsūdzētais izvairās no apsūdzības raksta kopijas saņemšanas, to viņam neizsniedz.

2. Atgriezt Krimināllietu Izmeklētājam Papildu Izmeklēšanas Veikšanai, apsūdzības apjoma maiņai vai apsūdzétā rīcības kvalificēschwi apidzības sastādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādādišanai ,sel

Izmeklētājam ar izmeklēšanas iestādes vadītāja piekrišanu ir tiesības šādu prokurora lēmumu pārsūdzēt augstākstāvošam prokuroram un, ja viņa lēmumam nepiekrīāt, ar piekrišākuroġanu - Kriev Krievijas Federacijas Izmeklēšanas komitejas federālā iestāde izpildvara. Sūdzības izskatīšanas laikā tiek apturēta pārsūdzētā prokurora lēmuma izpilde. Augstākais prokurors 10 dienu laikā atsakās apmierināt izmeklētāja sūdzību vai atceļ zemākā prokurora lēmumu, apstiprinot apsūdzību un nosūtot krimināllietu tiesai. Vienlaikus termiņu prokurora rīkojumu izpildei vai prokurora lēmuma pārsūdzēšanai nosaka izmeklēšanas iestādes vadītājs līdz vienam mēnesim (162.panta sestā daļa).

3. Nosūtīt lietu augstākstāvošam prokuroram apsūdzības apstiprināšanai, ja tā ir piekritīga augstākai tiesai.

Prokuroram ir pienākums atcelt drošības līdzekli apcietinājumu saistībā ar tā derīguma termiņa beigām (Kriminālprocesa kodeksa 10. panta 2. daļa).

Ja līdz brīdim, kad prokurors krimināllietu nosūta tiesai, apcietinājuma vai mājas aresta laiks nav pietiekams, lai tiesa sagatavotu tiesas sēdi, prokuroram ir tiesības iesniegt tiesā lūgumu pagarināt šo termiņu līdz 30. dienas (Kriminālprocesa kodeksa 221.pants 2.1.daļa).

Iepriekšējās izmeklēšanas vai kriminālvajāšanas izbeigšana ir krimināllietas procesa beigu stadija, kurā, pamatojoties uz lietā savākto pierādījumu izvērtējumu, tiek formulēts slēmēdziens par krimināllietā kopumā vai daļēji dažiem aizdomās turētajiem vai apsūdzētajiem.

Šī darbība ir izmeklēšanas beigu posms, kurā izmeklētājs vai pratināšanas darbinieks apkopo lietas ietvaros veikto darbu. Kunst. Kriminālprocesa kodeksa 250. pantā ir ietverts izsmeļošs pirmstiesas izmeklēšanas un kriminālvajāšanas izbeigšanas pamatu saraksts, kas ir svarīga likumības principa ievērošanas garantija, piešlemot Tas nosaka, ka pirmstiesas izmeklēšana krimināllietā tiek izbeigta, ja pastāv pamatojums, kas noteikts 2008. gada 21. decembra 2009. 29 un Art. Kriminālprocesa kodeksa 30. pantu, kā arī gadījumā, ja netiek pierādīta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā apsūdzētā aizdomās turamā līdzdalība; ja ir izsmeltas visas papildu pierādījumu savākšanas iespējas, kriminālvajāšana pret tiem tiek izbeigta.

Ja ir apstākļi, kas izslēdz kriminālprocesu, saskaņā ar Kunst. Kriminālprocesa kodeksa 29. pantu pirmstiesas izmeklēšana krimināllietā ir izbeigta. Tomēr jāatceras, ka šāda izbeigšana, pamatojoties uz pamatojumu, kas norādīts 3. punktā (sakarā ar noilguma termiņa izbeigšanos) un 4. punktā (sakarā ar amnestijas aktu) 1. daļas Art.-Nr. Kriminālprocesa kodeksa 29. pants nav pieļaujams, ja apsūdzētais pret to iebilst. Šajā gadījumā lietas izskatīšana notiek parastajā kārtībā.

Ir pieļaujama arī iepriekšējās izmeklēšanas izbeigšana attiecībā uz mirušo, izņemot gadījumus, kad lietvedība nepieciešama mirušā reabilitācijai. Parasti tas notiek pēc mirušā radinieku lūguma.

Saskana oder Kunst. Kriminālprocesa kodeksa 30. pantu attiecībā uz noziedzīgas organizācijas dalībnieku, pamatojoties uz pamatojumu, kas noteikts Kriminālprocesa kodeksā. 20 Kriminālkodeksa, kriminālprocess tiek izbeigts. Nosacījums ir tāds, ka noziedzīgās organizācijas dalībnieks, izņemot vadītāju un organizatoru, brīvprātīgi paziņoja par noziedzīgas organizācijas esamību un veicināja tās atmaskošanu. Šajā gadījumā prokuroram ir tiesības krimināllietu izbeigt.

Jāatceras, ka lietu izbeigšana sakarā ar sabiedriskās bīstamības zaudēšanu ar aktu, kā arī saistībā ar aktīvu nožēlu, izlīgumu ar cietušo un pasākumu piemērošanu. Verwaltung Soden nav atļauts, ja pret to iebilst apsūdzētais vai cietušais. Šajā gadījumā tiesvedība turpinās.

Kriminālvajāšanu var izbeigt, ja nav pierādīta aizdomās turētā vai apsūdzētā līdzdalība nozieguma izdarīšanā, ja ir izsmeltas visas papildu pierādījumu savākšanas iespējas. Šo noteikumu piemēro, ja tiek konstatēts nozieguma notikums, taču, neskatoties uz to, ka ir izsmeltas visas pierādījumu vākšanas iespējas, izmeklētājam neizdevās konstatēt, ka noziegumu izdarīzēis apstaū. Taspaliek nepierādīts. Uz tāda paša pamata kriminālvajāšana tiks izbeigta, kad tiks pierādīts apsūdzētā alibi un līdz ar to viņa izdarītā nozieguma izdarīšana ir izslēgta. Abos gadījumos kriminālvajāšanas izbeigšana uz norādītajiem pamatiem, pamatojoties uz nevainīguma prezumpciju, nozīmē pilnīgu un neapšaubāmu pie kriminālatbildības sauktās personas reabilitāciju. Nepierādīta vaina juridiski ir līdzvērtīga pierādītai nevainībai.

Ja netiek pierādīts, ka apsūdzētais ir izdarījis noziegumu, un lietas apstākļi izslēdz citas personas iespēju izdarīt noziegumu, kriminālvajāšana izbeidzama. Ja tiek pierādīts apsūdzētās personas alibi, bet iespējams, ka noziegumu izdarījusi cita, nezināma persona, kriminālvajāšana pret iesaistīto personu kā apsūdzēto tiek izbeigta un lietas izmeklēšana tiek izbeigta.

Par minēto izbeigšanu sastāda motivētu lēmumu, kurā norāda t. sagatavošanas laiku un vietu, izmeklētāja, pratinātāja un izziņas iestādes vadītāja vārdu un amatu; apstākļus, kas bijuši par ieganstu un pamatu krimināllietas ierosināšanai, un tās izmeklēšanas rezultātus, norādot datus par nozieguma izdarīšanā aizdomās turētajām vai apsūdzētajām personām, kā arī krimināltiesisko kvalifikāciju un izmantotajiem preventīvajiem līdzekļiem. , ir norādīts. Rezolūcijā atrisināts jautājums par lietisko pierādījumu likteni, drošības līdzekļa un aresta mantai atcelšanu gadījumos, kad pirmstiesas izmeklēšanas izbeigšana pieļaujama tikai ar apsūdzētā piekrišanu, kas jāatspogu. Rezolūciju paraksta izmeklētājs, pratināšanas darbinieks, un tā kopiju 24 stundu laikā nosūta prokuroram. Vienlaikus izmeklētājs rakstveidā paziņo aizdomās turētajam, apsūdzētajam, viņu advokātiem, cietušajam, civilprasītājam, civilatbildējam un viņu pārstāvjiem, kā arī personai vai valsts institūcijas, institūcijas pārstāvim par pamatojoties uz kuru liecībām lieta ierosināta. Šīm personām tiek izskaidrotas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem un pārsūdzēšanas kārtība. Pēc viņu lūguma viņiem tiek izsniegta lēmuma par iepriekšējas izmeklēšanas vai kriminālvajāšanas izbeigšanu kopija.

Izmeklētāja vai pratināšanas darbinieka lēmumu var pārsūdzēt aizdomās turētais, apsūdzētais, viņu advokāts un likumīgie pārstāvji, cietušais, zivilprasitājs, civilatbildētājam vai viņu pārstāvjiem, kā arī personai vai tās valsts struktūras, institūcijas pārstāvim, pēc kuras lūguma lieta ierosināta, prokuroram. Ja iepriekšēju izmeklēšanu vai kriminālvajāšanu izbeidz prokurors, lēmums tiek pārsūdzēts augstākstāvošam prokuroram vai tiesā.

Atzinis par nepareizu izmeklētāja, izmeklēšanas iestādes lēmumu izbeigt lietvedību, prokurors ar savu lēmumu to atceļ un atsāk tiesvedību, ja nav iestājies noilguma termiņš. Par procesa atsākšanu ieinteresētajām personām paziņo rakstiski.