Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jumsļoti pateicīgi.

Izmitināts vietnē http://www.allbest.ru/

Kursa darbs

pēc disciplinas " Criminalikums "

Themen: " Atbrīvojuma no kriminālatbildības jēdziens un veidi "

Planet

Evaden

1. Brīvības jēdziens keine kriminalatbildības

2. Atbrīvojuma no kriminālatbildības veidi Un

2.1. Atbrīvošanas no kriminālatbildības veidu uzskaitījums saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu

2.2 Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar aktīvo rasen bijiba

2.3. Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar izlīgumu m ar upuri

2.4 Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar izmaiņām obst anovki

2.5 Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar termiņa beigām roksja nozimi

2.6. Atbrīvojums no kriminālatbildības ar amn likumu patiesiba

2.7. Nepilngadīgo atbrīvošana no kriminālatbildības, izmantojot audzinošas ietekmēšanas piespiedu līdzekļus

Secinājums

Literatur Ura

Evaden

Šobrīd var droši teikt, ka attiecības starp noziedznieku un valsti ir balstītas uz likumu. Indivīda, sabiedrības vai valsts interešu aizstāvības no noziedzīgas iejaukšanās uzdevuma īstenošana ietver likumā paredzēto sodu piemērošanu to izdarīšanā vainīgajām personām. Tomēr var būt apstākļi, kuros nav nepieciešams, lai vainīgajam būtu jāpiemēro pasākumi kriminalatbildība(jeskaitot sodu). Turklāt liek atsevišķos gadījumos izrādīt zināmu iecietību pret personām, kuras pārkāpušas krimināllikuma aizliegumu, un, vadoties no humānisma principa, paredz Kriminālkodeksā iespēju vainīgos atbrīvot ne tikai no soda, bet. Likumdevējs galveno no kriminālatbildības atbrīvojuma iestāžu pastāvēšanas iemeslu saista ar kriminālatbildības un soda līdzekļu faktisku nepiemērošanu gadījumos, kad to piemērošana ir acīmredzami neatbilstoša, pamatojoties uz izdarītā nozieguma raksturu un personas īpašībām. noziedzīgo nodarījumu izdarījušo personu, tostarp viņa uzvedību pēc nozieguma izdarīšanas. Noziedzīgu nodarījumu īstenošana - tiesiskās attiecības saistībā ar personas atbrīvošanu no kriminālatbildības ir pieļaujama tikai tad, ja ir spēkā esošajā krimināllikumā paredzēts pamatojums. Vina kursa darbs Mēģināšu izskatīt un analizēt atbrīvojuma no kriminālatbildības pamatus, šo pamatu juridisko raksturu, processuala kārtība un ieteikumus šo bāzu ieviešanai, praktisko pielietojumu, kā arī identificēs tendences Kriminalpolitik Rf.

1 . Jēdziens par atbrīvošanu no kriminālatbildības Un

Labi zināms jebkuras valsts krimināllikuma postulāts ir noteikums, ka personai, kura izdarījusi noziegumu, ir pienākums veikt valsts piespiedu ietekmēšanas pasākumus, kas izpaužas kā personas, organizatoriskās vai īpašuma kārtība. Tajā pašā laikā viens no efektīvākajiem noziedzības atturēšanas līdzekļiem ir nevis sodu nežēlība, bet gan to neizbēgamība. Vienlaikus vairākos likumā īpaši paredzētos gadījumos personu, kas izdarījusi noziegumu, var atbrīvot no kriminālatbildības.

Valsts piespiešana ir piespiedu, galējs ietekmes līdzeklis uz "personām, kuras ir pārkāpušas krimināllikumu. Pasaules kriminālpolitikas galvenais virziens, kas balstās uz humānisma un atbildības individualizācijas principiem, ir likumpārkāpēja labošana (ja ir reāla iespēja tam), neīstenojot noziedzīgas piespiešanas līdzekļus.

Bet atbrīvojums no kriminālatbildības var tikt uzskatīts par pamatotu un taisnīgu, ja tas netraucē indivīda tiesību un brīvību aizsardzību, visu tiesisko kārtību no noziedzīgiem aizskārumiem un vienlaikus palīdz labot vainīgo personu, novērst jaunu noziegumu izdarīšanu, citiem vārdiem sakot, ja tas atbilst krimināllikuma mērķiem un ļauj sasniegt soda mērķus, zu factiski nepiemērojot.

Ar atbrīvojumu no kriminālatbildības tiek saprasta valsts atteikšanās no nozieguma izdarījušās personas negatīva novērtējuma. Šāds atbrīvojums attiecas tikai uz personu, kuras darbībās ir noziedzīga nodarījuma sastāvs. Ja izdarītā darbība tās mazsvarīguma dēļ, pastāvot likumības nosacījumiem nepieciešamā aizsardzība, galējas nepieciešamības vai citi apstākļi kas izslēdz nodarījuma noziedzību

Pamatojoties uz to, varam secināt, ka pirmais pamats atbrīvošanai no kriminālatbildības ir maza vai vidēja smaguma nozieguma izdarīšana. Noteikumu par noziegumu kategorijām ieviešana Kriminālkodeksā ir radījusi noteiktību izmeklēšanas un tiesu praksē šī jautājuma risināšanā. Atgādinām, ka saskaņā ar Kunst. Kriminālkodeksa 15.pantā maznozīmīgi noziegumi ir atzīstami par tīšām un neapdomīgām darbībām, par kuru izdarīšanu krimināllikumā paredzētais maksimālais sods nepārsniedz divus gadus, un vidēji smagi noziegumi ir tīša un neuzmanīga darbība, maksimālā pieļaujamā darbība sods nepārsniedz piecus gadus cietumā.

Otrs iemesls ir nozieguma izdarītājas neesamība vai neliela sabiedriskā bīstamība.

Atšķirībā no pirmās, šī kategorija ir abstrakta; raksturs. Nosakot likumpārkāpēja personības sabiedriskās bīstamības pakāpi, krimināltiesību zinātne un izmeklēšanas un tiesu prakse galvenokārt vadās no izdarītā nozieguma rakstura un smaguma, kā arī apstākļiem, kas raksturo vainīgā uzvedību (personību) pirms un pēc noziedzīga nodarījuma izdarīšanas. nozieguma izdarīšanu. Šo apstākļu loks ir tik daudzveidīgs, ka nav iespējams sniegt izsmeļošu to sarakstu. Tomēr daži no tiem ir tieši norādīti likuma tekstā un tiem ir obligāta nozīme. Krawatte ir: nozieguma izdarīšana pirmo reizi; brīvprātīga padošanās; palīdzība nozieguma atklāšanā; atlīdzība par nodarīto kaitējumu; atlīdzinot nozieguma rezultātā nodarīto kaitējumu; samierināšanās ar cietušo; situacijas maina. Tikai viena vai vairāku šo apstākļu esamība kopā ar maza vai vidēja smaguma noziegumu var kļūt par garantiju, ka likumpārkāpējs veiks reformu bez kriminālatbildības ieviešanas (KL 75., 76., 77. pants).

Un visbeidzot, trešais iemesls ir nemērķtiecība vainīgo saukšanai pie kriminālatbildības. Šis pamatojums (attiecībā uz KL 75., 76.pantā paredzētajiem veidiem) zināmā mērā izriet no pirmajiem diviem. Ir gluži likumsakarīgi, ka maza vai vidēja smaguma nozieguma gadījumā, ja to izdarījusi persona, kura nerada lielus sabiedriskos draudus vai vispār nav bīstama sabiedrībai, kriminālatbildības institūta īstenošana liet. krimināltiesību taisnīguma un humānisma principu viedoklis kopumā.

Kas attiecas uz atbrīvošanu no kriminālatbildības saistībā ar noilguma izbeigšanos (KL 78.p.), tad viņam vienaldzīga ir izdarītā nozieguma kategorija. Pēc tiesas ieskatiem noilguma dēļ no kriminālatbildības var izvairīties pat persona, kura izdarījusi noziegumu, par kuru sodāms ar nāvi vai mūža ieslodzījumu. Nav nepieciešams, lai piemērotu Art.-Nr. 78 Kriminālkodeksa un komisija, ko vainīgs jebkurā darbībā, kas norāda uz zaudējumu sabiedriskās briesmas (padošanās atzīšanās, izlīgums ar cietušo, uc). Šeit galvenais ir tieši personas saukšanas pie kriminālatbildības nelietderīgums pēc likumā noteikto termiņu notecēšanas (Lai gan arīja klasid. jama bīstama, un tāsrstātāt. Nelietderīgums kombinācijā ar apstākļiem, kas raksturo personas neesamību vai nelielu sabiedriskās bīstamības pakāpi, ir Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa īpašās daļas īpašo atbrīvošānas no krimināpapa

Tiesības pieņemt lēmumu par atbrīvošanu no kriminālatbildības ir tiesai, prokuroram, kā arī izmeklētājam un izmeklēšanas iestādei ar prokurora piekrišanu. Tajā pašā laikā, ja krimināllietā tiesvedību izslēdzošie apstākļi tiek konstatēti stadijā tieas-Prozess, tiesa pasludina attaisnojošu spriedumu. Lietas izbeigšana noilguma dēļ vai amnestijas akta rezultātā nav pieļaujama, ja pret to iebilst apsūdzētais. Šajā gadījumā lietas izskatīšana notiek parastajā kārtībā.

Atbrīvošana no kriminālatbildības ir gan likuma izpildītāja tiesības, gan pienākums. Ja par to runājam saistībā ar aktīvu nožēlu, izlīgumu ar cietušo, situācijas maiņu, nepilngadīgo atbrīvošanu no kriminālatbildības, tās ir tiesas tiesības. Vārdu "var tikt atbrīvots" lietojums ir nenoliedzams liecina, ka, pastāvot likumā noteiktajiem apstākļiem, izmeklēšanas un tiesu iestādēm ir tiesības un nav pienākuma personu atbrīvot no kriminālatbildības. Ja: runa ir par noilguma izbeigšanos, k. ar. Arī šeit likumdevējs lēmumu par personas atbrīvošanas iespēju nodod tiesu varas ziņā.

Atbrīvošana no kriminālatbildības automātiski nozīmē atbrīvošanu no kriminālsoda. Tajā pašā laikā sākotnējais atbrīvošanas no kriminālatbildības brīdis ir stadija iepriekšēja izmeklēšana, galīgais - tiesa, Wette pirms vainīga sprieduma. Pēc tam var runāt tikai par atbrīvošanu no kriminālsoda.

Likumdevējs ir veicis būtiskas izmaiņas regulējumā par atbrīvošanu no kriminālatbildības un soda. Pirmkārt, ņemot vērā atšķirīgo juridiskais rakstursšīs institūcijas, viņš izcēla to regulējumu dažādās Kriminālkodeksa nodaļās. Atbrīvojums no kriminālatbildības, kas ir valsts atteikšanās izteikt valsts neuzticību nozieguma izdarītājai un tiek izteikta krimināllietas izbeigšanā pirms tiesas notiesāšanas, ir regulēta Krimināllikīma 11.noda Kodekss un atbrīvojums no soda, kas ir par vainīgu ar tiesas spriedumu notiesātās personas atbrīvošana no visa vai daļēja soda izciešanas, ir reglamentēts Kriminālkodeksa 12.nodaļā.

Galvenais šo institūciju pastāvēšanas iemesls ir ļaut faktiski nepiemērot kriminālatbildības un soda līdzekļus gadījumos, kad to piemērošana ir acīmredzami ordentlichbilstoša, pamatojoties uz izdarītā nozieguma raksturu un izdarītāisk pajšmāsk pajštā noziegumu, tostarp viņa uzvedību pēc nozieguma izdarīšanas.

Pārskatot abu atbrīvojumu veidus, likumdevējs saglabāja tikai tos, kas savu efektivitāti pierādījuši praksē.

2 . Atbrīvojuma no kriminālatbildības veidi

2.1 Kriminālatbildības veidu uzskaitījums saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu

Saskana ar spēkā esošajiem krimināllikumiem mēs varam atšķirt:

1) atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu (Kriminālkodeksa 75. Hosen);

2) atbrīvošanu no kriminālatbildības saistībā ar izlīgumu ar cietušo (KL 76.p.);

3) atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar situācijas maiņu (KL 77. Hose);

4) atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar noilguma izbeigšanos (Kriminālkodeksa 78. pants);

5) amnestija (Kriminālkodeksa 84. Hose);

6) apžēlošana (Kriminālkodeksa 85. Hose);

7) nepilngadīgo atbrīvošana no soda (Kriminālkodeksa 92. Hosen);

8 ) īpašie Kriminālkodeksa Sevišķās daļas pantos paredzētie atbrīvošanas no kriminālatbildības veidi.

2.2 Atbrīvojums no kriminālatbildības aktīvas nožēlas dēļ

Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā ir noteikumi par mākslu. 75, paredzot atbrīvošanu no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu.

Saskana oder Kunst. 1. dalu. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. pantu personu, kas izrādījusi aktīvu nožēlu, var atbrīvot no kriminālatbildības, ja tā pirmo reizi izdarījusi mazsvarīgu noziegumu, ti, darbību, par kuru paredzēts sods ar brīvības atņemšanu līdz diviem gadiem. ir nodrošināts.

Šāda persona var tikt atbrīvota arī no kriminālatbildības par citas kategorijas noziegumu izdarīšanu īpaši paredzētajos gadījumos. attiecīgie raksti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa īpašā daļa.

In Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. pantā ir jēdziens " activa nožēla " ir definitives Kā nodošana, Nozieguma atklāšanas veicināšana, nodarītā kaitējuma atlīdzināšana vai cita veida atlīdzināšana par nozieguma izisatātātātātātātāschwui kaitna kaitna (gadīšanas, kadies kadujumos.

Kunst. 1. daļas burtiskā interpretācija. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. pants ļauj secināt, ka tikai visu šeit uzskaitīto darbību kopums liecina par aktīvu nožēlu.

Ar nodošanu saprot noziegumu izdarījušas personas labprātīgu personisku aicinājumu (uznākšanu) ar paziņojumu par to tiesībsargājošajām iestādēm ar nolūku nodot sevi taisnības rokās.

Saskana oder Kunst. Kriminālprocesa kodeksa 111. pantu, nodošanas gadījumā tiek noskaidrota atnākušās personas identitāte un obligāti tiek sastādīts protokols, kurā sīki izklāstīts izdarītais: kur, kad un kādos apstākīts darziegums. , kādi dati tiek apstiprināti, motīvi, kas pamudinājuši personu padoties u.tml. Protokolu paraksta tas, kurš sniedzis paziņojumu un to pieņēmis.

Nodošanai ir jābūt brīvprātīgai, par ko jo īpaši var liecināt tas, ka noziegumu izdarījusi persona apzinās faktu, ka tiesībsargājošajām iestādēm nav zināms par izdarīto noāmu un personāmir, kas to izdarīvai jušas, āt jat jušas. informāciju, tad viņiem nav informācijas par noziegumu izdarījušo personu atrašanās vietu. Brīvprātības nav, ja cilvēks saprot, ka tiesībsargājošās iestādes, zinot par viņa izdarīto noziegumu, veic konkrētus pasākumus, lai viņu aizturētu. Iniciatīva, kas saistīta ar brīvprātīgu ierašanos, var nākt no paziņām, radiniekiem, cietušajiem un citām personām, taču lēmums ierasties būtu jāpieņem tikai personai, kura izdarījusi noziegumu. Motīvi tam var būt ļoti dažādi: gan nosauktā rakstura (nožēla, žēlums pret upuri), gan citi, piemēram, neziņa par nozieguma slēpšanas iespēju vai bailes no soda. Jebkurš aktīvas nožēlas motīvs ir jāapvieno ar apziņu par iespēju izvairīties no kriminālatbildības.

Veicināšana nozieguma izpaušanā izpaužas izdarītājas vēlmē palīdzēt tiesībsargājošajām iestādēm visu lietas apstākļu noskaidrošanā, veicināt pierādījumu meklēšanu. noziedzīga darbiba. Nosakot tajā iesaistītās personas, nozieguma izdarīšanas līdzekļu un instrumentu, kā arī naudas vērtību, citu materiālo labumu vai tiesību uz tiem slēpšanas vietas.

Vairākos gadījumos likumdevējs piezīmēs par dažiem Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantiem norāda uz konkrētiem informācijas izpaušanas veicināšanas veidiem pants: paziņošana iestādēm (275. pantsēm), briest2dīm.jum. " Terorismen, tas ir, sprādziena, dedzināšanas vai citu darbību izdarīšana, kas rada cilvēku nāves briesmas, izraisot būtisku īpašuma bojajums vai citu sociāli bīstamu seku iestāšanās, Ja Šīs Darbības Izdarītas ar mērķi pārkāpt sabiedriskodo drošību, IEBEDēt iedzīvotājus itekmēt varas iestā üenu. Piezime. Persona, kura piedalījusies terora akta sagatavošanā, ir atbrīvota no kriminālatbildības, ja tā, savlaicīgi brīdinot varas iestādes vai citā veidā, veicinājusi terora akta novērvšanunes un ja šīsīs personas rīcus " ). " Nelikumīga iegūšana vai glabāšana bez nolūka pārdot Drogen wai psychotropas vielas liela izmera. Piezime. Persona, kura brīvprātīgi nodevusi narkotiskās vai psihotropās vielas un aktīvi veicinājusi ar narkotisko vai psihotropo vielu nelikumīgu apriti saistītu noziegumu atklāšanu vai izskaušanu, to izdarījušo personu atklāšanu, noziedzīgi iegūtas mantas atklāšanu, ir atbrīvots no kriminālatbildības par šo noziegumu. " ).

No personas, kas izdarījusi prettiesisku darbību, izpaušanas veicināšana var izpausties visvairāk dazadas Formen- brīvprātīgi vai piespiedu kārtā, atklāti vai slēpti, pēc iniciatīvas vai norīkojuma tiesibaizsardzība pretdarbiba nozieguma izdarīšanai; nozieguma izdarīšanas līdzekļu sagrābšana vai iznīcināšana; noziedzīgas organizācijas dalībnieku maldināšana; apstākļu radīšana, lai tiesībaizsardzības iestādes notvertu noziedzīgas organizācijas dalībniekus; garīgas vai fiziskas ietekmes izdarīšana uz noziedzīgas organizācijas dalībniekiem; novēršot turpmākus bojājumus. Tajā pašā laikā ir iespējams kaitējums ar likumu aizsargātām interesēm tādu apstākļu ietvaros, kas izslēdz darbības noziedzību (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 37.-42. pants).

Zaudējumu atlīdzināšana - iespēju robežās brīvprātīga to tiesību un priekšrocību atjaunošana, kuras likumpārkāpējs nozieguma rezultātā atņēma savam upurim (pazaudētās mantas atgriešana, mantas vai naudas).

Nodarītā kaitējuma atlīdzināšana ir nozieguma kaitīgo seku samazināšana. Tāpat kā restitūcijai, tai ir jābūt brīvprātīgai un jānotiek pēc nozieguma izdarīšanas.

Piezimēs Torte Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 126. pants nosaka, ka aktīva grēku nožēla notiks tikai tad, ja persona, kas personu nolaupījusi, brīvprātīgi atbrīvos viņu. Tajā pašā laikā, kad tiek sagrābti ķīlnieki (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 206. pants " Personas sagūstīšana vai turēšana par ķīlnieku, kas izdarīta, lai piespiestu valsti, organizāciju vai pilsoni veikt kādu darbību vai atturēties no jebkādas darbības kā nosacījums ķīlnieka atbrīvošanai Piezime. Persona, kura brīvprātīgi vai pēc varas iestāžu lūguma atbrīvo ķīlnieku, tiek atbrīvota no kriminālatbildības, ja vien tās darbībās nav cita noziedzīga nodarījuma sastāva. " ) tas ir iespējams ar nosacījumu, ka notvertās personas tiek atbrīvotas ne tikai brīvprātīgi, bet arī pēc varas iestāžu pieprasījuma.

Persona, kura piedalījusies terora akta sagatavošanā, norādīta piezīmē pie Art. 205 Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, ir atbrīvots no kriminālatbildības, ja tas ir veicinājis terora akta novēršanu, savlaicīgi brīdinot varas iestādes vai jebkādā citā veidā. Šajā gadījumā likumdevējs nav uzskatījis par iespējamu norādīt tādu pazīmi kā brīvprātība. Izejot no tā, izskatāmie pamati attiecas arī uz gadījumiem, kad valdošās situācijas iespaidā varas iestādes tiek piespiestas brīdināt par gaidāmu terora aktu. Turklāt tas attiecas uz terora akta novēršanu; i., lai novērstu nozieguma pabeigšanu līdz galam. Tādējādi šeit aktīvas nožēlas akts pāries no pabeigtā nozieguma brīža uz vairāk agrīnā stadijā ta komisija. No ta ir skaidrs: piezīmēs Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 205. pants paredz atbrīvošanu no kriminālatbildības, tostarp dažas pazīmes gan brīvprātīgai atteikšanās no nozieguma (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 31. pants), gan aktīvas nožēlas.

Attiecībā uz ieroču, munīcijas, sprāgstvielu un spridzināšanas ietaišu nelikumīgu apriti, kā arī ieroču ražošanu (222. pants " Nelegāla šaujamieroču, munīcijas, sprāgstvielu vai sprāgstvielu iegādāšanās, pārvietošana, pārdošana, glabāšana, pārvadāšana vai nēsāšana. Piezime. " , 223 " Nelegāla šaujamieroču, to sastāvdaļu izgatavošana vai remonts, kā arī munīcijas, sprāgstvielu vai spridzināšanas ietaišu nelikumīga izgatavošana. Piezime. Persona, kura labprātīgi nodevusi šajā pantā norādītos priekšmetus, tiek atbrīvota no kriminālatbildības, ja tās darbībās nav cita noziedzīga nodarījuma sastāva. " ), priekšnoteikums aktīvai grēku nožēlai ir brīvprātīga ieroču vai munīcijas nodošana. Un gadījumā cilvēku tirdzniecība narkotisko vai psihotropo vielu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 228. pants) aktīva nožēla iespējama šādos apstākļos: brīvprātīga nodošana un aktīva līdzdalība jebkādu ar ānarkotiku kontrabandu saistīztu nožīpaugumu; zu personu atmaskošana, kuras tās izdarījušas; noziedzīgi iegūtas mantas atklāšana.

Piezimē Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 275. " Nodeviba " ) nosaka, ka persona, kura izdarījusi šajā pantā paredzēto noziegumu, kā arī Kunst. 275 ( " Spiegosana " ) un 278 ( " Vardarbīga varas sagrābšana vai vardarbīga varas saglabāšana " ) saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu, ir atbrīvots no kriminālatbildības, ja tas, brīvprātīgi savlaicīgi paziņojot iestādēm vai kā citādi veicinājis turpmāka interešu kaitēšan nov. Krievijas Federacija un ja viņa darbībās nav citu noziegumu sastāva.

Kā redzat, šajā gadījumā papildus Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. pants tiek saukts arī par šādu zīmi kā savlaicīgu ziņojumu. Tajā pašā laikā to var izdarīt jebkurā formā un jebkurā no orgāniem. valsts vara.

Savlaicīgums šajā gadījumā nozīmē, ka iestādēm ir reāla iespēja veikt pasākumus, lai neitralizētu jau notikušās kaitīgās sekas un novērstu turpmākus postījumus.

Par aktīvu nožēlu valsts nodevības gadījumā var runāt, ja izdarīto darbību rezultātā nav iestājušās letālas sekas un ja to rezultātā, kas veiktas pēc tās personas lūguma, kura izdarījusi. valsts nodeviba, pasākumiem vai kā citādi izdevies izvairīties no liela kaitējuma salīdzinājumā ar notikušo.

Tādējādi visu veidu un veidu aktīvas grēku nožēlas galvenās iezīmes ir sabiedriskā lietderība, leģitimitāte, aktivitāte un vairumā gadījumu rīcības seku likvidēšanai veikto darbību brīvprātīs.

Pirms jautājuma par atbrīvošanu no kriminālatbildības risināšanas ir jākonstatē facts, ka noziegumu izdarīja tieši atbrīvotā persona. Šajā sakarā jāatzīmē, ka nodošana ir viens no krimināllietas ierosināšanas iemesliem (Kriminālprocesa kodeksa 108. panta 1. daļas 5. punkts).

Aktīvās nožēlas institūcija satur juridiskus priekšnoteikumus tādu tiesībsargājošo iestāžu uzdevumu risināšanai kā apstākļu radīšana sadarbībai, tai skaitā konfidenciāli, personām, kuras izdarīju; likumā paredzēto operatīvo-meklēšanas pasākumu īstenošana; dažādu profilaktisko pasākumu piemērošana u.c.

Saskana oder Kunst. 7 KPK Krawatten, prokuroram, kā arī izmeklētājam un izmeklēšanas iestādei ar prokurora piekrišanu ir tiesības izbeigt krimināllietu pret personu saistībā ar aktīvu nožēlu. Gadījumos, kas paredzēti Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. pants un attiecīgie Kriminālkodeksa īpašās daļas panti.

Pirms krimināllietas izbeigšanas personai jāizskaidro lietas izbeigšanas pamatojums un tiesības pret to iebilst. Cietušajam tiek paziņots par krimināllietas izbeigšanu, un viņam piecu dienu laikā ir tiesības šo lēmumu pārsūdzēt augstākas instances tiesā vai prokuroram.

Ir atruna, ka krimināllietas izbeigšana, pamatojoties uz pamatojumu, kas notikts 1. daļas 1. daļā. 7 Kriminālprocesa kodekss, nav atļauts. Ja persona, kas izdarījusi noziegumu, iebilst pret to. Šajā gadījumā tiesvedība turpinās ierastajā kārtībā.

Noskaidrojot piekrišanu personas atbrīvošanai no kriminālatbildības tās aktīvas nožēlas gadījumā, izmeklētājam (izziņas iestādes vadītājam) jāiesniedz prokuroram: par to motivēts lēmums; krimināllietu ar dokumentiem, kas apliecina konkrētas personas nozieguma izdarīšanas faktus, paziņojuma par izdarīto noziegumu labprātīgumu, zaudējumu atlīdzināšanu, ieroču vai narkotiku nodošanu, aktītīvi no se. Rezolūcijā norādīts tās izdevējas amats, citi dati, īsi izklāstīta lietas būtība (kurš, kad, ko tieši izdarījis, kādas sekas radušās, kāda Kriminālkodeksa Sevišķās daļas panta pazīmes aktā ir redzami, kādus pasākumus radušos seku novēršanai veikusi nodarītā persona, kad un kādos apstākļos viņa atzinusies, kādi pasākumi veikti, lai pārbaudītu izteiktos un tajos uzrādīto). Obligāti jānorāda arī attiecīgo atbrīvojuma no kriminālatbildības pamatu pazīmes un kas apliecina to esamību tās personas darbībās, kura atzinusies, piemēram, narkotiku kontrabandas gadīosjumā - narkotisko vielu nodoāšanas akt. pratināšanas, kratīšanas, konfiskācijas utt.

2.3 Atbrīvojums no kriminālatbildības St. ide ar izligumu ar upuri

Kriminālvajāšanas izbeigšana pret noziegumā vainīgo personu saistībā ar izlīgumu ar cietušo anglosakšu tiesību sistēmā jau sen tiek praktizēta. Konkrēti, šāda veida atbrīvošanai no kriminālatbildības ir spēcīgas tradīcijas Amerikas krimināltiesībās tā sauktās darījumu institūcijas ietvaros starp apsūdzēto un cietušo. Tajā pašā laikā to nevar pamatoti attiecināt uz tīri krimināltiesisku iestādi, drīzāk tai ir pārsvarā kriminālprocesuāls raksturs un kopumā tā ir sarežģīta tiesību institūcija. Saskaņā ar (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76. pantu) personu, kas pirmo reizi izdarījusi mazsmaguma noziegumu, var atbrīvot no kriminālatbildības, ja tā ir samierinājusies ar cietušo un atlīdzinājusi noējuto.ka izraisija viņu.

Tādējādi krievu valodā Criminalikums ieviesa pilnīgi jaunu pamatu vainīgās personas atbrīvošanai no kriminālatbildības, kas nebija zināma nevienam no agrāk spēkā esošajiem Kriminālkodeksiem.

Tās fundamentālā novitāte slēpjas apstāklī, ka ir zināmā mērā vājināti joprojām nesatricināmie valsts krimināllikuma publicitātes principi un piešķirot tai privāttiesību iezīmes. Tas nozīmē, ka krimināllikuma piemērošana ir atkarīga ne tikai no binsībsargājošo iestāžu rīcības brīvības, Bet arīši no tās personas gribas, kuras interesses noziegieguma azuma azumaaaa .

Jāpiebilst gan, ka pašreizējais Krievijas noziedznieks verarbeitet tiesībasļauj izbeigt notiktascatejas krimināllietas cietušā un apsūdzētā izlīguma gadījumā. Tatad, 1. daļa Kunst. RSFSR Kriminālprocesa kodeksa 27. pants paredz, ka tādu noziegumu gadījumi kā gaismas izraisīšana. miesas bojajumi, apmelošana (bez vainu pastiprinošiem apstākļiem) un apvainojums (attiecīgi 1960. gada RSFSR Kriminālkodeksa 112. pants, 130. panta 1. daļa un 131. pants) ja viņš ir samierinājies ar apsūdzēto. Tajā pašā laikā samierināšanās pieļaujama tikai pirms tiesas nosūtīšanas uz apspriežu telpu sprieduma pieņemšanai. Tajā pašā laikā, ja krimināllietu par kāda no šiem noziegumiem izdarīšanas faktu (kā ar sevišķu sociālu nozīmi vai cietušā bezpalīdzētā vai citu līdzētā vai citu līdzīdgu ie krimināllietu) prokurors, ja nav cietušā sūdzības, tad šāda lieta tiks izbeigta par cietušā izlīgumu, ar apsūdzēto nav pakļauts.

a) noziegums pieder pie vieglu noziegumu kategorijas;

b) vainīgais noziegumu izdarīja pirmo reizi;

c) notikusi vainīgās personas izlīgums ar cietušo;

d) vainīgais ir atlīdzinājis cietušajam nodarīto kaitējumu.

Izšķirošais faktors tiesas un tiesībsargājošo iestāžu lēmumā uz Personen atbrivosanu, izdarījis noziegumu, no kriminālatbildības šajā gadījumā pati par sevi ir šīs personas izlīgums ar cietušo, kas būtu konkrēti jāatspoguļo krimināllietas materiālos. Tādējādi cietušais var piekrist vainīgās personas atbrīvošanai no kriminālatbildības vai pat uzstāt uz krimināllietas izbeigšanu sakarā ar pretenziju neesamību pret vainīgo personu.

Kā vēl viens neaizstājams nosacījums atbrīvošanai no kriminālatbildības, izlīguma ar cietušo dēļ, Art. Kriminālkodeksa 76. pants norāda uz vainīgo nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu. Faktiski pati par sevi vainīgās personas izlīdzināšanai šajā gadījumā ir izšķiroša loma viņa izlīgšanā ar cietušo. Taču likuma izpratnē lietas materi.los jāfiksē arī tas, ka nozieguma izdarītāja tādā vai citādā veidā pilnībā atlīdzināja cietušajam nodarīto materi.lo kaitējumu, vai Moral kaitējums(atlīdzināja sabojātās mantas izmaksas, samaksāja par veselībai nodarītā kaitējuma ārstēšanas kursu, samaksāja naudas summu kompensācijas veidā par negūto peļņu vai par cietušā reputācijai nodarējuto ka).

Materiālās atlīdzības apmērs par cietušajam nodarīto morālo kaitējumu viņam ir jānosaka patstāvīgi, un vainīgā atlīdzināšanas fakts ir īpaši jāatspoguļo lietas materiālos. Tas novērsīs cietušā turpmākās nepamatotās pretenzijas par nepieciešamību maksāt viņam papildu naudas summas.

atbrīvojums krimināli izglītojošs nepilngadīgais

2.4 Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar situācijas maiņu

Noziedzīgu nodarījumu izdarījušo personu var atbrīvot no kriminālatbildības, ja tiek atzīts, ka līdz lietas izmeklēšanas vai izskatīšanas brīdim, mainoties situācijai, tās izdaravītā vainīgā darbība ir. sabiedriski bīstama vai šī persona ir pārstājusi būt sociāli bīstama.

In Kunst. Kijjas Federācijas Kriminālkodeksa 77. pants paredz divus ordentlichkarīgus pamatus atbrīvošanai no kriminālatbildības - izdarītās darbības sabiedriskās bīstamības izzušanu situācijas maiņas dēļ un vainībasīzzāskus personas sabiedriskās cilvēks, arī viņa vides izmaiņu dēļ. Lai atbrīvotu no kriminālatbildības saskaņā ar šo pantu, pietiek ar vismaz vienu no šiem pamatiem. Šādos apstākļos priekšnoteikumam ir jābūt tam, lai vainīgais noziegumu izdarītu pirmo reizi.

No kriminālatbildības atbrīvotas personas, pamatojoties uz izdarītās darbības soci.li bīstamā rakstura zaudēšanu situācijas maiņas dēļ, ir iespējamas, ja " pirmkārt, situ.cija ir mainījusies, un, otrkārt, ja šīs izmaiņas izraisīja agr.k izdarīt. nozieguma soci.li bīstam. rakstura izzušanu " .

Pirmkārt, par situācijas maiņu uzskatāmi tādi lieli notikumi visas valsts mērogā kā pāreja no militārā režīma uz mierīgo, pāreja no sociālistiskā attīstības ceļa uz jaunajiem tirgus. ekonomiskās attiecības, karšu norēķinu sistēmas atcelšana un tamlīdzīgi. Šādas situācijas izmaiņas ietver arī izmaiņas šaurākā mērogā - reģiona, rajona un pat atsevišķas iestādes vai uzņēmuma ietvaros.

Šeit aprakstīto situācijas izmaiņu vispārējā īpašība ir tāda, ka tās notiek neatkarīgi no vainīgās personas gribas un vēlmes un attiecas ne tikai uz viņu, bet vienlīdz attiecas uz visiem valsts pilsoņiem vai visiem noteiktas apgabala iedzīvotājiem, vai visi konkrētas iestādes (uzņēmumu) darbinieki.

Likums situācijas maiņu saista ar personas izdarītā nozieguma sabiedriskās bīstamības izzušanu. Līdz ar to situācijas maiņa šajā gadījumā ir atzīstama par tādām objektīva rakstura izmaiņām, kuru rezultātā agrāk izdarijis noziegumu jaunajos apstākļos tas zaudē savu sociāli bīstamo raksturu. Piemēram, par pārtikas karšu viltošanu pēc karšu sistēmas atcelšanas, par spekulācijām pēc valsts pārejas uz jaunu attīstības ceļu.

Runājot Par Sociāli Bīstama Rakstura Zaudēšanu Ar Izdarītu Darbību, ar Likumu Tiek Saprasta Sociālās Bīstamības Zaudēšana Kānidzīgas -Garlālālālālālālālāla kla, Tādadadas, Tāda, Tādadas, Tādadas, Tādadas, Tādadas. Taču iespējams, ka, pārstājot būt noziedzīgam, darbība jaunajos apstākļos ir vērtējama kā disciplinārs vai administratīvs pārkāpums.

Sabiedriskās bīstamības izzušana kā nozieguma pazīme iespējama tikai tad

Otrs pamats personas atbrīvošanai no kriminālatbildības ir vardarbības izdarītāja personības sabiedriskās bīstamības izzušana mainītas situācijas ietekmē.

Saskaņā ar situācijas maiņu šajā gadījumā ir jāsaprot izmaiņas, kas notikušas objektīvos ārējos apstākļos. Taču atšķirībā no situācijas maiņas, kas nozīmē izdarītās darbības sabiedriskās bīstamības izzušanu, izskatāmajā gadījumā izmaiņas attiecas tikai uz situāciju, kas apņēmusies kongukrēto pir. Šīs situācijas izmaiņas nav saistītas ar apstākļu maiņu ap citiem šī rajona iedzīvotājiem vai citiem tā paša uzņēmuma vai iestādes darbiniekiem. Šāda objektīvu apstākļu maiņa var notikt pēc vainīgās personas grbas, kad viņš, piemēram, vēlējies izlauzties no noziedzīgās vides, dabūjis darbu, vērsies piespiedu ārstēšā no alkoholisma

Prakse zina arī gadījumus, kad tiek atbrīvots no kriminālatbildības saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 77. pantu par militārpersonu, kurš nettļauti kavējās un vēlāk tika pārcelts uz rezervi. Šī panta piemērošana šādos gadījumos jāuzskata par pareizu, jo izdarītie noziegumi bija saistīti ar iepriekšējo situāciju un pārcelšanu uz rezervi utt. apstākļi veido tieši tās izmaiņas iepriekšējā situācijā, kas vainīgajai personai liez iespēju atkārtoti izdarīt noziedzīgu darbību.

Jebkura noziedzīga darbība liecina par to izdarījušās personas sabiedrisko bīstamību tieši nozieguma izdarīšanas brīdī. Taču pēc nozieguma izdarīšanas var tikt pārkāpta darbības un tās izdarītāja sociālās bīstamības vienotība.

Tā kā sociālā bīstamība, pirmkārt, izpaužas nozieguma izdarīšanas faktā, tad ar vainīgās personas sociālās bīstamības zudumu ir jāsaprot tādas personības izmaiņas, kas ļauj secināš ka viņus.

Šāda veida atbrīvošanas no kriminālatbildības izpēte ļauj konstatēt divas tendences saistībā ar sabiedriskās bīstamības pazušanas fakta konstatēšanu vainīgā personībai. Atsevišķos gadījumos persona tiek tzīta par Zaudējušu sociālo bīstamību, Ja pēc izmeklēšanas iestāžu vai Tiesas Ieskatiem Jaunajos · Citos gadījumos, lai pamatotu personas atbrīvošanu no kriminālatbildības, tieslietu iestādes atsaucas uz to, ka vainīgā jaunais dzīvesveids izslēdz iespēju, ka viņš varētu izdarīt kādu citu noziegumu, piemākēram. , nodarbinātība vai studijas, ģimenes iekšējo attiecību normalizēšana.

2.5 Atbrīvojums no kriminālatbildības sakarā ar noilguma izbeigšanos

Jo ātrāk sods seko noziegumam, jo ​​​​efektīvāk tiek īstenoti tā preventīvie mērķi. Taču, ja kopš nozieguma izdarīšanas pagājis daudz laika un vainīgā persona netika saukta pie atbildības, izdarītā darbība, turpinot palikt noziedzīga, parasti vairs neizskatās tik sociāli bīstama kā iepriekš. Ja un pati persona pēc šo gadu beigām var zaudēt savu sociālo bīstamību. Turklāt tiesībsargājošās iestādes objektīvu iemeslu dēļ nespļj pēc iespējas ātrāk atrisināt visus pastrādātos noziegumus, un tāpēc neizbēgami pieaugs pagājušo gadu noziegumu skaits. To izpaušanas materiālās un fiziskās izmaksas samazinās no jauna pastrādāto noziegumu veicēju atmaskošanas efektivitāti.

Tātad, ja krimināllikums neparedz iespēju izbeigt procesus iepriekšējos gados izdarītu noziegumu lietās, tad būs jāizmeklē daudzus gadus vecas un savu aktualitāti un sociālo nozīmi zaudējuštas kriminās. Nevar arī neņemt vērā, ka daudzi pierādījumi pamazām zūd vai zaudē spēku, tajā skaitā izdzēš liecinieku atmiņā, un tiesai daudzās krimināllietās tiek liegta iespēja veikt vispusīūgu un skn. Kā norādīja N. S. Tagancevs, " visu patērējošais laika spēks dzēš nozieguma atstātās kaitīgās pēdas, nomierina satraukto sabiedrības sirdsapziņu, padara sodu par bezmērķīgu atriebības aktu, kas nettbilst sodošā valsts taisnīguma b. " .

Tas nozīmē, ka ir diezgan saprātīgi un lietderīgi noteikt noteiktu termiņu, pēc kura tiesībsargājošajām iestādēm ir tiesības lemt par izdarītā nozieguma kriminālo seku izbeigšanu. .emot v.r. iepriek. min.tos priek.noteikumus krimin.llikum. (Krievijas Feder.cijas Krimin.lkodeksa 78. Hose), ka īpašs Begriffe, ko sauc par noilgumu, saistībā ar kura termiņa beigām noziegumā vainīgā persona tiek atbrīvota no kriminālatbildības. Taču vienlaikus arī daži citi likumā notiktie nosacījumi ir jānosaka pirmsizmeklēšanas iestādēm vai tiesai.

Jāpiebilst, ka atbrīvošana no kriminālatbildības sakarā ar noilguma izbeigšanos iespējama tikai ar tās personas piekrišanu, kuras darbības no šī termiņa notecēšanas turpina būt sociāli bīstamas unā krimināli sod. satur kriminālatbildības pamatu. Ja persona iebilst pret krimināllietas izbeigšanu, izmeklētājam, izmeklēšanas iestādei tā jānosūta tiesai. Ja tiesas procesa laikā beidzas noilguma termiņš, noziedznieks verarbeitet tiesības paredz atšķirīgu krimināllietas izbeigšanas kārtību (RSFSR Kriminālprocesa kodeksa 5. panta 2. daļa).

Nepieciešamais pamats (nosacījums) personas atbrīvošanai no kriminālatbildības saskaņā ar Art. Kriminālkodeksa 78. pants ir tajā noteikto termiņu izbeigšanās pēc nozieguma izdarīšanas. To ilgums ir tieši atkarīgs no izdarītā nozieguma smaguma pakāpes, tas ir, no kuras nozieguma kategorijas tas ir klasificēts saskaņā ar Art. 15 Kriminalkodeksa.

Ir četri noilguma termiņi: divi gadi, seši gadi, desmit gadi un piecpadsmit gadi. Saskana oder Kunst. Kriminālkodeksa 78. pantu par mazsvarīgiem noziegumiem notikts divu gadu noilgums; seši gadi - par vidēja smaguma noziegumiem; desmit gadi- par smagiem noziegumiem; piecpadsmit gadi - par īpaši smagiem noziegumiem.

Visos gadījumos noilguma termiņš sākas nozieguma izdarīšanas dienā. Tas nozīmē ka ordentlichkarīgi no tā

Turpinoties noziegumiem, noilguma termiņš sākas no apstākļa iestāšanās dienas, kas nozīmē tā faktisko izbeigšanos, tas ir, no brīža, kad vainīgā persona padodas vai tiek aizturēta. Turpinoša nozieguma izdarīšanas noilguma termiņš sākas no dienas, kad persona izdara pēdējo no to veidojošajām identiskajām darbībām, uz kurām attiecas vainīgā kopīgais nodoms. Nepabeigta nozieguma (sagatavošanās darbību vai nozieguma mēģinājuma) gadījumā noilguma termiņš sākas no dzēšanas dienas. noziedzīgas darbības Eitelkeiten; izdarot noziegumu līdzdalībā, noilgums tiek aprēķināts atsevišķi katram no līdzdalībniekiem no konkrētu darbību izdarīšanas brīža katra lomas dēļ.

Vēl nesen strīdīgais jautājums par noilguma izbeigšanos tika atrisināts jaunajā Krievijas Kriminālkodeksā. 2. Art.-Nr. Kriminālkodeksa 78. Hose zur Formel šādi: " Noilgums tiek skaitīts no nozieguma izdarīšanas dienas līdz tiesas sprieduma spēkā stāšanās brīdim. juridisko spēku " . Tātad, ja īsi pirms personas izdarītā nozieguma noilguma beigām šo personu aiztur tiesībsargājošās iestādes, bet pirms tiesas sprieduma pasludināšanas par vainīgu, iestājas noilgums par šo noziegumu, āda persona , protams, būlatkriminīvo no.

Noilguma aprēķināšanas kārtība Krievijas pirmsrevolūcijas krimināllikumā bija atšķirīga. Tātad 1903.gada Krimināllikumā atkarībā no izdarīto noziegumu smaguma tika notikts šāds noilgums: viens gads - par noziedzīgiem nodarījumiem; trīs gadi, astoņi gadi, desmit gadi, piecpadsmit gadi - par attiecīgās kategorijas noziegumiem. Vienlaikus tika aprēķināts noilgums " no noziedzīgās darbības izdarīšanas dienas līdz kriminālvajāšanas uzsākšanas dienai pret apsūdzēto noteiktā kārtībā " . Tajā pašā laikā tika atļauts aprēķināt noilguma termiņus. " no šādu noziegumu izdarīšanas dienas līdz dienai, kad tika pieņemts spriedums par vainīgu " . Pēdējā gadījumā bija paredzēts iepriekšminēto termiņu dubultošana (un pārkāpuma gadījumā - trīskāršošana).

Jaunais Krievijas Kriminālkodekss neparedz noilguma pārtraukumu. Saskana oder Kunst. 78 Kriminālkodeksa, ja persona izdara jaunu noziegumu, noilgums katram no tiem tiek aprēķināts nettkarīgi, t.i. tas, ka persona ir izdarījusi jaunu noziegumu, neietekmē pirmā nozieguma noilguma aprēķinu. Tas skaidri norāda uz represiju glābšanas idejas iemiesojumu jaunajā Kriminālkodeksā un humānāku saturu aplūkotajā atbrīvošanas no kriminālatbildības veida.

Saskana oder Kunst. 3. dalu. Kriminālkodeksa 78. pantu, ir iespējams apturēt noilgumu: " Noilguma ritējums tiek apturēts, ja nozieguma izdarītāja bēg no izmeklēšanas un tiesas. " . Tādējādi šajā gadījumā recepte ir it kā " saldeti " , un tā gaita tiek atsākta, kā norāda likums, no brīža, kad bēglis tiek aristēts vai padodas. Noilguma termiņā netiek ieskaitīts laiks, kurā noziegumu izdarījusī persona slēpās no izmeklēšanas un tiesas.

Persona, kura, būdama aizdomās turētā vai apsūdzēta par nozieguma izdarīšanu, veic darbības, kuru mērķis ir izvairīties no aizturēšanas, kā rezultātā viņu būs jāmeklē tiesībaizsardzības iestādēm visur (sludinājums Viskrievijas meklēto sarakstā) vai jebkurā teritorijā. Tieši šāda pāridarītāja uzvedība liecina paaugstinātas briesmas viņa personību un izraisa noilguma apturēšanu.

Par bēgli no izmeklēšanas vai tiesas nevar uzskatīt personu, kuru izmeklēšanas iestādes vai izmeklētājs nav atzinušas par aizdomās turamo un kurai nav izvirzīta apsūdzība konkrētā noziegumā, pat ja tā maina dzīves vietuvīs vietuves maina dzīves uzvārds, izskats, dzīvo uz viltotiem dokumentiem un izdara citas darbības, lai izvairītos no kriminālatbildības.

Ja vainīgais, lai izvairītos no kriminālatbildības, izbēg no apcietinājuma, tad termiņš tiek apturēts. noilgums noziegumam, saistībā ar kura izmeklēšanu viņš atrodas apcietinājumā. Tā kā bēgšana no apcietinājuma ir patstāvīgs noziegums, noilguma termiņš tiek skaitīts no tās izdarīšanas brīža (ti, no bēgšanas dienas) un beidzas pēc sešiem vai desmit gadiem (atkarībā no tākā). Kriminālkodeksā vainīgā rīcība kvalificējama). Līdz ar to nav pareizi aprēķināt noilgumu bēgšanai no brīža, kad vainīgā persona tiek aizturēta vai viņa atdodas. No šī brīža tiek atjaunots noilguma termiņš pirmajam noziegumam, ko izdarījusi persona, kas slēpjas no izmeklēšanas.

Īpaša kārtība atbrīvojumam no kriminālatbildības saistībā ar noilguma izbeigšanos noteikta personām, kuras izdarījušas sevišķi smagus noziegumus, par kuriem saskaņā ar likumu Navessod vai mūža ieslodzījums.

Saskana oder Kunst. 4. dalu. 78 Kriminālkodeksa šajā gadījumā jautājumu par noilguma piemērošanu izlemj tiesa. Noilguma piemērošana nozīmē tiesas lēmuma pieņemšanu par personas, kas notiesāta par šādu noziegumu, atbrīvošanu no kriminālatbildības. Ja tiesa neuzskata par iespējamu piemērot noilgumu (ņemot vērā vainīgā identitātes pazīmes vai viņa izdarītā nozieguma ārkārtējo bīstamību), tad nāvessoda vai mūža ieslodzījuma vietā tiek piemērots sods būtu jāpiespriež brīvības atņemšana uz noteiktu laiku. Saskana ist notikumiem starptautisks likums ordentlichkarīgi no nodarījuma izdarīšanas laika noilgums netttiecas uz kara noziegumiem, noziegumiem pret cilvēci nettkarīgi no tā, vai tie izdarīti kara vai miera laikā, kā noteikts Nirnbergas Starptautiskā militārā tribunāla 8. augusta statūtos. , 1945, kā arī par tādiem noziegumiem kā aparteīds un genocīds. Ņemot vērā šo apstākli, Kunst. 5. dala. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 78. pantā noteikts, ka personas, kas izdarījušas noziegumus pret cilvēces mieru un drošību (agresīva kara plānošana, sagatavošana, ierosināšana vai vadīšana, aizliegtu karadarbības līdzekļu un metožu izmantošana, genocīds, ekocīds - 353., 356. pants - Krimin.lkodeksa 358. Hose), noilgums nav spēk.

Saskaņā ar 1968.gada 26.novembra Konvenciju par noilguma nepiemērošanu kara noziegumiem un noziegumiem pret cilvēci. genocīda noilgums netika piemērots pat tad, kad saskaņā ar valsts tiesību aktiem šāda darbība nebija paredzēta kā noziegums.

Pirms Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa stāšanās spēkā 1996.g. Krievijas Federācijā turpināja darboties likumdošanas akti bijušās PSRS, kas regulē noziegumos pret mieru un cilvēci un kara noziegumos vainīgo personu sodīšanas jautājumus. Neatkarīgi no laika, kas pagājis pēc šo noziegumu izdarīšanas, nacistu noziedznieki un tie padomju pilsoņi, kuri Lielās Tēvijas karš 1941. - 1945 Turklāt viņiem kā izņēmumu no Krimināllikuma normām varētu tikt piemērots nāvessods. Kunst. 5. daļas notikums. Jaunā Krievjas Kriminālkodeksa 78. pants par noilguma nepiemērošanu noziegumam pret cilvēces mieru un drošību arī nozīmē, ka šīm personām var piemērot izņēmuma līdzekli - nāvessodu.

2.6. Atbrīvošana no kriminālatbildības ar amnestijas aktu

Atbrīvošana no kriminālatbildības ar amnestijas aktu ir īpašs atbrīvojums no kriminālatbildības. Amnestijas izsludināšana nozīmē pilnīgu vai daļēju atbrīvošanu no kriminālatbildības vai soda, notikta kategorija personas, kas nav identificētas atsevišķi. Amnestija krimināltiesībās tiek saprasta kā augstāka rīcība likumdevējs valsts vara, kas negroza krimināllikumu, neapšauba tiesas spriedumu likumību un pamatotību, bet tikai mīkstina nozieguma veicēju likteni.

Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Konstitūcijas 103. pantu, tiesības pasludināt amnestiju pieder Krievijas Federācijas Federālās asamblejas Valsts domei. Autoren visparējs notikums, amnestijas dekrēti tiek pieņemti saistībā ar dažiem svinīgiem gadījumiem vai svarīgiem datumiem, piemēram, dekrētu Valsts Haus Federala asambleja 1994. Gada 23. Februar" Par amnestijas izsludināšanu saistībā ar Krievijas Federācijas konstitūcijas pieņemšanu " .

Amnestija pilnībā vai daļēji atbrīvo no soda, nosaka tiesas piespriesto sodu aizstāt ar citu; mīkstāk vai pārtraukt iesākto kriminālvajāšana. Un, ja šāda vajāšana vēl nav sākusies, amnestijas akts izslēdz arī krimināllietas sākšanu, citiem vārdiem sakot, krimināllietas ierosināšanu. Par pamatu atbrīvošanai no kriminālatbildības (nevis soda) krimināltiesību koncepcija amnestija aptver pēdējās divas situācijas, kad krimināllieta vēl nav izskatīta tiesā, jautājums par vainu un sodu vēl nav atrisināts.

Atšķirībā no apžēlošanas akta, kas attiecas uz vienu konkrētu personu vai pat uz vairākām personām, bet vienmēr atsevišķi notiktas personas, amnestijas aktam ir normatīvs raksturs, tas vienmēr attiecas uz veselu noziegumu kategoriju vai subjektu grupām, kas nav noteiktas individuāli, piemēram, visām sievietēm, visiem vīriešiem, kas vecāki par 60 gadiem, nepilngadīgajiem, personām, kurām ir izdarījis noziegumus aiz neuzmanības utt.

Līdzīgi dokumenti

Nosacījumi atbrīvošanai no kriminālatbildības saistībā ar apsūdzētā samierināšanos ar cietušo, ar aktīvu nožēlu vai noilguma izbeigšanos. Sabiedriskās attiecības kas rodas atbrīvošanas no kriminālatbildības procesā.

kursa darbs, pievienots 14.10.2014


Atbrīvojums no kriminālatbildības. No kriminālatbildības atbrīvošanas nosacījumi un veidi saistībā ar aktīvu nožēlu. Kritēriji atbrīvošanai no kriminālatbildības saistībā ar izlīgumu ar cietušo un noilguma izbeigšanos.

kursa darbs, pievienots 25.10.2010


Vispārējs jēdziens atbrīvojums no kriminālatbildības. Atbrīvošanas no kriminālatbildības pazimes. Saistībā ar aktīvu grēku nožēlu. Saistībā ar izlīgumu ar cietušo. Mainīgu apstākļu dēļ. Sakarā ar noilguma izbeigšanos.

kursa darbs, pievienots 26.03.2003


Krimināllikuma īpašība un atbrīvošanas no kriminālatbildības institūta normu piemērošanas problēmas saistībā ar aktīvu nožēlu, izlīgumu ar cietušo, noilguma izbeigšanos. Īpaši veidi atbrīvot no atbildības.

kursa darbs, pievienots 12.01.2014


Atbrīvojuma no kriminālatbildības jēdziens un veidi. Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu. Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar izlīgumu ar cietušo, ar noilguma izbeigšanos.

Abstracts, Pievienots 21.02.2007


Jēdziena "vispārējā kriminālā imunitāte" būtība. Nosaccito un pirmstermina atbrīvošana. Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar: aktīvu nožēlu; samierināšanās ar cietušo; noilguma termiņš; Amnestie handelt.

kursa darbs, pievienots 10/07/2010


Jēdziens un veidošanās vēsture juridiska institūcija atbrīvojums no kriminālatbildības, tā pazīmes in Arzemju Valstis un Krievija. Krimināllietu izbeigšana saistībā ar aktīvu nožēlu, izlīgumu ar cietušo un noilguma izbeigšanos.

diplomdarbs, pievienots 24.03.2013


Vispārējais jēdziens par atbrīvošanu no kriminālatbildības. Pamati atbrīvošanai no kriminālatbildības, zu specifika. Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu, izlīgumu ar cietušo vai noilguma izbeigšanos.

kursa darbs, pievienots 13.04.2012


Essenz un juridiskās sekas atbrīvojums no kriminālatbildības, īstenošanas pamati un kārtība. Atbrīvojuma no atbildības klasifikācija un veidi: saistībā ar aktīvu nožēlu, izlīgumu ar cietušajiem, noilguma izbeigšanos.

kursa darbs, pievienots 17.11.2014


Atbrīvojuma no kriminālatbildības pamatu klasifikācija Krievijas krimināllikumā. Atbrīvojums no kriminālatbildības ar iecelšanu tiesas naudas sods, noilguma izbeigšanās, izlīgšana ar cietušo un aktīva grēku nožēla.

Krievijas Federācijas soda izpildes sistēma nav bezdvēseles soda mašīna, kas soda personas, kas izdarījušas nelikumīgas darbības. Pašreizējā likumdošana paredz humānisma un cilvēcības normu diktētus nosacījumus atbrīvošanai no kriminālatbildības. Šeit ir svarīgi ņemt vērā, ka šāda prakse nemaz nenoņem vainu par izdarīto zvērību. Taču jāsaprot, ka no atbildības atbrīvotie pilsoņi tiek automātiski atbrīvoti no kriminālvajāšanas.

Jēdzieni un principi

Atbrīvošanas no kriminālatbildības prakse tiek piemērota gadījumos, kad izdarītas prettiesiskas darbības un ir pierādīta pilsoņa vaina. Tomēr spriedums netiek pasludināts. Tas saistīts ar to, ka izdarītais noziegums nerada nopietnus draudus sabiedrībai, un valstij nodarītais kaitējums ir minimāls.

Faktiski tas ir preventīvs pasākums, kas brīdina cilvēku no pārsteidzīgām darbībām nākotnē, pasargājot viņu no nopietnākām zvērībām un sekām. Šīs prakses piemērošanai ir šādi mērķi:

• smagu noziegumu novēršana;
• atlīdzība par cietušajiem nodarīto kaitējumu;
• samazinot soda izpildes iestāžu uzturēšanas izmaksas.

Kopumā no kriminālatbildības atbrīvotie izvairās no reāla brīvības atņemšanas, taču saglabā sodāmības faktu. Tas ir galvenais ierobežojošais Fakten.

Vienlaikus svarīgi saprast, ka atbrīvošana no kriminālatbildības un sods ir diametrāli atšķirīgi jēdzieni. Pirmajā gadījumā apsūdzētais netiek tiesāts, otrajā viņš izvairās Soda-Pasakumi pantā paredzētais nozieguma izdarīšanai.

Schwarig! Šos terminus vieno viena: persona, kas izdarījusi prettiesisku darbību, nav pakļauta kriminālvajāšanai.

Pamati

Pašreizējie Krievijas Federācijas tiesību akti paredz šādus iemeslus pilsoņu atbrīvošanai no kriminālatbildības:

1. Pušu izlīgums, kad cietušajam nav pretenziju pret vainīgo;
2. Apsūdzētā pilnīga un patiesa nožēla;
3. Noilguma termiņš;
4. Fiziskā, mantiskā un morālā kaitējuma pilnīga atlīdzināšana;
5. Tiesas lēmums, kad kriminālatbildība tiek aizstāta ar audzinošiem līdzekļiem.

Tas var ietvert ārprāta faktu, kad vainīgais neapzinās izdarītā nozieguma sekas. Šajā gadījumā parasti tiek noteikta piespiedu ārstēšana.

Klasifikacija

Atbrīvojumu no kriminālatbildības iedala divos veidos:

• vispārīgi - attiecas uz visiem, kas izdarījuši prettiesiskas darbības, nedalot pēc raksturīgām pazīmēm;
• īpašie - ir paredzēti privātpersonām, ņemot vērā konkrētus apstākļus.

Otrajā punktā iekļauti brīži, kad vairāk nekā miksti sodi nekā paredzēts CC panā. Tas var ietvert soda izciešanas atlikšanu narkomāniem un pilsoņiem, kuru apgādībā ir bērni līdz 14 gadu vecumam. Šajā kategorijā ietilpst nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana.

Atbrivojumu veidi

Lai pilniba saprastu also jautājumu, izskata gadījumus, kad tiek piemērots atbrīvojums no kriminālatbildības. Lai to izdarītu, varat atsaukties uz Krievijas Kriminālkodeksa 11.–12.

Lejupieladēt apskatei un drukāšanai:

75.Hose: nožēlas dēļ

Šeit norādīts, ka pilsonis, kurš izdarījis prettiesisku darbību, kuras rezultātā ir nodarīts minimāls vai vidējs kaitējums, ir atbrīvots no atbildības ar šādiem nosacījumiem:

• veikts pirmo reizi;
• Padosanas;
• sadarbiba ar izmeklēšanu;
• zaudējumu atlīdzība.

Saskaņā ar šī panta noteikumiem persona, kas nožēlojusi un pilnībā apzinājusies savu vainu, pārstāj būt bīstama sabiedrībai.

76. Hose: pušu samierinašana

Raksta pamattekstā norādīts, ka pilsoņi, kuri nelikumīgas darbības izdarījuši pirmo reizi, var izvairīties no atbildības, ja pilnībā izlabosies un panāk draudzīgu vienošanos ar cietušo pusi.

76.1 Hose: noziegumi ekonomikas jomā

Saskana ar šī panta noteikumiem Krawatte, kuri izdarījuši noziegumus ekonomikas sfera darbības ir atbrīvotas no kriminālatbildības tris gadījumos:

1. Saskana ar 198., 199.1/3/4 pantu - ja noziegums izdarīts pirmo reizi, nodarītais kaitējums tiek atlīdzināts 10% apmērā no apjoma;
2. Saskaņā ar 170.2/171/171.1/172/176/177/178/180/185/191/192/193/194
3. Atbilstoši 193./194./198./199.pantam - ja izdarītā nozieguma fakts konstatēts līdz 01.01.2015., kad apsūdzētais ir deklarētājs, un dati par viņu ierakstīti speciālā reģistrā.

78. Hose: beidzies noilguma termiņš

Atbrivojums no atbildības beidzies derīguma termiņš accepte nozīmē iedalījumu pēc smaguma pakāpes:

• minimalais - 2 gadi;
• vidēji - 6 gadi;
• smaga - 10 gadi;
• īpaši smagi – 15 gadi.

Šo termiņu sāk skaitīt no sprieduma spēkā stāšanās brīža. Prasība tiek iesaldēta gadījumos, kad apsūdzētais izvairās no zaudējumu atlīdzināšanas un izmeklēšanas pasākumiem. Noilgumu noziegumiem, kas saistīti ar mūža ieslodzījumu vai nāvessodu, nosaka tiesa Individuell.

Ar teroristiskām darbībām saistītiem noziegumiem nav noilguma.

Video par atbrīvošanu no kriminālatbildības

Īpaši iemesli

Ja ievērojam augstāk minēto, atbrīvojums no kriminālatbildības iestājas šādos gadījumos:

1. nozieguma izdarīšana pirmo reizi;
2. Minimala un mērena smaguma pakāpe.

Taču spēkā esošā likumdošana paredz atbrīvošanu no atbildības par smagākiem noziegumiem, par kuriem pienākas diezgan bargs sods. Krawattenhalter:

• nolaupīšana - ja likumpārkāpējs labprātīgi atbrīvoja nolaupīto;
• ķīlnieku sagrābšana - ja atbrīvošana notiek brīvprātīgi vai varas iestāžu piespiedu kārtā, uzbrucējs neveic citas nelikumīgas darbības;
• kukuļošana - ar nosacījumu, ka iesniedzējam tika piemērota izspiešana vai viņš par komerciālās kukuļdošanas faktu ziņoja iestādēm;
• teroristu darbiba - brīvprātīgs atteikums, brīdinot varas iestādes par gaidāmo uzbrukumu.

Atbrīvojums no kriminālatbildības paredzēts arī personām, kas piedalās nelegālos bruņotos grupējumos. Tas ir paredzēts pilsoņiem, kuri brīvprātīgi atteicās no noziedzīgām darbībām un nolika ieročus.

Atbrīvošana no atbildības par nepilngadīgajiem

Šis noteikums attiecas uz Krievijas Federācijas pilsoņiem, kuri ir izdarījuši noziegumu vecumā no 14 līdz 18 gadiem. Šādiem likumpārkāpējiem kriminālatbildību var aizstāt ar audzinošiem līdzekļiem. Tie ietver ietekmes Methoden:

• brīdinājumu izteikšana;
• uzraugošo organizāciju pārstāvju kontrole;
• atlīdzība par nodarīto kaitējumu;
• pārvietošanās brīvības ierobežošana.

Jāsaprot, ka šos audzinātājus var izmantot visus kopā laika posmā no 30 dienām līdz 3 gadiem. Ja vainīgais sistemātiski pārkāpj noteiktos aizliegumus vai izvairās nein zu izpildes, tiesa var saukt viņu pie kriminālatbildības pilnā apmērā.

Kopīgās iezīmes un atšķirības

Saskana ist notikumiem spēkā esošie tiesību akti, atbrīvošana no atbildības un sods ir dažādi ietekmes mēri. Tomēr šeit ir arī kopīgas iezīmes: pantā paredzētie līdzekļi par izdarītajiem noziegumiem netiek piemēroti vainīgajai personai. Tomēr šiem atbrīvošanās veidiem ir raksturīgas arī būtiskas atšķirības, kas izpaužas šādi:

• no atbildības - apsūdzētā lieta nav saprotama tiesas kārtība, tāpēc nav sodāmības;
• kein Soda - apsūdzētais tiek notiesāts, tomēr par izdarīto noziegumu soda līdzekļi nav gaidāmi.

Abos gadījumos pilsoņa vaina tiek pierādīta, taču tiek ņemti vērā saistītie faktori.

Inovācijas tieslietu sistēmā

Krievijas likumdošana pastāvīgi mainās, pielāgojoties mūsdienu sabiedrības vajadzībām un vispārpieņemtajām pasaules normām. Ja runājam par atbrīvošanu no kriminālatbildības, šeit var izcelt šādus jauninājumus:

1. Pants par atbrīvošanu no atbildības apstākļu maiņas dēļ ir atcelts. Sākot ar 2004.gadu, apsūdzētie var tikai izvairīties no soda, taču tiks pasludināts tiesas spriedums;
2. Radās iespēja izvairīties no atbildības par noziegumiem saimnieciskajā darbības sfērā. Šis noteikums ir spēkā kopš 2012. gada;
3. Tas paredz noņemt kriminālatbildību par noziegumiem, kas saistīti ar valūtu un izvairīšanos no nodokļu nomaksas, ja tie tiek atklāti līdz

Jebkurā gadījumā tiek ņemta vērā nožēla un atlīdzība, dažreiz līdz 5 reizēm.

2018. Gada 21. März, 23:29

Criminalikums(Vispārīgās un īpašās daļas): apkrāptu lapa Autors nav zināms

42. Atbrīvojuma no kriminālatbildības jēdziens un veidi. Atbrīvots aktivas nožēlas dēļ

Atbrīvojums no kriminalatbildības- krimināltiesību iestāde, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā paredzēto pamatojumu, ko pieteikusi izziņas iestāde, izmeklētājs, prokurors vai tiesa saistībā ar aizdomās turēto, apsūdzēto, tiesājamo un notiesāto personu, kas izdarījusi noziegumu, un izņemot valsts piespiedu līdzekļu izmantošana.

Nosacījumi atbrīvošanai no kriminalatbildības- apstākļu kopums, kuru esamība ļauj piemērot pamatojumu atbrīvošanai no kriminālatbildības.

Pamats atbrīvošanai no kriminālatbildības- no taisnīguma principa nav pareizi nosodīt personu un notikt tai krimināltiesiska rakstura līdzekļus par faktiski izdarītu noziegumu.

Atbrīvošanas no kriminālatbildības veidi:

Saistībā ar aktīvu nožēlu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. Hose);

Saistībā ar izlīgumu ar cietušo (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76. Hosen);

Sakarā ar noilguma izbeigšanos (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 78. Hose);

Saistībā ar amnestiju (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 84. Hose).

Aktiva nožēla– pirms lēmuma spēkā esošā atbrīvojuma no kriminālatbildības veids Spiedums Izzi as Institūcija, Izmeklētājs, Prokurors Vai Tiesa Saistībā Ar Personu, Kura Pirmer Reisici Izdarījusi Maza VaiVidēja Smaguma Nozieg, Kuridschwozguziguziguidschwoziguidschwock. pie kriminalatbildības.

Nosacījumi atbrīvošanai no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu:

Persona noziedzīgu nodarījumu izdara pirmo reizi;

Maza vai vidēja smaguma nozieguma izdarīšana;

Aktīvas pēckriminālas uzvedības klātbūtne (atzīšanās, nozieguma atklāšanā, kaitējuma atlīdzināšana vai cita nozieguma radītā kaitējuma atlīdzināšana);

Aktīva grēku nožēla atņem izdarītajam noziegumam sociālu bīstamību.

Persona tiek atzīta par pirmo reizi izdarījusi noziegumu, ja tā iepriekš vispār nav izdarījusi noziegumus vai ir atbrīvota no kriminālatbildības par noziegumu vai ir izcietusi sodu un sodāmība ārt dzēsta vai īkājā note dzēsta. likum.

Otrs aktīvās nožēlas institūcijas veids attiecas uz apstākļiem, kad persona izdara citas kategorijas noziegumus - vidēji smagus, smagus vai īpaši smagus. Šajā gadījumā persona tiek atbrīvota no kriminālatbildības tikai tad, ja tas ir īpaši norādīts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa īpašās daļas pantos.

Keine grāmatas Krievijas Federācijas Kriminālkodekss Autoren Krievijas Federācijas likumi

75.hose. Atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu

Keine grāmatas Krievijas Federācijas Kriminālkodekss. Teksts ar grozījumiem un papildinājumiem uz 2009.gada 1.oktobri Autoren autoren nezinams

76. Hose. Atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar izlīgšanu ar cietušo

Keine grāmatas Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss. Teksts ar grozījumiem un papildinājumiem uz 2009.gada 1.novembri Autoren autoren nezinams

75.hose. Atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu

Keine grāmatas Ukrainas Kriminālkodekss jokos Autoren Kivalovs S V

76. Hose. Atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar izlīgšanu ar cietušo

Keine grāmatas Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss Autoren Valsts Haus

28. Hose. Kriminālvajāšanas izbeigšana saistībā ar aktīvu nožēlu izmeklēšanas iestāde vai pratinātājam ar prokurora piekrišanu ir tiesības izbeigt kriminālvajāšanu pret personu, kas tiek turēta aizdomās vai

No grāmatas Krimināllikums (vispārīgās un īpašās daļas): Spickzettel Autoren autoren nezinams

45. Hose

Keine grāmatas Krimināllikums. apkraptu palagi Autoren Petrenko Andrejs Vitaljevics

48. Hose. Atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar situācijas maiņu

Keine grāmatas Autora jurista eksāmens

28. Hose. Kriminālvajāšanas izbeigšana saistībā ar aktīvu nožēlu

No grāmatas Krimināltiesību kurss piecos sējumos. 2. sējums kopiga dala: Soda Doktrina Autoren Autoru-Team

43. Atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar izlīgšanu ar cietušo un saistībā ar noilguma izbeigšanos.

Keine Autogrammate

92. Atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu Aktīva grēku nožēla attiecas uz cilvēka aktīvu uzvedību

Keine Autogrammate

93. Atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar izlīgšanu ar cietušo un saistībā ar situācijas maiņu.

Keine Autogrammate

320. jautājums. Atbrīvošana no kriminālatbildības un atbrīvošana no soda. Koncepcija, pamati, atšķirība. Atbrīvošana no kriminālatbildības nozīmē atteikšanos notiesāt personu notiesājoša sprieduma formā, bet ne atteikšanos no kriminālatbildības.

Keine Autogrammate

§ 1. Atbrīvojuma no kriminālatbildības jēdziens un veidi Atbrīvošana no kriminālatbildības saskaņā ar Krievijas krimināllikumu ir tādas personas atbrīvošana no kriminālatbildības, kura izdarījusi noziegumu, bet pēc tam zaudēgrjusi avu

Keine Autogrammate

§ 2. Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu RSFSR 1960. RSFSR

Keine Autogrammate

3.§ Atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar izlīgumu ar cietušo

Keine Autogrammate

4.§ ATBRīvojums no kriminālatbildības saistībā ar situācijas maiņu krievijā atbrīvošana no kriminālatbildības saistībā ar evitācijas mai ada reici minēta 200. gada 200. gada 200. gada. 16 RSFSR 1919

Pierādītais noziedzīga nodarījuma izdarīšanas fakts apvienojumā ar tiesājamā vainas atzīšanu nebūt nenozīmē vainīgu spriedumu.

Līdzās apsūdzētā attaisnošanai pa atbrīvošanas no atbildības ceļu var veidoties arī krimināllietas attīstības scenārijs.

Atbrīvošana no kriminālatbildības nenozīmē noziegumā apsūdzētas personas atzīšanu par nevainīgu. Tas tikai ļauj mierīgi atrisināt konfliktu, nepiemērojot apsūdzētajam kriminālsodu.

Tomēr šādam problēmas risinājumam ir jābūt notiktiem nosacījumiem. Pamatojoties uz tiem, iestādes, kas ir pilnvarotas atbrīvot no kriminālatbildības, izvēlas vienu no krimināllietas pabeigšanas veidiem.

Ļaujiet mums sīkāk apsvērt kriminālatbildības atbrīvošanas jēdzienu un veidus.

Atbrīvojums no atbildības krimināltiesībās ir krimināllietas pabeigšana jebkurā stadijā no tās ierosināšanas brīža līdz notiesāšanai.

Atbilstoši rīkojumam par atbrīvošanu persona, kura tiek tiesāta tiesājamā lomā, nav atzīta par noziedznieku, tai netiek piemērots sods, kā arī uzskatāms par iepriekš netiesātu.

Atbrīvošana no kriminālatbildības iespējama tikai ar tiesājamā piekrišanu.

Pamats atbrīvošanai no kriminālatbildības var būt tikai tad, ja pastāv visiem noziegumu veidiem kopīgi nosacījumi:

• Jāizdara darbība, par kuru paredzēts kriminālsods;
• Jābūt pilnam noziedzīga nodarījuma sastāvam;
• Apsūdzētais noziedzīgu nodarījumu izdarīja pirmo reizi.

Pirmo reizi šajā gadījumā tas nozīmē, ka viņa pagātnes pārliecība ir pilnībā dzēsta vai tās vispār nav.

Uz jautājumu, kura tiesībsargājošā iestāde veic atbrīvošanas procedūru, viennozīmīgas atbildes nav. Kamēr tiesnesis nav pasludinājis spriedumu liet., to var pabeigt šādā veidā.

Atbrīvojumu no atbildības var izsniegt šādos posmos:

• Iepriekšējās izmeklēšanas stadijā - izmeklēšanas vai izmeklēšanas iestādes;
• Lietas sagatavošanas stadijā iesniegšanai tiesā - prokuratūrā;
• Tiesas procesa ietvaros - tiesnesis viens pats vai pēc apsūdzētā vai cietušā lūguma.

Katram no pārstāvētajiem darbiniekiem ir pareizi jāizsniedz lēmums par atbrīvošanu no kriminālatbildības.

Tiesas pieņemtais lēmums stājas spēkā pēc 10 dienām.

Šie jēdzieni absolūti nav identiski. Atbrīvojums no soda iespējama tikai pēc sprieduma pasludināšanas un noteikta kriminālatbildības veida izvēles. Izbeidzas atbrīvojums no atbildības Strafprozess lietā un nerada sodāmību.

Lai būtu vieglāk saprast atšķirības, jums vajadzētu iepazīties ar soda atbrīvojumu veidu sarakstu.

Tatad tam var būt šādas formas:

• Nosacīta pirmstermiņa atbrīvošana;
• Atbrīvojums vides izmaiņu dēļ;
• Atbrīvošana slimības dēļ;
• Pēc vainīga sprieduma noilguma beigām;
• Atbrīvots sakarā ar izmaiņām krimināllikumā;
• Amnestija vai apžēlošana soda izciešanas procesā.

Metodes, veidi vai pamati atbrīvošanai no kriminālatbildības ir noteikti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 11.nodaļā. Lai tie būtu piemērojami, ir jānorāda salīdzinoši zemā nodarījuma bīstamības pakāpe.

Pamatam jāatbilst šādiem juridiskajiem kritērijiem:

• Raksturojiet noziegumu un apsūdzēto darbības laikā;
• ir būtiski, lai piemērotu atbrīvojuma noteikumu;
• Atspoguļot attiecības starp tiesiskumu un pamatojumu atbrīvošanai no atbildības.

Krimināltiesībās 2020. gadam ir vairāki atbrīvošanas no atbildības veidi:

Aktiva nožēla

Grēku nožēlošana ir paredzēta Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. pantu un ietver tiesībaizsardzības iestāžu informēšanu par paša likumpārkāpēja izdarīto noziegumu.

Šī atbrīvošanas metode ir iespējama tikai attiecībā uz maza un vidēja smaguma noziegumiem bez recidīva.

Lai aktīvi nožēlotu grēkus, ir jāatbilst notiktiem kritērijiem:

Tikai visu apstākļu klātbūtnē tiesājamo var atbrīvot no kriminālatbildības.

Grēku nožēlošana ir ordentlichgriezeniska un beznosacījuma. Šo atbrīvojumu no atbildības nav iespējams atsaukt.

Pamatojoties uz nožēlu, lietas parasti tiek izbeigtas izmeklēšanas un krimināllietas materiālu sagatavošanas stadijā.

Priekšraksts nozimē beigas Laika-Perioden no nozieguma izdarīšanas brīža, pēc kura apsūdzētā persona tiek atbrīvota no kriminālatbildības.

Likumdevējs paredz šādus noilguma termiņus:

• Par mazsvarīgu noziegumu - 2 gadi;
• Par vidēji smagu noziegumu - 6 gadi;
• Prieks smags noziegums- 10 Gadi;
• Īpaši nopietniem - 15 gadi.

Ja apsūdzētais izdara jaunus noziegumus, noilgums tiek aprēķināts katram no tiem nettkarīgi.

Par ilgstošiem noziegumiem vai noziegumiem, kas saistīti ar vairākām epizodēm, noilguma termiņš sākas no brīža, kad darbība faktiski beidzas. Tas var būt pēdējās kriminālās epizodes beigas vai likumpārkāpēja aizturēšanas brīdis.

Ja apsūdzētais izvairās no izmeklēšanas vai tiesas, noilguma termiņš tiek apturēts. Termiņš tiek atjaunots no likumpārkāpēja nodošanas vai aizturēšanas brīža.

Uz vairākiem noziegumiem, kas atspoguļoti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, šie noilguma termiņi netttiecas.. Jo īpaši tas attiecas uz darbībām, kas saistītas ar teroristu darbībām.

Šis ir visizplatītākais veids, kā atbrīvot no atbildības. Lielākoties tas tiek izmantots tiesvedības procesā. Lai gan šāda izlīguma iniciatīva var nākt arī no tiesībsargājošajām iestādēm.

Puses var samierinaties, ja:

• Mazs vai mērens noziegums;
• Abas puses ir gatavas izlīgšanai;
• Atbildētājs pilnībā atlīdzināja cietušajai pusei nodarīto kaitējumu.

Katrs no nosacījumiem ir ne tikai jāuzsāk, bet arī jādokumentē lietas materiālos.

Zaudējumu atlīdzināšana ir atļauta ar atvainošanos, samaksu naudas kompensācija nozagto mantu atgriesana. Jebkura metode ir pieņemama, ja tā apmierina upuri.

Lai ar izlīguma palīdzību atbrīvotos no atbildības, ir jāaizpilda īpašs apsūdzētā un cietušā iesniegums.

Praksē tas darbojas šādi. Pirms tiesas sēdes tiesnesis jums iedos izlīguma veidlapu, kas jāaizpilda. Pec, iekš tiesas sede Jūs iesniegsiet lūgumu par pušu samierināšanu un šo paziņojumu iekļaušanu lietas materiālos.

Tiesnesis vēlreiz jums saskaņā ar protokolu jautās, vai jūs patiešām piekrītat izlīgumam un kā tiek atlīdzināts kaitējums. Ja visi procesa dalībnieki piekritīs šim lietas iznākumam, tiesnesis lems par krimināllietas izbeigšanu.

Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76.2. punkts ļauj atbrīvot no atbildības, uzliekot atbildētājam tiesas sodu. Šī metode ir piemērojama maza un vidēja smaguma noziegumiem, kas izdarīti pirmo reizi.

Tajā pašā laikā nozieguma radītais kaitējums ir jāatlīdzina vai jāatlīdzina kompensācijas veidā.

Svarīgi, lai prokurors dod piekrišanu tiesas naudas soda piemērošanai. Saskana ist notikumiem kriminālā konkurence iniciatīvai vai lūgumam par šī panta izmantošanu ir jānāk no apsūdzētā aizstāvja.

Naudas soda apmēru nosaka, pamatojoties uz izdarītās darbības smagumu. Par maza smaguma noziegumiem parasti tiek piemērots naudas sods 5000 rubļu apmērā.

Tiesnesim ir jāpārliecinās, vai apsūdzētā finansiālais stāvoklis ļauj viņam samaksāt sankciju.

Ja sods nav samaksāts likumā notikto termiņu, kriminallieta tiks atjaunota.

Tiesā bez kavēšanās jāiesniedz kvīts par naudas soda samaksu. Sīkāka informācija par samaksu norādīta lēmumā par krimināllietas izbeigšanu.

Naudas soda samaksas termiņš ir 30 dienas no lēmuma spēkā stāšanās dienas.

No atbildības var tikt atbrīvoti arī nepilngadīgie likumpārkāpēji vecumā no 14 līdz 18 gadiem. Ņemot vērā viņu vecumu, tiek uzskatīts, ka viņu darbības un nedarbi ir balstīti uz indivīda psihoemocionālajām īpašībām.

Lai pusaudzis tiktu atbrīvots no kriminālsodiem, nepieciešama izmeklēšanas vai prokuratūras darbinieku piekrišana. Šajā gadījumā noziegums ir jāizdara pirmo reizi.

Pusaudža kriminālatbildība tiek aizstāta ar audzinoša rakstura vai ietekmēšanas līdzekļiem. Vieglākais no tiem ir brīdinājums, stingrāka – pārcelšana vecāku uzraudzībā vai reģistrācija PDN.

Ja pārkāpumi notiek sistemātiski, pusaudzim var tikt noteikti viņa brīvības ierobežojumi, piemēram, aizliegums izbraukt no pilsētas un staigāt vakarā.

Psihisku noviržu esamība atbildētāja veselības stāvoklī var būt pamats viņa atbrīvošanai no atbildības. Juridiskajā valodā šo stāvokli sauc par vājprātu.

Noziedznieku garīgās veselības pārbaude vienmēr tiek veikta tiesu psihiatriskās ekspertīzes ietvaros.

Ja tiek pierādīts, ka persona kādu darbību izdarījusi ārprāta stāvoklī, tiesnesim ir pienākums pret viņu veikt medicīniskos pasākumus.

Tādus noziedzniekus parasti nosūta uz spec medicīnas iestādēm kur viņi tiek ārstēti. Ja viņu noziegums nerada sabiedrības apdraudējumu, viņus var atbrīvot bez ārstēšanas.

Bet tajā pašā laikā attiecīgā informācija joprojām tiek nosūtīta neiropsihiatriskajām dispanserēm.

Amnestijas akts

Amnestija nav izdabāšana notiktiem noziegumu veidiem. Tā ir vienas personu grupas nosodītā piedošana.

Amnestija atspoguļojas īpašā notikumi, saskaņā ar kuru pēc konkrētiem pantiem notiesātās personas var atbrīvot no atbildības vai mīkstināt sodu.

Apžēlošana, atšķirībā no amnestijas, vienmēr ir mērķtiecīga.

Krimināltiesiskā atbildība saskaņā ar amnestijas aktu var tikt pilnībā vai daļēji atcelta. Ir svarīgi, lai apsūdzētais atzītu savu vainu izdarītajā noziegumā. Pretējā gadījumā amnestiju nevar piemērot.

Pēdējā lieta, kam jāpievērš uzmanība, ir Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76.1. Tas paredz iespēju atbrīvot no atbildības par ekonomiska rakstura noziegumiem.

Lai to piemērotu, ir nepieciešami šādi nosacījumi:

• Noziegums izdarits pirmo reizi;
• Noziegums attiecas uz nodokļu vai apdrošināšanas iemaksu nemaksāšanu budžetā;
• Valstij nodarītais kaitējums ir pilnībā atlīdzināts.

Šādu noziegumu ir daudz, taču lielākā daļa no tiem tiek atrisināti mierīgā ceļā.. Lai to izdarītu, pušu noteiktā summa tiek samaksāta nodokļu vai apdrošināšanas iestādēm.

Ja tiek pārkāpti citi likumā paredzētie panti, kas ietverti Art.-Nr. 76.1., zaudējumu atlīdzība valsts budžetā noteikta dubultā apmērā.

Krimināllietas ierosināšana ne vienmēr nozīmē vainīgu spriedumu. Krimināllikums ļauj mierīgā ceļā izšķirt jebkura rakstura noziegumus.

Nepieciešama tikai pušu piekrišana un pirms nozieguma pastāvējušo apstākļu un apstākļu atjaunošana.

Pie kriminālatbildības ir jāsaprot, pirmkārt, pienākums atbildēt par darbībām, uzvedību, ko krimināllikums uzskata par noziegumu.

Vienlaikus krimināllikumā, balstoties uz humānisma un taisnīguma principiem, ir paredzēta iespēja atbrīvot no kriminālatbildības personas, kuras izdarījušas noziegumu.

Atbrīvošana no kriminālatbildības nozīmē, ka ar kompetentās personas lēmumu valsts aģentūra persona, kura izdarījusi noziegumu, ir atbrīvota no publiska valsts nosodījuma (uzticības) par izdarīto noziegumu un no valsts piespiedu līdzekļu piemērošanas tai.

Kriminālkodeksa vispārējā daļa paredz Sadus veidus atbrīvojums no kriminālatbildības saistībā ar:

• aktīva grēku nožēla (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. Hosen);
• izlīgums ar cietušo (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 76. Hosen);
• noilguma termiņš (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 78. Hosen).

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 75. pantu, lai persona tiktu atbrīvota no kriminālatbildības saistībā ar aktīvu nožēlu, ir nepieciešams, lai persona izdara noziegumu un pēc šī nozieguma izdarīšanas brīvprātīgi pieteiktos, sniegtu ieguldījumu. uz nozieguma atklāšanu, atlīdzina nodarīto kaitējumu vai citādi atlīdzina nodarīto kaitējumu, bet rezultātu. Ja persona, kas izdarījusi citas kategorijas noziegumu, nožēlo savu darbību un iepriekš minēto apstākļu klātbūtnē, to var atbrīvot no kriminālatbildības tikai gadījumos, kas īpaši paredzēti Kriminālkodeks da. Krievijas Federacija.

Personu, kura pirmo reizi izdarījusi neliela vai vidēja smaguma noziegumu, var atbrīvot no kriminālatbildības, ja tā ir samierinājusies ar cietušo un atlīdzinājusi nodarīto kaitējumu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa).

Persona tiek atbrīvota no kriminālatbildības, ja no nozieguma izdarīšanas dienas ir beigušies šādi termiņi:

• divus gadus pēc maznozīmīga nozieguma izdarīšanas;
• sešus gadus pēc vidēja smaguma nozieguma izdarīšanas;
• desmit gadus pēc smaga nozieguma izdarīšanas;
• piecpadsmit gadus pēc īpaši smaga nozieguma izdarīšanas.

Noilguma termiņš tiek skaitīts no nozieguma izdarīšanas dienas līdz tā spēkā stāšanās brīdim. Ja persona izdara jaunu noziegumu, noilgums katram noziegumam tiek aprēķināts nettkarīgi.

Noilguma termiņš tiek apturēts, ja persona, kas izdarījusi noziegumu, izvairās no izmeklēšanas vai tiesas. Šajā gadījumā noilgums atsākas no minētās personas aizturēšanas vai nodošanas brīža.

Jautājumu par noilguma piemērošanu personai, kura izdarījusi noziegumu, par kuru sodāms ar nāvi vai mūža ieslodzījumu, izlemj tiesa. Ja tiesa neuzskata par iespējamu minēto personu atbrīvot no kriminālatbildības noilguma dēļ, tad nāves sodu un mūža ieslodzījumu nepiemēro.

Noilgums netttiecas uz personām, kuras izdarījušas noziegumus pret cilvēces mieru un drošību, kā paredzēts Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 353., 356., 357. un 358. pantā.

Pamati atbrīvošanai no kriminālatbildības: Video

Mēs iesakām izlasīt

• Vai pelējuma Mais ēšana ir bīstama vai nē: sekas, kā Organismen reaģē uz pelējuma ēšanu Ko darīt, ja ēdat sapelējušu maizi
• Norādījumi par zefīra saknes lietošanu mājās
• Melnais putns saskaņā ar sapņu grāmatu Sapņu interpretācija Melno putnu uzbrukumi
• Marshmallow officinalis: ārstnieciskās īpašības un kontrindikācijas