Administration soda uzlikšana ir cieši saistīta ar laiku. Dibināšana precizi datumi tā noteikšana disciplinē tiesībsargājošos darbiniekus, palīdz paaugstināt administratīvo sodu efektivitāti, sasniegt tā mērķus, respektēt iedzīvotāju un valsts tiesības un likumīgās intereses. Nav pieļaujama administratīvā soda uzlikšana uz nenoteiktu laiku, t.i. uz noteiktu laiku neierobežots. Pievilcība jebkura veida juridiskā atbildība ierobežo atbilstoši laika ierobežojumi. Tiesa, 1984.gada Administratīvo pārkāpumu kodeksa 37.panta 3.daļā bija norādīts, ka nosauktie 1984.g.

šo pantu, noteikumi netttiecas uz lietu konfiskācijas gadījumiem, kas ir Tiesie-Objekti Verwaltung muitas parkapumi, un preces ar īpaši izgatavotām kešatmiņām, ko izmanto, lai paslēptu lietas no muitošanas. Šādu lietu un priekšmetu konfiskācija veikta ordentlichkarīgi no administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vai atklāšanas brīža. 2003.gada Administratīvo pārkāpumu kodeksā tāda nav.

Administratīvā soda uzlikšanas laiks ir laika posms, kurā vainīgajai personai var uzlikt sodu. Šādi termiņi ir noteikti likumā (CAO), tāpēc tiem ir juridisks raksturs un tie ir obligāti jāievēro institūcijām (amatpersonām), kas pilnvarotas uzlikt administratīvo sodu.

Sākotnējās noilguma laika atskaites diena ir noteikta 7.6. Panta. Dažos gadījumos tas sākas no administratīvā pārkāpuma izdarīšanas dienas, citos - no tā atklāšanas, citos - no dienas, kad tika atcelts lēmums par administratīvā soda uzlikšanu. Apskatāmā perioda beigu diena nav noteikta.

Soda uzlikšanas termiņi tiek aprēķināti mēnešos un gados. Tikmēr ne likumdošanā, ne iekšā zinātniskā literatūra nav atbildes uz jautājumu, kādi laika periodi ir ietverti jēdzienos "mēnesis", "gads". Mēneši sastāv no nedēļām un dienām. Dažiem no tiem ir 30 Dienas, Citiem - 31, bet februārim - 28 vai 29 Dienas. Lai noteiktu administratīvā soda uzlikšanas noilgumu, ir precīzi jāzina diena, no kuras tas sākas un diena, kad tas beidzas.

Termina "mēnesis" lietošana Administratīvo pārkāpumu kodeksā nettbild uz uzdoto jautājumu. Vienlaikus jāņem vērā, ka soda uzlikšanas termiņu nosaka nevis kalendārie mēneši, bet gan dienu skaits. Vienas vai divu dienu Perioden atsevišķi gadījumi ir būtiska nozīme. Iespējams, vajadzētu ņemt vidējo dienu skaitu, kas notiek mēnesī - 30.

Administratīvā soda uzlikšanas termiņi nav vienādi. Parasti šāds Perioden ir divi mēneši no pārkāpuma izdarīšanas dienas. Nodarījuma izdarīšanas diena tiek skaitīta divus mēnešus, ieskaitot nedēļas nogales un Brivdienas. Līdz ar to, ja pieņemam, ka administratīvais pārkāpums izdarīts 2004.gada 1.janvārī, tad administratīvā soda uzlikšanas termiņš.

kolekcija beigsies 29. Februar. Šaj. dien. beidzas divu mēnešu termiņš, t.i. 60 dienas no pārkāpuma izdarīšanas dienas. Neskatoties uz to, ka divu mēnešu termiņa pēdējā diena - 29.februāris - sakrīt ar brīvdienu, 1.martā vairs nav iespējams pieņemt lēmumu par administratīvā soda uzlikšanu, jo divu mēšu noilgu. tiks parkapti.

Aprēķinot noilgumu, tiek ņemtas vērā dienas, ar kurām sākas noilguma ritējums. Noilguma termiņš beidzas pēdējās dienas pulksten 24:00. Termine. Piemēram, pārkāpums, kas izdarīts pulksten 23:30, attiecas uz derīguma termiņa beigu dienu (dienu), bet, ja tas izdarīts pulksten 0:30, tad tas attiecas uz nākamo dienu.

Pārkāpuma izdarīšanas diena, norādot stundu skaitu un, ja iespējams, Minuten, jāapliecina ar protokolu, Vai, ja sods uzlikts bez tā sastādīšanas, tas konstatēts, pamatojoties uz citiem apstākļiem: liecībām lieciniekus, cietušos un citus faktu datus, Kas saistīti ar pierādījumiem lietā ( PIkoAP 6.2 Hose).

Ja tiek izdarīts turpināts administratīvais pārkāpums, soda uzlikšanas laiks sākas tā atklāšanas dienā (2.punkta 1.daļas 7.6.pants). Tiesību aktos un zinātniskajā literatūrā nav atbildes uz jautājumu, ko nozīmē atklāt administratīvo pārkāpumu un kas to var atklāt.

Atklāt administratīvo pārkāpumu nozīmē to redzēt, pamanīt un uztvert. To veic attiecīgās kompetentās personas, galvenokārt tās, kuras ir pilnvarotas šādos gadījumos sastādīt protokolus. 3.14. Administratīvo sodu par Administratīvo pārkāpumu iespējams uzlikt divu mēnešu laikā no tā atklāšanas dienas.

Administratīvā soda uzlikšanas termiņš attiecas uz lielāko daļu administratīvo pārkāpumu. Kā liecina prakse, tas ir visoptimālākais. Saskaņā ar 1984.gada Administratīvo pārkāpumu kodeksu šāds termiņš, izņemot viena mēneša termiņu, bija vienīgais, kas pastāvēja soda uzlikšanai, pārkvalificējot noziegumus par administratīvajiem pārkāpumi 2em.

Saskana ar 2003.gada Administratīvo pārkāpumu kodeksu administratīvā soda uzlikšanas noilgums par notikti veidi pārkāpumu skaits ir ievērojami pieaudzis. Tātad par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu pret vides drošību, vid un dabas resursu izmantošanas kārtību, administratīvo sodu var uzlikt ne vēlāk kā sešus mēnešus no tā izdarīšanas dienas (7.6.panta pirmās daļas 3.punkts), par nodokļu, muitas noteikumu administratīvo pārkāpumu. - ne vēlāk kā gadu no tās izdarīšanas dienas (4.punkta 1.punkts 7.6.), bet par tādu administratīvo pārkāpumu izdarīšanu kā izvairīšanās no reģistrācijas nodokļu iestāde(13.2.pants), iesniegšanas termiņu pārkāpums nodokļu deklarācija(aprēķins) (13.4.Hose), ienākumu (izdevumu) un citu nodokļu objektu uzskaites noteikumu pārkāpšana (13.5.Hose), nodokļa, maksājamās (nodevas) summas nenomaksāšana vai nepilnīga samaksa (Hose). 13.6.)

Ari Administratīvā Soda uzlikšanas viena gada noilguma noteikšanai ir savas grūtības: parasta gadā ir 365 dienas, Garaja gadā - 366. Uzliekot administrativo sodu, jāvadās pēc Sada noteikuma: Kura gadā izdarīts administratīvais pārkāpums, sads dienu skaits būs pamats viena gada perioda skaitīšanai. Piemēram, ja pārkāpums izdarīts gadā ar 365 dienām, tad viena gada termiņš beigsies 365 dienas no pārkāpuma izdarīšanas dienas, bet trīs gadu periods būs 1095 dienas.

7.6 panta 3.daļa nosaka termiņu, kurā var uzlikt administratīvo sodu, ja tiek atbrīvots no kriminālatbildības (KL 86.p.) un nogādāts pie atbildības. administrativa atbildība. Tas ir vienāds ar vienu mēnesi no lēmuma par atbrīvošanu no kriminālatbildības pieņemšanas dienas. Šīs daļas redakcija pilnībā nettbilst KL 86.pantam. Tas būtu jāformulē apmēram šādi: „Atbrīvošanas no kriminālatbildības gadījumā, bet, ja aktos ir administratīvā pārkāpuma pazīmes, var uzlikt administratīvo sodu.

sieva ne vēlāk kā viena mēneša laikā no lēmuma par atbrīvošanu no kriminālatbildības pieņemšanas dienas.

Administratīvā soda termiņa aprēķināšana. Termiņu aprēķināšana attiecas tikai uz atsevišķiem administratīvajiem sodiem. Tie ietver: administrativo arestu; īpašu tiesību atņemšana; tiesību atņemšana veikt noteiktas darbības un labošanas darbus. 7.5. panta ir nosauktas tikai pirmās tris sugas.

Administratīvais arests tiek aprēķināts dienas. Tiesnesis to var uzlikt tikai uz laiku līdz 15 dienām. Administratīvā aresta termiņš nevar tikt notikts kā diennakts daļa, t.i. pusi dienas, vai rēķinot stundās. Termiņš sākas no dienas, kad pieņemts lēmums par administratīvā aresta iecelšanu. Laika Verwaltungskünstler administratīvā aizturēšanas laiku ieskaita, ja personai piemērots šis piespiedu līdzeklis. Piecpadsmitā diena beidzas ar gaismas periodu, nevis 24 stundām. Šis dienakts laiks ļauj atbrīvotajai personai atgriezties savā dzīvesvietā. Lēmumu par administratīvo arestu izpilda iekšlietu iestādes (policija).

atņemšana īpašas tiesības mēra mēnešos vai gados. Šis administratīvais sods notikts no sešiem mēnešiem līdz trim gadiem. 1984.gada Administratīvo pārkāpumu kodeksā tiesību atņemšanas termiņš bija līdz pieciem gadiem.

Personas, attiecībā uz kurām pieņemts lēmums par speciālo tiesību atņemšanu, uzskatāmas par šo tiesību atņemtām no lēmuma spēkā stāšanās dienas. Ja persona pēc lēmuma par transportlīdzekļa vai kuģu vadīšanas tiesību atņemšanu izdošanas nav nodevusi attiecīgos dokumentus, tad tiesību atņemšanas termiņš tiek skaitīts no brīža, kad šie dokumenti no tāsi

Lēmuma par medību tiesību atņemšanu izpilde tiek veikta, noņemot valsts apliecību par medību tiesībām. Beidzoties speciālo tiesību atņemšanas termiņam, viņam izņemtos dokumentus atdod personai, kurai šādas tiesības atņemtas.

Tiesību atņemšana veikt noteiktas darbības tiek aprēķināta arī uz mēnešiem un gadiem. To nosaka uz laiku no sešiem mēnešiem līdz vienam gadam. Lēmums par šādu tiesību atņemšanu tiek izpildīts ierednis iestāde, izdošana

mūsu atļauja vai Lizenz, un tiek veikta, atsaucot atļauju vai Lizenz.

Labošanas darbu aprēķina mēnešos un nosaka uz laiku no viena līdz diviem mēnešiem. Lēmumu par viņu iecelšanu amatā izpilda iekšlietu struktūras. Viņi izbrauc līdz Pasta Vieta einzelne darbs. Passniegšana korekcijas darbi tiek aprēķināts pēc laika, kurā persona strādāja un tika veikti ieturējumi no viņa ienākumiem.

Gadījumā, ja persona, kurai norīkoti audzināšanas darbi, nav nostrādājusi noteikto darba dienu skaitu un nav pamata soda termiņā neieskaitīt nenostrādātās dienas, viņu izciešana turpinās līdz brīdim, kad viņš ir pilnībādim, kad viņš ir pilnībādim darba dienas. Fakts ir tāds, ka labošanas darbos norīkotās personas nostrādāto dienu skaits nedrīkst būt mazāks par darba dienu skaitu, kas ietilpst tiesas noteiktajā kalendārajā soda termiņā.

Koriģējošā darba izciešanas laikā ieskaita laiku, kurā persona nav strādājusi labi iemesli un viņam samaksāja Alge. Šajā periodā tiek iekļauts arī slimības laiks, slimnieku kopšanai paredzētais laiks un grūtniecības un dzemdību atvaļinājumā pavadītais laiks.

Koriģējošā darba izciešanas termiņā netiek ieskaitīts reibuma izraisītas saslimšanas laiks vai ar reibumu saistītas darbības.

Perioden, pēc kura persona uzskatāma par nesoda administratīvo sodu. Pamatojoties uz CLP 2.8 pantu, fiziska vai juridiska persona tiek uzskatīta par nesoda administratīvo sodu, ja viena gada laikā no administratīvā soda izpildes beigām tā neizdara jaunu administratīvo pārkāpumu. . (Šim pantam vajadzētu būt 7.nodaļā "Administratīvā soda uzlikšana", nevis sadaļā "Administratīvais pārkāpums". Tā galvenais sižets nav pārkāpums, kura būtība ir atklāta iepriekšējos pantos, bet ganura periods, pigācura periods). fiziska vai juridiska persona tiek uzskatīta par nepakļautu līdzīgā vietā bija attiecīgais pants 1984. gada Administratīvo pārkāpumu kodeksā un atrodas Administratīvo pārkāpumu kodeksā Krievijas Federacija.)

2.8. panta noteikumi irļoti svarīgi. Tie galvenokārt ir vērsti uz pilsoņu tiesību un interešu aizsardzību.

Sina. Vienlaikus šis pants risina arī virkni citu audzinoša un preventīva rakstura jautājumu, kā arī to, ka jauna pārkāpuma izdarīšana pēc gada neveidojas atkārtojums, kura klātbūtnēba var tikt piemērota administratīvā at. jāpalielina, un dažos gadījumos kriminalatbildība(administrative aizspriedums).

Vainīgā persona ir uzskatāma par sodītu ar administratīvo sodu no brīža, kad pieņemts lēmums (lēmums) par administratīvā soda uzlikšanu tai. Šāda persona atrodas administratīvā soda stāvoklī gan administratīvā soda izpildes laikā, gan gada laikā pēc tā izpildes. Šis termiņš ir administratīvā soda atmaksas noilgums.

Ja persona izdara jaunu administratīvo pārkāpumu pirms noteiktā viena gada termiņa beigām, tad šai personai var iestāties noteiktas juridiska rakstura negatīvas sekas. Jauna Administratīvā pārkāpuma izdarīšana, Pirmkārt, ir uzskatāma par administrativo atbildību pastiprinošu apstākli, otrkārt, Kalpo par kvalificējošu Zimi bargāka Administratīvā Soda piemērošanai un, treškārt, pat Mainit Paša pārkāpuma tiesisko raksturu, nododot tas keine kategorijas administratīvais parkapums noziedzībā. Šīs negatīvās sekas neradīsies, ja persona gada laikā neizdarīs jaunu administratīvo pārkāpumu.

Administratīvā soda termiņš uz vienu gadu attiecas uz visiem administratīvajiem sodiem nettkarīgi no to veida un lieluma.

Attiecīgais termiņš sākas nevis no administratīvā pārkāpuma izdarīšanas dienas vai dienas, kad pieņemts lēmums (lēmums) par administratīvā soda uzlikšanu, bet gan no administratīvā soda faktiskās izpildes pabeigšanas dienas. Viena gada termiņā tiek ieskaitīta soda faktiskās izpildes pēdējā diena.

Viena gada termiņa aprēķināšana, uzliekot šādu administratīvo sodu kā brīdinājumu, sākas no tā uzlikšanas dienas, ja pārkāpējs bija klāt lēmuma pieņemšanas brīdī un viņam nekavēazijoties tik pou Ja lēmums pieņemts vainīgās personas klātbūtnē, termiņš sākas no piegādes (nosūtīšanas) dienas.

viņam lēmuma kopiju. Lēmuma kopija jānodod (nosūta) piecu dienu laikā no lēmuma pieņemšanas dienas.

Gadījumā, ja vainīgajai personai piemēroti divi administratīvie sodi - viens galvenais, otrs papildu -, viena gada termiņš sākas no dienas, kad pabeigta pēdējā laikā izpildītā soda izpilde.

Administratīvā soda kursa atmaksāšanai nav nepieciešama nekādu aktu pieņemšana, īpaša dokumenta noformēšana. Tas notiek, ja ir divi nosacījumi: 1) beidzies viena gada perioden; 2) jauna administratīvā pārkāpuma neizdarīšana šā gada laikā.

Jauna pārkāpuma izdarīšana nepārtrauc, bet izbeidz soda nomaksas noilguma ritējumu. Likums nenosaka, kas ir noilguma izbeigšanās. Daļa zinātnieku uzskata, ka noilguma pārtraukšana var būt saistīta tikai ar administratīvā soda iecelšanu par jaunu pārkāpumu. Pats jauna pārkāpuma izdarīšanas fakts izbeidz noilgumu. Tikmēr pats par sevi saprotams, ka šādu faktu ir tiesības konstatēt iestādei (amatpersonai), kas ir kompetenta izskatīt administratīvā pārkāpuma lietu. Lēmums, pamatojoties uz izskatīšanas rezultātiem, var būt ne tikai par administratīvā soda uzlikšanu, bet arī par atbrīvošanu no atbildības, par administratīvā procesa izbeigšanu sakarā ar administrat termīvāšanas soda.uzikuœšanas

Noilguma iestāšanās nav saistīta ar administratīvo pārkāpumu. Par vairākiem izdarītajiem administratīvajiem pārkāpumiem īpaša uzskaite par personām, kuras tos izdarījušas, vispār netiek veikta, piemēram, braukšana bez biļetes transportā, ielas šērsošana nepareiza vieta. Līdz ar to atkārtota šādu nodarījumu izdarīšana nav juridiski apliecināma.

Administratīvā soda dzēšanas noilguma termiņš var tikt pārtraukts, izdarot jaunu pārkāpumu gan viendabīgu, gan neviendabīgu ar pirmo.

Pienākuma atlīdzināt nodarīto kaitējumu nodošana cieši saistīta ar administratīvo sodu piemērošanu. Tas nedarbojas kā administratīvais sods, bet gan ietekmē

par tā smagumu, jo iestādei (amatpersonai), uzliekot administratīvo sodu, ir pienākums ņemt vērā nodarītā kaitējuma raksturu un apmēru. Saskaņā ar 7.8 pantu fiziskajai vai juridiskai personai, kas izdarījusi administratīvo pārkāpumu, vai juridiskai personai, kas atzīta par vainīgu un saukta pie administratīvās atbildības, ir pienākums atlīdzināt administratīvā prkākums re Nepildīšanas gadījumā kompensācijas ziņā īpašuma bojajums labprātīgi 15 dienu laikā zaudējumus piedzen zivilprozessuālajā likumā noteiktajā kārtībā.

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.8 pants nav pietiekami skaidri pateikts. No tā satura izriet, ka ir jāatlīdzina jebkurš, nevis tikai mantiskais kaitējums, kas nodarīts ar administratīvo pārkāpumu. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā šis jautājums ir regulēts skaidrāk. Tātad 4.7 pantā „Mantiskā kaitējuma atlīdzināšana, ar administratīvo pārkāpumu nodarītais morālais kaitējums” ir notikts: „Tiesnesim, izskatot lietu par administratīvo pārkāpumu, ir tiesības, ja nav strīkaitœujuma. , vienlaikus ar tiksanos Verwaltung Soden atrisināt jautājumu par mantiskā kaitējuma atlīdzināšanu. Stridus par mantiskā kaitējuma atlīdzināšanu tiesa risina civilprocesa kārtībā.

Lietā par administratīvo pārkāpumu, ko izskata cita pilnvarota institūcija vai amatpersona, strīdu par mantiskā kaitējuma atlīdzināšanu izšķir tiesa Zivilisationenvedība».

Strīdus par administratīvā pārkāpuma rezultātā nodarīto morālā kaitējuma atlīdzināšanu tiesa izskata civilprocesa kārtībā.

Pareizi būtu Baltkrievijas Republikas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.8.punktu pateikt aptuveni tāpat kā Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā, tad tas būtu skaidrs katram pārkāpējam.

Pienākumi kaitējuma nodarīšanas dēļ ir noteikti Baltkrievijas Republikas Civilkodeksa 58. nodaļā. Saskaņā ar Civilkodeksa 933. panta 1. daļu pilsoņa personai vai mantai nodarīts kaitējums, kā arī mantai nodarīts kaitējums. juridiska persona pilnībā jāatlīdzina personai, kas nodarījusi kaitējumu.

Gadījumā, ja persona pierāda, ka kaitējums nodarīts ne viņas vainas dēļ, tā ir atbrīvota no kaitējuma atlīdzināšanas (Civillikuma 933. panta 2. daļa).

Atlīdzināms un Moral kaitējums ko izraisa darbības vai bezdarbība, kas pārkāpj īpašuma tiesības Pilsonis. Tajā pašā laikā morālā kaitējuma atlīdzināšana tiek veikta ordentlichkarīgi no atlīdzināmā mantiskā kaitējuma (Civilkodeksa 968. panta 2., 3. daļa).

Saskaņā ar Civilkodeksa 152. pantu, ja pilsonim ir nodarīts morāls kaitējums (fizisks vai Moral ciesanas) darbības, kas pārkāpj viņa personisko Moral tiesības vai citu pilsonim piederīgo aizskaršana nematerialie ieguvumi, kā arī citos likumā paredzētajos gadījumos pilsonim ir tiesības pieprasīt no pārkāpēja naudas atlīdzību par noteikto kaitējumu. Šādas kompensācijas apmēru nosaka tiesa, ņemot vērā dažādos šajā pantā norādītos apstākļus.

Iepriekšminētais ļauj secināt, ka ar administratīvā pārkāpuma izdarīšanu nodarīto zaudējumu atlīdzināšana nav obligāti saistīta ar administratīvā soda uzlikšanu. Tas var būt arī tad, ja tiek atbrīvots no administratīvās atbildības, kā arī pieņemts lēmums (lēmums) izbeigt lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā šādu apstākļu dēļ: 1) beidzies administratīvās puzņana administratīvais Grasnarben; 2) administratīvo atbildību likvidējoša likumdošanas akta pieņemšana; 3) fiziskā persona uz nodarījuma izdarīšanas dienu nav sasniegusi Kriminālprocesa kodeksā noteikto vecumu, no kura iestājas administratīvā atbildība; 4) tādas personas ārprāts, kura izdarījusi Administratīvo pārkāpumu kodeksā paredzēto darbību; 5) cietušā un viņa pārstāvja liecības neesamība; 6) tāda paša fakta esamību attiecībā uz fizisko personu, attiecībā uz kuru Verwaltungsprozess, lēmumi par administratīvā soda uzlikšanu; 7) nepierādīšana privātpersonas, pret kuru tiek veikts administratīvais process, līdzdalības administratīvā pārkāpuma izdarīšanā (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 9.6 pants).

Par kaitējumu, kas nodarīts nepilngadīgajam, kurš jaunāks par 14 gadiem (nepilngadīgais), atbild viņa vecāki, adoptētāji vai aizbildņi, ja vien viņi nepierāda, ka kaitējums radies ne viņu vainas dē.a. Nepilngadīgais vecumā no 14 līdz 18 gadiem ir atbildīgs par nodarīto kaitējumu vispārīgi. Ja nepilngadīgajam tādā vecumā navi ienākumu vai kā citādi

Mantu, Kas Ir Pietiekama Kaitējuma atlīdzināšanai, Zaudējumu Pilnībā Vai Trūkstošajā daļā atlīdzina viņa vecāki, adoptētāji, Aizbild, ja vien viņi nepierāda, ka kaaitējums radies ne viņu vacas dēļ (līdzekļa likea 943. panta 1., 2. daļa). Zivilgesetzbuch).

Kaitējums, Ko Nodarījis Pilsonis, Kurš atzīts Par Juridiski Nepieskaitāmu, IR Jāatlīdzina VIņA Aizbildnim Vai Organizācijai, Kurai IR Pienākums Viņu Uzraudzīt, JA VIEN Viņi Nepierāda, Ka Kaitējums Radies Ne Viņu Vainas Dēļ (Civillikuma 945. Panta 1. Daļa).

Ja kaitējumu nodarījis pilsonis, ierobežotas rīcībspējas dēļ pārmērīgas alkohola, narkotiku vai psychotropas vielas, etwas zu atlīdzina pilsonis, kurš nodarījis kaitējumu (Civilkodeksa 946. Hosen).

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 4.nodaļā ir reglamentēti administratīvo sodu uzlikšanas noteikumi. Krawattenhalter:

1) visparigie principi sodu uzlikšana;

2) atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus;

3) termiņu aprēķināšana, uzliekot sodus.

Sodi par administratīvajiem pārkāpumiem tiek uzlikti noteiktajās robežās normative Akte. Vispargi noteikumi soda uzlikšana konkretizē humānisma, likumības, atbildības individualizācijas principus, ņemot vērā nodarījumu raksturu un likumpārkāpēja personību. Likumība soda uzlikšanā nozīmē, ka tiesa, iestāde vai d/l izmanto tikai šo sodu un normatīvajā aktā noteiktajās robežās. Ir vairākas garantijas:

1) Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir notikts izsmeļošs sodu saraksts;

2) Katra tiesibu normal ir notikts soda veids un apmērs;

3) ar alternatīvajiem sodiem uzliek tikai 1 pamatsodu vai 1 pamatsodu un 1 papildsodu.

Atbildības individualizācija izpaužas apstāklī, ka, piemērojot personai sodus, tiek ņemts vērā:

1) nodarījuma raksturs;

2) likumpārkāpēja identitati;

3) viņa mantiskais stāvoklis;

4) atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Piemērojot sodu juridiskajai personai, ņem vērā:

1) nodarījuma raksturs;

2) mantiskais un mantiskais stavoklis;

3) atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.

Institūcija, d/l vai tiesa, nosakot soda apmēru, nav tiesīga pārsniegt noteikto limitu vai iecelt to zem minimuma. Ja procesa gaitā iestāde, d / l vai tiesa nonāk pie secinājuma, ka nav lietderīgi uzlikt sodus, pamatojoties uz Art.-Nr. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.9. punkts atbrīvot personu no administratīvās atbildības par mazsvarīgumu.

Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodekss nosaka atbildību mīkstinošus apstākļus:

1) Nozel;

2) brīvprātīga ziņošana par nodarījumu;

3) kaitīgo seku novēršana;

4) nodarījuma izdarīšanu kaislības stāvoklī vai sarežģītu personisku vai ģimenes apstākļu apvienojuma gadījumā;

5) mazākums nodarījuma izdarīšanā;

6) grūtnieces vai sievietes ar nepilngadīgu bērnu.

Vainu mīkstinošu apstākļu saraksts ir atklāts.

Vainu pastiprinoši apstākļi:

1) hübschesikas rīcības turpināšana pēc brīdinājuma;

2) atkārtota jauna administratīvā pārkāpuma izdarīšana gada laikā;

3) nepilngadīgo iesaistīšana;

4) Personengruppe;

5) ar nosacījumiem Dabas-Katastrophe vai citos ārkārtas apstākļos;

6) reibuma stavokli.

Saraksts ir slēgts.

Pārkāpuma izdarīšana reibuma stāvoklī un nav uzskatāma par vainu pastiprinošu apstākli.

Lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā nevarēja pieņemt pēc 2 mēnešiem no administratīvā pārkāpuma izdarīšanas dienas. Izņēmumi:

I. Saukšanas pie administratīvās atbildības noilgums ir vienāds ar vienu gadu par likuma pārkāpumu:

1) iekšējos jūras ūdeņos;

2) kontinentālais selbst;

3) par maksātnespējas bankrotu;

4) migrācijas noteikumi;

5) par patērētāju tiesību aizsardzību;

6) utt. skatit Kunst. 1. dalu. 4.5.

II. Ja tiek piemērota diskvalifikācija, noilgums ir viens gads.

III. Par turpinātu noziedzīgu nodarījumu noilguma termiņš ir viens gads.

Atteikuma ierosināt krimināllietu gadījumā un ja ir noziedzīga nodarījuma sastāvs, noilguma termiņu skaita no atteikuma ierosināt krimināllietu.

Administratīvā soda atmaksas termiņš ir 1 gads. Persona tiek uzskatīta par nesauktu pie administratīvās atbildības, ja gada laikā pēc soda izpildes tā nav atkārtoti saukta pie administratīvās atbildības.

Vienai personai izdarot 2 vai vairāk administratīvos pārkāpumus, sods tiek uzlikts par kathru atsevišķi, tomēr kodkss paredz iespēju absorbēt administratīvos sodus: ja 2 via viakāk pati pati institūcija via d / l, sods ir notektas sankcijas ietvaros, kas paredz atbildību par smagāku pārkāpumu. 70.

Vairāk par tēmu Administratīvo sodu uzlikšanas noteikumi.:

5.§ Lēmumu izpilde par administratīvo sodu uzlikšanu
1.§ Tiesiskās atbildības konstitucionālie pamati, nosakot administratīvo sodu raksturu
§ 1. Administratīvo sodu sistēma
§ 3. Kvaziadministratīvie sodi (jautājuma metodoloģija)
2. § Administratīvais naudas sods kā administratīvā soda līdzeklis
4.§. Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas līdzekļa vai priekšmeta konfiskācija kā administratīvā soda līdzeklis.

Administratīvo sodu uzlikšanas savlaicīgums ir organizatoriskās un varas darbības raksturīga iezīme izpildinstitūcijas valsts un tiesas, atspoguļojot to aktualitāti, efektivitāti un darbības vienotību, kas balstās uz stingru likumības kritēriju ievērošanu. Tajā pašā laikā administratīvo sodu uzlikšanas un uzlikšanas termiņu aprēķināšanas termiņi ir jāveic stingri saskaņā ar Kodeksu par administratīvie parkāpumi Kazahstanas Republica un citi tiesību akti.

Administratīvā Soda uzlikšanas terminus var aprēķināt Dienas (administratīvais arests), gados, mēnešos un kalendāra Dienas (fiziskai vai juridiskai personai piešķirto SPEZIELLO tiesību atņemšana, kā arī Lizenzen, speciālās atļaujas, kvalifikācijas sertifikāta atņemšana () sertifikāts) vai tā derīguma apturēšana noteikta veida darbībai vai noteiktu darbību veikšanai).

Pārkāpumi kā īpašs juridisko faktu veids rada aizsardzības tiesiskās attiecības, kurās vienai pusei ir pienākums piemērot piespiedu līdzekļus, bet otrai pusei ir tiesības tos piemērot. Ja lēmums par soda uzlikšanu tiks pieņemts savlaicīgi, iestājas aizsardzības tiesiskās attiecības jauns posms tā attīstība – atbildības posms.

Bet, ja noilguma laikā jurisdikcijas akts netiek pieņemts, noziedzīga nodarījuma izdarīšanas fakts tiks zaudēts juridiska nozime, un to radītās tiesiskās attiecības izbeigsies pirms atbildības stadijas sasniegšanas. Kā redzams no iepriekš minētā, likumā ir paredzēti termiņi, kuros var uzlikt administratīvo sodu, šo termiņu notecēšana, to novilcināšana padara neiespējamu administratīvā soda uzlikšanu pārkāpējam. Tātad saskaņā ar Kazahstānas Republikas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 69.pantu: „Personu nevar saukt pie administratīvās atbildības pēc diviem mēnešiem no pārkāpuma izdarīšanas dienas, bet gan par administratīvā jo pārkāpuma izdarīšanas dienas, bet gan par administratīvā jo pārkāpuma izdarīšanas dienas dabiska vide- pēc sešiem mēnešiem no tā nodošanas dienas.

Fiziskā persona netiek saukta pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu nodokļu jomā pēc gada no tā izdarīšanas dienas, un juridiska persona (t.sk. individualuālais uzņēmējs) netiek saukta pie administratīvās atbildības par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu nodokļu jomā pēc trim gadiem no tā izdarīšanas dienas.

Administratīvā pārkāpuma turpināšanās gadījumā persona netiek saukta pie administratīvās atbildības, ja ir pagājuši divi mēneši no administratīvā pārkāpuma atklāšanas dienas. Šā panta pirmās un otrās daļas noteikumi nettiecas uz gadījumiem, kad administratīvais pārkāpums veicināja nozieguma izdarīšanu un tas kļuvis zināms izmeklēšanas vai izmeklēšanas gaitā. izskatīšana tiesā kriminelleta. Tiesai ir tiesības Kazahstānas Republikas Kriminālprocesa kodeksa 387. panta 1. daļā noteiktajā kārtībā uzlikt administratīvo sodu personai, kas vainīga par šādu pārkāpumu, ja ir pagājis ne vairāk kā viens gads kopš administratīvā pārk.

Termiņa aprēķināšanas sākuma datums ir nākamā diena, kas seko nodarījuma izdarīšanas dienai. Persona, kurai par administratīvo pārkāpumu uzlikts administratīvais sods, ir uzskatāma par pakļautu Schwesterchen gada laikā no dienas, kad pabeigta lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu izpilde. Administratīvā soda uzlikšanas termiņš tiek pārtraukts, ja pirms termiņa beigām persona izdarījusi jaunu administratīvo pārkāpumu. Termiņa aprēķināšana šajos gadījumos sākas no jauna administratīvā pārkāpuma atklāšanas brīža.

Par atteikšanos ierosināt krimināllietu vai krimināllietas izbeigšanu, bet, ja pārkāpēja rīcībā ir administratīvā pārkāpuma pazīmes, personu var saukt pie administratīvās atbilumadības ne vēlāk k. vienu lēs no. atteikt ierosināt krimināllietu vai to izbeigt.

Tomēr iepriekš minētie noteikumi netttiecas uz gadījumiem, kad tiek piemērota kontrabandas preču konfiskācija, pamatojoties uz Kazahstānas Republikas muitas tiesību aktiem.

Saskaņā ar vadošo administratīvo zinātnieku (A.P. Alekhin, D.N. Bahrakh, Yu.M. Kozlov un citi) teikto, pilnīgai uzticamībai, aprēķinot noilgumu, ieteicams izmantot „ROKI“ noteikumus, kur:

K - termiņa beigu brīdis;

Un - pieejamie atbrīvojumi no termiņa.

Ja administratīvi sodītā persona gada laikā no soda izpildes beigu dienas nav izdarījusi jaunu administratīvo pārkāpumu, tad šai personai administratīvais sods nav piemērots. Līdz ar to jāpieņem, ka, izskatot lietu par vienas un tās pašas personas izdarītiem noziedzīgiem nodarījumiem un ja pagātnes noziedzīga nodarījuma noilgums ir iestājies, tad šis noteikums nav atzīstams par atbildīklibu pastiprino. Vienlaikus administratīvā soda uzlikšana ordentlichbrīvo personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, no pienākuma, par kuru uzlikts administratīvais sods, izpildes.

Ne Mazak svarīgi ir tas, ka, ja Administratīvā pārkāpuma rezultātā ir nodarīts mantiskais kaitējums iedzīvotājam, uzņēmumam, iestādei Vai organizācijai, TAD Tiesnesis, lemjot par soda uzlikšanu par administrativo pārkāpumu, tiesības strida neesamības gadījumā vienlaikus, lemjot jautājumu par soda uzlikšanu, risināt jautājumu par mantiskā kaitējuma atlīdzību.

Mantiskā kaitējuma atlīdzināšana citu izskatīto administratīvo pārkāpumu gadījumos pilnvarotās institūcijas(amatpersonas) risina civilprocesa kārtībā.

Lēmums par mantiskā kaitējuma atlīdzināšanu vainīgajam jāizpilda 15 dienu laikā no lēmuma par mantiskā kaitējuma atlīdzināšanu viņam piegādes dienas.

Lēmuma savlaicīgas izpildes, noteiktā termiņa novilcināšanas gadījumā jautājums par administratīvā pārkāpuma rezultātā nodarītā mantiskā kaitējuma atlīdzināšanu tiek risināts civilprocesa kārtībā saskaņā ar spēk.

administratīvā soda atbildības parkapums

Administratīvo sodu var uzlikt, ja pārkāpums tiek konstatēts vainīgās personas rīcībā. Tas ir uzspiests iekšā notikta ar likumu paredzot atbildību par izdarīto administratīvo pārkāpumu un stingrā likumā noteiktajā kārtībā. Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā nodarījuma raksturs, likumpārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe un mantiskais stāvoklis. Administratīvā soda uzlikšanas vispārīgie noteikumi ir atspoguļoti Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.nodaļā.

Būtiskākie administratīvās atbildības līdzekļu piemērošanas principi ir likumība un lietderība.

Likumibu izpaužas šādi: jākonstatē akta prettiesiskums kā administratīvās atbildības pamats; darbībai jābūt kvalificētai atbilstoši Administratīvo pārkāpumu kodeksa Sevišķās daļas normai; institūcijai, amatpersonai likumdošanas līmenī jābūt apveltītai ar atbilstošu kompetenci lietas izskatīšanai un administratīvā soda uzlikšanai; administratīvais sods jāuzliek Administratīvo pārkāpumu kodeksā noteiktajā kārtībā ; jāievēro jurisdikcijas (jurisdikcijas) noteikums; amatpersonai ir tiesības piemērot tikai to sodu, ko paredz tiesību normas sankcija.

Lietderiba izpaužas soda individualizācijā. Tādējādi administrativo pārkāpumu kodeksa 7.1 Hose noteic, ka, uzliekot personai administrativo sodu, tiek ņemts vērā izdarītā Administratīvā pārkāpuma raksturs, tā izdarīšanas apstākļi un vainīgā personība, Vina vainas pakāpe, raksturs un viņam nodarītā kaitējuma apmēru, mantisko stāvokli, kā arī administrativo atbildību mīkstinošus vai pastiprinosus apstākļus.

Uzliekot juridiskai personai administratīvo sodu, tiek ņemts vērā tās izdarītā pārkāpuma raksturs, kaitējuma apmērs, atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi, kā arī juridiskās personas unis finansiomīlaiska Administratīvā soda uzlikšana ordentlichbrīvo fizisko vai juridisko personu no pienākuma izpildes, par kura nepildīšanu personu sauc pie atbildības, kā arī no nodarītā kaitējuma atlīdzināšanas.

īpaša loma uzliekot saprātīgu, lietderīgu un taisnīgu administratīvo sodu, tiek ņemti vērā administratīvo pārkāpumu atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.2 pantā ir uzskaitīti administratīvo atbildību mīkstinoši apstākļi (apskatīts iepriekš). Šis saraksts nav izsmeļošs, jo persona, kuras tiesvedībā atrodas administratīvā pārkāpuma lieta, par atbildību mīkstinošiem apstākļiem var atzīt citus šajā Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantā neparedziem

Vainu pastiprinosi apstākļi ir:

· prettiesiskas rīcības turpināšana, neskatoties uz pilnvaroto personu prasību to pārtraukt;

administratīvā pārkāpuma atkārtota izdarīšana;

nepilngadīgās personas iesaistīšana likumpārkāpumā;

noziedzīga nodarījuma izdarīšanu personu grupā;

noziedzīga nodarījuma izdarīšana dabas katastrofā vai citos ārkārtējos apstākļos;

noziedzīga nodarījuma izdarīšana, pamatojoties uz rasu, nacionālu vai reliģisku naidu;

noziedzīga nodarījuma izdarīšana pret sievieti, kuras grūtniecība ir zināma;

noziedzīga nodarījuma izdarīšana, izmantojot personu, kas slimo ar garīgu slimību vai demenci;

Parkāpuma izdarīšana valstī alkohol intoksikacija, vai lietošanas izraisītā stāvoklī Drogen;

amatpersonas administratīvā pārkāpuma izdarīšana saistībā ar dienesta pienākumu pildīšanu.

Institūcija (amatpersona), kas uzliek administratīvo sodu, atkarībā no administratīvā pārkāpuma rakstura var nettzīt šo apstākli par atbildību pastiprinošu.

Īpaši jāatzīmē administratīvā soda uzlikšanas gadījumi, izdarot vairākus administratīvos pārkāpumus. Vienai personai izdarot divus vai vairākus administratīvos pārkāpumus, administratīvais pamatsods un papildsods tiek uzlikti par katru pārkāpumu atsevišķi.

Persona Ja ir izdarījusi vairākus Administrativos pārkāpumus, Kuru lietas vienlaikus izskata viena un tā pati institucija (amatpersona), TAD, galveno vai galveno un administrativo papildsodu uzliekot atsevišķi par katru pārkāpumu, Soden galīgi tiek noteikts par visu administrativo pārkāpumu kopumu. nodarījumi, kas izdarīti, pilnībā summējot tā, lai tas nepārsniegtu:

1. Pamatvienībās uzliktais naudas sods privātpersonai ir simts pamatvienības, un darba likumdošanas pārkāpuma gadījumos izpildes kārtība. saimnieciska darbiba, kontroles secība - tūkstošiem bāzes vērtību;

2. Specialo tiesību atņemšana - pieci gadi;

3. Tiesību atņemšana veikt noteiktas darbības - divi gadi;

4. Administratīvais arists - divdesmit piecas diennaktis.

Viens no administratīvā soda uzlikšanas nosacījumiem ir stingrs atbilstiba noilguma termiņš . Tatad saskaņā ar 7.6 Administratevais kodekss var uzlikt sodu:

1. par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu - ne vēlāk kā divus mēnešus no tā izdarīšanas dienas;

2. par turpināta nodarījuma izdarīšanu – ne vēlāk kā divus mēnešus no tā atklāšanas dienas;

3. par nodarījumu pret ekoloģiju, vidi un dabas apsaimniekošanas kārtību - ne vēlāk kā sešus mēnešus no tā izdarīšanas dienas;

4. par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu finanšu, banku un uzņēmējdarbības aktivitāte, muitas regulējums, saimnieciskā darbība – ne vēlāk kā divus gadus no nodošanas dienas un divus mēnešus no atklāšanas dienas;

Lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu par sūdzību vai protestu atcelšanas gadījumā to var uzlikt Administratīvo pārkāpumu kodeksa 7.6 panta otrajā daļā noteiktajos termiņos.

Par atteikšanos ierosināt krimināllietu vai krimināllietas izbeigšanu, bet, ja pārkāpēja rīcībā ir administratīvā pārkāpuma pazīmes, administratīvo sodu var uzlikt ne vēlāk kā viena mēneša laikā no lēnas.pies. atteikties ierosināt krimināllietu vai to izbeigt. Šie noteikumi netttiecas uz tādu priekšmetu konfiskācijas piemērošanas gadījumiem, kas ir tiešie muitas administratīvo pārkāpumu objekti, un mantām ar speciāli izgatavotām slēptuvēm, ko izmanto ekœpœp. Šādu lietu un priekšmetu konfiskācija tiek veikta ordentlichkarīgi no izdarīšanas un administratīvā pārkāpuma atklāšanas laika.

Administratīvā aresta termiņš tiek aprēķināts dienās, labošanas darbu - dienās vai mēnešos, īpašu tiesību atņemšana un tiesības veikt noteiktas darbības. – mēneši, gadi.

Īpaša vieta nodarbina juridisko personu administratīvās atbildības problēmu. Tas nesaņēma pieņemamu atrisinājumu ne teorētiski, ne likumdošanā, jo viena no administratīvā pārkāpuma pazīmēm - vaina - kolektīvai institūcijai ir ļoti neskaidra.

Juridisko personu administratīvo atbildību šobrīd nosaka Administratīvo pārkāpumu kodekss, savukārt likumdevējs izriet no plkst. vispārīga definīcija un juridiskas personas pazimes, kas nostiprinātas Zivilgesetzbuch Baltkrievijas Republika.

Juridiskā persona tiek atzīta par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, ja tiek konstatēts, ka šī juridiskā persona nav ievēujussi Normas (Notekumus), Par. Kuru Pārkāpšanu paredzēta administratīvā atbildība, un Šī persona nav veikusi visus pasākumus, lai tos izpildītu. (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 3.5.pants).

Juridiskā persona kā subjekts administratīvās tiesības – sociālās organizācijas veids, kam ir specifiskas juridiskas pazīmes, kas ļauj tai darboties kā tiesību subjektam. Juridiskās zīmes organizācijas (juridiskas personas) pēc sociālajām pazīmēm ir: pirmkārt, materiāla pazīme, kas ietver organizācijas pamatotību, organizācijas vienotību, vadāmību; otrkārt, formala zīme, kas izpaužas kā juridiskas personas statusa piešķiršana organizācijai. Kolektīva tiesību subjekta, tajā skaitā administratīvo tiesību subjekta būtība izpaužas tādas organizācijas atzīšanā, kas apvieno cilvēku grupu un kurai ir noteiktas īpašības, spēja patstāvīgi pieda Kolektīvs tiesību subjekts, tostarp juridiska persona, no vienas puses – Schwester juridiskā funkcija, uzņemšana juridiskā tehnika, ļaujot personu grupai darboties kā tiesību subjektam, tiek personificēta, savukārt - soziale Aktivität, kam ir savs materiālais iemiesojums: kā indivīdu kopums; kā socials mehānisms, kas veic noteiktu darbību.

Personības iezīmju attiecināšana uz organizācijām tiesību jomā ļauj saukt pie juridiskās atbildības kolektīvos tiesību subjektus vienlīdzīgi ar indivīdiem, vadoties pēc tiem pašiem principiem.

Juridiskas personas administratīvās atbildības subjektīvais pamats – vainu var definēt kā subjekta negatīvu attieksmi, kuras pamatā ir tās garīgā attieksme Person uz izdarīto darbību un tās sekām, izraisot nosodījumu sabiedrības un valsts vārdā.

Juridiskas personas administratīvās atbildības objektīvais pamats – akta pamatā ir juridiskās personas fizisko personu darbība (bezdarbība), kas izdarīta saistībā ar juridiskās personas funkciju veikšanu. Jebkura fiziska persona kā organizācijas biedrs ir spējīga patstāvīgi vai kopā ar citām personām piedalīties juridiskas personas gribā un gribas izteikšanā.

Gan juridiskas personas, gan tās fizisko personu atbildība parasti ir jāuzskata par patstāvīgām parādībām, jo katra no tām balstās uz nettkarīgiem pamatiem. Tajā pašā laikā juridiskas personas fizisko personu darbības kalpo par pamatu juridiskas personas gribai, tāpēc nav iespējams noliegt šo personu atbildības savstarpējo atkarību.

Par administratīvo pārkāpumu tiek piemērots sods normatīvā akta, kas paredz atbildību par izdarīto nodarījumu, noteiktajās robežās. Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 33.pants).

Pazimes, kas raksturo likumpārkāpēja personību

Tiek raksturota likumpārkāpēja personība , Pirmkart, zīmes, raksturīgi pārkāpuma priekšmetam (vecums, dzimums, amatpersona, sozialer Status, nelikumīga ricība pagātnē), kā arī uzvedība darba kolektīvā un mājās, attieksme pret ģimeni, darba kolēģiem, mācībām u.c.

Administratīvā soda uzlikšana par vairākiem pārkāpumiem

Ja viena persona izdara divus vai vairākus administratīvos pārkāpumus, tiek uzlikts administratīvais sods par katru pārkāpumu atsevišķi (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 36.panta 1.daļa). Ja persona izdarījusi vairākus administratīvos pārkāpumus, kuru lietas izskata viena institūcija (amatpersona), sodu uzliek tās sankcijas robežās, kas noteikta par smagāku pārkāpumu starp izdarītajiem. Šajā gadījumā galvenajam sodam var pievienot vienu no papildu sodiem, pantos paredzeto par atbildību par kādu no izdarītajiem pārkāpumiem (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 36. panta 2. daļa).

Verwaltung soda uzlikšanas termiņi

Administratives sodu var uzlikt ne vēlāk kā plkst vairāk nekā 2 mēnešus no pārkāpuma izdarīšanas dienas, un, ja noziedzīgs nodarījums ir turpināts, - 2 mēnešus no tā atklāšanas dienas.

1. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 38). Tādējādi lielākajai daļai pārkāpumu administratīvās atbildības saukšanas noilguma sākuma punkts ir pārkāpuma izdarīšanas diena. Šajā gadījumā pārkāpuma izdarīšanas diena netiek ieskaitīta 2 mēnešu periodā. Termiņš beidzas 24:00 otrā mēneša pēdēja dienā. Turpinoša pārkāpuma gadījumā noilguma sākuma termiņš tiek noteikts citādi. Sākuma punkts šeit ir pārkāpuma atklāšanas brīdis. Tie var ietvert, piemēram, dzīvošanu bez pases un tamlīdzīgi. Par atteikšanos ierosināt krimināllietu vai krimināllietas izbeigšanu, bet, ja pārkāpēja rīcībā ir administratīvā pārkāpuma pazīmes, administratīvo sodu var uzlikt ne vēlāk kā viena mēneša laikā no lēnas.pies. atteikties ierosināt krimināllietu vai to izbeigt (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 38.panta otrā daļa).

Verwaltung Soda uzlikšanas sekas

Administratīvā soda uzlikšana pārkāpējam rada noteiktas nelabvēlīgas tiesiskās sekas. Pirmkart, par atbildību pastiprinošu apstākli, kā minēts iepriekš, atzīstama gada laikā atkārtota viendabīga pārkāpuma izdarīšana, par kuru personai jau ir piemērots administratīvais sods. Otrkārt, administratīvo pārkāpumu likumdošanā par kvalificējošu apstākli diezgan bieži tiek uzskatīta atkārtošanās. Treškārt, atsevišķos gadījumos viendabīga nodarījuma atkārtota izdarīšana paredz kriminālatbildību.

Administratīvi sodamas personas atzīšana

Kunst. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 39. pants noteica termiņu, pēc kura persona tiek uzskatīta par nesodāmu. Šis termiņš tiek skaitīts no administratīvā soda izbeigšanas brīža un ir 1 gads. Prieks administratīvi sodāmas personas atzīšana , nav nepieciešams īpašs Dokumente. Sods tiek dzēsts automātiski pēc noteiktā termiņa beigām un gadījumos, kad šajā laikā netiek izdarīts jauns administratīvais pārkāpums. Ja persona izdara jaunu pārkāpumu pirms soda samaksas par iepriekšējo, termiņš tiek pārtraukts. Noilguma termiņš šajās lietās sākas ar brīdi, kad beidzas par jaunu pārkāpumu uzliktā administratīvā soda izpilde.