No mantas konfiskācijas kā iepriekš pastāvoša kriminālsoda veida un kā pastiprinoša krimināltiesiskā pasākuma Kriminelle saskana ar Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punktā ir jānošķir mantas arests. Šāds arests saskaņā ar Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 115. pants tiek veikts par soda izpildi daļēji zivilprasiba, citus mantiskos sodus vai iespējamu mantas konfiskāciju, kas saņemta kā rezultātā noziedzīgas darbības vai iegūti noziedzīgi. Vai saskana ar Kunst. 1. dalu. 116 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, vērtspapīru vai to sertifikātu arists, lai nodrošinātu iespējamu noziedzīgu darbību rezultātā iegūtas vai noziedzīgi iegūtas mantas konfiskāciju.

Noziedzīga nodarījuma rezultātā iegūtas mantas un (vai) no šīs mantas konfiskācijas kārtība un nosacījumi

In Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1 pantā ir ietverti noteikumi par ienākumu, kas gūti no nozieguma rezultātā iegūtas mantas izmantošanas, konfiskāciju. Šis noteikums ir attiecināms tikai uz tiesiskajām attiecībām, kas radušās pēc 2007.gada 1.janvāra.

Noziedzīga nodarījuma rezultātā iegūta manta, kas izmantota vai var tikt izmantota kā nozieguma instruments un līdzeklis liela mēroga nozieguma izdarīšanai. noziedzīga darbiba pakļauta konfiskācijai. Šis pasākums ir nosacīts no valsts interesēm un novērš noziedzīgas darbības turpināšanu. Konfiskācija atņem vainīgajiem noziedzīgi iegūtus līdzekļus un kalpo mērķim ne tikai atjaunot sociālo taisnīgumu (tas ir raksturīgi sodīšanai), bet arī novērst apstākļus jaunu noziegumšu idar.

Praksē ir situācijas, kad rodas jautājumi par konfiscējamai mantas vai ienākumu uzlikšanu mantai vai ienākumiem, kas nav pakļauti konfiskācijai. Šis jautājums par konfiskāciju jālemj, ņemot vērā viena un otra īpašuma vai ienākumu proporcionālo attiecību. No īpašuma vai ienākumiem konfiskācijai tiek piešķirta tā daļa, kas ir proporcionāla naudas, vērtslietu, cita īpašuma vai ienākumu ieguldījumam.

Konfiscējama arī pārveidotā nauda, ​​​​vērtslietas, cita manta vai noziedzīgas darbības rezultātā saņemti ienākumi. Šo priekšmetu nodošana citām personām (organizācijām) civiltiesiska darījuma aizsegā ir to pārveidošana, kas neliedz tos izņemt, ja ieguvējs zināja vai viņam bija jāzina par nodotās mantas vai ienākumga noziemvojiemvozī. Wein.

Īpašums, kas iegūts nozieguma rezultātā, un (vai) ienākumi no šī īpašuma, kas piesaistīti īpašumam, kas iegūts likumīgi, saskaņā ar 2. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa.1. punktu tiek konfiscēta manta, kas atbilst noziedzīgā ceļā iegūtā arestētā īpašuma vērtībai vai ienākumiem no tā. Tātad, ja noziedzīgā ceļā iegūta manta izmantota uzņēmējdarbībā vai citās ar ienākumu gūšanu no šādas mantas saistītās darbībās, šāda manta vai ienākumi no tās ar tiesas lēmuscēst ir.jaēmi konscīkonsc

Apskatāmās krimināltiesību normas par mantas konfiskāciju novitāte ir noteikums, ka manta, ko notiesātā Persona nodevusi Citai personai Vai organizācijai (juridiskai personai), IR konfiscējama, ja Persona, Kas pieņēmusi mantu, zināja Vai tai vajadzēja Zinat, ka tā tika iegūts noziedzīgu darbību rezultātā ( Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1 panta 3. daļa). Jāpiebilst, ka mantas arests par labu valstij vai, lai atlīdzinātu likumīgajam īpašniekam nodarīto kaitējumu, ir iespējama ar tiesas lēmumu pēc vainīgā notiesāšanas. Tas atbilst Art.-Nr. 1. daļai. 302 Zivilgesetzbuch Krievijas Federācija, jo tur ir negodīgs nozagtās mantas pircējs. Ja īpašums iegūts bez atlīdzības no personas, kurai nebija tiesību to atsavināt, kā tas notiek nozieguma izdarīšanas gadījumā, īpašniekam vispunkos gadījumos ir tiesības prasīt mantas atdošanu (2. panta 30). Krievijas Federācijas Kriminālkodekss).

Ja noteiktas lietas, kas ir daļa no nozieguma rezultātā iegūtas mantas laikā, kad tiesa pieņem lēmumu par šīs lietas konfiskāciju, konfiskācija nav iespējama tās lietošanas, realizācijas vai cita iemuņēēļ, Krawatten. par šīs lietas vērtībai atbilstošas ​​​​naudas summas konfiskāciju.

Apskatīsim šo situāciju ar piemēru. Noziedznieks Aleksejevs Izdarīja Slekkavību Algotņu Motīvu dēļ (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 105. Panta 2. Daļas "H" Punks), Lai Savā īpašumā Iegūtu Upura Dārgo Automašīnu, Kuras vērtība IR 7 Miljoni Rubļu, zu Nelikumīgi pārreģistrēja. un pārdeva zu labticīgam pircējam. Šajā gadījumā saskaņā ar Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.2, tiesa nolemj konfiscēt naudas summu (7 miljoni rubļu). Turklat saskana ar Kunst. 1. dalu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.3., lemjot jautājumu par mantas konfiskāciju, tiesai vispirms problema atrisinata par zaudējumu atlīdzināšanu, kas nodarīti likumīgajam īpašniekam, mūsu piemērā nozagtās automašīnas īpašnieka mantiniekiem.

Ja nav vainīgās mantas, kas var tikt iekasēta, izņemot h daļā norādīto. 1. un 2. Hose. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punkts, kur runa ir par naudu, vērtslietām un citu mantu, kas iegūta noziegumu izdarīšanas rezultātā, un no tā gūtajiem ienākumiem, likumīgajam īpašniekam nodarītais kaitējums tiek atlīdzināts keine tā vērtības, bet pārējais ir pārvērtās valsts ieņēmumos (RF Kriminālkodeksa 104,3 panta 2. daļa) . Šis notikums nosaka atlīdzināmā kaitējuma prioritāti likumīgajam īpašniekam (privātpersonai vai valstij, vai pašvaldības Organisation) pirms nepieciešamības īpašumu, naudu vai citas vērtslietas pārvērst valsts ienākumos (kasē). Ievads Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā Ch. 15.1. Kunst. Kriminālprocesa kodeksa 230. pantu par pasākumiem iespējamai mantas konfiskācijai, lai kompensētu noziegumā cietušajam nodarīto kaitējumu, un noziedzīgi iegūtas mantas vaiā no šāda īpašima gūto skuma gūto .

Mantas konfiskācijas izpildes pazimes

Ar noziegumu aizskarto sabiedrības attieksmi var atjaunot, arestējot mantu, kas iegūta noziedzīgā ceļā, vai nu atdodot to likumīgajam īpašniekam, vai arī konfiscējot. 3. Panta Mintas Mantas Künstler. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punktu, jāuzskata par pārkāpto tiesību atjaunošanu.267

Īpašums, kas minēts art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1 punkts vainīgajai personai piešķir nelikumīgas priekšrocības salīdzinājumā ar likumpaklausīgiem pilsoņiem. Tas pārkāpj likumu un taisnīgumu. Noziedzīgā nodarījumā iesaistītā un no nelikumīgas glabāšanas konfiscētā manta faktiski samazina vainīgo līdz iepriekšējam mantiskajam stāvoklim, kurā persona atradās pirms nozieguma izdarīšanas, vai arīs „notierek“. Šādā gadījumā vainīgais zaudē prettiesiskas priekšrocības, un tiek atjaunotas viņa aizskartās citu personu tiesības.

Protams, nevar piekrist atsevišķiem pētniekiem, kuri uzskata, ka konfiskācijai ir atjaunojošs raksturs un tā ir adresēta personai, kurai nodarīts kaitējums vainīgā – cietušā – darbībām. Šie pētnieki uzskata, ka konfiskācijas atjaunojošais mērķis ir adresēts konkrētai personai vai organizācijai.

Tātad mantas konfiskācijas mērķis nav atjaunot cietušā materiālo stāvokli, bet gan atjaunot aizskarto. sabiedriskās attiecības mantas noziedzīgas iegūšanas, glabāšanas vai izmantošanas rezultātā kā nozieguma izdarīšanas līdzeklis vai terorisma finansēšanas nolūkā, organizētas grupas, nelikumīgs bruņots formējums, kā arī noziedzī).

Sīkāk jāanalizē tik sarežģīta mantas konfiskācijas mērķa definīcija kā noziegumu novēršana, ko raksturo divi aspekti - vispārējā un privātā prevencija.

Mantas konfiskācija no soda atšķiras ar to, ka pēc satura Č. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 15.1. punkts nevar īstenot vispārējo prevenciju. Mantas vai citu noziegumu izdarīšanai izmantotu priekšmetu arests nevar izraisīt sabiedrības locekļu bailes no šāda pasākuma.

Šīs iestādes iezīmes ir daudzveidīgas. Risinot jautājumu par mantas konfiskāciju, līdz ar mantu atdošanu likumīgajam īpašniekam priekšroka tiek dota viņam nodarīto zaudējumu atlīdzināšanai. Ja bez konfiscējamās mantas vainīgajam nav citas iekasējamas mantas, nodarītais kaitējums atlīdzināms no konfiscējamās mantas vērtības. Pārējais, ja tāds ir, paliek valstij. Tādējādi valsts kases interesēm tiek piešķirta mazāka nozīme salīdzinājumā ar īpašuma tiesības likumīgais īpašnieks, kas tiek nodrošināti prioritāri. Keine Kunst. 3. satura. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punktu, likumā noteikto īpašumu, ko notiesātā persona nodevusi citai personai vai organizācijai, kas ir labticīgi pircēji, ja tā nezināja vai tai nebija jāzina, ka tā iegūta tā rezultātā. par noziedzīgām darbībām, nav konfiscējama.

Likumā ir nosaukti priekšmetu (mantas) veidi un noteikti to konfiskācijas nosacījumi, tostarp uzskaitījums noziegumiem, kuru rezultātā saņemtā manta un no tās gūtie ienākumi ir konfiscējami. Tajā pašā laikā, kā minēts, konfiskācija netttiecas uz mantu, kas iegūta noziedzīgā ceļā, bet ir jāatdod likumīgajam īpašniekam. Šāda situācija var veidoties ne tikai sarakstā norādīto noziegumu izdarīšanas rezultātā, bet arī citu. Jo īpaši tas ir raksturīgs zādzībām. Iespējams, tāpēc sarakstā (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1 panta 1. daļa "a" klauzula) nav iekļauta art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 158-163. Ja noziedzīgā ceļā iegūtās mantas atdošana likumīgajam īpašniekam izrādās neiespējama, tad tiek risināts jautājums par cietušajam nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu ( zivilprasitājs) plst izskatīšana tiesā krimināllietā vai civil procesā.

Pirms Č. Krimināllietā tika atrisināti jautājumi par mantas konfiskāciju un daļēji par priekšmetu atdošanu to likumīgajam īpašniekam, pamatojoties uz Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa noteikto kārtību un kārtībā. uz lietiskajiem pierādījumiem (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 81., 82. pants). Šobrīd šo jautājumu kriminālprocesuālais risinājums, kāarī kompensācijas jautājums īpašuma bojajums nodarīts likumīgajam īpašniekam - cietušajam krimināltiesiskais regulējums. Īstenojot krimināltiesību normas par mantas konfiskāciju, tās likumīgā īpašnieka atdošanu un tai nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu, būtu jāņem vērā mantas konfiskācijas institūcijas īpatnības. Tatad, 1. daļā Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1 pantu lēmums par konfiskāciju ir tiesas prerogatīva. Nevienam citam nav tiesību konfiscēt īpašumu. Nepieciešamais pasākums nodrošinot visas konfiskācijas iespējas, kā arī iespējamu mantas atdošanu likumīgajam īpašniekam vai viņam nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu - tā ir arests mantai, arī tai, kas atrodas citu personu īpašumā (Krimināl55a cesapro). Krievijas Federācijas). Konfiscējamās mantas saraksts ir dots Art.-Nr. 1. daļā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punkts, kurā noteikti arī konfiskācijas nosacījumi. Papildus mantai un ienākumiem no tā, kas atdoti to likumīgajam īpašniekam, konfiscējama nauda, ​​​​vērtslietas un cita manta, kas iegūta noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kuru sarakstsāir izsmeļošs Nolikuma 1. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1, ieskaitot jebkādus ienākumus no šī īpašuma. Ienākumi saskanā ar art. 41 nodokļu kods RF - ekonomiskais labums naudā vai Dabiska-Form, kas aprēķināta kā pozitīva starpība starp ieņēmumiem no noteiktā īpašuma lietošanas teritorijā saimnieciska darbiba un ta lietošanas izmaksas. Kunst. 1. daļas „b“ punkta. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1., t.i. pārveidošanas vai pārveidošanas līdzekļi.

Vērtības saskaņā ar Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punkts ir ne tikai zināms materiālais īpašums, bet arī materializēts garīgais īpašums, kā arī priekšmeti un dokumenti ar īpašu vēsturisku, zinātnisku, māksliniecisku vai kultūras vērtību. Konfiscējama nauda, ​​​​vērtslietas un cita manta, kas noteikta Kunst. 1. daļas „ein“ daļā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punkts, kas tiek daļēji vai pilnībā pārveidots vai pārveidots legalizācijas, finanšu darījumu un citu darījumu rezultātā, priekšmetu pārdošanas vai maiņas rezultātā, tiem tiek piešrakķirts it kas juturisks. Piemēram, šāda manta tika ieskaitīta kontos, iegādātas akcijas vai nekustamais īpašums, izgatavotas dārglietas u.c. Nauda, ​​​​vērtslietas un cita manta, kas izmantota vai paredzēta terorisma finansēšanai, organizēta grupa, nelegāls bruņots grupējums, noziedzīga kopiena (noziedznieks). Organisation) tiek konfiscēti. ).

Termini "terorisma finansēšana" ir atklāts apm. 1uz Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 205.1. Bet jāpatur prātā, ka Regulas Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1., kopā ar terorisma finansēšanu tiek nosauktas citas noziedzīgas struktūras, tiek piemērota plašāka interpretācija nekā apm. 1uz Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 205.1. No tā izriet, ka šis raksts ir par jebkura, ne tikai terorisma, virziena organizēto noziedzīgo struktūru finansēšanu. Tiek konfiscēti instrumenti, aprīkojums vai citi nozieguma izdarīšanas līdzekļi (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 81. panta 1. punkta 3. daļa), t.i. Konfiscējams ne tikai tas, kas izmantots nozieguma izdarīšanai, bet arī cits aprīkojums un līdzekļi, ar kuriem var izdarīt noziegumu. Izvērsta interpretācija šajā gadījumā ir saistīta ar 1. panta 1. daļas „g“ punktu. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. Manta, kas iegūta, izdarot kādu no Art.-Nr. 104.1. pantu Kijas Federācijas Kriminālkodeksā un (vai) ienākumi no šāda īpašuma tika piesaistīti mantai, kas iegūta likumīgi, šādos gadījumos tiek konfiscēta mantas daļa, kas atbilst arestētā īrtienīākumai. . Piemēram, depozīta summas papildināšana bankā, izmantošana uzņēmējdarbībā, iegādātas biroja telpas remontā, lauku mājas celtniecībā u.tml.. Šādos gadījumos saskaņā ar 2. daļas noteikumiem. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1 no mantas, kas apvienota kompleksā, konfiscējama summa, kas atbilst noziedzīgi iegūto līdzekļu vērtībai.

3. daļā Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1 punkts ir notikts ka manta . Apstāklis ​​​​kad personai bija jāzina par mantas noziedzīgo izcelsmi Kad persona nezināja vai tai nebija jāzina par pieņemtās mantas noziedzīgo izcelsmi, tad šādu personu sauc par labticīgu pircēju un šāda manta nav konfiscējama.

Jāpiebilst, ka mantas nodošana citām ar apsūdzētajām saistītām personām, kā arī "uzticamām" personām un reģistrācija plkst. Figurgalvas- Tas ir sen un plaši izplatīts veids, kā slēpt īpašumu no konfiskācijas. Tāda vainīgā darbību piesegšana dokumentāri pierādījumiārēji tiesiski darījumi rada grūtības konfiscēšanai nepieciešamās mantas konstatēšanā, kā arī vainīgo atmaskošanā. Wette tiesibaizsardzība jau ir uzkrāta pieredze šādu aktu izpaušanā un pierādīšanā. Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.2.pants ne tikai paredz iespēju, bet arī uzliek tiesai pienākumu lemt par naudas summas konfiskāciju, nevis noteiktas konfiscējamajā īpašumā iekļautās lietas konfiskāciju, ja šīscīs lietas konfiskāciju, ja šīs lietas konfiskāciju, ja šīs lietas konfiskāciju, ja šīs lietas konfiskāciju neiespējami t. patēriņa, pārdošanas, nozaudēšanas, sabojāšanas, iznīcināšanas utt. deēļ. Skyidras naudas atmaksa jāatbilst šīs lietas vērtībai, ko noteikusi tiesa, pamatojoties uz tirgus cenu, ja nepieciešams, Kunst. 424 Krievijas Federācijas Civilkodeksa vai noteicis eksperts. Šķiet, ka saskaņā ar šajā pantā norādītajiem nosacījumiem naudas summas konfiskācija ir iespējama arī daudzu vai pat visu priekšmetu, kas konfiscējami saskaņā ar konkrēts gadījums. Nav izslēgta naudas summas konfiskācija no vainīgās personas citai personai nodotā ​​​​priekšmeta vietā, ja tas atzīts par labticīgu pircēju.

Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.3 punkts nosaka likumīgajam īpašniekam nodarītā kaitējuma atlīdzināšanas prioritāti pār mantas konfiskāciju. Tas izteikts jautājuma prioritārajā risināšanā par noteiktā kaitējuma atlīdzināšanu salīdzinājumā ar konfiskāciju (1.daļa), kā arī šī jautājuma risināšanā uz konfiscējamāga s mantas vērtījamāna va, rījamāna va cits īpašums, kas var tikt iekasēts (1. daļa). 2). Vienlaikus atlikusā konfiscējamās mantas daļa pārtop valsts ieņēmumos. Pilsoņu īpašumu sarakstu, par kuriem nevar iekasēt izpildi, nosaka civiltiesiskā tiesa processualajiem tiesību aktiem Rf.

2. daļā Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.3 punkts attiecas uz iespēju atlīdzināt zaudējumus no daļā norādītās īpašuma vērtības. 1. un 2. Hose. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. Ja citām personām nodotā ​​​​manta ir konfiscējama, tad saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punktu, zaudējumus likumīgajam īpašniekam var atlīdzināt no tā vērtības. Ja manta ko vainīgā persona nodevusi citai juridiskai vai fiziskai personai Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.2 punkts ļauj tiesai lemt par naudas summas, kas atbilst nodotās mantas vērtībai, konfiskāciju no vainīgās personas. No šīs summas iespējama likumīgajam īpašniekam nodarīto zaudējumu atlīdzināšana. Tiesiskais īpašnieks - persona, kas izmanto īpašumtiesības uz konkrētu īpašumu uz likumā noteiktā vai tā atļautā pamata. Lietas (īpašuma) valdījums, kas likumā notikts pilsonim vai juridiskai personai, ir viena no īpašnieka pilnvarām. Bet juridiskais īpašnieks var būt nevis lietas (īpašuma) īpašnieks, bet kāds cits fiziskais vai Entität, kas ir ieguvusi un izmanto īpašumtiesības uz šo īpašumu likumā vai saskaņā ar līgumu. Tas var būt īrnieks, hipotēkas ņēmējs, pārvadātājs, īpašuma glabātājs vai persona, kurai pieder zemes gabals par mūža mantojamā valdījuma tiesībām u.c. Tiesekie īpašnieki Ir € Valsts Vai Pašvaldību Vienoti uzņēmumi, Kuru Pamatā IR Saimnieciskās Vai Operatīvās Vadības Tiesības, Kā arī citas organizācijas uninstitūcijas, Kas nav apveltītas ar īpašuma tiesībām uz īpašumu tiem piešķīris īpašniek.

Īpašuma tiesiskais valdījums paredz tā likumīgu iegūšanu. Īpašuma nelikumīgas atsavināšanas gadījumā, es īpaši nozieguma izdarīšanas un nodošanas personai, kura par to nav zinājusi un kurai nebija jāzina, manta nonāk pie labticīga pircēja, bet nelikumīgā valdījumā. . Tomēr likums noteiktās robežās aizsargā šāda ieguvēja īpašuma tiesības viņa labticības dēļ. Ja krimināllietas izskatīšanas laikā starp likumīgo īpašnieku un labticīgo pircēju rodas strīdi par īpašuma piederību, tad viņi saskaņā ar 3.daļas 6.punktu. 81 no Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa tiek atrisināti rīkojumā Zivilisationenvedība. Visbeidzot, kā jau minēts, īpašums, kas iegūts labticīgi, pamatojoties uz Art. 3. daļas nozīmi. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. Tā kā konfiskācija kā krimināltiesiska rakstura līdzeklis nav sods, tā nepretendē uz 2006. gada 17. decembra 2006. gada 1. decembra 2006. gada 17. jūnija 2006. gada 19. jūlija mērķu sas.sas. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 43. Hose. Konfiskācija kalpo krimināltiesisks līdzeklis cīnīties pret terorisma un līdzīgu organizēto noziedzīgo struktūru finansēšanu. konfiskācija ir juridiskais pamats pantā uzskaitītajiem noziegumiem nelikumīgi iegūtas mantas piespiedu atsavināšanai un bezatlīdzības pārvēršanai valsts īpašumā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. Objektīvi mantas konfiskācija iespējama ne tikai tad, kad tiesa pieņem vainīgu spriedumu, bet arī gadījumos, kad tā lemj citādi. Šis noteikums būtu jāatjauno Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā, lai sniegtu plašu interpretāciju mantas konfiskācijas piemērošanā.

1. Mantas konfiskācija ir piespiedu bezatlīdzības atsavināšana un pārvēršana valsts īpašumā, pamatojoties uz vainīgu spriedumu šādai mantai:

a) nauda, ​​vērtslietas un cita manta, kas iegūta 105.panta otrajā daļā, 111.panta otrajā līdz ceturtajā daļā, 126.panta otrajā daļā, 127.1, 127.2 pantā, 141.panta otrajā daļāto regušzāizātana pared , 141.1 Hose, 142. panta otrā daļa, 145.1 Hose (ja noziegums izdarīts algotņu motīvu dēļ), 146., 147. Hose, 153.-155. Hose (ja noziegumi izdarīti algotņu motīvos), 171.1, 171.2, 171.hose. 171.4., 174., 174.1., 183., 184. panta trešā un ceturtā daļa, 186., 187., 189., 191.1, 201.1 Hosen, 204. panta piektā - astotā daļa, 205., 205.1, 205., 205., 205., 205., 205., 205., 205.1. , 208., 209., 210., 212., 222., 227., 227., otrās daļas 228.2. Hose, 228.4., 229., 231., 232., 234., 235.1., 238.1., 235.1., 238.1., 235.1., 238.1., 240.1., 238.1., 240.1., 238.1., 240.1., 238.1., 240.1. , 278, 279, 281, 282.1 - 285.1, 285.3, 285.3 , 290, 295, 307-309, 327.1. panta piektā un sestā daļa, 327.2., 355. pants, šī panta trešā daļa, 3365. pants punktā, vai kuri tiek nelikumīgi pārvietoti pāri Muitas savienības muitas robežai EurASEC ietvaros vai caur valsts robeza Krievijas Federācija ar Muitas savienības dalībvalstīm EurAsEC ietvaros, par kurām atbildību nosaka šī kodeksa 200.1., 200.2., 226.1. un 229.1. Hose, un jebkuri ienākumi no šī īpašuma, izņemot īpašumu un ienākumi no tā, atgriežami likumīgajam īpašniekam;

b) naudu, vērtslietas un citu mantu, kurā ir iegūta manta, kas iegūta, izdarot vismaz vienu no šīs daļas „a“ apakšpunktā minētajiem pantiem, un no šīs mantas gūtie ienākumi. ir daļēji vai pilnībā pārveidots vai pārveidots;

c) nauda, ​​​​vērtslietas un cita manta, kas tiek izmantota vai paredzēta terorisma, ekstrēmistu darbības, organizētas grupas, nelegālas bruņotas grupas, noziedzīgas kopienas (noziedzīgas organizācijas) finansēšanai;

d) apsūdzētajam piederošie instrumenti, aprīkojums vai citi nozieguma izdarīšanas līdzekļi.

2. Ja noziedzīga nodarījuma izdarīšanas rezultātā iegūtā manta un (vai) ienākumi no šīs mantas tika piesaistīti likumīgi iegūtai mantai, tiek pakļauta tā šīs mantas daļa, kas atbilst arestētā īpašuma vīpašuma vīma uz konfiskāciju.

3. Šā panta pirmajā un otrajā daļā minētā manta, ko notiesātais nodevis citai personai (organizācijai), konfiscējama, ja persona, kura pieņēmusi mantu, zināja vai tai vajadzēja zināt, ka tā iegūta notiesātā personaiizai. noziedzīgas darbības.

Bemerkungen nach Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1

1. CK tika iekļauta 15.1 nodaļa Federalais likums vom ar 27.07.2006. N 153-FZ „Par grozījumiem dažos likumdošanas akti Krievijas Federācija saistībā ar Federālā likuma "Par Eiropas Padomes konvencijas par terorisma novēršanu ratifikāciju" un federālā likuma "Par terorisma apkarošanu" pieņemšanu. Juridiskais rakstursšīs institūcijas punktu nosaka tās vieta krimināltiesiskās ietekmes līdzekļu sistēmā un krimināllikuma struktūrā. Nodaļa, kurā aplūkoti mantas konfiskācijas jautājumi, ir iekļauta 1.pantā. VI "Citi krimināltiesiska rakstura līdzekļi", nevis sadaļā par sodu. Attiecīgās institūcijas ieviešana gan nenozīmējot atceltās mantas konfiskācijas kā soda veida atgriešanos Kriminālkodeksā tās līdzšinējā nozīmē.
———————————
S.Z.RF. 2006. N 31 (1. daļa). Kunst. 3452.

2. Šī likumdošanas novitāte nozīmē, ka pēc formas un satura ir parādījies jauns krimināltiesību institūts. Tas ir balstīts uz standartiem starptautisks likums, Ir paredzēts kā krimināltiesisks līdzeklis pretdarbībai, galvenokārt terorisma un organizēto noziedzīgo struktūru finansēšanai, ir tiesiskais pamats noziegumu izdarīšanas rezultātā nelikumīgi iegūtas Mantas piespiedu atsavināšanai un bezatlīdzības konvertēšanai valsts īpašumā kein cita starpā. īpašā sarakstā norādītās, kā arī noteiktas vainīgajiem piederošas mantas. Kunst. 12 ("Konfiskācija un arists") ANO 2000. gada 15. novembra Konvencijā pret transnacionālo organizēto noziedzību, kas ratificēta ar 2004. gada 26. aprīļa federālo likumu N 26-FZ.
———————————
S.Z.RF. 2004. Nr. 18. Kunst. 1684; Nr. 40. Kunst. 3882.

3. Saskana oder Kunst. Šīs konvencijas 2. pantā "konfiskācija" nozīmē īpašuma ordentlichgriezenisku atņemšanu ar tiesas vai citas kompetentas iestādes rīkojumu. Saskaņā ar juridisko nostāju, kas pausta Krievijas Federācijas Konstitucionālās tiesas 2008. gada 16. jūlija rezolūcijā N 9-P „Par Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 82. panta noteikumu atbilstības konstārcijai ptu. Federācija saistībā ar pilsoņa VV sūdzību Kostiļevs ", Art. 1. un 3. daļa. 35, Art. 46 un Art. Satversmes 55. juristische speks ar spriedumu, kurā atrisināts jautājums par šo mantu k. lietisku pierādījumu, un - gadījumā, ja strīds par tiesībām uz īpašumu, kas ir lietiskais pierādījums, ir izšķirams civilprocesā ar atbiljistošu ties, ās lās. .
———————————
S.Z.RF. 2008. N 30 (2. daļa). Kunst. 3695.

4. Konfiscētās mantas pārvēršana valsts īpašumā ir savstarpēji saistīta ar civiltiesiska rakstura pasākumiem - mantas atdošanu likumīgajam īpašniekam un viņam nodarīto zajudējumu atlīdzināšanu. Cilvēktiesību un brīvību, viņa īpašuma aizsardzība ir viens no svarīgākajiem krimināllikuma uzdevumiem (). Līdz ar to kriminālprocesa rezultātam pirmām kārtām vajadzētu būt cietušajam nodarīto zaudējumu atlīdzināšanai, un pēc tam atlikušā manta konfiscējama valstij. Tādējādi valsts kases interesēm tiek piešķirta mazāka nozīme salīdzinājumā ar likumīgā īpašnieka īpašuma tiesībām.

5. Nosakot to noziegumu sarakstu, kuru izdarīšanas rezultātā var tikt iegūta konfiscējama manta, likumdevējs koncentrējās uz sabiedrisko bīstamību, noziedzīgā nodarījuma smagumu un raksturu. Līdz ar to šajā sarakstā galvenokārt iekļauti noziegumi, kas saistīti ar personas aizskārumu, korupcijas un teroristiska rakstura noziegumi. Tas nesatur noziegumus pret īpašumu. Šajā gadījumā visa nozagtā manta vai nodarītais kaitējums materialie bojajumi ir pakļauti atgriešanai vai kompensācijai cietušajam, nevis valstij.

6. Mantas konfiskācija netttiecas uz jebkuru noziedznieka mantu, kā tas bija agrāk, bet tikai uz to, kas tieši norādīts likumā (mantu, kas saistīta ar nozieguma izdarīšanu vai kam ir noteikta īpašs mērķis). Valsts nevar pieļaut personas nelikumīgu iedzīvošanos, izdarot noziegumu vai iesaistoties noziedzīgā darbībā. Līdz ar to konfiscējama nauda, ​​​​vērtslietas un cita manta, kas iegūta, izdarot vienu vai vairākus komentētā raksta 1.daļas „a“ punktā uzskaitītos noziegumus vai ir nelikumīgi pārvietoti pāri valsts muitas. Muitas savienība EurAsEC ietvaros vai pāri Krievijas Federācijas valsts robežai ar Muitas savienības dalībvalstīm EurAsEC ietvaros, par kuru atbildību nosaka Regulas Nr. Kunst. 226.1 und 229.1 KL. Saskana ar "d" punktu Art.-Nr. 2000.gada 15.novembra konvencijas 2.punktā "īpašums" nozīmē jebkurus materiālos Vai nemateriālos, kustamos Vai nekustamos īpašumus, Kas izteikti Lietas Vai tiesības, kā arī juridiskus dokumentus Vai AKTUS, Kas apliecina tiesības uz šādiem īpašumiem Vai interesi par tiem.

7. Konfiscējami arī jebkuri ienākumi no minētās mantas lietošanas. Saskana ar "e" punktu Kunst. 2000.gada 15.novembra konvencijas 2.punkts "noziedzīgi iegūti līdzekļi" nozīmē jebkuru īpašumu, kas tieši vai netieši iegūts vai iegūts jebkura nozieguma izdarīšanas rezultātā. Šajā gadījumā ienākumi jāsaprot (saistībā ar Krievijas Federācijas Nodokļu kodeksa 41. pantu) kā ekonomisks labums nauda Vai natura, ko aprēķina kā pozitīvu starpību starp ieņēmumiem, Kas guti, izmantojot norādīto īpašumu saimnieciskās darbības joma un ar SADU izmantošanu saistītās izmaksas.

8. Zinamas grutības in tiesu prakse rada definīciju jēdzienam "nauda, ​​​​vērtslietas un cita manta ... kas ir nelegālas pārvietošanas pāri muitas robežai priekšmets ... par ko atbildība ir noteikta ar 2008. gada 21. jūlija noteikumu Nr. Art. Kriminālkodeksa. 229 Rodas 229 jautjums: vai ir konfiscējama jebkura manta, kas ir nelegālas pārvietošanas pāri muitas robežai priekšmets, nettkarīgi no tā piederības, izcelsmes un galamērķa? Eiropas Kopienu Tiesa par cilvēktiesībām lietā 11/06/2008 "Ismailovs (Ismayilov) pret Krievijas Federāciju" .
———————————
Eiropas Cilvektiesību tiesas biļetens. 2009. N 4. Jāpatur prātā, ka Regulas Nr. 188 Kriminālkodekss ir zaudējis spēku.

2002. gada 17. novembrī Ismailovs ieradās Maskavā no Baku. Tajā bija 21 348 USD, kas bija skaidrā naudā kein ģimenes īpašuma pārdošanas. Tomēr viņš muitas deklarācijā ierakstīja tikai 48 USD Krievijas likumdošana pieprasa deklarēt jebkuru summu, kas pārsniedz 10.000 USD. 2003. gada 8. Maijs Golovinskis Bereich tiesa Maskava viņu atzina par vainīgu saskaņā ar Kunst. 188 KL 1.daļu un sodīja ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem ar nosacītu sodu uz sešiem mēnešiem. parbaudes laiks. Lietiskos pierādījumus - 21 348 ASV dolārus - tika nolemts pārvērst valsts ieņēmumos.

Eiropas Tiesa konstatēja, ka Kunst. 1950.gada 4.novembra Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 1.protokola 1.punktu, norādot sekojošo. Pati par sevi skaidras naudas ārvalstu valūtas ievešana Krievijas Federācijā bez jebkādiem ierobežojumiem nav nelikumīga. Konfiscēto līdzekļu legālā izcelsme netika apstrīdēta. Nekas neliecināja, ka, piemērojot konfiskāciju, varas iestādes būtu vēlējušās novērst citu nelikumīga darbiba piemēram, naudas atmazgāšana, narkotiku kontrabanda, teroristu finansēšana vai izvairīšanās no nodokļu maksāšanas. Vienīgā noziedzīgā darbība bija atbilstošas ​​​​deklarācijas neiesniegšana muitas iestādei.

Eiropas tiesa vadījās no tā, ka, lai valsts iejaukšanos atzītu par samērīgu, tai ir jāatbilst pārkāpuma smagumam. Kaitējums, ko iesniedzējs varētu būt nodarījis valstij, bija niecīgs: viņš neizvairījās no muitas nodevu vai citu maksājumu nomaksas, kā arī nenodarīja valstij nekādus mantiskos zaudējumus. Tādējādi konfiskācija bija nevis kompensējoša, bet gan preventīva un Soda ledzeklis. Taču iesniedzējs jau bija notiesāts par kontrabandu ar nosacītu sodu. Šādos apstākļos kā papildu sods piemērotā konfiskācija bija nesamērīga, jo uzlika iesniedzējam „individuālu pārmērīgu slogu“. Tādējādi ir noticis Kunst. Konvencijas 1. Protokoll 1.
———————————
Eiropas Cilvektiesību tiesas biļetens. 2009. N 3. S. 42 - 43.

9. Saskaņā ar komentētā panta 1. daļas „b“ punktu uz naudu, vērtslietām un citu mantu, par kuru daļēji vai pilnībā tika pārveidots vai pārveidots šī panta pirmās daļas „a“ punktā minēkums. līdz konfiskācijai (slēpšana, legalizācija ar finanšu darījumiem un citem darījumiem). Piemēram, pārdodot vai mainot priekšmetus, ieskaitot rubļa summu ārvalstu valūtas kontā, pērkot akcijas vai nekustamo īpašumu, griežot dimantus, izgatavojot rotaslietas no lietņiem vai otrādi, dārgmetālu vērtmetālu Minētās mantas izņemšana no personas prettiesiskā valdījuma faktiski nozīmē tās atgriešanu līdzšinējā mantiskajā stāvoklī, kāds tai bija pirms nozieguma izdarīšanas.

10. Neatkarīgi kein legāla Vai nelikumīga valdījuma, jebkura manta, Kas tiek izmantota Vai paredzēta terorisma Vai organizētās noziedzīgās struktūras finansēšanai, Kas uzskaitītas komentētā raksta 1. Dalas "c" punktā - organizēta grupa, nelikumīgi bruņoti formējumi, noziedzīga kopiena organizācija) tiek konfiscēta. Terorisma finansēšanas jēdziens ir definēts 1. punkta piezīmē. Uz-Kunst. 205.1CC. Tas arī sedz šo teroristu noziedzīgo struktūru finansēšanu. Savukārt saistībā ar mantas konfiskāciju komentētā panta 1.daļas "c" punktā nosauktās noziedzīgās struktūras ir uzskaitītas kopā ar terorisma finansēšanu, t.i. par tiem runā plašāk nekā 1.punkta piezīmē. Uz-Kunst. 205.1CC. No tā izriet, ka aplūkojamais pants attiecas uz organizēto noziedzīgo struktūru finansēšanu, ne tikai terorisma, bet arī jebkura cita virziena finansēšanu.

11. Tāpat tiek konfiscēti apsūdzētajam piederošie nozieguma izdarīšanas instrumenti, aprīkojums un citi līdzekļi. Šajā gadījumā kriminālatbildība ir saistīta ar īpašu juridiskās sekas- Personas īpašumtiesību piespiedu izbeigšana uz noteiktu īpašumu, tai skaitā, lai novērstu tās turpmāku izmantošanu noziedzīgiem nolūkiem. Piemēram, Krievijas Federācijas Bruņoto spēku plēnuma 2007. gada 26. aprīļa dekrēta N 14 30. punktā ir paskaidrots, ka „pamatojoties uz Art. 1. daļas „d“ punkta notikumiem. Kriminālkodeksa 104.1.punktā konfiscējami apsūdzētajam piederošie nozieguma izdarīšanas instrumenti un citi līdzekļi, jo īpaši iekārtas, citas ierīces un materiāli, kas izmantoti darbu vai fonogrammu viltoirošana p. Tiesām jāpatur prātā, ka konfiscējami tikai notiesātajam piederošie nozieguma izdarīšanas līdzekļi.

Piemēram, saskaņā ar Astrahaņas spriedumu apgabaltiesa ar 2009.gada 23.janvāri, tika nolemts lietā konfiscēt lietiskos pierādījumus - plaša patēriņa preces 200 kastīšu apjomā, katrā 360 gab. bērnu drēbes. IN kasācijas sudzība Lietā kā lieciniece nopratinātā pieteicēja Kh. lūdza atcelt minēto spriedumu jautājumā par lietisko pierādījumu konfiskāciju, pamatojoties uz to, ka šī prece viņai pieder īpašumtiesībās. Iesniedzēja sūdzība tika apmierināta, spriedums Dala par minēto lietisko pierādījumu likteņa izšķiršanu atcelts un lieta šajā Dala nosūtīta jaunai iztiesāšanai, jo keine sprieduma izriet, ka pati tiesa konstatēja, ka X. piederēja pie sis zīdaiņu drēbītes, saistībā ar kuru lēmums par minētās Mantas konfiskāciju skar pieteicēja tiesības un likumīgās intereses (Krievijas Federācijas Bruņoto spēku Tiesu kolēģijas Krimināllietu kolēģijas 2009. gada 17. marta lēmums N 25 -O09-11).
———————————
BVSRF. 2009.Nr. 10. S. 12.

12. Komentētā panta 2. daļā noteiktais pasākums ir ļoti cieši blakus šā panta 1. daļas „a“ un „b“ punktos paredzētajiem pasākumiem. Ja noziedzīga nodarījuma izdarīšanas rezultātā iegūtā manta un (vai) no tās gūtie līdzekļi tika piesaistīti likumīgi iegūtai mantai, tad konfiscējama tā šīsba mantas daļa, kas atīst nelikumīt.are

Šai iekļaušanai ir daudz iespēju. Tie ir saistīti ar dažāda veida īpašumiem un citiem objektiem. Civilitiesbas, darījumu veidi un nosacījumi, specifiskas iesaistes metodes un tās rezultāti. Piemēram, depozīta summas papildināšana bankā, izmantošana uzņēmējdarbībā, ieguldīšana kapitalais remonts iegādāta ēka, izmantošana lauku mājas celtniecībā u.c. Tajā pašā laikā nereti sastopami gadījumi, kad likumīgi iegūto un nelikumīgi iegūto mantu nošķiršana (nodalīšana) bis apvienošanas rezultātā par kaut ko nettdalāmu vai vienotu veselumu nav iespējama vai liev. Ņemot to vērā, komentētā panta 2.daļa paredz konfiscēt to mantas daļu, kas apvienota vienā vai apvienota kompleksā, kas atbilst arestētās mantas vērtībai un ienākumiem no tās.

13. Labticīgam mantas pircējam to nevar atņemt, ja viņš nezināja un viņam nebija jāzina, ka manta iegūta noziedzīgu darbību rezultātā. Jebkurā gadījumā izmeklēšanas iestādēm ir jāpierāda, ka manta iegūta noziedzīgas darbības rezultātā, un persona, kurai manta nodota, zināja vai tai vajadzēja zināt, ka tā iegūta nozieguma rezultātā. Tas, ka personai bija jāzina par mantas noziedzīgo izcelsmi, paredz tās pienākumu noteiktās robežās noskaidrot jautājumu par saņemtās mantas izcelsmi, kā arī šī pienākuma neizpildi vai nepienācīgu izpildi. Ja persona nezināja vai tai nebija jāzina par pieņemtās mantas noziedzīgo izcelsmi, tad tā ir uzskatāma par labticīgu pircēju, kas nozīmē, pamatojoties uz komentētā raksta 3.daļas saturu, šo īpašumu nav konfiscējams.

Mantas konfiskācija krimināllikumā nozīmē piespiedu rakstura līdzekli, kas tiek noteikts ar tiesas spriedumu. Šis drošības līdzeklis pēc būtības ir bezatlīdzības līdzeklis un paredz notiesātajam viņa īpašumā esošo materiālo vērtību atsavināšanu.

Konfiskācijas kā krimināltiesiskas sankcijas piemērošana

Šāds soda mērs piemērots par dažāda smaguma noziegumu izdarīšanu. Par darbībām, kas izdarītas algotņu motīvu dēļ, noteikta konfiskācija, attiecīgie raksti Krimināllietas, un darbojas kā papildsods. To nevar aizstāt ar naudas sodu vai citu mantisku sodu. Tāpat jāatzīmē, ka šis krimināltiesiskais preventīvais līdzeklis nevar būt alternatīvs, bet tiek piemērots tikai kopā ar pamatsodu.

Konfiskācijas mērķi

Likums par mantas konfiskāciju nedod skaidru definīciju šāda veida piedziņas mērķim. Teorētiski var pieņemt, ka tas nozīmē:

• atlīdzība par zaudējumiem, kas radušies, arestējot noziedzīgi iegūtus līdzekļus;
• iedzīvošanās novēršana nelikumīgu darbību rezultātā;
• atkārtotu noziegumu novēršana konfiscēto nozieguma ieroču dēļ.

Detalizēti analizējot visus šāda veida soda aspektus, var secināt, ka tas nav vērsts uz notiesātās personas labošanu, bet gan uz pārkāptās tiesiskās kārtības atjaunošanu.

zīmes

Mantas konfiskāciju krimināltiesībās raksturo šādas pazīmes:

• ir izdarītā nozieguma tiesiskās sekas;
• nav nettkarīgs īstenošanas veids kriminalatbildība;
• ir bezatlīdzības, kā arī obligāta;
• arestētās mantas pārvēršana valsts īpašumā;
• pasākums noziedzīgu darbību rezultātā pārkāpto sabiedrisko attiecību atjaunošanai;
• izņemšanas priekšmets ir noziedzīgas darbības izdarīšanas laikā izņemtās vērtības;
• vienmēr apvienota ar ierobežojošu līdzekli un nav alternatīva sodam;
• tiek iecelts Soda atlikšanas vai nosacīta atbrīvošanas gadījumā;
• uzskatīts par piesardzības līdzekli.

Galvenie mantas konfiskācijas veidi. Daļēja un pilnīga konfiskācija

Pamatojoties uz ietekmes piemērošanas mērķiem un pamatojumu, atsaukšana var būt daļēja un pilnīga.

Daļēja konfiskācija. Kad, pieņemot lēmumu, tiesas spriedumā ir notikts, kāda manta tiks apķīlāta. Tādējādi tiks reģistrēta vai nu daļa no īpašuma (piemēram: puse vai viena trešdaļa no dzīvokļa), vai arī noteikta lieta (dzīvoklis, automašīna). Pieņemot spriedumu, tiesa ņem vērā tikai to īpašumu, kas notiesātajam pieder. Citām personām - laulātajam vai vecākiem - piederošām daļām šāds ierobežošanas līdzeklis nav piemērojams.

Pilnīga konfiskācija. Šajā gadījumā arests tiek pakļauts visai mantai, izņemot tās lietas, kas nepieciešamas notiesātajam un viņa apgādājamajām personām (šajā sarakstā ir lietas, pārtika, apavi).

Īpaša konfiskācija

Tā atšķirība no vienkāršas ir tāda, ka tas tiek piešķirts ordentlichkarīgi no tā, vai persona ir vai nav saukta pie kriminālatbildības (piemēram, vājprāta vai mazākuma gadījumā). Īpaša mantas konfiskācija ir bezatlīdzības arests notiktascatejas lietas, proti:

Manta, kas var tikt konfiscēta

Pamatojoties uz Art.-Nr. Kriminālkodeksa 104.1 pantu valsts īpašumā var nodot šādu īpašumu:

• materiālās vērtības, kā arī cita manta, kas iegūta noziedzīgas darbības rezultātā (izņēmums ir lietas, kuras ir jāatdod likumīgajam īpašniekam);
• materi.lie labumi, kas bija paredz.ti noziedz.ga grup.juma, terorisma, bru.ota form.juma finans.anai;
• izdarītās prettiesiskās darbības rezultātā iegūtas vērtslietas, kā arī noteikti ienākumi, kas pēc tam tika konvertēti;
• instrumenti un citi nozieguma izdarīšanai paredzēti līdzekļi, kas pieder apsūdzētajam.

Konfiscējot mantu, valsts nettbild par notiesātā parādiem. It īpaši, ja pienākumi parādījās pēc tam, kad tiesu, izmeklēšanas vai izmeklēšanas iestādes bija pieņēmušas pasākumus vērtību saglabāšanai.

Manta, kuru nevar konfiscēt

Tiesību akti paredz noteiktus mantas veidus, kā arī to konfiskācijas nosacījumus, ņemot vērā saņemšanas veidus un avotus. Tāpat tiek ņemts vērā šādas mantas izmantošanas veids un mērķis, īpašuma likumīgā īpašnieka un labticīgā pircēja no vainīgās personas tiesību prioritāte.

Šādu īpašumu sarakstā ir:

• vērtslietas, kurām pēc tiesībām jāatgriežas zu likumīgajam īpašniekam;
• likumīgi iegūtas vērtslietas, kurām pēc tam tika pievienotas vērtības, kas radušās izdarītā nozieguma rezultātā;
• manta, kas saskaņā ar Civilprocesa kodeksu nav pakļauta piedziņai;
• mantu, kuru notiesātais nodeva trešajai personai, un viņš savukārt nezināja par savas saņemšanas noziedzīgo raksturu.

Īpašuma konfiskācija Krievijas Federācijā nav paredzēta sankcijās, kas noteiktas Kriminālkodeksa īpašajā daļā. Šis soda veids ir regulēts tikai vispārīgajā daļā, konkrēti 104.1, 104.2, 104.3.

Konfiskācija kā krimināltiesisks līdzeklis un soda paņēmiens

Galvenās atšķirības starp piedāvātajiem jēdzieniem ir šādas:

• trešo personu īpašums būtu jākonfiscē, ja tās zināja par to saņemšanas nelikumību;
• šāda sankcija formāli neietilpst soda veidu sarakstā;
• apsūdzētajam tiek konfiscēta tikai manta, kas parādījās nozieguma izdarīšanas rezultātā, kā arī no tā gūtie ienākumi;
• ja notiesāšanas brīdī mantas konfiskācijas piemērošana nav iespējama (piemēram, pārdošanas gadījumā), tiesa taisa spriedumu, kurā noteikta naudas summas piedziņa, kas līdzvērtīgartījas konfisk. also Wienu.

Risinot jautājumu par konfiskāciju, pirmkārt, ir jāņem vērā problēma par likumīgajam īpašniekam nodarīto zaudējumu atlīdzināšanu. Ja apsūdzētajam nav mantas, ko tiesa varētu apķīlāt, konfiscēta jebkura cita lieta. Un jau no tās vērtības zaudējumi tiek atdoti cietušajam, bet pārējais kļūst par valsts īpašumu.

Sankciju izpilde konfiskācijas veidā

Īpaša uzmanība jāpievērš jautājumam par tiesas sprieduma izpildi, kura sankcija norāda uz mantas konfiskāciju. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā ir ietverts noteikums (62. panta 2. daļa), kas piešķir tiesu izpildītājam pilnvaras izpildīt šāda veida sankcijas.

Pēc tiesas sprieduma, inventarizācijas akta, kā arī izpildu raksta norakstu saņemšanas tiesu izpildītājam ir pienākums pārbaudīt inventārā norādītās mantas pieejamību. Dažos gadījumos viņš identificē citu īpašumu un ieraksta to uzskaitē. Ja mantas inventarizācija nav veikta, tiesu izpildītājs veic visus iespējamos pasākumus, lai apzinātu lietas, kuras saskaņā ar tiesas spriedumu būtu konfiscējamas, un pēc tam personīgi sastāda inventarizāciju.

Likums par mantas konfiskāciju paredz izņemto lietu vēlāku nodošanu iestādēm, kuru pienākums ir nākotnē tās pārdot un iegūtos līdzekļus pārvērst valsts ieņēmumos. Šādas darbības tiek veiktas tikai pēc notiesātajam izvirzīto prasību apmierināšanas un tad, kad spriedums kļūst juridiski saistošs.

Attiecībā uz notiesātā parādsaistībām apmierināma tikai tā daļa, kas bija pirms lēmuma par mantas saglabāšanas pasākumiem. Tomēr šim noteikumam ir daži izņēmumi. Pirmkārt: notiesātā parādsaistības ir atļauts segt pēc finanšu iestāžu piekrišanas. Otrs izņēmums attiecas uz gadījumiem, kad nepieciešams apmierināt prasības par pabalstu izmaksu par nepilngadīgo vai alimentiem, par zaudējumu atlīdzināšanu, kas nodarīts traumas vai apgādnieka zaudījuma .

Pēc tiesas sprieduma izpildes tiesu izpildītājam ir pienākums nodot izpildes Saraksts ar savu atzīmi tiesai turpmākai pievienošanai krimināllietai.

Konfiscētās mantas atgriesana

Atgriešanas Prozess notiek tikai tajos gadījumos, kad turpmākajos tiesas lēmumos kein Inventar tiek izslēgta manta, kurai iepriekš tika arests.

Atdodamais īpašums ir jāatdod natūrā. Ja nav iespēju lietu atdot, tiek pieņemts lēmums samaksāt līdzvērtīgu naudas summu. Tajā pašā laikā jums ir jāgriežas Īpaša uzmanība ka tiesas lēmumā jānorāda atdodamās lietas faktiskā vērtība, nevis pēc agrākā sprieduma pardošanas procesā saņemto ieņēmumu summa.

Ja ar tiesas spriedumu noteikta brīvības atņemšana ar mantas konfiskāciju un pēc termiņa beigām izdots apžēlošanas akts, amnestija attiecas arī uz izņemtajiem priekšmetiem. Izņēmums tiks uzskatīts par jau arestētu un pārdotu īpašumu. Tāpat amnestijas akts nepiešķir tiesības uz finansiala kompensācija valsts jau pardevusi lietas.

Naudas vai mantas konfiskācija arestējamās lietas vietā

Īpašuma konfiskācija krimināltiesībās nozīmē akceptu Spiedums par naudas summas arestu apmaiņā pret konkrētu priekšmetu, uz kuru attiecas Regulas Nr. Kriminalkodeksa 104.1. Šāds lēmums var tikt pieņemts tikai tad, ja tiesas lēmuma pieņemšanas brīdī noteiktai mantai nav iespējams arestēt. Vienlaikus jāņem vērā, ka par labu valstij tiks vērsta tikai tāda naudas summa, kas atbilst arestējamās lietas vērtībai (104,2 Hosen). Pēc Kriminālkodeksa 15.1.nodaļas ieviešanas likumsargiem radās uzdevums identificēt mantu, kas izņemta prettiesiskas darbības rezultātā, kā arī visus no šīs mantas gūtos ienākumus, pēc tam atlīdzijunot. cietušā persona un valsts.

Ja notiesātajam nav nepieciešamās naudas summas, tiesa pieņem lēmumu par citas mantas konfiskāciju, kuras vērtība ir līdzvērtīga arestējamās lietas cenai. Īpašuma konfiskācija krimināltiesībās ir cieši saistīta ar konstitucionālās tiesības un cilvēku brīvības. Līdz ar to ir aizliegts uzlikt sodu parādnieka mājoklim, kas ir viņam vienīgā piemērota vieta pastāvīgai dzīvošanai.

Iepriekšminētā rezultātā var secināt, ka konfiskācijas institūcija ir sarežģīts starpnozaru veidojums, kas ietver krimināltiesību un procesuālo tiesību normas.

Mantas konfiskācija ir noziedzīgā nodarījumā vainīgās personas mantas piespiedu piedziņa kā krimināltiesiskā soda līdzeklis. Konfiskācija Krievijas Federācijas krimināllikumā kā sods tika likvidēta 2003. gadā. Tomēr šī koncepcija paliek Criminalikums actīvas darbības un tiek piemērots kā piespiedu līdzeklis.

Pilsoņa īpašumu atbildīgās iestādes atsavina galvenokārt par labu valstij vai cietušajam. Tajā pašā laikā priekšmeti un lietas, kas uzskaitītas Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. punkts par tajā pašā pantā paredzēto noziedzīgo darbību veikšanu.

Darbības, par kurām draud mantas konfiskācija

Konfiskāciju var izmantot tikai attiecībā uz slēgtu noziedzīgo darbību sarakstu, kuru izsmeļošs saraksts ir sniegts 2. pantā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1.

• kaitējuma nodarīšana pilsonim un viņa veselībai;
• slepkavība;
• personas nolaupīšana un turēšana noteikta labuma gūšanas nolūkā;
• par cilvēku tirdzniecību, vergu darba izmantošanu;
• parkapums un parkapums balstiesbas pilsoņi, vēlēšanu dokumentācijas viltošana;
• atteikums maksat Algen, Stipendien, pensiju nodrošināšana tomēr ir nepieciešami pierādījumi no likumpārkāpēja savtīgiem motīviem;
• intelektu.l., autorties.bu, izgudrojuma un patentu p.k.pums;
• noziedzīgas darbības pret nepilngadīgiem bērniem, aizstāšana, nelikumīga bērna adopcija, izpaušana konfidenciāla informācija par adopciju (nepieciešams pierādīt savtīga motīva esamību);
• preču ražošana, uzglabāšana, transportēšana, realizācija bez marķējuma un citas likumā paredzētās informācijas;
• nelikumīga azartspēļu organizēšana;
• finansējuma iegūšana, izmantojot nelikumīgas shēmas;
• komerci.las, nodok.u, banku konfidenci.las inform.cijas nelikum.ga v.k.ana un izpau.ana;
• finansiala rakstura noziegumi, naudas viltošana vai vertīgi papiri;
• nelegāls masu iznīcināšanas ieroču un militārā aprīkojuma Importe;
• komerciala kukuļosana ar noteiktu savtīgu motīvu;
• terora aktu veikšana un palīdzība teroristiem noziedzīgu darbību veikšanā;
• ķīlnieku sagrābšana, bandītisms un bandītu formējumu organizēšana;
• nelikumīga ieroču glabāšana un lietošana;
• tirdznieciba Drogen un zu izgatavošana tālākai pārdošanai;
• tirdzniecība ar pornogrāfiskiem materiāliem, prostitūcijas organizēšana.

Kriminelletas normative Akte Paredzēti 74 punkti, par kuriem draud vainīgās personas mantas piespiedu atsavināšana. Bet, lai to piemērotu, ir arī jāizpilda vismaz viena no šīm prasībām:

• manta bez atlīdzības atsavināta noziedzīgas darbības rezultātā;
• šī manta darbojās kā Instrumente vai priekšmets noziedzīgas darbības veikšanai;
• šis īpašums iegādāts par finansēm, kas saņemtas no noziedzīgām darbībām.

Atsavināšanas tiesiskais raksturs

Ja mantai, kuru vainīgais pārņēmis noziedzīgas darbības rezultātā, nav iespējams arestēt, tad likums pieļauj finanšu summas konfiskāciju.

Konfiskāciju kā soda līdzekli izdod tiesu iestāde. Rezolūcijā skaidri norādīts konfiscējamo priekšmetu un lietu saraksts. Noziedzīga nodarījuma izdarīšanas instrumenti tiek iznīcināti vai nodrošināti valdibas strukturas pamatojoties uz tiesas lēmumu. Pastrādātā nozieguma rezultātā piesavinātās lietas tiek atdotas to likumīgajam īpašniekam.

Kadu īpašumu nevar atsavināt

Kriminālkodeksā nav atsavināmo īpašumu saraksta, tas atrodams Art. 446 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss. Šāduīpašumu Saraksten:

• īpašumā vienīgā dzīvošanai piemērota dzīvojamā telpa;
• zemes gabali, uz kuriem atrodas šāds mājoklis;
• personīgai lietošanai paredzētus priekšmetus: apģērbu, apavus, savukārt no vērtīgiem metāliem izgatavotas juvelierizstrādājumus var konfiscēt;
• sadzives priekšmeti, Ierices;
• lietas prieks professionalalā darbiba(piemēram, otas, mākslinieka audekli);
• mājdzīvnieki, kas netiek izmantoti turēšanai komercdarbiba(lauksaimniecības majlopi, vistas un citi);
• partikas produkti paredzēts apsūdzētā un viņa ģimenes locekļu ēdināšanai;
• sēklas kultūru sēšanai;
• manta un transportlīdzekļi, kas nepieciešami apsūdzētajam invaliditātes dēļ.

Ja sarakstā iekļautais priekšmets iegūts noziedzīgu darbību rezultātā, arī šāds priekšmets ir konfiscējams. Piemēram, ja māja iegādāta par naudu no saņemt. kukuļa, zu var konfiscēt.

Tiesu izpildītāju veiktās konfiskācijas procedūra

Apsveriet darbību algoritmu, kā tiek veikta konfiskācija:

• Tiesu iestāde pieņem vainīgu spriedumu;
• Izpildu raksts tiek sastādīts un nosūtīts dienestam tiesu izpilditaji;
• īpašums ir aristēts;
• tiek sastādīts pieņemšanas akts un mantas inventarizācijas akts, klātbūtnē jābūt lieciniekiem, tiesu izpildītājam un noziedzniekam;
• 5 darbdienu laikā parādniekam tiek nosūtīti akti, tiek dots laiks norādīt konfiscējamo mantu;
• īpašums tiek nodots valsts struktūru valdījumā.

Praksē šī procedūra tiek aizkavēta 2-5 nedēļas.

Video par konfiskācijas notikumiem

Tātad mantas konfiskācija krimināllikumā kopš 2003. gada ir uzskatāma nevis kā sods, bet gan kā krimināltiesisks līdzeklis. Esam uzskaitījuši noziegumus, par kuriem draud konfiscēt noziedznieka mantu, kā arī noziedzīgu darbību veikšanas gaitā iegūtos priekšmetus. Šajā gadījumā svarīgi ir daudzi nozieguma faktori un apstākļi. Galīgo spriedumu un rīkojumu par mantas atsavināšanu izdod tiesa.

Mantas konfiskācija krimināltiesībāskā sods tika atcelts 2003.gadā, bet tāda paša nosaukuma krimināllikuma pasākums joprojām ir spēkā. Mantas konfiskācija krimināltiesībās: kas to atšķir no soda, kad un saistībā ar ko tā tiek piemērota un vai no tās var izvairīties - atbildes uz šiem un citem jautājumiem ir šajā rakstā.

Kas ir mantas konfiskācija

Krimināllikumā ilgu laiku kā viens no soda veidiem pastāvēja mantas konfiskācija. Kā tāds tas tika atzīts visā RSFSR Kriminālkodeksā un mūsdienu Kriminālkodeksa sākotnējā versijā, kas Krievijā ir spēkā kopš 1997. gada.

Taču kopš 2003

Tajā pašā laikā tiek saglabāta pasākuma galvenā ideja: abos gadījumos runa ir par notiesātajam piederošas mantas vai naudas līdzekļu bezatlīdzības arestu. Bet no konfiskācijas procedūras, tās priekšmeta (kas tieši ir arestējams), adresāta (izņemtā iznīcināšanas) un piemērošanas pamatojuma, atšķirības ir ļoti būtiskas.

	Konfiskācija ir sods	Konfiskācija ir krimināltiesisks pasākums
	Jebkāda vainīgā manta, izņemot to, kas nav arestējams	Noziedzīgā ceļā iegūta manta un nauda. Civilajā apgrozībā aizliegtas preces. Noziedzības ierocci. Nauda, ​​​​kas paredzēta teroristu uzbrukumu finansēšanai utt.
	Valsts	Valsts. Upuris
Pamati	Sankcija par konkrētu Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa Sevišķās daļas pantu	Vismaz viena no noziegumiem, kas uzskaitīti Kunst. 1. daļas „ein“ daļā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1

Tādējādi mantas konfiskācija kā sods bija visas vainīgajai personai piederošās mantas vai tās daļas arests valsts ienākumiem, un to tieši paredzēja vairāku Kriminālkodeksa pantu sankcijas. Krievijas Federacija.

Nezini savas tiebas?

Tāda paša nosaukuma krimināltiesiska rakstura pasākumsļauj apķīlāt stingri ierobežotu mantas veidu sarakstu un tās apriti pirmām kārtām par labu cietušajam, lai kompensētu nodarīto kaitējumu.

Kādos gadījumos to piemēro un kāda ir lēmuma pieņemšanas kārtība par mantas konfiskāciju

Noziegumu saraksts, par kuru izdarīšanu var tikt konfiscēta manta, ir dots 2. pantā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 104.1. Tas cita starpa ietver slepkavību, kapa uzlikšanu miesas bojajumi, darbības, kas saistītas ar cilvēku tirdzniecība narkotikas, terorakts u.c.-kopā 74 preces.

Tomēr, lai pieņemtu lēmumu par konfiskāciju, nepietiek ar factu vien par viena vai vairāku noziegumu izdarīšanu no iepriekš minētā saraksta. Papildus atbildētāja vainai šajā lietā ir jāpierāda tā īpašuma izcelsme un mērķis, par kuru tiek apgalvots arests. Jakonstatē, ka tas:

• iegūts nozieguma rezultātā;
• bijis līdzeklis vai līdzeklis nozieguma izdarīšanai;
• iegūta par noziedzīgi iegūtu naudu.

Schwarig! Konfiskācijai pietiek ar vienu no iepriekš minētajiem pamatiem, tas ir, nav nepieciešama visu uzskaitīto nosacījumu vienlaicīga izpilde.

Ja noziedzīgas darbības rezultātā radušās mantas arests nav iespējams tās realizācijas vai citu iemeslu dēļ, pieļaujama naudas konfiskācija šīs mantas vērtībai līdzvērtīgā apmērā.

Turklāt tiek konfiscēts jebkurš īpašums (nauda, ​​​​vērtslietas, lietas utt.), kas paredzēta aizliegtu darbību finansēšanai: terorisms, ekstrēmisms, noziedzīga kopiena utt.

Schwarig! Ja konfiscējamā lieta (nauda u.c.) atrodas nevis pie noziedzīgā nodarījuma izdarītāja, bet pie citas personas, atsavināšana pieļaujama, ja faktiskajam īpašniekam ir ziņas par mantas izcelsmi.

Tipisks piemērs: cilvēks, kurš izdarījis ar laupīšanu saistītu slepkavību, daļu no nozagtā uzdāvināja savam draugam, informējot par šo lietu iegūšanas veidu. Šādā situācijā par labu cietušajiem vai valstij tiek konfiscēts viss, kas saņemts kā dāvana.

Lēmums par mantas konfiskāciju tiek pieņemts vienlaikus ar sprieduma pieņemšanu, tas ir, tā ir ekskluzīva tiesas prerogatīva. Vienlaikus tiek uzskaitīti visi konfiscējamie priekšmeti un veidi, kā no tiem atbrīvoties.

Tatad, Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 84. pantu katram konfiscētās mantas veidam ir sniegts skaidrs saraksts. iespējamie veidi pastujumi:

• par nozieguma ieročiem, kā arī aizliegtiem priekšmetiem - iznīcināšanu vai nodošanu glabāšanai atbilstošām iestādēm;
• par nozieguma gaitā iegūto naudu un vērtslietām - nodošanu likumīgajam īpašniekam.

Citos gadījumos kompensācija par nodarīto kaitējumu ir ārkārtīgi svarīga. Piemēram, ja noziedzniekam tiek konfiscēta automašīna, kas iegādāta par noziedzīgā nodarījumā saņemto naudu, to var pārdot izsolē, un iegūtie līdzekļi tiek izmantoti cietušajam nodarīto zaudējumu atma Kaspaliek pāri, aiziet budžetā. Citiem vārdiem sakot, valsts šeit darbojas kā "otrās pakāpes mantiniece".

Administratīvā pārkāpuma izdarīšanas līdzekļa vai priekšmeta konfiskācija

Atšķirībā no kriminālās Verwaltung tiesības par soda veidu atzīst mantas konfiskāciju un nosaka to par atsevišķiem nodarījumiem. Tajā pašā laikā atsaukšana saskaņā ar Kunst. Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 3.7. punktu var pakļaut tikai tiem pārkāpuma instrumentiem vai tā priekšmetiem, tas ir, uz kuriem tika vērsta iejaukšanās.

Priekšnoteikums šāda soda līdzekļa piemērošanai ir tā klātbūtne Krievijas Federācijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa normas sankcijā, saskaņā ar kuru tiek veikta administratīvā kriminālvajāšana.

Konfiscētais īpašums tiek pārvērsts valsts ieņēmumos, tas ir, par Federalais īpašums, vai uz tā novada īpašumu, kura teritorijā izdarīts administratīvais pārkāpums.

Schwarig! Ieroča vai nodarījuma priekšmeta konfiskāciju veic tikai tiesa. Izņēmums ir tā sauktie muitas pārkāpumi, kas ietver, piemēram, preču ievešanu vai izvešanu bez deklarācijas. Šādā situācijā darbinieks var izņemt priekšmetu mutas Diene bez tiesas rīkojuma.

Kadu īpašumu newar konfiscēt

Krimināllikumā navi ietverts zu priekšmetu saraksts, kuri nav izņemami, tāpēc in strīdīgas situācijas Krievijas Federācijas Kriminālkodekss atsaucas uz Art.-Nr. 446 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss, kurā ir saraksts ar objektiem, kurus nevar iekasēt izpilddocuments. Krawatte cita starpa ietver:

• vienvietīgs mājoklis;
• apģērbi, apavi, mājas mēbeles un mājsaimniecības priekšmeti (izņemot rotaslietas un luksusa preces);
• pārtiku un skaidru naudu apmērā, kas nepārsniedz summu iztikas Minimum utt.

Taču, ja minētajā sarakstā iekļautais priekšmets ir tiešs noziedzīgas darbības rezultāts, jautājums par tā konfiskāciju var tikt atrisināts pozitīvi.

Piemēram, saskana ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksa 446. pantu īpašums, ko izmanto profesionālās darbības veikšanai, nav konfiscējams Taču gadījumos, kad šī konkrētā lieta ir bijusi nozieguma priekšmets vai tās izdarīšanas instruments, tā gandrīz noteikti tiks konfiscēta.