Vērtspapīru veidi

Vērtspapīriem ir svarīga loma Civilitiesbas ah un sabiedriskās attiecības, kas rodas starp fiziskām un juridiskām personām. Mūsdienās eksperti izšķir noteiktus vērtspapīru veidus.

Musdiengs vērtspapiri veidot ungeregelt sabiedriskās attiecības jebkurā valsts vai sabiedriskā darbībā. Vērtspapīri kā civiltiesību objekti var būt šāda veida:

obligācijas. Tas ir notikts nodrošinājums, kasļauj apstiprināt īpašnieka tiesības saņemt noteiktas finansiālās iespējas.
recinus. Tas ir zināms nodrošinājums, kas ļauj nodrošināt finanšu maksājumu saistības.
parbaudes. Tie ir noteikti vērtspapīri, kas saturčeka turētāju finanšu rīkojumus.
uzkrājumu sertifikāts (noguldījuma sertifikāts). Ir svarīgi saprast, ka sertifikāts ir oficiāls rakstisks pierādījums, kas ļauj apliecināt noguldītāja tiesības saņemt Nauda pēc sertifikātā noteiktā un noteiktā termiņa beigām.
bankas krājgrāmata. Šis ir notikts nodrošinājums, kas ļauj notikt tiesību īpašnieka, tas ir, noguldītāja, pilnvaras izmantot, atsavināt un papildināt noteiktus līdzekļus.
pavadzīme. Šis ir oficiāls documents, kas ļauj noteikt tiesības rīkoties ar preci pēc tās transportēšanas procesa.
krājums. Tie ir vērtspapīri, kas nodrošina to īpašnieka vai akcionara tiesības saņemt peļņu naudas summas veidā - Dividenden.
privatizācijas papiri. Tie ir vērtspapīri, kas nosaka maksājuma uzdevuma mērķi privatizācijas procesā.

Vērtspapīri kā civiltiesību objekti

1. Definition

Vērtspapīri ir noteikti monetāri dokumenti, kas ļauj apliecināt izmantotos rekvizītus un veidlapas, kā arī īpašuma tiesības. Savukārt īpašuma tiesības ļauj nodot tiesības no tiesību īpašnieka citai personai. Šī definitionija kas notikts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 142. pantā.

Ir svarīgi saprast, ka vērtspapīriem ir noteiktas iezīmes, kuras regulē dažādi Krievijas Federācijas Civilkodeksa panti:

Literalitāte ir noteikta iespēja, kas izteikta prasībā izpildīt noteiktus vērtspapīros norādītos punktus.
Limitimācija ir noteikti tiesību subjekti, kuriem ir noteiktas juridiskas norādes.
Prezentēšana ir oriģināla uzrādīšanas process atbildīgajam vai ierednis. Prezentācijas mērķis ir prezentēt un iepazīties ar piedāvāto informāciju, kas atspoguļota vērtspapīros.

1. Stück

Mūsdienu civiltiesību objekts ir amtliche Dokumentation- vērtspapiri. Lai attiecīgie dokumenti tiktu atzīti par tādiem, tiem jābūt noformētiem noteiktā secībā, jāpamato ar parakstu vai zīmogiem, kā arī jāatbilst noteiktām pazīmēm.

Diezgan bieži vērtspapīrus var raksturot ar abstraktumu, kas dažus var vēl vairāk konsolidēt juridiskas saistības. Tas ir teikts Krievijas Federācijas Civilkodeksa 147. pantā. Turklāt ir svarīgi saprast, ka mūsdienu vērtspapīriem ir jābūt zināmai publicitātei un uzticamībai.

Vērtspapīrus var iegūt visi valsts pilsoņi dažādu iemeslu dēļ, kā arī uz pilsoņu tiesību un brīvību pamata. Vērtspapīrus regulē arī galvenā juridiskā dokumenta - Krievijas Federācijas konstitūcijas - panti.

Kategorijas "drošība" būtiskā pazīme nosaka dažādu autoru pieeju metodoloģiskās pozīcijas tās satura un dinamikas izpētei. Lielākā daļa no viņiem uzskata nodrošinājumu par legale Dokumente, kas nosaka tiesiskās attiecības starp personu, kurai t. pieder, un personu, kas to laiž apgrozīb. un/vai par to ir atbildīga.

No šīm pozīcijām tiek formulētas īpašnieka mantiskās un nemantiskās tiesības, nodrošinājums darbojas kā tiesību materiālais nesējs, tiesības tajā it kā tiek svētītas. Tā ir saprātīga pozīcija, jo vērtspapīri, kuriem ir vairāk nekā tūkstoš gadu sena vēsture, galvenokārt tika uzskatīti par parāda saistībām.

Vērtspapīri, saskaņā ar Civilkodeksa normām, var būt īpašuma tiesību objekti, un, pirmkārt, - īpašuma tiesību objekti. Lai izgaismotu šo tiesību rašanās un izmantošanas problēmu, pirmkārt, ir jāprecizē, kas ir vērtspapīri kā īpašuma tiesību objekts. Teorētiskie darbi par šo tēmu un līdzšinējā likumdošana sniedza skaidru un nepārprotamu atbildi uz šo jautājumu. Šobrid Civilikums Kazahstanas Republika arī izveido dažus tiesiskais rezims vērtspapīri, ko nosaka republikas ekonomiskās attīstības līmenis.

panta 2.punkts. Civilkodeksa 115. pants klasificē vērtspapīrus kā mantu, kas var darboties īpašuma apritē kā civiltiesību objekts. Tajā pašā laikā šajā punktā (tāpat kā Civilkodeksa 117. panta 3. punktā) vērtspapīri tieši nav klasificēti kā lietas, lai gan to apstiprina citi Civilkodeksa panti.

Kunst. Civilkodeksa 129. pants nosaka, ka "nodrošinājums ir dokuments, kas apliecina atbilstību noteiktajai formai un nepieciešamās detaļasīpašuma tiesības, kuru izmantošana ir iespējama tikai pēc tā uzrādīšanas. Šī definīcija ietver vērtspapīra īpašās īpašības, kas to atšķir no citiem juridiski nozīmīgiem dokumentiem un ir pamatā tiesiskais regulējums vērtspapīru aprite kā civiltiesību objekts. Šīs drošības funkcijas ir šādas:

nodrošinājums - dokumente, kura sastādīšanai ir noteiktas stingras tiesību aktu prasības tā formai un saturam;

vērtspapīrs apliecina tā īpašnieka tiesības pieprasīt no tā tekstā norādītā subjekta īpašumtiesību nodrošināšanu uz stingri noteiktu īpašumu (naudu, precēm, citiem vērtspapīriem), atsevišķos retos gadījumos arī citu iespēju nodrošināšanu (piemēram, , korporatīvās pārvaldības jomā). Tas ir, drošības saturs ir tas, kas dod also dokumentu sociāli ekonomiskā vērtība;

vērtspapīrs (dokuments) un ar to apliecinātas īpašuma tiesības ir nesaraujami saistītas viena ar otru tā, ka šo tiesību īstenošanai (tai skaitā nodošanai) ir jāuzrāda un jānodod (vai nepilnīgas noformēšanas gadījumā tikai jāuzrāda) vērtspapīrs. Šeit vienmēr jāpatur prātā, ka vērtspapīrs apliecina tā īpašnieka tiesības prasīt no tā izpildi un atbilstošu otras puses pienākumu sniegt šo izpildi. Nekāds nodrošinājums nevar kalpot kā apliecinājums šo tiesisko attiecību pušu savstarpējām tiesībām un pienākumiem, jo šāds noteikums ir pretrunā ar juridiskais raksturs vērtspapiri.

Biznesa darījumos vērtspapīrs tiek izmantots kā konkrēts rakstiska forma darījumiem, kas paredzēti, lai efektīvi veicinātu īpašuma tiesību apriti. Rezultātā vērtspapīriem tika notikts īpašs tiesiskais režīms, saskaņā ar kuru tie tika atzīti par tiesību objektu.

Nosaucot vērtspapīru par dokumentu, Civilkodekss tādējādi norāda, ka tā ir lieta, jo jebkurš dokuments ir materiālās pasaules objekts, kas satur noteiktu informāciju, kas izteikta ar burtiem, cipariem un citām drukāmrakīm vai ar. Tajā pašā laikā par nodrošinājumu tiek atzīts ne katrs dokuments, bet tikai tāds, kas noformēts, ievērojot likumā noteiktos nosacījumus (rekvizītus) un kura faktiskā glabāšana dod tiesības prasīt 2008.gata d. Dokumentu.

Obligātie vērtspapīra rekvizīti ir specialiālajos normatīvajos aktos uzskaitītie. Prasības ievērot visus šādus rekvizītus juridiskais spēks ir tāds, ka to neesamība dokumenta saturā nozīmē nodrošinājuma spēkā neesamību (Civilkodeksa 131. panta 2. punkts).

Vērtspapīra rekvizīti parasti ir t. nosaukums, sērija, numurs, apgrozības periods, norāde par vērtspapīru atbildīgo subjektu, nominālvērtība, ienākumu (dividenžu) vai atlīdzības (procentu) apmērsta, piliz. drošību un citus nosacījumus. Un arī masveida emisijas gadījumā vienas emisijas vērtspapīriem ir vismaz viens atribūts (piemēram, cipars), kas tos atšķirtu vienu no otra, jo īpaši jebkuras akciju emisijas ietvaros katrs no šiem vērtspapīriem atbilst noteiktai daļai emitenta pamatkapitālā un apliecina tās īpašnieka attiecīgās pilnvaras. Pamatojoties uz detaļām, kas raksturīgas tikai šim nodrošinājumam, tā īpašnieks varēs īstenot savas pilnvaras. Piemēram, akcionārs varēs saņemt dividendes par akciju (arī uzrādītāja akciju) tikai tad, ja tiks uzrādīta šī konkrētā akcija, kas tiek identificēta, pamatojoties uz tās rekvizītiem. Tas nozīmē ka ir izslēgta iespēja saņemt Dividenden

Iepriekšminētais ļauj piekrist viedoklim, ka vērtspapīri kā civiltiesību objekti ir individuāli definētas lietas, tāpēc neaizvietojamas.

Vērtspapīri ir īpaša veida lieta. Vērtspapīrs kā veidlapa, kā papīra lapa tā īpašniekam īpaši neinteresē. Vērtspapīra vērtība ir balstīta uz materiālās preces vērtību, ko tas apliecina tiesības saņemt. Dokumenta un ar to apliecināto īpašuma tiesību nodalīšana obligāti rada intereses par nodrošinājumu zaudēšanu no tā īpašnieka un citu civilās apgrozības dalībnieku puses. Šādā situācijā vērtspapīra īpašnieks nevarēs ar to realizēt savu mantisko interesi.

Tātad, ja par tiesību objektu saprot visu, kas var kalpot par interešu īstenošanas līdzekli, tad vērtspapīrs, kas vairs neapliecina nekādas īpašuma tiesības, pārstāj būt atbilstošs civiltiesību objekts un pēc būtības pārstāj būt par interešu realizēšanas līdzekli. drošību.

Vērtspapīri kas ir īpašuma tiesību objekts darbojas kā dažādu civiltiesisku darījumu priekšmets Tā rezultātā starp cilvēkiem veidojas attiecības par vērtspapīriem, kas pēc savas būtības ir reālas tiesiskas attiecības.

Vērtspapīri - svarīgākā finanšu apgrozījuma forma pašreizējos tirgus darbības apstākļos. Vērtspapīru izmantošana finanšu un preču naudas apritē ļauj atbrīvoties no lielām naudas summām un ievērojamām preču masām, nododot tās no viena īpašnieka otram, nepārvietojot banknotes un atsavināšanasmetus pri. Naudas un materiālo vērtību vietā tiek nodoti dokumenti, kas kalpo par to pausto tiesību simbolu, ko tradicionāli sauc par vērtspapīriem.

Saskaņā ar jebkuras valsts likumdošanu ir daudz dokumentu, kas dažādos veidos apliecina fizisko un juridisko personu civilās tiesības uz noteiktiem materiāliem vai garīgiem objektiem, veikt noteiktas darbības vai atteikties no tām.

Kā redzams, nodrošinājums apliecina arī atsevišķu personu noteiktas subjektīvās civiltiesības. Bet ne visi juridiskie dokumenti ir saistīti ar vērtspapīriem. Pēdējā galvenais mērķis ir ne tikai apstiprināt tiesības, bet arī tās nodot. Tāpēc līdzās juridiskajiem dokumentiem parādījās juridiski dokumenti, kas, saglabājot arī dokumentu apliecināšanas kvalitāti, veidoja īpašu grupu starp visiem dokumentiem - vērtspapīriem. Tādējādi vērtspapīri parādījās kā līdzeklis preču aktivizēšanai naudas plusma- pirmkārt, tas ir zu paredzētais mērķis, tas nosaka zu īpašības un īpašības.

Vērtspapīri to dabiskajās dabiskajās īpašībās nettspoguļo nekādu lietderību. To patiesā nozīme izpaužas objektu un tiesību atsavināšanas iespēju nostiprināšanā, nostiprināšanā un nodošanā: kas ir vērtspapīra turētājs (īpašnieks), tas ir lietu tiesību uz mantu lietu turīpašnies ().

Tāpēc vērtspapīra atzīšana par īpašumtiesību objektu (vai citu tiesību - piemēram, ķīlu) pēc būtības nozīmē īpašumtiesību (vai citu tiesību) atzīšanu uz vērtspapīto objektuīd. Karaksta Yu. G. Becken, „no ta izriet:

Otrkārt, papīra tirgojamai kvalitātei ir jābūt maksimālai, un to var ierobežot tikai nepieciešamība aizsargāt to personu intereses, kuras likumīgi iegūst vai glabā vērtspapīru.

Treskart, nesaraujamā saikne starp juristische speks drošību un tajā pausto tiesību spēkā esamību. Tiesību izmantošana izbeidz nodrošinājuma juridisko spēku. Nodrošinājuma neesamība izslēdz iespēju īstenot tiesības.

Ceturtkārt, ir nepieņemami pierādīt, ka vērtspapīra izteiktās tiesības pieder Sī persona, uzrādot apliecinātu nodrošinājuma kopiju, liecību, kvīti un tamlīdzīgus apliecinājumus. Citiem vārdiem sakot, nodrošinājums ir spēkā tikai oriģinālā un nav pakļauts kopēšanai vai citam apstiprinājumam.

Piektkārt, nav pieļaujams atzīt vērtspapīrā paustās tiesības par spēkā neesošām tādu iemeslu dēļ, kas nav saistīti ar dokumentau kā tādu (viltojums vai viltojums). Šajā sakarā ir svarīgi atzīmēt, ka darījumi, kuru mērķis ir vērtspapīra emisija vai nodošana, ir abstrakti (bet ne cēloņsakarības) darījumi, kuru spēkā esamība nav saīta pabumato.ar to pamatojuma. Vērtspapīra sākotnējās emisijas laikā tā emitents uzņemas atbildību par vērtspapīra pausto tiesību tiesiskumu, un visas pretenzijas par pamata trūkumiem var adresēt tikai šim emitentam.

Tas papildus sniedz apstiprinājumu par vērtspapīra piederības likumību tā turētājam un viņa interešu likumību.

Sestkārt, vērtspapīram jābūt izdotam noteiktajā formā un ar vispāratzītām (oficiālām) rekvizītiem, no kurām nav pieļaujamas atkāpes - paraksts, datums, vērtspapīra vārdiskais apzīmējums, tiesību izteikšanas veids, kas kalpo par vērtspapīra saturu, utt. Atkāpšanās no noteiktajām detaļām vai jebkādu, pat saskaņotu, izmaiņu veikšana vērtspapīrā, tam noteiktās formas pārkāpšana padara darbu nederīgu (Civilkodeksa 131.panta 2.daļa).

Vērtspapīri parādās civilajā apgrozībā uz līguma pamata. Būtībā nodrošinājums tā saturā uzskaita šī līguma nosacījumus. Emitter piedāvā potenciālajam vērtspapīra īpašniekam to pieņemt (iegūt īpašumā) kā apliecinājumu aizdevuma attiecībām vai ieguldījumam uzņēmumā ar citem nosacījumiem. Ja otra puse pieņem nodrošinājumu, līgums tiek uzskatīts par noslēgtu ar nosacījumiem, kas izsmeļoši uzskaitīti nodrošinājuma tekstā. Jebkurš vērtspapīrs tiek uzskatīts par brīvi cirkulējošu pēc attiecīgā dokumenta oriģināla saņemšanas no emitenta. No šī brīža rodas vērtspapīra īpašnieka tiesības pieprasīt tā izpildi, iestājoties dokumentā noteiktajiem nosacījumiem, un attiecīgi emitenta pienākums nodrošināt šo izpildi. No tā paša brīža vērtspapīra īpašniekam ir īpašumtiesības uz dokumentu. Šīs tiesības, kā pareizi atzīmē G. Šeršeņevičs, „uz papīra lapas dod vienīgo iespēju izmantot tajā ietvertās tiesības.“ Tāpēc turpmāk ar vērtspapīra īpašumtiesību nodošanu mēs sapratīsim vienlaicīgu nodošanu. taja paustas tiesības.

Vērtspapīri kā īpašuma objekts var brīvi apgrozīt tirgū, ievērojot kustamo lietu tiesisko režīmu. Tomēr uz vērtspapīru apgrozību attiecas īpaši noteikumi par to īpašumtiesību nodošanu un izmantošanu. Šie noteikumi ir šādi.

1. Nododot nodrošinājumu, pietiek (un tajā pašā laikā nepieciešams) nodot dokumenta oriģinālu (Civilkodeksa 132. Hose). Atkarībā no nodrošinājuma veida šis noteikums ir norādīts.

Papīra gadījumā uzrādītājam oriģinālā dokumenta faktiskā nodošana nozīmē īpašumtiesību uz to nodošanu. Nododot īpašumtiesības uz ordera vērtspapīru, faktiskai dokumenta oriģināla nodošanai uz tā jāpievieno indosaments (indosaments) atbilstoši likuma prasībām.

Reģistrēta vērtspapīra nodošanu Civilkodekss neparedz, jo tas tiek izdots tikai uz konkrētas personas vārda. Taču ar to ailiecinātas īpašuma Tiesību nodošana ir pieļaujama, taču jau prasījuma cesijas kārtībā (civokodeka 339.-347.p.) cakeska 132.panta 2.punkts, Ka "nododotsībasis uz. uz jaunā īpašnieka vārda tiek izdots cits vērtspapīrs ". Šeit vēlos atzīmēt, ka vārdi "tiek emitēts cits vērtspapīrs" praksē var tikt pārprasti, un iepriekšējā dokumenta vietā var tikt izdots tiešām cits vērtspapīrs - orderis vai uzrādītājs, obligācija vai akcija vai vekselis u.tml.. Turklāt emisijas vērtspapīru emisijas gadījumā vērtspapīra dzēšana un cita izsniegšana apmaiņā pret to nozīmē, ka katru reizi, nododot tiesības uz reģistrēta papīra, būs jāiziet procedūra valsts reģistrācija emisijas, jo izvietošanai atļauts tikai tos emisijas kategorijas vērtspapīrus, kuru emisija reģistrēta, precīzi norādot attiecīgo dokumentu numuru, numurus un sērijas. Ar šo formulējumu grāmatvedības jomā ir grūtības.

Bet pat šajā gadījumā tiesību nodošana uz reģistrēta vērtspapīra nav iespējama bez dokumenta oriģināla klātbūtnes;

2. Lai izmantotu vērtspapīrā izteiktās tiesības, ir nepieciešams uzrādīt dokumenta oriģinālu atbildīgajam subjektam, kura vārds (nosaukums) ir norādīts nodrošinājuma tekstā.

Gadījumā, ja izpildei tiek iesniegts uzrādījuma papīrs, atbildīgajam subjektam nekavējoties un pilnībā jānodrošina izpilde. Diemžēl Civilkodekss nereglamentē jautājumu par iespēju atteikt uzrādītāja nodrošinājuma piespiedu izpildi, ja atbildīgais subjekts atklāj dokumenta viltojumu vai viltojumu vai ja viņa rīcībā ir pierādījumi, ka papīrs nelikumīgi nonācis uzrādītāja rokās. Līdzīgas normas bija ietvertas 1991. gada PSRS un republiku civilās likumdošanas pamatos. Uzskatām, ka šajā gadījumā būtu piemērota kontinuitāte.

Parādniekam, uzrādot izpildei rīkojuma nodrošinājumu, ir arī pienākums nekavējoties uzrādīt izpildi, taču viņam ir tiesības papildus dokumenta autentiskumam pārbaudīt arī vairāku uz oriģināla papīra izdarīto indosamentu nepārtrauktību un ja pēdējais indosaments ir nomināls, lai pārbaudītu tā turētāja identitāti. Un šajā situācijā Civilkodeksā nav gluži skaidri noteiktas atbilstoši rīkojuma dokumentam atbildīgās personas pilnvaras.

Parādniekam, uzrādot izpildei vārda vērtspapīru, ir tiesības pārbaudīt dokumenta īstumu un pārliecināties par tā uzrādītāja identitāti. Vienlaikus ir jāpievērš uzmanība tam, ka likumi "Par vērtspapīru tirgu" (34.pants) un "Par darījumu ar vērtspapīriem reģistrāciju" paredz reģistrēto vērtspapīru turētāju reģistra kārtošanu. Šajā gadījumā reģistrācijas grāmatiņā (reģistrā) ir jāieraksta ar šādu papīru pilnvarotās personas vārds un uzvārds. obligatais priekšmets. Ierakstam reģistrā ir papildu un obligāta leģitimācijas vērtība. Nododot tiesības uz šādiem dokumentiem, reģistrā tiek veiktas attiecīgas izmaiņas ierakstos. Izmantojot un nododot tiesības uz šādiem vērtspapīriem, ir nepieciešams, lai reģistra informācijā un dokumenta saturā būtu norādīta tā pati persona kā pilnvarotā persona. Tomēr šie noteikumi ir izņēmums no noteikumiem par vērtspapīra juridisko raksturu; "Kā jau iepriekš minēts, šāds tiesiskais režīms, kad īpašuma tiesības vienlaikus apliecina gan ar nodrošinājumu, gan ierakstu reģistrā, neatbilst nodrošinājuma būtībai. Taču, lai sniegtu papildu garantijas Nolikuma ievērošanai. vērtspapīru emitentu un turētāju intereses, likumdevējs būtībā apšaubīja vērtspapīru tiesību institūcijas pastāvēšanas lietderību vērtspapīru emisijas tirgus regulēšanā.

3. Realizējot un nododot ar vērtspapīriem apliecinātas tiesības, pastāv divi specifiski noteikumi, kas nav formulēti Civilkodeksa normās, bet izriet no to nozīmes.

Persona, kurai pieder vērtspapīra oriģināls, tiek atzīta par tā īpašnieku un subjektu, kas ir tiesīga pieprasīt tā izpildi, ja šī vērtspapīra saturs norāda uz attiecīgā prasījuma atbilstību. Tas ir sabiedrības notiktības princips.

No iepriekš minētā principa izriet iebildumu noilguma noteikums. Šis noteikums nozīmē, ka ir nepieņemami atteikt vērtspapīra izpildi, aizkavēt izpildi vai nepareizu izpildi, atsaucoties uz jebkādiem faktiem, kas nav atspoguļoti vērtspapīra tekstā. Atbildīgā persona, kurai uzrāda nodrošinājumu izpildei, var atteikties, piemēram, ja dokuments tiek uzrādīts pirms tajā noteiktā izpildes termiņa. Jebkada darbība, kas pārsniedz dokumenta saturu, ir pretrunā ar vērtspapīru būtību. Šis notikums ir tieši atspoguļots tiesību aktos. panta 2.punkts. Civilkodeksa 133. pantā teikts, ka nedrīkst atteikties pildīt ar nodrošinājumu apliecinātu saistību, atsaucoties uz šīs saistības rašanās pamata neesamību vai spēkā neesamību. Starp citu, šeit izpaužas vērtspapīra abstraktā būtība;

4. "Tiesiskās attiecības attiecībā uz vērtspapīriem raksturo specifisks riska sadalījums." Šo faktu M. Agarkovs atzīmēja savā Mācībā par vērtspapīriem. Patiešām, vērtspapīra nozaudēšana, iznīcināšana vai nopietns bojājums rada risku, ka netiks saņemta tā izpilde. Apstrīdēšanas procedūra tiesību uz uzrādītāja vērtspapīriem atjaunošanai rada risku, ka strīda gadījumā nevarēs pierādīt savas tiesības uz to, vai arī draudi, ka kāds saņems izpildi uz nozaud.ies atkartota izpilde, bet jau pēc atjaunotā dokumenta. Ja parādnieks noformēja uz papīra, bet neprasīja viņam nodot oriģinālo dokumentu vai neizdarīja uz tā izpirkuma uzrakstu, viņš uzņemas risku, ka papīrs viņam tiks iesniegts izpildei vēlreiz. Šajā jautājumā ir arī citi aspekti, taču tie, mūsuprāt, ir nettkarīga pētījuma priekšmets.

Ievērojot iepriekš minētos noteikumus, vērtspapīri cirkulē kā īpašs īpašumtiesību objekts. Kā tādi vērtspapīri var būt dažādu civiltiesisku darījumu objekte: pirkšana-pārdošana, dāvinājums, maiņa, aizdevums, ķīla, mantojums, glabāšana, apdrošināšana. No uzskaitītajiem darījumiem darījumi par īpašuma atsavināšanu ir pamats vērtspapīru īpašumtiesību iegūšanai. Visi citi Civilkodeksā paredzētie īpašumtiesību iegūšanas pamati (lietas izgatavošana vai radīšana, kustamas lietas apstrāde u.tml.) pēdējo kā darījumu veidu.

Secinājumi.

Uzņēmējdarbības darījumos vērtspapīrs tiek izmantots kā specifiska darījuma rakstveida forma, kas paredzēta, lai efektīvi veicinātu īpašuma tiesību apriti. Rezultātā vērtspapīriem tika notikts īpašs tiesiskais režīms, saskaņā ar kuru tie tika atzīti par tiesību objektu. Drošība - dokuments, kura sastādīšanai ir noteiktas stingras tiesību aktu prasības tā formai un saturam; tas apliecina tā īpašnieka tiesības prasīt no tā tekstā noteiktā subjekta īpašumtiesību nodrošināšanu uz stingri noteiktu īpašumu; vērtspapīrs (dokumente) un ar to apliecinātas īpašuma tiesības ir nesaraujami saistītas.

Kanatovs R. K.,

tiesību zinātņu maģistrs, lektors

Eirāzijas Nacionālā universitāte nosaukta L.N. Gumiļovs,

Civilkodeksā vērtspapīrs ir definēts kā noteiktu ierakstu un citu apzīmējumu kopums, kas apliecina īpašuma tiesības (Civilkodeksa 129. panta 1. punkts). Dokumentārie vērtspapīri, kas emitēti dokumentārā veidā (uz papīra vai cita materiāla ar iespēju tieši nolasīt vērtspapīra saturu, neizmantojot īpašus tehniskajiem līdzekļiem). Nedokumentāri vērtspapīri - vērtspapīri, kas emitēti nedokumentārā formā (elektronisko ierakstu kopas veidā) (Civilkodeksa 129. panta 3. punkts).

No šāda formulējuma varam secināt, ka tiesības uz nodrošinājumu ir īpašumtiesības uz dokumentu vai Elektronik no kā izriet īpašuma tiesības.

Viena no galvenajām problēmām, ar ko saskaras ikviens, kas kaut kādā veidā ir saistīts ar mūsu valsts vērtspapīru tirgu, ir kļuvusi par tā saukto dematerializēto vērtspapīru problēmu.

Jau vairākus gadus tiesibu zinatne nespēju atbildēt uz jautājumu, kas ir nesertificēts vērtspapīrs, nemaz nerunājot par daudzajiem jautājumiem par tiesību izpildi un izpildi šādos instrumentos, kas ir cieši saistīti ar galveno jautājumu. Tikmēr lielākā daļa šobrīd apgrozībā esošo vērtspapīru tiek emitēti tieši dematerializētu vērtspapīru veidā.

Šīļoti vienkāršā klasifikācija rada daudzas problēmas, īpaši pēdējā laikā, attīstoties augsto tehnoloģiju un elektronisko sakaru attīstībai. Kamēr apgrozībā bija skaidra nauda un dokumentārie vērtspapīri, problēmu nebija. Tie visi bija saistīti ar lietam. Bet, attīstoties bezskaidras naudas apritei un nedokumentāriem vērtspapīriem, problēma ir kļuvusi aktuālāka. .

Ir divi iespējamie veidi, kā to atrisināt: vai nu paplašināt lietu tiesību režīmu uz bezskaidras naudas un bezpapīra vērtspapīriem, vai arī izslēgt šo naudas un vērtspapīru daļu no lietu pasaules un pārnest uz īpašuma tiesību kategoriju (tiesības prasība).

Principā abi variationi ir pieņemami, un literatūrā tie abi ir argumentēti. Piemēram, Yu.G. Becken pēdējos gados aktīvi pierāda īpašuma tiesību institūta paplašināšanu uz tirgojamun elektronisku piederības ierakstu vienam vai otram vērtspapīru un naudas tiesību subjektam, uz īpašuma tiesību subjektam.

Tajā pašā laikā visizplatītākais ir viedoklis, ka dokumentārie vērtspapīri ir lietas (vai lietu tiesības), bet dematerializētie vērtspapīri ir saistību tiesības.

Saskana ar F.S. Karagusova teiktā, visi civiltiesību objekti ir īpašuma tiesības, taču viņš tomēr nošķir tiesības uz skaidru naudu un dokumentāriem vērtspapīriem - kā tiesības uz lietām vai, tā sakot, uz lietām, un tiesības uz bezskaidras naudas naudu un elektroniskiem vērtspapīriem - kā tiesības uz tiesībām .

Tātad šeit ir divas iespējas:

1) jēdziena "īpašums" paplašināšana un to atzīšana elektroniskajos ierakstos, kas apzīmē tiesības uz bezskaidras naudas vai papīra vērtspapīriem; elektronisko ierakstu šādā gadījumā var uzskatīt par individuāli noteiktu lietu;

2) īpašumtiesību atzīšana uz skaidru naudu un dokumentāriem vērtspapīriem, kuriem šajā gadījumā būtu jādarbojas kā individuāli noteiktām lietām; un obligātās bezskaidras naudas un dematerializēto vērtspapīru pieprasījuma tiesības.

Pirmajāvarianteā nauda un vērtspapīri tiek iekļauti lietās, otrajāvarianteā skaidra nauda un dokumentārie vērtspapīri ir lietas, bet bezskaidras naudas un dematerializētie vērtspapīri ir īpašuma tiesības.

Teorētiski ir pieļaujami divi variationi, praksē viena vai otra variationa izvēle ir atkarīga no likumdevēja izvēles.

Kazahstanas Republikas Civilkodeksā ir vienota pieeja dokumentāriem un nedokumentāriem vērtspapīriem.

Civilkodeksā vērtspapīrs ir definēts kā noteiktu ierakstu un citu apzīmējumu kopums, kas apliecina īpašuma tiesības (Civilkodeksa 129. panta 1. punkts). Dokumentārie vērtspapīri, kas emitēti dokumentārā formā (uz papīra vai cita materiāla ar iespēju tieši nolasīt nodrošinājuma saturu, neizmantojot īpašus tehniskos līdzekļus). Nedokumentāri vērtspapīri - vērtspapīri, kas emitēti nedokumentārā formā (elektronisko ierakstu kopas veidā) (Civilkodeksa 129. panta 3. punkts).

No šāda formulējuma var secināt, ka tiesības uz nodrošinājumu ir īpašumtiesības uz dokumentu vai elektronisko ierakstu, no kura izriet īpašuma tiesības.

Vērtspapīra jēdziena sastāvdaļas ir:

Tiesības uz papīru - īpašums vai saistības;

Likums no papīra - mēs runājam par likuma specifiku, kas nostiprināta papīrā - lietu, nemantas tiesības;

Vērtspapīra īpašnieka intereses aizsargā īpašs vērtspapīra turētāja leģitimācijas kā vērtspapīrā izteikto tiesību subjekta tiesiskais regulējums, īpašas vērtspapīra tiesību nodošanas metodes, vērtspapīra sabiedriskās uzticamības īpašums un neatkarība. vērtspapīra turētāja tiesības no viņa priekšgājēju tiesībām.

Vērtspapīru ar tajos pausto tiesību nostiprināšanas nedokumentāru formu tiesiskajā regulējumā risku sadalei jānotiek starp parādnieku (emitentu), kreditoru (ieguldītāju) un starpnieku (reģistratoru, depozitāriju), uz kuriem, nav mazāk nekā no emitenta, ir atkarīga iespēja izmantot savas ieguldītāja tiesības.

Vērtspapīriem ar nedokumentāru fiksācijas formu nepastāv to zādzības risks, taču pastāv risks, ka tie tiks nelikumīgi norakstīti no ieguldītāja konta uz citas personas kontu, un šajā gadījumā reģistratora (depozitārija). ) pati par sevinav izslegta.

Städte svarigs jautājums ieguldītāju tiesību aizsardzībai - pienākuma personas ieraksta grāmatiņā prioritāte pār visiem citiem vērtspapīra leģitimitātes pierādījumiem. Manuprāt, jebkura vērtspapīra īpašniekam, uz kuru tiesības tiek nodotas nodošanas sistēmā, ir jābūt leģitimizētam, pirmkārt, saskaņā ar atbildīgās personas grāmatiņām. Grāmatas ierakstam ir jābūt prioritāram pār visiem citiem drošības leģitimitātes pierādījumiem. Tas atbilst gan apgrozījuma vajadzībām, gan vērtspapīru publiskās uzticamības īpašībai.

Piemēram, ASV un Lielbritānijas likumdošanā nav stingri noteikta vērtspapīra jēdziena (atšķirībā no Kazahstānas, kontinentālās Eiropas likumdošanas). Pastāv viedoklis, ka šo terminu un dažus citus akciju tirgus organizēšanas principus vēlāk aizņēmusi pati Lielbritānija. Uz ASV vērtspapīriem ir atsauces vai nu likumdošanas akti, vai tiesu lēmumos (tā sauktajos testos), kuru šodien ir aptuveni desmit

Tāpat kā Apvienotajā Karalistē, vērtspapīrus ASV var iedalīt tirgojamos un ieguldījumu vērtspapīros. Bet papildus tam tiek izdalīti arī atvasinātie un hibrīdinstrumenti, kas ietver iespējas līgumus, nākotnes līgumus un nākotnes līgumus, nākotnes līgumu iespējas un mijmaiņas darījumus. Dažkārt tiek piešķirti valsts un pašvaldību vērtspapīri, kā arī citi finanšu instrumenti, kas nav iekļauti nevienā no grupām.

Pašlaik ir divi galvenie vērtspapīru izpratnes jēdzieni. Pirmā koncepcija ir dokumentāls, kura pārstāvji, galvenokārt balstoties uz spēkā esošo Civilkodeksu, par vērtīgiem atzīst tikai dokumentārus vērtspapīrus.

Tātad V. A. Belovs atzīmē, ka „ar vērtspapīriem kā civiltiesisko attiecību objektiem var saprast tikai dokumentus, bet ne tajos ietvertās subjektīvās civiltiesības. Līdzīgam viedoklim ir arī E.A. Suhanovs, norādot, ka vērtspapīri, būdami dokumenti, ir kustami. E.A. Arī Krašeņiņņikovs atzīst tikai dokumentālus vērtspapīrus, taču pie šāda secinājuma nonāk, galvenokārt balstoties uz 19. gadsimta vācu civilistu pētījumiem.

Kas attiecas uz tā sauktajiem nedokumentārajiem vērtspapīriem, tad dokumentārās koncepcijas ietvaros boe nav uzskatāmi par vērtspapīriedi pa. –kafles vedi , tatad īpašuma tiesību objekti. V. A. Belovs nonāk pie kategoriska secinājuma, ka "vērtspapīriem un dematerializētiem vērtspapīriem ir atšķirīgs tiesiskais režīms, kas nozīmē, ka tie ir dažādi civiltiesisko attiecību objekti".

Otr.s – nedokument.l.s – v.rtspap.ru koncepcijas piekrit.ji nor.da, ka XIX Beigas c., turklāt tā nemaz neņem vērā mūsdienu vajadzības", un tāpēc viņi vai nu konstruē vienotu izpratni par vērtspapīru kā bezķermenisku lietu, kurai nav materiāla substrāta, paradoksālā kārtā definējot vērtspapīru - bezķermenisku lietu - kā saistību līgumtiesības, regulētaīpašuma tiesības (tajā pašā laikā papīrs (dokumente) stāv aiz paša vērtspapīra Phänomene, tas ir kaut kas ārējs attiecībā pret vērtspapīra būtību); vai uzskatīt vērtspapīrus par īpašuma tiesību kopumu.

Abas iepriekš minētās nostājas kļūst vēl nesavienojamākas, jo tiesību aktos kā tādiem nav nostājas šajā jautājumā. Tatad, Zivilgesetzbuch terminu "nesertificēti vērtspapīri" lieto tikai 3. panta nosaukumā. 129GK.

Turpmākajā prezentācijā mēs, būdami pirmās pozīcijas piekritēji, īsuma labad tomēr operēsim ar terminu „nesertificēts nodrošinājums“, izprotot to kā īpašu tiesību nostiprināšanas veidu.

Tiek notikta Kazahstanas Republikas civiltiesību teorija vispārējs jēdziens nodrošinājums šādā redakcijā: "Nodrošinājums ir dokuments, kas atbilstoši noteiktajai formai un obligātajiem rekvizītiem apliecina īpašuma tiesības, kuru realizēšana iespējama tikai uzrādot to" . Jēdzienu „dokuments“, pēc dažu autoru domām, nevar attiecināt uz bezpapīra vērtspapīriem. Bet 21. gadsimtā dokuments tiek atpazīts ne tikai kā dokuments uz papīra, bet arī kā informācijas kopums, kas fiksēts elektroniskā formā. Piemēram, varat atsaukties uz banku praksi. Tajā ir ietverti norēķinu dokumenti, kas definēti kā "papīra dokumenta vai... elektroniskā maksājuma dokumenta veidā izdots rīkojums...". Reģistrētās personas personīgajā kontā esošo datu kopums (veids, vērtspapīru skaits, to kategorija (Tipps), valsts reģistrācijas numurs vērtspapīru emisija utt.), var uzskatīt arī par dokumentu.

Uzņēmējdarbības darījumos vērtspapīrs tiek izmantots kā specifiska darījuma rakstveida forma, kas paredzēta, lai efektīvi veicinātu īpašuma tiesību apriti. Rezultātā vērtspapīriem tika notikts īpašs tiesiskais režīms, saskaņā ar kuru tie tika atzīti par tiesību objektu. Drošība - dokuments, kura sastādīšanai ir noteiktas stingras tiesību aktu prasības tā formai un saturam; tas apliecina tā īpašnieka tiesības pieprasīt no tā tekstā noteiktā subjekta stingri noteikta īpašuma nodošanu īpašumā; vērtspapīrs (dokumente) un ar to apliecinātas īpašuma tiesības ir nesaraujami saistītas.

Izmantoto avotu Saraksts^

1. Šersenēvičs G.F. Krievijas civiltiesību mācību grāmata (saskaņā ar 1907. gada izdevumu) / Ievadraksts, E.A. Suhanovs. - M.: Firma "SPARK", 1995. - 556 lpp.

2. Agarkovs M. M. Banku tiesību pamati. Lekciju-Kurse. 2. izdevums. Vērtspapīru doktrīna. Zinātniskie pētījumi. 2. izdevums. - M.: Izdevniecība BEK, 1994.- 287 lpp.

3. Tiesbas un īpašums Kazahstanas Republikā / Rot. M.Suleimenova - Almati: "Zhety zhargy" 1998.g. nein. 427. (nodaļas autore R.A. Mametova).

4. Baseina Yu.G. Jautājumā par īpašuma tiesību jēdzienu. // Befürworter. - 2003. - Nr.8.

5. Karagusovs F.S. Vērtspapīri un nauda civiltiesību objektu sistēmā. Almati: Jeti Zargy. 2002. - 318 lpp.

6. Suleimenovs M.K. Vēlreiz par civiltiesību objektiem: nauda un vērtspapīri // Advokāts (Kaz). - 2003. - Nr.11.

7. Investīciju civiltiesiskās struktūras: monogrāfija / A.V. Maifett. - M.: Volters Klüvers, 2006. - 412 lpp.

8. Geliebte V.A. Nedokumentēti vērtspapīri. - M.: Centrs YurInfoR, 2003. - 106 lpp.

9. Suhanovs E.A. Civilikums. 4 sej. 1. Sej. kopiga dala/bzw. ed. E.A. Suhanovs. T. 1. M: Volters Klüvers, 2007. - 720 lpp.

10. Krasheninnikov E.A. Uzrādītāja vērtspapīri. Jaroslavļa, 1995. - 214 lpp.

11. Stepanovs D. Kapitāla vērtspapīru teorijas un prakses jautājumi // Ekonomika un tiesības - 2002. - Nr.3.

12. Murzins D.V. Vērtspapīri ir bezķermeniskas lietas. Juridiskas Probleme Mūsdienu vērtspapīru teorija. M.: Statūti, 1998. - 224 lpp.

Darba plant

Evaden

Knoten es

Vērtspapīru jēdziens un veidi

1. Vērtspapīru būtība unīpašības

a) Vērtspapīru dualitāte

b) Vērtspapīru pazimes

2. Vērtspapīru klasifikacija

Knoten II

1. Vērtspapīru apgrozījums

2. Tiesiskā regulējuma avoti

vērtspapīru emisija un apgrozība

Secinājums

Izmantotas literatūras saraksts

Evaden

Vērtspapīru tirgu regulējošā likumdošana ne tuvu nav perfekta. Neskatoties uz to, pats tirgus pastāv, tas funkcionē un attīstās; tas ietekmē lietu stāvokli valstī un veicina uzņēmējdarbības attīstību.

Iepriekš, pirms tirgus attiecību iestāšanās, pilnībā valstij piederošā ekonomikā vērtspapīru apgrozījums bija ļoti mazs, un to pārstāvēja obligācijas (mērķa un nemērķa), uzrādītāja krājgrāmatiņas, laimētās loterijas biļetes, valsts akreditīvi. darbaspeka krājbankas. Tika izmantoti čeki starp juridiskām personām. Attīstoties tirgus attiecībām, pieauga vērtspapīru veidu skaits, sāka veidoties akciju tirgus.

Salīdzinoši nopietni vērtspapīru tirgus Krievijā sāka darboties 1991. gadā, un tajā pašā laikā šajā jomā sākās aktīva likumu izstrāde. Lidz 1993

Parasti pašreizējais likumdevējs vispilnīgāk regulē tādus jautājumus kā atsevišķu personu iekļaušana vērtspapīru tirgū, profesionālo dalībnieku licencēšanas kārtība un nosacījumi. Pēdējā laikā arvien vairāk parādās noteikumi par investoru tiesību un interešu aizsardzību, kā arī valsts kontroles stiprināšanu šajā jomā.

Būtisks pavērsiens vērtspapīru likumdošanas attīstībā bija Krievijas Federācijas Civilkodeksa I daļas pieņemšana 1994. gada 30. novembrī, kas tika izstrādāta, pamatojoties uz praktisko pieredzi tirāšāiskajīc.

Krievijas Federācijas Civilkodekss skaidri ietvēra notiktascatejasīpašuma tiesības regulējošās tiesību institūcijas, kuru izlietošana vai nodošana iespējama, uzrādot nodrošinājumu.

Salīdzinot ar līdz šim spēkā esošo vērtspapīru institūcijas regulējumu (1991. gada PSRS un republiku civiltiesību pamatos), jaunajā Krievijas Federācijas Civilkodeksā ir ietverti vairāki būtiski jauninājumi. Tie ietver: 1) jaunu vērtspapīra jēdziena definīciju Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 142. Hosen (ievads tajā obligatorische Form un Details; nepieciešamība uzrādīt nodrošinājumu par tā nodošanu; vērtspapīru fiksācijas reģistrā (parastā vai datorizētā) pierādījumu pietiekamību ar vērtspapīru apliecinātu tiesību īstenošanai un nodošanai; 2) kā kritēriju vērtspapīru sadalīšanai uzrādītāja, ordera un vārda vērtspapīros likumdevējs izvēlējās divu metožu - pilnvarotās personas norīkošanas un leģitimācijas - apvienošanas principu - 3. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 145. Hose; 3) vērtspapīra atjaunošanas kārtība - Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 148. Hose; 4) nedokumentāro vērtspapīru institūcijas nodalīšana - Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 149. Hose.

Vērtspapīri ir jebkuras tirgus ekonomikas nepieciešamais atribūts. Iepriekš iekšzemes civilajā apgrozībā bija tikai minimāls vērtspapīru skaits, kurus galvenokārt emitēja (emitējusi) valsts: obligācijas, uzrādītāja grāmatiņas un akreditīvus, kas ieguva loterijas biļetes, norēķinu čekus varēja izmantot norēķinos starp juridiskajām personām.

Pārejot uz tirgus ekonomiku, vērtspapīru apgrozījums strauji pieauga, un to tirgus sāka veidoties. Tiesa, tas attiecās tikai uz tā dēvētajiem "akciju" jeb "investīciju" vērtspapīriem – akcijām un obligācijām, un galvenais, saņēma ārkārtīgi neapmierinošu tiesisko regulējumu, kura nepilnības veidoja pamatu daudzām ļaunprātīgām darbībām.

Vērtspapīru tirgus svarīgākie uzdevumi ir nodrošināt elastīgu starpnozaru investīciju resursu pārdali, piesaistīt investīcijas Krievijas uzņēmumiem, radīt apstākļus uzkrājumu un to turpmāko investīēšciju stimuli. Lai atrisinātu šīs problēmas, bija nepieciešams izveidot uzticamu tiesiskais regulējums.

Federalais likums„Par vērtspapīru tirgu“ – pirmais Krievijas likums par vērtspapīriem.

Viens no galvenajiem uzdevumiem, kas Likumam bija jāatrisina, bija investoru tiesību maksimāla aizsardzība un tiesiskuma nodrošināšana tirgū, kurā tā dalībnieki stingri ievēro likuma prasības.

Viens no likumā nostiprinātajiem principiem ir vertikālā valdības regulējuma apvienošana ar pašregulāciju. Pašregulējošās organizācijas saņem pilnvaru bloku un juridisko statusu, un vienotu valsts politika biržā tiek nodrošināta pilnvaru koncentrēšana šajā jomā vienā institūcijā - Federālajā vērtspapīru tirgus komisijā, savukārt vairākas funkcijas saglabā Krievijas Banka. Komisija ir tieši pakļauta Krievijas Federācijas prezidentam, un šis facts liecina par akciju tirgus nozīmi ekonomikā.

Likums lika pamatus atbildības noteikšanai par oficiālās informācijas izmantošanu, kā arī izcēla informāciju par vērtspapīru tirgu kā attiecību sistēmu.

Tādējādi Likums ievieš kārtību un stabilitāti tirgū

ke, bez kura tā intensīva un kvalitatīva attīstība praktiski nav iespējama.

Vērtspapīru tirgus ir attiecību sfēra, kas pēdējos gados ir strauji attīstījusies. Tas attiecas ne tikai uz jaunu finanšu instrumentu rašanos, jauniem tirgus infrastruktūras segmentiem, bet arī uz daudzajiem mēģinājumiem tos likumdošanas regulēt.

Knoten es

Vērtspapīru jēdziens un veidi

1. Vērtspapīru būtība unīpašības

a) Vērtspapīru dualitāte

Civilkodeksā, salīdzinot ar 1964.gada Civilkodeksu, ir iekļauta jauna nodaļa par vērtspapīriem kā civiltiesību objektiem Saskaņā ar vispārējiem Civilkodeksa uzbūves principiem septītajā nodaļā ir ietverti noteikumi, kas raksturo tikai visiem vērtspapīru veidiem kopīgas emisijas. Izdošanas unaprites pazimes notikti veidi vērtspapīrus regulē speciālie akti, kuru noteikumi precizē un papildina Civilkodeksa normas.

Civilkodeksa 142. panta 1. daļā ir ietverta klasiskā definīcija vērtspapīram kā stingri formālam īpašuma tiesības apliecinošam dokumentam, kura izlietošana vai nodošana iespējama, tikai uzrādot šo dokumentu. Kein t. izriet, ka nodrošin.jums, pirmk.rt, ir Unterlagen, apliecinot noteiktas īpašuma tiesības (tai skaitā tiesības prasīt noteiktas naudas summas samaksu, noteiktas mantas nodošanu); Otkart, šajā dokumentā ir Stingra forma un obligata informacija, prombūtne, lai gan viena no tām (vai tā nepareiza norāde) padara darbu nederīgu (Civilkodeksa 144. panta 2. punkts); treskart, sis-Dokumente nesaraujami saistīta ar taja ietverto likumu, izmantot šīs tiesības vai nodot tās citai personai, tikai pareizi izmantojot šo dokumentu.

Vērtspapīri juridiskajā izpratnē ir vērtīgi dokumenti, kas paši par sevi nav vērtīgi, tāpat kā papīri ir materiāli objekti: pēc to dabiskajām īpašībām, bet pēc tiesībām uzēošo tajos.

Jebkuru nodrošinājumu kā specifisku tiesiskā regulējuma instrumentu var aplūkot divos aspektos. Pirmkārt, kā Instrumente jebkuru attiecību, kā likums, saistību formalizēšanai. (Krievijas vērtspapīru tirgum vērtspapīru ar patentētu saturu aprite nav aktuāla.) Šo tiesību veidi var būt ļoti dažādi.

Tādējādi vienmēr var runāt par tiesībām, ko apliecina vērtspapīrs, vai par tiesībām „no vērtspapīra“.

Turklāt nodrošinājums ir īpašums, īpašuma tiesību objekts un var būt dažādu līgumu objekts. Tādējādi vienmēr var runāt par tiesībām „uz“ vērtspapīru, ar šo terminu saprotot īpašuma tiesības vai citas lietas tiesības.

Jebkuru vērtspapīru raksturo cieša un nedalāma saikne starp tiesībām „uz“ vērtspapīru un tiesībām „nein“ šī vērtspapīra. Tas jo īpaši izpaužas klasiskajā vērtspapīra definīcijā, kas paredz iespēju izmantot „tiesības no vērtspapīra“ tikai tad, ja tiek uzrādīts dokumenta oriģināls - vērtspapīrs.

Šobrīd saistībā ar bezskaidras naudas vērtspapīru attīstību var runāt par dažām šīs definīcijas modifikācijam.

Tomēr saiknei, kas nosaka iespēju izmantot tiesības no vērtspapīra atkarībā no tiesību uz vērtspapīru valdījuma, ir jāpastāv jebkurā emisijas formā. Šī ir viena no vērtspapīru pazīmēm, kas ļauj atšķirt šo instrumentu no īpašuma tiesībām, kas izriet no līgumiem.

No šī viedokļa daudzi tā sauktie vērtīgie surogātpapīri, piemēram, akciju pārdošanas vekseļi, ir tieši jebkādu līgumattiecību apliecinājums un neiegūst no šīm attiecībām nošķirtu patstāvīgu nozīmi, tas ir, jebkurš vērtspapīrs apliecina īpašumu. tiesības, bet ne jebkura īpašuma tiesības ir sertificēts vērtīgs papīrs.

b) Vērtspapīru pazimes

Izstrādājot Vērtspapīru emisijas likuma noteikumus un to formas, tika ņemti vērā divi jēdzieni, kas atspoguļo dažādas pieejas vērtspapīra jēdzienam. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksu vērtspapīrs ir documents, kas apliecina tiesību kopumu. Līdz ar to pastāv divu veidu tiesības - reālas ("uz vērtspapīru" kā lietu, Krievijas Federācijas Civilkodeksa 128. pants) un pienākumi (tiesības "no vērtspapīra") - tiesību kopums, ko apliecina vērtspapīrs. (ieņēmumiem, vadībai utt.).

Likumā savdabīgi izpaužas pretrunas, kas saistītas ar dažādām pieejam.

Saskana oder Kunst. Likuma 2. pantā ar vērtspapīru saprot "jebkuru vērtspapīru, arī nedokumentālu, ko vienlaikus raksturo šādas pazīmes:

Nodrošina mantisko un nemantisko tiesību kopumu, kas pakļauts sertifikācijai, cesijai un beznosacījuma izmantošanai saskaņā ar šajā federālajā likumā noteikto formu un kārtību;

Izvietoti pēc problēmām;

Tai ir vienāds apjoms un tiesību izmantošanas termiņi vienas emisijas ietvaros nettkarīgi no vērtspapīru iegādes laika.“

Pirmkārt, kā izriet no vērtspapīra definīcijas (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 142. pants), vērtspapīrs apliecina īpašuma tiesības.

Diemžēl civiltiesisko attiecību tiesiskā regulējuma ātrums, piemēram, ar Valsts prezidenta rīkojumiem vai ministriju un resoru noteikumiem, nereti izraisa tādu instrumentu rašanos, kuriem šīs pazīmes nav un kurus var klasificēska japirus virog.

Šajā gadījumā kā piemēru var minēt mājokļa sertifikātu. Viena no tiesībām, kas ir mājokļa sertifikāta īpašniekam, ir tiesības slēgt dzīvokļa pārdošanas līgumu. Neiedziļinoties šāda instrumenta ieviešanas civilajā apritē lietderībā, vēlos atzīmēt, ka mājokļa apliecība tādā formā, kādā to regulē Dzīvojamo telpu apliecību noteikumi, no juridiskā viedokfia ir pārvērsta. Piemēram, mājokļa sertifikāta turētāja tiesības slēgt dzīvokļa pārdošanas līgumu ir iespējama tikai tad, ja tiek iegūts noteikts skaits mājokļa sertifikātu. Atsevišķs sertifikāts šīs tiesības nepiešķir.

Vēl viens piemērs ir valsts iekšējā aizņēmuma parādzīmes, kuras par vērtspapīriem sauc tikai Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas noteikumos. Viena no tiesībām, ko var izmantot KO turētājs, ir tiesības saņemt tā saukto nodokļu atbrīvojumu. Bez tam tadas nodokļu atvieglojums nav balstīta uz nodokļu likumdošanu, tiesības saņemt noteikto nodokļa atbrīvojumu pašas par sevi diez vai ir attiecināmas uz īpašuma civiltiesību skaitu. Šajā gadījumā mēs faktiski runājam par dažādu likumdošanas nozaru regulēto pienākumu ieskaitu. Viens no tiem ir tāds, ka parāds federālajam budžetam nav pakļauts civillikuma regulējumam.

Šādus rīkus var saukt par „legalizētiem surogātiem“.

No vērtspapīriem ir jānošķir arī tā sauktās leģitimācijas zīmes. Pastmarkas, ceļojumu biļetes, teatra biļetes, citas leģitimācijas zīmes uz vērtspapīriem netttiecas. Pat iemiesojot īpašuma tiesības, tās parasti nepilnīgi un neprecīzi fiksē tajās ietverto pienākumu, nenosaka tā priekšmetu.

Otra zīme, kas raksturo vērtspapīru, ir formāla zīme: vērtspapīram ir jābūt nosauktam par tādu vai nu Civilkodeksā, vai arī, kā tas ir paredzēts 2. pantā. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 143. pantu klasificē saskaņā ar likumiem par vērtspapīriem vai tajos noteiktajā veidā kā vairākus vērtspapīrus. Šķiet, ka agrākā Civilās likumdošanas pamatu norma bija formalizētāka, jo vienu vai otru instrumentu varēja klasificēt kā vērtspapīru, ja tas bija norādīts likumā, Valsts prezidenta dekrētā vai valdības dekrētā.

Otrajā lasījumā pieņemtais Krievijas Federācijas likuma „Par vērtspapīru tirgu“ projekts vērtspapīru kvalifikāciju nodod Federālās vērtspapīru un fondu tirgus komisijas kompetencē. Taču tajā pašā laikā šādu lēmumu pieņemšanas kārtība nav noteikta. Šķiet pašsaprotami, ka šāds lēmums jāpieņem nevis ar individuālu tiesību aktu, bet gan ar normatīvo aktu. Diemžēl šādu garantiju nav. Turklāt šī likuma norma dos jaunu impulsu departureamentu noteikumu izstrādes attīstībai.

Pašlaik daži vērtspapīri, piemēram, zelta sertifikāti, mājokļa apliecības atzīti par vērtspapīriem, pamatojoties uz attiecīgi valdības 1993. gada 25. septembra dekrētu Nr. 980 un Krievijas Federācijas prezidenta 1994. gada 10. jūnija dekrētu Nr. 1182. Krievijas Federācijas Civilkodekss šos instrumentus neklasificē kā vērtspapīri.

Trešā zīme, kas nepieciešama, lai noteiktus instrumentus klasificētu kā vērtspapīrus, šobrīd ir visaktuālākā un strīdīgākā. Šīs funkcijas izvēle kļuva iespējama saistībā ar bezskaidras naudas vērtspapīru sistēmas attīstību Krievijas Federācijā, kā arī saistībā ar to atzīšanu kodeksā.

Šo zīmi var apzīmēt kā ar likumu noteikto tiesību nostiprināšanas metodi, kas pielīdzināma vērtspapīram.

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 149. pants nepārprotami nosaka, ka noteikumi par vērtspapīriem attiecas uz tiesību fiksācijas formu, ja vien no fiksācijas specifikas neizriet citādi. Tādējādi par nodrošinājumu var uzskatīt ne tikai noteiktas īpašuma tiesības apliecinošu dokumentu, bet arī citu fiksācijas metodi.

Šādas normas ieviešanas juridiskās sekas ir milzīgas. Tas ļauj saglabāt vērtspapīru institūciju, pat ja vērtspapīrs pazūd kā īpašuma tiesības imiesojošs materiālais nesējs. Bezskaidras naudas papīra vērtības atzīst ne tikai pasaules prakse, bet arī to valstu likumdošana, kurās tās ir izstrādātas.

Līdz šim Krievijas civiltiesību teorijā vērtīgi bezskaidras naudas vērtspapīri diemžēl nav pilnībā atzīti. Lielāka uzmanība tiek pievērsta nevis to adekvātam regulējumam, wette es īpaši strīdiem par to, vai tie uzskatāmi par īpašuma tiesību objektu.

Likums ir pilns ar daudziem pieņēmumiem un fiksācijām. Nedrīkst aizmirst, ka klasiskie "dokumentālie" vērtspapīri, kas parādījās līdz ar tirdzniecības apgrozījuma attīstību, teorētiski tiek uzskatīti par bezķermenisku īpašumu.

Teorētiski nav pieņemts vilkt analoģijas starp bezskaidras naudas vērtspapīriem un bezskaidras naudas naudu. Tomēr viss pēdējā regulējums dod pamatu secināt, ka nauda kā lietas, ko nosaka vispārīgas pazīmes, ir īpašuma tiesību objekts (un ne tikai kopā ar citu īpašumu), un nettkarīgi no tā, vai tā ir skaidra beskaidra. naudu.

2. Vērtspapīru klasifikacija

In Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 128. pantu vērtspapīru sauc par civiltiesību objektu, sava veida lietu. Tajā pašā laikā īpašuma tiesības, kuras apliecina vērtspapīrs, attiecas uz vērtspapīru, tajā pašā pantā attiecas uz citu (kas nozīmē papildus lietām) īpašumu. Minētajā pantā, tāpat kā visā 3.apakšnodaļā „Civiltiesību objekti“ norādīts, ka Krievijas Federācijas Civilkodekss bieži vien nav kopums. juridiskie notikumi, un zinātnisku definīciju kopums, kas vairāk attiecas uz mācību literatūru. In Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 142. pantu vērtspapīrs jau tiek raksturots kā īpašuma tiesības apliecinošs dokuments, kura veidi ir noteikti likumā vai tā noteiktajā veidā, proti, šeit ta forms tiek definēs ēveša. tiesibas.

Pats īpašuma tiesību saturs Krievijas Federācijas Civilkodeksā nekur nav atšifrēts. In Kunst. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 8. pants attiecas uz civiltiesību pamatiem kopumā. Keine Kunst. 2 nav iespējams secināt, kas ir īpašuma tiesības. Krievijas Federācijas Civilkodeksā ir sniegta tikai mantiska un ar to saistītās personiskās nemantiskās attiecības definīcija. Keine Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 128. pantu var pieņemt, ka īpašuma tiesības nav īpašuma tiesības. Līdzīgs secinājums izriet no ķīlas priekšmeta izskatīšanas, kur īpašuma tiesības tiek izmantotas prasījuma tiesībām identiskā nozīmē (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 336. pants). Turklāt tiek uzsvērts, ka, ieķīlājot lietu, kas apliecināta ar nodrošinājumu, tā tiek nodota ķīlas ņēmējam vai kā depozīts notāram, ja vien līgumā nav noteikts citādi (Civillikuma 338. panta 4). Krievijas Federacija). Tādējādi īpašuma tiesību veidi, ko apliecina nodrošinājums, izriet no līgumiska rakstura saistībām. Tiesības, kas ir nesaraujami saistītas ar kreditora personību, it īpaši prasības par alimentiem un atlīdzību par dzīvībai un veselībai nodarīto kaitējumu, nevar apliecināt ar nodrošinājumu. Krisiet no aizdevuma līgumiem (815.-817. Hose), banku depozīta līgumiem (844. Hose), noruķlabiniem ar čekiem (877. Hose) Noliktawa(912. Hosen).

Īpašuma tiesību veidu sarakstu, ko apliecina vērtspapīrs, nevar sastādīt, pamatojoties uz iepriekš minēto īpašuma tiesību izpratni, lai gan tas ir balstīts uz Krievijas Federācijas Civilkodeksa normām. Kodekss nosaka vērtspapīru klasifikāciju, kam ir juridiska, nevis ekonomiska nozīme. Runa ir par uzrādītāja, vārda un vērtspapīru ordera vērtspapīru kategorijām. Izmantojot šo pieeju, akcijas un citi vērtspapīri netiek segti. Šeit vajadzetu atsaukties uz likumu par vērtspapīru tirgu. Tajā akcija definitiv kā vērtspapīru emisijas papīrs, kas nodrošina akcionāra Tiesības Saņemt daļu no aKciju sabieju Sabieju Sabieju Sabieju Sabieju Sabieju Sabise Atšķirībā no likuma par akciju sabiedrībām, analizētais likums paredzēja ne tikai vārda, bet arī uzrādītāja akciju emisiju noteiktā saistībā ar iemaksātā pamatkapitāla apmēru saskaņā ar Federālās. Vērtspapīru tirgum.

Vērtspapīri tiek iedalīti atsevišķos veidos atbilstoši atsevišķiem klasifikācijas pamatiem. To būtiskākais iedalījums ir tāds, kas balstās uz pilnvarotās personas noteikšanas metodi un saskaņā ar kuru tiek izdalīti uzrādītāja, vārda un vērtspapīru orderi. Civilkodekss satur Art.-Nr. 143 ir aptuvens tirgus apgrozījumā zināmāko vērtspapīru veidu saraksts, pieļaujot to rašanos citos likumā skaidri paredzētos gadījumos (bet ne nolikum). Ne katrs vērtspapīru veids var pastāvēt vienlaikus gan uzrādītāja, gan vārda vai pasūtījuma dokumentu veidā. Pašreizējā likumdošana pieļauj vekseļu emisiju gan ordera, gan vārda vērtspapīru veidā, bet akcijas - tikai vārda, bet ne uzrādītāja.

Uzrādītāja vērtspapīrs ir vērtspapīrs, kas nenorāda konkrētu personu, kurai izpilde būtu jāveic. Persona, kas ir tiesīga izmantot šādā vērtspapīrā izteiktās tiesības, ir jebkurš vērtspapīra turētājs, kuram tas tikai jāuzrāda. Šim vērtspapīru veidam ir paaugstināta apgrozījuma spēja, jo, lai ar vērtspapīru apliecinātās tiesības nodotu citai personai, pietiek ar to vienkārši nodot šai personai un nekādas formalitātes nav jākārto. Šādu vērtspapīru piemēri ir valsts obligācijas, uzrādītāja banku krājgrāmatas, privatizācijas čeki (vaučeri).

Privatizācijas čeks ir valsts vērtspapīrs notiktajam mērķim. Tā paredzēta īpašuma, paju un privatizācijas objektu paju bezmaksas nodošanai pilsoņiem. Privatizācijas čeku izsniegšanas un aprites kārtība noteikta Privatizācijas čeku noteikumos.

Obligācija apliecina tās īpašnieka naudas līdzekļu ieguldījumu obligācijā norādītajā apmērā. Obligācijas īpašniekam ir tiesības uz uzstadit laiku saņemt obligācijas nominālvērtību un fiksētu procentu, ja vien emisijas nosacījumos nav noteikts citādi.

Vārds vērtspapīrs ir uz konkrētas personas vārda izdots dokuments, kura viena pati var realizēt tajā paustās tiesības. Šādus vērtspapīrus parasti var nodot citām personām, taču tas ir saistīts ar vairāku formalitāšu un īpaši sarežģītu procedūru izpildi, kas padara šo vērtspapīru veidu neefektīvu. Akcijas, čeki, noguldījumu apliecības var parādīties kā vērtīgs vārda papīrs.

Ar prasību tiek apstiprinātas akcionāra tiesības piedalīties sabiedrības pārvaldīšanā (izņemot priekšrocību akcijas), sabiedrības peļņas sadalē, sabiedrības mantas daļas saņemšanā proporcionāli tās. akciju sabiedrības likvidācijas notikums. Atšķirt parastās un priviliģētās akcijas, kas tiek izplatītas ar atklātu vai slēgtu parakstīšanos. Darbiba ir nedalama. Gadījumos, kad viena akcija pieder vairākām personām, pēdējās savas funkcijas var veikt ar kopēja pārstāvja starpniecību.

Vērtīgs pasūtījuma papīrs, kā arī reģistrēts papīrs tiek izsniegts notikta persona, kas tomēr attiecīgās tiesības var īstenot ne tikai patstāvīgi, bet arī ar savu rīkojumu (pavēli, rīkojumu) iecelt citu pilnvaroto personu. Zu veic, šim nodrošinājumam izveidojot indosamentu, ko sauc par indosamentu, kas var būt tukšs vai secīgs. Vērtspapīru pasūtījuma vērtspapīri, kā likums, izceļas ar paaugstinātu uzticamību. Indosors, tas ir, indosamenta veicējs, ir atbildīgs ne tikai par tiesību spēkā esamību, bet arī par to īstenošanu. Tipisks vērtīga ordera papīra piemērs ir vekselis - vekselis.

Vekselis apliecina rakstītāja vai cita tajā norādītā maksātāja bezierunu pienākumu samaksāt vekseļa turētājam noteikto summu noteiktajā termiņā. Rēķins ir stingri formāls dokuments, kurā ir izsmeļošs rekvizītu saraksts: nosaukums "vekselis"; vienkāršs un beznosacījuma piedāvājums (pienākums) samaksāt noteiktu summu; maksātāja vārds un uzvārds; maksājuma termiņš; maksanas vieta; tās personas vārds, kurai vai pēc kuras pasūtījuma jāveic maksājums; rēķina sastādīšanas datums un vieta; atvilktnes paraksts. Plaši tiek izmantots vekselis - vekselis, saskaņā ar kuru maksātājs nav rakstītājs, bet gan trešā persona.

Atšķirība starp vārda, uzrādītāja un vērtspapīru pasūtījuma vērtspapīriem vispārīgā formā ir diezgan skaidri noteikta Civilkodeksa 1. panta 1. punktā. 145 UN-Art. 146. Uzrādītāja vērtspapīrā ar to apliecinātās īpašuma tiesības pieder personai, kura faktiski var šo vērtspapīru uzrādīt saskaņā ar to atbildīgajai personai, kura ir tiesīga un tai jāveic izpilde šādam”) . atbildīgi un, lai ar šādu dokumentu apliecinātās tiesības nodotu citai personai, pietiek ar šī papīra nodošanu, turklāt vienkāršas piegādes veidā, bez īpašām formalitātēm (Civilkodeksa 146. punk panta 1. panta 1).

Vērtspapīrā ar to apliecinātās īpašuma tiesības pieder tikai tajā tieši norādītajai personai, kura viena pati var tikt atbilstoši noformēta zem šāda papīra. Līdz ar to, ja nepieciešams ar norādīto papīru apliecinātās tiesības nodot citai personai, tās īpašniekam ir atbilstoši jāformulē savu tiesību cesija (Civilkodeksa 24.nodaļas 1.punkts): jo īpaši jāievēro nepieciešamās prasības, lai tās īpašniekam būtu tiesības uz citu personu. cesijas forma (Civilkodeksa 389. pants) un paziņo par cesiju parādniekam - par nodrošinājumu atbildīgā persona (Civilkodeksa 382. panta 3. punkts, 385. pants, 386. pants).

Šādā situācijā vērtspapīra bijušais īpašnieks ir atbildīgs pret jauno īpašnieku par vērtspapīra apliecinātās prasības pamatotību, bet nav atbildīgs par šīs prasības faktisku neizpildīšānupus atas nous person.

(Civilkodeksa 2. Punkts, 146. Hose, 390. Hose). Tādējādi vārda vērtspapīriem ir sarežģīts apgrozījums, kas tos atšķir no uzrādītāja vērtspapīriem, kuru apgrozījums ir palielināts salīdzinājumā ar tiem un ar orderi.

Visbeidzot nodrošinājuma rīkojuma dokumentā tiek nosaukts tajā apliecināto īpašuma tiesību subjekts (kas padara to tuvāk reģistrētam papīram), taču viņš var ne tikai pats izmantot šīs tiesības, bet arī ar savu rīkojumu iecelt citu pilnvaroto personu ( rīkojums “pasūtījums”). Citiem vārdiem sakot, šāds vērtspapīrs faktiski ir izstrādāts jau iepriekš, lai to varētu nodot (atsavināt) citam īpašniekam, tas ir, nepieciešamajai apgrozāmībai. Tajā pašā laikā, kā jau minēts, visas šādā nodrošinājumā norādītās personas būs solidāri atbildīgas tā likumīgajam īpašniekam (Civilkodeksa 147. panta 1. punkts), kas vairoiz viņa pārliecīkudi par paustā pientā pēc drošības rīkojuma papīra.

Tiesību nodošana uz šāda papīra tiek veikta, tieši uz tā (aizmugurē) izdarot indosamentu - indosamentu (no itāļu valodas dosso - „aizmugurē“, aizmugurē). Ja šādu uzrakstu ir daudz, pašam nodrošinājumam ir atļauts pievienot speciālu papildlapu, kas paredzēta norādītajiem uzrakstiem.

Parakstītāju solidārā atbildība nozīmē, ka indosants (persona, kas izdarījusi indosamentu uz drošības rīkojuma papīra) būs atbildīga papīra īpašnieka priekšā ne tikai par tajā pausto tiesīamību spēkā izpildāmību (Civilkodeksa 146. panta pirmās daļas 3. punkts). Tādā veidā indosa amats uz pasūtījuma papīra būtiski atšķiras no personas, kas nodevis vērtīgo reģistrēto papīru, pozīcijas. Jaunajam ordera papīra īpašniekam - indosātam - savukārt ir tiesības tādā pašā veidā nodot šo dokumentu citai personai vai noteikt, ka izpildei uz tā ir jānotiek pēc citas personas rīkojuma. Tādas, piemēram, ir attiecības uz vekseļa - vekseļa, kas tādējādi kļūst par ērtu kredīta instrumentu, kas apkalpo vairāku (daudzu) aizdevēju un maksātāju atbilstošās vajadzības.

panta 3. punkta. Civilkodeksa 146. pantā ir īpaši nosaukti iespējamie indosamentu veidi ordera vērtspapīriem - indosamenti. Šādi uzraksti var nodot uz papīra apliecinātas tiesības konkrētai personai - indosoram, vai arī būt tukša (“tīra”), nenorādot personu, kurai jāizpilda, kas padara šādu dokumentu tuvāku uzrādītāja drošības papīram, vai rīkojumu, tas ir, norāda personu, kurai vai pēc kuras rīkojuma izpilde jāveic. Pilnvaras indosaments ir īpaša rakstura (Civilkodeksa 146. panta 3. daļas trešā daļa), kas nenodod indosantam nekādas īpašuma tiesības, bet satur tikai norādījumu viņam izmantot ar šāīāvātspapties. . Šajā gadījumā indosors kļūst par indosora pārstāvi, un viņu attiecības ir pakļautas vispārīgie notikumi Civilkodekss par pārstāvību (Civilkodeksa 182. Hosen).

Līdz ar apsvērto vērtspapīru sadalīšanu to klasifikācija iespējama arī uz citiem pamatiem. Atkarībā no tā, kas ir vērtspapīra Emitents, tiek izdalīti valsts un privatpersonu vērtspapīri. Vērtspapīru tirgus likums regulē attiecības, kas izriet no kapitāla vērtspapīru emisijas un apgrozības nettkarīgi no emitenta veida. Tie ietver akcijas un obligācijas. Tas nozīmē, ka šis likums, izstrādājot Krievijas Federācijas Civilkodeksu, ļauj sadalīt vērtspapīrus emisijas (akcijās un obligācijās) un citos vērtspapīros. Pamatojoties uz vērtspapīru tirgus likumā lietotā jēdziena „emisija“ saturu, tas uzskatāms par līdzīgu publiskajam piedāvājumam. Saskaņā ar Krievijas Federācijas prezidenta 1994.gada 4.novembra dekrētu Nr.2063 valsts vara Krievijas Federācijas subjekti un struktūras pašvaldība, akciju sabiedrību un banku vārda akcijas, vērtspapīru opcijas, vērtspapīru orderi, mājokļa sertifikāti. Tādējādi emisijas vērtspapīru klāsts ir diezgan plašs.

To, vai juridiski nozīmīgs dokuments ir vai nav vērtspapīrs, nosaka vērtspapīru likumi vai tajos noteiktajā kārtībā. Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Vērtspapīru tirgus likuma 44. pantu Federālajai Vērtspapīru komisijai ir tiesības klasificēt vērtspapīrus un noteikt to veidus saskaņā ar Krievijas tiesību aktiem.

Papildus kapitāla vērtspapīriem ir vērtspapīri, kas nav pakļauti publiskajam piedāvājumam, bet kurus katrā konkrētā gadījumā emitē kāda atbildīgā persona, piemēram, vekselis. Līdz likuma par pārvedamu un vekseli pieņemšanai kā pielikums RSFSR Augstākās padomes Prezidija 1991.gada 24.jūnija lēmumam Nr.1451-1.

Krievijas Federācijas Civilkodekss piemin un zināmā mērā regulē vērtspapīrus, kas ir īpašumtiesību dokumenti (pavadzīme, noliktavas vai ķīlas apliecība). Tomēr pašlaik nav iespējams sniegt pilnīgu vērtspapīru klasifikāciju, jo trūkst vairāku tiesību aktu par tiem.

Knoten II

Avoti. Vērtspapīru aprite

1. Vērtspapīru apgrozījums

Civilkodeksā ietvertie vērtspapīru aprites noteikumi attiecas uz ar vērtspapīriem apliecinātu saistību izpildes specifiku, kā arī to apstrīdēšanas un atjaunošanas iespējām nozaudēšanas gadījumā. Tajā pašā laikā priekšplānā izvirzās ar vērtspapīru apliecināto saistību abstraktais raksturs, to izolēšana no pamatiem. šādas saistības it kā iegūst patstāvīgu dzīvi, kas saistītas nevis ar galvenās saistības likteni, kuras izpildē vai apstiprināšanā tika izdots vērtspapīrs, bet gan ar šī nodrošinājuma likteni. Tāpēc, lai izpildītu vērtspapīru, ir jāuzrāda šī vērtspapīra oriģināls.

Nodrošinājuma izpildi papildus garantē fakts, ka saskaņā ar 1. panta 1. punkta noteikumu. Saskaņā ar Civilkodeksa 147. pantu atbild ne tikai atbildīgā persona, bet arī tas, kurš izdevis vērtspapīru, un tie, kas to indosējuši, izdarot attiecīgu indosamentu, ja vien nav izdarījuši īpašu klauzulu, kas bildizslī.

Lielākajai daļai vērtspapīru īpašās tirgojamības dēļ aktuāls kļūst jautājums par to iespējamā zaudējuma sekām no to likumīgo īpašnieku puses. Reģistrētiem vērtspapīriem tam nav tik būtiskas nozīmes, jo faktiskais īpašnieks nevarēs pieprasīt un saņemt izpildi par šādu vērtspapīru. Kas attiecas uz vārda un ordera vērtspapīru turētājiem, kuri zaudējuši dokumentus, viņu intereses var tikt aizsargātas īpašā veidā, kas paredzēts likumā. processualajiem tiesību aktiem. Mēs runājam par tā saukto „zvanu ražošanu“.

Krievijas akciju tirgus attīstība ir novedusi pie izpratnes gan par bezskaidras naudas vērtspapīru jēdzienu, kas īpaši raksturīgs Vācijas tiesību aktiem (piemērs ir valsts īstermiņa nulles.kupona jēdzijas), -privatizācijas procesā emitētie naudas vērtspapīri.

Šobrīd var izdalīt divas vērtspapīru emisijas formas un divas apakšformas.

Tajā pašā laikā terminoloģiski ir iespējams nošķirt jēdzienu „vērtspapīru emisijas forma“ un „vērtspapīru forma“. Krievijas Federācijas Civilkodeksā ir norādīta tikai nodrošinājuma forma.

Dokumentala izlaiduma forma

Šai formai ir raksturīgs documents, kuram var piešķirt vērtspapīra statusu.

Klassische Form

Dokumentālās veidlapas pirmā apakšveidlapa ir ierastā klasiskā vērtspapīru emisijas versija, kurā tiesību fiksēšanas metode ir vērtspapīrs kā dokuments. Šajā gadījumā gan vērtspapīru emisijas forma, gan vērtspapīru forma būs dokumentāra.

Dokumentālā veidlapa ar obligātu centralizētu uzglabāšanu

Izmantojot šo emisijas formu, parasti visa vērtspapīru emisija tiek noformēta ar dokumentu - globālu sertifikātu (vai vairākiem kopsavilkuma sertifikātiem), kas izdoti uz depozitārija vārda. Saskaņā ar noteikto terminoloģiju šo apakšveidlapu sauc par dokumentālo veidlapu ar obligātu centralizētu uzglabāšanu.

Šajā gadījumā terminoloģiski vērtspapīru emisijas forma nesakrīt ar vērtspapīru formu. Emisijas forma ir dokumentāra, saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa terminoloģiju katrs vērtspapīrs tiek laists apgrozībā kā nedokumentārs vērtspapīrs.

Atsevišķus vērtspapīrus to īpašnieki nevar saņemt. Šāda zīme tuvina šo formu nedokumentāriem vērtspapīriem.

Nedocumenta forma

Mūsdienu īpašumu apgrozījumā ir sākuši izmantot jaunas tā dalībnieku tiesību nostiprināšanas formas, kas saistītas ar elektronisko datoru izmantošanu.

Vērtspapīru emisijas nedokumentāro formu raksturo tāda dokumenta trūkums, kuram ir vērtspapīra status. Terminoloģiski vērtspapīru emisijas forma un vērtspapīru forma šajā gadījumā ir vienāda.

Konkrētas vērtspapīru emisijas formas izvēle ir atkarīga no emitenta, taču, ja nav atbilstošu tiesību aktu par dematerializētiem vērtspapīriem, izsmeļošs un detalizēts emisijas formas apraksts dokumentos, uz kuru pamata re. var kalpot kā konfliktu novēršana.

Izdošanas forma un tās pazimes ir skaidri jaapraksta reģistrācijas dokumenti. Taču tajos gadījumos, kad emisijas forma uzskatāma par parastu dokumentālu „klasisko“ vērtspapīru emisijas formu. Tas ļaus efektīvāk aizsargāt ieguldītāju intereses no emitentu negodprātības, kuriem šajās situācijās var būt atšķirīgs priekšstats par emitēto instrumentu.

2. Vērtspapīru emisijas un aprites tiesiskā regulējuma avoti

Pašlaik atrodas Valsts Haus notiek darbs pie likumprojekta „Par valsts un pašvaldību vērtspapīriem“ izstrādes. Jebkura veida vērtspapīru emisijas regulējumam sākotnēji vajadzētu būt vērstam uz to ieguldītāju interešu aizsardzību, kuri pērk vērtspapīrus. Ieguldītāju Aizsardzības nodrošināšanas uzdevums irzpildāms, pirmekārt, nosakot emitentam prasības, kas nodrošinātu emitenta uzņemukukukukukukuklymu. emitenta uzņemtās saistības.emitenta parādnieks. Valstij esot emitenta lomā, pieaug nepieciešamība nodrošināt šo uzdevumu izpildi, jo šajā gadījumā pret privāto investoru iebilst gan pats parādnieks, gan tas, kurš veic piespiedu izpildes darbību pret parādnieku. Šajā sakarā būtiska nozīme ir detalizētu noteikumu izstrādei, kas nosaka valsts vērtspapīru emisijas kārtību.

Tagad var runāt tikai par valsts vērtspapīru emisijas regulējuma sadrumstalotību. Neskatoties uz to, ka valsts vērtspapīru emisijas, izvietošanas vai aprites jautājumi tā vai citādi tiek regulēti dažādos tiesību aktos, tai skaitā, piemēram, Krievijas Federācijas Konstitūcijā, Krievijas Federācijas Civilkodeksā, īpašos tiesību aktos, tomēr nav vienotas normatīvo aktu sistēmas. Rezultātā katrai noteikta veida vērtspapīru emisijai tiek pieņemts īpašs normatīvais akts (vai vairāki akti), kas regulē noteikta veida vērtspapīru emisiju un apriti.

Mūsdienās galvenie avoti, kas nosaka vērtspapīru emisijas un aprites pamatprincipus, ir:

Krievijas Federācijas konstitūcija . Krievijas Federācijas konstitūcijā ir pants, kas nosaka valsts monetārās sistēmas veidošanas principus (75.hose). Šajā pantā ir ietverti arī noteikumi par valsts aizņēmumiem.

Krievijas Federācijas Civilkodekss. Krievijas Federācijas Civilkodekss nosaka valsts līdzdalības formas un principus mantiskajās tiesiskajās attiecībās; satur vērtspapīru aprites pamatjēdzienus un principus; regulē ar attiecībām saistītos jautājumus no aizdevuma līguma. Visi Krievijas Federācijas Civilkodeksa noteikumi ir praktiska izmantosana regulējot vērtspapīru aprites jautājumus, veidojot sava veida "tiesisko vidi" valsts vērtspapīru apritei.

Krievijas Federācijas federālais likums "Par vērtspapīru tirgu". Šī likuma noteikumiem ir liela nozīme Krievijas Federācijas akciju tirgus funkcionēšanā kopumā un jo īpaši valsts vērtspapīru tirgus darbībā, kas ir viens no sastavdaļas Akciju tirgus. Tomēr tajā navi ietverti noteikumi, kas tieši saistīti ar valsts vērtspapīriem.

Krievijas Federācijas likums „Par vērtspapīru tirgu“ būtībā savā saturā apvienoja iepriekš pastāvošo instrukciju bāzi, kas ietverta departureamentu aktos. Tā struktūra svarīgāko institūciju regulējumu.

Städte notikumi. Kā izriet no īsas atsevišķu vērtspapīru veidu regulējuma avotu analīzes, liela nozīme ir normatīvajiem aktiem, kas nosaka atsevišķu vērtspapīru veidu emisijas kārtību un režīmu.

Pašreizējie tiesību akti neaptver jautājumus, kas saistīti ar starpbiržu klīringu un saistību dzēšanu saskaņā ar vērtspapīru, nākotnes līgumu un opciju darījumiem; vērtspapīri ir nodalīti no ieguldījumu riskiem un ieguldījumu instrumentiem. Galvenie virzieni vērtspapīru likumdošanas pilnveidošanai izriet no sekojošiem secinājumiem.

Pārvērtības rezultātā valsts īpašums par akciju sabiedrību, apvienošanos, pārņemšanu, dažādu uzņēmējdarbības organizācijas juridisko formu pārveidošanu, notiek lielu rūpniecisko, finanšu, komerciālo un bezpeļņas asociāciju (koncernu) izveides process, kas pasaules ekonomiskajā praksē tiek saukts par korporācijām jeb kopsabiedrībām. akciju sabiedrības.

Darbojas juristische Dokumente vērtspapīru tirgus jomā neaptver visu valsts privatizācijas programmas īstenošanas, Krievijas vērtspapīru tirgus veidošanās un korporatīvo struktūru attīstības laikā pieņemto aktu kopumu, jo šādu aktu skaauits. Krievijas Valsts īpašuma komitejas, Krievijas Finanšu ministrijas, Krievijas Federācijas Centrālās bankas un Vērtspapīru tirgus federālās komisijas mainīgie un papildinošie tiesību akti un departureamentu instrukcijas.

Iemesls šādai spontānai akciju tiesību un vērtspapīru tirgus tiesiskā regulējuma attīstībai kopumā ir tirgus reformu specifika Krievijā, kad bijušie valsts uzņēmumi kļūst par galveno pamatu lielākajai u daļaibie ubu

Nepieciešams nodrošināt Valsts-Kontrolle aiz vērtspapīru tirgus ne tikai izstrādājot tiesību normas par akciju sabiedrību, kapitālsabiedrību, koncernu (finanšu un rūpniecības grupu) formām, apvienošanos, dibināšanu un darbību, bet arī ar vērtspapīgulu aprites. brivaja tirgu. Starptautiskajā praksē nav vienprātības par izmantoto metožu efektivitāti un vispusīgumu, taču ir vispārējs Prinzipien: Prozess ir javergo likumdošanas regulējums, pretējā gadījumā ir iespējams izveidot nevēlamu personu vai grupu kontroli pār akciju tirgu, ražošanas monopolizāciju, negodīgu konkurenci, fiktīva akciju tirgus izveidi.

Nepieciešamība attīstīt akciju tirgu Krievijā nav šaubu. Kopš 1991. Gada Beigām Krievijas Federācijas Prezidents un Valdība ir Īpaša vieta aizņem īpašas sadaļas par to valdības-Programme valsts privatizācija un pašvaldību uzņēmumi. Pieņemot Krievijas Federācijas Civilkodeksu, likumus par akciju sabiedrībām un vērtspapīru tirgu, valstī tiek izveidota noteikta tiesību sistēma vērtspapīru tirgus jomā. Taču, manuprāt, tas ir tālu no idealāla, īpaši tajā daļā, kas attiecas uz vērtspapīru tirgus tiesisko regulējumu.

Secinājums

Civiltiesību objekts ir tas, par kuru rodas civiltiesiskās attiecības. Visizplatītākie civiltiesību objekti ir lietas un tiesības uz lietām.

Civilkodekss klasificē civiltiesību objektus, kā kritēriju izmantojot to dažādās īpašības. Šāda veida klasifikācijas mērķis ir nepieciešamības gadījumā ieviest īpašus režīmus, kas atspoguļo noteiktu objektu īpašības.

Nodrošinājums ir īpašuma tiesības apliecinošs dokuments, kura izlietošana vai nodošana iespējama tikai uzrādot šo dokumentu. No tā izriet, ka vērtspapīrs, pirmkārt, ir dokuments, kas atspoguļo noteiktas īpašuma tiesības. Tajā ir informācija par šo tiesību subjektu un par atbildīgo personu. Otrkārt, mēs runājam par dokumentu, tas ir, oficiālu ierakstu, kas izgatavots uz papīra un kuram ir stingri noteikta forma un obligāti rekvizīti. Vismaz vienas detaļas neesamība vai norādītās veidlapas pārkāpums nozīmē darba anulēšanu. Treškārt, šis dokuments ir nesaraujami saistīts ar tajā ietvertajām īpašuma tiesībām, jo šīs tiesības var tikt izmantotas vai nodotas citai personai, tikai pareizi izmantojot pašu šo dokumentu.

Īpašuma tiesību veidus, ko var apliecināt ar vērtspapīriem, kā arī to obligātos rekvizītus un formas prasības nosaka tikai likums vai tā noteiktajā kārtībā. Līdz ar to ne visus civiltiesību veidus var apliecināt ar vērtspapīriem vai ietērpt to formā - tas prasa norādi uz likumu, nevis pušu gribu.

Vērtspapīri ir jebkura standarta preču apgrozījuma neizbēgams atribūts. Tā kā tie ir prece, tie var kalpot gan kā kredītlīdzeklis, gan kā maksāšanas līdzeklis, efektīvi aizstājot skaidru naudu šajā statusā. Nav nejaušība, ka daži vērtspapīru veidi agrāk tika izmantoti īpašuma armībās (Obligation unlöschlich, £ Pāreja uz ekonomikas tirgus organizāciju un mēģinājumi izveidot vērtspapīru tirgu prasīja visu vērtspapīru dažādības atdzimšanu un izmantošanu. Savukārt steidzami bija nepieciešama skaidra juridiskā reģistrācija vērtspapīri un zu apgrozījums, kuru neesamības gadījumā zu izmantošana vienkārši nav iespējama.

Izmantotas literatūras saraksts

Normative Materialien

1. Krievijas Federācijas konstitūcija, Datum vom 12.12.93

2.Krievijas Federācijas Civilkodekss. ich dala. 30.11.94

3. Federālais likums „Par vērtspapīru tirgu“ 1994. gada 11. jūnijā Nr. 39-FZ

4. RSFSR Augstākās padomes Prezidija dekrēts „Par likumprojekta izmantošanu RSFSR ekonomiskajā apritē“ ar 1991.gada 24.jūniju Nr.1451-1.

5. Noteikumi „Par vērtspapīru emisiju un apriti RSFSR un biržās“, kas apstiprināti ar RSFSR valdības 1991.gada 28.decembra dekrētu Nr.78

6. Noteikumi „Par čekiem“, kas apstiprināti ar Krievijas Federācijas Augstākās padomes 1992.gada 13.februāra dekrētu Nr.2349-1

7. Krievijas Federācijas Finanšu ministrijas vēstule „Par darījumu ar vērtspapīriem veikšanas un reģistrācijas noteikumiem“ 06.07.92. Nr.53

8. Krievijas Federācijas prezidenta 1994. gada 11. jūnija dekrēts „Par investoru tiesību aizsardzību“ Nr. 1233

9. Krievijas Federācijas prezidenta 1994.gada 4.novembra dekrēts „Par pasākumiem vērtspapīru tirgus valsts regulēšanai Krievijas Federācijā“ Nr.2063

Literatur

1.Dm. Vasiljevs. Krievijas vērtspapīru tirgus//Likums, 1996.g.1.nr

2.b. Andrejews. Vērtspapīru tirgus tiesiskais regulējums// Grāmatvedība,

3.b. Geliebte. Vērtspapīri: tiesiskā regulējuma jautājumi. - M, 1993. gads

4.E. Demuskins. Vērtspapīri // Likums, 1996

5.M. Braginskis. Civiltiesību objekti//Saimniecība un tiesības, 1995.g.5.nr

6.N. Semilutine. Vērtspapīru valdības dokumenti. Emisijas un aprites problēmas // Tiesības un ekonomika, Nr. 2; 3; 1997. gada 4. gads

7.N. Stupakovs. Valsts Regulationjums vērtspapīru tirgus// Tiesības un ekonomika, 1996. gada 21.-22.nr

8.N. Stupakovs. Vērtspapīru tirgus un Arvalstu investicijas// Tiesības un ekonomika, 1997.gada 1.nr

9. P. Pantelevs. Akciju un obligāciju tirgus. - M., 1996. - 110 lpp.

Apmacība

Nepieciešama palīdzība tēmas apguvē?

Mūsu eksperti konsultēs vai sniegs apmācību pakalpojumus par jums interesējošām tēmām.
Iesnieziet pieteikumu norādot tēmu tieši tagad, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultāciju.

Kategorijas "drošība" būtiskā pazīme nosaka dažādu autoru pieeju metodoloģiskās pozīcijas tās satura un dinamikas izpētei. Vairums no viņiem vērtspapīru uzskata par juridisku dokumentu, kas nosaka tiesiskās attiecības starp personu, kura tā pieder, un personu, kas to laiž apgrozībā, un/vai ir ar to saistīta.

No šīm pozīcijām tiek formulētas īpašnieka mantiskās un nemantiskās tiesības, nodrošinājums darbojas kā tiesību materiālais nesējs, tiesības tajā it kā tiek iesvētītas. Tā ir saprātīga pozīcija, jo vērtspapīri, kuriem ir vairāk nekā tūkstoš gadu sena vēsture, galvenokārt tika uzskatīti par parāda saistībām.

Vērtspapīri, saskaņā ar Civilkodeksa normām, var būt īpašuma tiesību objekti, un, pirmkārt, - īpašuma tiesību objekti. Šo tiesību rašanās un izmantošanas problēmas izgaismošanai, pirmkārt, ir nepieciešams noskaidrot, kas ir vērtspapīri kā īpašuma tiesību objekts. Šobrīd Kazahstānas Republikas civillikumā ir noteikts arī noteikts vērtspapīru tiesiskais režīms, ko nosaka republikas ekonomiskās attīstības līmenis.

Civilkodeksa 115. panta 2. punktā vērtspapīri ir klasificēti kā manta, kas var darboties īpašuma apritē kā civiltiesību objekts.

Tajā pašā laikā šajā punktā (tāpat kā Civilkodeksa 117. panta 3. punktā) vērtspapīri tieši nav klasificēti kā lietas, lai gan to apstiprina citi Civilkodeksa panti.

Civilkodeksa 129. pants nosaka, ka "nodrošinājums ir dokuments,

apliecinot, ievērojot noteikto formu un obligātos rekvizītus, īpašuma tiesības, kuru realizēšana iespējama tikai pēc tā uzrādīšanas. „Šī definīcija ietver vērtspapīra īpašās pazīmes, kas to atšķir no citem juridiski nozīmīgiem dokumentiem un ir pamats VP tiesiskajam regulējumam.

nodrošinājums - dokumente, kura sastādīšanai ir noteiktas stingras tiesību aktu prasības tā formai un saturam;

vērtspapīrs (dokuments) un ar to apliecinātas īpašuma tiesības ir nesaraujami saistītas viena ar otru tā, ka šo tiesību īstenošanai (tai skaitā nodošanai) ir jāuzrāda un jānodod (vai nepilnīgas noformēšanas gadījumā tikai jāuzrāda) vērtspapīrs. Šeit vienmēr jāpatur prātā, ka vērtspapīrs apliecina tā īpašnieka tiesības prasīt no tā izpildi un atbilstošu otras puses pienākumu sniegt šo izpildi. Neviens nodrošinājums nevar kalpot kā apliecinājums šo tiesisko attiecību pušu savstarpējām tiesībām un pienākumiem, jo šāds noteikums ir pretrunā pašam nodrošinājuma tiesiskajam raksturam.

Nosaucot vērtspapīru par dokumentu, Civilkodekss tādējādi norāda, ka tā ir lieta, jo jebkurš dokuments ir materiālās pasaules objekts, kas satur noteiktu informāciju, kas izteikta ar burtiem, cipariem un citām drukāmrakīm vai ar. Tajā pašā laikā par vērtspapīru tiek atzīts ne katrs dokuments, bet tikai tas, kas noformēts atbilstoši notikts ar likumu nosacījumi (rekvizīti) un kuru faktiskā valdīšana dod tiesības prasīt dokumentā norādīto atvieglojumu nodrošināšanu.

Vērtspapīros ietilpst: valsts obligācija, obligācija, vekselis, čeks, depozīta un krājsertifikāts, bankas krājgrāmata uzrādītājam, konosaments, akcija, privatizācijas vērtspapīri un citi dokumenti, kas klasificēti kā vērtspapīri vērtspapīru likumos vai tajos noteiktajā kārtībā.papīri.

Vērtspapīru tirgus nav nekas pastāvīgs, tas nepārtraukti atrodas kustībā, attīstās, aizņemas un ģenerē jaunas vērtspapīru formas un veidus.

civiltiesību objekts Kazahstana