Zurijas veidošana

Planet

• IEVADS
• Nodaļa 1. Zurijas veidošanas koncepcija un vēsture g Krievijas Federacija
• 2. Knoten
• 1) vispārīgās īpašībasžūrijas tiesa
• 2) Zverināto tiesības
• 3) Juridiskais pamats pilsoņu dalībai starp profesionālu tiesnesi un kolēģiju
• 4) Krimināllietas materiālu sagatavošanas tiesas sēdei stadijas pazimes
• 3. Knoten. Zvērināto kandidātu Atlanten iezīmes
• Secinājums

IEVADS Izvēlētās tēmas aktualitāte slēpjas apstāklī, ka Krievijas Federācijas Konstitūcijā un Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksā apsūdzētajiem piešķirtās tiesības lietas izskatīšanai ar zvērināto piedalīšanos mūsdienās ir ļoti pieprasītas. . „2004.gadā par speciālo izdarīšanu apsūdzētie ap 17% personu smagi noziegumi, kas ir jurisdikcijā reģionālajām un pielīdzinātajām tiesām. Kopā 2004. gadā šīs tiesas ar zvērināto piedalīšanos izskatīja pēc būtības ar spriedumu pasludināšanu 595 lietas pret 1292 personām, kas ir 10,6% no visām šāda līmeņa tiesās izskatītajām lie.Amititam lie. Likuma izpilde: mācību grāmata / Yu.A. Dmitrijew. - M.: Akademija, 2003 - 29 s. .Veicot darbu, izvirzīju sev mērķi iepazīties ar žūrijas veidošanu Krievijas Federācijā. kursa darbs ir šādas: Zvērināto kolēģijas veidošanās vēstures izpēte. Pilsoņu kā zvērināto dalības tiesiskā pamata izpēte Iztiesāšanas ar zvērināto piedalīšanos pazīmju izskatīšana Jebkura cita procesuālā rīcība jebkuram no uzskaitītajiem likumsargiem ir lemta neveiksmei. Turklāt daudzus tiesā spēkā esošos žūrijas noteikumus likumdevējs būtībā pārcēla uz Kriminalprocesa kodeksa panti RF, kas regulē lietu izskatīšanu vispārējā kārtība.Protams, visus šos gadus praktiķu un zinātnieku vidū ir notikušas diskusijas par šādas tiesvedības formas pastāvēšanas nepieciešamību. Izskanēja viedokļi par tā pilnīgu noraidīšanu un lietu izskatīšanas kārtības radikālu maiņu - apsūdzēto vainas pierādīšanas jautājumu risināšanu apspriežu zālē kopīgi piesēdētājiem un profesionāliem tiesnešiem, kā arī nepieciešamību izskatīt lietas, t.sk. rajona jurisdikcijaŠāda veida tiesvedības atbalstītājiem, protams, bija taisnība vienā lietā: nettkarīgi no tā, vai tiek pieņemts likums par zvērināto tiesas ieviešanu visā Krievijas Federācijā, šai tiesai irlabanā bijusi pozitītes va kvalito iepriekšēja izmeklēšana un pušu konkurētspējas principa īstenošana. 1. Knoten. Žūrijas veidošanas koncepcija un vēsture Krievijas Federācijā Viena no demokrātiskā valstī kriminālprocesam raksturīgākajām procesuālajām formām ir krimināllietas izskatīšana zvērināto sastāvā. Tātad sākotnēji Apvienotajā Karalistē radušās zvērināto tiesu iestādes XIX Beigas gadsimtiem atspoguļojas Francijas, Vācijas, Austrijas, ASV un citu civilizēto valstu kriminālprocesa likumdošanā. IN Krievijas imperija zvērināto tiesas prāvas pirmo reizi tika ieviestas Aleksandra II buržuāzisko reformu rezultātā un līdz 1917. gadam palika galvenā saite Tiesu-System. vietā visā padomju kriminālās justīcijas attīstības periodā mūsu valstī darbojās tā saukto tautas vērtētāju institūcija, kura beidzot tika likvidēta ar jauno kriminālprocesa likumdošanu.Saistīja žūrijas atdzimšanu. līdz ar PSRS sabrukumu, ar Krievijas pāreju uz jaunām politiskām un sociāli ekonomiskajām attiecībām, kā arī ar tendencēm stiprināt ciešas tiesiskās un ekonomiskās attiecības ar Rietumeiropas un ASV attīstītajām valstīm” Dmitrijevs Ju.A. Tiesībaizsardzības iestādes: mācību grāmata / Yu.A. Dmitriev.-M.: Academy, 2003-149s. tiesu reforma, kas apstiprināta ar RSFSR Augstākās padomes 1991. gada 24. oktobra lēmumu, par vienu no svarīgākajiem virzieniem tiesvedības attīstībā jāuzskata katras personas tiesību atzīšana, lai viņa lieta tiktu izskatī likumā notikto lietas žūrija (3. Punkte). juridiskais pamatsŽūrijas tiesu atdzimšana Krievijā izraisīja izmaiņas RSFSR likumdošanā 1993. gada jūlijā. Pieņemts 1993. gada 12. decembrī Krievijas Konstitūcijas 2. daļas 20. pants nodrošināja katras personas, kas apsūdzēta nozieguma izdarīšanā, tiesības, paredzot sodu. Navessod, viņa krimināllietas izskatīšanai zvērināto sastāvā, kas, bez šaubām, bija viena no svarīgākajām cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību garantijām, jo ​​​​​​īpaši tiesībām uz dzīvību.Jaunais Kriminālprocesa kodekss noteica tiesvedību tiesās ar piesēdētāju piedalīšanās kā viens no tiesvedības veidiem krimināllietās 1 .instancē un 42. nodaļā regulēja šo procesu procesuālās iezīmes. Un visbeidzot, pēdējais solis ceļā uz tiesību aktu konsolidācija Zvērināto institūcija Krievijas Federācijā kļuva par īpašu 2004. gada 20. augusta federālo likumu No. Nr.113 - Federālais likums "Par zvērinātajiem Federalas tiesas vispārējā jurisdikcija Krievijas Federācijā" (turpmāk tekstā – Zvērināto tiesu likums). Sākotnēji žūrijas prāvas tika izveidotas tikai vairākās federācijas vienībās (Maskavas, Rjazaņas, Saratovas, Ivanovas, Rostovas un Uļjanovskas apgabalos, Altaja, Stavropoles un Krasnodaras teritorijās). ).Saskaņā ar federālo tiesību aktu prasībām no 2007. gada 1. janvāra visos Krievijas priekšmetos ir jādarbojas žūrijas tiesām. 2. Knoten 1) Tiesvedības tiesā ar zvērināto piedalīšanos vispārīgais raksturojums Krimināllietas, kurās iesaistītas žūrijas, var izskatīt tikai Krievijas Federācijas veidojošo vienību tiesas. Šī norma atbilst Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 30. panta 2. daļas 2. punktam, kas arī pieļauj iespēju zvērinātajiem izskatīt tikai tās krimināllietas, kuras ir Federācijas veidojošo vijids. "Obligāts nosacījums krimināllietas izskatīšanai ar zvērināto piedalīšanos ir apsūdzētā brīva griba. Apsūdzētajam ir tiesības iesniegt attiecīgu lūgumu saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 217.panta 1.punkta piekto daļu. Krievijas Federācija, pabeidzot iepazīšanos ar krimināllietas materiāliem stadijā iepriekšēja izmeklēšana. Līdz ar to, iesniedzot iepazīšanai krimināllietas materiālus, izmeklētājam ir pienākums apsūdzētajam izskaidrot viņa tiesības, iesniegt atbilstošu lūgumu, kā arī krimināllietas izskatīšanas specifiku šajā tiesā, tiesības uz apsūdzētajiem. apsūdzētais iekšā tiesvedība un appelacijas-Prozess Spiedums. Tajā pašā laikā, ja viens vai vairāki apsūdzētie atsakās iet uz tiesu ar zvērināto piedalīšanos, tad izmeklētājs lemj jautājumu par krimināllietu pret šīm personām nodalīšanu. atsevišķa razošana. Un, ja šāda nošķiršana nav iespējama, tiesa ar zvērināto piedalīšanos izskata visu krimināllietu kopumā. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 324. pantu tiesvedība zvērināto tiesvedībā tiek veikta par pamatojoties uz vispārīgie nosacījumi tiesvedība un vispār processuala kārtība, bet ņemot vērā dažas specifiskas pazīmes, kas paredzētas Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 42. nodaļā. Šādas pazīmes nosaka virkne pazīmju, kas raksturo izskatāmā kriminālprocesa formu, un tās izpaužas šādi: 1) tiesvedība tiesā ar zvērināto piedalīšanos var notikt tikai tiesvedībā 1. Instanzen tiesā; 2) zvērināto tiesu raksturo kompetenzen sadale starp profesionālu tiesnesi un zvērināto kolēģiju. Žūrijas (faktu tiesneši) izvērtē tikai lietas faktiskos apstākļus, nesniedzot precīzu apsūdzētā rīcības juridisko vērtējumu. Saskaņā ar 334.panta 1.daļu viņu kompetencē ietilpst tikai 299.panta pirmās daļas 1., 2. un 4.punktā noteikto jautājumu risināšana un, ja apsūdzētais tiekamatzīts par vainīgu, jautācelišmeņs. Kas attiecas uz juridiskajām niansēm, kas saistītas ar lēmuma pieņemšanu sprieduma lietā, tās pēc sprieduma pasludināšanas izšķir tikai tiesas priekšsēdētājs (tiesnesis); 3) professionāls tiesesis un zvērinātie ir gan procesuāli, gan organizatoriski nošķirti. un viena no otras ordentlichkarīgi; 4) žūrija tiek veidota no personām, kurām nav profesionālo juridisko zināšanu un nav praktiskas pieredzes tiesu darbiba 5) zvērinātie pirms iztiesāšanas neiepazīstas ar krimināllietas materiāliem un pieņem savu lēmumu (spriedumu) tikai pamatojoties uz tiem pierādījumiem, kas tika pārbaudīti lietas izskatīšanas laikā ar viņu piedalīšanos."Bobotov SV zvērināto tiesa: vēsture un mūsdienīgums - M.: Manuskripts, 1992-38s .Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 328.panta 1.daļu zvērināto sastāva veidošana notiek slēgtā tiesas sēdē.pats un puses, lai informētu par to, kāda krimināllieta ir paredzēta. jāapsver un kāds ir tā paredzamais ilgums, lai žūrijas kandidāti paši varētu izlemt par iespēju piedalīties procesā gan principā, kas saistīts ar maksas būtību, gan tīri tehniski, kas saistīti ar bezmaksas Šajā posmā kandidātiem tiek izskaidrotas tikai ar atlasi saistītās tiesības un pienākumi. 2) Zverināto tiesības Atšķirībā no iepriekšējās likumdošanas, Kriminālprocesa kodeksa 333. panta 1. daļa rezerves zvērinātajiem piešķīra tādas pašas tiesības kā pilntiesīgajiem zvērinātajiem. Tas nodrošina, ka zvērinātais var pilnvērtīgi pildīt savus pienākumus, ja viņš ir iekļauts pamatsastāvā.Tā kā tikai zvērināto tiesai ir tiesības atzīt par pierādītiem vai nepierādītiem faktiskos apstākļus, kas ir svarīgi apsūdzētā pārliecināšanai par vainīgu, tiesas priekšsēdētājam ir pienākums nodrošināt viņiem iespēju piedalīties pierādījumu pārbaudē . Zvērinātajiem ir tiesības uzdot jautājumus nopratināmajām personām pēc tam, kad tās ir nopratinājušas puses. Viņi savus jautājumus uzdod ar priekšsēdētāja starpniecību, tāpēc viņiem tie jāformulē rakstiski. Priekšsēdētājam ir tiesības neuzdot zvērinātajam jautājumu, ja tas netttiecas uz lietu. Ja zvērinātā jautājums attiecas uz lietu, bet ir suģestīvs vai aizskarošs, priekšsēdētājam tas jāuzdod formā, kas atbilst tiesas procedūrai. Priekšsēdētājam ar brigadiera starpniecību jānodod žūrijai visi tiesā pārbaudītie dokumenti un lietiskie pierādījumi. Dokumentus un lietiskos pierādījumus žūrijai vajadzētu pārbaudīt un pārbaudīt tikai tiesas izmeklēšanas laikā. Tos nevar pārvietot uz apspriežu telpu.Ja tiesas priekšsēdētājs nolemj veikt kādu konkrētu darbību, tad tā ir jāveic ar žūrijas piedalīšanos, kurai ir tiesības vērst priekšsēdētāja uzmanību uz jebkuriem apstākļiem, kas saistīti ar notiekošo darbību un uzdot viņam jautājumus.priekšsēdētājs ar lūgumu atsākt tiesu izmeklēšanu , ja sprieduma pieņemšanas laikā rodas šaubas par konkrētu lietā nozīmīgu apstākļu pierādīšanu. Ja tiesas priekšsēdētājs uzskata, ka šāds skaidrojums ir nesavlaicīgs, viņam jāpasaka žūrijai, ka nepieciešamos paskaidrojumus viņš sniegs vēlāk.Uzraksti, kurus žūrija ir tiesīga glabāt, nedrīkst kļūt par neviena īpašumu, jo tas var novest pie lietas izpaušanas žūrijas apspriežu un balsošanas noslēpumu. Tāpēc tiesas priekšsēdētājam ir jāpaskaidro zvērinātajiem, ka viņi nedrīkst nevienam rādīt savas piezīmes, un žūrijas apspriedes beigās tās ir jāiznīcina.saistīts ar izskatāmo lietu, ar kādu no procesa dalībniekiem , izņemot tiesas priekšsēdētāju, kā arī ar nepiederošām personām. Zvērinātajiem ir aizliegts nettkarīgi vākt jebkādu ar lietu būtisku informāciju ārpusē tiesas sede. Abi šie aizliegumi ir vērsti uz to, lai zvērināto žūrija balstītu savu spriedumu tikai uz informāciju, ko tā saņēmusi tiesas procesa rezultātā, un lai viņi netiktu pakļauti nekādam spiedienam.Tādējādi tiesvedība tiesā ar zvērināto piedalīšanos ir raksturīga. sacīkstes principam vai jauktam kriminālprocesam — īpaša krimināllietas izskatīšanas forma 1. instances tiesā, izšķirot lietu pēc būtības starp profesionālu tiesnesi (priekšsēdētāju) un procesuāli un organizatoriski atsevi šķēv. ) kuri, bezīpašu juridiskās zināšanas, sniedz vērtējumu tikai par krimināllietas faktiskajiem apstākļiem, balstoties uz visu to tikai ar viņu līdzdalību pārbaudītajiem pierādījumiem. 3) Juridiskais pamats pilsoņu dalībai starp profesionālu tiesnesi un kolēģiju " Jebkuram Krievijas Federācijas pilsonim ir tiesības piedalīties tiesvedībā krimināllietās kā zvērinātajam. Ierobežojums šīs tiesības attiecas tikai uz atsevišķascatejas pilsoņi, kā noteikts federālajā likumā. Tātad personas, kuras nav sasniegušas 25 gadu vecumu, ar izcilu vai nedzēstu sodāmību, kā arī personas, kuras tiek turētas aizdomās vai apsūdzētas par noziegumu izdarīšanu, personas, kuras ir rīcībnespējīgas vai ir ierobežotas ar rīcībspēju, kuras ir reģistrētas narkoloģiskajā vai neiropsihiatriskajā dispanserā. saistība ar alkoholisma, narkomānijas, atkarību no narkotikām, hronisku un ilgstošu psihisku traucējumu ārstēšanu; citiem fiziskiem vai garīgiem traucējumiem, kas liedz pilnvērtīgi piedalīties krimināllietas izskatīšanā tiesā; Neprotot Kriminālprocesa Valodu "Rossinsky SB Kriminalkrimin civillietu kārtošanu."Pilsoņu atlasi dalībai zvērinātos veic subjekta augstākā izpildvara Federācija, kas ik pēc 4 gadiem sastāda zvērināto kandidātu vispārējo un rezerves sarakstus, kuru sastāsrišanas. Tatad, kopigs Saraksten to sastāda Krievijas Federācijas subjekta izpildvaras iestādes pēc attiecīgās tiesas priekšsēdētāja priekšlikuma. Šim nolūkam no iestādēm pašvaldība nepieciešami pilsoņu saraksti, kas iekļaujami vispārējā zvērināto sarakstā. Turklāt pilsoņu skaits, kas jāiekļauj vispārējā sarakstā no katra pašvaldība, jābūt aptuveni proporcionālam tās iedzīvotāju skaitam. Zvērināto kandidātu sarakstus pašvaldības veido, pamatojoties uz GAS "Vībori" sistēmas informācijas resursos iekļautajiem personas datiem par vēlētājiem izlases veidā. Zvērināto kandidātu rezerves sarakstu sastāda tieši federācijas subjekta izpildinstitūcijas. Tas ietver tikai tos pilsoņus, kuri pastāvīgi dzīvo valstī viet attiecīgās iestādes atrašanās vietā. Šajā sarakstā iekļaujamo pilsoņu skaitu nosaka lielākais izpildinstitūcija valsts vara federācijas subjekts, un nedrīkst pārsniegt 25% no vispārējā sarakstā iekļauto kandidātu skaita" Demičevs A.A. Krievijas tiesažūrijas locekļi: vēsture un mūsdienīgums: Apmacība.- Ņižņijnovgoroda: Ņižņijnovgorodas Valsts universitāte, 2000.-50. Gan no vispārējā, gan rezerves saraksta tiek izslēgtas šādas pilsoņu kategorijas: pilsoņi, kuri iepriekš minēto iemeslu dēļ nevar būt zvērinātie; pilsoņi, kuri ir iesnieguši rakstisku paziņojumu par apstākļu esamību, kas kavē pienākumu pildīšanu. zv.rin.t., ja t.s ir: personas, kuras neprot krimin.lprocesa valodu; personas, kuras veselības stāvokļa dēļ nevar pildīt zvērināta pienākumus, apstiprinātas medizinische Unterlagen; Personen, kas vekakas par 65 gadiem; Personas, kuras aizstaj valsts amats vai vēlējamie amati pašvaldībās; militärische Persönlichkeiten; likumsargi, kā arī notāri vai privātdetektīvi; garīdznieki.Sastādītos zvērināto kandidātu vispārīgos un rezerves sarakstus nosūta attiecīgajai tiesai ne vēlāk kā 1 mēnesi pirms termiņa beigām. bijušo zvērināto zvērināto kandidātu pilnvaru termiņš, un šajos sarakstos veiktās izmaiņas - 1 nedēļas laikā.Zvērināto kandidāti tiek aicināti piedalīties tiesvedībā ne biežāk kā reizi gadā 10 darbdienu garumā, un, ja tiek izskatīti zvērināto kandidāti. galvenā lieta līdz noteiktā termiņa beigām nav pabeigta, tad uz tās izskatīšanas laiku. Kandidātus, kas uzaicināti uz tiesu, bet nav ievēlēti žūrijas sastāvā un nav atbrīvoti no šo pienākumu pildīšanas, var tikt uzaicināti piedalīties kā zvērinātie cit. tiesas sēdē. 4) Krimināllietas materiālu sagatavošanas tiesas sēdei stadijas pazimes Saskana ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 229. panta 5.2. punktu vienmēr tiek veikta krimināllietas materiālu pirmstiesas pārbaude, klātesot lūgumam par tās izskatīšanu tiesā, piedaloties zvērinātajiem. veikta veida iepriekšēja noklausīšanās. Pamatojoties uz tā rezultātiem, tiesnesis lemj par krimināllietas iecelšanu izskatīšanai tiesā, piedaloties zvērinātajiem. Šis lēmums ir galīgs, un turpmāki apsūdzētā atteikumi izskatīt krimināllietu šādā tiesas sastāvā netiek pieņemti."Lēmumā par krimināllietas noteikšanu izskatīšanai zvērināto sastāvā papildus Visparigas prasības, panta paredzeto 213 Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa, jānorāda precīzs uzaicināmo zvērināto kandidātu skaits, kuram jābūt vismaz divdesmit cilvēkiem.zvērināto kandidāti no vispārējā un rezerves saraksta izlases veidā;esamības pārbaude par apstākļiem, kas liedz personām piedalīties zvērināto statusā, tieša kandidātu saraksta sastādīšana, norādot viņu uzvārdus, vārdus, uzvārdus un mājas adreses. Žūrētāju kandidātu vārdi tiek ievadīti sarakstā tādā secībā, kādā notika nejaušā atlas. Tajā pašā laikā personas, attiecībā uz kurām ir konstatēti apstākļi, kas liedz dalībai zvērināto sastāvā, nav iekļaušanas šajā sarakstā; provizoriskajā sarakstā iekļautie kandidāti tiek informēti ne vēlāk kā 7 dienas pirms lietas izskatīšanas sākuma, norādot ierašanās datumu un laiku tiesā. Vienlaikus likumdevējs noteiktām personu kategorijām dod tiesības iesniegt tiesā mutisku vai rakstisku lūgumu par viņu atbrīvošanu no zvērināto pienākumiem. Tādējādi saskaņā ar 326.panta 7.daļu par šādām personām pieder: a) personas, kas vecākas par 60 gadiem; b) sievietes ar bērnu, kas jaunāks par 3 gadiem; c) personas, kuras savas reliģiskās pārliecības dēļ uzskata par neiespējamu sev piedalīties tiesas spriešanā; d) Personas, kuru uzmanību novērš no izpildes oficialos pienakumus var nodarīt būtisku kaitējumu sabiedrības vai valsts interesēm; e) citas personas, kurām ir pamatoti iemesli nepiedalīties tiesas sēdē; saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 232. panta 1. daļu krimināllietas izskatīšana tiesas sēdē, piedaloties zvērinātie jāuzsāk ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad pieņemts lēmums par viņa iecelšanu amatā "Bobotov S.V. Žūrijas tiesa: vēsture un mūsdienīgums: mācību grāmata / S.V. Bobotov.- M.: Manuskript, 1992-96s. 3. Knoten. Zvērināto kandidātu Atlanten iezīmes " Tiesas sēdes sagatavošanas daļa ar zvērināto piedalīšanos tiek veikta saskaņā ar vispārējo kārtību, kas noteikta Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 36. nodaļā, bet tajā pašā laikā tai ir raksturīgi papildu pasākumi sakarā ar šīs kriminālprocesa formas specifika. Šie papildu pasākumi ir saistīti, pirmkārt, ar nepieciešamību no tiesas sēdē ieradušajiem kandidātiem izveidot zvērināto kolēģiju. Tādējādi pēc pušu un citu pieaicināto personu ierašanās tiesā tiesas sēdes sekretārs (tiesneša palīgs) ziņo par zvērināto kandidātu klātbūtni. To kandidātu saraksti, kuri ieradās, nenorādot mājas adreses, tiek nodoti partijām. Turklāt, ja ieradušos kandidātu skaits ir mazāks par 20 cilvēkiem, tiesas priekšsēdētājs saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 272. pantu atliek krimināllietas izskatīšanušanu un dod r. tādi kandidāti M.: Eksmo, 2007-80. verarbeitet tiesības ko nosaka krimināllietas izskatīšana tiesā ar zvērināto piedalīšanos, proti: a) tiesības uz zvērinātā pamatotu apstrīdēšanu; b) tiesības uz neomotivētu izaicinājumu zvērinātajam; c) citas tiesības, kā arī to neizmantošanas sekas (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 327. panta 5. daļa). Pēc visu sagatavošanās pasākumu veikšanas tiesas priekšsēdētājs uzaicina kandidātus uz tiesas zāli, un tiesa sāk tiešu kolēģijas izveidi. Šī Procesuālā procedūra (krievijas federācijas kriminālprocesa Kodeksa 328., 330. - 332. Hose) Tiek Veikta Slēgtā Tiesas Sēdēdan savtin vairākossas: saska arm uedalsa. un pārstāv Eiter; b) informē, kura krimināllieta ir izskatāma; c) informē par paredzamo lietas izskatīšanas ilgumu; d) izskaidro uzdevumus. žūrijas priekšā un nosacījumiem tās dalībai lietas izskatīšanā; Tādējādi katram no kandidātiem ir tiesības norādīt iemeslus, kas viņam liedz pildīt zvērināta pienākumus, un paziņot par pašaizstāšanos. Kandidāta pašaizstāšanos pieļauj tiesa, ņemot vērā pušu viedokli, un, ja tas ir apmierināts, attiecīgo kandidātu izslēdz no sākotnējā saraksta un izsvītro no tiesas zāles (Lietuuma 328.panta 4.-6.a). Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss). Tātad katram no kandidātiem ir tiesības norādīt iemeslus, kas viņam liedz pildīt zvērināta pienākumus, un paziņot par savu izstāšanos. Kandidāta pašaizstāšanos pieļauj tiesa, ņemot vērā pušu viedokli, un, ja tas apmierina, attiecīgo kandidātu izslēdz no sākotnējā saraksta un izsvītro no tiesas zāles. Lai noskaidrotu apstākļus, pusēm tiek dota iespēja lūgt katram kandidātam nepieciešamās aptaujas, lai tos apstrīdētu. Šajā gadījumā aizsardzības puse vispirms veic šādu aptauju. Un, ja partiju pārstāv vairāki dalībnieki, tad uzdoto jautājumu secība tiek noteikta pēc savstarpējas vienošanās. Pēc tam tiesas priekšsēdētājs apspriež ar pusēm katru kandidātu sākotnējā sarakstā noteiktajā secībā. Motivētus iesniegumus par žūrijas kandidātu atsaukšanu tiesnesim iesniedz š rakstīšana un tie nav pakļauti izpaušanai tiesas zālē. Arī noraidītie kandidāti tiek izslēgti no sākotnējā saraksta (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 328. panta 7.-1. daļa). Katrai pusei ir tiesības pieteikt nemotivētu apstrīdēšanu divas reizes, tāpēc šo procesuālo procedūru var veikt tikai tad, ja pašnoteikumu un motivētu apstrīdējumu apmierināšanas rezultātā paliekāvaidāvaidvads. Pretējā gadījumā tiesas priekšsēdētājs dod rīkojumu par viņu papildu pavēsti. Prokurors un pēc tam apsūdzētais, aizstāvis slepus izņem kandidātus, izsvītrojot viņu vārdus no saņemtā provizoriskā saraksta. Ja krimināllietā ir iesaistīti vairāki apsūdzētie, tad nemotivēts apstrīdējums tiek veikts ar viņu savstarpēju piekrišanu, bet, ja tādas nav, apstrīdamo zvērinizāto skaitu sadalot vienādi ar vairtāk . Priekšsēdētājam ir arī tiesības piešķirt pusēm tiesības uz vienādu skaitu papildu nemotivētu izaicinājumu, ja kandidātu skaits to pieļauj (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 328.ļ 12. - 12. - 2. - 12). galīgais zverināto saraksts. Šāds saraksts tiek sastādīts tādā pašā secībā, kādā kandidāti tika iekļauti sākotnējā sarakstā. Tajā ietilpst četrpadsmit cilvēki (divpadsmit - galvenais dēlis un divas rezerves). Līdz ar to, ja nenoraidāmo kandidātu skaits pārsniedz noteikto, tad tiesas sēdes protokolā tiek iekļauti saraksta pirmie četrpadsmit. Tajā pašā laikā, ņemot vērā krimināllietas raksturu un sarežģītību, ar tiesas priekšsēdētāja lēmumu izņēmuma kārtā var ievēlēt lielu skaitu rezerves zvērināto (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 17.–19. ) Zvērināto dalībnieku saraksta izsludināšana. Priekšsēdētājs paziņo zvērināto uzvārdus, vārdus un uzvārdus. Tajā pašā laikā saraksta pirmie divpadsmit veido žūriju, bet pēdējie divi ir rezervisti. Rezerves zvērinātie aizstāj galvenos zvērinātos, ja viņi nevar turpināt piedalīties tiesas procesā vai ja tiesas priekšsēdētājs viņus atceļ no dalības. Ja atvaļināto zvērināto skaits pārsniedz nomainīto skaitu, tad saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 242. pantu notikušais tiesas process tiek atzīts par spēkā neesošu un sākas no jauna. Pabeidzot kolēģijas izveidi, gan galvenie, gan rezerves zvērinātie pēc tiesas priekšsēdētāja ierosinājuma ieņem vietas zvērināto solā, kas parasti atrodas pretī apsūdzēto solam. Zvērināto vēlēšanas. Brigadieru saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 331. panta 1. daļu ievēl žūrija apspriežu telpā ar balsu vairākumu atklātā balsojumā. Brigadieris vada žūrijas apspriedes; viņu vārdā vēršas pie priekšsēdētāja ar jautājumiem un lūgumiem; paziņo tiesas uzdotos jautājumus un pieraksta atbildes uz tiem; apkopo balsošanas rezultātus; sastāda spriedumu un pēc tiesas priekšsēdētāja norādījuma to pasludina tiesas sēdē. Ja tiesas procesa laikā brigadieris aiziet, tad viņa nomaiņa tiek veikta atkārtotās vēlēšanās (Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 331. pants) Zvērināto zvēresta nodošana. Tādējādi tiesas priekšsēdētājs paziņo Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 332. panta 1. daļā formulēto zvēresta tekstu un secīgi nosauc zvērināto, tostarp aizstājēju, vārdus atbilstoši Katrs no viņiem savukārt atbild: "Es zvēru." Visi tiesas zālē klātesošie noklausās zvēresta tekstu un pieņem to kājās.Zvērināto skaidro viņu tiesības un pienākumi. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 333. pantu zvērinātajiem, tostarp rezerves zvērinātajiem, ir tiesības: a) piedalīties visu krimināllietas apstākļu izmeklēšanā; b) uzdot jautājumus nopratināmajām personām, izmantojot tiesas priekšsēdētājs; c) piedalīties-Prozesseā; d) lūgt priekšsēdētājam precizēt ar krimināllietu saistītās likuma normas, tiesā nolasāmo dokumentu saturu un citus viņam neskaidrus jautājumus un jēdzienus; e) veikt savus pierakstus un izmantot tos, gatavojot atbildes uz apspriežu telpā uzdotajiem jautājumiem.iziet no tiesas zāles krimināllietas izskatīšanas laikā; b) pirms jautājumu apspriešanas, pieņemot spriedumu, izteikt savu viedokli par izskatāmo lietu; c) sazināties ar personām, kuras nav tiesas sastāvā, par krimināllietas apstākļiem; d) vākt informāciju par krimināllietu ārpusē. Krawatten; e) pārkāpj zvērināto sapulces un balsošanas noslēpumu viņiem izvirzītajos jautājumos. Par neparādīšanos labs iemesls zvērinātajam var piemērot naudas sodu. Žūrijas atlaišana tās sastāva tendenciozitātes dēļ: Šaubas par jau izvēlēto zvērināto spēju pieņemt objektīvu spriedumu var rasties dažādu iemeslu dēļ. Piemēram, izvarošanas gadījumos panelī var parādīties vai nu tikai sievietes, vai tikai vīrieši. Reģionos ar saspringtu situ aveciju, kas saistīta ar starpetnisko un reliģisko attiecību saasināšanos, Šaubas par kolēģijas objektivitāti un objektiviti visi, jo Tāsisklesisiskl. Un tad kādai no pusēm var rasties pamatotas Šaubas par kolēģijas spēju kopumā pieņemt objektīvu spriedumu.lūgums par izveidotās kolēģijas llyiktakaiTeciozizizizizizizizizites Dēļr. Zurija. Nepieciešams pareizi paskaidrot žūrijai, ka viņiem var būt grūti palikt objektīvam un objektīvam, un risks ir ļoti augsts.šaubīties par savām personīgajām īpašībām. Lēmumu pieņem apspriežu telpā un noformē ar motivētu lēmumu.Ja kolēģija tiek likvidēta, tad atkārtoti jāgatavojas lietas izskatīšanai un žūrijas veidošanas kārtībai, pasludinot spriedumu, likumdevējam, jo ​​​​​​tas bija, uzsver, ka jautājums par apsūdzētā vainu vai nevainīgumu ir. Secinājums Tādējādi, rakstot šo kursa darbu, es izpildīju visus uzdevumus. Saistībā ar paveikto var izdarīt šādu secinājumu. Žūrijas būtība ir tautas sirdsapziņas un formālo likumu nesagraujoša saplūšana. Šāda apvienošana tiesu padara professionālu un vienlaikus populāru. Daudzi praktizējoši juristi pret to iebilst kā pret novecojušu iestādi, dārgu un pārlieku emocionālu. Zvērināto Tiesas prāvā es saskatu divas galveno trūkumu grupas - tā ir vai nu relatīvā neefektitāte, augstās zvērināto Tiesu izmaksas, apgrūnājums appucke, vai ardsu armesu izmaksas, kasyu appucke, vai armesu irssu irīkumi, kasyu appucke, vai armesu igr. - pieņemt lēmumus lietās.Žūrija tiek mākslīgi izveidota uz īsu laiku no svešiniekiem vienam pie otra. Šīs grupas mērķis ir pieņemt sociāli taisnīgu, morāli nevainojamu lēmumu konkrētā krimināllietā, bet lēmuma kolektīva izstrāde tiek veikta paaugstinātas morālās atbildības apstākļos, nereti ar būtisku spiedienu no sabiedrības noskaņojuma, konkrētām personām. Psiholoģiskā stabilitāte, zvērināto spēja pieņemt nettkarīgus spriedumus šajos apstākļos ir svarīgs faktors viņu darbībā.Šīs jaunās tieslietu institūcijas IEVADS atrisina izskaušanas problēmu. tiesas kļūdas. Mūsdienu kriminālprocesā daudzās krimināllietās pierādīšanas priekšmets ir tik sarežģīts, ka prasa ne tikai īpašas zināšanas tiesību jomā, bet arī ievērojamu pieredzi. tiesibaizsardzība. Un zvērinātie, kā likums, ir nekompetenti cilvēki Šādos jautājumos, tāpēc viņu lēmums nevar būt kompetents Galu galā, neviens neprasa padomus nemediķiem, kāārstēt smagi slimu cilvēku, un daži vēlas ļaut, lai cilvēka likteni izšķir tikai tiesneši - neprofesionāļi. Un ņemot vērā līmeni Juridiskā-Kultur Mūsu iedzīvotājiem varētu domāt, ka žūrijas lēmumos biežāk būtu teikts „nezinu“, nevis „nav vainīgs“. Jā, un, manuprāt, ne amatieriem, bet profesionāļiem būtu jāveic tik svarīgs process kā taisnīgums, tas ir, jāizlemj cilvēku likteņi.Zvērināto tiesai ir virkne priekšrocību, salīdzinot ar mumsīlajmtradicion. Tā ir liela koleģialitāte un žūrijas nettkarība, objektivitāte, objektivitāte un liela procesa konkurētspēja. Tas papildus garantē tiesnešu nettkarību no dažādām struktūrām un personām, vairo iedzīvotāju uzticību tiesai, uzsver tās objektivitāti, veicina lietas apstākļu cildenāku, detalizētāku izpēti, ētspēkonkur. tiesvedība, un līdz ar to objektīvāka tiesas lēmuma izdošana atbilst plašai pieejai tiesību izpratnē, kas ne vienmēr sakrīt ar likumiem, atbilst globālajām un Krievijas tradīcijām.Zvērināto tiesa ir izteikts demokrātijas principu rādītājs, in kas ir cilvēktiesības un brīvības augstākā vertība Valstij. Un līdz ar šīs institūcijas ieviešanu taisnīgums būs vistaisnīgākais No visa teiktā varam secināt: Žūrija palīdz pārvarēt tiesu varas korporatīvo izolēlotību, mainīt profnešu attieksmi pret element , ne tikai pašā žūrijas sastāvā, wet arī citās juridiskajās formās.īpašu žūrijas vietu individualuālo un koleģiilo Principu apvienošanas sistlogu und Sekte, tieslietu und SPISKIHANākrimāliktrimāliktrimāliTāliTanāliTanāliTāliTanāliTanāliTāliTanāliTanāliTāliTanāliTanāliTāliTanāliTanāliTliktuiTanāliTanāliTecilahe und zvērināto tiesvedībā ir noteikts Krievijas Federācijas konstitūcijā, Pamatlikuma noteikumus nevar vienreiz un uz visiem laikiem izskatīt un uz tiem nevar tikt veiktas nekādas korekcijas. Bibliografija Noteikumi:

1. 1993. gada 12. decembrī tautas balsojumā pieņemtā Krievijas Federācijas konstitūcija // RG - 1993. - 25.12.1993

2. Par federālo vispārējās jurisdikcijas tiesu piesēdētājiem Krievijas Federācijā: 2004. gada 20. augusta federālais likums Nr.113-FZ // Krievijas Federācijas tiesību aktu krājums. - 2004. gads - Nr.113 1.hose.

3. Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodekss: 2001. gada 18. decembra federālais likums Nr.174 // Krievijas Federācijas tiesību aktu krājums. - 2001. Gads - Nr. 174, 30., 42., 213., 217., 232., 242., 252., 272., 293., 299., 324., 328., 331., 333., 334., 335., 338., 339., .

Literatur:

4. Bobotows S.V. Žūrijas tiesa: vēsture un mūsdienīgums. / S.V. Bobotows, N.F. Cistjakovs. - M.: Rokraksts, 1992. gads. - 432s.

5. Demicevs A.A. Krievijas žūrijas tiesa: vēsture un mūsdienīgums: mācību grāmata. / AA Demicevs. - Ņižņijnovgoroda: Ņižņijnovgorodas Valsts universitāte, 2000. - 351. gads.

6. Dmitrijew Yu.A. Tiesībaizsardzības iestādes: mācību grāmata / Yu.A. Dmitrijevs, M.A. Spanier. - M.: Akademie, 2003. - 304.

7. Rossinsky S.B. Krievijas kriminālprocess: lekciju kurss / S.B. Rossinskys. - M.: Eksmo, 2007. - 576s.

Žūrijas veidošanas process sastāv no vairākiem secīgiem posmiem:

1. Provizoriska zverināto kandidātu saraksta sastādīšana. Zvērināto visspārīgos unangebbart Sarakstus katru gadu sastāda apgabalu, apgabalu, rajonu, pilsētu administrācijas, iekļaujot tajos noteiktas tiesassasasasasasasasasas pasttai .

Saskaņā ar Krievijas Federācijas 1993. gada 16. jūlija likumu "Par grozījumiem un papildinājumiem RSFSR likumā "Par RSFSR tiesu varu", RSFSR Kriminālprocesa kodeksā, RSFSR Kriminālkodeksā un Ieslēgts RSFSR kods administratīvie parkāpumi"Zvērināto sarakstā neiekļauj personas:

1) nav iekļauts vēlēšanās vai tautas balsojumā (referendumā) pirms zvērināto sarakstu sastādīšanas vēlētāju vai pilsoņu, kuriem ir tiesības piedalīties tautas nobalsošanā, sarakstos;

2) kuras līdz zvērināto sarakstu sastādīšanai nav sasniegušas 25 gadu vecumu;

3) ar nedzēstu vai nenokārtotu sodāmību;

4) tiesa atzinusi par tiesībnespējīgu vai tiesas rīcībspēju ierobežotu.

1. valodas, kurā notiek tiesvedība, nezināšana;

2. mēmi, nedzirdīgi, akli un citi invalīdi;

3. personas ar citiem ar medicīniskiem dokumentiem apliecinātiem fiziskiem vai garīgiem traucējumiem, kuras nespēj sekmīgi pildīt zvērināta pienākumus;

4. vecāka gadagājuma personas, kuras sasniegušas 70 gadu vecumu;

5. tiesneši, prokurori, izmeklētāji, advokāti, notāri, militārpersonas, pārstāvniecības un izpildvaras vadītāji un vadītāju vietnieki;

6. garīdznieciba.

Jebkuri ierobežojumi pilsoņu iekļaušanai zvērināto sarakstos atkarībā no sociālās izcelsmes, rases un tautības, mantiskā stāvokļa, piederības sabiedriskās asociācijas un kustības, dzimums un ticība nav atļautas.

2. Iepriekšēja žūrijas kandidātu atlase. Pēc žūrijas tiesas sēdes iecelšanas ar tiesas priekšsēdētāja rīkojumu tiesas sēdes sekretārs vai tiesneša palīgs izlases veidā atlasa zvērināto kandidātus no vispārējā un rezerves gada saraksta ties.

Pamatojoties uz Atlanten rezultātiem, tiek sastādīts provizoriskais saraksts, kurā norādīti katra žūrijas kandidāta sākotnējie dati, kuru paraksta atlases veicējs. Žūrētāju kandidāti ir norādīti tādā secībā, kādā tie tika atlasīti. Provizoriskajā sarakstā iekļautajiem zvērināto kandidātiem ne vēlāk kā 7 dienas pirms lietas izskatīšanas sākuma saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 326. panta 6. daļu tiek izsniegti paziņojumi, nor.

3. Tiesas sēdes sagatavošanas daļas vadīšana ar zvērināto piedalīšanos. Pēc ziņojuma par pušu un citu kriminālprocesa dalībnieku ierašanos tiesas sēdes sekretārs vai tiesneša palīgs ziņo par zvērināto kandidātu ierašanos.

Ja uz tiesas sēdi ieradušies mazāk par divdesmit zvērināto kandidātu, tiesas priekšsēdētājs izdod rīkojumu papildus uzaicināt uz tiesu zvērināto kandidātus. Uz tiesas sēdi ieradušos zvērināto kandidātu sarakstus, nenorādot dzīvesvietas adresi, nodod pusēm. Izskaidrojot pusēm tiesības, priekšsēdētājam tām ir jāpaskaidro:

1) tiesības iesniegt pamatotu izaicinājumu zvērinātajam;

2) tiesājamā vai viņa aizstāvja, prokurora tiesības uz nemotivētu piesēdētāja apstrīdēšanu, ko katrs no dalībniekiem var pasludināt divas reizes;

3) citas šajā nodaļā paredzētās tiesības, kā arī šo tiesību neizmantošanas tiesiskās sekas.

Priekšsēdētājs zverināto kandidātiem saka īsu ievadrunu, kurā viņš:

1) viņiem paradās;

2) pārstāv Eiter;

3) informē, kura krimināllieta ir izskatāma;

4) informē par paredzamo lietas izskatīšanas ilgumu;

5) izskaidro zvērināto uzdevumus un nosacījumus viņu dalībai šīs krimināllietas izskatīšanā.

Pēc tam tiesas priekšsēdētājs zvērināto kandidātiem izskaidro viņu pienākumu patiesi atbildēt uz viņiem uzdotajiem jautājumiem, kā arī sniegt nepieciešamo informāciju par sevi un par attiecībāmāin citemaliem

4. Izskata zvērināto kandidātu iesniegumus par viņu dalības žūrijas neiespējamību. Priekšsēdētājs iztaujā zvērināto kandidātus par apstākļu esamību, kas liedz viņiem piedalīties krimināllietas izskatīšanā. Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 328. panta ceturto daļu katram no zvērināto kandidātiem, kas ieradušies uz tiesas sēdi, ir tiesības norādīt iemeslus, kas liedz pildīt zvērinātā aziūarkumus, pāsaziīot.kumus - izņemšana. Pēc zvērināto kandidātu lūguma par neiespējamību piedalīties lietas izskatīšanā tiek uzklausīts pušu viedoklis, pēc kura tiesnesis pieņem lēmumu. Zvērināto kandidāti, kuru lūgumi par atbrīvošanu no dalības krimināllietas izskatīšanā tiek apmierināti, tiek izslēgti no sākotnējā saraksta un izņemti no tiesas zāles.

5. Zvērināto kandidātu izvirzīto motivēto izaicinājumu izskatīšana partijās. Pēc zvērināto kandidātu pašaizstāšanās apmierināšanas tiesas priekšsēdētājs aicina puses izmantot savas tiesības uz pamatotu apstrīdēšanu. Priekšsēdētājs dod pusēm iespēju katram no atlikušajiem zvērināto kandidātiem uzdot jautājumus, kas, viņuprāt, ir saistīti ar to apstākļu noskaidrošanu, kas liedz personai kā zvērinātajam piedalīties min. Pirmā, kas veic zvērināto kandidātu aptauju, ir aizsardzības puse. Ja partiju pārstāv vairāki dalībnieki, tad viņu dalības kārtība partijas veiktajā aptauja tiek noteikta, savstarpēji vienojoties. Pēc zvērināto kandidātu aptaujas pabeigšanas katrs kandidāts tiek apspriests kandidātu saraksta noteiktajā secībā. Priekšsēdētājs jautā pusēm, vai tām nav iebildumu saistībā ar apstākļiem, kas liedz personai piedalīties krimināllietas izskatīšanā kā zvērinātajam. Puses iesniedz tiesas priekšsēdētājam pamatotus rakstveida lūgumus par noraidījumu, tos neizpaužot. Tiesnesis šos lūgumrakstus izskata, tos neizvedot uz apspriežu telpu. Izraudzītie zvērināto kandidāti tiek izslēgti no provizoriskā saraksta. Priekšsēdētājs dara pušu uzmanību savam lēmumam par pamatotiem izaicinājumiem. Viņš var arī paziņot savu lēmumu potenciālajiem zvērinātajiem. Ja pieteikto pašaizstāšanās un motivētu izaicinājumu apmierināšanas rezultātā zvērināto kandidātu skaits ir mazāks par astoņpadsmit, tad tiesas priekšsēdētājs veic Kriminālprocesa kodeksa paredzājās pata treœzājās.

6. Zvērināto kandidātu nemotivētu izaicinājumu izskatīšana. Ja atlikušo zvērināto kandidātu skaits ir 18 vai vairāk, tiesas priekšsēdētājs aicina puses iesniegt nemotivētus izaicinājumus. Par nemotivētiem zvērināto izaicinājumiem tiek paziņotots, svītrojot tos no saņemtā Provizoriskā apstrīdamo zvērināto kandidātu vārdu Saraksta, pēta Šie Sarakti Sarakti Saraksti Saraksti Saraksti. Šos sarakstus, kā arī pamatotus lūgumus par zvērināto diskvalificēšanu pievieno krimināllietas materiāliem.

Nemotivētu noraidījumu vispirms pasludina prokurors, kurš savu nostāju par noraidījumu saskaņo ar citem kriminālprocesa dalībniekiem no apsūdzības puses. Ja krimināllietā ir iesaistīti vairāki apsūdzētie, tad nemotivēts apstrīdējums tiek veikts pēc viņu savstarpējas vienošanās, bet, ja vienoties neizdodas, atstādināmo zvērināto tieskaitu, starja iespēp. Ja šāds dalījums nav iespējams, tad apsūdzētie savas tiesības uz nemotivētu apstrīdēšanu izmanto ar balsu vairākumu vai izlozi. Ja neapstrīdamo zvērināto skaits pieļauj, tiesas priekšsēdētājs var piešķirt pusēm tiesības uz tikpat daudz papildu nemotivētu apstrīdējumu.

7. Zverināto galīgā saraksta sastādīšana. Pēc visu zvērināto kandidātu pašaizstāšanās un apstrīdēšanas jautājumu atrisināšanas tiesas sēdes sekretārs vai tiesneša palīgs pēc tiesneša priekšsēdētāja norādījuma sastāda atlikušo zvērināto kandidātu sarakstu tādā secībā, kādā tie tika iekļauti sākotnējā sarakstā. Ja nenoņemto zvērināto kandidātu skaits pārsniedz četrpadsmit, tad kandidātu saraksta pirmie četrpadsmit tiek iekļauti tiesas sēdes protokolā pēc tiesas priekšsēdētāja norādījuma. Ņemot vērā krimināllietas raksturu un sarežģītību, ar tiesas priekšsēdētāja lēmumu var ievēlēt lielāku skaitu rezerves piesēdētāju, kuri tiek iekļauti arī tiesas sēdes protokolā. Pēc tam tiesas priekšsēdētājs paziņo atlasses rezultātus, nenorādot pamatojumu izslēgšanai no atsevišķu zvērināto kandidātu saraksta, un pateicas atlikušajiem zvērināto kandidātiem. Ja atlikušo zvērināto kandidātu skaits izrādās mazāks par četrpadsmit, tad uz tiesu papildus izsauc nepieciešamo personu skaitu pēc rezerves saraksta. Attiecībā uz no jauna uz tiesu pieaicinātajiem zvērināto kandidātiem jautājumi par viņu atbrīvošanu no līdzdalības krimināllietas izskatīšanā un apstrīdēšanā tiek risināti Kriminālprocesa kārtikībātā 328. Priekšsēdētājs paziņo tiesas sēdes protokolā ierakstītos zvērināto uzvārdus, vārdus un uzvārdus. Tajā pašā laikā pirmie divpadsmit veido zvērināto kolēģiju krimināllietā, bet pēdējie divi piedalās krimināllietas izskatīšanā kā rezerves zvērinātie. Pabeidzot žūrijas izveidi, tiesas priekšsēdētājs uzaicina divpadsmit zvērinātos ieņemt vietu žūrijas solā, kam jābūt nodalītam no tiesas zālē klātesošajiem un parasti jāatrodas pretī dokam. Rezerves zverinātie ieņem zverināto sola sēdes, ko viņiem īpaši iecēlis tiesas priekšsēdētājs.

Žūrija tiek izveidota slēgtā tiesas sēdē.

Ja krimināllietas materiālos ir informācija, kas veido valsts vai citu ar federālo likumu aizsargātu noslēpumu, tad zvērinātajiem tiek atņemts paraksts par tās neizpaušanu. Zvērināto, kurš atsakās dot šādu parakstu, tiesas priekšsēdētājs atņem un aizstāj ar rezerves zvērināto.

3. Krimināllietas izskatīšanas iezīmes tiesā ar zvērināto piedalīšanos

tiesas izmeklēšana zvērināto tiesas prāva sākas ar valsts prokurora un aizstāvja sākuma paziņojumiem.

Ievadrakstā prokurors izklāsta izvirzīto apsūdzību būtību un ierosina viņa iesniegto pierādījumu pārbaudes procedūru.

Aizstāvis pauž ar apsūdzēto saskaņoto nostāju par izvirzītajām apsūdzībām un viedokli par viņa iesniegto pierādījumu pārbaudes kārtību.

Zvērinātajiem ar tiesas priekšsēdētāja starpniecību pēc apsūdzētā, cietušā, liecinieku, eksperta pušu nopratināšanas ir tiesības uzdot viņiem jautājumus. Zvērinātie uzdod jautājumus rakstiski un ar brigadier starpniecību iesniedz tiesnesim. Šos jautājumus formulē tiesas priekšsēdētājs, un tos var noraidīt, jo tie nav saistīti ar izvirzīto apsūdzību.

Tiesnesis pēc savas iniciatīvas, kā arī pēc pušu lūguma izslēdz no krimināllietas pierādījumus, kuru nepieņemamība atklājusies iztiesāšanas laikā.

Ja tiesas procesā rodas jautājums par pierādījumu nepieņemamību, tas tiek izskatīts bez zvērināto klātbūtnes. Uzklausījis pušu viedokli, tiesnesis nolemj izslēgt pierādījumus, kurus viņš uzskata par nepieņemamiem.

Tiesiskās izmeklēšanas gaitā zvērināto klātbūtnē tiek uzskatīti tikai tie krimināllietas faktiskie apstākļi, kuru pierādīšanu saskaņā ar savām pilnvarām noskaidro zvērinātie saskaņā ar Krimināl procesa.34.kopantsau pakļauta izmeklēšanai.

Dati par apsūdzētā identitāti tiek pārbaudīti, piedaloties zvērinātajiem tikai tiktāl, cik tie ir nepieciešami, lai konstatētu atsevišķas viņam inkriminētā nozieguma pazīmes. Aizliegts izmeklēt factus par iepriekšēju sodāmību, tiesājamā atzīšanu par hronisku alkoholiķi vai narkomānu, kā arī citus datus, kas var radīt žūrijas aizspriedumus pret tiesājamo.

Pēc tiesas izmeklēšanas beigām tiesa turpina uzklausīt pušu argumentus, kas tiek turēti saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 292. pantu.

Tiesvedības pazimes ir:

Krawatte tiek veikti tikai zverināto piesēdētāju risināmo jautājumu ietvaros;

Procesā iesaistītās puses nav tiesīgas skart apstākļus, kas tiek izskatīti pēc sprieduma pasludināšanas bez zvērināto piedalīšanās;

Puses, pamatojot savu nostāju, nav tiesīgas atsaukties uz pierādījumiem, kas noteiktajā kārtībā atzīti par nepieņemamiem vai nav izskatīti tiesas sēdē.

Ja pušu procesuālo rakstu dalībnieks min šādus apstākļus, tiesas priekšsēdētājs viņu aptur un paskaidro zvērinātajiem, ka, taisot spriedumu, viņiem šie apstākļi nav jāņem vērā.

Pēc pušu debašu beigām visiem tās dalībniekiem ir tiesības uz Replik . Tiesības uz pēdējo piezīmi pieder aizstāvim un atbildētājam. Apsūdzētajam tiek dots pēdējais vārds Kriminālprocesa kodeksa 293. panta kārtībā.

Rezultātā tiesnesis, ņemot vērā tiesas izmeklēšanas rezultātus, pušu Debatten jautājumus formula rakstiski , ievērojot zvērināto lēmumu, nolasa tos un nodod pusēm.

Pusēm ir tiesības izteikt savus komentārus par jautājumu saturu un formulējumu un izteikt priekšlikumus jaunu jautājumu izvirzīšanai. Vienlaikus tiesnesis nav tiesīgs atteikt apsūdzētajam vai viņa aizstāvim uzdot jautājumus par tādu faktisko apstākļu esamību krimināllietā, kas izslēdz tiesājamā atbildību par izdarīto vai rada nobuguma viņa at.

Uz diskusiju un jautājumu formulēšanas laiku zvērinātie tiek izņemti no tiesas zāles.

Ņemot vērā pušu komentārus un ieteikumus, tiesnesis apspriežu telpā visbeidzot formulē zvērinātajiem risināmos jautājumus un ievada tos jautājumu lapā, kuru paraksta.

Jautājumu lapa tiek nolasīta žūrijas locekļu klātbūtnē un nodota žūrijas meistaram. Pirmers došanās uz apspriežu zāli zvērinātajiem ir Tiesības saņemt no Tiesas Priekšsēdētāja Skaidrojumus par neskaidrībām, kasiem Jukteschwuzuzuzuzuzuzuzuzuzuzuza, Jautajumiem, Neskaidrībām.

Ir jāzina, ka zvērinātie izlemj jautājumu "de facto".

Par katru no darbībām, kurās apsūdzētais tiek apsūdzēts, tiek uzdoti trīs galvenie jautājumi:

1) vai ir pierādīts, ka darbība notikusi;

2) vai ir pierādīts, ka šo darbību izdarījis atbildētājs;

3) vai apsūdzētais ir vainīgs šīs darbības izdarīšanā.

Šo trīs jautājumu vietā anketā var tikt iekļauts viens vispārinošs jautājums par tiesājamā vainu viņam inkriminētajā darbībā.

Ja apsūdzētais tiek atzīts par vainīgu, jautājums ir par to, vai viņš ir pelnījis iecietību.

Nevar uzdot atsevišķi vai kā daļu no citiem jautājumiem, uz kuriem zvērinātie ir jāatbild juridiskā kvalifikacija tiesājamā statusu (par viņa sodāmību, par atzīšanas faktu par īpaši bīstamu recidīvistu), kā arī citus jautājumus, kas prasa pienācīgu juridisku izvērtējumu, zvērinātajiem pieņemot spriedumu.

Jautājumu formulējums nedrīkst ļaut atbildēt uz tiem, atbildot uz tiem, atzīt apsūdzēto par vainīgu darbībā, par kuru prokurors viņam nav izvirzījis apsūdzību vai nettbalsta apsūdanamuzību līdz.

Pirms žūrijas pārcelšanas uz apspriežu telpu sprieduma pasludināšanai tiesas priekšsēdētājs uzrunā zvērinātos ar šķiršanās vārdu.

Izrunājot šķiršanās vārdu, priekšsēdētājam ir aizliegts jebkādā veidā paust savu viedokli par žūrijas izskatīšanai nodotajiem jautājumiem.

Atvadoties, priekšsēdētājs veic šādas darbības:

1) sniedz apsūdzības saturu;

2) paziņo kriminallikuma saturu, kas paredz
atbildība par tās darbības izdarīšanu, kurā apsūdzētais ir apsūdzēts;

3) atgādina tiesā pārbaudītos pierādījumus, gan apsūdzot tiesājamo, gan attaisnojot viņu, nepaužot savu attieksmi pret šiem pierādījumiem un neizdarot no tiem secinājumus;

4) izklāsta prokurora un aizstāvības pozīcijas;

5) izskaidro žūrijai pierādījumu vērtēšanas pamatnoteikumus zu kopumā; nevainīguma prezumpcijas principa būtība; noteikumu par nettrisināto šaubu interpretāciju par labu atbildētājam; noteikums, ka viņu spriedums var būt balstīts tikai uz tiem pierādījumiem, kas tiek tieši pārbaudīti tiesas sēdē, nevienam pierādījumam viņiem nav iepriekš noteikta spēka, viņu secinājumi nevar būt balstīti uz pieņēmumiem, kā arī uz pierādījumiem, atzinusi tiesa Nederig;

6) vērš žūrijas uzmanību uz to, ka apsūdzētā atteikumam liecināt vai viņa klusēšanai tiesā nav juridiska nozime un to nevar interpretēt kā atbildētāja vainas pierādījumu;

7) izskaidro zvērināto apspriedes, atbilžu sagatavošanas uz uzdotajiem jautājumiem, balsošanas par atbildēm un sprieduma taisīšanas kārtību.

Priekšsēdētājs atvadīšanās vārdus nobeidz, atgādinot zvērinātajiem viņu dotā zvēresta saturu un vērš viņu uzmanību uz to, ka vainīga sprieduma gadījumā viņi var atzīt tiesciājamo par.

Zvērinātie, noklausījušies priekšsēdētāja atvadīšanās vārdu un iepazinušies ar viņiem uzdotajiem jautājumiem, ir tiesīgi saņemt no viņa papildu paskaidrojumus.

Pusēm ir tiesības tiesas sēdē iesniegt iebildumus saistībā ar priekšsēdētāja atvadīšanās vārdu saturu, pamatojoties uz objektivitātes un objektivitātes principa pārkāpumu.

Zurijas veidošana

Evaden

2) Zverināto tiesības

3) Juridiskais pamats pilsoņu dalībai starp profesionālu tiesnesi un kolēģiju

4) Krimināllietas materiālu sagatavošanas tiesas sēdei stadijas pazimes

3. Knoten. Zvērināto kandidātu Atlanten iezīmes

Secinājums

Veicot darbu, izvirzīju sev mērķi iepazīties ar žūrijas veidošanu Krievijas Federācijā.

Mana disertācijas darba mērķi ir šādi:

Žūrijas veidošanas vēstures izpēte.

Pilsoņu kā zvērināto dalības juridiskā pamata izpēte.

Iztiesāšanas ar zvērināto piedalīšanos pazīmju izskatīšana.

Žūrija piespieda profesionālus juristus - tiesnešus, prokurorus, advokātus pilnveidot profesionālās iemaņas. Jebkura cita procesuālā rīcība jebkuram no uzskaitītajiem likumsargiem ir lemta neveiksmei. Turklāt daudzus tiesā spēkā esošos žūrijas noteikumus likumdevējs faktiski ir pārcēlis uz Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa pantiem, kas vispārīgi regulē lietu izskatīšanu.

Likumsakarīgi, ka visus šos gadus praktiķu un zinātnieku vidū ir notikušas diskusijas par šādas tiesvedības formas pastāvēšanas nepieciešamību. Izskanēja viedokļi par tā pilnīgu noraidīšanu un lietu izskatīšanas kārtības radikālu maiņu - apsūdzēto vainas pierādīšanas jautājumu risināšanu apspriežu telpā zvērinātiem un profesionāliem tiesnešiem kopīgi, kā arī nepieciešamību izskatīt lietas, tostarp rajona piekritībā. .

Šāda veida tiesvedības atbalstītājiem, protams, bija taisnība vienā lietā: nettkarīgi no tā, vai visā Krievijas Federācijā tiek pieņemts likums part tiesas ieviešanu ar zvērināto piedalīšanos, šai tiesai ir bijusi, šai tiesai laiuzo labomace ir bijusi, suīas pozit sākotnējās izmeklēšanas kvalitāti un pušu sacīkstes principa ieviešanu.

1. Knoten. Žūrijas veidošanas koncepcija un vēsture Krievijas Federācijā

Viena no demokrātiskā valstī kriminālprocesam raksturīgākajām procesuālajām formām ir krimināllietas izskatīšana zvērināto sastāvā. Tādējādi zvērināto tiesu institūcijas, kas sākotnēji radušās Lielbritānijā, līdz 19. gadsimta beigām tika atspoguļotas Francijas, Vācijas, Austrijas, ASV un citu civilizēto valstu kriminālprocesuālajā. Krievijas impērijā zvērināto tiesas prāvas pirmo reizi tika ieviestas Aleksandra II buržuāzisko reformu rezultātā un līdz 1917. gadam palika par galveno tiesu sistēmas posmu.

"Tūlīt pēc nākšanas pie varas 1917. gada oktobrī boļševiku valdība veica Tiesu Reformu, un -saskaņā ar dekrētu nr. 1" par Tiesu ", Ko tautas Komisāru Padome Pieņēma 1917. Gada 22. Gada 22. Gada 22. Gada 22. Gada. kriminālās justīcijas attīstība mūsu valstī darbojās tā saukto tautas vērtētāju institūcija, kas beidzot tika likvidēta ar jauno kriminālprocesa likumdošanu.

Zvērināto Tiesas prozesa atdzimšana bija saistīta ar psrs sabrukumu, ar krievijas pāreju uz jaunām un -sociāli ekonomiskajām attentiktonkāsiktonscāscāscah armscāscāscāscāscāscāscāscāscāscāscāscāscāssikte -stiprinātciktrinātciktrin ( .

Līdz ar to saskaņā ar Tiesu reformas koncepciju, kas apstiprināta ar RSFSR Augstākās padomes 1991. gada 24. oktobra dekrētu, par vienu no svarīgākajiem virzieniem tiesvedības attīstībā ir jāuzskīta katras personas. izskatīšanai

viņa lietu ar likumā noteiktajām lietām žūrija (3. punkts). Juridisko pamatu zvērināto prāvu atjaunošanai Krievijā noteica 1993. gada jūlijā veiktās izmaiņas RSFSR likumdošanā. Pieņemts 1993. gada 12. decembrī Krievijas Konstitūcijas 2. daļas 20. pants nodrošināja ikvienai personai, kas apsūdzēta noziegumā, par kuru piespriests nāvessods, tiesības uz viņa krimināllietas izskatīšanu zvērināto tiesā, kas neapšaubāmi bija viena no svarīgākajām tiesību un nāvessodu garantijām. cilvēku un pilsoņu brīvības, jo īpaši tiesības uz dzīvību.

Jaunais Kriminālprocesa kodekss kā vienu no tiesvedības veidiem krimināllietās 1. instancē noteica tiesvedību tiesās ar piesēdētāju piedalīšanos un 42. nodaļā regulēja šo procesu procesuālās iezīmes. Un, visbeidzot, pēdējais posms ceļā uz zvērināto institūcijas likumdošanas konsolidāciju Krievijas Federācijā bija īpašais 2004. gada 20. augusta federālais likums Nr. Nr.113 - FZ "Par Krievijas Federācijas vispārējās jurisdikcijas federālo tiesu zvērinātajiem" (turpmāk - Likums par zvērinātajiem).

Sākotnēji žūrijas prāvas tika izveidotas tikai dažos federācijas subjektos (Maskavas, Rjazaņas, Saratovas, Ivanovas, Rostovas un Uļjanovskas apgabalos, Altaja, Stavropoles un Krasnodaras apgabalos). Saskaņā ar federālā likuma prasībām no 2007. gada 1. janvāra žūrijas prāvām ir jānotiek visās Krievijas sastāvā esošajās vienībās.

2. Knoten

1) Tiesvedības tiesā ar zvērināto piedalīšanos vispārīgais raksturojums

Krimināllietas, kurās iesaistītas žūrijas, var izskatīt tikai Krievijas Federācijas veidojošo vienību tiesas. Šis notikums atbilst Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 30. panta 2. daļas 2. punktam, kas arī pieļauj iespēju zvērinātajiem izskatīt tikai krimināllietas, kas ir Krievijas Federācijas krimināllietas Föderation.

"Obligāts nosacījums krimināllietas izskatīšanai ar zvērināto piedalīšanos ir apsūdzētā brīva griba. Iepazīšanai izmeklētājam ir pienākums paskaidrot apsūdzētajam par viņa tiesībām, iesniegt atbilstošu lūgumu, kā arī krimināllietas izskatīšanas šajā tiesā specifika, apsūdzētā tiesības iztiesāšanā un tiesas nolēmuma pārsūdzēšanas kārtība.tad izmeklētājs izlemj jautājumu par krimināllietu "

„Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 324.

pazīmes, kas paredzētas Krievijas Federācijas Kriminālprocesa kodeksa 42. nodaļā. Šādas pazīmes nosaka vairākas pazīmes, kas raksturo izskatāmā kriminālprocesa formu, un tās ir šādas:

1) tiesvedība tiesā ar piesēdētāju piedalīšanos var notikt tikai tiesvedībā 1. Fälle tiesā;

2) zvērināto tiesu raksturo kompetenzen sadale starp profesionālu tiesnesi un zvērināto. Žūrijas (faktu tiesneši) izvērtē tikai lietas faktiskos apstākļus, nesniedzot precīzu apsūdzētā rīcības juridisko vērtējumu. Saskaņā ar 334.panta 1.daļu viņu kompetencē ietilpst tikai 299.panta pirmās daļas 1., 2. un 4.punktā noteikto jautājumu risināšana un, ja apsūdzētais tiekamatzīts par vainīgu, jautācelišmeņs. Kas attiecas uz juridiskajām niansēm, kas saistītas ar lēmuma pieņemšanu sprieduma lietā, tās pēc sprieduma pasludināšanas izšķir tikai tiesas priekšsēdētājs (tiesnesis);

3) professionāls tiesnesis un zvērinātie ir gan procesuāli, gan organizatoriski nošķirti un nettkargi viens no otra;

4) žūrija tiek veidota no personām, kurām nav profesionālo juridisko zināšanu un nav pieredzes praktiskajā tiesu darbībā;

5) zvērinātie pirms iztiesāšanas neiepazīstas ar krimināllietas materiāliem un pieņem lēmumu (spriedumu), tikai pamatojoties uz tiem pierādījumiem, kas ar viņu piedalīšanos pārbaudīti lietas izskatīš.

Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 328. panta 1. daļu zvērināto kolēģijas veidošana notiek slēgtā tiesas sēdē. Pirms uzsākt zvērināto sastāvu no tiesā ieradušos piesēdētāju vidus, priekšsēdētājam ir jāiepazīstina ar sevi un pusēm, jāpasaka, kāda krimināllieta ir izskatāma un kātieds ir tās guedms.vais var paši lemt par iespēju piedalīties procesā – cik fundamentāli, kas saistīti ar maksas būtību, un tīri tehniski, kas saistīti ar brīvā laika pieejamību. Šajā posmā kandidātiem tiek izskaidrotas tikai ar atlasi saistītās tiesības un pienākumi.

2) Zverināto tiesības

Atšķirībā no iepriekšējās likumdošanas, Kriminālprocesa kodeksa 333. panta 1. daļa rezerves zvērinātajiem piešķīra tādas pašas tiesības kā pilntiesīgajiem zvērinātajiem. Tas nodrošina, ka žūrijas locekļi var pilnībā pildīt savus pienākumus, ja viņi ir iekļauti galvenajā žūrijas sastāvā.

2) pārstāv Eiter;

3) informē, kura krimināllieta ir izskatāma;

4) informē par paredzamo lietas izskatīšanas ilgumu;

5) izskaidro šajā kodeksā paredzētos zvērināto uzdevumus un nosacījumus viņu dalībai šīs krimināllietas izskatīšanā.

Priekšsēdētājs zvērināto kandidātiem skaidro viņu pienākumu patiesi atbildēt uz viņiem uzdotajiem jautājumiem, kā arī sniegt nepieciešamo informāciju par sevi un par attiecībām ar citiem kriminālprocesa dal. Pēc tam tiesas priekšsēdētājs iztaujā zvērināto kandidātus par apstākļu esamību, kas liedz viņiem piedalīties krimināllietas izskatīšanā.

4. Katram no zvērināto kandidātiem, kas ieradušies uz tiesas sēdi, ir tiesības norādīt iemeslus, kas liedz viņiem pildīt piesēdētāja pienākumus, kā arī paziņot par savu izstāšanos.

5. Pēc zvērināto kandidātu lūguma par neiespējamību piedalīties lietas izskatīšanā tiek uzklausīts pušu viedoklis, pēc kura tiesnesis pieņem lēmumu.

6. Zvērināto kandidāti, kuru pieteikumi par atbrīvošanu no dalības krimināllietas izskatīšanā tiek apmierināti, tiek izslēgti no sākotnējā saraksta un izņemti no tiesas zāles.

7. Pēc zvērināto kandidātu pašaizstāšanās apmierināšanas tiesas priekšsēdētājs ierosina pusēm izmantot savas tiesības uz pamatotu apstrīdēšanu.

8. Priekšsēdētājs dod pusēm iespēju uzdot katram atlikušajam piesēdētāja kandidātam jautājumus, kas saistīti ar apstākļu noskaidrošanu, kas liedz personai piedalīties krimināllieētas izdakat. Citus jautājumus uzdot nav atļauts, tos priekšsēdētājs noraidīs. Pirmā, kas veic zvērināto kandidātu aptauju, ir aizsardzības puse. Ja partiju pārstāv vairāki dalībnieki, viņu dalības kārtība partijas veiktajā aptaujā tiek noteikta, savstarpēji vienojoties.

9. Pēc zvērināto kandidātu aptaujas pabeigšanas katrs kandidāts tiek apspriests kandidātu saraksta noteiktajā secībā. Priekšsēdētājs jautā pusēm, vai tām nav iebildumu saistībā ar apstākļiem, kas liedz personai piedalīties krimināllietas izskatīšanā kā zvērinātajam.

10. Puses iesniedz tiesas priekšsēdētājam pamatotus rakstveida lūgumus par noraidījumu, tos neizpaužot. Tiesnesis šos lūgumrakstus izskata, tos neizvedot uz apspriežu telpu. Izraudzītie zvērināto kandidāti tiek izslēgti no provizoriskā saraksta.

11. Priekšsēdētājs dara pušu uzmanību savam lēmumam par pamatotiem iebildumiem. Viņš var arī paziņot savu lēmumu potenciālajiem zvērinātajiem.

12. Ja pieteikto pašaizstāšanās un motivētu izaicinājumu apmierinātības rezultātā ir mazāk par divpadsmit zvērināto kandidātu. Augstaka tiesa republikas, reģionālā vai apgabaltiesa, pilsētas tiesas Federala nozime, autonomā apgabala tiesas, tiesas autonome Regionen, rajona (jūras) militārā tiesa un mazāk nekā desmit zvērināto kandidātu Bereich tiesa, garnizona militārā tiesa, priekšsēdētājs veic šā kodeksa 327. panta trešajā daļā paredzētos pasākumus. Ja atlikušo zvērināto kandidātu skaits ir divpadsmit vai vairāk republikas augstākajā tiesā, apgabaltiesā vai apgabaltiesā, federālās pilsētas tiesā, autonomā apgabala tiesā, autonomajā apgabaltiesā, rajona (jūras) militārajā tiesā un desmit vai vairāk rajona tiesā, garnizona militārajā tiesā, tiesas priekšsēdētājs aicina puses paziņot par nemotivētiem izaicinājumiem.

13. Par zvērināto nemotivētu atstādināšanu paziņo šā kodeksa 327.panta piektās daļas 2.punktā norādītās personas, no saņemtā sākotnējā saraksta izsvītrojot apstrīdētā zvērināto kandidāta vārdus, pēc tam šos sarakstus nodod tiesas priekšsēdētājam. neizpaužot apstrīdēto zvērināto vārdus. Šos sarakstus, kā arī pamatotus lūgumus par zvērināto diskvalificēšanu pievieno krimināllietas materiāliem.

14. Nemotivētu noraidījumu vispirms pasludina prokurors, kurš savu nostāju par noraidījumu saskaņo ar citem kriminālprocesa dalībniekiem no apsūdzības puses.

15. Ja šāds dalījums nav iespējams, tad apsūdzētie savas tiesības uz nemotivētu apstrīdēšanu izmanto ar balsu vairākumu vai izlozi.

16. Ja neapstrīdamo zvērināto skaits pieļauj, tiesas priekšsēdētājs var piešķirt katrai pusei tiesības uz vienu papildu nemotivētu apstrīdēšanu.

17. Pēc visu zvērināto kandidātu pašaizstāšanās un diskvalifikāciju jautājumu risināšanas tiesas sēdes sekretārs vai tiesneša palīgs pēc tiesneša priekšsēdētāja norādījuma sastāda atlikušo zvērināto kandidātu sarakstu kārtībā kuras tika iekļautas sākotnējā sarakstā.

18. Ja nenosaukto zvērināto kandidātu skaits pārsniedz desmit republikas augstākajā tiesā, apgabaltiesā vai apgabaltiesā, federālās nozīmes pilsētas tiesā, autonomā apgabala tiesā, autonomā apgabala tiesā rajona (jūras) militārajā tiesā un astoņi apgabaltiesā, garnizona militārajā tiesā, tiesas sēdes protokolā pēc tiesas priekšsēdētāja norādījuma iekļauj attiecīgi desmit un astoņus pirmos kandidātu sarakstā. Ņemot vērā krimināllietas raksturu un sarežģītību, ar tiesas priekšsēdētāja lēmumu var ievēlēt lielāku skaitu rezerves piesēdētāju, kuri tiek iekļauti arī tiesas sēdes protokolā.

19. Pēc tam tiesas priekšsēdētājs paziņo atlasses rezultātus, nenorādot izslēgšanas pamatojumu no atsevišķu zvērināto kandidātu saraksta, pateicas atlikušajiem zvērināto kandidātiem.

20. Ja republikas augstākajā tiesā, apgabaltiesā vai apgabaltiesā, federālās nozīmes pilsētas tiesā, autonomā apgabala tiesā, autonomā apgabala tiesā atlikušie zvērināto kandidāti izrādās mazāki par desmit. rajona, rajona (jūras) militārā tiesa un mazāk par astoņām apgabaltiesā, garnizona militārajā tiesā, nepieciešamais personu skaits tiek aicināts uz tiesu papildus saskaņā ar rezerves sarakstu. Attiecībā uz zvērināto kandidātiem, kas no jauna aicināti uz tiesu, jautājumi par viņu atbrīvošanu no līdzdalības krimināllietas izskatīšanā un apstrīdēšanas tiek risināti šajā pantā noteiktajā.

21. Tiesas sēdes protokolā ierakstītos piesēdētāju uzvārdus, vārdus un uzvārdus paziņo tiesas priekšsēdētājs. Tajā pašā laikā republikas augstākās tiesas, apgabaltiesas vai apgabaltiesas, federālās nozīmes pilsētas tiesas, autonomā apgabala tiesas, autonomā apgabala tiesas, autonomā apgabala tiesas sarakstā ir pirmie astoņi zvērinātie. rajona (jūras) militārā tiesa un apgabaltiesas sarakstā pirmie seši zvērinātie, garnizona militārā tiesa veido zvērināto kolēģiju attiecīgajā krimināllietā, un izskatīšanā piedalās pēdēstējie divi attiecīgās tiesas. krimināllietā kā rezerves zverinātie.

22. Pabeidzot zvērināto kolēģijas sastādīšanu, priekšsēdētājs ierosina astoņiem republikas augstākās tiesas, apgabaltiesas vai apgabaltiesas, federālās pilsētas tiesas, autonomās apgabaltiesas, autonomās rajona tiesas zvērinātajiem, rajona (jūras) militārā tiesa vai seši apgabaltiesas zvērinātie, tiesas garnizona militārā tiesa, lai ieņemtu savu vietu zvērināto solā, kas būtu jānodala no tiesas zālē klātesošajiem un parasti jāatrodas pretī. apsūdzeto doks. Rezerves zvērinātie ieņem vietas uz žūrijas sola, ko viņiem īpaši iecēlis tiesas priekšsēdētājs.

23. Žūrijas sastāva veidošana notiek slēgtā tiesas sēdē.

24. Ja krimināllietas materiālos ir informācija, kas veido valsts vai citu ar federālo likumu aizsargātu noslēpumu, tad zvērinātajiem tiek atņemts paraksts par tās neizpaušanu. Zvērināto, kurš atsakās dot šādu parakstu, tiesas priekšsēdētājs atņem un aizstāj ar rezerves zvērināto.

Par zverināto var kļūt pilnīgi jebkura persona, kuru izvēlas objekta speciālā datorprogramma. Šis pasākums notiek reizi četros gados. Gadījumā, ja pilsonis ir izvēlēts par žūrijas locekli, bet dzīves apstākļu dēļ nevar tajā piedalīties, par to obligāti jāziņo. Cilvēkam vienkārši nav tiesību bez pamatota iemesla atteikties no dalības procesā.

Definition

Zvērinātie - kuri piedalās kā neprofesionāli tiesneši, lemj par tiesājamā vainu vai nevainīgumu un pasludina savu spriedumu.

Lielākā daļa valstī dzīvojošo uzticas zvērinātiem, nevis professionāliem tiesnešiem, jo ​​pēdējie var būt kaut Kādā veidā iEnteres oder personen. Tā ir visa pilsoniskās sabiedrības būtība.

Zvērināto tiesas process ir mazāk pakļauts korupcijai un dod iespēju vienkāršiem cilvēkiem nodrošināt taisnīgumu, bet tikai tad, ja viņi ir piemēroti šai lomai saskaņā ar visām likumdošanas normām.

Zvērinātie, pirmkārt, ir visparastākie pilsoņi, kuri pēc likteņa grbas ir iecelti tiesnešu lomā, lai piedalītos lietā. Tādējādi viņiem sevi jāpierāda tikai vislabākajā iespējamajā veidā un praksē jāparāda, ka tiesa ar viņu līdzdalību ir iespējama ne tikai gadījumos notiktascatejas bet arī par visām zvērībām, ko pastrādājušas personas.

Zurijas locekli

Šajā gadījumā krimināllietu izskatīšanu veic zvērināto tiesa un profesionāls tiesnesis, kas bez problēmām pieņem jebkuru vērtētāju lēmumu. Tajā pašā laikā tiesas priekšsēdētājs izskata visas lietas nianses no juridiskā viedokļa un kvalificē visas noziedzīga darbiba pilnībā, un zvērinātie pieņem tikai savu spriedumu, kurā norāda atbildes uz viņiem uzdotajiem jautājumiem.

Kriminalprocesā iesaistīti:

• tiesnesis, kas ir professionalis;
• aizstavis;
• Valsts Staatsanwälte;
• vērtētāji (neprofesionālie tiesneši 12 cilvēku apjomā).

Brigadieru, kurš sazināsies ar priekšsēdētāju, zvērinātie no sava loka izvēlas nettkarīgi. Viņš arī paziņo visu vērtētāju vienbalsīgi pieņemto spriedumu.

Likumdošanas regulējums

Visa žūrijas darbības ir nostiprinātas Federalais likums 2004. gada 20. August Nr. 113-FZ, kura nosaukums ir „Par federālajiem zvērinātajiem Krievijas Federācijā“. Un arī kodeksā par to, kur ir noteikta visa detalizētā informācija par vērtētāju pareizu lietas vešanu, viņu tiesībām un pienākumiem, priekšsēdētāja un žūrijas mijiedarbības kārtība tiesas sēdē.

Prasības kandidatiem

To personu izvēle, kuras veiks tiesu kā vērtētāji, notiek nejaušas atlasses veidā, izmantojot datorprogrammu, pēc kuras sarakstus veido augstākā izpildvara. Šī procedūra tiek veikta reizi četros gados. Ir tikai divi saraksti - tas ir vispārējs un rezerves.

Žūrēja kandidātam jāatbilst šādiem kritērijiem:

• jābūt vecākam par 25 gadiem;
• nav sodāmības, ja tā tiek noņemta vai dzēsta, tad personai ir visas tiesības kļūt par zvērināto;
• nav reģistrēts pie psihiatra un narkologa;
• esi savas valsts pilsonis un runā krieviski;
• nav fizisku defektu;
• netiek izmeklēts, citiem vārdiem sakot, viņam nedrīkst būt noziegumā aizdomās turētā vai apsūdzētā status.

Gadījumā, ja persona atbilst visiem kritērijiem neprofesionāla tiesneša lomai, tad viņš ir jāapstiprina par zvērināto.

Iesaistīšanās gadījumi

Zvērinātie piedalās lietas izskatīšanā pirmās Instanzen tiesā tikai tad, ja pati persona, kura apsūdzēta smaga vai sevišķi smaga nozieguma izdarīšanā, izsaka vēlmi to darīt.

Par smagiem tiek atzīti tikai tie noziegumi, par kuriem paredzētais sods sasniedz ne vairāk kā 10 gadus ilgu izolāciju no sabiedrības. Īpaši smagas - tās ir darbības, par kurām paredzēts sods vairāk nekā 10 gadus cietumā.

Ja tiesājamais nav pieteicies tiesas procesam zvērinātajā, tad šajā gadījumā tiesu vada profesionāls tiesnesis, pamatojoties uz Kriminālprocesa kodeksa 30. pantu.

Pamatots atteikums

Pilsonis, kurš ir izvēlēts par zvērināto, nevar vienkārši atteikties piedalīties procesā, jo darbs tiesā par vērtētāju ir viņa tiešais un likumdošanas pienakums. Jo zvērinātie ir nejauši izvēlēti neprofesionāli tiesneši, kuri var neieinteresēti un objektīvi pieņemt lēmumu, kas tieši ietekmē cilvēka likteni, attaisnot viņu vai atzīt par vainīgu. Bet dažreiz ir situācijas, kad cilvēks noteiktu dzīves apstākļu dēļ vienkārši nevar būt šajā lomā, un šajā gadījumā persona rakstiski vēršas augstakais ķermenis izpildvara reģionā, kurā tā dzīvo. Iesniegum. j.raksta atteikuma pamatojums ar atsauci uz likuma normu, kur. teikts, ka Sī persona tādu un tādu iemeslu dēļ nevar būt vērtētājs.

Iemesli, kāpēc varat rakstīt šādu paziņojumu, ir šādi:

• vecums mazāks par 25 gadiem;
• kam ir sodamiba;
• saukšana pie kriminālatbildības;
• tiesu iestādes noteikta rīcībnespēja;
• slikta veselība, ko apliecina medicīnisks Dokumente;
• būt uzskaitē pie narkologa vai psihiatra;
• fiziski trūkumi un ungültig machen;
• vecums 65 gadi un vairāk;
• ja persona ir priesteris vai karavirs; Pilda Valsts amatu; ir tiesesis, Juristen, Staatsanwälte, Politiker un ir īpašās pakapes nodarbojas ar detektīvdarbu.

Pieteikumu augstākā izpildinstitūcija izskata 5 dienu laikā, pēc tam tās lēmumu var pārsūdzēt tiesā.

Gadījumā, ja pilsoņa iesniegums tiks pieņemts un apstiprināsies visi fakti, ka viņš nevar būt neprofesionāls tiesnesis, tad zvērināto saraksts ir jāmaina un Sī persona izslegts no ta.

Darbs tiesā

Ja persona joprojām tiek izvēlēta par zvērināto un apstiprināta šim amatam, tā tiek atbrīvota no pamatdarba uz visu krimināllietas izskatīšanas laiku, savukārt par darbu saņem atlīdzību 1/2 apmērā. no tiesneša algas par to dienu skaitu, kuras viņš ir izstrādājis tiesā. Tajā pašā laikā vērtētāja izvēlētais pilsonis saglabā savu darba vieta un viņam tiek atlīdzināti visi ceļa izdevumi uz lietas izskatīšanas vietu un no tās. Šajā laikā darba devējs nevar šādu personu atlaist vai pārcelt citā amatā.

Pilsonis tiek aicināts strādāt par neprofesionālu tiesnesi vienu reizi gadā uz 10 dienām, ja lieta ar zvērinātajiem turpinās ilgāk, tad uz visu tiesvedības laiku līdz notiesāšanas brīdim.

Spiedums

Pēc tam, kad vērtētāji ir uzklausījuši visas procesa puses, viņiem jādodas uz apspriežu telpu, kur viņi pieņems lēmumu par lietu. Parasti žūrijai rodas vairāki jautājumi, un tai ir jāsniedz skaidras atbildes uz tiem.

Žūrijas spriedums ir apzināts un vienbalsīgs lēmums, kas izšķir apsūdzētā likteni. Tajā viņiem jānorāda, vai viņi ir vai nav vainīgi, kā arī jāatbild uz vairākiem citiem jautājumiem, ja tādus norādījis tiesas priekšsēdētājs.

Gadījumā, ja vērtētāju lēmums apsūdzēto attaisnoja, tiesnesim tas ir jāpieņem un jāpiekrīt. Ja spriedums ir vainīgs, tiesnesis var viņam nepiekrist, tādējādi pasludinot savu lēmumu un atlaižot zvērināto.

Vērtētāju sastāvs

Žūrijas veidošana notiek slēgtā tiesas sēdē. Tajā pašā laikā visas personas, kuras nejauši izvēlētas šīs lomas veikšanai, var atsaukties, ja noteiktu iemeslu dēļ nevar piedalīties procesā. Šādā sanāksmē piedalās arī advokāts un prokurors, katram no viņiem ir tiesības uzdot jautājumus žūrijai. Pēc tam tiesa var lūgt žūriju atzīt motivētus izaicinājumus.

No visiem atlikusajiem pilsoņiem tiek atlasīti tikai pirmie 14 cilvēki, kas ir sarakstā. Tajā pašā laikā 12 no viņiem ir žūrija, bet atlikušie 2 cilvēki būs rezerves. Pēc tam, kad sēdē ir izsludināts viss neprofesionālo tiesnešu saraksts, šo faktu sekretāre fiksē tiesas sēdes protokolā.

Tiesibas

Visa zvērināto tiesības attiecībā uz krimināllietas izskatīšanu ir nostiprinātas Kriminālprocesa kodeksa 333. pantā. Taču tās nevar ierobežot neviens no procesa dalībniekiem.

Vērtētājiem ir tiesības:

• piedalīties visu lietas apstākļu izmeklēšanā;
• ar priekšsēdētāja starpniecību uzdot jautājumus visiem pilsoņiem, kuri tiks nopratināti tiesā;
• izskatīt documentus;
• pierakstiet visus viņus interesējošos faktus, lai tos turpmāk izmantotu, sagatavojot atbildes uz uzdotajiem jautājumiem;
• lūgt tiesai skaidrojumu par nesaprotamu juridiskie jēdzieni un dokumenti, kas tika izskatti procesā.

Zvērinātajiem nav tiesību tiesas procesa laikā atstāt zāli, sazināties ar kādu no svešiniekiem, kā arī noskaidrot visus ārpus procesa izdarītā nozieguma apstākļus.

Neprofesionālu tiesnešu pārkāpuma gadījumā notiktajiem notikumiem tos var svītrot no saraksta un aizstāt ar citiem zvērinātajiem.

Arbitrāžas prakse

IN parastā dzīve un mazpilsētās zvērināto piedalīšanās tiesā atsevišķos gadījumos ir diezgan reta, taču, tomēr, praksē šādi gadījumi dažkārt notiek.

Viens no krimināllietas piemēriem pilnībā apstiprina šo faktu.

Pilsonis tika apsūdzēts par noziegumu, kas izdarīts ar īpašu cietsirdību pret divām personām pēc KL 105. panta. Viņam draudēja sods līdz pat mūža izolācijai no sabiedrības. Viņš savu vainu izdarītajā darbībā ordentlichzina un liecināja, ka draugu slepkavības naktī vienkārši gulējis miega zāļu reibumā un neko nettcerējies. Tajā pašā laikā pēdējais izmeklēšanas laikā paziņoja, ka lūdz zvērināto tiesu. Viņa lūgums tika apmierināts.

Zurija konstatēja sis pilsonis nevainīgs nodarījumā. Jo ekspertīzē viņa asinīs tika konstatēta miega zāļu klātbūtne, kuras tiesājamais lietoja pirms slepkavības un darbojās vēl divpadsmit stundas. Tāpēc lieta tika nosūtīta jaunai iztiesāšanai, un pilsonis tika atbrīvots tiesas zālē.

Prakse rada, ka zverinātie ir personas, kuras nezina professionālajā līmenī no visām likuma normām, bet tie, kas spriež tiesu citās lietās, ir pat labāki par kompetentiem tiesnešiem. Un tāpēc sabiedrība cenšas panākt, lai visas tiesas prāvas par smago un jo īpaši smagām zvērībām tiktu veiktas tikai ar vērtētāju piedalīšanos, un paši apsūdzētie biežāk to lūdzāk.