Nozieguma priekšmets-Krawatte-ir sabiedriskās attiecības uz kuru versta iejaukšanās, kam tiek vai var tikt nodarīts kaitējums nozieguma izdarīšanas rezultātā. Vissvarigākais ir nozieguma objekts sociālās vertības, intereses, pabalsti, ko noziedznieki aizsargā no noziedzīgas iejaukšanās.

Krimināllikuma vispārējā daļa (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2. Hose) sniedz vispārinātu objektu sarakstu. krimināltiesiskā aizsardzība. Krawatte ietver:

• cilvēktiesības un brīvības un;
• pasu;
• sabiedriskā kārtība un sabiedriskā drošība;
• Siehe;
• konstitucionālā kārtība Krievijas Federacija;
• cilvēces miers un drošība.

Šis vispārinātais saraksts ir notikts Krimināllikuma Sevišķajā daļā, galvenokārt Īpaša daļa Kriminālkodekss ir veidots, pamatojoties uz nozieguma vispārīgo objektu. Tajā norādītas personas un pilsoņa konkrētās krimināllikumā Aizsargātās Tiesības un brīvības (dzīvība, veselība, brīvībask, piloņuzaSkaramībaba, brackskaramībababaBaBas, pilsoukaramībababa, ka. nozīmīgas sabiedrības un valsts interesem kuri cieš vai var ciest būtisku kaitējumu noziedzīgas iejaukšanās rezultātā (īpašums, wirtschaftliche Interessen sabiedrība un valsts, sabiedrības veselība un sabiedrības morāle, Waldiba un interessen Valsts Dienests, taisnīguma intereses, vadības kārtība, kārtība militarais dienests unut.).

Nozieguma priekšmeta jēdziens ir cieši saistīta ar noziedzīgas darbības būtību un jēdzienu, tās pazīmēm un galvenokārt nozieguma galveno materiālo (sociālo) pazīmi - sabiedrisko bīstamību. Par noziedzīgu var atzīt tikai to, kas rada vai var radīt būtisku kaitējumu jebkuram sabiedriski nozīmīgam labumam, interesēm, t.i.,. kaut kas no sabiedrības viedokļa ir sociāli bīstams. Ja darbība neizraisa konkrēta kaitējuma rašanos vai nerada reālus draudus nodarīt kaitējumu kādai ar krimināllikumu aizsargātām interesēm, vai šis kaitējums ir nepārprotami nenozī parmīzīdabīgs, stavādab Tādējādi nav nozieguma bez aizskāruma objekta.

Bez nozieguma priekšmeta nav noziedzīga nodarījuma sastāva. četru terminu nodarījuma struktūra(objekts, subjekts, objektīvā puse, subjektīvā puse) prasa, kvalificējot darbību, primāri konstatēt aizskāruma objektu - ko šī darbība ir radījusi vai var radīt būtisku kaitējumu. Tā kā aizskārumam noteiktas sociāli nozīmīgas ar krimināllikumu aizsargātas vērtības formā nav konkrēta adresāta, nevar būt ne runas par kāda nozieguma sastāvu.

Nozieguma priekšmeta jēdziens ir cieši saistīts ar vissvarigākā zīme objektiva puse noziegumi - sociāli bīstamas sekas. Sociāli bīstamas sekas ir noteikts kaitējums, kaitējums, kas nodarīts vai var tikt nodarīts jebkuram sabidriski nozīmīgam labumam vai interesēm. Sociāli bīstamas sekas it kā izceļ, materializē (šī vārda filozofiskā nozīmē) konkrētā iejaukšanās objekta būtību un specifiku.

Pa šo ceļu, Nozieguma-Objekte - Tās ir ar krimināllikumu Aizsargātas sabiedriskās attiecības, Sabiedriski Nozīmīgas Vērtības, Interes, Ieguvumi, Kurus Aizskar Persönlichkeit, Kurbais Izdara, kurāmedzidszuls. izraisit.

Nozieguma priekšmeta vērtība būtībā izpaužas šādi:

1. Nozieguma objekts ir katras noziedzīgas darbības sastāvdaļa, t.i. jebkurš noziegums tāds ir tikai tad, ja kaut kam (jebkurai sabiedriski nozīmīgai vērtībai, interesēm, labumam, kas aizsargāts ar krimināllikumu) tiek vai var tikt nodarīts būtisks kaitējums. Tas izpaužas tādā likumdošanā fiksētā nozieguma pazīmē kā sabiedriskās briesmas.
2. Nozieguma priekšmets ir obligata nozieguma sastavdaļa. Nevar būt konkrēta nozieguma sastāva (slepkavība, zādzība, nodeviba utt.) bez tieša iejaukšanās objekta.
3. Noziedzīgā nodarījuma priekšmetam ir fundamentāla nozīme krimināltiesību kodifikācijā. Pamatojoties uz nozieguma vispārīgo objektu, tiek veidota Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa Sevišķā daļa. Tas neapšaubāmi ir loģiskākais un praktiski nozīmīgākais krimināltiesību klasifikācijas un sistematizēšanas kritērijs, Kriminālkodeksa sadaļu un nodaļu virsraksts.
4. Pareiza nozieguma priekšmeta noteikšana ļauj atšķirt noziegumu no citiem nodarījumiem un amorāliem nodarījumiem. Turklāt ar acīmredzamu reāla vai iespējama kaitējuma nenozīmīgumu jebkurai precei, pat aizsargātai ar krimināllikumu, nevar runāt par noziegumu (Kriminālkodeksa 14. panta 2. daļa - nenozīmīga darbība), jobība kaitējums, kas sagaidāms no noziegumiem.
5. Nozieguma priekšmets ļauj notikt noziedzīgas darbības būtību un sabiedriskās bīstamības pakāpi, t.i. kāda veida sociāli nozīmīga prece, kas aizsargāta ar krimināllikumu, un cik lielā mērā (cik nopietns) kaitējums tika vai varētu tikt nodarīts.
6. Nozieguma priekšmets ir svarīgs un dažkārt arī izšķirošs, lai pareizi kvalificētu nodarījumu un nošķirtu vienu noziegumu no cita.

Nozieguma objektu veidi

Krievu Waloda Criminalikums izšķir noziedzības objektu veidus, nosacīti runājot, "vertikāli" un "horizont.li".
Pirmajā klasifikācijā tradicionāli tiek izdalīti vispārējie, vispārīgie (dažkārt saukti par īpašiem) un tiešajiem nozieguma objektiem. Tie ir saistīti viens ar otru tāpat kā filozofiskās kategorijas "vispārīgs", "īpašs" un "viens" ("atsevišķs").

Noziedzības objektu veidi „vertikāli“

Visparējs Objekte ir visa nozieguma objekte. Tas ir visu sabiedriski nozīmīgo vērtību, interešu, labumu kopums, kas ar krimināllikumu aizsargāts no noziedzīgiem pārkāpumiem. Vispārējais nozieguma objekts, kā minēts, vispārīgā veidā ir izklāstīts Art.-Nr. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2. pants - cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības, īpašums, sabiedriskā kārtība un sabiedriskā drošība, vide, Krievijas Federācijas konstitbaucionālā iekārta, miers un šīces dro Kopējais objekts ir veselums, kura kādu daļu aizskar katrs noziegums. Nozieguma vispārējais objekts sniedz holistisku skatījumu uz tiem labumiem, interesēm, vērtībām, kuras mūsdienu sabiedrība un valsts uzskata par tik sociāli nozīmīgiem, ka paredz kriminālatbildību, ja tiem tiek nodarīts vai, iespējams, nodarīts būtisks kaitējums.

Visparējs nozieguma objekts ir viendabīgu noziegumu grupas objekts, daļa no kopīga objekta. Tā ir viena vai otra joma, sabiedriski nozīmīgu vērtību, interešu, labumu sfēra. Ideja par vispārējiem noziegumu objektiem dod Kriminālkodeksa Sevišķās daļas rubrikācija pa sadaļām un nodaļām, jo tieši nozieguma vispārīgais objekts ir pamats Sevišķās daļas normu kodifikācijai un klasifikācijai. Tas galvenokārt nosaka tā fundamentālo nozīmi. Pie vispārīgajiem noziegumu objektiem pieder, piemēram, personība, īpašums, sabiedriskā drošība, pārvaldības kārtība, taisnīguma intereses, militārā dienesta intereses un kārtība u.c. Nozieguma vispārīgais objekts ir svarīgs arī noziegumu kvalificēšanai - tas ļauj noteikt, kurai grupai, viendabīgu interešu sfērai kaitējums ir nodarīts vai var tikt nodarīts noziedzīgas darbības rezultātā (piemēram, sprādzienu var pavadīt sabotāža, terorisms, slepkavība vispārbīstamā veidā un pat laupīšana. ir nepieciešams noteikt, kas pēc būtības uz kādu sociālo interešu sfēru ir vērsta aizskaršana).

askates-Objekte var definēt kā tuvu, līdzīgu sociālo pabalstu apakšgrupu, kas ir daļa no plašākas viendabīgu, vienas kārtas vērtību grupas. Konkrēts objekts ir noziegumu veida (apakšgrupas) objekts, kas pēc būtības ir ļoti līdzīgs. Tātad, ja lielas noziegumu grupas sugas priekšmets ir persona (Kriminālkodeksa Sevišķās daļas VII pants), tad dzīvība un veselība (16.nodaļa), personas brīvība, Götter un cieņa (17.nodaļa). personas dzimumneaizkaramība un dzimumbrīvība (18.nodaļa) u.c. Tādējādi konkrēts objekts ir papildu saite noziedzības objektu vertikālajā struktūrā. Atsevišķos gadījumos tā var nebūt, sakrītot ar vispārīgo (sevišķi, ja Īpašās daļas sadaļa sastāv tikai no vienas nodaļas, piemēram, XI sadaļa un 33.nodaļnesa - noziegro dietu militāmi).

Tiesais-Objekte noziegumiem ir atsevišķa konkrēta nozieguma priekšmets, vispārēja priekšmeta daļa.
Tiešais objekts ir katra nozieguma sastāva obligāta pazīme. Tas ir jebkurš specifisks labums, kas ir tieši vērsts uz iejaukšanos. Tatad noziegumos pret personu ar tiešiem objektiem. dzīvība (piemēram, izdarot slepkavību), veselība (piemēram, nodarot veselībai dažādas smaguma pakāpes kaitējumu), personas brīvība (piemēram, nolaupot cilvēku), personas gods un cieņa (piemēram, , apvainojot) utt., ir liela praktiska nozīme darbības kvalifikācijā.

Noziedzības objektu veidi "horizontāli"

Ir arī noziegumu objektu šķirnes „horizontāli“. Tas galvenokārt attiecas uz tiešo objektu. Ir noziegumi, kas vienlaikus aizskar divus tiešos objektus - tā sauktie divu objektu noziegumi (piemēram, laupīšanas laikā tiek veikta iebrukums vienlaikus gan īpašumā, gan cilvēkā). Šādos gadījumos parasti izšķir:

• galvenais vai galvenais nozieguma objekte;
• nozieguma papildu objekts (obligāts vai neobligāts).

Šī atšķirība tiek veikta nevis pēc objekta svarīguma pakāpes, bet gan pēc tā saiknes ar šīs grupas noziegumu vispārīgo objektu.. Tātad augstāk minētajā piemērā laupīšana ir noziegums pret īpašumu, un tas nosaka tās atrašanās vietu Kriminālkodeksa Sevišķās daļas sistēmā (21.nodaļas VIII Hose), un tāpēc obtieši manta ūs , un personība (dzīvība vai veselība) - papildu.

Papildu objekts var būt gan nepieciešams (obligāts), gan neobligāts. Tajā pašā laupīšanas sastāvā dzīvība vai veselība vienmēr ir nepieciešams papildu nozieguma objekts, jo bez aizskaršanas pret cilvēku nevar būt laupīšanas uzbrukums. Taču ir gadījumi, kad nozieguma papildu objekts likumā notikts alternatīvā formā. Piemēram, piesārņojot ūdeni (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 250. pants), papildus pašiem ūdens avotiem var tikt nodarīts būtisks kaitējums arī dzīvnieku vai auba pasaulei, zivju krājumiemc, mežsaimnie. Katrs no šiem papildu nozieguma objektiem nav obligāts, jo konkrētā nozieguma izdarīšanas gadījumā kaitējums var tikt nodarīts tikai vienam no iepriekšminētajiem.

3.5

Nozīmīgākos no tiem nosaka likumdevējs, pasargājot no noziedzīgas iejaukšanās. Nozīmīgākās sociālās attiecības ir krimināllikumā noteiktais aizsardzības objekts, kuru aptuvens saraksts ir dots 2008. gada 21. jūlija pantā. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2. Krimināllikuma aizsardzībai pakļauto sociālo attiecību izsmeļošs saraksts ir ietverts Kriminālkodeksa Sevišķās daļas normās.
Noziedzīga darbība, lai kādā formā tā būtu, vienmēr ir saistīta ar tiešu kaitējuma nodarīšanu vai nodarīšanas draudiem indivīda interesēm vai sabiedriskajiem labumiem.

tas nozīme, ka nozieguma priekšmets ir ar krimināllikumu aizsargātu sabiedrisko attiecību kopums, kas vērstas ar noziedzīgu iejaukšanos, radot tām vai radot kaitējuma draudus..

Noziedzīga nodarījuma objekts ir jebkura nozieguma obligāta pazīme, jo izdarītā darbība nevar būt noziedzīga, ja tā neaizskar tās sociālās attiecības, intereses un labumus, kurus aizsargā krimināllikums.. Noziedzīgās iejaukšanās objekts lielā mērā nosaka izdarītās darbības sociālo bīstamību, parāda tās virzību. Jo vērtīgāki ir personas labums vai sabiedrības intereses, ko pārkāpējs aizskar, jo augstāka ir nodarījuma sabiedriskās bīstamības pakāpe.

Bez skaidras priekšmeta izpratnes nav iespējams pareizi kvalificēt izdarīto darbību pēc attiecīgais raksts Kriminālkodeksa speciālā daļa. Tādējādi, atklājot nozieguma priekšmeta saturu, Criminalikums, no vienas puses, atklāj noteiktu sociālo attiecību, interešu un labumu saturu, no otras puses, stingri iezīmē to personīgo un sabiedrisko interešu un labumu loku, kas var kļūt par objektu. kriminala aizsardzība.

Nozieguma priekšmets ir sadalīts vispārīgajā, vispārīgajā un tiešajā.

Visparējs Objekte - tas ir visu ar krimināllikumu aizsargāto sabiedrisko attiecību, interešu un labumu kopums. Runa ir par vispārējo nozieguma priekšmetu, ka Kunst. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 2. Tātad vispārējais krimināltiesību objekts ir: personība, pilsoņa tiesības un brīvības, īpašums, sabiedriskā kārtība un sabiedriskā drošība, vide, Krievijas Federācijas konstitucionālā iekārta, miers un cilvēces drošība.

visparējs Objekte - tā ir viendabīgu un savstarpēji saistītu sociālo attiecību, interešu un labumu kopums, kas aizsargāts ar krimināllikumu un apvienots pēc dažiem kritērijiem. Kopējā priekšmeta sadalīšana sugas priekšmetos ļauj noteiktā secībā sistematizēt visus paredzētos noziedzīgos nodarījumu elementus. Īpaša daļa Apvienotā Karaliste. Tāpēc noziegumi, kas aizskar viendabīgas sociālās attiecības, intereses un labumus, tiek apvienoti Kriminālkodeksa Sevišķās daļas attiecīgajās sadaļās un nodaļās.

Tādējādi zādzība, laupīšana, laupīšana, izspiešana, krāpšana un citi noziegumi, kas aizskar īpašumu, ir apvienoti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 21. nodaļā “Noziegumi pret īpašumu”, jo mantiskās attiecības regulējošās sociālās attiecības šeit darbojas kā viendabīgs objekts. sos noziegumus.

Tiesais-Objekte - Tās irkrrētas sociālās attiecības, viena vai cita ar krimināllikumu azsargāta interse Vai Labums, Kurā Tiek Tieke. Atbilstoši tiešajam objektam Īpašā daļa ir sadalīta pantos.

Ka Komponenten sugas priekšmets, tiešais objekts saista noteikta veida noziegumu ar atbilstošu noziegumu grupu, ko vieno sugas priekšmeta pazīmes. Piem.ram, ja slepkav.bas gad.jum. upura identit.te ir visp.r.gs objekts, tad Objekte binden ir konkrēta cilvēka dzīve.
Izdarot dažus noziegumus, vispārīgais un tiešais objekts sakrīt. Tātad, ja tiek nozagta kāda cita manta, gan tiešais, gan vispārīgais objekts ir kāda cita īpašums.

Tiešā objekta līmenī tiek veikta horizontālā klasifikācija galvenajā, papildu un neobligātā.

Galvenais tūlītējais objekts - tās ir sociālās attiecības, kuras aizsargā konkrēta krimināllikuma norma un ka konkrēta darbība ir vērsta uz kaitējuma nodarīšanu. Galvenais tiešais objekts atrodas vienā plaknē ar vispārīgo objektu un saturā sakrīt ar to. Tā, piemēram, zādzība, krāpšana, piesavināšanās aizskar privātas valsts vai cita īpašuma attiecības. Visa šīs sociālās attiecības atrodas vienā plānā ar jēdzienu "īpašuma attiecības" un veido daļu no šo attiecību satura. Tādējādi, konstatējot, ka vainīgā nolūks ir bijis vērsts uz svešas mantas pārņemšanu valdījumā, secinām, ka tas ir noziegums pret īpašumu, proti, nosakām juridiskais raksturs noziegums un tā pareizas kvalifikācijas pamatojums.

Papildu tūlītējs objekts paradās tā sauktajos divu mērķu jeb vairāku mērķu noziegumos. Schwester- konkrētas sociālās attiecības, kuru kaitējums vai kaitējuma draudi ir priekšnoteikums kriminalatbildība. Piemēram, laupīšana vienlaikus aizskarīpašumu un dzīvību vai veselību. Taču šo noziegumu definēsim kā zādzību, jo viens no uzbrukuma objektiem sakrīt ar vispārīgo priekšmetu nodaļā, kurā atrodas atbilstošā norma.

Taču vainīgo par laupīšanu varam saukt pie atbildības tikai tad, ja tiek apdraudēts vai nodarīts kaitējums kādam papildus tiešam priekšmetam. Ja nav kaitējuma vai kaitējuma draudu, tad nav noziedzīga nodarījuma sastāva kā divu mērķu nozieguma. Šādos gadījumos izdarītā darbība ir kvalificējama kā laupīšana, iejaucoties tikai īpašumā. Tātad papildus tiešais objekts vienmēr ir norādīts konkrētā krimināllikuma normā kopā ar galveno tiešo objektu.

Pēc izvēles tūlītējs objekts - tā ir specifiska sociālā attiecība, kurai tiek nodarīts kaitējums konkrēta nozieguma rezultātā. Taču šajā nodarījumā šāds objekts nav paredzēts, piemēram, sistemātiska apmelošana var novest cietušo līdz pašnāvības mēģinājumam. Dzīve kā iejaukšanās objekts pašnāvības mēģinājumā šajā gadījumā ir izvēles tiešais objekts.

Kaitējuma nodarīšana fakultatīvajam tiešajam objektam dažos gadījumos ir svarīga pareizai kvalifikācijai, savukārt citos tas ietekmē soda uzlikšanu. Pētot konkrēto noziedzīgo nodarījumu sastāvu, tā struktūru un saturu, jāņem vērā, ka dažkārt papildu tiešais objekts parādās tikai kvalificētā nozieguma sastāvā. Tādējādi priekšmetu klasifikācija ļauj noskaidrot nozieguma būtību un sociālās bīstamības pakāpi, tā juridisko raksturu, kā arī palīdz pareizi kvalificēt izdarīto noziegumu.

Horizontāli tiek izdalīti galvenie, papildu un izvēles tiešie objekti. Un pa vertikāli - Tiešs visspārīgs un visspārīgs, vajadzības gadījumā iekļaujot Šajā Klasifikācijā Sugviktu, Visjektu, Kā appa, kā appa, kā appas, kā appas kampleksu klu, kā appas. .

Jēdziens par « nozieguma priekšmets», kas atšķirībā no nozieguma priekšmeta gūst savu izpausmi konkrētā materiālā vai physische Gestaltārpasauli, ko tieši ietekmē noziedznieks.

Pa šo ceļu, nozieguma priekšmets ir ārpasaules materiālie objekti, kurus tieši ietekmē noziedznieks un saistībā ar vai par kuriem noziegums tiek izdarīts..

Ietekmējot nozieguma subjektu, vainīgais kopumā pārkāpj sociālās attiecības, aizskar konkrētu labumu. Nozieguma priekšmets var būt nauda un citas vērtslietas, preces, mantas utt. Tā kā priekšmets ir nepieciešams sociālo attiecību elements, tas ne vienmēr ir obligāta nozieguma pazīme. Visticamāk, tā ir viena no nozieguma izvēles pazīmēm.

Noziedzīga nodarījuma priekšmets ir jānošķir no nozieguma izdarīšanas instrumentiem un līdzekļiem, kas ir tādi objekti, kas īpaši pielāgoti vai izgatavoti, lai veicinātu nozieguma izdarīšanu. Tajā pašā laikā vieni un tie paši objekti var būt gan nozieguma objekti, gan tā izdarīšanas instruments. Piemēram, automašīna, kad tā tiek nozagta, ir nozieguma priekšmets, taču tā var kļūt arī par nozieguma izdarīšanas līdzekli, kad tā tiek nozagta, ja tajā tiek transportētas zagtās preces.

Precīza noziedzīgas iejaukšanās priekšmeta noteikšana veicina pareizu noziedzīgās darbības kvalifikāciju un līdz ar to arī kriminālatbildības piemērošanas likumību. Personas rīcības kvalifikācijas jautājuma atrisināšana nav atkarīga no sociāli bīstamām sekām, bet gan no tā, uz kādu objektu attiecīgā darbība (bezdarbība) rada kaitējumu vai rada tā nodarīšanas b.ī Jāpiebilst, ka nozieguma tiešā objekta definēšana nemaz nav tik vienkārša.

Dažkart preciza definitionia nozieguma tiešais objekts ir tieši atkarīgs no visu objektīvās un subjektīvās puses pazīmju konstatēšanas, kā arī no nozieguma priekšmeta. Tikai konstatējot šīs pazīmes, ir iespējams pareizi notikt iebrukuma objektu. ( subjektiva puse), slepkavības paņēmiens (objektīvā puse) un persona, kas izdarījusi šo noziedzīgo darbību (nozieguma priekšmets). Tā ir objekta savstarpējā atkarība no citiem nozieguma elementiem.

Vairumā gadījumu noziegums rada tiešu kaitējumu kādam objektam, piemēram, veselībai, godam, cieņai utt. Taču patiesībā nereti, pastrādājot konkrēto noziegumu, kaitējums tiek nodarīts nevis vienam, bet gan vairākiem sociālo attiecību veidiem vienlaikus. .ados gad.jumos pie.emts run.t par vair.ku tie.u nozieguma objektu kl.tb.tni, taču j.em v.r., ka kriminalā vertība katrs nav vienads. Šajā sakarā ieteicams nošķirt vairākus objektus, kurus vienlaikus aizskar noziegums, galvenie, papildu un izveles objekti. Līdzīgu iedalījumu pirmo reizi aprakstīja E.A. Frolov, dalīšanu pieņemts saukt par "horizontāli". Zem Galvenais-Objekte noziedzība tiek saprasta kā sociālās attiecības, kuras, veidojot atbilstošu krimināltiesību normu, tika īpaši pakļautas šīs normas aizsardzībā. Zem papildu-Objekte Noziegums attiecas uz tām sociālajām attiecībām, kuras neizbēgami tiek pakļautas kaitējuma nodarīšanas riskam, kad galvenais objekts tiek aizskarts, bet pa ceļam aizsargāts ar attiecīgo krimināltiesisko normu, savukārt citos apstākļos tas ir pelnījis neatkarīgu krimināltiesisko aizsardzību (aizsardzību). Fakultativs nozieguma objekte- šīs ir tādas sabiedriskās attiecības, kuras principā ir pelnījušas nettkarīgu krimināltiesisko aizsardzību, taču šajā krimināllikuma normā tā ir aizsargāta pieta ceļā, tomēr šo attiecību aizskaršana, izdarot. Galvenā atšķirība starp neobligāto objektu no pamata un papildu objektiem ir tāda, ka tas nav obligāts, nav nepieciešams attiecīgā nozieguma sastāva elements. Šāda veida objekts var būt un var nebūt, kad tiek izdarīts konkrēts noziegums. No tā izriet, ka noziedzīgā nodarījuma fakultatīvais (fakultatīvais) priekšmets nav attiecīgā nozieguma "vienkāršā" noziedzīgā nodarījuma sastāva nepieciešamā pazīme, bet tā klātbūtne var ietekmēt noziedzīgā nodarījuma kvalifikāciju, ja tas ir paredzēts likumā par noziedzīgo nodarījumu. kvalificējošs apstāklis. Izvēles objekta galvenā loma ir tāda, ka pie visiem vienādiem nosacījumiem tas ietekmē sabiedriskās bīstamības pakāpes pieaugumu. izdarijis noziegumu.Nozieguma priekšmeta vērtība:- katras noziedzīgas darbības Elemente, t.i., jebkurš noziegums ir tāds tikai tad, ja kaut kam (jebkurai sabiedriski nozīmīgai vērtībai, interesēm, labumam, kas aizsargāts ar krimināllikumu) tiek vai var tikt nodarīks būkajuks būkajuks; - obligata noziedzīga nodarījuma sastava pazīme. Nevar pastāvēt konkrēts noziedzīga nodarījuma sastāvs bez tieša aizskaršanas objekta, - ir svarīgi krimināltiesību kodifikācijai. Pamatojoties uz vispārīgo un specifisko nozieguma objektu, tiek veidota Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa speciālā daļa; - pareiza nozieguma objekta noteikšana ļauj atšķirt noziegumu no citem nodarījumiem un amorāliem nodarījumiem; krimināltiesības, un cik lielā mērā (cik nopietns) kaitējums ir nodarīts vai varētu būt nodarīts; ir svarīgi, lai pareizi kvalificētu nodarījumu un atšķirtu vienu noziegumu no cita.

13. NOZIEGUMA OBJEKTĪVĀS PUSES JĒDZIENS, STRUKTŪRA UN NOZĪME. – objektiva puse- nozieguma ārējā puse, kas izteikta krimināllikumā paredzētajā sabiedriski bīstamā darbībā (darbībā vai bezdarbību), nodarot kaitējumu nozieguma priekšmetam. Noziedzīga nodarījuma objektīvā puse bez nodarījuma ietver arī sociāli bīstamas sekas un cēloņsakarību starp darbību un sekām. Turklāt atsevišķos gadījumos objektīvās puses obligātās pazīmes ietver nozieguma izdarīšanas metodi, līdzekļus, rīkus, vietu, laiku un vidi; Nozieguma objektiva puse- viena no četrām noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmēm, kas sastāv no vainīgā izdarīšanas konkrētas darbības, kas rada sabiedrisku apdraudējumu un ir aizliegta ar krimināllikumu, draudot ar sodu. Objektīvā puse kā noziedzīga nodarījuma sastāva Elemente- tas ir juridiski nozīmīgu pazīmju kopums, ko paredz Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, kas raksturo sociāli bīstamas iejaukšanās ārēju darbību. Objektīvās puses iezīmes ietver: 1)nepieciesams: a) darbiba, kas aizskar notiktu objektu, kas var izteikt divos veidos: darbībā - tas ir aktīvs sociāli bīstams un nelikumīga ricība; bezdarbībā ir publiciska bistama darbiba uzvedība, kas izpaužas k. personas nespēja veikt darbības, kuras tai vajadzēja un varēja veikt. Noziedzīgu bezdarbību raksturo divi elementi: objektīvs - pienākums rīkoties un subjektīvs - spēja izdarīt uzvedības aktu. Darbībai jābūt ierobežotai līdz noteiktam gribas impulsam un apzinātai; b) sociali bistamas sekas- noziedzīgas darbības rezultāts; c) cēloņsakarība starp darbību (bezdarbību) un sekām- objektīvas attiecības starp parādībām, no kurām viena (cēlonis) noteiktu apstākļu klātbūtnē rada citu parādību (seku). Cēloņsakarību iezīmes: cēlonis rada sekas. Iemeslu apjoms, pirmkārt, motivācijas un lēmumu pieņemšanas posms, kad runa ir par motīva, mērķa veidošanos, tā sasniegšanas līdzekļu definīciju kā noziedzīgu; cēlonis vienmēr ir pirms sekas laikā; viena un tā paša iemesla darbība tādos pašos apstākļos vienmēr rada vienu un to pašu ietekmi; sekas ordentlichkarto cēloni;

2) neugeboren: – Lage- apstākļu kopums, kas ietekmē darbības būtību un sabiedriskās bīstamības pakāpi (kaujas situācija, ekoloģiskās katastrofas zona vai ekoloģiskās avārijas zona); nozieguma vieta- tā ir teritorija, kurā tiek izdarīta noziedzīgā darbība (mājoklis, apbedījuma vieta); nozieguma izdarīšanas laiks- Perioden, kurā noziegums izdarīts ( kara laiks, dzemdību laikā vai tūlīt pēc dzemdībām); nozieguma izdarīšanas veids- noziedzīgas darbības veikšanai izmantoto paņēmienu un metožu kopums. Nozieguma objektivas puses nozīme:- ietekmē sociāli bīstamas darbības pareizu kvalifikāciju; - spēlē lomu citos aspektos līdzīgu noziegumu atšķiršanā; - objektīvās puses analīze atsevišķos gadījumos ļauj konstatēt otra, papildu objekta klātbūtni; - atsevišķus mērķa elementus pusi likumdevējs izmanto kā kvalificējošas zīmes; - objektīvās puses pazīmes tiesa var uzskatīt par atbildību mīkstinošiem vai pastiprinošiem apstākļiem, kas kvalifikāciju neietekmē, bet tiek ņemti vērā, nosakot soda veidu un apmēru.

14. KONCEPCIJA UN DARBĪBAS ZĪMES. VIDĒJS TRÄUME. tēlot- tā ir sociāli bīstamas iejaukšanās ārēja izpausme, kas veido nozieguma objektīvo pusi. Darbibas Pazimes:- ir divas patstāvīgas izpausmes formas - darbība un bezdarbība; - jābūt apveltītai ar sabiedriskās bīstamības pazīmi Darbība vienmēr ir specifiska un to izdarījis vainīgais noteiktos apstākļos, vietā, laikā, proti, tā vienmēr ir cilvēka izpausme. uzvedība ārējā pasaulē. Gadījumos, kad šādu rīcību aizliedz Kriminālkodekss, tā atzīstama par sociāli bīstamu un prettiesisku. Sozialistische bīstama darbība izpaužas:- fiziskas ietekmes veidā uz citiem cilvēkiem vai ārpasaules objektiem; - rakstot vai izrunājot vārdus; - veicot dažus konkrētus žestus; - neveicot darbības, kuras subjektam bija jāveic atsevišķs gadījums (bezdarbība).Jebkura darbība ir cilvēka uzvedības izpausme ārpasaulē,tā vienmēr ir saistīta ar cilvēka apzinātu darbību.Negatīva attieksme pret ar likumu aizsargātām interesēm,kas nav izteikta konkrētas darbības izdarīšanā,domāšanas veids , izteiktu nodomu izdarīt noziegumu, darbības jēdziens netttiecas.

noziedzīga darbiba ir aktīvas sociāli bīstamas un prettiesiskas uzvedības akts. darbibas pamats ir cilvēka apzināti virzīta ķermeņa kustība konkrēta mērķa sasniegšanai, kas sastāv no vairākiem atsevišķiem, savstarpēji saistītiem cilvēka uzvedības aktiem. Rīcība kā objektīvās puses zīme- tā ir sistēma, savstarpēji saistītu ķermeņa kustību komplekss, kas veido subjekta sociāli bīstamu uzvedību.Darbība Sakas no pirmās apzinātās un grbas kustības brīža.

15. NEPAREDZAMĀS VARAS, FIZISKĀS UN GARĪGĀS VARDARBĪBAS IETEKME UZ KRIMINALATBILDĪBU. Zem neparvarama vara jāsaprot situācija, kad dabas spēku, dzīvnieku, mehānismu, cilvēku vai citu faktoru un apstākļu ietekmē cilvēkam nav iespējas īstenot savu nodomu un apņemties. notiktas darbibas vai ir Spiests veikt ķermeņa kustības, kas nav saistītas ar viņa gribu. piespiešana būs jebkāda ietekme uz cilvēku ar mērķi ierobežot viņa gribu. Šāda ietekme var tikt atstāta uz personas psihi (piemēram, ar draudiem, iebiedēšanu u.c.) vai uz viņa uzvedību (fiziska piespiešana sišanas, spīdzināšanas, nelikumīgas ieslodzījuma veidā utt.). Gadījumi, kad fiziska vai garīga piespiešana izslēdz darbības noziedzību:- notikusi fiziska piespiešana, kuras rezultātā persona nevarēja kontrolēt savu rīcību (bezdarbību). Fiziska piespiešana var nākt no citas personas vai būt rīcība neparvarama vara. Darbības noziedzīgums šajā gadījumā ir izslēgts, jo nav tādas nozieguma pazīmes kā vaina; - notikusi garīga piespiešana, kuras rezultātā persona saglabāja spēju kontrolēt savu rīcību. Garīgā vardarbība pilnībā nenomāc cilvēka gribu, un tās ietekme cleanņem piespiedu personai spēju realizēt savas darbības un tās kontrolēt; Ja fiziskas vai garīgas piespiešanas rezultātā persona saglabā spēju kontrolēt savu darbību, tad kaitējuma nodarīšanas likumību nosaka: 1) pazīmju esamība, kas raksturo apdraudējumu krimināllikumā aizsarges Krawatte ietver:- piejamība- briesmas jau ir radušās un vēl nav pārgājušas; realisieren(realitāte) - briesmas pastāv realitātē, nevis neviena cilvēka iztēlē; nav iespējams novērst ar citiem līdzekļiem; - netika pārkāptas kaitējuma robežas - nodarītajam kaitējumam jābūt mazākam par novērsto. Nosakot kaitējuma robežu pārsniegšanu, ir jāņem vērā draudošo apdraudējumu raksturs un pakāpe un apstākļi, kādos apdraudējums tika novērsts.

16. KONCEPCIJA UN NEDARBĪBAS PAZĪMES. ATBILDĪBAS PAMATOJUMS UN IEROBEŽOJUMI PAR NEDARBĪBU .Bezdarbiba- ir pasīva uzvedība, kas izpaužas kā personas nespēja veikt tādas darbības, kuras tai noteiktu iemeslu dēļ vajadzēja un varēja veikt konkrētos apstākļos. Bezdarbiba var aber:- vienā faktā par atturēšanos no nepieciešamās darbības veikšanas; - System noziedzīga uzvedība. Par rīcības neizpildi var iestāties kriminālatbildība tikai tad, ja tā ir: - prettiesiska un sabidriski bīstama; - ja ir pienākums noteiktā veidā rīkoties; - ja šādi rīkoties ir iespējams. Pienakums rīkoties var rasties:- saskana ar likumu vai nolikum;- no profesijas vai amata amata rakstura;- no lēmuma Tiesu-System; – no iepriekšējas uzvedības. Iespēja rīkoties tiek noteikta, pamatojoties uz subjektīvu krit.riju, t.i., tiek ņemtas v.r.iesp.jas Sī persona atrodas notiktā vidē. Ja nepieciešamās darbības persona nav veikusi no viņa nettkarīgu apstākļu dēļ, viņa nevar tikt saukta pie atbildības par bezdarbību. Jaukta miegainība- sava veida bezdarbība, kas ietver aktīvās un pasīvās darbības formu kombināciju, kad persona veic jebkādas aktīvas darbības, lai nodrošinātu bezdarbību.

Krimināltiesību zinātne tradicionāli izdala trīs noziedzības objektu veidus: vispārīgo, vispārīgo un tiešo. Šāda objektu klasifikācija tika veikta, ņemot vērā iepriekš pastāvošo kriminālkodeksu struktūru un jo īpaši Baltkrievijas Republikas 1960. gada Kriminālkodeksu. Taču jau tad zinātnieki ierosināja klasifikācijā iekļaut cita veida objektus. no objektiem: konkrēts objekts, kas ir saistībā ar vispārīgu objektu kā veseluma daļu (skats ar ģints). Šobrīd, kad ir spēkā jaunais Baltkrievijas Republikas Kriminālkodekss, kura struktūra ir kļuvusi sarežģītāka, ir saņemta objektu klasifikācija četros veidos (vispārējais, vispārīgais, specifšiskais un ). likumdošanas bāze, lai gan, mūsuprāt, tas ne vienmēr izskatās klasiski.

Zem vispārēja objekta ar noziedzību saprot visu ar krimināllikumu aizsargāto sociālo attiecību kopumu. Priekšstatu par nozieguma vispārējo priekšmetu var iegūt, analizējot 1. panta noteikumus. Kriminālkodeksa 2. pantu, kurā apkopoti svarīgākie objekti, kas paredzēti krimināllikuma aizsardzībai no noziedzīgas iejaukšanās. Jopaši Art. Kriminālkodeksa 2. pants nosauc tādus objektus kā: cilvēces miers un drošība, cilvēks, viņa tiesības un brīvības, īpašums, tiesības juridiskam personam, dabiska vide, sabiedrības un valsts intereses, Baltkrievijas Republikas konstitucionālā kārtība, izveidotā tiesiskā kārtība. Ja izejam no tā, ka izveidotā tiesiskā kārtība aptver visus citus krimināltiesiskās aizsardzības objektus, kas šajā pantā nav nosaukti, tad var pieņemt, ka šī norma formulē vispārējo nozieguma objektu. Tas nozīmē, ka noziegums var iejaukties tikai objektos, kas iekļauti norādītajā komplektā.

visparējs Objekte- tā ir viendabīgu vai identisku sociālo attiecību grupa, ko aizsargā krimināllikums no noteikta noziedzīgu iejaukšanos loka. Vispārējs objekts vienmēr ir daļa no vispārīga objekta. Tā nozīme, pirmkārt, slēpjas apstāklī, ka tas ir kritērijs noziegumu likumiskajai klasifikācijai grupās. Atbilstoši vispārīgajam objektam ir uzbūvēta Kriminālkodeksa Sevišķā daļa, kas sadalīta sadaļās. Katrā sadaļā ir apvienoti noziegumi, kuriem ir viens vispārīgs objekts vai šādu objektu grupa. Baltkrievijas Republikas Kriminālkodeksā katrā tā Īpašās daļas sadaļas nosaukumā ir norāde uz nozieguma vispārīgo priekšmetu. Atsevišķās sadaļās tiek apvienoti noziegumi, kuriem ir divi dažādi, bet pēc būtības līdzīgi vispārīgie objekti.

Piemēram, sekta. Vienotais uzņēmums "Noziegumi pret personu" apvieno visus noziegumus, kuriem ir viens vispārīgs objekts - persona. Pec Sek. Skola „Noziegumi pret īpašumu un to īstenošanas kārtība saimnieciska darbiba» tiek apvienoti noziegumi, kuriem ir vispārīgs priekšmets - manta, un noziegumi, kuriem ir vispārīgs priekšmets - saimnieciskās darbības veikšanas kārtība. Pec Sek. X „Noziegumi pret sabiedrības drošību un sabiedrības veselību“ arī nosauca divus vispārīgus objektus: sabiedrības drošību un sabiedrības veselību. Tāpēc literatūra izceļ grupas visparigs objekte. Nozieguma vispārīgā priekšmeta definīcija parasti tiek veikta, izveidojot sadaļu, kurā ievietots pants, kas paredz atbildību par tā izdarīšanu.

Vispārīgajam objektam ir nozīme akta iepriekšējai kvalifikācijai. Sākotnējais posms šajā procesā ir nozieguma vispārīgā objekta noteikšana. Dažkārt ārēji līdzīgus noziegumus var atšķirt tikai pēc vispārīga priekšmeta: piemēram, cilvēka slepkavība saistībā ar ofciala darbiba(Kriminālkodeksa 10.punkta 2.daļas 139.pants) un Terora-Akt(Kriminalkodeksa 359. Hosen).

askates-Objekte ir daļa no vispārīga objekta, t.i. viendabīgu sociālo attiecību grupa, uz kuru vērsts šaurāks noziegumu loks. Atbilstoši konkrētajam objektam lielākā daļa Kriminālkodeksa Sevišķās daļas nodaļu, ko vieno tās sadaļas, ir uzbūvētas. Skata objekts var pilnībā sakrist ar vispārīgu objektu, taču tas var arī to norādīt. Piemēram, sekta. KhP Noziegumi pret informācijas drošību” satur vienīgo sk. 31 ar tadu pasu nosaukumu. Tas nozīmē, ka ir gan vispārīgie, gan konkrētie šajā sadaļā apvienoto noziegumu objekti Informacijas drošība. Pec Sek. Vienotajā uzņēmumā „Noziegumi pret personu“ ir vairākas nodaļas, kurās apvienoti noziegumi, kuriem ir viens konkrēts objekts: dzīvība un veselība (19. p.); seksuālā integritāte vai seksuālā brīvība (20. nod.); ģimenes attiecību veids un nepilngadīgo intereses (21. p.) u.c.

Tiesais-Objekte noziedzība ir konkrētas sociālas attiecības, kas ir tieši vērstas einzelne Noziegums un kam tā rezultātā tiek nodarīts vai var tikt nodarīts kaitējums. Tiešais objekts vienmēr ir vispārējo un specifisko objektu ordentlichņemama sastāvdaļa un var sakrist ar tiem vairākos gadījumos. Piemēram, tiešais slepkavības objekts ir cilvēka dzīvība, kas ir daļa gan no sugas priekšmeta - personas, gan no konkrēta objekta, kas nosaukts Ch. 19 „Noziegumi pret dzīvību un veselību“. Tiešais huligānisma objekts (KL 339. pants) ir sabiedriskā kārtība, kas sakrīt gan ar šī nozieguma konkrēto, gan vispārīgo priekšmetu. Tiešais zādzības objekts ir īpašums (valsts vai privāts). Tās vispārīgie un specifiskie objekti arī ir īpašums.

Šāda veida objektus sauc par tiešu, jo tas ir tieši vērsts ar konkrētu noziedzīgu iejaukšanos. Tātad, ja personas, tās tiesību un brīvību aizskāruma gadījumā vispārīgais objekts ir pati persona kā sociālo attiecību subjekts, tad tiešais objekts būs tās sociālās attiecības, labums, interesesīka nodarjut. tika virzīts konkrēts noziegums: dzīvība - slepkavībā; veselība - kad nodarīts miesas bojajumi; sievietes seksuālā brīvība vai nepilngadīgā vai nepilngadīgā dzimumneaizkaramība - izvarošanas gadījumā; Götter un cieņa apvainojuma vai apmelošanas gadījumā; konstitucionālās tiesības strādāt, pārkāpjot darba likumus utt.

Tiešais nozieguma priekšmets ir noteikta nozieguma sastāva obligāts elements un līdz ar to ietekmē kriminālatbildību par tā izdarīšanu. Priekšmeta neesamība nozīmē šī nozieguma sastāva neesamību izdarītajā darbībā, kas izslēdz personas kriminālatbildību.

Tāpat jāpatur prātā tiešā objekta nozīme darbības kvalifikācijā. Atkarībā no tā, kas nodarīts kaitējums sabiedriski bīstamas darbības izdarīšanas laikā vai atkarībā no tā, uz ko tā vērsta, tiek izlemts jautājums par šīs darbības kvalificēšanu.

Ja pēc visspārīga vai konkrēta objektta ir iespējams noteikt, pie Kuras Noziegumu Grupas Pieder Konkrētā Darbība (TiciKjujujujujujujujujujujujujujujujujuju-kuriko tiešais objekts, ti ir notikts

Krimināllikums paredz arī tādus noziegumus, kas aizskar nevis vienu, bet divus vai vairākus tiešos objektus. Šādus noziedzīgus nodarījumus sauc par sarežģītiem (vairāku mērķu sasniegšanai), un krimināltiesību teorija izceļas saistībā ar to Sadus veidus tiesie objekti: galvenie un papildu.

Galvenā tiešā objekts ir daļa no konkrētā nozieguma vispārīgajiem un specifiskajiem objektiem. Galvenais tiešais objekts, būdams galvenais, kalpo par pamatu izdarītā nozieguma kvalificēšanai tieši pēc panta, kas atrodas attiecīgajā Kriminālkodeksa sadaļā (nodaļā).

papildu objekte- tās ir sociālās attiecības, kas rada vai var radīt kaitējumu saistībā ar iejaukšanos nozieguma galvenajā priekšmetā. Papildu objekts, kā likums, nav daļa no konkrētā nozieguma vispārīgajiem un specifiskajiem objektiem. To aizsargā pantu normas, kas atrodas citās Kriminālkodeksa sadaļās un nodaļās. Piemēram, tiesneša vai vērtētāja aizskaršanas galvenais tiešais objekts ir taisnīguma intereses (391. pants atrodas 34. nodaļā „Noziegumi pret taisnību“). Šis objekts sakrīt ar konkrēto objektu (taisnīguma intereses) un ir šī nozieguma vispārīgā objekta (varas un kontroles īstenošanas kārtība) ordentlichņemama sastāvdaļa, kas kalpo kā kritērijs noziegumu apvienosek. XIII "Noziegumi pret valsti un varas un kontroles īstenošanas kārtību". Papildu šī nozieguma objekts ir tiesneša vai vērtētāja gods un cieņa. Šāds objekts darbojas kā noziegumu pret personu vispārīgā objekta sastāvdaļa.

Kvalificējot vairāku mērķu noziegumu, vispirms ir jānosaka tā galvenais (galvenais) tiešais objekts, bet pēc tam jānosaka papildu objekts, no kura ir atkarīga arī pareiza nozieguma kvalifikācija. Ja, piemēram, divu mērķu noziegumā nav konstatēta iejaukšanās tās papildu objektā, tad nodarījums nav kvalificējams pēc KL panta, kas paredz atbildību par šādu noziegumu. Piemēram, noziegums, piemēram, laupīšana, tiek uzskatīts par vairāku mērķu noziegumu. Tās galvenais objekts ir manta (laupīšana ievietota nodaļā „Noziegumi pret īpašumu“). Bet papildus šim objektam izdarot laupīšanu Ja persona, rīkojoties, lai sagrābtu mantu, neiejaucas šajos objektos, tad noziegums nav kvalificējams kā laupīšana. Taču izdarītā nozieguma galvenais tiešais objekts ir manta un atkarībā no tās izdarīšanas veida darbība ir kvalificējama kā zādzība citā formā.

Tādējādi, lai gan nozieguma papildu priekšmets nozieguma kvalifikācijai nav noteicošais, šādam noziegumam tam ir nozīme Kriminālkodeksa attiecīgās sadaļas un nodaļas ietvaros. Šādos gadījumos papildu objekts darbojas arī kā kritērijs dažu līdzīgu noziegumu atšķiršanai no citiem.

Savukārt papildu objektus iedala divos veidos: obligati un neobligati.

Verpflichtungen izdarot vairāku mērķu noziegumu, vienmēr ir pieejams papildu objekts. Līdz ar galveno objektu tas ir pakļauts arī kaitējuma nodarīšanai vai nodarīšanas draudiem.

Neubligati objekts - tas ir fakultatīvs objekts, tam var tikt nodarīts kaitējums kopā ar kaitējumu galvenajam objektam, vai tam var draudēt kaitējums kopā ar kaitējuma draudiem galvenajam objektam, taču šādu kaitējumu tam nedrīkst nodarīt vai tas nedrīkst piegādāt, riskējot nodarīt kaitējumu. Fakultatīvais objekts, kā likums, notiek gadījumos, kad Kriminālkodeksa Sevišķās daļas normas dispozīcija paredz tajā paredzētās darbības alternatīvas sekas. Piemēram, par pilnvaru vai ofici.lo pilnvaru pārsniegšanu atbildība rodas saskaņā ar 1. panta 1. daļu. 426 Kriminālkodeksa, ja ar šādu darbību nodarīts kaitējums liela izmera vai būtisku kaitējumu pilsoņu tiesībām un likumīgajām interesēm vai valsts vai sabiedrības interesēm. Galvenais šī nozieguma tiešais objekts ir dienesta intereses. Tās papildu (izvēles) objekti ir: īpašums; pilsoņu tiesības un likumīgās intereses; valsts vai sabiedrības interesēs.

Noziedzīga nodarījuma objekts ir sabiedriskās attiecības, par kuru aizskaršanu atbildību paredz krimināllikuma normas. Pareizam jautājuma par nozieguma priekšmetu atrisinājumam ir liela teorētiska un praktiska nozīme.

Tieši objekts ļauj notikt nozieguma sociālpolitisko būtību, noskaidrot tā sociāli bīstamās sekas, veicina pareizu nodarījuma kvalifikāciju, kā arī tās norobežošanu no plkst. saistītie formulējumi noziegumiem. Objekte ir būtisks arī paša nozieguma jēdziena noteikšanai, tas lielā mērā ietekmē objektīvo un subjektivas pazimes noziegumi, ir sākumpunkts noziegumu klasifikācijai, Kriminālkodeksa Sevišķās daļas sistēmas uzbūvei u.c.

Pēc V. N. Kudrjavceva domām, "noziedzīgā iejaukšanās objekta noteikšana kalpo kā sākotnējā programma tās radniecīgo skaņdarbu grupas izvēlei, starp kurām būs rūpīgāk jāmeklēānepieaše".

Jebkurš noziegums tieši vai netieši aizskar sociālās attiecības. Nozieguma objekts var būt jebkuras ar krimināllikumu aizsargātas sabiedriskās attiecības. Tomēr ne visas sociālās attiecības ir aizsargātas ar krimināllikumu. Krawatte, kurus neaizsargā krimināllikums, nevar būt par nozieguma objektu. Bet pat to sociālo attiecību pārkāpumi, kas var būt krimināltiesiskās aizsardzības priekšmets, visos apstākļos neizraisa nepieciešamību piemērot krimināltiesiskus piespiedu līdzekļus.

Parasti šādu pasākumu izmantošana ir saistīta ar tādu uzbrukumu izdarīšanu, kas rada paaugstinātu sabiedrības bīstamību. Tas notiek vai nu ar apzinātu iejaukšanos šajās attiecībās, vai arī ar neuzmanīgu iejaukšanos, bet būtiska kaitējuma nodarīšanas gadījumos. Tikai šo apstākļu klātbūtnē šīs attiecības tiek aizsargātas ar krimināllikumu un kļūst par noziegumu objektu. Sabiedriskās attiecības kā krimināltiesiskās aizsardzības objekts un kā nozieguma objekts ir identiskas. Nepieciešamības gadījumā valsts veic īpašus pasākumus, lai aizsargātu sabiedriskās attiecības no dažāda veida darbībām, kas tās pārkāpj.

Tatad saskana ar Kunst. Saskaņā ar Ukrainas konstitūcijas 3. pantu Ukrainā kā augstākā sociālā vērtība ir noteikta persona, viņa dzīvība un veselība, Götter un cieņa, neaizskaramība un drošība. Šo postulātu aizsardzību valsts nodrošina ar krimināllikuma palīdzību.

Noziedzīga nodarījuma priekšmeta kā sabiedrisko attiecību jēdziens ir nostiprināts Art. 1 Apvienotā Karaliste. Sabiedriskās attiecības ir kopīgs objekts, kas galu galā aizskar jebkuru krimināllikumā paredzētu noziegumu. Nav atzīstams par iejaukšanās objektu (kopā ar sabiedriskajām attiecībām) juridiskie notikumi Status. Par iejaukšanās objektu var atzīt tikai to, ko noziegums rada vai var nodarīt kaitējumu.

Sociālās attiecības ir ļoti dažādas (ekonomiskas, sociāli politiskās, ideoloģiskās u.c.), un tās sabiedrībā regulē dažādas soziale Normen(tiesību normas, morāle, ētika).

Tādējādi nozieguma objekts ir tās sabiedriskās attiecības, kuras ar noziedzīgo nodarījumu aizskar, nodarot tām zināmu kaitējumu, un kuras ir pakļautas krimināllikuma aizsardzībā.

Lai pareizi izprastu nozieguma priekšmeta būtību un noziedzīgās iejaukšanās "mehānismu" tajā, ir svarīgi notikt

pārlej sociālo attiecību struktūru un dažādu tās veidojošo daļu elementu mijiedarbību.

filozofiskaja un tiesibu zinatne izplatītākais uzskats, ka sociālo attiecību strukturālie elementi ir: 1) attiecību subjekti (nesēji); 2) priekšmets, par kuru pastāv attiecības; 3) sociālā saikne (sociāli nozīmīga darbība) kā attiecību saturs.

Jebkuru sociālo attiecību struktūra vienmēr ir nemainīga.

Jebkuru citu elementu, kas tai nav organiski raksturīgi, iekļaušana struktūrā (piemēram, ārējie attiecību rašanās apstākļi), kā arī jebkura tā obligātā elementa izslēgšana no tā sastāva noved pie tā, ka saistība tiek zaudēta kā tāda, pazūd vai tiek aizstāta ar citiem, vispārīgākiem Abschluss. No otras puses, ņemot vērā sociālo attiecību struktūru, jāatzīmē, ka tā nav vienkārša tās veidojošo daļu summa, bet gan to veidojošo elementu ordentlichņemama sistēma, kas ir atbilstoši savstarpēti unstarjisēarbo saistīd

Jebkuru sabiedrisko attiecību struktūra ietver to subjektus (attiecību dalībniekus). Par krimināltiesisko attiecību subjektiem uzskatāma valsts tās pilnvarotā personā īpaši ķermeņi un persona, kas izdarījusi noziegumu.

Sociālo attiecību dalībnieku nodibināšana vai, kas ir viens un tas pats, to subjekta sastāvs, kā arī viņu sociālās funkcijas pašās attiecībās daudzos gadījumos ļauj noteikt tietās sociālācīs attiecīkas. konkrēts noziegums. Šo subjektu īpašību sabiedriskās attiecībās nereti izmanto pats likumdevējs gan krimināllikuma robežu noteikšanai, gan arī tam, lai norādītu tās sabiedriskās attiecības, kas ir konkrētā nozieguma. Pareiza priekšmeta sastāva definīcija un indivīda sociālās lomas noskaidrošana tajā ne tikai veicina šo attiecību diapazona noteikšanu,

kuras aizsargā konkrēta krimināllikuma norma, bet ļauj arī noskaidrot to saturu, jo in sociālās funkcijas cilvēks attiecībās atspoguļo gan sociālo saišu saturu, gan raksturu.

Par sociālo attiecību objektu pamatoti tiek saukts viss, par ko vai saistībā ar ko pastāv pati šī attiecība. Tāpēc sociālo attiecību subjekts var būt, pirmkārt, dažāda veida fiziski ķermeņi, lietas (dabas objekti, dažādas preces vai priekšmeti, kuriem nav produkta īpašību), kā arī pats cilvēks. Piemēram, tāda nozieguma objektā kā kāda cita bērna nolaupīšana vai aizstāšana, pēdējais ir tikai krimināllikumā aizsargāto attiecību priekšmets.

Visa sociālās attiecības, atkarībā no subjekta īpašībām, ir jāsadala divās grupās - materiālajā un nemateriālajā. Attiecības, kas ietver materi.lu objektu (īpašums, mežs, savvaļas dzīvnieki utt.), parasti sauc par materi.lām. Nemateriālo attiecību priekšmets ir citas sociālās vērtības (piemēram, valsts vara vai garīgie labumi).

Sociālo saikni parasti saprot kā noteiktu mijiedarbību, noteiktas subjektu attiecības. Tāpēc sociālā komunikācija ir raksturīga tikai cilvēkam un nodrošina vienu no universālas komunikācijas un mijiedarbības formām. Sociālā saikne it kā ir sociālo attiecību iekšējās struktūras spogulis, kurā izpaužas tās būtība un sociālās īpašības.

Lai noskaidrotu sociālās komunikācijas būtību, nepieciešams notikt attiecību subjektu darbības (uzvedības) saturu.

Sociālā komunikācija kā sociālo attiecību elements vienmēr ir nesaraujami saistīta ar citiem sociālo attiecību strukturālajiem elementiem, un tai ir arī objektīvs raksturs. Ir arī svarīgi atzīmēt, ka sociālā komunikācija, tāpat kā sociālās attiecības, vienmēr ir objektīva.

Tas vienmēr eksistē kā kaut kas dots, īsts, klātesošs un tikai šādā formā darbojas kā nozieguma objekts.

Sociālās attiecības, kuras aizskar noziegumi, kas ir šādu noziegumu objekti, irļoti dažādas. Visu veidu objektu precizēšana un to zinātniskā klasifikācija ir nepieciešama, jo tie veicina pilnīgāku būtības atklāšanu, kā arī priekšmetu sociālo un juridisko nozīmi, ļauj noteikt to ietekmi uz krimināltiesību attīstību un uzlabot tās piemērošanas praksi. Kriminālkodeksa Sevišķajā daļā visi nodarījumi ir sakārtoti pēc noteiktas sistēmas. Šīs klasifikācijas pamatā ir noziegumu iedalījums pēc nodarījuma objekta atšķirības. Krimināltiesību zinātnē ir izplatīta četru terminu objektu klasifikācija „vertikāli“ (vispārējs, vispārīgs, specifisks un tiešs).

Krimināllikumā aizsargāto sabiedrisko attiecību kopums ir kopīgs; sugas - savās īpašībās viendabīgas sociālo attiecību grupas, kuras aizsargā noteikts krimināltiesību normu kopums; suga - identiskas sociālās attiecības, kuras aizsargā konkrēts krimināllikums no jebkādas noziedzīgas iejaukšanās, tiešais objekts - konkrētas sociālās attiecības, kuras aizskar noteikts noziegums. Šāda klasifikācija ļauj notikt krimināltiesiskās aizsardzības objektus dažādos to vispārināšanas līmeņos.

Kopīgais objekts veido sociālo attiecību kopumu, kas ir pakļauts spēkā esošās krimināltiesiskās likumdošanas aizsardzībai, kas ietver dažādas attiecības ( Nacionala drošība valsts, īpašums, cilvēku dzīvība un veselība utt.). Tādējādi kopīgais objekts aptver visdažādākās sociālās attiecības, kas būtiski atšķiras pēc to sociālās nozīmes, apjoma u.c. Vispārējais nozieguma objekts ir svarīgs, lai noteiktu noziegumu raksturu un būtību, to sociālās bīstamības pakāpi, norobežojumu. kein nekriminālām darbībām utt.

Vispārējs (grupas) objekts ir objekta pārklājums notiktu loku viendabīgi savās sociāli politiskajās un ekonomiskā būtība sabiedriskās attiecības, kas tāpēc ir jāaizsargā ar vienotu savstarpēji saistītu krimināltiesību normu kopumu. Sugas priekšmets ir objektu vidējais juridiskās nozīmes līmenis, kas ļauj noteikt to ietekmi uz krimināltiesiskās likumdošanas attīstību un tās piemērošanas prakses pilnveidošanu. Kriminālkodeksa Sevišķajā daļā visi nodarījumi ir sakārtoti pēc noteiktas sistēmas. Šīs klasifikācijas pamatā ir noziegumu iedalījums pēc nodarījuma objekta atšķirības.

Nozieguma vispārīgā priekšmeta vērtība galvenokārt slēpjas tajā, ka tas ļauj klasificēt visus noziegumus un krimināltiesību normas, kas nosaka atbildību par to izdarīšanu. Tieši šis viņa īpašums bija par pamatu Kriminālkodeksa Sevišķās daļas uzbūvei, kas ļāva likumdevējam kopumā vienā Kriminālkodeksa nodaļā pareizi apvienot normas, kas paredz atbildību par aizskaršanu identiski vai viendabīs at.

Likumdošanas un tiesībaizsardzības darbībām nozīmīgākais ir nozieguma tiešais objekts. Ar to jāsaprot tās specifiskās sabiedriskās attiecības, kuras likumdevējs ir pakļāvis noteikta krimināllikuma aizsardzībā un kuras tiek sabojātas ar noziegumu, kas ietilpst šī sastāva pazīmēs. No šīs definīcijas, pirmkārt, izriet, ka par tiešu, vispārīgu un vispārīgu objektu var atzīt tikai sociālās attiecības, nevis jebkādus labumus un vērtības. Līdz ar to, lai arī kādā vispārinājuma līmenī mēs uzskatītu par nozieguma objektu, tās vienmēr ir krimināllikumā aizsargātās sociālās attiecības.

Jautājumu par to, kādas sabiedriskās attiecības var atzīt par konkrēta nozieguma objektu, izlemj likumdevējs.

lem, pieņemot vai atceļot konkrētu krimināllikumu. Kriminaltiesību zinātnes uzdevums un tiesu prakse ir notikt tās sociālās attiecības, kuras likumdevējs ir noteicis kā tiešo nozieguma objektu, un atklāt to faktisko saturu.

Likumdevējs tikai atsevišķos gadījumos norāda uz tiešo objektu pašā krimināllikumā. Krimināllikumā vairumā gadījumu nav norādes uz konkrēta nozieguma tiešo priekšmetu, un tad tā noskaidrošanai nepieciešama rūpīga konkrētā nozieguma sastāva juridiskā analīze.

Tiešā nozieguma objekta noteikšana ir svarīga, lai noskaidrotu izdarītā nozieguma būtību un sabiedriskās bīstamības pakāpi, pareizu nozieguma kvalifikāciju, palīdz norobežot noziegumu no saistītajiem noziegumiem u.c.

Krimināltiesību teorijā plaši izplatīta ir arī noziegumu tiešo objektu klasifikācija „horizontāli“. Šīs klasifikācijas būtība ir tāda, ka tiešā objekta līmenī tiek izdalīti galvenie, papildu un izvēles objekti. Nepieciešamība pēc šādas klasifikācijas rodas, ja viens un tas pats noziegums vienlaikus nodara kaitējumu vairākām sociālajām attiecībām. Šādiem noziegumiem ir vairāki tiešie objekti. No tādiem tiešajiem objektiem, kas tiek bojāti ar vienu un to pašu noziegumu, likumdevējs parasti izceļ vienu, svarīgāko, izšķirīgi nosakot šī nozieguma sociālo bīstamību, atbilstošā sastāva struktūru un vietu. Šādu objektu sauc par galveno tiešo objektu. Šis objekts vienmēr ir daļa no nozieguma vispārīgā objekta un ir noteicošais gan, izvēloties vietu konkrētai normai Kriminālkodeksa Sevišķās daļas sistēmā, gan kvalificējot izdarīto „vairāku objektu.“

Galvenais tiešais objekts nosaka izdarītā nozieguma sabiedriskās bīstamības pakāpi un sākuma smagumu vai iespējamās sekas.

Papildu tiešais objekts ir tikai tās sociālās attiecības, kurām vienmēr tiek nodarīts kaitējums vai draudi. Šāds objekts var būt tikai attiecības, kuras kā tādu objektu definējis pats likumdevējs.

Papildus objektam ir nozimi lai noteiktu izdarītā nozieguma sociālpolitisko būtību, konstatētu sākuma vai iespējamo seku smagumu, un šo īpašību likumdevējs bieži izmanto, lai izceltu kvalificētas komandas vai ordentlichkarīga nozieguma sastāva veidošanai.

Visi tiešie objekti ir sadalīti divos veidos: galvenie un. papildu. Papildu tūlītējais objekts var būt divu veidu: obligāts (obligāts) un neobligāts (neobligāts).

Papildu nepieciešamais objekts- tas ir tāds objekts, kas vienmēr atrodas šajā noziedzīgo nodarījumu sastāvā, jebkurā konkrēta nozieguma izdarīšanas gadījumā. Šim objektam, tāpat kā galvenajam, vienmēr tiek nodarīts kaitējums nozieguma rezultātā. Tātad laupīšanas ietvaros galvenais tiešais objekts ir īpašums, bet papildu - veselība. Papildu izvēles objekts ir objekts, kas, izdarot noteiktu noziegumu, var pastāvēt kopā ar galveno vai var nebūt (piemēram, mantiskās attiecības un veselība huligānisma gadījumā).

Līdz ar sabiedrisko attiecību priekšmetu kā patstāvīgu noziedzīga nodarījuma sastāva pazīmi nepieciešams izdalīt arī nozieguma priekšmetu. Sociālo attiecību priekšmets un nozieguma priekšmets nav viens un tas pats. Attiecību priekšmets ir sociālo attiecību strukturāls elements. Nozieguma priek.mets, past.v kop. ar objektu, ir

nozieguma ordentlichkarīga izvēles pazime. Katrs no šiem objektiem ir apveltīts ar sev raksturīgām iezīmēm, pilda savu sociālo lomu, kā arī tam ir atšķirīgs juridiskais mērķis.

No šīs definīcijas izriet, ka uz nozieguma priekšmetu ir jāattiecina tikai noteiktas lietas, nevis kādas citas vērtības. Šāds lēmums ir saistīts ar to, ka likumdevējs, aprakstot konkrētu noziegumu, visbiežāk norāda uz noteiktām lietām, pareizāk sakot, to pazīmēm, īpašībām. Piemēram, visos pantos, kas nosaka atbildību par zādzību, ir uzsvērts, ka šī nozieguma priekšmets ir tikai manta.

Tā kā par nozieguma priekšmetu var būt tikai noteikta lieta, tā vienmēr ir nozieguma materiāla (materiāla) pazīme.

Turklāt nozieguma priekšmets ir tāda nozieguma pazīme, kas vienmēr ir tieši nosaukta pašā krimināllikumā. Šajā gadījumā tā darbojas kā nepieciešamā nozieguma sastāva pazīme. Tomēr likumdevējs ne vienmēr norāda subjektu kā konkrēta nozieguma pazīmi. Ja tas nav tieši norādīts pašā krimināllikumā, subjekts nav noziedzīga nodarījuma sastāva pazīme. Un otrādi, gadījumos, kad tas ir notikts pašā likumā, noziegums ir pēc būtības. Līdz ar to nozieguma priekšmets nav obligāta, bet gan fakultatīva noziedzīga nodarījuma sastāva pazīme.

Tajā pašā laikā secinājums, ka priekšmets ir noziedzīga nodarījuma sastāva fakultatīva pazīme, ir jāprecizē. Kad mēs sakām, ka priekšmets ir izvēles, mēs nerunājam par konkrētu kompozīciju, bet gan par t.s vispārējs jēdziens nozieguma elementi. Tas nozīmē, ka tas nav raksturīgs nevienam

nozieguma sastavdaļa. Konkrētā sastāvā, kad tas norādīts (paredzēts) tieši likumā, šī pazīme ir stingri obligāta, un tā ir jānosaka pareizai nozieguma kvalifikācijai. Turklāt tajos gadījumos, kad subjekts ir obligāta pazīme, tieši viņš visbiežāk tiek konstatēts agrāk par citiem, un nereti ar par viņu iegūto datu palīdzību tiek noskaidrotas arī citas nozieguma pazīmes. Piemēram, lemjot par viltojumu izdarījušo personu rīcības kvalifikāciju, vispirms ir jānoskaidro, vai viltota nauda vai vērtspapiri pazimes, kurām vajadzētu būt nozieguma objektiem.

Likumdevējs Kriminālkodeksā nozieguma subjekta pazīmes apraksta dažādi. Vienas vai otras metodes (tehnikas) izvēle nozieguma priekšmeta likumdošanas aprakstā lielā mērā ir atkarīga no paša nozieguma būtības, kā arī no tā subjekta individuālajām īpašībām. Tātad daudzos gadījumos pats krimināllikums norāda tikai uz noteikta veida priekšmetiem, un līdz ar to jebkuram no šāda veida objektiem ir tāda pati nozīme kriminālatbildībā. Šajos un citos līdzīgos gadījumos nav nepieciešams Kriminālkodeksā sniegt izsmeļošu iespējamo šī nozieguma subjektu sarakstu. Turklāt tas var novest pie nepamatotas krimināllikuma juceklības ar objektu sarakstu, kuru izveidošana bez tā praktiski nesagādā grūtības, kā arī atsevišķos gadījumos vienkārši nasarv iespējamsik sniegt. nozieguma subjekta pazīmes, piemēram, kad cilvēku praktiskā darbība izraisa arvien jaunu un jaunu priekšmetu rašanos.

Dažkārt likumdevējs tieši pašā likumā sniedz aptuvenu vai izsmeļošu nozieguma subjektu sarakstu, cenšas to maksimāli droši aprakstīt krimināltiesību normas dispozīcijā. Analysiere Par spēkā esošie tiesību akti noziedzības objekti liecina, ka atsevišķas lietas, kā arī v.rtības, visbiežāk ir

tiek izdalīti likumdevējs k. subjekts, ņemot v.r. speci.lo tiesiskais rezims ko izraisa zu derīgās vai kaitīgās īpašības, kā arī ņemot vērā zu ekonomisko un ekonomisko mērķi. Tieši šīs objektu pazīmes (īpašības) ir apstākļi, saistībā ar kuriem vai kurus ietekmējot tiek izdarīts noziegums. Šādi priekšmeti ietver ieročus, munīciju un sprāgstvielas, Drogen ut Par noderīgas īpašības lielākā daļa tiek izdarīti ieguvēji noziegumi, un tāpēc tieši tos likumdevējs izceļ kā attiecīgo noziegumu subjektus (nauda, ​​​​dārgmetāli, mākslas darbi un citas preces). Atzīmētās, kā arī dažas citas šīs vai citas lietas īpašības liek tai piešķirt noteiktu juridisku nozīmi konkrētā nozieguma sastāvā. Tas savukārt definē to kā nettkarīgu un nepieciešamu izdarītā nozieguma pazīmi. Ja kādā noteiktā sabiedriski bīstamā darbībā nav likumā nosaukta subjekta, tad nav arī šī subjekta nozieguma sastāva.

Nozieguma priekšmets atsevišķi gadījumi var sakrist ar krimināllikumā aizsargāto sabiedrisko attiecību priekšmetu. Šāda sakritība notiek, kad atsevišķus objektus, kas ietilpst nozieguma priekšmeta struktūrā, likumdevējs papildus apveltī ar nozieguma priekšmeta funkcijām, tas ir, piešķir tam papildu un citu juridisku nozīmidisku.

Jāpatur prātā, ka nozieguma priekšmets kā patstāvīga nozieguma pazīme vienmēr ir saistīta ar objektu. Objekte un subjekts kopā veido nettkarīgu nozieguma elementu. Taču, ja nozieguma priekšmets ir obligāts, tad priekšmets ir noziedzīga nodarījuma sastāva fakultatīva pazīme.

Objekte atšķiras no objekta ar to, ka tas ne vienmēr tiek bojāts. Ja objektam nodarītais kaitējums vienmēr ir sociāls pēc būtības, tad rezultātā nozieguma priekšmets

Sociāli bīstamas iejaukšanās gadījumā, pirmkārt, tiek nodarīts fizisks kaitējums, kas, savukārt, rada noteiktas negatīvas sociālas izmaiņas objektā. Bojājums priekšmetam kā materiālam tiek nodarīts, ja to iznīcinot, sabojājot vai pārveidojot tiek izdarīts noziegums.

Noziedzīga nodarījuma priekšmets tādu noziegumu izdarīšanā kā mantas iznīcināšana vai bojāšana, nelikumīgas medības, nelikumīga zveja, dzīvnieku vai cita veida ūdens ieguve u.c. piezīvo notiktas izmaiņas. Tomēr, izdarot vairākus noziegumus, priekšmets var nemainīties. Tas notiek, ja tiek izdarīts noziegums, radot (izgatavojot) preces, kuras ir aizliegtas ražošanai vai ar tiesiem uzbrukumiem uz citu ar krimināllikumu aizsargātu sociālo attiecību elementu. Tātad nav pamata uzskatīt, ka prece ir bojata ieroču izgatavošanā, kontrabandā, mantas zādzībās un citos noziegumos. Izdarot šādus noziegumus, objekta bojājumus rada tieša ietekme uz pašu sociālo saikni, tas ir, uz noteiktu aizsargājamo sociālo attiecību elementu.

Līdzās sociālo attiecību subjektam un nozieguma subjektam ir leģitīmi izdalīt tādu jēdzienu kā noziedzīgas ietekmes subjekts.

Pie noziedzīgas ietekmes priekšmeta ir jāsaprot tas ar krimināllikumu aizsargāts sociālo attiecību elements, kas ir pakļauts tiešai noziedzīgai ietekmei un līdz ar to pirmkārt tiek nodarīts kaitējums. Tāpēc šāds objekts var būt gan subjekts, gan pati sociālā saikne, gan arī sociālo attiecību objekts. Noziedzīgas ietekmes subjekta konstatēšana katrā konkrētajā noziegumā atvieglo paša objekta kaitējuma nodarīšanas "mehānisma" noskaidrošanu, kā arī palīdz konstatēt sabiedriski bīstamas darbības sekus lielumu.

Līdz ar to attiecībā uz krimināltiesību vajadzībām subjektam ir trīskārša nozīme: 1) krimināltiesiski aizsargātu sabiedrisko attiecību subjekts; 2) nozieguma priekšmetu; 3) noziedzīgas ietekmes subjekts.

Tātad sociāli bīstamas darbības objektam kvalificēšanas process ietver jautājumu noskaidrošanu par to, kuras sociālās attiecības ir cietušas vai varēja ciest izdarītās darbības rezultātā, kā arī Criminalikums Kriminālkodekss aizsargā šos objektus.

Noziedzīgas iejaukšanās objekta noteikšana un noteikšana ir tikai viens no krimināltiesiskās kvalifikācijas posmiem. Kā minēts iepriekš, kvalifikācija nozīmē visu nozieguma elementu un noteikta veida nozieguma pazīmju atrašanu, salīdzināšanu un identitātes konstatēšanu. Tikai risinot jautājumu par nozieguma priekšmetu, krimināltiesiskās kvalifikācijas process nevar tikt pabeigts, jo nozieguma objekts nevar būt vienīgais noziegumu kvalifikācijas un diferenciācijas kritērijs.