Jāpievērš nopietna uzmanība tam, lai iestādēm iesniegtajā pieteikumā būtu jānorāda komisijas sastāvs pašvaldība PEE reģistrācijai. Saistībā ar šādu „dinamisku“ pieeju komisijas veidošanai vēlams pieteikumā norādīt, ka nepieciešamības gadījumā komisijas sastāvs var tikt mainīts (paplašināts). Vēlams, lai galīgais komisijas sastāvs tiktu izveidots pēc iepazīšanās ar dokumentāciju - ekspertīzes objektu. Tikai pēc tam, kad ir zināms dokumentācijas saturs un kvalitāte, kādas ietekmes tajā ir novērtētas (vai netiek vērtētas), var pieņemt galīgo lēmumu par to, kuri eksbaperti nepieciešami efektīvamijas komijas.
PEE ekspertu komisijai ir izvirzītas prasības, kas balstītas uz EE principiem.
Neatkariba un objektivitate eksperti - likuma prasības, obligātas gan valsts, gan sabiedriskajai ekspertīzei. Joīpaši eksperti, kas nav saistīti, būtu jāuzskata par nettkarīgiem. wirtschaftliche Interessen ar darbības ierosinātāju (pasūtītāju). Eksperta ieinteresētība projekta īstenošanā kaut vai netieši var likt šaubīties par ekspertīzes secinājumiem. Tas jāpatur prātā, jo ir iespējams Präzedenzfälle tiesas atzīšanašādas „publiskas“ pārbaudes nepubliskums (un praksē tādi gadījumi ir).
Kompetenz. Ekspertu komisijas locekļiem ir jāstrādā ar sarežģītu dokumentāciju, jāizdara zinātniski pamatoti secinājumi, jāpiedalās SIEHE kā novērotājiem un jāiedziļinās tā norisē. Tas prasa zināmu kompetences līmeni, bez kura PEA var kalpot tikai kā „publiska platforma“ attieksmes pret projektu deklarēšanai. Kompetenzen prasība nenozīmē, ka tikai inženierzinātņu un technische Spezialitäten un dabaszinatnieki. Gluži pretēji, „humanitāru“ līdzdalība var būt ārkārtīgi noderīga. Ievērojamu ieguldījumu komisijas darbā var sniegt arī tie sabiedrības pārstāvji, kuri pārzina vietējos apstākļus.
Sarežģīta pieeja. Diezgan bieži ekspertu komisija tiek veidota, pamatojoties uz to, kādi cilvēkresursi ir ekspertīzes ierosinātājam vai ekspertīzes veicējai organizācijai. Tajā pašā laikā komisijas sastāvs var izrādīties nepietiekams pat izskatāmā projekta tehnisko aspektu izskatīšanai, kas būs nozimi nosakot ietekmi uz OS.
Līdz ar to, veidojot komisiju, ir jāvadās no plānotā objekta ietekmes uz vidi sarežģītības.
"Netehniska" Pieeja. Galvenais Argumente par labu integrētai pieejai komisijas veidošanā ir tas, ka jautājums par plānotās darbības īstenošanas pieļaujamību vispār nav zinātniski tehnisks jautājums. Atbilde uz šo jautājumu automātiski neizriet no iegūtajiem ietekmes parametriem. Projekta īstenošanas pieļaujamība pie tām pašām ietekmēm ir atkarīga, piemēram, no šādiem faktoriem:
- vai plānotajai darbībai ir ekonomiski pamatotas, videi mazāk bīstamas alternatīvas;
– kā vietējie iedzīvotāji (un citas sabiedrības grupas) uztver iespējamo ietekmi uz vidi, tostarp to, kā vietējie iedzīvotāji šo ietekmi saista ar īstenošanas iespējamajiem ekonomiskajiem ieguvumiem;
- cik vērtīgi dabas kompleksi ietilpst šajā ietekmē.
Visbeidzot, pati vides ekspertīzes definīcija runā ne tikai par darbību ietekmi uz vid bet arī ar tiem saistītās sociālās un ekonomiskās sekas. Tāpēc mēģinājumi īstenot integrētu pieeju, iesaistot tikai tehniskos speciālistus, „nav pietiekami visaptveroši“. Tātad, piemēram, lieliem un "konfliktiskiem" projektiem ir jāņem vērā plašs humanitāro problēmu loks, kas saistītas ar paredzētās darbības sekām uz vidi. Joīpaši var būt ārkārtīgi lietderīgi šādu projektu vides pārskatā iekļaut ne tikai juristus un ekonomistus (kas tiek darīts diezgan bieži), bet arī sociālās psiholoģijas, etnogrācitufijas ina speciāsjuz konkrētajā reģionā, lai izvairītos no nepareiza sociāli ekonomiskās situācijas novērtējuma. reģionā plānošanas stadijā, kas pēc tam var pārvērsties par nopietnām problēmām pašam pasūtītājam.
Protams, izskatot mazos projektus, ir maz ticams, ka aprakstītā pieeja tiks pilnībā ieviesta. Bet jebkurā gadījumā jautājums par „objekta realizācijas pieļaujamību“ netiek automātiski atrisināts, iegūstot un uzrādot digitālos rādītājus. Pat ja komisijas sastāvā būtu tikai tehniskie speciālisti, galīgos secinājumus nevajadzētu veidot no tīri tehniskā viedokļa.
Veidojot PEE ekspertu komisiju, svarīgi ir izstrādāt nākamie jautājumi:
1. Līdzekļu piedāvājums. Viss ir nesaprātīgi skaidrā naudā iedalīts PEE, "krāsot" starp ekspertiem pirms ekspertīzes sākuma. Nepieciešams paredzēt finanšu rezervi iespējamai jauno ekspertu samaksai un nepieciešamajiem pētījumiem.
2. Ekspertu komisijas vadītāja izvēle. Svarīga loma ir ekspertu komisijas vadītājam, un no viņa rīcības ir atkarīga visa IAL procesa integritātes un konsekvences nodrošināšana. Vadītājs ir atbildīgs par šādiem uzdevumiem:
– pārbaudes stratēģijas izstrāde (un, ja nepieciešams, pielāgošana);
– nepieciešamības gadījumā papildu ekspertu uzaicināšana (saskaņā ar ekspertīzi veicošo organizāciju);
- iestudējums darba uzdevums pirms ekspertiem (saskaņojot ar ekspertīzi veicošo organizāciju);
– ekspertu mijiedarbības nodrošināšana;
– ekspertu komisijas sēžu rīkošana;
- kopsavilkuma atzinuma sagatavošana (vai sagatavošanas vadība).
3. Ekspertu komisijas locekļu atlas. Ekoloģiskā ekspertīze, pirmkārt, nozīmē darbu ar dokumentāciju. Tāpēc, pirmkārt, komisijā būtu jāiekļauj cilvēki, kuri pārzina, kā tiek sastādīta projekta dokumentācija, kādas prasības tai tiek izvirzītas, un kuriem jau ir pieredze UI veikšanā. Specialistu atlasei komisijai jābalstās uz saimnieciskā objekta iespējamo ietekmi uz vidi. Tāpēc pirms lēmuma pieņemšanas ekspertīzes organizētājam ir jāgūst priekšstats par šādas ietekmes veidiem. Uzdevums tiek atvieglots, ja kāds no tiem ir visbīstamākais vai rada vislielākās sabiedrības bažas. Būtisks faktors ir pazīstamu sabiedrībā pazīstamu personu un ievērojamu speciālistu uzaicināšana komisijā, kuru līdzdalība palīdz paaugstināt eksāmena autoritāti. Bet šādiem skaitļiem bieži vien nepietiek laika pilnai dalībai ekspertu komisijā. Tāpēc viņus vajadzētu aicināt nevis to komisijas locekļu vietā, kuri ir gatavi cītīgi strādāt pie dokumentācijas, bet gan papildus viņiem.
Ekspertu komisijas darbs tiek veikta vairākos posmos:
- uzdevumu izvirzīšana ekspertiem;
– ekspertu iepazīstināšana ar PEE prezentēto dokumentāciju un tās apspriešana komisijas sēdēs;
– ekspertu iepazīstināšana ar vides un sociālo situāciju plānotās darbības jomā; tajā pašā laikā vides ekspertīzes procedūra kopumā neietver nettkarīgu izpēti, lai gan ar notiktiem nosacījumiem tie ir iespējami nelielā mērogā;
- sagatavosana individueller Viedokļi ekspertus, zu apspriešanu komisijas sēdēs un ekspertu komisijas kopsavilkuma atzinuma sastādīšanu.
Apskatīsim būtiskākos aspektus ekspertu komisijas darba posmu īstenošanā.
Uzdevumu noteikšana ekspertiem. Kā liecina pieredze, izplatīta problēma sabiedrisko organizāciju rīkotajos pasākumos ar trešo pušu speciālistu piesaisti ir pilnībā atšķirīga izpratne processa dalībnieku mērķi un uzdevumi. Pieaicinātais eksperts var apzinīgi veikt lielu darbu, kura rezultātiem būs zinātniska vērtība, taču tie būs praktiski bezjēdzīgi publiskās ekspertīzes kontekstā. Tāpēc ir nepieciešama īpaša procedūra uzdevumu noteikšanai ekspertiem. Ir lietderīgi šo procedūru nedaudz formalizēt, izsniedzot tehniskus uzdevumus ekspertiem, kā tas ir SIEHE gadījumā. Uzdevuma forma, tā izpētes dziļums var būt ļoti atšķirīgs - galvenais ir tas, ka tas veicina vienotas izpratnes sasniegšanu par eksāmena mērķiem un uzdevumiem, un šajā kontekstā par eksāmena m.uzemē konkrēts eksperts. Šāds uzdevums varētu būt, piemēram, Īss Apraksts piedāvātais eksperta darbs vai jautājumu saraksts, uz kuriem viņš aicināts atbildēt. Ieteicama iepriekšēja uzdevuma apspriešana ar ekspertu vai pat tā kopīga veidošana. Likumsakarīgi, ka pārbaudes laikā TOR var tikt koriģēts vai papildināts.
Starp visiem pārbaudes procesa dalībniekiem ieteicams slēgt līgumus, tādējādi nostiprinot savstarpējās saistības. Pat ja nav finansējuma un brīvprātīgas pieredzes, ir lietderīgi sagatavot atbilstošus līgumus, kas atspoguļotu šo situāciju. Pretējā gadījumā starp pārbaudes procesa dalībniekiem var rasties savstarpēja nesaprašanās un konfliktsituācijas.
Ekspertu komisijas sēžu nodrošināšana. Dokumentāciju apspriež ekspertu komisijas sēdēs. Vienlaikus, lai iegūtu objektīvāku informāciju par pārbaudes objektu, nepieciešams uz komisijas sēdi uzaicināt pasūtītāja pārstāvjus, valsts strukturas un eksperti, kuri nav šīs komisijas locekļi. Ir svarīgi nodrošināt reālu iespēju vietējiem pārstāvjiem sabiedriskās organizācijas un iedzīvotājiem. Nepieciešamības gadījumā no pasūtītāja var pieprasīt papildu informāciju, jo likums uzliek pasūtītājam pienākumu papildus ekspertīzes objektam sniegt arī sabiedriskajām organizācijām, nepieciešamie materiāli, inform.cija, aprēķini, papildu izstrāde.
Mijiedarbibas Organisation starp ekspertiem. Svarīgs ekspertīzes vadītāja uzdevums ir organizēt ekspertu mijiedarbību gan ekspertu komisijas sēžu laikā, gan starplaikā starp tām. Visa ekspertīzes kvalitāte ir tieši atkarīga no tā, kā šāda mijiedarbība tiek organizēta. Piemēram, lai novērtētu tikai vienu no projekta pieņemamības aspektiem, var būt nepieciešams:
– izvērtēt, pamatojoties uz projekta parametriem, konkrētas ietekmes mērogu;
– izvērtēt šādu emisiju iespējamās sekas dabas kompleksam;
- korelē šīs sekas ar šī dabas kompleksa vērtību, un šo vērtību var aplūkot no dažādiem viedokļiem, gan zinātniskiem, gan sociāliem (retu augu un dzīvnieku sugu klātbūtne, nozīme vietējo ied
Visticamāk, viena persona nespēs kompetenti veikt visu nepieciešamo novērtējumu ķēdi. Tāpēc ekspertu ekspertu dialoga organizēšana, izpratne par to, kā un kādi viena eksperta darba rezultāti var būt noderīgi otra darbam, ir viena no galvenajām prasībām komisijas vadītājam.
Neatkarīgs pētījums. Dažreiz nettkarīgi pētījumi dazada veida uzskata par IAL ordentlichņemamu vai pat galveno daļu. Atsevišķos gadījumos ierobežota rakstura pētījumi var būt attaisnojami, ja ir nepieciešams pārliecināties par aktivitātes ierosinātāja sniegto datu ticamību.
PEA mērķis ir parādīt problēmas esamību, nevis to detalizēti analizēt. Piemēram, lai parādītu, ka pastāv reālas sabiedrības bažas vai ka ietekmes lielums ir tāds, ka var sagaidīt būtisku kaitējumu videi.
Nepieciešamo izpēti var veikt turpmāk, saskaņā ar ekspertīzes ieteikumiem vai nu pasūtītājs, vai interesents sabiedriskā apvienība. Ņemiet vērā, ka, pamatojoties uz iespējamās vides apdraudējuma prezumpcijas principu, šādi pētījumi ir jāuztic klientam. Tas ir svarīgi, jo studijas bieži izrādās darbietilpīgas, laikietilpīgas un dārgas procedūras.
PEE mijiedarbība ar sabiedrību. Atsevišķa darbības joma, kurai jāpievērš uzmanība, ir mijiedarbības organizēšana ar plašu sabiedrību. Tajā pašā laikā divvirzienu informācijas plūsmas organizācija ir ārkārtīgi svarīga.
Federalais likums"Par ekoloģisko ekspertīzi" uzliek par pienākumu informēt sabiedrību par sabiedriskās vides pārskata uzsākšanu, bet pēc tam par tā īstenošanas rezultātiem. Labākais veids, k. zu izdarīt, ir caur masu mediji norādot kontakttālruņa numuru vai adresi, kur sabiedrības locekļi var sazināties ar rīkotājorganizāciju visā PEA procesa laikā. Jo vairāk iedzīvotāji tiks informēti par izmeklēšanu, jo lielāka iespēja gūt reālu atbalstu no tās.
Sabiedrība, tostarp tās, kuras nav strukturētas vides organizācijās, bieži vien kalpo kā informācijas avots, ko ne vienmēr ir viegli iegūt citos veidos. Šī informācija var attiekties uz dažādiem vides stāvokļa aspektiem, piemēram, informāciju par notikušajiem vides pārkāpumiem, par agrāk veiktajiem pētījumiem, par neizskatītiem vidi ietekmējošiem faktoriem un īpaši soziale Probleme kas rodas saistībā ar pašreizējo vides situāciju vai plānotajām darbībām. Labi organizēta sabiedriskās apspriešanas procedūra ekspertu komisijai var sniegt īpaši svarīgu materiālu, ko nereti ir grūti iegūt citādā veidā.
Konkrēti mijiedarbības veidi ar sabiedrību var būt dažādi. Tā var būt iedzīvotāju, citu organizāciju pārstāvju klātbūtne ekspertu komisijas sēdēs; dažāda veida sabiedriskās apspriešanas; publiskas uzklausīšanas. Šādas uzklausīšanas nepieciešamības gadījumā var rīkot dažādos AWZ posmos: pirms ekspertīzes sākuma, lai informētu sabiedrību par iespējamās sekas plānotās aktivitātes un informācijas saņemšana no sabiedrības vai pamatojoties uz EPE rezultātiem. Nevajag jaukt tikai ekspertu komisijas sēdes un publiskās apspriešanas.
Racionālākais veids, kā organizēt mijiedarbību ar sabiedrību, ir veidot Ad-hoc-Gruppe PEE darbības laikam izveidots atbalsts (komisija, koordinācijas centrs, štābs), lai nodrošinātu informācijas apmaiņu starp ekspertu komisiju un iedzīvotājiem. Šai grupai, kurā ir vairāki brīvprātīgie (reģiona iedzīvotāju un sabiedrisko organizāciju pārstāvji), būtu jāstrādā starp PEE sanāksmēm, jāatbild uz iedzīvotāju jautājumiem, jāfiksē viņu priekœlikumiba Protams, šāda atbalsta grupa būtu jāveido no cilvēkiem, kuri bauda uzticību gan starp reģiona iedzīvotājiem, gan ekspertiem, kas ir komisijas sastāvā. Šādas atbalsta grupas izveidošana var veicināt uzreiz divu uzdevumu risināšanu - efektīvāku vietējās sabiedrības iesaistīšanu PEE procesā un ekspertu komisijas nettkarības nodrošināšanu no ārējā spiediena.
Labi organizēta mijiedarbība, plaša un regulāra iedzīvotāju informēšana par PEE gaitu vienmēr palīdzēs palielināt ieinteresēto iedzīvotāju slāņu aktivitāti, arī to, kuri nav nonākuši sabiedrisko labasīāciju.
PEE ir ļoti noteikta vieta starp citem sabiedrības līdzdalības veidiem, un mēģinājums to pārvarēt, piemēram, organizējot protesta kampaņas vai vācot parakstus pārbaudes ietvaros, var tikai samazināt tā efektivitāti.
Krievijas Valsts arhīvu dienests
Pastiet
Par aptuveno noteikumu apstiprināšanu par pastāvīgo
iestādes, organizācijas, uzņēmuma ekspertu komisija
ES pastu:
1. Apstiprināt un ieviest Federālā arhīva pakļautībā esošās Centrālās ekspertu un inspekcijas komisijas (CEPC)
2. Subjektu arhīva iestādēm Krievijas Federacija, federālie valsts arhīvi (dokumentācijas centri), lai, pamatojoties uz paraugnoteikumiem, organizētu individuālu noteikumu izstrādi par institūciju, organizāciju, uzņēmumu ekspertu komisijām, kas saistītas ar Krievijas Federācijas arhīvu fonda ieguves avotiem, un to īstenošana pēc vienošanās ar arhīva iestādēm.
Servisa vaditajs
R.G. Pichoja
Aptuvenais nodrošinājums * 1 par iestādes, organizācijas, uzņēmuma pastāvīgu ekspertu komisiju
_____
*1 Šis paraugnoteikums var attiekties uz visu īpašuma formu institūciju, organizāciju un uzņēmumu, sabiedriski politisko organizāciju ekspertu komisiju (EK) darbu, ja ar pēdējo EK vadības lēmumu tiek izveidotas. EK var izveidot institūcijās, kas nav Krievijas Arhīvu fonda ieguves avoti.
1. Vispārīgie notikumi
1.1. Pastāvīgā ekspertu komisija (EK) tiek izveidota, lai organizētu un veiktu metodisko un praktisko darbu pie dokumentu vērtības pārbaudes, Krievijas Arhīvu fonda dokumentu atlases un sagatavošanas nodošanai valsts glabāšanai, tai skaitā vadīski, zinātehniski. , audiovizuālā, mašīnlasāmā un cita speciālā*1 dokumentācija , kas veidojas iestādes, organizācijas, uzņēmuma darbības procesā. *2
_____
*1 Zinātniskās, tehniskās un citas speciālās dokumentācijas vērtības pārbaudei un atlasei var izveidot atsevišķu EK, kas sastāv no šīs dokumentācijas speciālistiem.
1.2. Pastāvīgā EK ir padomdevēja institūcija iestādes vadītāja pakļautībā.
Komisijas lēmumi stājas spēkā pēc to apstiprināšanas ar iestādes vadītāju. Nepieciešamajos gadījumos (skat. šo noteikumu 3.4.punktu) komisijas lēmumus apstiprina pēc to iepriekšējas saskaņošanas ar Krievijas Valsts arhīvu dienesta attiecīgo iestādi (Rosarchiv).
1.3. ek savā darbā vadās pēc Noteikumiem par Krievijas Federācijas arhīvu fondu, Verwaltungsunterlagen Zweig federālā iestāde vadība, iestādes vadītāja rīkojumi, Federālā arhīva un Krievijas Federācijas veidojošās vienības arhīva institūcijas, kas atbild par valsts arhīvu, normatīvie un metodiskie dokumenti, dokumentu standarta un departureamentu saraksti ar termiläs
1.4. Experte komisija vada viens no iestādes vadītāju vietniekiem, tās sekretārs parasti ir nodaļas arhīva vadītājs vai par iestādes arhīvu atbildīgā persona.
EK personīgo sastāvu ieceļ ar iestādes vadītāja rīkojumu no vadošo struktūrvienību kvalificētākajiem darbiniekiem, lietvedības pārstāvja, Rozarhīva sistēmas institūcijas pārstāvja.
Kā eksperti komisijas darbā var tikt piesaistīti jebkuru trešo personu organizāciju pārstāvji.
1.5. Pamatojoties uz šo paraugnolikumu, iestāde izstrādā individuālu nolikumu par savu EK, kuru pēc saskaņošanas ar attiecīgo Rosarhīva sistēmas iestādi apstiprina un stājas spēkā ar iestādes vadītāja rīkojumu.
2. EK galvenie uzdevumi
EK galvenie uzdevumi ir:
2.1. Dokumentu vērtības organizēšana un pārbaude lietvedības stadijā lietu nomenklatūras sagatavošanā un lietu veidošanā.
2.2. Dokumentu vērtības organizēšana un pārbaude to sagatavošanas arhīva glabāšanai stadijā.
2.3. Dokumentu, tostarp zinātniskās, tehniskās, audiovizuālās un citas speciālās dokumentācijas organizēšana un atlase un sagatavošana nodošanai valsts glabāšanā.
3. EK galvenās funkcijas
Saskana ar tai uzticētajiem uzdevumiem EK veic šādas funkcijas:
3.1. Organizē un kopā ar lietvedības un arhīva dienestiem veic darbu pie iestādes dokumentu (tostarp zinātniskās, tehniskās un speciālās dokumentācijas) ikgadējās atlasses tālākai glabāšanai un iznīcināšanai.
3.2. Veic metodisko vadību par iestādes dokumentu vērtības pārbaudi un sagatavošanu arhīva glabāšanai, par lietu nomenklatūras izstrādi, sniedz ekspertīzi normatīvo un normatīvo aktu projektiem. Metodiskie-Dokumente par minētajiem jautājumiem.
3.3. Sniedz palīdzību un metodisko palīdzību iestādes speciālistiem:
identificēt iestādē esošo personīgo arhīvu īpašniekus par to iespējamo dienasgrāmatu, memuāru un citu dokumentu nodošanu Krievijas Arhīvu fondam;
apzināt un atgriezt Krievijai Krievijas un tās rūpniecības vēstures dokumentus, kas dažādu iemeslu dēļ nonākuši ārpus Krievijas;
pēc iniciatīvas dokumentēšanu (vecāko darbinieku atmiņu ierakstīšanu, filmēšanu), lai veidotu savas iestādes mutvārdu vēsturi.
3.4. Izskata, pieņem lēmumu par apstiprināšanu un iesniedz:
3.4.1. Arhīva iestādes EPÜ apstiprināšanai un pēc tam savas iestādes vadītāja apstiprināšanai:
vadības un specialiālās dokumentācijas pastāvīgas glabāšanas lietu uzskaites;
zu projektu, problēmu (tēmu) saraksti, kuru zinātniskā un tehniskā dokumentācija ir nododama valsts glabāšanā;
acti par piešķiršanu dokumentu iznīcināšanai ar beidzies derīguma termiņš glabāšana: dokumenti ar glabāšanas laiku 10 gadi un vairāk, sarakstā ar atzīmi "EPK", dokumenti līdz 1945. gadam ieskaitot.
3.4.2. Arhīva iestādes EPÜ apstiprināšanai un pēc tam savas iestādes vadītāja apstiprināšanai:
iestādes lietu konsolidētā nomenklatūra;
lietu apraksti pēc personāla;
pastāvīgās glabāšanas dokumentu nozaudēšanas vai nelabojama bojājuma akti.
3.4.3. Izskatīšanai arhīvu iestādes EPÜ:
priekšlikumi grozīt sarakstā noteikto dokumentu kategoriju glabāšanas termiņus un notikt sarakstā neparedzēto dokumentu glabāšanas termiņus.
3.4.4. Iestādes vadītāja apstiprināšanai:
akti par dokumentu, kuru glabāšanas termiņi ir beidzies (izņemot 3.4.1.punktā uzskaitītos), piešķiršanu iznīcināšanai;
personāla dokumentu nozaudēšana vai ordentlichgriezenisks bojājums.
3.5. Kopā ar biroja vadības un personāla dienestiem konsultē iestādes darbiniekus darba ar dokumentiem jautājumos, piedalās biznesa prasmju pilnveides pasākumos.
4. EK Krawatten
Ekspertu komisijai ir tiesības:
4.1. Sniegt ieteikumus savas kompetenzen ietvaros strukturālās nodaļas un atsevišķi iestādes darbinieki par lietu nomenklatūras izstrādi un lietu veidošanu lietvedībā, dokumentu vērtības pārbaudi, pastāvīgā glabāšanas termiņa iztrūkstošo lietu un lietu par personāformlu meklēšanu, šanu sakārto.
rakstiskus paskaidrojumus par pastāvīgu un ilgstošu glabāšanas termiņu dokumentu, tai skaitā par personālu, nozaudēšanas, sabojāšanas vai nelikumīgas iznīcināšanas iemesliem;
priekšlikumi un secinājumi, kas nepieciešami dokumentu glabāšanas termiņu noteikšanai.
4.3. Sanāksmēs uzklausīt struktūrvienību vadītājus par dokumentu sagatavošanas gaitu arhīva glabāšanai, par Krievijas Arhīvu fonda dokumentu glabāšanas un drošības nodrošināšanas nosacījumiem, par dokumentu nosiemana
4.4. Uzaicināt uz komisijas sēdēm kā konsultantus un ekspertus struktūrvienību speciālistus, Krievijas Valsts arhīvu dienesta institūciju pārstāvjus, trešās puses organizācijas.
4.5. Tās priekšsēdētāja, viņa vietnieka un komisijas sekretāra pārstāvētajai
4.6. Informēt iestādes vadību par jautājumiem, kas saistīti ar komisijas kompetenci.
4.7. Noteiktajā kārtībā pārstāviet savu iestādi Krievijas Valsts arhīvu dienesta struktūrās.
5. EK darba Organisation
5.1. Iestādes ekspertu komisija strādā ciešā kontaktā ar Federālā arhīva iestāžu ekspertu pārbaudes komisijām (EPK), ar nozaru pārvaldes institūcijas Centrālo ekspertu komisiju (CVK)
5.2. EK strādā pēc vadības apstiprinātā gada plana.
5.3. Ar EK kompetenci saistītos jautājumus izskata tās sēdēs, kuras notiek pēc nepieciešamības, bet ne retāk kā 2 reizes gadā. Visa komisijas sēdes tiek protokolētas. Izskatīšanai EK iesniegtie dokumenti tiek izskatīti tās sēdē ne vēlāk kā 10 dienas vēlāk.
5.4. EK sēde un tajā pieņemtie lēmumi ir uzskatāmi par kompetentiem, ja balsošanā piedalās vismaz puse no sēdē klātesošajiem EK locekļiem. Balsstiesības ir tikai EK dalībvalstīm. Pieaicinātajiem konsultantiem un ekspertiem ir padomdevēja balss un viņi balsošanā nepiedalās.
Lēmums tiek pieņemts ar vienkāršu sapulcē klātesošo biedru balsu vairākumu. Ja balsis sadalās vienādi, lēmumu pieņem EK priekšsēdētājs un iestādes vadība
5.5. EK lietvedība, tās dokumentu glabāšana un izmantošana, atbildība par to drošību, kā arī EK pieņemto lēmumu izpildes kontrole ir uzdota komisijas sekretāram.
Materiālu vērtības pārbaude ir glabāšanai valsts arhīvā paredzēto lietu atlase vai to glabāšanas termiņu noteikšana, pamatojoties uz esošajiem kritērijiem. Gutachten uzdevumi:
- tādu dokumentu atlase, kuriem ir zinātniska, politiska, kultūras, ekonomiska nozīme, to nodošanai pastāvīgai glabāšanai valsts arhīvā;
- materi.lu, kuriem ir praktiska noz.me, bet kuriem nav saglab.jusies zin.tnisk. un v.sturisk. v.t.ba, atlase pagaidu uzglab..anai;
- praktisko nozīmi zaudējušo dokumentu iznīcināšana, kuriem nav zinātniskas vērtības;
- saglabāšanas periodu maina vai noteikšana.
Vērtēšanas kritēriji
Materiāli tiek vērtēti, pamatojoties uz konsekvences, integritātes un vēsturiskuma principiem. Galvenie rādītāji tam ir to ārējās pazīmes, satura izcelsme un nozīme.
Starp organizācijā esošo lietu kopējo masu ir gan iestādes darbību atspoguļojoši dokumenti, gan papīri, kuriem ir tikai palīgfunkcija, kas nepieciešama kārtējam darbam. Uzņēmuma organizatoriskā un administratīvā dokumentācija ietilpst pirmajā grupā. Otrajā grupā ietilpst materiāli, kas pēc noteikta laika zaudē savu nozīmi un galvenokārt paredzēti uzziņas nolūkiem (grāmatvedība, operatīvā atskaite).
Dokumentu authenticiskums un kopijas
Izvēloties lietas glabāšanai arhīvā, priekšroka tiek dota oriģināliem. Kopijām jābūt apliecinātām, tām jābūt ar datumu un numuru. Turpmākai izmantošanai dublikāts ir jāizsniedz savlaicīgi, īpaši pastāvīgas glabāšanas gadījumā.
Tikai labi noformētiem oriģināliem ir juridisks spēks. Ja tajā ir norādīta atbilstošā informācija, tad arī kopijām ir juridisks spēks. IN atsevišķi gadījumi tiek izmantots parauga fiziskais stāvoklis. Ja tam ir īpaša vērtība, bet tas ir stipri bojats, tas tiek atjaunots. Atjaunotā dokumenta kopija ir pievienota oriģinālam.
Experte Komisijas
Sastādot lietu nomenklatūru, pārbaudot dokumentu sadales pareizību, sagatavojot turpmākai glabāšanai, izdalot iznīcināšanai un veidojot lietas, tiek veikta dokumentu vērtības pārbaude.
Šīs procedūras veikšanai un organizēšanai uzņēmumā tiek izveidota ekspertu komisija, kas darbojas pastāvīgi. Centrālās ekspertu komisijas savu darbību veic ministriju un departureamentu līmenī. Zu mērķis ir dokumentu atlase valsts glabāšanai.
Ekspertu komisija tiek veidota uz iestādes vadības rīkojuma, un tās sastāvā ir līdz pieciem darbiniekiem ar pieredzi un zināšanām par uzņēmuma sastāvu, struktūru un biroja darbu. Par arhīvu atbildīgā persona jāiekļauj komisijā.
Ekspertu komisiju galvenās funkcijas ir:
- ikgadējā dokumentācijas atlase uzglabāšanai;
- personiskas izcelsmes dokumentu pieņemšanas glabāšanā jautājumu risināšana;
- priekšlikumu iesniegšana izskatīšanai par dokumentu glabāšanas termiņu maiņu vai noteikšanu;
- inventarizāciju un vērtīgo lietu sarakstu izskatīšana.
Privātās organizācijas pašas pieņem lēmumus par dokumentācijas vērtības pārbaudi. Tomēr viņiem ir jāsaskaņo savas darbības dokumentu iznīcināšanai ar arhīva iestādēm.
Ekspertu komisijas sēdes tiek sasauktas ne retāk kā divas reizes gadā. Lēmumi tiek pieņemti ar balsu vairākumu. Protokola paraksta tiesības ir komisijas sekretāram un priekšsēdētājam.
Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu
Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jumsļoti pateicīgi.
Planet
Evaden
1. Dokumentu vērtības pārbaude
2. Dokumentu vērtēšanas kritēriji
3. Dokumentu parbaude
4. Expertenkomisijas
Secinājums
Izmantotas literatūras saraksts
Evaden
Organizāciju, uzņēmumu un iestāžu darbības rezultātā top dokumenti, kuriem ir dažāda zinātniska vai praktiska nozīme. Un ievērojama daļa no tiem satur vienreizēja rakstura informāciju. Pēc izmantošanas operatīviem nolūkiem šādi dokumenti zaudē savu vērtību, un to turpmāka glabāšana nav piemērota. Citi saglabā savu nozīmi vairākus gadus. Bet ir dokumenti, kas satur nenovērtējamu informāciju, tāpēc tie ir jāglabā pastāvīgi.
Pēdējais posms darbā ar dokumentiem biroja darbā ir apstrāde tālākai uzglabāšanai vai lietošanai. Tā ietver dokumentu zinātniskās un praktiskās vērtības pārbaudi, lietu kārtošanu, pastāvīgo un pagaidu glabāšanas termiņu gadījumu uzskaites sastādīšanu.
Šī jautājuma mērķis ir dokumentu klasifikācija atkarībā no vērtības, to pārbaudes būtības atklāšana, informācijas iegūšana par iestādēm, kas to veic.
1. Dokumentu vērtības pārbaude
Dokumentu vērtības pārbaude - atlase valsts glabāšanai vai dokumentu glabāšanas termiņu noteikšana, pamatojoties uz pieņemtajiem kritērijiem.
Dokumentu izmantošanas iespēju un ilgumu nosaka tajos esošā informācija. Līdz ar to pārbaudes mērķis ir noskaidrot, kuri dokumenti ar vislielāko pilnīgumu var to nodrošināt valstij, sabiedrībai, zinātnei vai atsevišķiem pilsoņiem.
Vispārinātā veidā dokumentu vērtības pārbaudes uzdevumi ir šādi:
* politiskas, ekonomiskas, zinātniskas, kultūras nozīmes dokumentu atlase to turpmākai nodošanai pastāvīgai glabāšanai Krievijas Federācijas valsts arhīvā;
* tādu dokumentu atlase pagaidu glabāšanai, kuri nettspoguļo zinātnisku un vēsturisku vērtību, bet saglabā praktisku nozīmi;
* tādu dokumentu atlase iznīcināšanai, kuriem nav zinātniskas vērtības un ir zaudējuši praktisko nozīmi;
* Dokumentu glabāšanas termiņu noteikšana vai maiņa.
2. Dokumentu vērtēšanas kritēriji
Dokumenti tiek vērtēti, pamatojoties uz historisma, konsekvences un integritātes principiem. Un galvenie to vērtēšanas kritēriji ir to izcelsme, saturs un ārējās pazīmes.
Izcelsmes novērtējums. Iestata apkopojošās organizācijas lomu un vietu sistēmā valdības kontrolliert, veikto funkciju nozīme, dokumentu noformēšanas laiks un vieta.
Novērtējums ārējas iezīmes dokuments - juridiskais autentiskums (parakstu, datumu, rezolūciju, zīmogu klātbūtne), teksta pārraides pazīmes, materiāla nesējs un tā fiziskais stāvoklis.
Apsvērsim šos kritērijus sīkāk.
1. Iestādes vai personas nozīme, kuras rezultātā tika izveidoti dokumenti.
Sabiedrības darbības gaitā veidojas milzīgs skaits iestāžu, organizāciju un uzņēmumu. Tās ir iestādes, rūpniecības, lauksaimniecības, transporta, tirdzniecības uzņēmumi, pētniecības un projektēšanas institūti, kultūras iestādes, sabiedriskās, kooperatīvās, akciju, izglītītības vai organcibas. Katrā no tiem izveidotā dokumentu kopuma vērtību nosaka to nozīme vadības sistēmā, zinātnē, tautsaimniecībā un citās nozarēs. Tāpēc dokumentu atlase valsts glabāšanai tiek veikta no iestādēm, kurām ir vissvarīgākā loma sabiedrības dzīvē.
Zinātniski arhīviem interesē arī personiskas izcelsmes dokumenti, kas atspoguļo radošo, ražosanas darbibas valstsviri, rakstnieki, mākslinieki.
2. Dokumentu satura nozīme.
Vispārējā dokumentācijas masīvā ir gan iestādes darbību atspoguļojoši dokumenti, gan palīgfunkcijas dokumenti, kas nepieciešami tikai kārtējam darbam. Pirmajā grupā ietilpst iestādes organizatoriskā un administratīvā dokumentācija vai augstākās iestādes. Otrās grupas dokumentiem ir atsauces mērķis (darbības, finanšu pārskati) un tie zaudē savu vērtību gada, trīs vai piecu gadu laikā.
3. Dokumentu noformēšanas laiks un vieta.
Šis pārbaudes kritērijs ir vissvarīgākais. Sabiedrības vēsturē ir bijuši īpaši nozīmīgu notikumu pilni periodi. Kari, revolūcijas, tautsaimniecības rekonstrukcija. Vērtējot šādos periodos tapušos dokumentus, galveno lomu iegūst arī to tapšanas vieta.
4. Dokumentu authenticiskums un kopijas.
Izvēloties glabāšanu, priekšroka vienmēr tiek dota oriģināliem. Kopijām jābūt apliecinātām, tām jābūt ar numuru un datumu. Biroja darbiniekiem ir savlaicīgi jāizgatavo dokumentu kopijas, īpaši pastāvīgai glabāšanai. Tas ir nepieciešams to turpmākai lietošanai.
5. Juridiskais speks.
Galvenokārt tam pieder pareizi noformēti dokumenti (oriģināli). Dažkārt kopijām ir arī juridisks spēks, taču, ievērojot atbilstošu informāciju.
6. Dubulten.
Šai pozīcijai ir liela nozīme saistībā ar dubulto dokumentu – oriģināla dublēto kopiju – plašo izplatīšanu. Tie ir drukāti ar rakstāmmašīnu, fotokopiju veidā, drukāti uz rotatora vai izmantojot citu aprīkojumu. Ja institūciju materiāli tiek nodoti dažādiem arhīviem (piemēram, augstāka līmeņa fonds attrodas Krievijas Valsts ekonomikas arhīvā, bet pakārtotais - reģionālajā), šāda dublēšanās Arhīvu fonda mērogā. valsts šķiet piemērota.
7. Aizrausanas ar saturu.
Kritērijs tiek izmantots plānošanas vai atskaites dokumentācijas pārbaudē. Mēneša plānu un pārskatu saturu apgūst ceturkšņa, ceturkšņa - gada, vai struktūrvienību pārskatus apgūst iestādes pārskats. Līdz ar to stāvokļa glabāšanai tiek izvēlēts konsolidēts dokuments, kas atspoguļo primāro saturu.
8. Dokumenta fiziskais stavoklis.
Lieto atsevišķos gadījumos. Ja dokuments ir nopietni bojats, bet ar īpašu vērtību, tas ir jāatjauno. Ja eksistē kopija, tā tiek pievienota bojātam oriģinālam.
3. Dokumentu vērtības pārbaude
Katru gadu organizāciju biroja darbā tiek atlasīti dokumenti pastāvīgai vai pagaidu glabāšanai, kā arī iznīcināšanai. To veic struktūrvienību personāls, piedaloties apartamenta arhīva darbiniekiem, un šī procedūra ietver lietas dokumentu faktiskā satura analīzi, ne tikai pamatojoties uz lietu virsrakstiem, bet izmantojot pārskatu pa lapām. Pēc tam to zinātnisko vai praktisko vērtību nosaka ar atbilstošo derīguma termiņu.
Ja lietās tiek arasti gan pastāvīgās, gan pagaidu glabāšanas dokumenti, tie ir pakļauti pārgrupēšanai: pastāvīgās glabāšanas dokumentus nodala no īslaicīgi glabātajiem.
Un bez izskatīšanas pa lapām pārbaude tiek veikta, pamatojoties uz lietu nomenklatūrām un dokumentu sarakstiem - sistematizētiem dokumentu kategoriju sarakstiem, kas satur normatīvus norādījumus par to glabāšanas termiņiem. Šī darba rezultātā tiek izveidotas četras dokumentu grupas:
1. pastāvīga glabāšana valsts arhīvos;
2. pagaidu glabāšana departureamenta arhīvā (virs 10 gadiem);
3. pagaidu uzglabāšana (līdz 10 gadiem);
4. pakļauti iznīcināšanai sakarā ar glabāšanas termiņa beigām.
Pastāvīgās un pagaidu (ilgāk par 10 gadiem) glabāšanas un personāla lietas tiek nodotas departureamenta arhīvā. Pagaidu (līdz 10 gadiem) uzglabāšanas gadījumi netiek piegādāti departureamenta arhīvā, tos centralizēti glabā dienests dokumentācijas atbalsts, un pēc glabāšanas termiņa beigām tie tiek iznīcināti. To veic pēc inventarizāciju apstiprināšanas pastāvīgas glabāšanas gadījumiem ar arhīva iestādes atļauju. To sastāda ar aktiem, un lietu, kuru glabāšanas termiņš beidzas, iznīcināšanas kārtību zem virsraksta „Svešās kokskaidu plātnes“ nosaka īpaši norādījumi.
Vispilnīgāko un sistemātiskāko iegūtās dokumentācijas uzskaitījumu sniedz departureamentu saraksts, kur ir īpašas atzīmes. Tātad īpaši uzmanīgi tiek skatītas lietas, kuru glabāšanas termiņi apzīmēti ar „EPK“ zīmi. Šī atzīme nozīmē, ka šīs kategorijas dokumentu pārbaude jāveic ar pastiprinātu uzmanību. Un galīgo lēmumu par lietu ar atzīmi „EPK“ glabāšanas termiņiem pieņem arhīvu dienesta ekspertu un pārbaudes komisija.
4 . Experte Komisijas
Vērtības pārbaudi lietvedībā veic: sastādot lietu nomenklatūru, veidojot lietas un pārbaudot dokumentu piešķiršanas pareizību lietām, kā arī sagatavojot tos turpmākai glabāšanai un izdalīšanaišnicin.
Ekspertīzes organizēšanai un veikšanai iestādē tiek izveidota pastāvīga ekspertu komisija (EK). Ministriju un apartamentu līmenī, sabiedrisko organizāciju centrālās struktūras, darbojas centrālās ekspertu komisijas (CVK). To mērķis ir dokumentu atlase valsts glabāšanai ar kontroli un metodiskās palīdzības sniegšana padotības organizācijām.
CVK un EK ir padomdevējas institūcijas. Viņi strādā pastāvīgā saskarsmē ar attiecīgās arhīvu iestādes ekspertu-pārbaudes komisijām (EPK), no kurām saņem organizatoriskos un metodiskos norādījumus.
Iestādes ekspertu komiteja tiek veidota saskaņā ar vadītāja rīkojumu, un tajā parasti ir no trīs līdz pieci kvalificētākie darbinieki ar lielu pieredzi, kuri labi pārzina uzņēmuma struktūru, funkcijas un, biromentja darbujument. Komisijā jāiekļauj par arhīvu atbildīgā persona. EK priekšsēdētājam jābūt vienam no vadītāju vietniekiem, un CVK darbā piedalās arī arhīvu institūcijas pārstāvis.
To darbības organizēšanas vispārējo kārtību nosaka "Nodaļas arhīvu darba pamatnoteikumi" ar " Aptuvenie notikumi par Krievijas Federācijas ministrijas (departamenta) Centrālo ekspertu komisiju (CVK) un Ekspertu komisiju (EK). Schwester juridiskais pamats un, veidojot ekspertu komisiju, jāvadās no konkrētas institūcijas.
EK pilnvaras, kompetenci, darbību regulē "Noteikumi par Krievijas Federācijas arhīvu fondu", GSDOU prasības, departamentu arhīvu darbības pamatnoteikumi, Krievijas Federālā arhīvu dienesta rīkojumi, arhīvu iestāžu normatīvie un metodiskie dokumenti, dokumentu tipveida un departamentu saraksti, kuros norādīti to glabāšanas termiņi utt. .P Un saskana ar 3.2.6. "Departamentu arhīvu darbības pamatnoteikumi" CVK (EK) galvenās funkcijas ir:
* ikgadējās dokumentu Atlanten glabāšanai organizēšana; Pastāvīgās glabāšanas lietu uzskaites ikgadējo sadaļu izskatīšana, pagaidu glabāšanas lietu uzskaites (virs 10 gadiem), tai skaitā personāla, akti par dokumentu piešķiršanu iznīcināšanai un lietas, kas navāsļa;
* jautājumu izskatīšana par personiskas izcelsmes dokumentu pieņemšanu departureamenta glabāšanā;
* priekšlikumu sagatavošana un iesniegšana izskatīšanai attiecīgās arhīva institūcijas EIC par dokumentu glabāšanas termiņu noteikšanu un maiņu;
* dalība normatīvo un metodisko rokasgrāmatu projektu sagatavošanā un izskatīšanā par biroja darba organizēšanu, dokumentu vērtības pārbaudi un atlasi valsts glabāšanai (dokumentu saraksti, kuros norādīti to glabāšanas termiņi, lietu nomenklatūjas, instrujakūjas). darbs utt.);
* īpaši vērtīgu lietu sarakstu un inventāra izskatīšana; EK struktūrvienību darbības metodiskā vadība un kontrole;
* organizēt un vadīt kopā ar lietvedības dienestu un departmentamenta arhīvu struktūrvienību EK biedru kvalifikācijas paaugstināšanas pasākumus.
Prieks valdības Organisation vai organizācijas, kuru arhīvos ir dokumenti, kas saistīti ar Krievijas Federācijas Arhīvu fonda valsts daļu, EK lēmumi stājas spēkā, kad tie tiek saskaņoti ar vietēbujo arhīva iestādi, kas drouzrauga Organisation von Nevalstisk patstāvīgi pieņem lēmumus par dokumentu vērtības pārbaudi. Tomēr viņiem ir arī jāsaskaņo sava rīcība ar arhīvu iestādēm, piešķirot dokumentus iznīcināšanai (saskaņā ar „Krievijas Federācijas arhīvu fonda un arhīvu tiesību aktu pamatiem“).
Vismaz divas reizes gadā EK rīko sēdes, kurās lēmumus pieņem kolektīvi ar balsu vairākumu. Protokolu paraksta komisijas priekšsēdētājs un sekretārs. Organizācijas vadītājs tos apstiprina tikai pēc izskatīšanas un attiecīgās arhīva institūcijas EPÜ apstiprināšanas, ja tas ir nolēmis:
* inventarizāciju apstiprināšana pastāvīgas uzglabāšanas gadījumiem un personālam;
* dokumentu glabāšanas termiņu maiņa;
* lietu tipveida un paraugnomenklatūras projektu apstiprināšana;
* tādu dokumentu glabāšanas termiņu noteikšana, kuri nav paredzēti lietu nomenklatūrā un dokumentu sarakstos.
Ekspertu komisijas darbības un tās darbības rezultātā atlikto lietu veidošanas dokumentēšana tiek uzdota sekretāram.
Secinājums
Līdz ar datoru laikmeta rītausmu arvien vairāk organizāciju sāka pāriet uz elektronisku darbplūsmu. Pilnībā, gūstot iespēju ietaupīt gan ievērojamas arhīvu iepriekš aizņemtās platības, gan biroja darba laika lielumu. Patiešām, izmantojot šo pieeju, dokumenti papīra formātā tiek izvadīti tikai pēc tiesībaizsardzības, regulējošo iestāžu vai darījumu partneru pieprasījuma.
Bet šajā sakarā rodas jautājums par elektronisko dokumentu pārbaudes organizēšanu. Ja viņu papīra kolēģu uzglabāšanas tehnoloģija jau ir izstrādāta un par to ir pietiekams daudzums normatīvās un metodiskās literatūras, tad biroja darbs bieži tiek veikts spontāni. Un nesakārtota arhivēšana prasa ievērojamu laiku, lai atrastu pareizo dokumentāciju; nav nekas neparasts, ka tas tiek zaudēts. Tomēr automatizētās tehnoloģijas var ievērojami paātrināt failu sagatavošanu arhīva glabāšanai - lietu uzskaites sastādīšanu pastāvīgai un ilgstošai glabāšanai, iekšējie krājumi gadījumiem, aktiem par to piešķiršanu iznīcināšanai. Jums tikai jāiemācās izmantot progresīvas biroja darba metodes. Viņi ir nākotne.
Izmantotas literatūras saraksts
1. Basakov M. I. Dokumenti un darbplūsma grāmatvedībā: praktiski. pabalsts / M.I.Basakovs.- M: ICC "MarT" 2003.- 384 lpp.
2. Kirsanova M. V. Mūsdienu biroja darbs: Apmacība: 2. izd. pareizi / M. V. Kirsanova.- M.: INFRA-M, 2002.- 288 lpp.
3. Kuzņecova T. V. Biroja darbs (vadības atbalsta dokumentācija) - M .: CJSC Biznesa skola Inter-sintez, 1999.- 320 lpp.
Līdzīgi dokumenti
Dokumentu vērtības pārbaudes jēdziens un mērķis. Dokumentu vērtības principi un kritēriji. Normatīvi-metodisko rokasgrāmatu sistēma dokumentu atlasei. Ekspertu komisiju iecelšana. Galvenās dokumentu grupas ar dažādiem glabāšanas termiņiem.
diplomdarbs, pievienots 19.03.2011
Apstrādes kastes to tālākai uzglabāšanai un lietošanai. Dokumentu zinātniskās un praktiskās vērtības ekspertīzes veikšana. Lietu reģistrēšana, pastāvīgas un pagaidu (virs 10 gadiem) glabāšanas gadījumu uzskaites sastādīšana. Dokumentu vērtēšanas kritēriji.
Abstracts, Pievienots 10.12.2014
Pēdējais posms darbā ar dokumentiem biroja darbā ir lietu apstrāde to tālākai glabāšanai un izmantošanai. Dokumentu vērtības pārbaude. Vērtēšanas kritēriji. Inventarizācijas sastādīšana un lietu nodošanas kārtība. Dokumentu uzglabāšana elektroniskā formā.
Abstracts, Pievienots 03.07.2008
Vadības darbiba. Dokumenti kā informācijas avoti. Dokumentu vērtības pārbaude. Ekspertu komisijas funkcijas un tiebas. Vērtības pārbaudes kritēriji un metodoloģija. Dokumentu attiecināšana uz Krievijas Federācijas Arhīvu fonda sastāvu.
Tests, pievienots 14.11.2008
Dokumentu izpēte, pamatojoties uz vērtības principiem un kritērijiem, lai noteiktu dokumentu glabāšanas termiņus un to atlasi publiskai glabāšanai. Dokumentu vērtības pārbaudes galvenie uzdevumi un kritēriji. Mērķtiecīga kompleksa pieredze.
Abstracts, Pievienots 20.09.2010
Biroja darba un arhīvu attiecības. Darba organizēšana pie dokumentu vērtības pārbaudes. Ekspertu pakalpojumu sistema. Saraksti standarta documenti ar uzglabāšanas terminiiem. Atbildība par nelikumīgu dokumentu iznīcināšanu organizācijās.
kontroles darbs, pievienots 01.06.2009
Dokumentu vērtības pārbaudes principi, kritēriji (izcelsme, saturs, ārējās pazīmes) un veikšanas stadijas (glabāšanas termiņu noteikšana un to labošana, nododot departureamenta arhīvā). Vadlīnijas pavadvēstules rakstīšanai.
kontroles darbs, pievienots 17.06.2010
Veidlapas: koncepcija, detaļu izvietošanas veidi, projektēšanas un izgatavošanas noteikumi. Koordinācija kā projektu sākotnējās novērtēšanas veids offizielle Dokumente. Protokoll veidi. Dokumentu vērtības ekspertīzes veikšanas kārtība, to vērtēšanas kritēriji.
kontroles darbs, pievienots 13.02.2013
Attīstības Gewand krievu teorija vērtību parbaude. Dokumentu vērtības pārbaudes kārtība un organizācija. Dokumentu arhīva uzglabāšanas iezīmes. Dokumentu vērtības novērtēšanas metodika un kritēriji. Tehnoloģija dokumentu atlasei uzglabāšanai.
kursa darbs, pievienots 06/12/2010
Dokumentu vērtības noteikšanas principi, metodes, kritēriji. Organizatoriskais, normatīvais un metodiskais atbalsts. Rosreestr biroja attīstības būtība un vēsture. Dokumentu vērtības pārbaudes veikšana Federālajā birojā reģistrācijas pakalpojums.
Valsts-Budgets izglītības iestāde vidū professionālā izglītība
"Sanktpēterburgas vadības un tirdzniecības tehniskā koledža"
Kursa darbs
Par tēmu: Dokumentu vērtības noteikšanas principi. Ekspertu komisijas organizēšana.
Sankt Petersburg
Evaden
Cilvēka mijiedarbība ar dokumentālo vidi ietver ne tikai dokumentācijas izveidi, tās izmantošanu, nogādāšanu izpildītājiem un pašu izpildi, bet arī dokumentu un informācijas par tiem glabāšanu turpmākai, iespējams, atkārtotai izmantošanai, jo dokuments ir izveidots, lai to fiksētu un pārraidītu telpā un laikā.
Organizāciju darbības rezultātā tiek radīti daudzi dokumenti, kas to īpašniekiem var būt nepieciešami uz noteiktu vai nenoteiktu laiku. Arhīvu izveides iemesls ir dokumentu esamība vai parādīšanās iespēja. Tāpēc dokumentu vērtības noteikšana tiek uzskatīta par obligātu nosacījumu un jebkura arhīva organizācijas sākuma priekšnoteikumu.
Tiek uzskatīts, ka vārda „arhīvs“ etimoloģija nāk no sengrieķu vārda „arche“ (sākums, senais). Tas ir, arhīvs ir vieta, kur atrodas "vecie" dokumenti. Kā liecības ir saglabājušies dokumenti no seniem laikiem: vēstures, kultūras, juridiskās u.c. Ja arheoloģija nodarbojas ar vēstures materiālo mantojumu, tad arhivēšana nodarbojas ar tajos glabāto dokumentu sakārtošanas metožu izstrādi, viena no tām ir dokumentu vērtības pārbaude.
Dokumentu vērtības pārbaude ir to vērtības noteikšana, lai izvēlētos glabāšanai un mainītu glabāšanas termiņus. Šī ir viena no svarīgākajām biroja darbinieku darbības jomām, jo tiek noteikts biroja darba posms galvenā loma dokumentu veidu un šķirņu, glabāšanas termiņu, tapšanas laika un vietas, autoru, korespondentu un citu zīmju noteikšanā. Tieši pārbaudes procesā tiek veidots organizācijas arhīva fonds. Tāpēc jautājumi par dokumentu vērtības pārbaudi biroja darbā vienmēr ir izpelnījušies pelnītu dokumentu speciālistu uzmanību.
Šīs tēmas atbilstība kursa darbs Sakarā ar to, ka jebkurā organizācijā vai uzņēmumā vienmēr uzkrājas liels skaits dokumentu, jebkuras organizācijas problēma ir noteikt dokumenta nozīmi organizācijai.
Šī darba mērķis ir parādīt organizācijas iezīmes un dokumentu vērtības pārbaudi biroja darbā pašreizējais posms Organisation RIVE GAUCHE.
Apsveriet principus, metodes, pamatkritērijus dokumentu vērtības noteikšanai. organisierenriskais un normatīvais un metodiskais atbalsts;
Izpētīt ekspertu komisijas būtību, funkcijas un uzdevumus;
Pastāstiet par dokumentu vērtības pārbaudi organizācijā RIVE GOCHE.
1. Dokumentu vērtības noteikšanas teorētiskie aspekti
1 Dokumentu vērtības noteikšanas principi, metodes, galvenie kritēriji. organizatoriskais un normatīvais atbalsts
Dokumentu atlase valsts arhīvam ir saistīta ar atsevišķu to komplektēšanas jautājumu risināšanu. Tātad, veicot atlasi, ir jānosaka, kuros fondos un kādos valsts arhīvos notiktascatejas Dokument. Citiem vārdiem sakot, ekspertīze nosaka arhīva fonda dokumentu sastāvu, kas atbilst katra valsts arhīva profilam.
Otrs ekspertīzes uzdevums ir noteikt dokumentu glabāšanas termiņus. Šis uzdevums tiek atrisināts, izpētot atsauces vērtības dokumentus un sadalot tos ilgstošas, pagaidu un īslaicīgas uzglabāšanas grupās.
Trešais ekspertīzes uzdevums ir noteikt dokumentu saglabāšanas pakāpi un to daļējas nozaudēšanas gadījumā nodrošināt arhīva fondu sastāva pilnīgumu, papildinot trūkstošos materiālus. Ekspertīze ļauj noteikt, kuras dokumentu kategorijas trūkst arhīva fonda sastāvā un kādus identiska satura dokumentus citos fondos var papildināt.
Dokumenti tiek pārbaudīti citiem mērķiem. Valsts un resoru arhīvos nepieciešamība izvērtēt dokumentus pēc to nozīmes rodas, kad tiek publicēti dokumenti, tiek veidotas dažāda veida uzziņu grāmatas (inventāri, apskati, katalogi, ceļanaveži), atlasīti. Uz dokumentiem attiecas arī pārbaude, pārejot no viena arhīva uz citu.citu. Šajā gadījumā tiek iestatīta ienākošo materiālu vērtība un atbilstība saņēmēja arhīva profilam. Pārbaude tiek veikta arī, iegādājoties dokumentus. Iegūstot dokumentus, arhīvus, muzejus, bibliotēkas, tos izvērtē vispusīgi.
Veicot ekspertīzi, nedrīkst aizmirst, ka atlīdzināt zaudēto ir grūti un bieži vien arī neiespējami, tāpēc valsts glabāšanai rūpīgi jāizvēlas dokumenti. Taču nevajag krist otrā galējībā: atstāt glabāšanā sekundāras nozīmes dokumentus. Īpaši svarīgi tas ir saistībā ar iestāžu, organizāciju un uzņēmumu skaita pieaugumu un to darbības jomu paplašināšanos. Katru gadu valsts iestādēs, uzņēmumos un organizācijās tiek ģenerēti aptuveni 100 miljardi dokumentu, kas ir vismaz 1 miljards failu. Līdz ar to viens no būtiskākajiem ekspertīzes uzdevumiem Šajā posmā ir rast iespējas samazināt glabāšanā atstāto dokumentu Skaitu, Betarna -Noktroeck, Ka Zinātnes unvalitions mērķrķrķrķrķrķrķrķrķrķrķrķrķrķr.
Ņemot vērā ekspertīzes principus, ir izstrādāta dokumentu vērtības kritēriju sistēma. Kritēriji - zīmes, uz kuru pamata tiek noteikta dokumentu vērtība. Dokumentu vērtēšanas pazīmes bija zināmas pat pirmsrevolūcijas arhivāriem. Tās nav stabila kategorija, tās mainās dažādu faktoru ietekmē, piemēram, valsts aparāta attīstība, dokumentācijas apjoma dokumentēšanas procesi. Atkarībā no vēsturiskajiem apstākļiem dažu kritēriju vērtība pakāpeniski krītas. Viņus aizstaj citi. Vairāki kritēriji ir universāli. Daži kritēriji tiek piemēroti tikai vērtēšanas laikā īpašie veidi documentācija.
Galvenie, visplašāk izmantotie teksta dokumentācijas vērtības pārbaudes kritēriji ir:
Izcelsmes kritēriji ietver:
organizācijas funkcionālais mērķis (ņemot vērā gan tās īpašo lomu, gan tipisko raksturu);
cilvēka nozīme sabiedrības dzīvē;
dokumenta izveides laiks un vieta.
Satura kritēriji ietver:
dokumenta informācijas nozīmīgums (unikalitāte un tipiskums);
dokumenta informācijas atkārtošana citu dokumentu informācijā;
Documenta-Veids;
documenta authentischiskumu.
Ārējas funkcijas ietver:
dokumenta satura fiksēšanas un nodošanas, apliecināšanas un noformēšanas forma;
dokumenta fiziskais stavoklis.
Attiecinot dokumentus uz Krievijas Federācijas Arhīvu fonda sastāvu, tiek ņemts vērā arī fonda saglabāšanas pilnīguma faktors.
Zināmu lomu pārbaudē spēlē arī tādi vērtīgi kritēriji kā autogrāfs, juristische speks Unterlagen<#"justify">2.2. Dokumentu vērtības pārbaude pēc Rive Gauche LLC piemēra
Apsveriet dokumentu vērtības pārbaudi pēc organizācijas "Rainbow Smile" piemēra.
2.2.1. Ekspertu komisijas satavs
Dokumentu vērtības ekspertīzes darba organizēšanai un vadīšanai ar Rive Gošes vadītāja rīkojumu tika izveidota pastāvīga ekspertu komisija (EK), kas savā darbībā vadās pēc 2004.lokto gada 22.lokto gada 22.lokto gada 22.lokto gada 22.lokto gada Archivesana Krievijas Federācijā Valsts arhīva normatīvie un metodiskie dokumenti, kā arī nolikums par Rive Gauche LLC pastāvīgo ekspertu komisiju.
Pastāvīgā ekspertu komisija "Rive Gauche" izveidota ar mērķi organizēt un veikt metodisko un praktisko darbu, lai sagatavotos dokumentu nodošanai valsts glabāšanai arhīvu fondā. Ļeningradas apgabals.
EK ietver kvalificētu un pieredzējuši strādnieki organizācijas galvenās struktūrvienības, kuras labi pārzina struktūrvienības, kurā viņi strādā, veidoto dokumentu sastāvu un saturu, kā arī informācijas nozīmi un vērtību. Komisijā bez problēmām ir iekļauts organizācijas vadības un arhīva dokumentārā atbalsta dienesta vadītājs, par komisijas priekšsēdētāju tika iecelts organizācijas vadītāja vietnieks, kas atbild par biroja darbuviem un arhīm. Komisijas sekretārs ir arhīva vadītājs.
Ekspertu komisijas lēmumus pieņem kolektīvi ar balsu vairākumu sēdēs, kuras notiek saskaņā ar EK apstiprināto darba plānu un pēc nepieciešamības.
EK sēdes tiek protokolētas. Sēžu protokolus paraksta komisijas priekšsēdētājs un sekretārs. Komisijas lēmumi stājas spēkā tikai pēc tam, kad tos ir apstiprinājis organizācijas vadītājs.
Dokumentu vērtības pārbaude organizācijā tiek veikta vairākos posmos:
Biroja darbā lietu nomenklatūras sastādīšanā, lietu veidošanā un sagatavošanā turpmākai glabāšanai;
Organizācijas arhīvā lietu pieņemšanas procesā pastāvīgai vai pagaidu glabāšanai, gatavojoties lietu nodošanai valsts arhīvā.
Dokumentu vērtības pārbaude sākas lietvedībā, sastādot lietu nomenklatūru. Šis ir pats pirmais solis dokumentu glabāšanas termiņu noteikšanā. Lietu nomenklatūra nodrošina iestādes dokumentu sastāva pilnīgumu, lietu formēšanas pareizību, kas atvieglo dokumentu vērtības pārbaudi. Tad dokumentus sāk vērtēt lietu veidošanas gaitā, jo šis process ir saistīts ar dokumentu klasificēšanu un grupēšanu atkarībā no to satura, vērtības un glabāšanas termiņiem.
2.2.2. ek uzdevumi un funcijas
EK (CVK) galvenie uzdevumi ir:
dokumentu vērtības pārbaudes organizēšana un veikšana lietvedības stadijā lietu nomenklatūras sastādīšanā un to veidošanā;
dokumentu vērtības pārbaudes organizēšana un veikšana to sagatavošanas posmā nodošanai organizācijas arhīvā;
organizēšana un atlase, dokumentu sagatavošana nodošanai pastāvīgai glabāšanai valsts vai pašvaldības arhīvā.
Galvenas EK (CEC) funcijas ir:
ikgadējās dokumentu Atlanten organizēšana uzglabāšanai un iznīcināšanai;
organizācijas lietu nomenklatūras projektu izskatīšana un iesniegšana apstiprināšanai un apstiprināšanai EPC, pastāvīgās un ilgstošas glabāšanas lietu uzskaites, t.sk. par personālu, akti par glabāšanai nepakļauto lietu piešķiršanu iznīcināšanai;
priekšlikumu sagatavošana un iesniegšana izskatīšanai EPC arhīva institūcijai par sarakstos noteikto dokumentu kategoriju glabāšanas termiņu maiņu un sarakstos neparedzētu dokumentu glabāšanas termiņu noteikšanu;
līdzdalība normatīvo un metodisko dokumentu projektu sagatavošanā un izskatīšanā jautājumos par darbu ar dokumentiem organizācijā.
Komisijas darba rezultāti tiek dokumentēti protokolā.
2.2.3. Dokumentu atlase glabāšanai
Veicot dokumentu vērtības pārbaudi, tiek atlasīti pastāvīgas un pagaidu (ilgāk par 10 gadiem) glabāšanas dokumenti nodošanai organizācijas arhīvā; dokumentu atlase ar pagaidu glabāšanas termiņiem (līdz 10 gadiem ieskaitot) un ar atzīmi „Līdz nepieciešamībai“, ievērojot turpmāko glabāšanu struktūrvienībās; piešķīrums iznīcināšanai dokumentiem par iepriekšējiem gadiem, kuru glabāšanas termiņi ir beigušies.
Dokumentu glabāšanas termiņa aprēķins tiek veikts no 1.janvāra nākamajā gadā pēc viņu lietvedības beigām. Ja scheitert sastāv no vairākiem sējumiem, kuros ir dokumenti par noteiktu periodu (piemēram, dokumenti, kas bija par pamatu grāmatvedības ierakstiem, parasti tiek veidoti pa mēnešiem), tad šīs lietas (nevis daļas vai daļas) glabāšanas a. tilpums) ir līdzīgs aprēķinam, kas dots augstāks, t.i. jūs nevarat iznīcināt lietā ģenerētos dokumentus.
Dokumentu glabāšanas laiks netradicionālos informācijas nesējos atbilst līdzīga veida dokumentu glabāšanas periodam uz tradicionālajiem informācijas nesējiem.
Dokumentu atlase glabāšanai un iznīcināšanai tiek veikta, izskatot lietas pa lapām. Nav atļauts veikt dokumentu vērtības pārbaudi tikai pēc lietu nosaukumiem nomenklatūrās, organizācijas struktūrvienību uzskaitēs vai uz lietu vākiem, neapskatot pašus dokumentus.
Gadījumos, kas paredzēti pastāvīgai un ilgstošai (virs 10 gadiem) glabāšanai, tiek izņemti dokumentu dublikāti, melnraksti un neformētas dokumentu kopijas.
Izvēloties datnes glabāšanai, tiek precizēts arī citos dokumentos ietvertās informācijas atkārtošanās un apgūšanas veids, vienlaikus ņemot vērā atkārtojuma un apgūšanas veidu, formu un pilnīgumu. Uzglabāšanai tiek pakļauti tikai dokumentu oriģināli, wette to neesamības gadījumā (nozaudēšana, izņemšana) - apliecinātas kopijas, jo tam vēlāk ir liela nozīme to izmantošanā. Tas jo īpaši attiecas uz apstiprinājumu Dokumente archivieren informācija par sociālo un juridisko un īpašuma daba.
2.2.4. Dokumentu atlase iznīcināšanai
Atbilstoši dokumentu vērtības pārbaudes rezultātiem tiek sastādīti pastāvīgas, pagaidu (virs 10 gadiem) glabāšanas lietu un personāla inventarizācijas, kā arī akti par lietu piešķiršanu iznīcināšanai.
Lietas uzskaite - arhīva direktorijs, kurā ir sistemātisks arhīva fonda glabāšanas vienību, kolekciju saraksts un paredzēts to uzskaitei un satura izpaušanai. Atsevišķs Inventare ir lietu saraksts ar ordentlichkarīgu bruto (kārtas) pabeigtu numerāciju. Pastāvīgās uzglabāšanas gadījumiem krājumi tiek sastādīti atsevišķi; pagaidu (vairāk nekā 10 gadus) uzglabāšanas gadījumi; personāla jautājumi; pagaidu (līdz 10 gadiem) uzglabāšanas gadījumiem inventarizācijas netiek sastādītas.
Sastādot lietu uzskaiti, tiek ievērotas šādas prasības: katru lietu ieraksta inventārā ar patstāvīgu kārtas numuru (ja lieta sastāv no vairākiem sējumiem (daļām), tad katru sējumu (daļu), ieskaitot lietas pielikumu. veidots atsevišķā sējumā, tiek ierakstīts inventārā ar neatkarīgu numuru; lietu numerācijas secība inventārā ir bruto; inventāra ailes tiek aizpildītas precīzi pēc informācijas, kas ievietota uz lietas vāka; kad ievadot lietas ar vienādiem virsrakstiem uzskaitē pēc kārtas, pirmās lietas nosaukumu raksta pilnā apjomā, un visus pārējos viendabīgos gadījumus apzīmē ar vārdiem "tas pats" , savukārt pārējās ziņas par lietām ieraksta inventārā pilnā apjomā (uz katras jaunās inventarizācijas lapas virsraksts tiek atveidots pilnā apjomā); inventarizācijas aili "piezīme" izmanto, lai atzīmētu lietu pieņemšanu, to fiziskā stāvokļa pazīmes, lietu pārnešanu uz citām strukturālām vienības ar saiti uz nepieciešamo aktu, par kopiju pieejamību utt.
Inventarizācijas beigās pēc pēdējā aprakstošā raksta tiek veikts beigu ieraksts, kurā norādīts (cipariem un vārdiem) uzskaitē uzskaitīto lietu skaits, pirmais un pēdējais inventāra lietu skaits, kā arī precizēja lietu skaits, kā arī precizēja lietu uzkaitē burtu cipari un trūkstošie skaitļi).
Dokumentu atlase attiecīgajam iznīcināšanas periodam un akta sastādīšana par to piešķiršanu iznīcināšanai tiek veikta pēc lietu uzskaites sastādīšanas pastāvīgai glabāšanai par to pašu laiku. Norādītās inventarizācijas un aktus izskata organizācijas EK sēdē, pēc tam apstiprina (saskaņo) ar arhīva iestādes ekspertu un pārbaudes komisiju un apstiprina organizācijas vadītājs.
Dokumentu vērtības pārbaudi katru gadu veic nodaļas darbinieki Organizatoriskais atbalsts, plānošana un kontrole kopā ar organizācijas EK arhīva metodiskā vadībā.
Secinājums
Vadības darbība ir raksturīga visām iestādēm, uzņēmumiem un organizācijām.
Tas aptver organizatoriskos jautājumus, planošanu, finansēšanu, nozari ražosanas darbi, personāla atlase un izvietošana, kontrole uc Pārvaldības procesā tiek savākts, apstrādāts un pārraidīts milzīgs informācijas apjoms.
Pamatojoties uz iegūto informāciju vadības lēmumi, informācija kalpo kā pierādījums to darbībai un vispārinājuma avots. Pārvaldības efektivitāte ir atkarīga no dokumentos ierakstītās informācijas apjoma, efektivitātes un ticamības.
Dokumente, fiksējot informāciju, tādējādi nodrošina tās saglabāšanu un uzkrāšanu, iespēju to nodot citai personai, kā arī informācijas atkārtotu izmantošanu.
Dokumenti kā informācijas avoti ir nevienlīdzīgi.
Un tieši tāpēc, lai atlasītu organizācijai un valstij kopumā svarīgu un nepieciešamo informāciju, tiek veikta dokumentu vērtības ekspertīze.
Šajā rakstā mēs aplūkojām dokumentu vērtības pārbaudi Federālā reģistrācijas dienesta birojā. Un pēc likumdošanas un normative Regulierung(2004. gada 22. oktobra federālais likums Nr. 125-FZ „Par arhivēšanu Krievijas Federācijā“, Noteikumi par Federālā reģistrācijas dienesta pastāvīgo ekspertu komisiju Oriolas-Regionen), pamatojoties uz kuru tiek veikta vērtības pārbaude un salīdzinājums ar dokumentu vērtības pārbaudes algoritmu, kļūdas netika konstatētas.
Izmantotas literatūras saraksts
1.Krievijas Federācijas 2001. gada 30. decembra Darba kodekss Nr.197-FZ // Konsultants Plus, 1992-2013 // "Krievijas Federācijas tiesību aktu kopums", 07.01.2002., N 1 (1. daļa), art. 3.
2.2004. gada 22. oktobra federālais likums (ar grozījumiem, kas izdarīti 2013. gada 11. februārī) N 125-FZ „Par arhivēšanu Krievijas Federācijā“ // Konsultants Plus IPS.
.Oriolas apgabala 1999. gada 18. jūlija likums "Par Oriolas apgabala arhīvu fondu" // IPS "Consultants Plus".
.Zukova MP Ceļā uz jauna tipisku saraksta izstrādi vadības dokumenti. // Iekšzemes arhīvi. 2010. Nr.4. S.8.
.Kuzņecova T.V. Kā veikt dokumentu vērtības pārbaudi un notikt to glabāšanas termiņus // Mājokļu likums. 2010. №2. C.12.
.Aleksejeva E.V., Afanaseva L.P., Burova E.M. Arhivēšana: mācību grāmata. M., 2010. 272.lpp.
.Arhivēšanas aspekti biroja darbā: dokumentu saraksti / E.V. Aleksejewa, L.P. Afanasjevs, E.M. Burova, G.A. Osichkina // Sekretāru bizness. 2011. Nr.2.
.Arhivēšanas aspekti biroja darbā: dokumentu vērtības pārbaude / E.V. Aleksejewa, L.P. Afanasjevs, E.M. Burova, G.A. Osichkina // Sekretāru bizness. 2009. Nr.1. S. 14-22.
.Afanasjeva L.P. Informācijas tehnoloģijas arhīvos : dokumentu iegūšana un vērtības pārbaude (beigas) / L.P. Afanasjevs // Sekretāru bizness. 2009. Nr.1 (53). 86.-90.lpp.
.Banasjukevics V.D. Dokumentu vērtības ekspertīze / V.D. Banasjukevičs // Sekretāru bizness. 2008. Nr.3. S. 19-23.
.Bikova T.A., Vjalova L.M., Sankina L.V. Biroja darbs: Mācību grāmatas 2. izdevums. // zem kopiga ed. Prof. FERNSEHER. Kuzcekova. 2008. 560 Seiten.
.Drokovs S.V. Mūsdienu iespējas pārbaudīt elektronisko dokumentu vērtību un uzskaiti organizācijās / S.V. Drokovs // Iekšzemes arhīvi. 2008. Nr.5. S. 26-32.
.Zukova, M.P. Dokumentu vērtības pārbaude un arhīvu komplektēšana (vakar, šodien, rīt) / M.P. Zukova // Iekšzemes arhīvi.
.Kuzņecova, T.V. Kā veikt dokumentu vērtības pārbaudi un notikt to glabāšanas termiņus / T.V. Kuzņecova // Sekretāru bizness. 2010. Nr.I (63). 15.-21.lpp.
.MV Larins, O.I. Ryskows. Elektronische Dokumente vadiba. Zinātniskā un metodiskā rokasgrāmata. VNIIDAD.M., 2008. gads.
Darba pastujums
Mūsu eksperti palīdzēs jums uzrakstīt darbu ar obligātu Pretplaģiāta sistēmas unikalitātes pārbaudi
Iesnieziet pieteikumu ar prasībām tieši tagad, lai noskaidrotu rakstīšanas izmaksas un iespējas.
