3. Recidīvisma novēršana Pirmkārt, jāatzīmē, ka panākumi cīņā pret recidīvu ir atkarīgi no tā, cik veiksmīgi cīnīsimies ar noziedzību kopumā, nepilngadīgo noziedzību, reibumu, alkoholismu,

3. Vardarbīgas noziedzības novēršana Vardarbīgu noziegumu novēršanas pamats ir globālu ekonomisko, sociālo, politisko, morālo, juridisko un citu problēmu risināšana, pirmkārt, protams, tādu, kas tieši

1. vispārīgās īpašības gūstošs noziegums Krievijā, kā arī visā pasaulē lielākā daļa noziegumu tiek pastrādāti algotņu nolūkos. Tātad Krievijā, kur katru gadu tiek reģistrēti vairāk nekā 3 miljoni noziegumu, piemēram, aptuveni 1300 tūkstoši (mazāk 2002.

2. Iegūstoša nozieguma cēloņi ekonomiskā attīstība valstis pēdējos gados ir ietekmējušas objektīvas iekšējās un ārējās politiskās ietekmes, kas veidojušās pēckrīzes (pēc 1998. gada) periodā un ir saistītas ar likvidāciju.

3. Korupcijas noziegumu novēršana Līdz šim korupcijas apkarošana Krievijā ir bijusi nesistemātiska, trūkst pārdomātas programmas šī ļaunuma apkarošanai. Tāpēc nav skaidru priekšstatu par perspektīvākajām profilakses jomām

3. Seksuālo noziegumu novēršana Seksuālo noziegumu novēršanu, salīdzinot ar cita veida noziegumu novēršanu, raksturo ievērojama specifika un paaugstināta sarežģītība. Tas galvenokārt ir saistīts ar to, ka cēloņi seksuālās

3. Organizētās noziedzības novēršana Stratēģiskie virzieni organizētās noziedzības apkarošanai ANO līmenī pirmo reizi tika formulēti VIII kongresā par noziedzības novēršanu un iztur9ēšanos pret likumpārkā1). Pec-Tam

3. Sieviešu noziedzības novēršana Obligāts priekšnoteikums sieviešu noziedzības novēršanas īpašo pasākumu (programmu) panākumiem ir sasniegums.

2. Noziedzības cēloņi un novēršana brīvības atņemšanas vietās

3. Noziedzības novēršana militārpersonām Attiecībā uz militārpersonu noziedzību novēršanas teorijai ir noteiktas iezīmes, jo: noziedznieka-dienesta personība būtiski atšķiras no parasta noziedznieka personības;

33. Hose. Brīdinājums (1) Brīdinājums ir likumpārkāpēja uzmanības pievēršana izdarītās darbības bīstamībai un ieteikums turpmāk ievērot likuma noteikumus. (2) Brīdinājums izteikts rakstveidā. (3) Sods formā

Iegūstošo noziegumu novēršana izskatās pēc noteiktas sistēmas, kuras uzbūves un darbības principiem ir ļoti specifiska praktiska nozīme. Tiek veikta tūlītēja un agrīna profilakse, vispārējā, individuālā u.c. Katrā ziņā attiecīgās darbības virziens ir visai specifisks – novērst noziedzību.

Iegūstošo noziegumu vispārējā prevencija ir reāli veikts darbs, kura jēga ir atbilstošā vispārējā preventīvā iedarbībā uz sabiedrības locekļiem, tas ir preventīvs efekts. Uzvedības noteikumu jēdziens tiek iepazīstināts ar sabiedrības locekļiem, īpaši tiek uzsvērts fakts, ka noziedzīga rīcība, kas saistīta ar vardarbību un iejaukšanos bar pilsoņu īpašum. Proti, iedzīvotājiem tiek sūtīti „signāli“ par to, kā uzvesties, lai netiktu sodīts krimināllikumā par vardarbību un zādzībām, un kā nerīkoties, lai neciestu no nozieguma.

Vispārējā profilakse ir adresēta plašām masām. Vispārējās profilakses jēga slēpjas apstāklī, ka tā ir vienlīdz (vienādi) vērsta uz visiem sabiedrības locekļiem. Bet ar tēmu saistītie uzdevumi var būt dažādi. Ir iespējams veikt, piemēram, ielaušanās, nepilngadīgo noziegumu, algotņu-vardarbīgo noziegumu u.c. Šī profilakse it kā paredz tādu cilvēku klātbūtni, kuri ir jāattur no šo noziegumu izdarīšanas. Šāda profilakse iedzīvotājus vienmēr ietekmē selektīvi. Tajā ir ņemtas vērā dažādas personu kategorijas un gūti ienākumi no tā, ka dažas ir sliecas, piemēram, veikt laupīšanas un laupīšanas, bet citas ir pakļautas izspiešanai. Tāpēc tiek domāts, ka vienmēr ir kāds konkrēts objekts, kuru nevar atstāt bez uzraudzības.

Vispārējā profilakse tiek veikta ikvienam, bet ņemot vērā noteiktas cilvēku kategorijas. Šis notikums ir jāsaprot šādi: ir pilnīgi skaidrs, ka algotņu noziegumi tiks pastrādāti rīt un visās turpmākajās dienās, mēnešos un gados, taču nav zināms, kurš tieši tos izdarīs. Taču profilakse jāveic tā, lai tā nonāktu pie tiem cilvēkiem, kuriem tā ir nepieciešama. Uzdevums noteikti irļoti grūts, bet izpildāms. Tā veiksmīgu risinājumu palīdz tas, ka vispārējā profilakse realitātē ievieš "kārtības elementus". Viņa it kā iesaucas: cilvēki neizdara noziegumus.

Dažiem vispārējā profilakse palielina aizturēšanas un soda risku, bet citiem samazina risku kļūt par nozieguma upuri.

Pāreja no vispārēja brīdinājuma uz individuālu ir virzība uz konkrētu, jo problēmas kļūst saistītas ar indivīdu. Tā sauktajam personiskajam līmenim jeb pieejai ir raksturīgas īpašas īpašības, kas saistītas ar darba specifiku ar katru konkrēto cilvēku. Šajā līmenī tiek konkretizēti visi praktiskie secinājumi un secinājumi par personību un tās uzvedību. Tieši šajā līmenī tiek aplūkotas problēmas, kas saistītas ar personu, kuru uzvedība ir antisociāla, identificēšanu, viņu personisku uzskaiti, nozieguma nodoma identificēšanu, konkrētas noziedzīnovġšuniedrības

Šajā sfērā iekļūst arī operatīvās meklēšanas pasākumi, jo tie ir vērsti arī uz konkrētām personām, uz viņu noziedzīgo nodomu novēršanu, uz noziegumu apturēšanu no viņu puses. Nav nejaušība, ka operatīvās meklēšanas darbības teorijas pārstāvji vienmēr ir vērsti uz to einzelne darbs; zu specifika darbā ar personām, kas izdara noziegumus, ir personalizācija. Turklāt ir īpaša, praktiski nozīmīgākā operatīvā-meklēšanas profilakse, kuras „arsenālā“ ir īpaši pasākumi. To uzskata gan patstāvīgi, gan kā daļu no noziedzīgas uzvedības individuālās profilakses.

Iegūstošo noziegumu individuālā profilakse galvenokārt paredzēta konkrētam darbam ar katru atsevišķu personu. To lieto, ja personai ir nodoms izdarīt noziegumu, un šīs personas uzvedība, tostarp mutiskā, apliecina šāda nodoma esamību. Individuālie prevencijas pasākumi rada ietekmi, no vienas puses, uz personu, kurai ir nodoms izdarīt noziegumu, no otras puses, uz šīs personas vidi (ja ir līdzdalībnieki vai personas, kuras veicina noziegumu, ir interesē). Šāda profilakse ir vērsta arī uz tiem, kuri upura uzvedības dēļ var kļūt par nozieguma upuri.

Runājot par ieguvuma noziegumiem, jāņem vērā, ka individuālās noziedzības novēršanas vissvarīgākā problēma ir izveidot to cilvēku loku, attiecībā uz kuriem tas patiešām ir nepieciešams. Individuālā noziedzības novēršana pēc būtības ir pārliecināšanas (audzināšanas) un piespiešanas (Soda) pasākumu kombinācija. Izskatāmās prevencijas mērķis ir apturēt, novērst, novērst noziedzīgu nodarījumu, identificēt nodomu izdarīt darbību un veikt darbu tā, lai persona no tās atteiktos, no nodoma uzsākt noziedzīgu ceļu, un uzdevums identificēt noziedzīgu nodarījumu. personām, kurām ir noziedzība, ir jāatrod avoti, kas negatīvi ietekmē šīs personas.

Individuālā prevencija jāsāk, pirms persona pieņem lēmumu par nozieguma izdarīšanu, un tai vairāk jābūt saistītai ar noziedzīgas uzvedības mērķu un motīvu izpausmi, nevis pašu lēmumu. Tajā pašā laikā vairākos gadījumos lēmums netiek pieņemts uzreiz, un tāpēc pastāv objektīvas iespējas to ietekmēt, pārbūvēt lēmumu, mainīt indivīda uzvedības virzienu. Tieši to veicina profilakse, un darbības apspiešana parasti tiek izmantota, ja runa ir par kaut kā jau notiekoša, iesākta pilnīga pārtraukšanu.

Galvenie gūstošos noziegumu novēršanas subjekti ir Valsts drošības policijas un iekšlietu iestāžu kriminālpolicijas nodaļas. Federālā un reģionālā līmenī tās galvenokārt veic organizatoriskas darbības, lai novērstu noziegumus pret īpašumu, koncentrējoties uz ikdienas organizatorisku un metodisku norādījumu sniegšanu pakļautajiem aparātiem.

Literatur

Alukhanows E.O. Algotņu-vardarbīgu noziegumu novēršanas kriminoloģiskās problēmas. - Sankt Petersburg: juridiskais-Zentren Presse, 2005.

Minenok MD, Minenok D.M. Paslabum. Kriminoloģiskās un krimināltiesiskās problēmas. - Sanktpeterburga: Juridiskā centra prese, 2001.

Sevrjukovs A.P. Laupīšanu un laupīšanu ar nelikumīgu iekļūšanu mājoklī dalībnieku sociālais statuses kā viens no galvenajiem to izdarīšanu ietekmējošiem faktoriem - M.: Krievijas Iekšlietu ministrijas VNII, 2000.

Solodovnikovs S.A. Kriminālā ekonomika un vardarbīgi noziegumi pret pilsoņu īpašumu: Monogrāfija. – M.: UNITI-DANA, Likums un tiesības, 2003.

Taibakovs A.A. Krievijas Eiropas ziemeļu savtigs noziegums. - Petrosawodsk, 2000.

Šegabudinovs R.Sh. Izspiešana zādzību un noziedzīgas vardarbības sistēmā. - M, 2002. gads.

Nosūtiet savu labo darbu zināšanu bāzē ir vienkārši. Izmantojiet zemāk esošo veidlapu

Studenti, maģistranti, jaunie zinātnieki, kuri izmanto zināšanu bāzi savās studijās un darbā, būs jumsļoti pateicīgi.

Themen: Noziedzības novēršana

Thema: Noziedzības panakšana

Evaden

2. Algotņa noziedznieka personības raksturojums

Secinājums

Evaden

Cīņa pret algotņu noziegumiem ir sarežģīta sistēmiski strukturāla darbība, kas ir trīs apakšsistēmu vienotība:

Iegūstošās noziedzības kvantitatīvo un kvalitatīvo rādītāju raksturojums

Izpratne par ieguvējas noziedzības cēloņiem un nosacījumiem;

Iegūstoša nozieguma novēršana;

Iegūstošās noziedzības kvantitatīvo un kvalitatīvo rādītāju vispārīgie raksturojumi ietver informatīvās un analītiskās darbības un to rādītājus, kriminoloģisko prognozēušanu un galveno attīstības tendenču.

Izpratne par algotņu noziedzības cēloņiem un apstākļiem ir saistīta ar sabiedrības un valsts attīstības stāvokli reformu periodā, šo reformu īstenošanas perspektīvām.

Algotņu noziegumu novēršana ietver noteiktu „ekonomisko režīmu“, kas saistīts ar sabiedrības morālā brieduma līmeni.

1. Iegūstošā nozieguma jēdziens

Savtīga noziedzība ir visizplatītākā noziedzīgā parādība pasaulē. Bieži tās īpatsvars attīstītajās ekonomikās pārsniedz 90 %, bet jaunattīstības valstīs - 60 % no visa reģistrētā noziedzības kopapjoma. Acīmredzot tāda pati proporcija tiek saglabāta, runājot par noziedzību šī jēdziena plašā nozīmē, aptverot arī tā latento daļu.

Atbilstošā jēdziena pamatā ir kategorijas „pašlabums“ un „savtīga motivācija“. Pašlabums parasti tiek saprasts kā ieguvums, materiāls labums. Attiecīgi savtīga motivācija ir cilvēka uzvedības nosacītība ar vēlmi gūt peļņu. Vispārīgākajā formā savtīga motivācija ir raksturīga jebkuras personas uzvedībai, jo darbību veikšana, kas kaitē tikai sev vai nedodot sev labumu, ir pretrunā ar cilvēka būtību. Tajā pašā laikā dažas pašlabuma izpausmes tradicionāli tiek uzskatītas par pretrunām sabiedrības interesēm (antisociālas). Šajā sakarā tiesībās (it īpaši krimināltiesībās) pašlabuma kategorija tiek lietota šaurākā nozīmē - kā apzināta vēlme iegūt bezatlīdzības prettiesisku mantisko labumu (savtīgaīgs intergs). Neapzināta vēlme bagātināties (kas, acīmredzot, ir raksturīga visiem cilvēkiem bez izņēmuma), vēlme kļūt bagātam ar legāliem vai nelikumīgiem līdzekļiem, bet ar zaudējumu atluzīdzību Tajā pašā laikā jāņem vērā, ka krievu Criminalikums bieži saistīta ar esamību vai neesamību Interesse(vai algotņu mērķis) šaurā nozīmē, noziegumu kvalitatīvās atšķirības. Piemēram, savtīga mērķa neesamība svešas mantas krāpnieciskā atņemšanā krāpšanu "pārvērš" par mazāk bīstamu noziegumu - izraisīšanu. īpašuma bojajums ar viltu bez zādzības pazīmēm. Tādējādi Krievijas likumdevējs izmanto speciālās daļas panta teksta tiešas atsauces metodi uz nozieguma algotņu mērķi vai algotņu motīvu kā līdzekli, lai paustu nozieguma paaugstināto sociālo bīstamību (piemīšalajadūna vīstamību). mērķiem) vai ārēji līdzīgu noziegumu ierobežošanu (iepriekš apskatītais piemērs). Šīs metodes izmantošana ir saistīta ar iepriekšēju (tostarp kriminoloģisku) sociāli bīstamas darbības motivācijas rakstura izpēti. Noziedzīga nodarījuma algotņu motivācijas tipiskums, atklājamība un fiksējamība ar parastajiem operatīvajiem-izmeklēšanas un kriminālprocesuālajiem līdzekļiem, kā arī iepriekš minētās vajadzības pēc tā pareizas kvalifikācijas un sabiedriskās bīstamības novērtēšanas ir būtiskākie normatīvās fiksācijas priekšnoteikumi. atbilstošā iezīme. Tajā pašā laikā daudzos gadījumos savtīga motivācija krimināllikuma normā nav tieši norādīta kā nozieguma pazīme. Lielākajā mērā šis vērtējums attiecas uz noziegumiem saimnieciskās darbības jomā. Šī iezīme ir saistīta ar to, ka algotņu motivācija ir raksturīga noziegumiem, kas saistīti ar nelegālu saimniecisko darbību un, galvenais, ar nelegālu uzņēmējdarbību. Šo iezīmi, kas jau sen ir izveidota un aprakstīta iekšzemes kriminoloģijā, diemžēl likumdevējs Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā nav pietiekami efektīvi ņēmis vērā. Tomēr kriminoloģisko pētījumu rezultāti bija par pamatu 31 algotņu sociāli bīstamu darbību veida kriminalizācijai.

Starp Krievijas krimināllikumā atzītajiem noziegumiem, kuriem algotņu motivācija ir būtiska raksturīgā pazīme, ir vairāk nekā 90 sociāli bīstamu darbību veidi (katrs trešais noziegumu veids, kas tiek sodīts saskakojaņijas Krievālkālkālkālkālkālkālkāsu Federevijasu ar Krievijasu). Lielākā daļa ieguvuma noziegumu veidu ir saistīti ar noziegumiem saimnieciskās darbības jomā (32), iejaukšanos īpašumā (9) un noziegumiem pret valsts varas, valsts dienesta vai dienesta pašvaldībās interesēm (8).

Kā algotņi tiek klasificēti gandrīz visi noziegumi pret dienesta interesēm komerciālās un citās organizācijās, izņemot nelikumīgas atlīdzības nodošanu personai, kura kādā no šādām organizācijām veic vadītubas lai funkcijas.

Savtīga noziedzība ir krimināli sodāmu darbību un personu, kas iejaucas tautsaimniecības sfērā, kombinācija, kuras pamatā ir pēdējo apzināta vēlme iegūt bezatllabīdzības nelikumīgus mantiskoš labumus (pa).

2. Algotnieka noziedznieka personības raksturojums

Iegūstošos noziegumus izdarījušo personu kriminoloģisko portretu raksturo četras pazīmju grupas: 1) demogrāfiskā, 2) sociāli loma, 3) psiholoģiskā un 4) krimināltiesiskā.

Noz.m.g.k.s no t.m ir p.d.j.s divas paz.mju grupas, in; agregāti, kas nosaka vainīgo personības tipa specifiku; ienesgi noziegumi.

Starp algotņu noziegumus izdarījuša cilvēka psiholoģiskajām pazīmēm ir: 1) algotņu attieksmes (orientēšanās) noturība; 2) gatavības līmenis vardarbīgam veidam, noziegumu algotņu motīva stenošanai; 3) motivācijas būtība; savtīgas attieksmes rašanās vai tās īstenošanas stimulēšana; 4) attieksme pret morāles un tiesiskajiem standartiem mantisko labumu apgrozījuma jomā, tai skaitā krimināllikumu aizliegumiem izdarīt gūstamus noziegumus.

Par pirmo psiholoģisko pazīmi, kas saistās ar gūstošos noziegumus izdarījušo personības būtiskākajām atšķirībām, var saukt algotņu attieksmes noturību, t.i. psiholoģiskās gatavības stabilitātes pakāpe izdarīt noziegumus, kas saistīti ar nelikumīgu iedzīvošanos. Krimināli juridiski nozīmīgas personas uzvedība tradicionāli tiek uzskatīta par savtīgas attieksmes stabilitātes kritēriju. Saskaņā ar šo pazīmi var izšķirt četrus algotņu noziedznieku veidus: 1) situatīvie - kuri pirmo reizi izdarījuši maza vai vidēja smaguma algotņu noziegumu nelabvēlīgu dzīves apstākļu kombinācijas dēļ, kuri iepriekš nebija izdarījuši citus likumpārkāpumus. un amorāliem nodarījumiem, kas saistīti ar likumīgas un godīgas mantiskā labuma sadales kārtības noraidīšanu; 2) nestabils - kura pirmo reizi izdarījusi maza vai vidēja smaguma algotņu noziegumu, bet iepriekš izdarījusi citus likumpārkāpumus un amorālus nodarījumus, kas saistīti ar likumīgas un godīgas mantas sadales kārtības noraid, īpašuma tiesības, pakalpojumi vai priekšrocības; 3) ļaunprātīga – kura atkārtoti izdarījusi vidēji smagus vai smagus algotņu noziegumus, tai skaitā par tiem sodīti krimināli; 4) īpaši ļaunprātīga — kura atkārtoti izdarījusi sevišķi smagus algotņu noziegumus, tai skaitā par tiem sodītus ar brīvības atņemšanu.

Pēc gatavības pakāpes īstenot nozieguma ar vardarbību algotņu motīvu izšķir sešus algotņu noziDznieku personības veidus: 1) potenciāli -vidigs -pirchi -pirzigu izdarot mazai vidlog 2) potenciāli bīstams - pirmo reizi izdarījis algotņu noziegumu ar draudiem izmantot veselībai bīstamu vardarbību; 3) potenciāli īpaši bīstams - pirmo reizi izdarījis algotņu noziegumu ar dzīvībai bīstamas vardarbības draudiem; 4) nebīstams – kura izdarījusi noziegumu, pielietojot veselībai nekaitīgu vardarbību; 5) bīstams - kurš izdarījis algotņu noziegumu, pielietojot veselībai bīstamu vardarbību; 6) īpaši bīstams - kurš izdarījis gūstošus noziegumus, pielietojot dzīvībai bīstamu vardarbību.

Personas, kuras izdarījušas gūstošus noziegumus, kas neietilpst šo grupu pazīmēs, klasificējamas kā starpposma (pārejas) tipi.

Īpaši satraucošs ir laupīšanu skaita pieaugums, izmantojot šaujamieročus.

Tāpat jāatzīmē salīdzinoši augsts laupīšanas procents grupā – 36%. Šāda veida noziegumu priekšmets visbiežāk ir nauda, ​​​​dārglietas, apģērbs u.c. 38% laupīšanu tiek veiktas reibumā.

Izspiešana aptver gandrīz visus tirdzniecības veidus, patērētāju pakalpojumus, preču pārvadāšanu ar autotransportu, iekšā ieverojamu daudzumu"shuttle" bizness, mazais un vidējais bizness, mājokļu un biržas sektors utt.

Īpašuma noziegumus pārsvarā izdara vīrieši. Sieviešu īpatsvars zādzībās, krāpšanā, laupīšanā, laupīšanā, zādzībā, izspiešanā ir salīdzinoši neliels.

Mantisko noziegumu dalībnieku vidū dominē personas vecumā no 18 līdz 30 gadiem. Svešas mantas zādzībās un laupīšanā nepilngadīgo īpatsvars ir salīdzinoši liels: viņi veido aptuveni 32%. Laupītāju vecuma sastāva kopējā tendence pēdējo piecu gadu laikā ir cilvēku, kas vecāki par 30 gadiem, īpatsvara pieaugums. Pēc sociālās šķiras lielāko procentuālo daļu veido strādnieki. Tas ir raksturgi visiem aplūkojamo noziegumu veidiem.

Otra lielākā sociālā grupa ir studenti. Viņi veido lielāko procentuālo daļu laupīšanā (19 %). Īpaši izceļama tendenz, ka pēdējo piecu gadu laikā strauji pieaug bis darbspējīgo cilvēku skaits, kuri nekur nav strādājuši un nemācās. Šī tendence visvairāk raksturīga laupīšanām un laupīšanām.

Noziedznieku vidū bieži vien ir sievietes, kas ir iesaistītas prostitūcijā un izlīdzināšanās.

Selektīvie pētījumi liecina, ka starp mantiskajos noziegumos izdarītājiem ir augsts neprecētu personu un to personu īpatsvars, kuru ģimenes ir izjukušas. Var pamatoti pieņemt, ka tas ir saistīts ar to, ka viņu vidū ir ievērojams skaits atkārtoti sodīto, kā arī personas ar pastāvīgu antisociālu dzīvesveidu.

Personas, kas izdarījušas zādzības, izturas ar lielu nicinājumu soziale Normen un tiskās vērtības, viņu sociālā adaptācija ir sliktāka nekā citu kategoriju zagļiem. Pēc viņu psiholoģiskajām īpašībām un personības īpašību izpausmes pakāpes viņi ir vistuvāk tiem, kas izdarījuši vardarbīgus noziegumus. Tas zināmā mērā skaidrojams ar to, ka dzīvokļu zagļu noziegumos ir vardarbības elementi, taču šī vardarbība netiek attiecināta uz konkrētu indivīdu, bet gan uz to, kas traucē pārņcemt .u.

Kas attiecas uz algotņiem vardarbīgiem noziedzniekiem, tad viņu raksturīgākā iezīme ir impulsīva uzvedība un zema paškontrole, kas var izraisīt pēkšņas agresīvas darbības.

Attiecīgo noziedznieku personības iezīme (tas ir raksturīgi galvenokārt zagļiem un pēdējā laikā personām, kas izdarījušas laupīšanu) ir tāda, ka viņu noziedzīgā darbība āsākas agrākīmnekā daud.

Sniedzot vispārīgu to noziedznieku personības aprakstu, kuri izdara apskatāmos mantiskos noziegumus, jāņem vērā, ka šajā kontingentā ietilpst personas, kuras būtiski atšķiras pēc vecuma, sociālā stāvokļa, attīstības un personības morālās deformācijas noturības, tās antisociālā orientācija un gatavība atkārtotai noziedzīgas uzvedības varianta izvēlei. Pamatojoties uz šo atšķirību, juridiskajā literatūrā tiek izdalīti šādi algotņu noziedznieku veidi.

izlases veiden. Tajā ietilpst personas, kurām nav izteiktu savtīgu tieksmju, noturīgas antisociālas orientācijas. Parasti viņi apzinās savas rīcības nelikumību, nožēlo to. Šis tips galvenokārt ietver iesācēju noziedzniekus, vairumā gadījumu nepilngadīgos. Līdz ar to šīs kategorijas personu interesēs aplūkojamo noziegumu izdarīšanas motīvs var būt viltus romantika, veiklības demonstrēšana vienaudžu priekšā un īslaicīgu vēlmju apmierināšana.

situacijas Tipps. Tas ietver tos, kuri izdara noziegumus, visbiežāk zādzības un laupīšanas, kad situācija tam ir labvēlīga, jo nespēja pretoties kārdinājumam, vieglprātība vai nespēja pretoties grupas spiedienam. Salīdzinoši liela daļa šāda veida noziedznieku ir arī nepilngadīgie.

Ļaunais-Tipps. Tajā iekļautas personas, kuras atkārtoti izdara noziegumus, ir sodītas un līdz ar to "paaugstinājušas" savu kvalifikāciju korekcijas iestādes. Līdzekļi, kas iegūti no noziedzīgām darbībām, ir viens no galvenajiem iztikas avotiem. Šāda veida noziedzniekiem ir noteiktas profesionālās iemaņas, taču vēl nav pabeigta ordentlich laidīga noziedznieku specializācija, tāpēc viņi var veikt citus noziegumus. Viņi izceļas arī ar savtīgas orientācijas veidošanos un spilgtu izpausmi.

Īpaši ļauns Tipps. Tajā ietilpst īpaši bīstami recidīvisti, professionāli noziedznieki. Viņu atšķirīgā iezīme ir noturīga antisociāla orientācija; augsts īpašais recidīva līmenis, noziedzīga darbība ir viņu galvenais ienākumu avots. Recidīvistu morālajā raksturojumā noteicošā loma ir egocentrisma iezīmēm, fundamentālai orientācijai uz noziedzīgu dzīvesveidu, pretošanos sabiedrības prasībām un normām, kriminālās vides likumu un noteikumu ievērošanai. Lielākā daļa šāda veida noziedznieku izceļas ar šauru un ordentliches Laidīgu specializāciju noziegumu izdarīšanas metodēs.

Krāpnieku klasifikācija ir vēl daudzveidīgāka nekā zagļiem. Visizplatītākās specialitātes ir: asinātāji, uzpirksteņi, leļļu meistari un citi maldināšanas speciālisti. Starp noziedzniekiem, kas specializējas atklātās īpašuma zādzībās, ir tris galvenās kategorijas:

Līdzekļu piesaiste finanšu sistēmas objektos;

Iedzīvotāju īpašuma zādzība viņu mājās;

Automašīnu pārņemšana, uzbrūkot bis īpašniekiem.

3. Algotņu noziegumu cēloņi un apstākļi. Vispārēji apstākļi

Tā kā vajadzības kalpo kā cilvēka darbības motivācijas spēks, un to apmierināšanas iespēju nosaka sociālās attiecības, indivīdu vietu sociālās ražošanas, tajā skaitā sadales un patēriņa sistēmā, tad pretruna starp cilvēku uztvertajām vajadzībām un to apmierināšanas iespējām ir viens no galvenajiem noziedzības avotiem.

Šobrīd pārejas uz tirgu apstākļos īpašumu noslāņošanās būtiski pieaug. Tā ir īpašuma nevienlīdzība, kas galu galā rada pašlabuma kā sociāli psiholoģiskas parādības cēloni. Kamēr būs cilvēki, kas izceļas ar savu materi.lo bagātību, būs arī indivīdi, kas ar noziedzīgiem līdzekļiem cenšas izlīdzināt savu stāvokli vai vismaz pietuvoties vēlamajam labkl Un, tā kā sabiedrībā joprojām ir spēcīgas populisma, nivelēšanas un konfiskāciju (laupīšanas) idejas un būtiskas iedzīvotāju daļas neatliekamās vajadzības netiek apmierinātas, turpmākā sabiedrības noslāņošanās no vairākuma puses tiks uztverta sāpīgi. Turklāt ikdienas apziņā augsts dzīves līmenis tiek identificēts ar noziedzīgi iegūtiem līdzekļiem.

Mantiskā nevienlīdzība izraisa arī citas pretrunas pastāvēšanu - starp materiālajām vajadzībām un tiesiskajām iespējām tās apmierināt. Materiālās kārtības nepieciešamība veidojas turīgāko iedzīvotāju slāņu bagātības ietekmē, un tiesiskā apmierinājuma iespēju nosaka tās sociālās grupas, kurai indivīdi pieder, ienākumu ietvars.

Sabiedrībā pastāvošā pretruna starp oficiālajām uzvedības normām un daļas iedzīvotāju faktisko uzvedību izskaidro, kāpēc atsevišķas personas izlemj izdarīt noziegumu. Pašlaik notiekošais sociālo attiecību „reifikācijas“-Prozess, materiālo vērtību pārsvars pār garīgajām, veicina indivīda antisociālas orientācijas attīstību. Personu, kas izdara mantiskos noziegumus, algotņu orientācija veidojas nelabvēlīgu sociālās vides faktoru ietekmē. Ģimenē, piemēram, var būt negatīvi piemēri attieksmei pret svešu īpašumu no vecāku un citu tuvākās vides personu puses, uzņēmēju gaisotne, orientācija tikai uz materiālajiem labumiem, savtīks īpašuma nodarījumi utt.

Turklāt šobrīd pieaug bērnu vardarbības gadījumu skaits, kas izraisa intensīvu bērnu un pusaudžu "pārvietošanu" no ģimenes uz ielas un dod impulsu jaunam nepilngadīgo nelegālās uzvisvedības pieaugumam, īpašuma daba. Veiktie pētījumi liecina, ka pusaudžiem, kuri izdarījuši mantiskos noziegumus, ģimenes problēmu ietekmes pakāpe ir augstāka nekā citiem nepilngadīgajiem likumpārkāpējiem.

Personības antisociālo veidošanos darba (mācību) vietā galvenokārt ietekmē nesaimnieciskums un kontroles trūkums, atbilstošu pasākumu neveikšana pret vainīgajiem, kas izdarījuši prettiesiskas darbības. Tas rada priekšstatu, ka materiālo labumu nelikumīga iegūšana ir ikdiena, kā rezultātā rodas ilūzija par šādu darbību nesodāmību.

Jāuzsver tāda faktora īpašā kriminogenitāte kā ietekme uz nepilngadīgajiem noziedzīgajiem elementiem, kas māca izdarīt mantiskos noziegumus, jo šai noziedznieku kategorijai ir augsts profesionalitātes līmenis. Orientējoši, ka ar aktīvu recidīvistu palīdzību par tādiem kļuva 3/5 kabatzagļu. Negatīvās ievirzes pagalmu un ielu grupu klātbūtne, kas apvieno jauniešus, kuri ir izgājuši ārpus ģimenes, izglītības un darba kolektīvu kontroles un ietekmes, veicina arī tādu attieksmju un attieksmju vedīgas

Kriminoloģiskajā literatūrā ir vērojams viedoklis par mediju ietekmi "zagļu" ideoloģijas kultivācijā. Šajā sakarā jāatzīmē, ka, pirmkārt, uz šausmu pilnās un bieži vien no realitātes tālu informācijas fona ir uzspiesta bailes no noziedzības.

Otrkārt, ne mazāku ļaunumu nodara kriminālās dzīves un morāles romantizācija, noziedznieka teju vai sabiedrības varoņa tēls mediju publikāciju lappusēs. Tas noved pie tā, ka iedzīvotāju, īpaši jauniešu un pusaudžu, vidū negatīva sociālā uzvedība ir kļuvusi pievilcīga. Izskan viedokļi par "sabiedroto" attiecību iespējamību ar noziedzniekiem. Tiek izteiktas domas, ka zagļu pasaule, „zagļi likumā“ ir daļa no krievu kultūras, un zagļu „pareizie“ jēdzieni ir vieglāki un saprātīgāki par likumiem.

Un visbeidzot, plašsaziņas līdzekļi aktīvi veicina visas sabiedrības garīgās sfēras iznīcināšanu: tie rada netiklību, vardarbību, pornogrāfiju un izglīto cilvēkus par visatļautības ideāliem.

Mantisko noziegumu izdarīšanu veicinoši apstākļi ir materiālo vērtību glabāšanas, pārvadāšanas un nodošanas noteikumu pārkāpšana, nepilnības darba organizācijā un personāla atlasē. Tādējādi 42% no dzelzceļa transportā zādzībām pastrādātajām personām bija transporta darbinieki. Nelegālā ieroču tirdzniecības tirgus straujā attīstība zināmā mērā veicina laupīšanas uzbrukumu izdarīšanu.

Privātpersonu plašā tirdzniecības izplatība ielās rada labvēlīgu vidi noziedzīgā ceļā iegūto priekšmetu un vērtību tirdzniecībai. Īpaša nozīme mantisko noziegumu izdarīšanā ir pašu cietušo uzvedībai. Ievērojama daļa ielu laupīšanu tiek veikta pret personām, kuras atrodas lielā reibuma pakāpē vai viegli pieņem uzaicinājumu. svešiniekiem ej pie viniiem ciemos. Joprojām saglabājušies fakti, kad cietušie paši veidojuši vidi, kas atvieglo noziedznieku piekļuvi savām mājām: atstājuši atslēgas viegli pieejamās vietās, aizmirsuši aizvērt ventilācijas atveres un logus utt.

4. Iegūstoša nozieguma novēršana

Īpašuma noziegumu novēršana galvenokārt ir saistīta ar esošo sociālo attiecību uzlabošanos, galvenokārt ražošanas un izplatīšanas sfērā, un iedzīvotāju materiālās labklājības pieaugumu. Tā kā mūsu sabiedrība sāk orientēties uz tirgus ekonomiku, mantiskā nevienlīdzība kā viena no galvenajām pretrunām iegūšanas nozieguma noteikšanā ir neizbēgama un neizbēgama. Tomēr arī šādos apstākļos ir iespējama zināma nevienlīdzības izlīdzināšana un neitralizācija. Valstij būtu jāsniedz intensīva palīdzība tikai tiem cilvēkiem

Izstrādājot konkrētus preventīvus pasākumus, lai novērstu gūstošos noziegumus, būtu jāatsakās no "pavēlēšanas metodēm". Nepieciešams plašāk izmantot ekonomiskos stimulus, materiālo interesi, kas kalpos par zināmu garantiju to īstenošanai, nevis būs tikai deklarētas tiesības.

Šobrīd nozīmīgu palīdzību preventīvajā darbā var sniegt sabiedriskās organizācijas, kas Krievijā parādījās 19. gadsimta sākumā.

Galvenais slogs speciālo preventīvo pasākumu veikšanā gūstošos noziegumu novēršanai gulstas uz iekšlietu iestādēm.

Iekšlietu apartamenta specializētās apakšvienības apkopo, apkopo un analizē informāciju par operatīvās situācijas stāvokli teritorijā un apkalpojamos objektos, kā arī par noziedzības struktūru, dinamiku un līmeni un attīstēm. Statistikas datu, lietu un materiālu analīze par zādzībām un citem aplūkojamās grupas noziegumiem ļauj notikt biežāk izmantotās to izdarīšanas un slēpšanas metodes. tehniskajiem līdzekļiem, noziedzīgas iejaukšanās objekti, zagtu preču realizācijas kanāli, noziegumu izdarīšanai labvēlīgi apstākļi. Šāda informācija nepieciešama gan konkrētu preventīvo pasākumu izstrādei un īstenošanai, gan ātrākai un pilnīgākai šo noziegumu atklāšanai. Materiālu atspoguļošana plašsaziņas līdzekļos palīdz mazināt attiecīgo noziegumu viktimoloģiskos apstākļus. Specializētās Vienības Sagatavo Arī Visspārīgu informāciju pašvaldībām par nepieciešamību nov .rst noziegumu izdarīšanas cēloņus unapstākļus nedrošana ardrošank.

Privātās apsardzes vienības uzstāda signalizācijas iekārtas un uz līguma pamata apsargā dzīvokļus un citas īpašnieku mantas glabāšanas vietas; veic aizsargājamo objektu tehniskā nocietinājuma stāvokļa apsekošanu, veic piekļuves kontroli aizsargājamiem objektiem, kontroli pār materiālo vērtību ievešanu un izvešanu; uzstādīt instrumentus un ierīces kontrolpunktos, lai atklātu nozagtos produktus; pavada kravas, kā arī sniedz citus pakalpojumus, lai uzlabotu īpašuma aizsardzību no noziedzīgas iejaukšanās; mijiedarboties ar mājokļiem un komunālajiem pakalpojumiem, lai aizsargātu dzīvojamo ēku ieejas no nepiederošu personu iekļūšanas; apgādā tos ar domofoniem, domofoniem, kombinētajām slēdzenēm un citiem tehniskās ierīces; operatīvi reaģēt uz apsardzes signalizācijas darbību pie īpašuma objektiem, apspiest zādzības un aizturēt personas, kas tās izdara.

Ņemot vērā zādzību, laupīšanas un laupīšanas kā izplatītāko noziegumu veidu novēršanas intereses, tiek noteiktas patruļas amatpersonu posteņu atrašanās vietas un patrulēšanas maršruti; tiek pārbaudītas iespējamās noziegumu izdarīšanas vietas, patversmes un personu koncentrācijas vietas ar stabilu prettiesisku uzvedību.

Preventīvi svarīga ir iecirkņu inspektoru veiktā kontrole pār to, vai personas ar sodāmību ievēro tām saskaņā ar spēkā esošo likumdošanu noteiktos ierobežojumus, piemēram, pienākumu noteiktā laikā uzturēties mturājās atsevišķās vietās, ierobežojot braucienu laiku personīgos darījumos ārpus rajona vai pilsētām.

Zināma preventīva nozīme, jo īpaši laupīšanas uzbrukumiem, ir iekšlietu iestāžu veiktajai kontrolei pār to, vai pilsoņi un amatpersonas ievēro noteiktos noteikumus par šaujamieroču, munīcijas un sprāgstvielu glabāšanu, kā arī novērš mēģinājumus neatļauti izgatavot ieročus. ieročus, kas sašaurina bis nelikumīgas iegūšanas iespēju.

Sakarā ar to, ka ievērojamu daļu iejaukšanos īpašumā veic pusaudži, preventīvajam darbam ar viņiem ir īpaša nozīme. Nepilngadīgo likumpārkāpumu profilakses vienības, ja nepieciešams, sniedz viņiem palīdzību sociālajos un sadzīves sakārtojumos, nosūta veselības iestādēm, lai nodrošinātu mediciniskā aprūpe pusaudži, kuri lieto alkoholiskos dzērienus, narkotiskās, psihotropās un citas intoksikāciju izraisošas vielas; apmeklēt nepilngadīgos likumpārkāpējus viņu dzīvesvietā, mācīties, strādāt, veikt izglītojošas sarunas ar viņiem, vecākiem un citām personām, kas ir atbildīgas par pusaudžu audzināšanu un; kontrolēt ar nosacītu vai nosacītu sodu notiesāto nepilngadīgo uzvedību.

Zādzību, krāpšanas, laupīšanas, laupīšanas, zādzības un izspiešanas vispārējai profilaksei plaši tiek izmantotas kriminālizmeklēšanas aparātu operatīvās-meklēšanas iespējas; tiek veiktas operatīvās meklēšanas darbības, lai identificētu personas, kuras gatavojas izdarīt noziegumus, un tiek veikti pasākumi, lai pārliecinātu šīs personas no to izdarīšanas.

Preventīvo pasākumu veikšana, protams, vienmēr ir saistīta ar ievērojamām materiālajām izmaksām. Tomēr noziedzības radītais kaitējums, gan materiālais, gan morālais, nav samērojams ar tā ierobežošanas un regulēšanas izmaksām.

Secinājums

Vispārējo kriminālo algotņu noziegumu pret īpašumu kā ordentlichņemamu noziedzības Phänomene sastāvdaļu nosaka sociālā sistēma ekonomiskās attiecības, ta veids. Tajā pašā laikā šīs sistēmas un aplūkojamā nozieguma veida mijiedarbība ir svariga iezīme. Šī iezīme slēpjas apstāklī, ka atšķirībā no daudziem citem noziegumu veidiem parastais kriminālais algotņu noziegums pret īpašumu ir organiski saistīts ar sociāli ekonomisko sistēmu (veidojumuc), tābās. Tas izskaidrojams ar to, ka jebkura veidojuma būtība, kā zināms, ir mantiskās attiecības. Tādējādi šāda veida noziegumi ir ģenētiski saistīti ar noteiktu mantisko attiecību sistēmu. Ir skaidrs, ka aplūkojamajam nozieguma veidam, pirmkārt, salīdzinājumā ar citiem veidiem, ir jāpiedzīvo un patiešām jāpiedzīvo to īpašību spiediens, kas ir raksturīgi noteikta veida sociāli ekonomiskajām attiecībām, un tajā pašā laikā šis nozieguma veids, kā neviens cits, koncentrējas uz visu būtiskas iezīmes sis veidojums. Par subjektīvo raksturu liecina tas, ka pie varas esošajiem bija iespēja izvēlēties, ņemot vērā objektīvās realitātes (dažas no kurām tika minētas iepriekš), Krievijas sabiedrības attīstībasvariantus ar obligātu bugus at. Turklāt izvēles iespēja bija saistīta gan ar mērķi, gan ar šī mērķa sasniegšanas procesu. Ja tiek ignorēts nosacījums par priekšnoteikumiem, tad var strīdēties par cita veida transformāciju (bet ne reformu) ar visām no tā izrietošajām sekām, tostarp krīzes parādībām ekonomikā, politikā, ideoloģātijas unciālajos. par iejaukšanos īpašumā. Vēsture, gan vietēj., gan ārvalstu, zu ir vairākkārt apstiprinājusi.

Bibliografija

1. Čerņikovs, I.A. Motivācija algotņu nozieguma izdarīšanai // Noziegums Krievijā: cēloņi un izredzes. Izdevums. 2. - M., 2008. - S. 47-53.

2. Chufarovski Yu.V. Kriminoloģija jautājumos un atbildēs: pamaciba/Ju. V. Čufarovskis. - M.: TK Velby: Izdevniecība-Prospekt, 2009.

3. Kriminoloģija: mācību grāmata augstskolu studentiem, kuri studē specialitātē 021100 „Rechtswissenschaft“ / red. GA Avanesovs. - 3. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: VIENOTĪBA - DANA, 2008.

4. Dmitrijevs O.V. Valsts ekonomiskie noziegumi Krievija // krievu tiesesis. - 2008. - Nr.2.-l.19-22.

5. Šabanovs G.Kh. Par algotņu-vardarbīgā nozieguma jēdzienu

// Krievu izmeklētājs. - 2009. - Nr.8. nein. 31-33.

Līdzīgi dokumenti

Algotņu noziedzības pamatu izpēte: jēdziens, elementi, objekti un subjektīvie aspekti. Sociālo un speckriminoloģisko noziegumu novēršanas no algotņu motīviem apraksts. Noziedzības novēršanas pasākumu kompleksa izstrāde.

Thesen, pievienots 11/09/2012


Vispārējo noziedzīgo algotņu noziegumu novēršana, ņemot vērā šāda veida noziegumu deterministiskā, tai skaitā cēloņsakarības, kompleksa īpatnības. Preventīvie pasākumi: ekonomiskie un sociālie, organizatoriski, vispārīgie, īpašie.

Abstracts, Pievienots 14.03.2008


Vispārējo kriminālo algotņu noziegumu kriminālistikas raksturojums. Zādzība ir visizplatītākais noziegums iegūšanas noziegumos. Laupīšanas un laupīšanas. Krapsana. Izspiešana. Vispārējā kriminālā algotņu nozieguma cēloņsakarības komplekss.

Abstracts, Pievienots 14.03.2008


Kriminogēnās ietekmes uz jaunatni problēma. Nepilngadīgo likumpārkāpumu cēloņu un apstākļu analīze, tās savtīgās orientācijas reālā izaugsme. Efektīvu pasākumu izstrāde jauniešu noziedzības novēršanai. Nolaidības novēršanas koordinēšana.

kursa darbs, pievienots 29.05.2015


Algotņu noziegumu jēdziens un raksturojums, tā kriminoloģiskās īpašības. Algotņa noziedznieka personības raksturojums. Noziegumu cēloņi un apstākļi. Tiesībaizsardzības iestāžu darbība algotņu noziegumu apkarošanā.

Abstracts, Pievienots 18.07.2008


Noziedzības cēloņu un apstākļu jēdziens. Faktori, kas nosaka noziedzību mūsdienu Krievijā. Noziedzības sociāli ekonomiskie cēloņi. Reģionālās iezīmes noziedzības cēloņi un apstākļi. Noziedzības cēloņu un apstākļu izpēte policijas apartamentā.

Abstracts, Pievienots 23.09.2008


Organizētās noziedzības būtības analīze mūsdienu apstākļos. Cēloņu un apstākļu izpēte, kas veicina tā attīstību. Noziedzīgu darbību apkarošanas pasākumu piemērošanas problēmu apskats. Organizētās noziedzības novēršanas iezīmes Baltkrievijas Republikā.

kursa darbs, pievienots 21.04.2014


diplomdarbs, pievienots 25.05.2014


Konkrēta nozieguma cēloņu un apstākļu jēdziens. Penitenciārie noziegumi un jēdzieni „kriminoloģiskā informācija“ un „stigmatizācija“. Noziedzības cēloņi un to izpēte kriminoloģijā. Noziedzības sociālie cēloņi un tās novēršanas metodes.

Tests, Pievienots 21.01.2010


Izpratne par algotņu noziegumiem, tā galvenajām iezīmēm un lomu noziegumu izdarīšanas motīvu noteikšanā. Savtīgi motīvi pasaules kriminālajā praksē, šādu noziegumu dinamika. Laupīšanas būtība, tās objektīvā puse un darbības priekšmets.

11. TĒMA. KRIMINOLOĢISKĀS ĪPAŠĪBAS

UN NOZIEDZĪBU NOVĒRŠANA VECĀRĀ

NORADĪJUMI. ANTIKORUPCIJA

Lekcija- 2 Ständer

Lekcijas Pläne:

Evaden

1. Algotņu orientācijas noziegumu jēdziens un veidi.

2. Atsevišķu mantisko noziegumu veidu kriminoloģiskās īpašības.

3. Noteicošie faktori un pasākumi iegūšanas nozieguma novēršanai.

4. Korupcija un tās novēršana.

Bakharews A.V. Par transportlīdzekļu zādzību un nolaupīšanu izdarīšanu // Krievijas izmeklētājs. 2007. Nr.10.

Wlassows D.V. Iekšlietu departureamenta galvenās darbības, lai novērstu vardarbīgu noziegumu pret īpašumu atkārtošanos // Krievijas izmeklētājs. 2006. Nr.7.

Karpova N.A. Dažas noziedznieka personības iezīmes, kurš izdara „kabatas zādzību“ // Krievijas izmeklētājs. 2006. Nr.8.

Semenows V. M. Par vispārējiem sociālajiem pasākumiem zādzību novēršanai // Krievijas izmeklētājs. 2006. Nr.1.

Čumakovs A. Krievijas pretkorupcijas politika un tās prioritātes // Likums un tiesības. 2007. Nr.1.

Evaden

Noziegumi pret īpašumu (zādzība, laupīšana, laupīšana, krāpšana, izspiešana u.c.) aizskar svarīgas iedzīvotāju un valsts dzīves jomas. Šīs cīņas efektivitāte lielā mērā ir atkarīga no zināšanām par šo noziegumu stāvokli un galvenajām tendencēm, to cēloņu izpratnes un algotņu noziedznieka personības īpašību ņemšanas vērāanas.

1. jautājums. Algotņu orientācijas noziegumu jēdziens un veidi

Savtīga noziedzība ir visizplatītākā noziedzīgā parādība pasaulē. Tā īpatsvars attīstītajās ekonomikās pārsniedz 80%, un jaunattīstības valstīs tas ir vairāk nekā 50% no kopējā reģistrēto noziedzības apjoma.

algotņu noziegums - tas ir parastu noziedzīgu algotņu noziegumu kopums (kā arī to izdarījušo personu kopums), kas izdarīts, tieši nelikumīgi piesavinoties svešu mantu, lai netaisnīga iedzīvošanās ar nozagtiem līdzekļiem.

Kriminoloģiskajā literatūrā noziegumi pret īpašumu tiek saukti arī par mantiskiem noziegumiem, kas tiek apvienoti pēc šādām kriminālkriminoloģiskajām pazīmēm:

a) nelikumīga iedzīvošanās, pārkāpjot īpašnieka tiesības;

b) svešas mantas nelikumīga izmantošana vai atsavināšana;

c) pastāvīgu ienākumu no noziedzīgas darbības, kas ir galvenais ienākumu avots;

d) sistemātiska noziegumu izdarīšana;

e) noziedzīgo darbību relatīvā specializācija (piemēram, kabatzādzība, karšu krāpšana, viltošana utt.);

f) relatīva neaizkaramība pret kriminālvajāšanu.

Atkarībā no pārkāpjamo ekonomisko attiecību rakstura izšķir trīs gūstošos noziegumu grupas (vairāk nekā 90 veidu):

1) algotņu noziegumi pret īpašumu, kas paredzēti Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 21.nodaļā (zādzība; krāpšana; piesavināšanās vai piesavināšanās; laupīšana; laupīšana; izspiešana; īpašu vērtību priekšmetu zādzība; automašīnas vai cita veida nelikumīga glabāšana). transportlidzeklis bez zādzības mērķa);

2) iegūšanas noziegumi saimnieciskās darbības jomā (nelegālu darījumu ar zemi reģistrēšana, nelikumīga uzņēmējdarbība, nelegāla banku darbība, pseidobizness u.c.);

3) algotņu noziegumi pret dienesta interesēm komerciālās un citās organizācijās (varas ļaunprātīga izmantošana, pilnvaru ļaunprātīga izmantošana no privāto notāru un auditoru puses, pilnvaru ļaunprātīga izmantošana no privātās apsardzes vai detektīvu dienesta darbinieku puses, ja darbība izdarīta algotņu motīvu dēļ ).

Tomēr starp iejaukšanos ir savtīgi motīvi: uz mūžu (slepkavība algotņu motīvu dēļ vai algota); par veselību (automašīnas nelikumīga glabāšana, pielietojot vardarbību); uz brīvību (cilvēka nolaupīšana savtīgu motīvu dēļ); pret sabiedrisko drošību (piemēram, noziedzīgas kopienas (noziedzīgas organizācijas) organizēšana iegūšanas noziedzības nolūkā.

Īpašuma noziegumu galvenās iezīmes un pašreizējās Tendenzen:

1. Iegūstošo un gūstošo-vardarbīgo noziegumu īpatsvars šobrīd ir aptuveni 3/5 no reģistrētajiem noziegumiem.

Iegūstošā nozieguma vispārīgās īpašības:

2. Pieaug algotņu un vardarbīgu darbību sabiedriskās bīstamības pakāpe un šo noziegumu izraisīto seku smagums: laupīšanas uzbrukumi taksometru vadītājiem un kravas automašīnu vadītājiem, inkasatoriem, ko pavada draudi un reāla ieroču lietošana, upuru spīdzināšana.

3. Noziegumiem pret svešu īpašumu ir augsts latentums. Īpaši tas attiecas uz kabatzādzībām, krāpšanu, noziegumiem saimnieciskās darbības jomā.

4. Vardarbīgi noziegumi ir bīstami ne tikai to izplatības dēļ, bet arī tāpēc, ka tie bieži ir saistīti ar citem smagākiem noziegumiem: tīšu slepkavību, tīša nodarīšana nopietnu kaitējumu veselībai.

5. Noziedzīgu iejaukšanos īpašumā, izmantojot elektroniskos līdzekļus, pieaugums (piemēram, nesankcionēta iekļūšana banku un citu finanšu institūciju datortīklos).

6. Pieaudzis noziedzīgo grupējumu skaits, kas specializējas uzņēmēju, turīgu cilvēku no ierēdņu vidus, kā arī kolekcionāru zādzībām, laupīšanām un dzīvokļu laupīšanām.

7. Pieaudzis dārgu ārzemju automašīnu zādzību skaits, kas nereti izgatavotas „pēc pasūtījuma“ (marka, izlaiduma gads, krāsa).

8. Izplatījusies krāpnieciska dažādu pakalpojumu reklamēšanas prakse: „kā nopelnīt miljonu“, par īrēšanu (arī ārzemēs), mājokļa izīrēšanu, fiktīvu biļeštieu pārdoēšāru.uz populd

9. Gadsimtu mijā plaši izplatījās jauni krāpšanas veidi, piemēram, svešas mantas zādzība, veidojot viltotus uzņēmumus, dibināšanas dokumentu viltošana, organizāciju reģistrācija fiktīvās adresēs.

10. Krāsaino metālu zādzības ir kļuvušas plaši izplatītas.

11. Izplatījušās ir visdažādākās azartspēles, kuru pamatā ir rūpīgi pārdomāti krāpnieciski triki: spēļu automāti interneta kafejnīcu tīklā, Scam, momentloterijas u.c.

12. Izplatījušās ir svešas mantas zādzības un piesavināšanās, izmantojot zagtas pases, viltotus maksājumu dokumentus u.c.

13. Daudzpusēju banku kombināciju un krāpniecību rezultātā valsts un privātbanku līdzekļi nonāk neesošu firmu kontos, nekontrolēta kapitāla nodošana ēnu ekonomikā un ārvalstu bankās, noziedzīgas naudas legalizācija.

14. Iegūstošās noziedzības teritoriālo sadalījumu („ģeogrāfiju“) starp Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām (reģionālo sadalījumu) raksturo augsts nevienmērīgums.

Diplomdarbs

Analysieren kriminoloģiskie aspekti iegūšanas noziegums

Evaden

Ich nodala Teoretiskā bāze iegūšanas noziegums

1.1. Iegūšanas nozieguma jēdziens

1.2. Zimes objektiva puse iegūšanas noziegumi

1.3. Iegūstošo noziegumu subjektīvās puses elementi

II Knoten. Iegūstošā nozieguma kriminoloģiskās īpašības

2.1. Iegūstoša nozieguma cēloņi un apstākļi

2.2. Algotņu noziedznieku personības raksturojums

2.3. Iegūstošās noziedzības attīstības un stāvokļa analīze

III Knoten. Pasākumi iegūšanas noziegumu novēršanai

1 Iegūstoša nozieguma novēršana

2 Juridiskās bāzes pilnveidošana gūstošas ​​​​noziedzības novēršanai

Secinājums

Evaden

Pētījuma tēmas atbilstība. Algotņu noziegumu apkarošanas un novēršanas problēma ir viens no nettliekamākajiem mūsdienu tiesībaizsardzības iestāžu uzdevumiem.

Ekonomiskās un tiesiskās reformas kontekstā tiesības uz īpašumu ir viena no svarīgākajām valsts noteiktajām un garantētajām tiesībām. Krievijas Federācijas konstitūcija (turpmāk – Krievijas Federācijas konstitūcija) nosaka, ka privātā, valsts, pašvaldību un cita veida īpašumtiesības Krievijas Federācijā tiek atzītas un aizsargātas vienādi un garantēram to neaiz. Starp krimināltiesiskās aizsardzības objektiem īpašums ieņem nozīmīgu vietu, dodot prioritāti tikai uzdevumam aizsargāt cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības (Krievijas Federācijas Krimināmīja Kijārievsksa 2. Kijārievāderk pants - turpmālkodeksa 2. Kijārievāderk pants - turpmālkodeksa 2. ).

Noziedzības struktūrā nozīmīgu vietu vienmēr ir ieņēmuši ieguvēji noziegumi. Šie noziegumi negatīvi ietekmē visas mūsu sabiedrības dzīves sfēras, jo aizskar tiesības uz īpašumu kā vienu no svarīgākajām. Civilitiesbas un rada neskaidrību par tiesību subjektu ekonomiskās situācijas stabilitāti.

Sociālās, politiskās un ekonomiskās pārmaiņas, kas pēdējos gados notikušas Krievijā, ir radījušas apstākļus bezprecedenta pieaugumam ieguvējas noziedzības jomā.

Mūsu valstī veiktās ekonomiskās reformas ir postoši ietekmējušas mūsu sabiedrības sociālo sfēru, izraisījušas bezdarba rašanos un pieaugumu, krasu iedzīvotāju noslāņošānos pēc īpašānos nopliscins. Šie negatīvie sociālie procesi ir mainījuši motivāciju iejaukties svešā īpašumā: ievērojama daļa zādzību tiek veiktas materiālās vajadzības iespaidā, lai iegūtu līdzekļus nepieciešābuajadā

Ļoti efektīva pretdarbība šim sociāli bīstamajam sociālā un juridiskā parādība tikai tad tas dos vēlamo-Ergebnisse kad tā būs balstīta uz stabiliem zinātniskiem pamatiem, savukārt, pateicoties nesaraujamajai saiknei ar krimināllikuma piemērošanas praksi un īpašuma aizskaršanas novēršanu.

Noziedzības pastrādāšana ir reals drauds valsts drošība mūsdienu Krievijas valsts.

Pētījuma objekts ir attiecības, kas radušās ieguvējas noziedzības jomā.

Pētījuma priekšmets ir ieguvējas noziedzības kriminoloģiskie aspekti.

Pētījuma mērķis ir analizēt ieguvējas noziedzības kriminoloģiskos aspektus.

Pētījuma mērķi ietver:

algotņu noziegumu pazimes;

iegūšanas nozieguma noteicošo faktoru kompleksa apraksts;

iegūstošās noziedzības vispārējās sociālās un speciālās kriminoloģiskās profilakses kompleksa izpēte;

priekšlikumu izstrāde Krievijas kriminoloģijas zinātnes, krimināltiesību politikas un noziedzības novēršanas teorētiskā nodrošinājuma pilnveidošanai.

Darba juridiskais pamats bija Krievijas Federācijas konstitūcija, pašreizējie Krievijas Federācijas krimināllikumi.

Pētījuma empīriskā bāze tika publicēta zinātniskā literatūra un oficiālās statistikas periodiskās preses dati.

Metodiskie pamati un pētījumu metodes. Pētījuma metodiskais pamats bija materiālistiskās dialektikas kā vispārzinātniskas, fundamentālas izziņas metodes principi un kategorijas.

Papildus darba gaitā tika izmantotas tādas vispārīgas zinātniskas un speciālas metodes kā sistemātiskā metode un salīdzinošās izpētes metode, vēsturiskās un loģiskās metodes, strukturāli funkcionālās analīzesā metode un.statistiskā metode

Darba struktūru un saturu nosaka pētījuma mērķi un uzdevumi. Galīgais kvalifikācijas darbs sastāv no ievada, tris nodaļām, noslēguma, literatūras saraksta un literatūras saraksta.

noziedzības novēršana savtīgs motīvs

Ich nodala. Iegūstošās noziedzības teorētiskie pamati

1.1. Iegūšanas nozieguma jēdziens

Zināma daļa noziedzības struktūrā ir noziegumiem, kas izdarīti algotņu motīvu dēļ. Tomēr jāatzīmē, ka kriminoloģijā joprojām nav vienprātības par ieguves nozieguma jēdzienu, kas tiek plaši izmantots teorijā un konkrētos kriminoloģiskajos pētījumos. Nav saņemts risinājums kriminoloģijā un jautājums par to, kādi konkrēti nodarījumi veido iegūstošo noziegumu.

VN Kudrjavcevs atzīmē, ka atdaloties no kopēja struktūra iegūšanas noziegumu noziedzīgums "mūs neinteresē objekts, nevis darbības veids un nevis nodarītais kaitējums, bet tikai subjektīvais nozieguma cēlonis - uzvedības motīvs, kas vadījis vainīgo." ALS. Šļapočņikovs, V.V. Luņejevs tiek klasificēts kā algotnis, noziegumi, kas izdarīti algotņu motīvu dēļ, peļņas gūšanai.

Tādējādi lielākā daļa tiesu medicīnas zinātnieku par ieguvuma noziegumiem sauc tos noziegumus, kas izdarīti algotņu motīvu dēļ ar algotņu mērķi. Tajā pašā laikā kriminoloģiskajā literatūrā jēdziens "savtīgs motīvs" savulaik nesaņēma viennozīmīgu interpretāciju. VN Kudrjavcevs savā monogrāfijā "Kriminālā motivācija" norādīja, ka egoistiskais motīvs ir saistīts ar vēlmi apmierināt (hipertrofētas, deformētas) materiālās vajadzības (pēc lietām, naudu, pakalpojumiem). V.A. Vladimirovs savtīgu motīvu definēja kā subjekta iekšējo vēlmi pēc nelikumīgas iedzīvošanās, materiāla labuma gūšanas, peļņas. N.I. Zagorodņikovs ar savtīgiem motīviem saprot tiekšanos, kas vērsta uz visu veidu materiālo labumu iegūšanu, un vēlmi atbrīvoties no mantiskām saistībām. N.P. Sharylo definiert savtīgu motīvu kā "apzinātu motivāciju, kas balstīta uz personas vajadzībām, lai gūtu noteiktu materiālu labumu no kāda cita īpašuma prettiesiskā aresta sev vai citām personām".

BS Volkovs arī uzskata, ka pašlabuma kā nozieguma izdarīšanas motīva pamatā ir „vēlme iegūt kaut kādu materiālu labumu, labumu“.

V. Dāla vārdnīcā pašlabums tiek interpretēts kā aizraušanās ar iegūšanu, ieguvumu, ieguvi, iekāre, naudas kāre. Citas krievu valodas vārdnīcas pašlabumu definē kā labumu, materiālu labumu.

Tādējādi juridiskajā literatūrā izskanējuši dažādi viedokļi par savtīga motīva jēdzienu. Daži zinātnieki šo jēdzienu interpretē ļoti plaši, citi uzskata, ka savtīgais motīvs satur aizraušanos ar krāšanu, citi pašlabuma būtību saskata cilvēka vēlmē, vēlmē nelikumparīgities Mūsuprāt, nozieguma algotņu motīvs var tikt definēts kā stimuls, kas pauž noziedzīgā nodarījuma subjekta vēlmi pēc nelikumīgas mantiskas peļņas.

Nozieguma algotņu motīvs nozīmē atbilstošu mērķi noziedzīgas darbības- savtigs mērķis. Merķis ir cilvēka prātā paredzētā vēlamā rezultāta paredzēšana, uz kuru ir vērsta viņa rīcība. Mērķis parāda, kāpēc vainīgais rīkojas šādi, ko tieši viņš ar savu uzvedību cenšas panākt. Savtīgs mērķis ir noziedzīgas uzvedības motivācijas elements. Egoistisks motīvs un mērķis. Tie ir nettkarīgi, bet arī nesaraujami saistīti noziedzīgās uzvedības psiholoģiskā mehānisma elementi. Bez savtīga motīva nevar būt savtīga mērķa, un savtīgs mērķis iepriekš nosaka savtīga motīva klātbūtni.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, mēs varam piedāvāt šādu iegūšanas nozieguma definīciju. Panākuma noziegums ir noziegumu kopums, kas uz noteiktu laiku izdarīts algotņu motīvos ar galveno mērķi bezatlīdzīgi apmierināt vainīgo vai citu personu mantiskās vajadzības.

Atkarībā no iejaukto ekonomisko attiecību rakstura izšķir trīs iegūšanas noziegumu grupas: 1) iegūšanas noziegumi pret īpašumu (zādzība, krāpšana, piesavināšanās vai piesavināšanās, laupīšana, laupīšana, izspiešana, īpašu vērtību priekšmetu zādzība, mantiska kaitējuma nodarīšana ar krāpšanu vai uzticības pārkāpšanu, automašīnas vai cita transportlīdzekļa nelikumīga glabāšana bez zādzības mērķa (Saistībā ar pēdējiem diviem noziegumu veidiem savtīgas motivācijas jēdziens tiek lietots plašākā nozīmē nekā attiecībā uz zādzību .);2) iegūšanas noziegumi saimnieciskās darbības jomā (nelikumīgu darījumu ar zemi reģistrēšana, nelikumīga uzņēmējdarbība, nelikumīga banku darbība, viltus uzņēmējdarbība u.c.); 3) algotņu noziegumi pret dienesta interesēm komerciālās un citās organizācijās (varas ļaunprātīga izmantošana, pilnvaru ļaunprātīga izmantošana no privāto notāru un revidentu puses, pilnvaru pārsniegšana no privātās apsardzes vai detektīvu dienestu darbinieku puses, ja šī darbība izdarīta ārpus algotņu darbības). Motive; komerciāla uzpirkšana, izņemot iepriekš norādīto gadījumu).

Astoņi gūstošos noziegumu veidi vienlaikus tiek raksturoti kā vardarbīgi, kā otrs tipiskais to izdarīšanas motīvs ir apzināta prettiesiska ietekme uz citas personas ķermeni pret viņa gribu. Starp algotņu vardarbīgiem noziegumiem ir: 1) starp algotņu noziegumiem pret īpašumu, laupīšana, izmantojot vardarbību, laupīšana, izspiešana, izmantojot vardarbību vai tās pielietošanas draudus; īpašas vērtības priekšmetu zādzība ar vardarbīgu laupīšanu vai laupīšanu; automašīnas vai cita transportlīdzekļa nelikumīga glabāšana bez zādzības nolūka, izmantojot vardarbību; 2) no ieguvuma noziegumiem saimnieciskās darbības jomā: monopolistiskas darbības vai konkurences ierobežošana, kas izdarīta, izmantojot vardarbību vai tās pielietošanas draudus, piespiešanu veikt darīkjuties vai; 3) starp algotņu noziegumiem pret dienesta interesēm komerciālās un citās organizācijās: privātās apsardzes vai detektīvu dienesta darbinieku ļaunprātīga varas ļaunprātīga izmantošana. Tie veido aptuveni 10% no kopējā reģistrēto gūstošo noziegumu apjoma.

Tipiska vairāku veidu iegūšanas noziegumu īpašība ir profesionalitāte. Galvenās kriminālās profesionalitātes pazīmes saistībā ar ieguvuma noziegumiem ir: 1) stabilu ienākumu esamība no noziedzīgas darbības, kas vainīgajam ir vienīgais, galvenais vai nozīmīgākais papildus (ti, iesaistīšanās noziedzīgā darbībā makšķerēšanas veidā) ; 2) sistemātiska noziegumu izdarīšana; 3) noziedzīgās darbības relatīvā specializācija (raksturīgākā kabatzādzībām, karšu izkrāpšanai, organizētai izspiešanai, viltošanai, narkotisko ieroču kontrabandai, senlietām un dažiem noziem umicitie); 4) noziedzīgas darbības rezultātu relatīvā stabilitāte; 5) relatīvā nieevainojamība no kriminālvajāšanas; 6) īpašas valodas un tradīciju esamība (raksturīga ne tikai tradicionālajiem, bet arī jauniem ieguvuma noziegumu veidiem, piemēram, krāpniecībai, izmantojot datorus, alkoholisko dzērienu kontrabandai u.c.).

1.2. Iegūšanas noziegumu objektīvās puses pazimes

Vispārējs noziedzīgs algotņu noziegums ir tā saukto vispārējo kriminālo algotņu noziegumu kopums, tas ir, tās darbības, kas sastāv no svešas mantas tiešas nelikumīgas piesavināšanās, "tiek izdarītas algotņu motīvu dēļ un ar mērķi uz šīs mantas rēķina gūt neattaisnotu iedzīvošanos. , un subjektiem neizmantojot savu dienesta stāvokli, kas nav saistīti ar ekonomisko saišu un attiecību pārkāpšanu ekonomiskajā jomā. Tā galvenokārt ir zādzība, laupīšana, laupīšana, krāpšana, izspiešana dažādos veidos un daļa no īsavinšuma.

RSFSR Kriminālkodeksa, kas ir spēkā trīsdesmit piecus gadus, piektajā nodaļā "Noziegumi pret īpašumu" ir 13 panti, kas nosaka izplatīto kriminālo algotņu noziegumu sastāvus.

Jaunajā Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā ir iekļauta 21. nodaļa "Noziegumi pret īpašumu" ar 11 pantiem, kas (ar dažiem pielāgojumiem) ir RSFSR Kriminālkodeksa piektās nodaļas nodarījumu atkārtojums. Šajā sakarā ir iespējams apsvērt noziegumu pret īpašumu problēmas, pamatojoties gan uz RSFSR Kriminālkodeksu, gan Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu.

Tālāk norādītās trīs ir parasto noziedzīgi iegūtu noziegumu būtiskās pazīmes.

Pirmkart, tā ir iejaukšanās svešā īpašumā. Turklāt Krievijas krimināllikumā pēc 1994.gada 1.jūlija nav paredzēts tās konkretizēšana vai specifika, iejaukšanās objekts ir it kā izplūdis, bezpersonisks un vispārēja rakstura.

No Krievijas Federācijas Civilkodeksa vispārējās daļas pirmās daļas 128. panta izriet, ka īpašums ietver: lietas, tostarp naudu un vērtspapīrus, citu īpašumu, tostarp īpašuma tiesības; inform.cija; intelektu.l.s darb.bas rezult.ti, t.sk ekskluzīvas tiesības uz tiem (intelektuālais īpašums). Krievijas Federācijas Civilkodeksa Vispārējās daļas 6. nodaļā ir detalizēti paskaidrojumi par katru īpašuma veidu.

Iegūstošo noziegumu objektīvās pazīmes izpaužas svešas mantas arestā tās turpmākai apritei par labu vainīgajai personai vai citām personām. Izņemšana ir svešas mantas nodošana no īpašnieka vai cita likumīgā īpašnieka valdījuma vainīgās personas faktiskajā valdījumā.

Tas attiecas uz valdīšanu, kas ļauj vainīgajam veikt vismaz sākotnējo atsavināšanu ar mantu – zu noslēpt, aiznest, nodot līdzzinātājam.

Svešas mantas pārvēršana sev par labu nozīmē tādas mantas piesavināšanos vai piesavināšanos, kuru vainīgā persona nelikumīgi pārņēmusi savā valdījumā. Īpašumtiesību rakstura maiņa nav nekas cits kā noziedzīga īpašuma pārvēršana sev par labu.

T.d.j.di, lai objektivas pazimes Iegūšanas noziegumi ietver: 1) svešas mantas sagrābšanu un (vai) konvertēšanu par labu vainīgajai personai vai citām personām; 2) ar šīm darbībām nodarot reālu materiālu kaitējumu šī īpašuma īpašniekam vai citam īpašniekam; 3) šo darbību hübschheitiskumu; 4) viņu komisijas bezatlīdzība.

Jebkura iegūstoša nozieguma objektīvo pusi vispārinātā veidā raksturo kā svešas mantas nelikumīgu bezatlīdzības sagrābšanu un (vai) pārvēršanu par labu vainīgajai personai vai par labu citāmī darīrajuis rejus. materialialie zaudējumiīpašnieks vai cits īpašuma īpašnieks.

Vispārējie iegūšanas noziegumi galvenokārt aizskar lietas, tostarp naudu un vērtspapīrus, kā arī citu īpašumu.

Izspiešana dažkārt tiek saistīta ar prasību nodot tiesības uz īpašumu. Svešais noziedzniekam var būt gan privātpersonu, gan juridiskam personam; īpašuma īpašnieks var būt valsts, organiz.cija, biedrība, priv.persona; nav svarīgi, vai personai šis īpašums pieder, vai viņš zu lieto, vai tikai atsavina.

Otrkārt, algotņu mērķis ir kāda cita īpašuma nelikumīga bezatlīdzības sagrābšana un (vai) konvertēšana par labu vainīgajai personai (Piezīme Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 158. pantam). Šeit ir motivācija peļņai, bagātināšanai, materiālo labumu iegūšanai.

Treškārt, algotņu iejaukšanos izmanto ārpusē saimnieciska darbiba vai vainīgajai personai neizmantojot savu amatu materiālo vērtību ražošanas, izplatīšanas, aprites jomā. Piemēram, pēc kriminoloģiskās klasifikācijas vainīgajai personai uzticētās mantas piesavināšanās vai piesavināšanās pēc kriminoloģiskās klasifikācijas nav izplatīts noziedzīgs, algotņu noziegums.

Praktiski, runājot par parastajiem iegūšanas noziegumiem, var runāt par tādām darbībām pret īpašumu, kas raksturīgas profesionāliem noziedzniekiem, citiem noziedzīgās vides pārstāvjiem, bet kuras izdara ne tikai viņi. Kopējā šo noziegumu skaitā nepilngadīgo un jauniešu darbību īpatsvars vienmēr ir liels.

1.3. Iegūstošo noziegumu subjektīvās puses elementi

Iegūstošo noziegumu subjekts var būt saprātīga persona, kas sasniegusi likumā noteikto vecumu. Vecuma prasības ir atkarīgas no nolaupīšanas veida. Par zādzību, laupīšanu un laupīšanu izdarītās zādzības subjekts var būt prātīga persona, kas sasniegusi 14 gadu vecumu; krāpšanas, piesavināšanās, piesavināšanās priekšmets - prātīgs cilvēks, kurš sasniedzis 16 gadu vecumu. Piesavināšanās subjekts, ko izdarījusi persona, izmantojot savu dienesta stāvokli (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 160. panta 3. daļa), var būt tikai amatpersona.

Iegūšanas noziegumi tiek izdarīti ar tiešu nodomu. Par subjecta nodoma sätu uzskatāms tas, ka viņš tādā vai citādā veidā Sagrābj un (vai) pavērš par labu sev vai citām personām svešu mantu, ko viņen makasas uksas uksas uksasasasasasasasasasasasas. Lai subjektam piedēvētu jebkādus apstākļus, kuriem ir kvalificējoša vērtība (metode, lielums utt.), ir arī nepieciešams, lai tas tiktu atzīts par vainīgu. Tā kā likums paredz vienādu aizsardzību visiem īpašuma veidiem (izņemot gadījumus sīka zadzība sveša manta), subjekta maldīgais priekšstats par viņa nozagtās mantas piederību vienam vai otram īpašniekam neietekmē zādzības kvalifikāciju.

Tādējādi iegūšanas noziegumu subjektīvā puse nozīmē tiešu nolūku arestēt svešu mantu. Vainīgais apzinās savas rīcības sociālo bīstamību un tiesību uz nozagto mantu trūkumu, paredz mantiskā kaitējuma nodarīšanu īpašniekam vai citam likumīgam īpašniekam neizbēgamību un vēsnot, laiktui. Šāda nodoma ievirze atšķir algotņu noziegumus no noziegumiem, kuros, lai gan vainīgais nelikumīgi un bez atlīdzības saņem svešu mantu, viņa centieni nav vērsti uz noziedzīgu peļņu, bet gan uz citu mērķu sasniegšanu (piemēram, saņemt naudas līdzekļus par nepatiesu naudu). slimības atvaļinājums, lai attaisnotu darba kavējumus, ieturētu uzticēto mantu nākotnē pienākošās algas dēļ). Šādas darbības nepieciešamo pazīmju klātbūtnē var veidot noziedzīgu nodarījumu par dienesta pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 285. pants), dienesta viltojumu (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 292. pants), patvaļu ( Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 330. pants).

Būtisks punkts, kas raksturo gūstošo noziegumu subjektīvo pusi, ir nodarīto zaudējumu apmēra prognozēšana, kas balstās uz nozagtā apjoma, tā kvalitatīvajām īpašībām, tirgus vērtība attiecīgā īpašuma vienības. Ja subjekts nevar precizēt savas noziedzīgās uzvedības sekas, izklāsta tās vispārīgi, viņa darbības jākvalificē atbilstoši faktiskajām sekām.

Iegūstošo noziegumu subjektīvās puses obligāts elements svešas mantas pārvēršanā gan par labu vainīgajam, gan citām personām ir algotņu mērķis. "Pašintereses" krievu valodā tiek definētas kā "kaislība pēc iegādes, peļņas, naudas, bagātības kāre, iekāre, peļņas kāre". Citiem vārdiem sakot, algotņu mērķis zādzības gadījumā ir vēlme kļūt bagātam, iegūt mantisku labumu uz svešas mantas rēķina, to apķīlājot un (vai) pavēršot par labu vainīgam person.

Tieši savtīgi motīvi un mērķi nosaka zādzības nodomu virzienu. Savtīgā motīva būtība ir pāridarītāja vēlme apmierināt savas materiālās vajadzības uz citu rēķina, sagrābjot mantu, uz kuru viņam nav tiesību.

Algotnes nolūks notiek gan gadījumos, kad noziedzīgi tiek pārvērsta sveša manta par labu vainīgajai personai, gan gadījumos, kad tā tiek nodota citām personām, kuru mantiskajā situācijā vainīgā personē ir. Nododot arestēto mantu citām personām, algotņu mērķi var sasniegt, vēlāk saņemot noteiktu daļu no nodotās mantas. Tātad zādzības gadījumā algotņu mērķis vienmēr ir saistīts ar svešas mantas sagrābšanu un tās pārvēršanu par labu personām.

No iepriekš minētā izriet, ka:

a) nav zādzība, ja vainīgais sagrābj mantu nevis savtīgā, bet kādā citā nolūkā (piemēram, lai iznīcinātu vai sabojātu īpašumu, atriebtos cietušajam u.tml.);

b) nav piesavināšanās, ja vainīgais pavērš mantu par labu personām, kuru liktenī viņš personīgi nav ieinteresēts. Šajā gadījumā viņa uzvedībā nav savtīgu motīvu, jo viņš pats no savām darbībām nevar saņemt mantisku labumu.

II Knoten. Iegūstošā nozieguma kriminoloģiskās īpašības

2.1. Iegūstoša nozieguma cēloņi un apstākļi

Noziedzība ir analizējama kā parādība, kas tieši ieausti sociālajā vidē, kas pastāv konkrētajos vietas un laika apstākļos, noziedzības cēloņus nosaka tie reālie, dzīves apstākļi, kādos darjavēki darjaski

Noziedzība būtiski atkarīga no sabiedrībā notiekošajiem procesiem. Vecās sociālās sistēmas sabrukums, kas notika pagājušā gadsimta 80. un 90. gados, varēja tikai ietekmēt noziedzības noteikšanas, tās struktūras un pieauguma tempu izmaiņas. Demokrātijas kā visatļautības uztvere izraisa sociālos konfliktus. Etniskās attiecības ir saasinājušās atkarībā no sociāli ekonomiskās un politiskās situācijas valstī. Ievērojamai iedzīvotāju daļai dzīves līmenis ir pasliktinājies. Bezdarbs pieaug. Pieug kriminālā profesionalitāte un organizētība.

Sociālo apstākļu ietekmes, pretrunu sabiedrības attīstībā uz personības veidošanās būtību atzīšana ir izšķiroša pilsoņu prettiesiskās uzvedības skaidrošanā.

Sabiedrībā notiekošie politiska, ekonomiska, ideoloģiska, kultūras, izglītības, demogrāfiska, sociālpsiholoģiska rakstura procesi un parādības galvenokārt nosaka cilvēka uzvedību, nosaka šīs uzvedības un būt. Šie procesi, vispārīgākā veidā definējot dzīves apstākļus sabiedrībā, piešķir oriģinalitāti bērnu un pusaudžu mācīšanas un audzināšanas aktivitātēm, viņu personības veidošanai, būtiski ietekmē pilsoņu savstarpējās komunikācijas būtību ģimenē un sabiedrībā.

Papildus noziedzības cēloņiem un stimuliem, kas saistīti ar dzīves līmeņa pazemināšanos, nenoteiktību par nākotni, ar jauniešu atsvešināšanos no tuvākās vides, ir iemesli, kas saistīti kas saistarīstīti lison Krievija. Runa ir par parbīdēm masu apziņā, par izmaiņām vērtību orientācijās. Kā norāda Soziologen A.V. Žavoronkova teikto, masu apziņas apakšsistēma arvien vairāk tiek piezemēta, standartizēta un saspiesta ap tādiem jēdzieniem kā vara, nauda, ​​​​stabilitāte, izdzīvošana. Tas liecina par vispārēju garīgās sfēras degradāciju sabiedrībā, kas atspoguļojas arī krievu masu apziņā.

Izplatītā noziedzīgā algotņu nozieguma noteikšanas un cēloņsakarības procesu izpēte ir saistīta ar atbildi uz jautājumiem: kā, kāpēc tas pastāv un attīstās, kādi sociālie, ekonomiskie un citi apstājakļi darbo; kādas ir apstākļu pazīmes, kas veicina cēloņu izpausmi un noziedzīga rezultāta rašanos viena vai vairāku šāda veida noziegumu veidā; un, protams, kādas ir visu šo parādību mijiedarbības iezīmes to integrācijas kombinācijā.

Vispārējo kriminālo algotņu noziegumu pret īpašumu kā ordentlichņemamu noziedzības Phänomene sastāvdaļu nosaka sociāli ekonomisko attiecību sistēma, tās veids. Tajā pašā laikā šīs sistēmas un aplūkojamā nozieguma veida mijiedarbībai ir svarīga iezīme. Šī iezīme slēpjas apstāklī, ka atšķirībā no daudziem citem noziegumu veidiem parastais kriminālais algotņu noziegums pret īpašumu ir organiski saistīts ar sociāli ekonomisko sistēmu (veidojumuc), tābās. Tas izskaidrojams ar to, ka jebkura veidojuma būtība, kā zināms, ir mantiskās attiecības. Tādējādi šāda veida noziegumi ir ģenētiski saistīti ar noteiktu mantisko attiecību sistēmu.

Ir skaidrs, ka aplūkojamajam nozieguma veidam, pirmkārt, salīdzinājumā ar citiem veidiem, ir jāpiedzīvo un patiešām jāpiedzīvo to īpašību spiediens, kas ir raksturīgi noteikta veida sociāli ekonomiskajām attiecībām, un tajā pašā laikā šis nozieguma veids, kā neviens cits, sevī koncentrē visas šo veidojumu būtiskās iezīmes.

Kopējo kriminālo algotņu noziegumu noteikšanas specifika tirgus ekonomikā, pirmkārt, slēpjas to stingrā savstarpējā nosacītībā.

Valsts, t.i. pilnvaroto institūciju, organizāciju, amatpersonu praktiskās darbības ideju, koncepciju, valsts pieņemto lēmumu par īpašumu īstenošanai - šo subjektu apņemšanās ievērot noteiktas metodes, stingras politiskās un ekonomiskās vadlīnijas (tātad iespēja attīstīties dogmas) vai, neskatoties uz to, šo subjektu spēja savlaicīgi pielāgot savu darbību ;

attieksme pret cilvēktiesībām un pilsoņiem nettkarīgi no amata, īpašuma lieluma, piederības noteiktai šķirai, nodarbošanās vai virzītas, bieži vien mērķtiecīgas izvēles;

Vienlaikus nedrīkst aizmirst arī par tādu tautas un valsts vēstures nosacīto kategoriju ietekmi kā paaudžu nepārtrauktība, sociālās psiholoģijas stabilitāte un pilsoniskā attieksme pret īpašumu, tajā skaitā privat; tradīcijas, paradumi, nacionālās demogrāfiskās un teritoriālās īpatnības, kas saistītas ar attieksmi pret īpašumu, pret svešu īpašumu. Abas šīs kategorijas pašas un to ietekme uz vispārējās kriminālās algotņu noziedzības stāvokli un attīstību ir ļoti specifiskas.

Jau no šī uzskaitījuma ir skaidri redzams, cik sarežģīts ir izplatīto kriminālo algotņu noziegumu pret īpašumu cēloņsakarību komplekss. Šajā sakarā sarežģīts ir arī cēloņsakarību kompleksa, visa mijiedarbojošo parādību kompleksa, kriminoloģiskās analīzes process. Turklāt šis process kļūst vēl sarežģītāks, kad valsts un sabiedrība vai nu piedzīvo krīzi, vai nonāk pārejas posmā.

Pašreizējam Krievijas attīstības vēsturiskajam posmam, ko raksturo tirgus attiecību nodibināšana un attīstība, ir ārkārtēja oriģinalitāte un, iespējams, unikalitāte. Pirmkārt, politisko, ekonomisko, soci.lo, ideoloģisko apstākļu kopuma dēļ un, otrkārt, tāpēc, ka šo apstākļu rašanos galvenokārt izraisa subjektīvi iemesli.

Pēdējais apstāklis ​​​​ir jāpārtrauc. Tas ir tieši saistīts ar izskatāmajiem jautājumiem, kas vēlreiz apliecina parādību cēloņsakarību, pat to, kas, no pirmā acu uzmetiena, ir tālu no noziedzības problēmas. Patiesībā tie izrādās vieni no svarīgākajiem, no kuriem ir atkarīga noziedzīgā realitāte, tostarp parastais kriminālais algotņu noziegums pret īpašumu.

Par subjektīvo raksturu liecina tas, ka pie varas esošajiem bija iespēja, ņemot vērā objektīvās realitātes, izvēlēties Krievijas sabiedrības attīstības variationus ar obligātu tirgus attiecību elementu izmantošanu. Turklāt izvēles iespēja bija saistīta gan ar mērķi, gan ar šī mērķa sasniegšanas procesu.

Viens no variationiem ir balstīts uz sociālā reformisma principiem, kas paredz, ka, lai veiktu transformācijas, kas saistītas ar sociāli ekonomiskās struktūras maiņu, un līdz ar to arī īpašuma attiecālekālebu pārdali (šajā gadīs ūkoomi strukonjum viekošūs) tirgus tipa attiecības valstī, kur citas sociālekonomiskās attiecības, citas īpašuma attiecības, citas vērtības), nepieciešams radīt noteiktus priekšnoteikumus pilsoniskajai sabiedrībai un tiesiskumam. Lai to izdarītu, bija jāveic pasākumi, kas balstīti uz pašmāju un ārvalstu pieredzi, zinātnisku prognozi noziedzības attīstībai tirgus attiecību ieviešanas kontekstā, kuru mērķis ir novērst vai savlaicīgi novērst iespējamos negatīvos apstākļus, kas varētu izraisīt noziedzīgu nodarījumu. pasliktināšanās, tostarp saistībā ar īpašumu; nodrošināt transformācijas procesa evolucionāro raksturu, jo krasas pārmaiņas sabiedriskajā dzīvē vienmēr ir saistītas ar krīzi, nodibināto attiecību un psiholoģiskās attieksmes saraušanu, kas izraisa ekonomiskus, sociālus, personiskus konfliktus un saasinājumus, tai skaitā noziedzīgu iejaukšanos svešā īpašumā; obligātā nosacījuma ievērošana, ka katram solim, katram reformu posmam obligāti jābūt saistītam ar to uzlabošanu, kas bija iepriekš - iedzīvotāju labklājību, viņu labklājību (šie noteikumi ir tiešti īpašuma lietas), sociālo uzticību, cilvēktiesību un pilsoņu tiesību ievērošanu un aizsardzību, tostarp no noziedzīgas iejaukšanās viņu īpašumā, nodrošinot iedzīvotājiem vienlīdzīgas iespējas šajo.s

Ja tiek ignorēts nosacījums par priekšnoteikumiem, tad var strīdēties par cita veida transformāciju (bet ne reformu) ar visām no tā izrietošajām sekām, tostarp krīzes parādībām ekonomikā, politikā, ideoloģātijas unciālajos. par iejaukšanos īpašumā. Vēsture, gan vietēj., gan ārvalstu, zu ir vairākkārt apstiprinājusi.

Varas iestādes ir izvēlējušās tieši šādu, atšķirīgu transformācijas veidu, kura pamatā ir reformisma principu noraidīšana un grandiozā uzdevuma nesistemātisks risinājums - pārveidot sarežģītāko sociālo organismu, un. , mantiskās attiecības; un precīza atbilstība tehnokrātiskās sabiedrības attīstības koncepcijas prasībām. Tehnokrātija, iekšā Krievu-Version, uzskata, ka transformācijas mērķi (galu galā, viņasprāt, tā ir tirgus efektivitāte un iedzīvotāju sociāli pieņemama pozīcija) ierobežotā skait. tīri ekonomisku kategoriju, un tikai tad jāķeras pie tā sauktās soci.lās pieņemamības, t.i., iedzīvotājiem pieņemama dzīvesveida, problēmas risināšanas. Līdz ar to tika risinātas sociālās problēmas, tostarp dažādas parādības, kas veido cilvēku uzskatus un rīcību, arī tās, kas saistītas ar svešu īpašumu: visu īpašnieku, visu pilsoņu tiesību vienlīdzīgu ievērošanu vai viņu noziedzīgā pārkāpuma pieļaujamību. reformu malās.

Uzmanību pelna šādi viena no tirgus attiecību ieviešanas koncepcijas autora argumenti:

“No mana viedokļa kopumā pēc būtības ir bezjēdzīgi nopietni runāt par sociālo taisnīgumu, un tas ir politiski ļoti bīstami... Cita lieta ir sociālā pieņemamība, kas nozīmē situāciju, kurā lielākā daļa pilsoņu, un līdz ar to sabiedrība kopumā, ir gatavi pieņemt vai piekrist dotajiem vēsturiskajiem apstākļiem noteiktā laika periodā.

Bet cik ilgi iedzīvotājiem vajadzētu pieņemt vai vienoties, un kas ir „sociālā pieņemamība“? Un vai visas pilsoņu kategorijas atkāpsies paši, nevis meklēs juridiskos veidos savu ekonomisko problēmu risināšana nabadzības apstākļos, krasā iedzīvotāju īpašuma diferenciācija, bezdarbs?

Šādos apstākļos Krievijā reformu laikā tika veikti pragmatiski pasākumi, kuru būtība ir ekonomisko un politisko problēmu risināšana visīsākajā, zemes nogruvuma termiņā, nerēķinoties ar jiespējamām sekāmāska, taj; par katru cenu nodrošinot būtiskas valsts un publisko īpašuma formu daļas likvidēšanas ordentlichgriezeniskumu ar to nodošanu privāto vai citu īpašnieku rokās, tirgus attiecību veidošanu; jaunas uzņēmēju šķiras (īpašuma) veidošanās kā sociālais atbalsts pārmaiņām.

Tajā pašā laikā apzināti sāka izmantot ēnu kapitālus, tostarp noziedzīgi iegūtos līdzekļus. Attiecīgi ir pieaugusi noziedzīgo algotņu darbību „popularitāte“, kas kļuvusi par nozīmīgu faktoru šādas darbības subjektu iespiešanā lielo īpašnieku slānī.

Krievijas reformu posma oriģinalitāte un oriģinalitāte parastā kriminālā algotņu nozieguma noteikšanā izpaudās apstāklī, ka izveidojās noziedzības cēloņsakarības komplekss, kas ietvēra parādību konglomerātu, kas krasi atšķiras gan pēc būtības, gan pēc to rakstura. nozime.

Pirmkārt, tas ir saistīts ar tirgus tipa sociāli ekonomisko attiecību ieviešanu, kas organiski ir raksturīgi noziedzības pamatcēloņiem.

Valsts pati ir spiesta apzināties saistību starp jaunajām tirgus sociālekonomiskajām attiecībām, noziedzības cēloņiem un to izraisītajām sekām (noziedzību), kā arī cēloņu īstenošanai īlabsvēstī.

Līdzās šīm parādībām, kas nosaka noziedzību, tajā skaitā kopējo noziegumu pret īpašumu, tirgus attiecību apstākļos ir arī citas. Krawatte, tāpat k. iepriekš min.tie, ir oblig.ti tirgus attiec.b.m, neizb.gami, dabiski, neizb.gami: ekspluat.cija un superekspluat.cija; kapitāla uzkrāšana sākuma stadijā, nereti noziedzīgā ceļā, nākotnē - darbaspēka nolietojuma dēļ, gūstot virspeļņu; iespēju nevienlīdzība; konkurence, kas pāraug viltībā un vardarbībā, kas neapstājas ne pie viena nozieguma; naudas vara, peļņas kults, individualisms un agresivitāte; atrautība un pat nevērība pret cilvēkiem, kuri nespēja pielāgoties šīm attiecībām; huckstering sadale aktivitātēm kultūras jomā un morālo vērtību sfērā. Tas viss ir noziedzības pret īpašumu pamats, objektīvi pastāvošie negatīvie ekonomiskie, politiskie, sociālie un morālie apstākļi, kas rada noziedzniekus un noziegumus, kas primāri aizskar svešu īpašumu.

Pretrunu starp noziedzību un tirgus ekonomiku tīrā veidā nav un nevar būt, jo funciju F. Engelss. pēdēja ir noziedzības pamatcēloņu klātbūtne

Otrkārt, to nosaka agrākās sociāli ekonomisko attiecību sistēmas pastāvēšana, kaut arī tā ir būtiski iedragāta, ar tai raksturīgajiem noziegumu pret īpašumu cēloņiem un apstākļiem. Šie cēloņi ir sociālistiskā veidojuma produkts tā faktiskajā funkcionēšanā, jo pretrunas starp mērķi (tā neatņemama sastāvdaļa ir noziedzības izskaušana vēsturiskā skatījumā), ko noteikusi toreiz valdošā partija, valsts apstiprinājusi un akceptējusi sabiedrība, no vienas puses, un pasākumi, kas faktiski veikti šī mērķa sasniegšanai .- ar otru.

Turklāt šāda situācija, kad vienlaikus ciešās attiecībās pastāv kopīgu noziedzīgu algotņu noziegumu pret īpašumu cēloņsakarības kompleksi divu norādīto sociāli ekonomisko sistēmu dēēlās ac s. Tajā pašā laikā tirgus attiecībās sakņotie cēloņi nemitīgi nostiprinās un paplašinās savu ietekmi.

Treškārt, nepieciešamo pasākumu neveikšana tirgus attiecību ieviešanā, kas spētu stāties pretī noziegumiem pret īpašumu. Labākais netika ņemts vērā arzemju pieredze algotņu noziedzības apkarošana tirgus ekonomikā.

Šie tris apstākļi burtiski bija sprādzienbīstams impulse parastam noziedzīgam algotņu noziegumam. Šajā ziņā īpaši liecina izspiešanas attīstība. 1987.gadā, tirgus attiecību ieviešanas priekšvakarā, reģistrēti tikai 1373 izspiešanas fakti, 1995.gadā - 15 959 jeb gandrīz 12 reizes vairāk. Tomēr jaunākie skaitļi ir tālu no patiesā izspiešanas apjoma. Pēc ekspertu domām un selektīvo pētījumu datiem, šie skaitļi būtībā ir niecīgi.

Reformu laik. Krievij. izspiešana sāka aptvert gandrīz visus tirdzniecības veidus, patērētāju pakalpojumus, preču pārvadāšanu pa autoceļiem, ievērojamu daļu "Shuttle" biznesa, mazoas un vidējo uzņēmumu, m. Un tas viss ir legal bizness. Taču izspiešana dominē arī nelegālajā biznesā – prostitūcijā, azartspēlēs, nelicencētu, īpaši viltotu vīna un degvīna produktu ražošanā un pārdošanā, kā arī ēnu ekonomikā.

Izspiešana reformu pirmajā posmā bija viens no efektīvākajiem, ja ne visefektīvākajiem, un pieejamākajiem uzkrāšanas avotiem. pazeme milzīgus finanšu resursus. Bet tas bija arī pamats noziedzīgo grupējumu un pēc tam noziedzīgo organizāciju izveidei. Pēdējie sadalīja savā starpā objektus, pilsētu teritoriju, ekonomikas nozares un nelegālo biznesu.

Šāda veida iejaukšanos īpašumā, ar izspiešanu nodarbojošu noziedzīgu organizāciju pastāvēšanu veicina vairāki apstākļi: daļas noziedzīgu formējumu legalizācija drošības organizāciju aizsegā, skarbas metodes un pēkuc būtziors. attiecībā uz uzņēmējiem, kuri atsakās maksāt „nodevu“, noziedznieku koruptīvām saiknēm ar attiecīgo struktūru amatpersonām, nepilnību tiesiskais regulējums cīņa pret reketu, nepietiekami efektīva darbība tiesībaizsardzības sistēma un Krawatten. Tas lielā mērā izskaidro, kāpēc uzņēmēji, kuri nav iesaistīti nelikumīgos darījumos un ir pakļauti izspiešanai, joprojām vēršas pēc aizsardzības tikai izņēmuma gadījumos.

Turpināsies tirgus attiecību un privātā vadības sektora attīstība, uzņēmumu un organizāciju skaita pieaugums, tajā skaitā mazo un vidējo uzņēmumu finanšu un īpašuma darījumu jomā, šajās struktūrās nodarbināto darbinieku skaita pieaugums, konkurences palielināšanās. , un paaugstināts bankrota riskiert neizbēgami izraisīs uzticētās mantas krāpšanas, piesavināšanās, izkrāpšanas pieaugumu.

Turklāt krāpšana ir organizētajai noziedzībai pievilcīgs noziegums, kas izriet no viltotu bankas un finanšu dokumentu izmantošanas analīzes, dažādu fondu, uzņēmumu un uzņēmumu, kas īpaši izveidoti krāpniecisku darbību, darbšbasīanai. Tas ir saistīts ar šīs noziedzīgās nozares rentabilitāti. Viena operatīvi un prasmīgi veikta krāpnieciska darbība nes ienākumus, kas ne tikai sedz visus tās sagatavošanas izdevumus, bet arī ir neizmērojami lielāki salīdzinājumā ar ienākumiem, kasbasīzāti, no piem. Krāpšana un mazāk riskanta nekā citi īpašuma noziegumi. Tas viss pilnībā attiecas uz otro noziegumu - uzticētās mantas piesavināšanos.

2.2. Algotņu noziedznieku personības raksturojums

Iegūstošos noziegumus izdarījušo personu kriminoloģisko portretu raksturo četras pazīmju grupas: 1) demogrāfiskā, 2) sociāli loma, 3) psiholoģiskā un 4) krimināltiesiskā.

Nozīmīgākās no tām ir pēdējās divas pazīmju grupas, kas kopā nosaka gūstošos noziegumus izdarījušā veida specifiku.

Starp algotņu noziegumus izdarījuša cilvēka psiholoģiskajām pazīmēm ir: 1) algotņu attieksmes (orientēšanās) noturība; 2) gatavības līmenis vardarbīgām paņēmieniem, lai īstenotu noziegumu algotņu motīvu; 3) motivācijas raksturs, kas stimulē savtīgas attieksmes rašanos vai tās īstenošanu; 4) attieksme pret morāles un tiesiskajiem standartiem mantisko labumu apgrozījuma jomā, tai skaitā krimināllikumu aizliegumiem izdarīt gūstamus noziegumus.

Par pirmo psiholoģisko pazīmi, kas saistās ar gūstošos noziegumus izdarījušo personības būtiskākajām atšķirībām, var saukt algotņu attieksmes noturību, t.i. psiholoģiskās gatavības stabilitātes pakāpe izdarīt noziegumus, kas saistīti ar nelikumīgu iedzīvošanos. Krimināli juridiski nozīmīgas personas uzvedība tradicionāli tiek uzskatīta par savtīgas attieksmes stabilitātes kritēriju. Saskaņā ar šo pazīmi var izšķirt četrus algotņu noziedznieku veidus: 1) situatīvie - kuri pirmo reizi izdarījuši maza vai vidēja smaguma algotņu noziegumu nelabvēlīgu dzīves apstākļu kombinācijas dēļ, kuri iepriekš nebija izdarījuši citus likumpārkāpumus. un amorāliem nodarījumiem, kas saistīti ar likumīgas un godīgas mantiskā labuma sadales kārtības noraidīšanu; 2) nestabils — kurš pirmo reizi izdarījis maza vai vidēja smaguma algotņu noziegumu, bet iepriekš izdarījis citus likumpārkāpumus un amorālus nodarījumus, kas saistīti ar mantas, īpašuma tiesību, pakalpojumu vai labumu sadales likumīgas un godīgas kārtības noraidīšanu. ; 3) ļaunprātīga – kura atkārtoti izdarījusi vidēji smagus vai smagus algotņu noziegumus, tai skaitā par tiem sodīti krimināli; 4) īpaši ļaunprātīga — kura atkārtoti izdarījusi sevišķi smagus algotņu noziegumus, tai skaitā par tiem sodītus ar brīvības atņemšanu.

Pēc gatavības pakāpes īstenot nozieguma ar vardarbību algotņu motīvu izšķir sešus algotņu noziDznieku personības veidus: 1) potenciāli -vidigs -pirchi -pirzigu izdarot mazai vidlog 2) potenciāli bīstams - pirmo reizi izdarījis algotņu noziegumu ar draudiem izmantot veselībai bīstamu vardarbību; 3) potenciāli īpaši bīstams - pirmo reizi izdarījis algotņu noziegumu ar dzīvībai bīstamas vardarbības draudiem; 4) nebīstams – kura izdarījusi noziegumu, pielietojot veselībai nekaitīgu vardarbību; 5) bīstams - kurš izdarījis algotņu noziegumu, pielietojot veselībai bīstamu vardarbību; 6) īpaši bīstams - kurš izdarījis gūstošus noziegumus, pielietojot dzīvībai bīstamu vardarbību.

Personas, kuras izdarījušas gūstošus noziegumus, kas neietilpst šo grupu pazīmēs, klasificējamas kā starpposma (pārejas) tipi.

Atbilstoši motivācijas raksturam, kas stimulē algotņu attieksmes rašanos vai tās īstenošanu, sadzīves kriminoloģija parasti izšķir piecus algotņu noziedznieku personības veidus: 1) pārliecinoši - izmanto. 2) neadaptīvs - algotņu noziegumu izdarīšana, lai pielāgotos videi vai izdzīvotu; 3) alkoholiķis un narkotisks - algotņu noziegumu izdarīšana, lai apmierinātu nettvairāmu tieksmi pēc alkohola vai narkotikām; 4) azartspēles - algotņu noziegumu izdarīšana, lai apmierinātu vajadzību pēc akūtiem emocionāliem pārdzīvojumiem, kas saistīti ar risku; 5) ģimene - algotņu noziegumu izdarīšana ģimenes interesēs.

Attieksmi pret morālo un juridisko (arī krimināltiesisko) standartu ievērošanu īpašuma preču aprites jomā raksturo vairāki rādītāji, un galvenokārt solidaritātes pakāpe ar šiem standartiem, kā arī gatavības pakāpe. lai tos ieverotu.

Saskaņā ar 2000. gadu sākumā vairākos Krievijas reģionos (Maskava, Novosibirska, Omskas apgabali, Stavropoles apgabals) veikto aptauju rezultātiem par visiem lielākajiem ieguvuma noziegumiem pret īpašumu notiesāto personu aptauēju rezultāte4. ka viņu izdarītās darbības negodīgi klasificētas kā noziegumi; 48 % - ka par viņu izdarītajiem noziegumiem tiek noteikti pārmērīgi bargi sodi; 4% bija gatavi izdarīt noziegumu pat tad, ja draudēja kriminālvajāšana.

Šo datu analīze ļauj secināt, ka tiem, kas izdara izplatītākos iegūšanas noziegumus pret īpašumu, ir raksturīgs ļoti zems solidaritātes līmenis ar atbilstošajiem morālajiem un juridiskajiem aizliegumiem.

Krimināltiesiskās pazīmes, kas raksturo algotņu noziegumu izdarījušo personību, nosacīti var iedalīt divās grupās: 1) tiešās; 2) Nettigkeit. Pirmajā grupā ietilpst: a) īpašs dienesta status, kas nosaka noteikta veida izdarītos algotņu noziegumus; b) līdzdalībnieka veids; c) nedzēsta vai nepabeigta sodāmība utt. Otrajā krimināllikuma pazīmju grupā ietilpst: a) izdarītā nozieguma smagums; b) nodoma forma, norāde uz algotņu nolūku vai ieinteresētību kā attiecīgā nozieguma sastāva subjektīvās puses obligātas pazīmes; c) izdarīto noziegumu daudzveidību (kopumā, atkārtojumā, recidīvā, ieskaitot bīstamos un īpaši bīstamos) veidu un dažādību; d) līdzdalības forma utt.

Atsevišķi iegūšanas noziegumi pret īpašumu (piesavināšanās vai piesavināšanās, noteikti krāpšanas veidi, īpaši vērtīgu priekšmetu zādzības), 3/4 veidu ieguves noziegumi saimnieciskās darbības jomā un visa veida noziegumi pret dienesta interesēm komercdarbībā. un citās organizācijās apņemas tikai personas, kurām ir īpašs statuss, kas attiecīgi nodrošina atvieglotu piekļuvi uzticētajam īpašumam, noteikta veida saimnieciskās darbības veikšanu vai vadību, tai skaitā uzņēmējdarbību, vai mantu vai personālu komerciālā vai citā organizācijā.

Katru ceturto gūstošo noziegumu 2008

Starp tiem, kas izdarīja ieguvuma rakstura noziegumus pret īpašumu, profesionālu noziedznieku īpatsvars 90. gadu sākumā bija 17%, 90. gadu otrajā pusē - 12%, starp tiem, kuri izdarīja noziegumiem, kas pielīdzināmi saimnieciskās darbības sfērā, attiecīgi 54 un 37 %. Profesionālo noziedznieku īpatsvara samazināšanās statistiski skaidrojama ar vispārējās noziedzības sociālās bāzes paplašināšanos uz to personu rēķina, kuras noziegumus izdarījušas pirmo reizi. Taču absolūtos skaitļos profesionālo noziedznieku īpatsvars ekonomikā šajā periodā nevis samazinājies, bet gan palielinājies.

Septiņi no katriem desmit, kas 2008.gadā izdarījuši gūstošus noziegumus, bija vīrieši (šī attiecība mainās tādiem noziegumu veidiem kā piesavināšanās vai piesavināšanās, komerciāla kukuļošana u.c., kad vīriešu un sieviešu proporcijas ir aptuveni vienādas), katrs desmitais bija persona. kuri nav sasnieguši 18 gadu vecumu. Iegūstošos noziegumus izdarījušo vidū vidēji dominē personas ar vidējo un nepabeigtu vidējo izglītību (vairāk nekā 80%). Savukārt starp tiem, kas izdarījuši gūstošus noziegumus pret īpašumu, šis īpatsvars pieaug līdz 90%, savukārt starp tiem, kas izdarījuši noziegumus saimnieciskās darbības jomā, gluži pretēji, samazinās līdz 60% (un pat līdz 18% starp tiem kuri izdarījuši noziegumus pret dienesta interesēm komerciālās vai citās organizācijās). Attiecīgi samazinās vai palielinās to cilvēku īpatsvars, kuriem ir nepabeigta augstākā vai augstākā izglītība. Šī parādība ir saistīta ar paaugstinātu “intelektuālo kapacitāti” noziegumiem saimnieciskās darbības jomā un pret dienesta interesēm komerciālās un citās organizācijās, salīdzinot ar tradicionālajiem algotņu noziegumiem pret īpašumu, kuriem nav nepieciešams augsts izglītības līmenis (izņemot noteikta veida piesavināšanās vai piesavināšanās, krāpšana un īpašu vērtību priekšmetu zadziba). To cilvēku īpatsvars, kuriem nebija pastāvīga legāla ienākumu avota, starp visiem, kas 2008. gadā izdarīja gūstošos noziegumus, atstāja aptuveni 50 % (tajā pašā laikā šī rāzadītāja gadas pieauguma 1 %) Formāli bezdarbnieku vidū gūstošos noziegumus izdarīja nedaudz vairāk par 5%. Absolūtais vairums ieguvēju noziegumu veicēju ir pilsētu iedzīvotāji (85%), kas pamatā atbilst iedzīvotāju struktūrai kopumā pēc dzīvesvietas. Iegūstošos noziegumus izdarījušo personu sociālās un lomu pazīmes ietver šādas pazīmes: a) pilsonība; b) nodarbinātības jomu; c) Beruf; d) ģimenes stavoklis. Starp tiem, kas izdarīja gūstošus noziegumus (galvenokārt zādzības un laupīšanas), ārvalstu pilsoņi veidoja aptuveni 1,5 % (deviņi no desmit bija NVS dalībvalstu pilsoņi). Vairāk nekā puse no tiem, kas izdarīja gūstošus noziegumus, nekur nebija nodarbināti. Nein nodarbināto skaita, tai skaitā valsts un pašvaldību institūciju, organizāciju, uzņēmumu darbinieki 2008.gadā veidoja 39%; skolēni un studenti - 6 %; strādniekiem un darbiniekiem nevalstiskās organizācijas- 42 %; Personas, kas nodarbojas ar individuālo uzņēmējdarbību – 7 %; piespriests sods ar brīvības atņemšanu - 0,5%; pārējās darbinieku kategorijas - 5,5 %. Nodarbināto un gūstošos noziegumus izdarījušo vidū absolūti dominējušas personas, kas galvenokārt saistītas ar fizisku darbu (76%) un bez stabilas ģimenes (78%), kas ievērojami pārsniedza vidējo statistiku par slepkavībā nonākuvo jušo Apskatāmās personu kategorijas sociāli psiholoģiskās īpašības ietver vērtējumus par attiecīgo krimināltiesisko aizliegumu zināšanu līmeni; attieksme pret tiem un attieksme pret to ievērošanu; subjektīvi uztvertais riskiert tikt pakļautam izdarītā noziegumā; saistibā ar sodu.

2.3. Iegūstošās noziedzības attīstības un stāvokļa analīze

Vispārējiem krimināliem algotņu noziegumiem ir sena vēsture, noziedzīgā vide uzkrājusi un turpina uzkrāties tai raksturīgo darbību izdarīšanas pieredze, tiek veidotas, nostiprinātas tradīcijas, prasmes, noziegumu izdarīšanas metodes, subkultūra un uzskatu sistēma, kas tos attaisno. un attista. Tas ir saistīts ar profesionāļu darbību zagļu pasaulē, tas ir, profesionālo noziedzību, kā arī ar daudzām organizētās noziedzības izpausmēm. Visi šīs kategorijas noziegumi ir raksturīgi bandām un daudzām citām organizētām noziedzīgām grupām.

Šis noziegums ir ārkārtīgi sociāli bīstams, nodarot ievērojamus materiālos zaudējumus pilsoņiem, valstij, organizācijām, biedrībām, kas sasniedz triljonus rubļu.

Egoistisks noziegums, kā jau minēts, ir visizplatītākais noziegumu veids. Tās reģistrētās daļas īpatsvars kopējā Krievijā reģistrētā noziedzības apjomā 2007.gadā bija 62,1 %, Wette 2008.gadā - 61,4 %. Tas ir nedaudz zem attiecīgajiem vidējiem rādītājiem iepriekšējos piecos gados. Jāņem vērā, ka 2007. gada beigas un laika posms no 2008. gada līdz mūsdienām raksturojas ar pastāvīgu reģistrēto gūstošo noziegumu skaita pieaugumu.

ReģISTRētās iegūstošās noziedzības struktūra Diezgan prässpoguļo tās neviendabīgumu, lai gan ar lielu varbūtības pakāpi tā irikttuhs sätisch -sätisch -sätuiskonisko -sfēru -sfēru -sfēru. Šīs ietekmes iemesls ir tas vidējais līmenis noziegumu latentums saimnieciskās darbības jomā ievērojami pārsniedz iegūšanas noziegumu pret īpašumu latentumu,

Kopējā reģISTRēto gūstošo noziegumu apjomā noziegumu prett īpašumu īpatsvars 2008.gadā veidoja 95,6%Jeb 1 382 610 Noziegumu AbsolutionVarsasmē (tai skaitā zādtzu īUnas). - 5,4%; piesavināšanās vai piesavināšanās - 3%; noziegumu īpatsvars saimnieciskās darbības jomā kopumā - 4,3% jeb 61 689 noziegumi (t.sk. patērētāju apkrāpšanas īpatsvars - 1,8%; apzināti noziedzīgi iegūtas mantas iegūšana vai realizācija - 0,9 %; vai viltojuma realizācija nauda vai vertīgi papiri- 0,5 %; noziegumu pret dienesta interesēm komercorganizācijās un citās organizācijās īpatsvars - 0,1 % jeb 1336 noziegumi (tai skaitā varas ļaunprātīgas izmantošanas īpatsvars 0,06 %).

Reģistrēto gūstošo noziegumu absolūto pārsvaru iejaukšanās īpašumā (galvenokārt zādzības, kas veido 76,2% no visiem gūstošajiem noziegumiem pret īpašumu) pamatā nosaka objektīvi apstākļi: ievērojami labāka nekā cita veida iegūšanas noziegumu atklāšana. iepriekšējais, attiecas relatīvā lietošanas vienkāršība Criminalikums.

Iegūstošās noziedzības teritoriālo sadalījumu ("ģeogrāfiju")

Reģistrēto gūstošo noziegumu skaita reģionālā sadalījuma raksturojums ir mazvērtīgs, jo salīdzinātie reģioni būtiski atšķiras pēc iedzīvotāju skaita. Šajā sakarā ir ieteicams salīdzināt tikai Krievijas Federācijas veidojošo vienību teritorijā reģistrēto iegūšanas noziegumu līmeni (intensitāti).

Reģioni ar augstāko ieguvējas noziedzības līmeni (vairāk nekā 3000 noziegumu uz 100 000 iedzīvotāju) 2008. gadā bija Burjatijas Republika, Sahalīnas apgabals, Ebreju autonomais apgabals; ar viszemāko (mazāk par 1000 noziegumiem uz 100 000 iedzīvotāju) - Ingušijas Republika, Dagestānas Republika, Maskava.

Attiecīgo atšķirību iemesli ir sarežģīts raksturs un pareizu salīdzinājumu var veikt tikai tajā Krievijas Federācijas subjektu grupā, kas pieder vienam ekonomiskam, kultūras, etniskam, reliģiskam un ģeogrāfiskam makroreģionam. Piemēram, nav pareizi salīdzināt zādzību līmeni Maskavā un Ingušijā, jo to nosaka dažādas faktoru grupas, kas arī darbojas ar dažādu intensitātes pakāpi.

Ārkārtīgi zemo reģistrēto algotņu noziedzības līmeni Maskavā galvenokārt nosaka: a) Metropolen likumi (īpaši augsts iedzīvotāju anonimitātes un savstarpējās vienaldzības līmenis, lieli ikdienas migrācijas apjomi); b) ārkārtīgi zemais upuru pieteikšanās līmenis.

Lai noteiktu gūstoša nozieguma pazīmes saturošu darbību latentuma līmeni (ti, attiecīgā veida nereģistrēto noziegumu skaita attiecību pret reģistrēto tāda paša veida noziegumu skaitu), nevar izmantot vienkāršo aritmētisko vidējo metodi, jo to noziegumu pret īpašumu apakšgrupu īpatnējie svari, no vienas puses, un noziegumi saimnieciskās darbības jomā, kā arī noziegumi pret dienesta interesēm komerciālās un citās organizācijās, no otras puses, ir apgriezti proporcionāli to noziegumiem. latentuma līmeņi. Šādos gadījumos izmanto svērto vidējo aritmētisko.

Krievu kriminoloģiskā literatūra sniedz dažādus datus par iegūšanas noziegumu latentuma līmeņiem. Apkopojot šo pētījumu rezultātus, var secināt, ka 2008.gadā izdarīto darbību skaits, kas satur gūstošas ​​​​nozieguma pazīmes, sastādīja vismaz 18 miljonus, t.i. pārsniedza savu reģistrēto daļu vairāk nekā 11,5 reizes.

Vislielākās grūtības parasti sagādā iegūstošās noziedzības sociālās bīstamības novērtējums - tā galvenā kvalitatīvā īpašība. Kriminālstatistikas analīzes praksē parasti tiek izmantots šīs mantas netiešais novērtējums atbilstoši smagu noziegumu īpatsvara rādītāja dinamikai starp visiem reģistrētajiem attiecīgā veida noziegumiem.

Agrāk reģistrēto smagu, ieguvējas rakstura noziegumu īpatsvara pieaugums kopējā reģistrēto noziegumu apjomā parasti tika interpretēts kā šāda veida noziegumu sabiedriskās bīstamības palielināšanās. Faktiski šī parādība, visticamāk, atspoguļoja tiesībaizsardzības sistēmas funkcionālā potenciāla mazināšanas procesu, uz kura fona šī sistēma bija spiesta „izstumt“ (un turpina „izegstumt“) mazo un vidējo no algotņu.u gravitāciju no savas uzmanības sfēras.

ReģISTRēto gūstošo noziegumu prett īpašumu īpatsvars iegūšanas noziegumu struktūrā 2007.gadā bija 95%, Bet 2008.gadā - 95,4%, kascina par šis nozie. Attiecībā uz visu izdarību kopumu, kas satur gūstošas ​​​​nozieguma pazīmes (ieskaitot tā latento daļu), šī attiecība būtiski mainās.

Reģistrēto iegūšanas noziegumu pret īpašumu dinamika nedaudz atšķiras no iegūšanas noziedzības dinamikas kopumā. Tā apjoma pieauguma temps 2008. gadā salīdzinājumā ar 2007. gadu bija + 7,5 %.

Atsevišķu veidu iegūšanas noziegumu pret īpašumu reģistrēto apjomu dinamika ir atšķirīga. Izņemot ar viltu vai uzticības pārkāpšanu nodarīto krāpšanas un īpašuma bojājuma apjomu, 2008.gadā salīdzinājumā ar 2007.gadu būtiski palielinājies citu gūstošos noziegumu pret īpašumu absolūtais apjoms, tai skaitā: zādzības (+8,5%), piesavināšanās vai piesavināšanās ( + 2, 8 %), laupīšana (+9,2 %), laupīšana (+12,2 %), izspiešana (+11,4 %), automašīnas vai cita transportlīdzekļa piesavināšanās (+7,4 %).

"Intelektuālāko" vislielākā sarežģītība šādu noziegumu izmeklēšanā, no kuriem ievērojama daļa jau tiek izdarīta, izmantojot modernās informācijas tehnoloģijas. Šos noziegumus raksturo tas, ka tos izdarījušas organizētas grupas un noziedzīgas kopienas.

Kijā ir kļuvuši plaši izplatīti jauni krāpšanas veidi, piemēram, svešu īpašumu zādzība, veidojot viltotus uzņēmumus, dibināšanas dokumentu viltošana, organizāciju reģistrāciāsīvēs.

Atsevišķu veidu noziedzīgu nodarījumu pret īpašumu pazīmes saturošu darbību latentuma līmeņi tiek novērtēti šādi: zādzība - 6.1; Krapsana - 94,4; piesavināšanās vai piesavināšanās - 12.9; laupīšanas - 3,2; laupīšanas - 2.2; izspiešana - 26,5; īpašu vērtību priekšmetu zādzība - 14.9; mantiska kaitējuma nodarīšana ar viltu vai uzticības laušanu - 110,8; automašīnas vai cita transportlīdzekļa nelikumīga glabāšana bez zādzības nolūka - 1.2.

Noziegumu pret īpašumu kopumā latentuma līmeņa vidējā svērtā aritmētiskā vērtība, kas aprēķināta, ņemot vērā katra nozieguma veida īpatsvaru to kopējā summārā, ir 9,8 (jeb 980%). .

Ārkārtīgi augsts krāpšanas latentuma līmenis un īpašuma kaitējuma nodarīšana ar viltu vai uzticības pārkāpšanu, no vienas puses, ir saistīts ar lielajām grūtībām atklāt šos noziegumus, kas bieži vien robežojas ar civiltiesiskām deliktiem, no otras puses, bieži notiekošo noziegumu dēļ. cietušā faktiskā palīdzība noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un līdz ar to viņa nevēlēšanās vērsties pēc palīdzības tiesībsargājošajās iestādēs. Gluži pretēji, ļoti zems automatašīnas vai citu transportlīdzekļu nelikumīgas glabāšanas latentuma līmenis ir saistīts ar Šīs šīs šīs šszgan Augdan Augdan Augdan Augdan Augdu Sabisedisse. par transportlīdzekļa zadzību.

III Knoten. Pasākumi iegūšanas noziegumu novēršanai

3.1. Iegūšanas noziegumu novēršana

Mūsdienu kriminoloģija noziedzības novierteanu uzskata ne tikai par plašu savstarpēji saistītu darbību klāstu, ko vic valsts iestādes un -sabiedu. , sociālo procesu vadīšana, kas saistīti ar noziedzības mazināšanas uzdevuma īstenošanu.

Noziedzības novēršana ir daudzlīmeņu pasākumu sistēma, ko veic valsts iestādes, amatpersonas, pilsoņi un sabiedriskie veidojumi, lai ietekmētu kriminogēnos objektus, lai tos ierobežotu, likvidētu ēneitraliz. Ar kriminogēniem objektiem saprot negatīvas sociālās parādības un procesus, kuru savstarpējā saistība un mijiedarbība rada un izraisa noziedzību.

Atkarībā no kriminogēno objektu attīstības stadijām, ietekmes uz tiem pasākumi tiek ietērpti profilakses, profilakses un apspiešanas veidā. Katra no šīm formām ir salīdzinoši ordentlichkarīga profilaktiskās darbības joma.

Preventīvie pasākumi, kas veikti pret noteiktām kriminogēnām grupām un personām, kurām ir noziedzīgi nodomi, kuras atklājušas noziedzīgu nolūku un plāno izdarīt noziegumu, ir preventīvie pasākumi. Ar noziegumu apkarošanu tiek saprasta darbība, kuras mērķis ir apturēt uzsāktu noziegumu, izstrādājot un īstenojot īpašus pasākumus. Iepriekš veikto pasākumu sistēmu, lai novērstu, identificētu, ierobežotu un likvidētu ar noziegumu izdarīšanu saistītās kriminogēnās parādības un procesus, sauc par prevenciju.

Noziedzības novēršana šodien tiek uzskatīta par prioritārāko virzienu valsts struktūru un valsts institūciju darbībā noziedzības apkarošanā.

Iegūstošas ​​​​noziedzības pretīpašumu novēršana ir vispārējās noziedzības novēršanas sastāvdaļa kopumā. Kriminoloģiskajā zinātnē noziedzības prevencija tiek saprasta kā kompleksa, daudzpusīga darbība, neatkarīga sociālās vadības sfēra, kas ietver noziedzības apkarošanas vispārējo organizāciju (analīze, prognozēšana, programmēšana, tiesiskais regulējums, personāla un cits atbalsts), noziedzības novēršanu, noziedzības novēršanu. tiesībaizsardzība (sodoša un likuma atjaunošana).

Būtisks efektīvas preventīvās darbības kritērijs ir veikto pasākumu satura un hierarhijas atbilstība iegūšanas nozieguma pret īpašumu cēloņu un nosacījumu saturam un hierarhijai. Tāpēc pasākumiem pret īpašumu vērstu iegūšanas noziegumu novēršanai var būt ekonomisks, sociāls, politisks, organismrisks, juridisks, tehnisks un izglītojošs raksturs.

Iegūšanas noziegumu pret īpašumu novēršana uz pašreizējais posms attīstība ir viena no svarīgākajām jomām cīņā pret šiem sociālajiem bigtamas darbibas. Gan citu algotņu noziegumu pret īpašumu, gan noziedzības novēršana kopumā ir cieši saistīta ar pārvērtībām, kas notiek sabiedrībā un valstī, tās atsevišķās jomās - ekonomikā uncitās.

Kopējie noziedzības cēloņi meklējami politiskajā, ekonomiskajā, ideoloģiskajā, sociāli kultūras jomā, cilvēku psiholoģijas, viņu uzskatu, prasmju un paradumu veidošanās jomā. Tieši tāpēc, lai attīstītos efektiva sistema noziedzības novēršanas pasākumiem, svarīgi vadīties pēc ekonomikas un politikas attiecību jēdziena, ekonomisko un sociālo parādību attiecībām. Tas pilnībā attiecas uz visu veidu noziegumu novēršanu. Taču līdz ar kopīgu īpašību esamību atsevišķu noziegumu veidu novēršanā būtu jāņem vērā specifika, ko nosaka attiecīgo noziegumu kriminoloģisko pazīmju īpatnības, to izdarīšanu ietekmējošie faktori, šo faktoru ietekmēšanas metodes un līdzekļi.

Tātad uz noziedzības novēršanu vērstu pasākumu kompleksa izstrāde un plānošana iespējama tikai tad, ja tie ir balstīti uz zināšanām par vispārējiem sabiedrības attīstības likumiem, ja ir noteiktas politiskās, ekonomiskās, juridiskās, sociālās un cita veida ietekmes formas. tiek izmantoti, lai pārvarētu objektīvas parādības un procesus, kas darbojas kā noziegumu izdarīšanu veicinoši faktori. Tajā pašā laikā efektīva profilakse iespējama, ja noziedzības novēršana kopumā un atsevišķiem tā veidiem Tiek Veikta, konscentrējot visu orgānu - valsts varas, Tiesībsargājošo –keso iestāžu. , politiski un citi pasākumi , kas vērsti uz noziedzības apkarošanu .

Noziedzības novēršanas stratēģijai jāsastāv no to parādību lokalizācijas, kas veido tās cēloņsakarību kompleksu, kā arī šo parādību darbību seku novēršanu vaimazināšanu.

Cīņa ar noziedzību, tai skaitā ieguvuma noziegumiem pret īpašumu, un attiecīgi to novēršana jāveic valsts kriminālpolitikas ietvaros. Prasībai novērst iegūšanas noziegumus pret īpašumu jāieņem viena no svarīgākajām vietām kriminālpolitikā un īpaši jāuzsver.

Politika noziedzības novēršanas jomā ir valsts izstrādāta vispārīga līnija, kas nosaka šīs cīņas galvenos virzienus, mērķus un līdzekļus, veidojot krimināltiesību, kriminālprocesa, sodu izpildes likumdošanu, regulējot tās piemērošanas praksi, attīstot noziedzības novēršanas pasākumu īstenošana. Attiecīgi valsts politikas veidojošie elementi iegūšanas noziegumu pret īpašumu apkarošanas jomā ir krimināltiesību, kriminālprocesa, penitenciārā un kriminoloģiskā politika, kas ir funkcionāli atkarīgas un savstarpēji mijiedarbojas, tāpat kā zināšanu nozares, kas sniedz savu zinātnisko. atbalst..

Pasākumus iegūšanas noziegumu pret īpašumu novēršanai var izdalīt vispārīgos, tas ir, nemērķtiecīgi vai objektīvi ietekmējošos šāda veida noziegumu kriminogēnos faktorus, un īpašos, tas ir, šādus faktorus mērķtiecīgi ietekmējošos pasākumus.

Algotņu noziegumu pret īpašumu novēršana ir saistīta, pirmkārt, ar nepieciešamību uzlabot esošās sociālās attiecības, galvenokārt ražošanas un izplatīšanalos sfērābuka, un uzlabotī iedzīvot Kā minēts iepriekš, viens no galvenajiem iemesliem iegūšanas noziegumu pretīpašumu izdarīšanai ir mantiskā nevienlīdzība.

Ideja par sociālo vienlīdzību starp cilvēkiem balstījās uz privātīpašuma noliegšanu, un to formulēja franču apgaismotāji un utopiskie sociālisti 18.-19.gadsimtā. Vēlāk to izstrādāja markisma-ļeņinisma pamatlicēji un kļuva par pamatu sociālisma un komunisma veidošanai ne tikai mūsu pirmsperestroikas valstī, bet arī citās sociālisma valstīs. Sākotnēji tika pieņemts, ka šāda pieeja atrisinās sociālās nevienlīdzības problēmu, kā rezultātā izzudīs gūstoši noziegumi. Taču šis princips izrādījās neizpildāms un tikai kavēja valsts tālāko ekonomisko attīstību.

Tirgus ekonomiskie apstākļi neizbēgami noved pie īpašuma nevienlīdzības. Neskatoties uz mantiskās nevienlīdzības izskaušanas neiespējamību un pat nevajadzīgumu, tomēr ir nepieciešama zināma nevienlīdzības izlīdzināšana, neitralizācija. Valsts galvenās aktivitātes mantiskās nevienlīdzības neitralizācijas panākšanai reducējamas līdz apstākļu radīšanai daudzveidībai un plašai legālo ceļu pieejamībai materiālās labklājūbas iasniegīg Iedzīvotājiem vienlīdzīgu iespēju nodrošināšana saimnieciskās darbības jomā ļaus veidot plašu ekonomiski aktīvu, finansiāli nodrošinātu un likumus respektējošu cilvēku slāni.

Mantiskās nevienlīdzības izlīdzināšanas problemas masmas optimālais risinājums ir novest iedzīvotāju materiālo sipitāciju līdz tādam stāvoklim, ka starpi ige koju relatīvijujugivivivivivi-bagāvivivi reizt lielaka.

Līdz ar to ir jāmaina valsts ideoloģija, lai veicinātu garīgo vērtību prioritāti pār materiālajām. Nelegala īpašuma iegūšana nedrīkst palikt nesodīta. Personām, kas izdara iegūšanas noziedzīgus nodarījumus pret īpašumu, būtu jāpiemēro bargākie kriminālsodi. Valstij ir jāvirza savi spēki, lai izglītotu tādu cilvēku, kuram vienīgais veids, kā sasniegt savus mērķus, būs likumīgais ceļš. Ir jārada un jāaizsargā tādas sociālās attiecības, kurās katrs pats spēs likumīgi aprūpēt sevi, nodrošinot apstākļus cilvēka cienīgai dzīvei sev un saviem bērniem.

Nepieciešams izstrādāt tiesiskā nihilisma pārvarēšanai vērstu pasākumu kopumu, kas ietvertu: cieņpilnas attieksmes veicināšanu pret Krievijas Federācijas likumdošanu, kas regulē dažādas valsts un sabiedriskves s; sabiedrības uzticības veidošana valsts veiktajām reformām; iedzīvotāju informēšana par likumdošanas stāvokli saistībā ar atbildību par iegūšanas noziegumiem pret īpašumu; plašs materiālu atspoguļojums par tiem, kas saukti pie atbildības par pastrādātiem algotņu noziegumiem pret īpašumu un tiem piemērotajiem atbildības līdzekļiem; valsts izstrādāto pasākumu segums, kas vērsti uz iegūšanas noziegumu pret īpašumu novēršanu; investīciju konsultāciju nodrošināšana ar informāciju par to, kā juridiski aizsargāt savas tiesības, tostarp īpašuma tiesības; pozitīvu rezultātu demonstrēšana iegūšanas noziegumu pret īpašumu novēršanā, plašs statistikas datu pārklājums par konstatēto un atrisināto krimināllietu skaitu, kuru aizskaršanas objektsja bi manta.

Valstij būtu jāsniedz intensīvāka palīdzība tiem cilvēkiem, kuri noteiktu iemeslu dēļ nonākuši sarežģītā situācijā, īpaši invalīdiem, bāreņiem, daudzbērnu un maznodroniebumėmēm.c.c. Šobrīd īpaši aktuāla ir iedzīvotāju sociālās drošības nodrošināšanas problēma. Lai to atrisinātu, nepieciešams veikt veselu virkni pasākumu, kas mūsu valstī jau tiek ieviesti, bet vēl nav pietiekami efektīvi, proti: nodrošināt sociāliem mērķiem atvēlēto budžeta līdzekļu efektīvu un mērķtiecīgu izmantošanu, vispārēja un mērķtiecīga sociāli vājo iedzīvotāju slāņu aizsardzība, laicīgi jāizmaksā algas, un jāpalielina ne tikai darba samaksa, bet arī citi sociālie maksājumi - pensijas, pabalsti u.c. līdz tiek sasniegts izmērs, kas ļauj dzīvot pienācīgu dzīvi.

Līdztekus minētajiem pasākumiem nepieciešams īstenot veselu virkni ekonomisko un sociālo pasākumu, kas vērsti uz iedzīvotāju stāvokļa uzlabošanu un noziedzības samazināšanos, tai skaitā izcīnošu noziegumu pret īpašumu izdarīšanu: reālās inflācijas līmeņa pazemināšanu. ; resursu atbalsts iedzīvotāju iztikas minimumam; bezdarbnieku skaita samazināšanās; nodrošināt valsts politiku, kas vērsta uz ģimenes, mātes un bērnības aizsardzību; attibu Sozialistische Dieneģimenes un bērni, kas palikuši bez vecāku gādības; mājokļa problēmas risinājums; labdarības aktivitāšu un labdarības organizāciju veicināšana no valsts puses.

Īpaša loma iegūšanas noziegumu, tostarp pret īpašumu, novēršanā ir stingrai sociālai un tiesiskai kontrolei pār juridisko un fizisko personu saimniecisko darbību. Kā atzīmē kriminologi, valsts kontroles galvenajos virzienos jāiekļauj: pasākumi finanšu kontroles nodrošināšanai valstī; pasākumi nodokļu kontroles nodrošināšanai; pasākumus, lai nodrošinātu robežu, muitas un eksporta-Steuerung; pasākumi valūtas kontroles nodrošināšanai; administratīvo, finanšu un nodokļu kontroles iestāžu veiktos pasākumus saskaņā ar normatīvajiem aktiem par korupcijas apkarošanu valsts dienestu sistēmā, lai atklātu un novērstu ierēdņu koruptīvas darbības.

Starp politiskajiem pasākumiem algotņu noziedzības apkarošanai nepieciešams iekļaut tādus kā valsts īpašuma un saimnieciskās darbības stabilitātes nodrošināšana; valsts un priv.to interešu līdzsvara nodrošināšana ekonomikā; veikt pasākumus, kas vērsti uz valsts aparāta un iestāžu darbinieku korupcijas izskaušanu pašvaldība; noziedzības, tajā skaitā algotņu noziegumu pret īpašumu, galveno virzienu izstrāde; algotņu noziedzības apkarošanas mērķu un uzdevumu definēšana dažādos programmas dokumentos u.c.

Ne maza nozīme iegūšanas noziegumu prett īpašumu, tajā skaitā mantiska kaitējuma nodarīšanas ar viltu vai Uzticības Pārkāpumiem, Kāīredīnas Vai -Cita -Transportlīdzekļa -Nelkļa -Nelikuma -Vai -Verfahren. Šo noziegumu novēršanai nepieciešams pievērst uzmanību plašākai iedzīvotāju informētībai par izmeklējamo darbību izdarīšanas metodēm, īpašumu, kas visbiežāk kļūst par aizskaršanas objektu, par ieteicamajiem aizsardzības pasākumiem pret izdarītajiem noziegumiem. , par pārmērīgas lētticības, neuzmanības pret sava īpašuma drošību novēršanu.

Turklāt cīņa pret vispārējo noziedzīgo algotņu noziegumu lielā mērā ir atkarīga no profesionālās, recidīvisma noziegumu, klaidoņu apkarošanas efektivitātes.

3.2. Pilnveidosim tiesisko regulējumu ieguvējas noziedzības novēršanai

Tāpat kā jebkura cita mērķtiecīga darbība valdības aģentūras Un sabiedriskās organizācijas, atsevišķas amatpersonas un pilsoņi, noziedzības novēršanu, tās atsevišķās jomas un aspektus regulē tiesiskums.

Likums ir efektivs Regler sociālā attīstība, visas sociālās attiecības, arī tās, kas veidojas noziedzības novēršanas jomā. Rakstura normās tiek uzkrāti principi, ideāli, attieksmes un pozitīvas dzīvesveida tradīcijas, kas būtiski ietekmē cilvēku uzvedību. Viņi nosaka savas darbības virzienus, ievada tos civilizēto attiecību ietvaros. Tiesiskais regulējums sakārto noziegumu un citu likumpārkāpumu novēršanas procesu, nodrošina cilvēktiesību un brīvību garantijas šajā jomā, optimālu indivīda, sabiedrības un valsts tiesību un interešu apvienojumu.

Pēc akadēmiķa V. N. Kudrjavceva teiktā, “esošo normu kvalitātes, to efektivitātes un zinātniskā pamatotības uzlabošana, tuvināšanās sociāli ekonomiskās attīstības vajadzībām, to veidošanas demokrātiskās kārtības padziļināšana – tas izpaužas kā pārstrukturēšana likumdošanas jomā (šī attiecas arī uz noziedzības novēršanas jomu). Tiesību reforma galvenokārt ir saistīta ar tiesību lomas palielināšanu sabiedrības dzīvē.

Dažādu tiesību nozaru normas stimulē cilvēku sabiedriski noderīgu uzvedību, veido sociālās attiecības, kas pēc būtības ir pretrunā noziedzībai, novērš tās cēloņu un apstākļu sekas. Nosakot atļaujas un citos veidos, tiesību normas ieved cilvēku uzvedību likumpaklausīgā kanālā un tādējādi veicina pilsoniskās sabiedrības un tās institūciju antikriminogēnā potenciāla realizāciju. Ietekme uz sabiedriskajām attiecībām noziedzības novēršanas jomā tiek veikta arī, apstiprinot fizisko un juridisko personu, valsts struktūru pienākumus, nosakot tiesiskos aizliegumus un tiesisko atbildību par nelikumīgu rīcību. Šajā gadījumā tiesību regulējošā funkcija tiek papildināta ar aizsargfunkciju, kas ir svarīga preventīvo pasākumu efektivitātes nodrošināšanai. Tiesību audzinošajai funkcijai ir arī preventīvs efekts, kas izpaužas juridisko līdzekļu virzienā uz cilvēku apziņu un uzvedību, attīsta viņos cieņpilnu attieksmi pret likumu. Papildus šīm funkcijām likums šajā jomā pilda arī tīri dienesta lomu, kas slēpjas apstāklī, ka tas normatīvi nosaka optimālo kārtību noziedzības novēršanas pasākumu īstenošanai īpašajā kriminoloģiskā līmenī, atbilstoši sabiedrības vajadzībām un interesēm: tās uzdevumi, veidi, profilakses priekšmetu sistēma un to kompetence, galvenās funkcijas un darba Methoden.

Noziedzības novēršanas tiesiskā bāze ir sarežģīta struktūra, ietver dažādu tiesību nozaru normas.

Principi, uz kuriem jābalstās Krievijas preventīvajam darbam:

likumba;

Cilvēce;

Taisnigums;

Demokratie;

zinātniskais derīgums.

Krimināllikuma nozīme noziedzības novēršanas tiesiskajā regulējumā slēpjas tajā, ka to normas iezīmē to darbību loku, par kuru izdarīšanu ir paredzēts krimināllikums.

Krievijas Federācijas Kriminālkodekss atbilst pasaules demokrātijas standartiem. Viņš definē sodu kā valsts piespiešanas līdzekli, ko nosaka tikai ar tiesas spriedumu. Soden ir ko paredz kodekss likumpārkāpēja tiesību un brīvību atņemšana vai ierobežošana. Taču tā nevar būt vērsta uz fizisku ciešanu izraisīšanu vai cilvēka cieņas pazemošanu. Tās uzdevumi ir sociālā taisnīguma atjaunošana, notiesātā labošana un jaunu noziegumu novēršana.

Nav šaubu, ka sabiedrībai, kas vēlas dzīvot saskaņā ar demokrātiskiem likumiem, sava kriminālpolitika ir jāhumanizē. Cilvēktiesību aizsardzība un izpilde skar ne tikai brīvos pilsoņus, bet arī likumpārkāpējus – protams, likuma robežās un ietvaros.

Krimināllikuma normas pilda ne tikai aizsardzības, bet arī regulējošas, preventīvas un audzinošas funkcijas. Vienlaikus jāuzsver, ka Krievijas Federācijas 1996.gada Kriminālkodeksā (1.daļas 2.pants), salīdzinot ar līdzšinējo likumdošanu, pirmo reizi ir skaidri noteikts krimināltiesību preventīvais uzdevums, kas tiek risināts, cita starpā, ar psiholoģisku ietekmi uz iedzīvotāju prātiem gan iebiedēšana, gan pārliecība, ka nodarboties ar noziedzīgu darbību nav izdevīgi, kas lielākajai daļai pilsoņu ir papildu likumpaklausīgas uzvedības regulators.

No Kijas Federācijas Kriminālkodeksa Sevišķās daļas normām, kas ir nozīmīgākās kriminoloģiskajai profilaksei, var izcelt Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 150. un 151. par noziegumu izdarīšanu un par nepilngadīgo iesaistīšanu antisociālu darbību izdarīšanā.

Raksti sk. Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 22. pantā "Noziegumi saimnieciskās darbības jomā" būtībā ir preventīvs raksturs un tie veicina uzņēmējdarbības, banku darbības aizsardzību, valsts ekonomikas aizsardzību pret noziedzīgu iejaukšanos materiālos, finansiālos, dabas un citi resursi.

Kriminālprocesuālās likumdošanas vērtību preventīvo darbību tiesiskajā regulējumā galvenokārt nosaka tēma. ka viens no saviem galvenajiem uzdevumiem tā pasludina noziedzības novēršanu. Kriminālprocesa likums uzliek pienākumu izziņas iestādēm, izmeklētājam, kā arī tiesai veikt pasākumus krimināllietās, lai noskaidrotu un novērstu noziegumu izdarīšanu veicinošus cēloņus un apstāfinkļus, dejakīsnieguūs, dejakīsniegues, sniedmus; krimināllietas pierādīšanas priekšmetā iekļauj iemeslus un apstākļus, kas veicinājuši nozieguma izdarīšanu; identificēt konkrētus preventīvo darbību priekšmetus un atsevišķas jomas.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 1. un 8. pantu sodu izpildes tiesību akti ir paredzēti, lai nodrošinātu soda izpildi, lai tas nebūtu tikai sods par izdarijis noziegumu, bet arī koriģēja notiesātos cieņas pret personu, sabiedrību, darbu, cilvēku kopienas normām, noteikumiem un tradīcijām garā, veicināja viņu likumpaklausīgu uzvedību, novērsa iespēju izdarīt jaunus noziegitus personu .

Vispārējā noziegumu novēršana kā sodu likumdošanas mērķis tiek īstenota netieši. Likumā paredzētajiem piespiedu līdzekļiem, diezgan stingriem soda izciešanas nosacījumiem, notiesāto tiesību un brīvību ierobežošanai vajadzētu viņus ietekmēt jaunu noziegumu novēršanā no viņu puses. Tajā pašā laikā psiholoģiska ietekme ir ne tikai uz šādām personām, bet arī uz likumpaklausīgiem pilsoņiem, jo ​​​​tādā veidā viņu prātā veidojas cieņa pret likumu.

Notiesāto jaunu noziegumu izdarīšanas novēršanas mērķis tiek īstenots, piemērojot šīm personām Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā paredzēto preventīvo pasākumu kopumu: aizsardzība un uzraudzība (82. pants); operatīvās meklēšanas darbības (84. Hose),

Tikmēr Krievijā šobrīd esošajā tiesību aktu kopumā, kas regulē dažādus noziedzības novēršanas aspektus, nav skaidras sistēmas, ir būtiskas nepilnības. Tāpēc kriminoloģiskajā literatūrā vairākkārt izskanējis viedoklis par nepieciešamību pilnveidot noziedzības novēršanas tiesisko regulējumu, īpaši, pieņemot „Noziedzības norm apkarošanas bastudarīvās Preventīvās“.

gadā ir bijuši atkārtoti mēģinājumi īstenot ideju par vienotu tiesību aktu dazadas Formen: sagatavojot Noziegumu novēršanas (novēršanas) jeb Tiesību aktu pamatu likuma projektus par šo jautājumu u.c.

Pa šo ceļu, regulējošas tiesibu akti Krievijai ir svarīga loma noziedzības novēršanu regulējošo tiesību normu sistēmā. Tie juridiski nosaka virzienu uz prevenciju kā noziedzības apkarošanas vispārējo virzienu, nosaka tās galvenos virzienus un izvirza konkrētus uzdevumus šajā jomā tiesībsargājošajām un citām valsts iestāmīdēm, sabiedēm, sabiedēm, sabiedēm, sabied ris.j

Juridiskajā atbalstā cīņai pret iegūšanas noziegumiem pret īpašumu jāietver nepārtraukti uzlabojumi normative Regulierung, tai skaitā krimināltiesību normu pilnveidošana, kas paredz atbildību par šo darbību izdarīšanu. Likumdošanas atbalsts cīņai pret ieguvuma noziegumiem pret īpašumu nedrīkst atpalikt, nepieciešams novērst daudzas nepilnības un pretrunas likumdošanā, tajā skaitā krimināltiesību un civiltiesību saskaņošana attiecībā uz tādiem jēdzieniem kā īpašums, kaitējums u.c. tiesībaizsardzības prakses vienotību, Augstākās tiesas plēnumam jāizstrādā vadlīnijas par atsevišķu veidu iegūšanas noziegumu pret īpašumu kvalifikāciju, tajā skaitā, kas saistīti ar automašīnas vai cita transportlīdzekļa prettiesisku glabāšanu bez zādzības nolūka, noteikt pamatojumu. lai šos noziegumus atšķirtu no saistītiem noziegumiem, vērst tiesībsargājošo iestāžu uzmanību, kādi fakti būtu konstatējami, izmeklējot.

Nepieciešams izstrādāt un ieviest jaunas sociālās tehnoloģijas, kas objektīvi novērš iegūšanas noziegumu izdarīšanu, tai skaitā pret īpašumu, ekonomikas likumdošanas kriminoloģiskā pārbaude, jāveido visu tautsaimniecības nozaru kriminoloģiskās uzraudzības sistēma, specializētas programmas (plāni) cīnīties notikti veidi iegūšanas noziegumi pret īpašumu, tiek optimizēta tiesībaizsardzības iestāžu apakšnodaļu sistēma, kas nodarbojas ar cīņu pret noteikta veida iegūšanas noziegumiem pret īpašumu, ir nepieciešams turpināt pilnveidot mijiedarbības mehānismu starp iekšzemes un ārvalstu tiesībaizsardzības iestādēm, kas nodarbojas ar cīņa pret iegūšanas noziegumiem.

Uz numuru legala darbiba, būtu jāiekļauj arī tie, kuru mērķis ir uzlabot to tiesībsargājošo iestāžu darbības tiesisko regulējumu, kuras nodarbojas ar cīņu pret iegūšanas noziedzību, tostarp pret īpašumu, jo tieši uz tām attiecas preventīvo inženiertehnisko konsultāciju pasākumu īstenošana, lai novērstu iegūšanas noziegumi pret īpašumu. Lielais pētāmo noziegumu latentums un zemais atklāšanas līmenis nosaka nesodāmības pastāvēšanu un izraisa algotņu noziegumu pret īpašumu pieaugumu. Lai šos negatīvos aspektus pārvarētu, nepieciešams pasākumu kopums tiesībsargājošo iestāžu darbinieku prasmju uzlabošanai.

Iekšlietu iestādes vāc, apkopo un analizē informāciju par īpašuma iegūšanas noziegumu stāvokli, struktūru, dinamiku un līmeni, tā attīstības tendencēm. Apskatāmās grupas noziegumu datu, lietu un materiālu izpēte ļauj noteikt izplatītākos to izdarīšanas veidus un nozieguma pēdu slēpšanu, izmantotos līdzekļus un apstākļus, kas veicina noziegumu izdarīšan. Iekšlietu iestāžu saņemtā informācija var tikt izmantota, lai izstrādātu un īstenotu konkrētus pasākumus, kas vērsti uz ieguvuma noziegumu pret īpašumu novēršanu, kā arī vekuicinātu šāoīgul. Vispārinātā veidā saņemtā informācija jānodod valsts iestādēm un pašvaldībām, lai izstrādātu un pieņemtu programmas, kas palīdz novērst šo noziegumu izdarīšanas cēloņus un apstākļus.

Operatīvās meklēšanas pasākumos, lai novērstu iegūšanas noziegumus pret īpašumu, jāietver: operatīvās meklēšanas informācijas ieviešana par personām, kuras plāno vai gatavo noziegumus, lai veiktu nepieciešamos pasākumus, lai pārliecinātu šīs personas atturēties no noziegumu izdarīšanas; identificēto noziedzīgo grupu, tostarp organizēto, savlaicīga nodalīšana un pasākumu veikšana to dalībnieku noziedzīgo darbību apturēšanai; veikt izsmeļošus pasākumus, lai meklētu un aizturētu personas, kas slēpjas no iekšlietu struktūrām un citiem.

Vēl viens aplūkojamās problēmas aspekts ir saistīts ar to, ka mūsdienu Krieviju raksturo nepilngadīgo likumpārkāpumu struktūras kvalitatīva pasliktināšanās. Vairāk nekā 80 % reģistrēto nepilngadīgo likumpārkāpumu ir zādzības (61 %), laupīšanas (9 %), laupīšanas (3,1 %), izspiešana (2 %). Egoistiskā nepilngadīgo noziedzība kvalitatīvi maina savas formas: pusaudži arvien vairāk nodarbojas ar bandītismu, reketu, iesaistās noziedzīgā biznesā un prostitūcijā.

Nepilngadīgo likumpārkāpumu efektīva profilakse iespējama tikai uz zināšanām un to izraisošo kriminogēno faktoru neitralizēšanas. Tagad viņi daudz runā par Krievijas demogrāfiskajām nepatikšanām, bet tajā pašā laikā viņi visbiežāk aizmirst par ievērojamas jaunākās paaudzes daļas fizisko, intelektuālo, morālo mazvērtību. Augsts limenis Nepilngadīgo noziedzība, no vienas puses, ir šīs iedzīvotāju grupas un visas kein Laika.

Nepilngadīgo likumpārkāpumu profilaksei, kas balstīta uz preventīvām pieejām, jākļūst par svarīgāko preventīvo darbību aspektu kopumā. Nepilngadīgie viņu garīgā un fiziskā nenobrieduma, nepilnīgā sociālā stāvokļa, nepieciešamības dēļ ipasu uzmanibu, palīdzība un aizsardzība. Nepieciešams visas sabiedrības darbs, lai nodrošinātu pusaudžu harmonisku attīstību, respektējot viņu tiesības un brīvības, respektējot viņu personību un veicinot tās attīstību jau no agras bērnības. Šie noteikumi ir atspoguļoti Krievijas Federācijas starptautiskajās saistībās un vispāratzītajos starptautisko tiesību principos un normās.

Valsts institūciju un sabiedrisko organizāciju darbs nepilngadīgo noziegumu un citu likumpārkāpumu novēršanā var iegūt objektīvi nepieciešamo sistēmisku raksturu tikai tad, ja tiek izveidots vienots un mērķtiecīgs, iekšēji saskaņots sociālo, ekonomisko, ideoloģisko, juridisko un citu ietekmes līdzekļu un metožu kopums. pamatojoties uz visu šīs aktivitātes subjektu centienu savstarpējas papildināšanas („drošības tīkls“) principiem.

Nepilngadīgo likumpārkāpumu novēršanas sistēmas izveide ietver kontroles un prevencijas prakses dominēšanas noraidīšanu un uzsvara maiņu par labu visas prevencijas sistēmas aizsardzības un aizsardzības funkcijai. Prevencijas sistēmas darbības galvenais mērķis ir bērnu tiesību aizsardzība un aizsardzība caur dažādām tiesību nozarēm.

Organizatoriskajam darbam nepilngadīgo noziegumu un citu likumpārkāpumu novēršanas sistēmas pilnveidošanai jābūt specializētam trīs neatkarīgās jomās: attiecībā uz pašiem bērniem un pusaudžiem, attiecībā uz pieaugušajiem, kas veido viņu nelabvēlīgo vidi, un attiecībā uz mācību priekšmetiem. darbs ar nepilngadīgajiem.

Jāpilnveido federālais likums "Par nolaidības un nepilngadīgo likumpārkāpumu novēršanas sistēmas pamatiem". Šim nolūkam tiek formulēti priekšlikumi par konkrētu izmaiņu un papildinājumu veikšanu tā tekstā, kuru jēga ir paplašināt individuālā preventīvā darba veikšanas pamatojumu, pilnīgāk un reālāk nodrošinot nepilngadīgo tiesības, precizējot preventīvās darbības priekšmetu loku. aktivitātes, sakārtojot prevencijas subjektu darbību, novēršot birokrātijas faktus savā darbā, pilnveidojot tiesisko mehānismu nepilngadīgajiem sociālās un rehabilitācijas palīdzības sniegšanas gaitas uzraudzībai, kā arī nodrošinot informatīvās statistikas bāzes izveidi par nepilngadīgajiem, tiek klasificēti kā novārtā atstātie, kā arī sociāli bīstamā situācijā esošie, nodrošinot vienotu pieeju nepilngadīgo vecuma kritērijiem saskaņā ar starptautiskajiem standartiem un Krievijas nacionālo likumdošanu, nodrošinot individuālu Criminalprocesa kodekss Krievijas Federācija saskaņā ar noteikumiem Federalais likums"Par nolaidības un nepilngadīgo likumpārkāpumu novēršanas sistēmas pamatiem."

Nepieciešams likumdošanas ceļā risināt jautājumu par nepilngadīgo likumpārkāpēju īslaicīgās aizturēšanas izolatoros ievietojamo nepilngadīgo kategoriju paplašināšanu, kā arī pietiekama skaita sociālo institūciju izveidi novārtā atstātajiem nepilngadīgajiem, paplašinot ārstniecības un rehabilitācijas iestāžu tīklu. nepilngadīgajiem, kuri cieš no narkotiku atkarības.

Ir nepieciešams papildināt Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu ar 156-1 pantu Šo noteikumu ir ierosināts iekļaut šādā izdevumā:

"viens. Aizbildnības un aizbildnības iestāžu amatpersonu ļaunprātīga nespēja aizsargāt bez vecāku gādības palikušo bērnu tiesības un likumīgās intereses, viņu sakārtošanu, audzināšanu, izglītību, ja tas izraisīja veselības pasliktināšanos, bērna normālas garīgās attīstības pārkāpumu, viņa personības veidošanās, ir sodāma ... ;

Tās pašas darbības, kas izraisīja smagas sekas, tiek sodītas ... ".

Pašreizējais Krievijas Federācijas noziegumu un citu nepilngadīgo likumpārkāpumu novēršanas sistēmas stāvoklis prasa atsaukties ne tikai uz pozitīvu pieredzi. Arzemju Valstis, bet arī Krievijas vēsturiskā pieredze nolaidības un nepilngadīgo likumpārkāpumu novēršanā.

Nepieciešama radīšana Federalais-Zentren par ģimeni, bērniem un jauniešiem Krievijas Federācijas prezidenta pakļautībā. Šai iestādei būtu jāuzkrāj tādas svarīgas funkcijas kā valsts nepilngadīgo politikas izstrāde un visu to institūciju darbības koordinēšana, kuras ietilpst nolaidības un nepilngadīgo likumpārkāpumu novēristœanas. Šķiet piemēroti Krievijas Federācijas valdības un Valsts domes attiecīgo specializēto vienību funkcionālajai pakļautībai. Federala asambleja Krievijas Federacija.

Secinājums

Tātad vispārējo kriminālo algotņu noziegumu pret īpašumu kā ordentlichņemamu noziedzības Phänomene ordentlichņemamu sastāvdaļu nosaka sociāli ekonomisko attiecību sistēma, tās veids. Tajā pašā laikā šīs sistēmas un aplūkojamā nozieguma veida mijiedarbībai ir svarīga iezīme. Šī iezīme slēpjas apstāklī, ka atšķirībā no daudziem citem noziegumu veidiem parastais kriminālais algotņu noziegums pret īpašumu ir organiski saistīts ar sociāli ekonomisko sistēmu (veidojumuc), tābās. Tas izskaidrojams ar to, ka jebkura veidojuma būtība, kā zināms, ir mantiskās attiecības. Tādējādi šāda veida noziegumi ir ģenētiski saistīti ar noteiktu mantisko attiecību sistēmu.

Kopējo noziedzīgo algotņu noziegumu noteikšanas specifika tirgus ekonomikā galvenokārt slēpjas to stingrā savstarpējā nosacītībā.

Attiecību raksturu tieši vai netieši ietekmē daudzas un dažādas valsts un sabiedriskās dzīves sfēras, to stāvoklis, attīstība, virziens, saturs, ietekmes uz sabiedrību pakāpe utt. Zu vidū īpaši svarīgas ir:

valsts politikas, uzskatu, ideju, koncepciju veidošana par īpašumu - īpašumtiesības, pārveidošana, drošība, īpašnieka un viņa aizsardzība īpašuma procenti; risinot vienlīdzīgas drošības un aizsardzības jautājumu vai piemērojot selektivitātes principu, prioritāti attiecībā uz noteiktām īpašuma formām un atsevišķiem īpašniekiem;

Valsts, t.i. pilnvaroto institūciju, organizāciju, amatpersonu praktiskās darbības ideju, koncepciju, valsts pieņemto lēmumu par īpašumu īstenošanai - šo subjektu apņemšanās ievērot noteiktas metodes, stingras politiskās un ekonomiskās vadlīnijas (tātad iespēja attīstīties dogmas) vai, neskatoties uz to, šo subjektu spēja savlaicīgi pielāgot savu darbību ; attieksme pret cilvēktiesībām un pilsoņiem nettkarīgi no amata, īpašuma lieluma, piederības noteiktai šķirai, nodarbošanās vai virzītas, bieži vien mērķtiecīgas izvēles;

kultūra, zinātne, izglītība, tikumiskā izglītība, apgaismība, tai skaitā juridiskā izglītība, masu informācija, t.i., tās jomas, kas sniedz iespēju aktīvi ietekmēt sabiedrību un cilvēkus, veidot uzskatus par īpašumu: jeb universālas pilsoniskas attieksmes pret īpašumu apliecināšana neatkarīgi no tā formām. un īpašniekam nettkarīgi no tā, vai tā ir valsts, organizācija, indivīds, vai savtīgu, korporatīvu, īpašumu, savtīgu attieksmi un interešu ierosinājums, apstiprināšana, atzīšana.

Īpaši svarīgas ir šādas sfēras: sociālā; likumdošanas un likuma izpildes jomā, kas saistīta ar īpašumu, tā aizsardzību, tiešu cīņu pret iejaukšanos svešā īpašumā; cīņas pret šo noziegumu organizēšana un īstenošana, tostarp tā novēršana.

Vienlaikus nedrīkst aizmirst arī par tādu tautas un valsts vēstures nosacīto kategoriju ietekmi kā paaudžu nepārtrauktība, sociālās psiholoģijas stabilitāte un pilsoniskā attieksme pret īpašumu, tajā skaitā privat; tradīcijas, paradumi, nacionālās demogrāfiskās un teritoriālās īpatnības, kas saistītas ar attieksmi pret īpašumu, pret svešu īpašumu.

Izmantotas literatūras saraksts

Normatīvie un citi tiesību akti

1. Krievijas Federācijas konstitūcija (pieņemta tautas balsojumā 1993. gada 12. decembrī) / / Rossiyskaya gazeta, 1993. gada 25. decembris.

Krievijas Federācijas Civilkodekss. Pirma dala: Code Ros. Federācija 30. November. 1994 Nr.51-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 14.07.2008.) // Apkopots. tiesibu akti Ros. Föderation. - 1994. - Nr.32. - Kunst. 3301.

Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, datēts ar 1996. gada 13. jūniju, Nr.63-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2008. gadā) // SZ RF. -17.06.1996. - Nr.25. - 2954.hose.

2003. gada 8. decembra federālais likums Nr.162-FZ „Par grozījumiem un papildinājumiem Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā“ // SZ RF. 2003. Nr.50. Kunst. 4848.

Plēnuma lēmums Augstaka tiesa Krievijas Federācijas 1995. gada 25. aprīļa N 5 "Par dažiem jautājumiem, kas tiesā piemērojami tiesību aktiem par atbildību par noziegumiem pret īpašumu" // Krievijas Federācijas Augstākās tiesas biļetens. - 1995. - 7.nr.

Krievijas Federācijas Augstākās tiesas plēnuma 2002. gada 27. decembra dekrēts Nr. 29" tiesu prakse par zādzību, laupīšanas un laupīšanas gadījumiem" // Rossiyskaya Gazeta, 2003. gada 18. janvāris.

Literatur

1. Avanesovs G.A. Kriminoloģija un social profilakse. - M., 1980. - 569 Bp.

Aleksandrova N.S., Burlakovs V.N., Šestakovs D.A. Ekonomiskās kriminoloģijas problēmas // Jurisprudenz. -1998. - Nr.1. - S.27.

Antonjans J.M., Enikejevs M.M., Eminovs V.E. Noziedznieka psiholoģija un noziegumu izmeklēšana. - M., 2006. - 342 lpp.

Verins V.V., Karmanovs M.A. Nepilngadīgo likumpārkāpumu līmeņa paaugstināšanas faktori un to noteikšanas iemesli sociālo pārmaiņu kontekstā. - M., 2009. - 113 lpp.

Verin V.P. Noziegumi ekonomikas joma. Izglītojošs un praktiks ceļvedis. - M.: Delo, 2009. - 534 lpp.

Vladimirovs V.A. Personiskās mantas zādzības kvalifikācija. - M.: Jurids. lit., 1974. - 256 lpp.

Volkovs B.S. Nozieguma-Motive. - Kasana, 1982. - 245 lpp.

Godina V. V. Kriminoloģiskā profilakse, noziegumu novēršana un apspiešana. - Kijewa, 2008. - 562 lpp.

Dementjeva E.E. Ekonomiskā noziedzība un cīņa pret to valstīs ar attīstītu tirgus ekonomiku (par ASV un Vācijas materiāliem) // Aktuālie noziedzības apkarošanas jautājumi Krievijā un ārvalstīs. 5. izdevums. - M., 1992. - 114 lpp.

Dmitrijews O.V. Ekonomisko noziegumu stāvoklis Krievijā // Krievijas tiesnesis. - 2005. - Nr.2. - S.19-22.

Egoršins V.M., Koļesņikovs V.V. Noziedzība saimnieciskās darbības jomā. - Sanktpeterburga, 2008. - 456 lpp.

Zavoronkovs L.K. Pārmaiņas sabiedrības apziņā. // Zinātnisko ziņojumu kopsavilkums par pētniecības projektiem. - M.: IS RAN, 1995. - 260 lpp.

Zagorodnikovs N.I. Par noziegumu pret dzīvību kvalifikāciju // Sov. Valsts un likums. - 1976. - Nr.2. - 136.lpp.

Izmaiņas noziedzībā Krievijā. Kolekcija. - M, 2009. gads.

Komentārs par Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu / Otv. ed. EIN V. Naumovs. - M., 2006. - 640 lpp.

Konceptuālie pamati likumpārkāpumu sociālās un noziedzības novēršanas valsts sistēmas attīstībai / Red. ed. AF Maydykovs. - M.: Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas Vadības akadēmija, 2008. - 385 lpp.

Criminoloģija / Rot. GA Avanesovs. - 3. izdevums, pārskatīts. un papildu - M.: UNITI - DANA, 2005. - 674 lpp.

Kriminoloģija: mācību grāmata / Rot. V. N. Kudrjavcevs und V. E. Eminovs. - M.: Juristen, 2008. - 678 lpp.

Kriminoloģija: mācību grāmata / Rot. Prof. KI Paraden. - M.: Norma; Infra-M, 2009. - 784 lpp.

Kriminoloģija: mācību grāmata / Zem. ed. VN Burlakova, V.P. Salikova, S.V. Stepasins. - Sanktpeterburg: Sanktpeterburg. Krievijas Iekšlietu ministrijas Universitāte, 2009. - 608 lpp.

Kriminoloģija: mācību grāmata / Zem. ed. NV Kuzņecova, M.G. Minkowski. - M.: BEK, 2008. - 566 lpp.

Kriminologie. Lekciju kurss / Rot. VN Burlakova, S.F. Miļukova un citi - Sanktpēterburga: Sanktpēterburga. Krievijas Federācijas Iekšlietu ministrijas Augstskola, 2005. - 578 lpp.

Kudrjavcevs V.N. Noziedzības struktūra un sociālās pārmaiņas // Sov. Valsts un likums. - 1971. - Nr.6. - S.102.

Kudrjavcevs VN Populārā kriminoloģija. - M., 2008. - 534 lpp.

Pārkāpēja identitāte / Rot. VN Kudrjavcevs. - M., 1975. - 250 lpp.

Luņejevs V.V. Noziegumu kriminoloģiskā klasifikācija // Sov. Valsts un likums. - 1986. - Nr.1. - 127.lpp.

Martsevs A.I., Maksimovs S.V. Vispārējā noziedzības novēršana un tās efektivitāte. - Tomska, 2009. - 443 Bst.

Reģionālās noziedzības apkarošanas programmas modelis / Zem kopsummas. ed. KI Aleksejews. - M., 2004. - 249 lpp.

Naumovs A. Vai noziedzības pieaugumam ir robežas? // Criminalikums. - 2005. - Nr.3. - S.116-119.

Ožegovs S. I., Švedova N. Ju. Krievu valodas skaidrojošā vārdnīca. - M., 1996. - 764 lpp.

Valsts politikas pamati cīņā pret noziedzību Krievijā. Theorietiskais modelis. - M., 2007. - 234 lpp.

Kriminoloģijas pamati praktiķiem. -M., 2008. -514 lpp.

Popova S.A. Sieviešu pastrādāti savtīgi noziegumi (kriminoloģiskais aspekts) // Krievijas Iekšlietu ministrijas Ņižņijnovgorodas akadēmijas biļetens. - 2004. - Nr.4. - S.112-119.

Rastegaeva A.A. Vispārējās kriminālās algotņu noziegumu analīze // Noziedzības analīzes metodes. - M., 1986. - 231 lpp.

Sevrjukovs A.P. Īpašuma zādzība: kriminoloģiskie un krimināltiesiskie aspekti. - M.: Izdevniecība "Eksāmens", 2004. - 421 lpp.

Noziedzības stāvoklis Krievijā 2008. gada janvārī-decembrī. - M., 2009. - 432 Bst.

Noziedzības novēršanas teorētiskie pamati. - M., 2007. - 431 lpp.

Kriminelle: Īpaša daļa: Mācibu grāmata / Rot. N.I. Vetrova, Yu.I. Ļapunovs. - M., 2008. - 592 lpp.

Krievijas Krimināllikums: mācību grāmata. 2 sējumos T.2. Īpašā daļa / Rot. EIN. Ignatova, Yu.A. Krasikows. - M., 2008. - 679 lpp.

Krimināltiesības: mācību grāmata / Rot. N.I. Vetrova, Yu.I. Ļapunovs. - M., 2001. - 641 lpp.

Krievijas krimināltiesības: īpašā daļa: mācību grāmata / Rot. ed. LL. Kruglikovs. - M., 2009. - 691 lpp.

Šabanovs G.Kh. Par algotņu-vardarbīgā nozieguma jēdzienu // Krievijas izmeklētājs. - 2001. - Nr.8. - S. 31 - 33.

Sharylo-Nationalpark Zādzības izdarīšanas nolūks, motīvs un mērķis. abstrakte Diss. kann. juridiski Zinatnes. - M., 1975 - 19 lpp.

Čerņikovs I.A. Motivācija algotņu nozieguma izdarīšanai // Noziegums Krievijā: cēloņi un izredzes. Izdevums. 2. - M., 2005. - S. 47-53.

Čufarovskis Ju.V. Kriminoloģija jautājumos un atbildēs: mācību grāmata / Ju. V. Čufarovskis. - M.: TK Velby: Izdevniecība Prospekt, 2005. - 342 lpp.

Javlinskis G.A. Krievijas ekonomika: mantojums un iespējas. Epizentren. - M., 2005. - 239 lpp.