Civiltiesību objektu jēdziens, veidi un tiesiskais režīms. Likumdevējs objektu atzīst par tiesisko attiecību elementu, kas nosaka tā saturu un aizsardzības formu subjektīvo tiesību aizskāruma gadījumā. Objekta mērķis ir apmierinātība likumigas interessiert subjektiem, savukārt atsevišķiem objektiem likumdevējs ir noteicis savu tiesiskais rezims– t.i. subjektu to izmantošanas kārtību, kas nosaka pieļaujamās metodes un ierobežojumus atsavināšanai ar objektu - nododot pašu priekšmetu (129.panta 1.punkts), tiesības uz intelektuālās darbības rezultātiem un pielīkīvaības rezultātiem un pielīkīmīzed l pārvadātāji (129. panta 4. punkts) no vienas personas uz otru.

Ņemot vērā specificiku tiesiskais rezims in Kunst. 128 Grad objektu veidi: Lügen, eskaitot skaidrā naudā Un dokumentārie vērtspapīri ; cits īpašums , eskaitot bezskaidras naudas skaidrā naudā, elektroniski vērtspapīri, īpašuma tiesības Rava ; Darba-Ergebnisse Un pakalpojumu sniegšana; aizsargats intelektuālās darbības rezultāti un līdzvērtīgs individualizācijas līdzekļi (intelektuālais īpašums); nematerialie ieguvumi .

Brīvi cirkulējošie objekti tiek grupēti atkarībā no legalo ipašumu kas nosaka zu apgrozījuma specifiku. Iezīmējiet objektus Materialien Un nematerialien; starp materialialiem lietas ieskaitot skaidru naudu un sertificētus vērtspapīrus, un citu ipašumu, tostarp bezskaidras naudas līdzekļi, dematerializēti vērtspapīri, īpašuma tiesības; starp mantām - kustamās un nekustamās, dalāmās un nedalāmās, vienkāršas un sarežģītas, galvenās lietas un to piederumus, patērējamās un nepatērējamās, īpašumu kompleksi utt. . Objektu atlase atbilstoši tiesiskajam režīmam nosaka subjektīvo tiesību izmantošanas robežas, tiesību pārejas brīdis no vienas personas otrai, darījuma ietekme uz visu objektu vai tā sastavdala, aizsardzības veids pārkāpuma gadījumā subjektivas tiesības utt.

Likumā noteiktajos gadījumos tiesības, kas personai nodrošina īpašuma tiesības uz objektu, šo tiesību ierobežojumi un īpašuma apgrūtinājumi ir pakļautas valsts reģistrācijai. Šīs tiesības uz īpašumu rodas, mainās un izbeidzas ar bridis ieraksta izdarīšana valsts reģistrā; citādi var notikt tikai ar likumu (Civilkodeksa 8.1 panta 1. un 2. punkts). Reģistrētas tiesības var tikai apstrīdēt tiesas kārtība (Civilkodeksa 8.1 panta 6. punkts).

Juridiskais rezims nav kustamā manta. Lai nodrošinātu civilās aprites stabilitāti, Kunst. Civilkodeksa 131. hose nosaka nepieciešamību pēc valsts. reģistrācija Lietu Tiebas par nekustamajām lietām, šo tiesību ierobežojumiem, zu rašanos, pāreju un izbeigšanos. Papildus Civilkodeksam īpašs tiesiskais režīms attiecībā uz nekustamo īpašumu ir noteikts 1997. gada 21. jūlija FZ-122 „Parts tiesību uz valsts reģistrāciju. Nekustamais īpašums un darījumi ar viņu. Nekustamie īpašumi ir Zeme, zemes dzīļu teritorijas un viss, kas cieši saviénots ar zemi, t.i. priek.metus, kuru p.rvieto.ana nav iesp.jama bez nesam.r.ga kait.juma zu m.r.im, t.sk. ēkas, būves, nepabeigtas būvniecības objekti. Pie nekustamajām lietām pieder arī valsts reģistrācijai pakļautie gaisa kuģi un jūras kuģi, iekšzemes kuģošanas kuģi. Kā nekustamais īpašums saskaņā ar likumu var tikt klasificēts arī cits īpašums. Tātad lieta ir nekustama vai nu tās dēļ dabiskas īpašības(Civilkodeksa 130. panta 1. daļas 1. punkts), vai ar tiešu norādi uz likumu kas ir objekts ir pakļauts nekustamo lietu režīmam (Civilkodeksa 130. panta 2. daļas 1. punkts). Nekustamā īpašuma reģistrācija- Likumigs atzīšanas akts Un valdības apstiprinājums tiesību uz zu iestāšanās, ierobežošana (apgrūtināšana), nodošana vai izbeigšana. Tas tiek veikts Vienotajā valsts tiesību uz nekustamo īpašumu un darījumu ar to reģistrā (EGRP) saskaņā ar FZ-122 izveidoto tiesību uzskaites sistēmu, kuras pamatā ir īpašuma kadastrālā un tehniskā re.ģist Tas lauj izcelt nekustamā īpašuma objekts no citiem objektiem zem Wein Konta-Zahlen. Ir ieviesti divi reģistrācijas veidi: 1) tiesību reģistrācija(apgrūtinājumi) uz nekustamo īpašumu - sertificēti Zertifikate par valsts reģistrācija tiesības; 2) darījumu reģistrācija ar nekustamo īpašumu - sertificēta ar apémoties Ich passe reģistrācijas uzraksts liguma texta.

Autoren visparējs notikums Tiesību uz lietu valsts reģistrācija nav nepieciešama tās atzīšanai par nekustamā īpašuma objektu. Likumīgi uzcelta ēka vai būve ir nekustamā īpašuma objekts līdz tās personas īpašuma tiesību reģistrācijai, kuras tiesiskajā valdījumā tā atrodas. Tiek reģistrētas tiesības, kas radušās pirms Federālā likuma-122 stāšanās spēkā neugeboren nach ipašniekiem. Uz reģistrāciju FZ-122 noteiktajā kārtībā attiecas tiesības uz nekustamā īpašuma objektiem, kuru īpašumtiesību dokumenti izsniegti pēc 30.01.98. (Federālā likuma spēkā stāšanās Daten). Tajā pašā laikā tiesību vai darījumu ar nekustamo īpašumu ierobežojumu reģistrācija, kas radās pēc federālā likuma ieviešanas nepieciešama reģistrācija tiebas uz Punkte-Objekte rodas pirms tam FZ-122 ieviesana. Reģistrūra parbaudes juridisko spēkuīpašuma pretendenta iesniegtie īpašumtiesību dokumenti, darījuma likumību, konstatē pretrunu neesamību starp deklarētajām un jau reģistrētajām tiesībām uz šo objektu. Pēc pārbaudes reģistrācija tiek atteikta (FZ-122 20. pants) vai arī tā tiek veikta.

Atbilstoši tiesiskajam režīmam likumdevējs īsteno un lietu klasifikacija.

Ja, ievērojot mākslas noteikumus. 133 Civilkodeksa lieta ir atzita nedalams, piedziņu no viņas var iekasēt tikai kopumā. Tiek noteikta iespēja no šādas lietas atdalīt sastāvdaļu, tai skaitā, lai to pārdotu atsevišķi likumu wai tiesas handelt.Šādos apstākļos piedalās civilajā apritē vienots nekustamā īpašuma komplekss, definiert Art. Civilkodeksa 133.1 pantu kā ēku, būvju un citu lietu kopumu, ko vieno viens mērķis un kuras atrodas uz viena zemes gabala vai ir fiziski vai tehnoloģiski nesaraujami saistītas ( dzelzceli, elektropārvades līnijas, cauruļvadi un citi lineāri objekti). Vienlaikus vienotajā valsts tiesību uz nekustamo īpašumu reģistrā īpašuma tiesības uz šo objektu kopumu kopumā ir reģistrētas kā viena nekustama lieta. Ar tiesu atsauci uz Kunst. 1331GK ja nav Nosaukte reģistrācija bisschen lietu kopums nav viens nekustams komplekss(2015. gada 23. jūnija plēnuma dekrēta Nr. 25 „Par dažu pirmās daļas I sadaļas noteikumu piemērošanu tiesās“ 39. punkts Zivilgesetzbuch Krievijas Federacija"). Gluži pretēji, uzņēmums kā tiesību objekts tiek uzskatīts par īpašuma kompleksu, ko izmanto īstenošanai uzņēmējdarbības aktivitāte, saistībā ar kuru darījumu objekts, kas saistīts ar īpašuma tiesību uz šādu objektu nodibināšanu, maiņu un izbeigšanu, var būt gan uzņēmums kopumā, gan tā daļa (Civillikuma 132. pants). Attiecīgi uzņēmums dalams kas ir diezgan pamatoti: šajā īpašumu kompleksā it īpaši ietilpst izejvielas, produkti, un tie ir atsevišķi noslēgtu piegādes līgumu objekti.

Sarežģītu lietu var izveidot, apvienojot vairākas lietas to vispārējam mērķim (serviss, kolekcija utt.). Saskana ar noteikumu Kunst. Civilkodeksa 134 par visām tajā esošajām lietām. , Wette Eiteršādā darījumā var paredzēt citādi. Galvenās lietas un piederības tiesiskais režīms ir līdzīgs: saskaņā ar Regulas Nr. Civilkodeksa 135. panta piederība seko galvenās lietas liktenim - ja ligums citādi nav paredzēts (ķīlas ņēmēja tiesības uz lietu kā ķīlas priekšmetu attiecas uz tās piederumiem, ja līgumā nav noteikts citādi (340. panta 1. punkts).

augli, produkte Un ienakumiem saskana ar noteikumu Art.-Nr. 136 Civilkodeksa pieder lietas īpašniekam. Augļi - dabiskais ienākums, ko rada pati lieta (koku augļi, dzīvnieku pēcnācēji); ražošana - tehniskie ieņēmumi no lietas ražošanas izmantošanas; ienākumi - parasti naudas piemaksas no lietas dalības civilajā apritē (dividendes, procenti, ir). Tādējādi, pieprasot īpašumu attaisnojosa darbiba Kunst. 303GK.

Nauda ieslegts juridiskais raksturs ir sarežģīts objekts, kurā ietilpst skaidra nauda, ​​​​bezskaidra nauda un elektroniskā nauda. Skaidra nauda- tās ir Banknoten: Banknoten (bankas zīmes) un monētas, kas ir Krievijas Bankas beznosacījuma saistības un ir nodrošinātas ar tās aktīviem. Tās ir savdabīgas aizvietojamas lietas, ko nosaka vispārīgi raksturlielumi, tāpēc skaidru naudu no labticīga pircēja nevar pieprasīt (Civilkodeksa 302. panta 3. punkts). Atšķirībā no citām savstarpēji aizvietojamām lietām, tās nosaka nevis banknošu skaits, bet gan tajās esošās naudas vienības. Skaidras naudas īpašumtiesības nav saistītas ar konkrētu banknoti vai monētu, bet gan ar nominālvērtību, kas atspoguļota uz šīs banknotes vai monētas. Skaidru naudu var individualizēt, ierakstot konkrētas Banknoten numuru, un tad tās pārvēršas par individuāli definētām lietām. Skaidra nauda var būt aizdevuma, dāvinājuma, maiņas līgumu priekšmets. Bezskaidras naudas līdzekļi piešcirts cits īpašums, kas ietver nedokumentārus vērtspapīrus. Bezskaidras naudas līdzekļi, kas ir prasījuma tiesības, nevar būt īpašuma tiesību objekts, piemēram, nauda imiesotā veidā (Banknoten un monētas). Bezskaidras naudas līdzekļi ir nevis lieta, bet prasījuma tiesības (it īpaši klientam pret banku), kam ir saistību raksturs (E.A. Suhanova, L.A. Novoselova u.c. amats). Suhanovs, jautājumam par bankas klienta kontā esošo līdzekļu īpašnieku nav juridiskas nozīmes: šie līdzekļi nepastāv fiziski taustāmu lietu veidā, bet gan ierakstu veidā kontos. Līdz ar to bezskaidras naudas norēķinu gadījumā notiek tikai prasījumu nodošana bankai. Elektroniska nauda Sauc par tiklu. pagodinājumi electroniciskā nauda no bezskaidras naudas ir viņu anonimitāte. Bezskaidras naudas norēķinus, izmantojot elektronisko naudu, nosaka Valsts maksājumu sistēmas likums. Saskaņā ar tiesisko režīmu šī nauda nav uzskatāma par bezskaidras naudas veidu, jo tie arī nav kontā: tie atrodas ārpus banku sektora, ārpus centrālo banku kontroles un nav iekļauti naudas piedāvājuma pasākumos. Emitenti ir nebanku iestādes - telefons, tirdzniecība, transporta uzņēmumi. To lietošana tiek veikta, izmantojot kartes vai īpašas termināļa ierīces, kas saistītas ar elektronisko tehniskajiem līdzekļiem emitenta sabiedrība, kas nodrošina uzskaiti un informācijas uzglabāšanu par lietotāju kontiem.

Vērtspapiri. Tiesiskais režīms sīkāk regulēts Civilkodeksā vertīgi papiri: izcelts Dokumentarfilm v.rtspap.ri, kas saska.. ar tiesisko re..mu tiek piel.dzin.ti kustam.m liet.m, un non-certificeta vērtspapīri, kas pielīdzināti īpašuma tiesībām. Dematerializēto vērtspapīru attiecināšanai uz "citu īpašumu" dematerializētos vērtspapīrus vajadzētu pakārtot saistību tiesību regulējumam, tāpēc dematerializētie vērtspapīri saņēma atsevišķu regulējumu, parādījās īpaši noteikumi, kas ņem vērā to apgrozījuma specifiku. . NeDokumente cb neizsniedz uz papīra, ieraksti par tajos ietverto tiesību subjektiem un šo tiesību apjomu tiek glabāti reģistrā; pašas tiesības ir nostiprinātas lēmumā par emisiju vai citā tā emitenta aktā, kurš emitējis šos vērtspapīrus. atbilstoši likuma prasibām. Šī īpašuma tiesību fiksācijas forma jo īpaši tiek izmantota akciju apliecināšanai korporativas tiesības Accionarium. Civilkodekss izskata dematerializētus vērtspapīrus. kā saistības vai citas mantiskas tiesības, kas nostiprinātas t.s personas aktā, kura izdevusi vērtspapīrus, kuru izmantošana un nodošana iespējama ar šo tiesību uzskaites noteikumu ievērošana kas notikts Art.-Nr. 149GK. Dokumentarfilm vērtspapīrs ir Dokumente, t.i. oficiāls ieraksts uz papīra noteiktā formā, kas satur nepieciešamās detaļas(informācijas saraksts, kas tajā jāatspoguļo). Tas apliecina saistības un citas prasījuma tiesības (prasība par kravas nodošanu - par pavadzīmi; prasība par naudas summas samaksu - par čeku, rēķinu), kuru izpilde un nodošana iespējama tikai tad, ja Präsentation dokumentārie vērtspapīri. Dokumentālo vērtspapīru īpašnieka zaudējumi. nozīmē, ka nav iespējams izmantot tajā ietvertās tiesības, tomēr Regulas Nr. 148 nosaka kārtību, kādā tiek atjaunotas tiesības uz zaudēto uzrādītāja vērtspapīru. Ja Navi-Dokumentation nepieciešamās detaļas dokumentārais nodrošinājums, cleanbilstība tā noteiktajai formai un citām prasībām, dokuments nav nodrošinājums, bet strīda klātbūtnē tas saglabā rakstveida pierādījumu vērtību (143.1.p. 2. punkts).

Atbilstoši dokumentārajos vērtspapīros ietverto tiesību nodošanas un realizācijas īpatnībām ir vārda, ordera un uzrādītāja (uzrādītāja) vērtspapīri, savukārt iespēja atsevišķus dokumentāros vērtspapīrus laist vai emitēt kā vārda vai ordera vērtspapīrus var tikt izslēgta ar likumu. Nesejs ir dokumentārs nodrošinājums, par kuru tā īpašnieks ir tiesīgs pieprasīt izpildi; Viņa ir visaktivakā. Autoren pastujums Dokumentārais vērtspapīrs ir tiesīgs pieprasīt tā īpašnieka izpildi, ja vērtspapīrs ir izdots uz viņa vārda vai nodots viņam no sākotnējā īpašnieka ar nepārtrauktu indosamentu - indosamentu sējuriament. Autoren Nominale dokumentārais nodrošinājums ir tiesīgs pieprasīt izpildi 1) īpašnieks, kas kontos norādīts kā tiesību subjekts; 2) īpašnieks, ja nodrošinājums izdots uz viņa vārda vai viņam nodots no sākotnējā īpašnieka saskaņā ar prasījuma (cesijas) cesijas noteikumiem.

Dokumentāro un nedokumentāro vērtspapīru tiesisko režīmu nosaka Civilkodeksa pirmās daļas 3.apakšpunkta 2. un 3.punkta noteikumi par civiltiesību objektiem, kas nosaka izpildes, tiesību nodošanas un aizsardzības specifiku. pārkāptas dokumentāro un nedokumentāro vērtspapīru turētāju tiesības. Ja Civilkodeksā nav noteikts citādi, likumā vai neizriet no tiesību nostiprināšanas īpatnībām uz non-certificeta vērtspapīriem, uz tiem attiecas noteikumi par reģistrētiem dokumentāriem vērtspapīriem, kuru tiesību turētājs tiek noteikts saskaņā ar pārskatiem (143. panta 6. punkts). Vērtspapīri par tādiem ir jānosauc likumā vai jāatzīst par tādiem likumā noteiktajā kārtībā. Civilajā apgrozībā visizplatītākās ir akcijas, obligācijas, vekselis, čeks, hipotēka, konosaments, kuru kā vērtspapīru regulēšanu veic atsevišķi Federalie likumi un city tiesību akti.

Fesseln- emisija_c, b., kas nosaka tās turētāja tiesības saņemt no obligācijas emitenta tā noteiktajā termiņā tās nominālvērtību un tajā vai citā mantiskā ekvivalentā fiksēto procentuālo daļu no šīs vērtības. Obligāciju emisija ir veids, kā piesaistīt aizņemto kapitālu. Atspoguļo aizdevuma attiecības, kamēr parādnieks ir izsniedzējs; kreditors ir obligācijas turētājs. apmainas rēķins var pieņemt kā samaksu par precēm, pakalpojumiem, kā apliecinājumu aizdevuma līgumam; Pilsoņiem un juridiskām personām likumprojekts ir saistoss. Paradzīme - beznosacījuma pienakums vekseļa izdevējai (atvilktnei) samaksāt vekseļa summu noteiktai personai laikā vai pēc pieprasījuma. Vekselis - beznosacījuma pastujums personai, kura izdevusi maksātājam adresētu vekseli, samaksāt vekseļa summu saņēmējam (vai pēc viņa rīkojuma) laikā vai pēc pieprasījuma. Vekseļa turētāja pamattiesības ir tiesības saņemt samaksu. Parādzīmē maksājumam jāseko termiņa beigās. Vekselī maksātājs uzņemas pienākumu apmaksāt vekseļa summu pēc akcepta - uz vekseļa tiek izdarīts uzraksts "Es samaksāšu" vai "akceptēts". Vekseļu piedziņa atšķiras no citu parādu piedziņas: prasībām, kuru pamatā ir Proteste, nekavējoties tiek izsniegts vekselis. tiesas pavele un izpilde tiek veikta (nav nepieciešams tiesas lēmums); ja vekselis nettbilst noteiktajām prasībām, tas saglabā rakstveida pierādījumu vērtību strīdā par parāda piedziņu, pamatojoties uz tiesas lēmumu. Kvits- nodrošinājums, kas satur čeka devēja beznosacījuma rīkojumu bankai samaksāt tajā norādīto summu čeka turētājam (877. Hose). Čeku atvilktne - Persona, kas izdevusi čeku; čeka turētājs - izsniegtā čeka īpašnieks. Maksātājs - kredītiestāde, kas veic maksājumu ar čeku; šī ir banka, kurā ir atvilktnes naudas līdzekļi, ar kuriem viņam ir tiesības rīkoties, izsniedzot čekus. Čeks ir derīgs, ja veidlapa ir izpildīta un rekvizīti ir aizpildīti pareizi. Čeku apriti galvenokārt regulē Art.-Nr. 877–885 GK Tiesību nodošana saskaņā ar rīkojuma čeku tiek veikta ar indosamentu, saskaņā ar uzrādītāja čeku - nododot čeku. Personas čeks nav nododams. Čeku apmaksai uzrāda čeka īpašnieks ar viņu apkalpojošās bankas starpniecību. Ja maksātājs atsakās maksāt, ir jāapliecina atteikuma fakts, pēc kura čeka turētājs var pieprasīt samaksu čekā no visiem solidārajiem parādniekiem.

nematerialie objekti civiltiesības ir objekti intelektualais īpašums un nematerialie ieguvumi.

nematerialie ieguvumi. Neatņemamas cilvēktiesības un brīvības un citi nemateriālie labumi (Civilkodeksa 151. pantā tās sauc par personiskām nemantiskām tiesībām) Civilikums nav definēts vai iestaīts , bet tikai aizstavēt. Tas nozīmē, ka šī tiesību kategorija pieder personai no dzimšanas brīža vai saskaņā ar likumu nettkarīgi no tās civiltiesībām un rīcībspējas. Personas, nevis pilsoņa personiskās nemantiskās tiesības būtiski atšķiras no īpašuma tiesībām ar to, ka tās ir ordentlichņemamas un nekādā citā veidā nenododamas citiem pilsoņiem. Īpašuma tiesību izmantošanas kategorija nav attiecināma uz nemateriālām precēm. Cilvēks savas eksistences dēļ ir tām nav nepieciešams iegūt un izmantot šīs tiesības un pildīt pienākumus, izmantojot rīcībspējas institūtu. Pilsonis izmanto personiskās nemantiskās tiesības ārpus likuma (ar savu uzvedību rada priekšstatu cita starpā par savu profesionālo un biznesa īpašības, dod personisko īpašību pašnovērtējumu utt.).

Būt nettdalāmam no cilvēka – personības nesēja nemantiskas tiesības, nemateriālie ieguvumi zu individualizē, padara cilvēku unikālu. Nemateri.lie labumi ir sp.k. visu cilv.ka m.u, to p.rk.p.anai nav termi.i noilguma termiņš(Civilkodeksa 208. Hosen). Likumā noteiktajos gadījumos un veidā nemateriālos labumus, kas pieder mirušajam, var aizsargāt citas personas (Civilkodeksa 150. panta 3. daļas 2. punkts). Nemateriālie labumi ir ne tikai personiskas nemantiskās tiesības, bet arī darbojas kā civiltiesību objekti (Civillikuma 128. Hosen). Likumdevējs speciālā tiesību normā norobežoja personas ordentlichņemamās tiesības un brīvības no īpašuma tiesībām, nosakot, ka tās neregulē, bet gan aizsargā civiltiesības. Nemateriālām precēm nav un nevar būt vērtības vai tirgojamības. Nematerialo preču klasifikācija:

1. Personiskās nemantiskās tiesības, kas garantē pilsoņa kā personas neaizkaramību (dzīvība un veselība, personas neaizkaramība, neaizkaramība privatum, mājokļa neaizkaramība, personiskā izskata un tēla neaizkaramība).

3.Götter, labs vārds un reputācija, kas izriet nevis no cilvēka dzimšanas un pastāvēšanas, bet gan no viņa uzvedības vai attieksmes pret viņu zivila sabiedriba. Šiem nemateriālajiem labumiem Civilkodeksā ir veltīts īpašs pants. 152.

4. Pārvietošanās brīvība, uzturēšanās un dzīvesvietas izvēles brīvība

Personisko nemantisko tiesību būtība ir tāda, ka tās nodrošina pilsonim viņa kā personas iekšējās pasaules fizisko un intelektuālo integritāti. Ja īpašuma tiesību subjektam ir tādas subjektīvo tiesību izpausmes kā piederība, izmantošana, maiņa, nodošana citai personai, izbeigšanās, aizsardzība, tad nemateriālās preces īpašnieks izmanto tikai tās tiesības un brīvības, kas radušās no viņa dzimšanas vai saskaņā ar likumu, kam ir iespēja viņus aizsargāt pārkāpumu gadījumā.

Kompensācija morālais kaitējums. Par personas fiziskās un intelektuālās integritātes pārkāpšanu tiek noteikta īpaša atbildība - morālā kaitējuma atlīdzība. Morālais kaitējums atšķiras no zaudējumiem (tiešais kaitējums un negūtā peļņa), tāpēc morālā kaitējuma naudas atlīdzināšana pēc mantiskās atbildības noteikumiem nav uzskatāma. Atšķirībā no pilnīgas zaudējumu atlīdzināšanas principa, kas nostiprināts Art.-Nr. 15 GB, finansiala kompensācija morālais kaitējums tiek veikts pēc citiem principiem. Tiesai jāņem vērā ar to saistīto fizisko un garīgo ciešanu pakāpe individualas iezīmes persona, kurai nodarīts kaitējums. Nosakot morālā kaitējuma atlīdzības apmēru, tiesa ņem vērā pārkāpēja Vainas pakāpi uncitus ievērības cienīgus apstākļus - lattwā. 2. Art.-Nr. Civilkodeksa 151. pantu līdz ar likumpārkāpēja vainas pakāpi ir jāņem vērā. Pirmkart.

Pienākumu atlīdzināt naudu par morālo kaitējumu tiesa var uzlikt personai, kuras darbība izraisījusi fizisku vai Moral ciesanas viņa personisko nemantisko tiesību, viņam piederošo nemateriālo labumu pārkāpuma gadījumā un citos likumā paredzētajos gadījumos. Morālais kaitējums var būt morālas jūtas saistībā ar tuvinieku zaudēšanu, darba zaudēšanu, ģimenes, medicīnisko noslēpumu izpaušanu, nepatiesu ziņu izplatīšanu, kas diskreditē personas godu, cieņu vai lietišķo reputāciju, jebkādu tiesību ierobežošanu vai atņemšanu, fiziskas sāpes u.c.. Jautājumus par morālā kaitējuma atlīdzināšanu regulē dažādos laikos pieņemtie tiesību akti, tāpēc tiesas noskaidro, vai ir paredzēta morālā kaitējuma atlīdzināšana un, ja ir, tad kā tiesibu akts un kad tas stājās spēkā, vai tika izdarītas darbības, kas radīja kaitējumu. Morālā kaitējuma atlīdzināšanas gadījumus ordentlichkarīgi no vainas nosaka likumdevējs (nodarīts kaitējums dzīvībai un veselībai no avota paaugstinātas briesmas; kaitējuma nodarīšana personai tās prettiesiskas notiesāšanas, aizturēšanas, rakstveida apņemšanās neizbraukt, uzspiešanas rezultātā Verwaltung Soden aresta veida vai korekcijas darbi; kaitējuma nodarīšana saistībā ar goda, cieņas, biznesa reputācijas aizskaršanu).

Goda, cieņas un biznesa reputācijas aizsardzība. Götter ir sabiedrības vērtējums par indivīda morālajām īpašībām, un cieņa ir paša indivīda vērtējums par šīm pašām īpašībām. Reputācija ir dominējošais viedoklis par cilvēku, kas balstīts uz viņa sociāli nozīmīgu īpašību novērtējumu. Biznesa reputācija ir ne tikai fiziskām, bet arī juridiskām personām: Art. Civilkodeksa 152. pants paredz, ka uz lietišķo reputāciju attiecas tie paši noteikumi, kas attiecas uz fizisko personu lietišķo reputāciju. Pieminēšanas trūkums Kunst. 7. daļā. 152 Civilkodeksa likuma Yu. personām, kurām ir tiesības uz goda un cieņas aizsardzību, nozīmē, ka šīs īpašības kā morālās un juridiskās kategorijas tām nav raksturīgas., jo juridiskās personas no teorijas viedokļa Civilikums ir juridiska fikcija. Ir divu veidu biznesa reputācija: pieder uzņēmējiem (faktiskā biznesa reputācija) un privātpersonām (profesionālā reputācija). Juridiskas personas un individuāla uzņēmēja biznesa reputācija ir nemateriāls aktīvs, kas tieši ietekmē viņu darbību un ir viens no nosacījumiem veiksmiga darbiba– tāda biznesa reputācijas vērtība y. personas deva plēnumam Augstaka tiesa RF-Art.-Nr. 1 nein 24.02.2005. rezolūcijas Nr.3 "Par tiesu prakse par pilsoņu goda un cieņas, kā arī pilsoņu un juridisko personu lietišķās reputācijas aizsardzības gadījumiem. Nemateriālo vērtību var nodot citai personai saskaņā ar komerckoncesijas līgumu, kas ir pazīšanas zīme kas to atšķir no citem nemateriālajiem labumiem, jo ​​​​parasti nemateriālās preces nav atdalāmas no indivīda.

Goda, cieņas un lietišķās reputācijas aizsardzība tiek veikta, tiesā atspēkojot pilsoņa godu, cieņu un lietišķo reputāciju diskreditējošu informāciju. Prasītāja pienākums ir pierādīt informācijas izplatīšanas faktu, kā arī to diskreditējošo raksturu, un viņam ir tiesības prasīt atspēkojumu, ja šo ziņu izplatītājs nepierāda to patiesumu. Izkliedēšana– zi.a vien. vai otr., t.sk. mutiski, vismaz vienai personai. Šādas informācijas paziņošana personai, uz kuru tā attiecas, netiek atzīta par izplatīšanu, ja ir veikti pasākumi, lai informācija nekļūtu zināma trešajām personām. Nav taisniba atpazīt apgalvojumus par faktiem vai notikumiem, kas faktiski nav notikuši norādītajā laikā. Krawatte ordentlichzīst par nepatiesu informāciju, kas ietverta tiesu lēmumos un spriedumos, orgānu lēmumos sākotnējā izmeklēšana un citi procesuālie vai citi oficiālie dokumenti, kuru pārsūdzēšanai un apstrīdēšanai ir cits likumā notikto processuala kārtība Apmelojoss ir informācija, kas satur apgalvojumus par personas izdarītu likuma pārkāpumu, neētisku uzvedību, negodīgu saimniecisko un uzņēmējdarbību, uzņēmējdarbības paražu pārkāpšanu un citu, kas grauj pilsoņa godu un cieņu vai pilsoņa vai juridiskas personas lietišķo reputāciju. . Veidi, kā atspēkot un pārtraukt šādas plašsaziņas līdzekļos izplatītās informācijas izplatīšanu masu mediji, dokumentā, kas izdots no organizācijas, kā arī, ja tie kļuva pieejami pēc izplatīšanas internetā, nosaka likumdevējs (152. panta 2.–5. punkts). Kārtību, kādā citos gadījumos tiek atspēkota diskreditējoša informācija, nosaka tiesa. Vienlaikus pilsonim līdz ar plaši izplatītās diskreditējošās informācijas atspēkošanu vai atbildes publicēšanu ir tiesības prasīt zaudējumu atlīdzību un to izplatīšanas radītā morālā kaitēzjuma atl. Tos pašus noteikumus, izņemot noteikumus par morālā kaitējuma atlīdzināšanu, tiesa var piemērot pēc tāda pilsoņa prasības, kurš ir pierādījis, ka tā nettbilst realitātei. jebkurš cits informācija izplatījās par viņu.

Jauns izdevums 152.1 Hose pilsoņa tēla aizsardzība ja tas iegūts vai izmantots, pārkāpjot Civilkodeksā noteiktos attēlu publicēšanas un izmantošanas noteikumus: pamatojoties uz tiesas lēmumu, pieņemts ieviešanai zivilā aprite un bez atlīdzības tiek izņemtas un iznīcinātas apgrozībā esošo materiālu nesēju kopijas ar personas attēlu; ja attēls tiek izplatīts internetā, pilsonim ir tiesības pieprasīt attēla noņemšanu, tā tālākas izplatīšanas apturēšanu vai aizliegšanu (2015. gada 23. jūnija plēnuma dekrēta Nr. 25 43.–49. Par dažu Krievijas Federācijas Civilkodeksa pirmās daļas I sadaļas noteikumu piemērošanu tiesā ). Pilsoņa tēla publicēšana– tādas darbības veikšana, kas pirmo reizi padara šo attēlu publiski pieejamu, to publicējot, publiski demonstrējot vai jebkādā citā veidā, tostarp ievietojot internetā. Izņemot gadījumus, kas paredzēti Civilkodeksa 152.1 panta pirmās daļas 1.-3. publiskais tels Pilsonis, ieskaitot paša pilsoņa izmitināšanu internetā, un šāda attēla publiska pieejamība pati par sevi nedot citām personām tiesības brīvi izmantot šādu attēlu nesaņemot attēlotās personas piekrišanu. Tajā pašā laikā apstākļi, kādos pilsonis ievieto savu attēlu internetā, var liecināt, ka šāda persona izsaka piekrišanu šī attēla turpmākai izmantošanai, piemēram, ja to paredz vietnes lietošanas noteikēir. Piekrišana pilsoņa tēla publicēšanai un izmantošanai ir darījums(Civilkodeksa 153. Hosen). Piekrišanas formu nosaka Civilkodeksa vispārīgie noteikumi par darījuma formu, ko var veikt rakstveidā vai Mutiski, kā arī veicot pārliecinošas darbības, ja likumā nav noteikts citādi (piemēram, attēla izmantošana Einzelpersonen ir atļauta tikai ar šīs personas rakstisku piekrišanu saskaņā ar Kunst. 48 FZ 2002. gada 12. jūnija Nr. 67-FZ „Par pamata garantijām balstiesbas un tiesības piedalīties Krievijas Federācijas pilsoņu referendumā.") Civilkodeksa 152.1 pantā paredzētā pilsoņa piekrišana var ietvert vairākus nosacījumus, kas nosaka publicēšanas un izmantošanas kārtību un ierobežojumus. par viņa attēlu (piemēram, par laika periodu, par kuru tas tiek sniegts, par attēla izmantošanas veidu ). Ja piekrišana attēla publicēšanai un izmantošanai tika sniegta mutiski vai ar netiešām darbībām, tas attiecas uz attēla izmantošanu tādā apjomā un mērķiem, kas skaidri izriet no situācijas. Attēla publicēšanas un izmantošanas fakts, ko veikusi noteikta persona, ir pakļauts personas, kas uzdrukāta uz attēla, pierādījumiem Pienākums pierādīt publicēšanas un izmantošanas likumību. pilsoņa attēls gulstas uz to veicēju. Pilsoņa piekrišanu viņa attēla izmantošanai var atsaukt jebkurā laikā, bet persona, kurai bija tiesības izmantot attēlu, var pieprasīt atlīdzināt nodarītos zaudējumus. ar atsaukšanu (Art. 15 GK) Pilsoņa nāves gadījumā visu to personu nāve vai prombūt ne, kas uzskaitītas Kunst. Personu (pārdzīvojušais laulātais, bērni, vecāki) Civilkodeksa 152.1. punktu par jebkādu piekrišanu attēla publicēšanai un izmantošanai sis pilsonis nav nepieciešams. Kunst. 1. punkta 1. Civilkodeksa 152.1, kad sabiedrības Interessen(jo īpaši pilsonis ir Öffentliche Person- ieņem valsti vai pašvaldības amats, spēlē nozīmīgu lomu sabiedriskajā dzīvē politikas, ekonomikas, mākslas, sporta vai jebkurā citā jomā), un attēla publicēšana un izmantošana tiek veikta saistībā ar politisku vai publisku diskusiju vai interesiju Sī persona ir sabidriski nozīmīga. Tomer piekrisana nepiecie.ama, ja personas tēla publicēšanas un izmantošanas vienīgais mērķis ir apmierināt filistisku interesi par viņa privāto dzīvi vai gūt peļņu. Piekrišana nav nepieciešama pilsoņa attēla publicēšanai un izmantošanai, ja tas nepieciešams likuma un kārtības aizsardzībai un valsts drošība(piemēram, saistībā ar pilsoņu meklēšanu, tai skaitā bezvēsts pazudušo vai likumpārkāpuma dalībnieki vai aculiecinieki). Pilsoņa piekrisana nav nepieciešama par šaušanas laik. ieg.t. att.la public.sanu un izmantošanu, kas tiek veikta publiski pieejam.s viet.s, t.sk. atklātā tiesas sedes, publiskos pasākumos (sapulcēs, kongresos, konferencēs, koncertos, izrādēs, sporta sacensības utt.), izņemot gadījumus, kad attēls ir galvenais lietošanas objekts. Tādējādi pilsoņa attēls publiskā vietā uzņemtā fotogrāfijā nebūs galvenais izmantošanas objekts, ja kopumā fotogrāfijā būs redzama informācija par publisko pasākumu, kurā tā uzņemta. Ja kolektīvajā fotogrāfijā attēlotie pilsoņi ir skaidri izteikuši savu piekrišanu fotografēšanai un vienlaikus nav aizlieguši fotogrāfijas publicēšanu un izmantošanu, tad vienam no viņiem ir tiesības publicēt un izmantot šādu at citas fotogrāfijā attēlotās personas, ja vien šāds attēls nesatur ziņas par šo personu privāto dzīvi (Civilkodeksa 152.2 panta 1. punkts).

Parādījās 152.2 panta normas, Negaujot bez pilsona piekrisanas savākšana, uzglabāšana, izplatīšana un izmantošana informācija par viņa privāto dzīvi, Izņemot Gadījumus, Kad Šī Informācija Kļuva Publiski Pieejama Agrāk, an Izpauda Pats Pilsonis Vai pēc viņa vēlēšanās, vai ja Šādas Informācijas Vākšana, Glabāšana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana, Izpašana. Saistību puse nav tiesīga izpaust informāciju par šo saistību pušu (trešo personu) pilsoņu privāto dzīvi, kas kļuvusi zināma saistībā ar pienākuma rašanos un izpildi, ja vien šādas iz notekauējaskanas viesta. ko paredz ligums. Ir nelikumīgi izmantot informāciju par personas privāto dzīvi, veidojot zinātnes, literatūras un mākslas darbus ar tās izmantošanu, ja šāda izmantošana aizskar pilsoņa intereses. Ja saņemts, pārkāpjot Art.-Nr. Bürgerliches Gesetzbuch 152.2. punktu, inform.cija ir ietverta materi.los nesējos, pilsonim ir tiesības vērsties ties. ar prasību par t.s noņemšanu, apspiešanu vai t.lākas izplatīšanas aizliegšanu, t.sk. iznīcinot bez atlīdzības atbilstošos materiālu nesējus.

Intelektuālā īpašuma objekti. Pie aizsargājamajiem intelektuālā īpašuma objektiem pieder: 1) autortiesību un blakustiesību objekti); 2) objektiv patentu tiesības; 3) juridisko personu, preču, darbu, pakalpojumu un uzņēmumu individualizācijas līdzekļi; 4) ražošanas noslēpumi (Know-how); 5) Atlanten sasniegumi; 6) integrālo shēmu topoloģija - Kunst. 1225. Uz intelektuala īpašuma objektiem rodas arkartējs Un personisken ne īpašums tiesības (autortiesības, tiesības uz vārdu, citas). Ekskluzīvās tiesības ir īpašumtiesības, kas sākotnēji izriet no autora, bet tās var nodot citai personai saskaņā ar līgumu vai nodot citām personām uz cita tiesiska pamata. Persona ar ekskluzīvām tiesībām (Autoritätenību īpašnieks), var izmantot šīs tiesības pēc saviem ieskatiem jebkādā veidā, kas nav pretrunā ar likumu, rīkoties ar ekskluzīvām tiesībām, kā arī atļaut un aizliegt citām personām izmantot objektu. Ekskluzīvu tiesību objektu izmantošana bez autortiesību īpašnieka piekrišanas rada mantisko atbildību.

Autotiesibu objekti ir zinātnes, literatūras un mākslas darbi ( ordentliche Autos radosis darbi, atvasinājumi Un Salikt Darbi). Atvasinājumi- tie ir patstāvīga darba adaptācijas (tulkojumi, adaptācijas, aranžējumi, iestudējums utt.). Salikt darbs ir radoša darba rezultāts materiālu atlasei vai sakārtošanai (kolekcijas, enciklopēdijas, datu bāzes u.c.). Autortiesības attiecas uz darbiem, kas izteikti valodā Objektive(t.i. pieejams uztverei) form(rakstiski, mutiski, attēla, skaņas vai video ieraksta veidā, trisdimensiju formā, cits ). Navigationsobjekte autortiesības:1) offizielle Dokumente, t.sk. notikumi, spiedumiem, offizielle Dokumente starptautiskās Organisation, kā arī zu oficiālie tulkojumi; 2) valsts simboli un zīmes (karogi, ģerboņi, ordeņi, den

1. To personu tiesības, kuras klienta vārdā izdara rīkojumus par naudas līdzekļu pārskaitīšanu un izsniegšanu no konta, apliecina klients, iesniedzot bankā likumā paredzētos dokumentus, saskaņā ar to noteiktos bankas noteikumus. un bankas konta līgumu.

2. Klienten var uzdot bankai norakstīt naudas līdzekļus no konta pēc trešo personu pieprasījuma, tai skaitā tos, kas saistīti ar klienta saistību izpildi pret šīm personām. Banka pieņem šos rīkojumus, ja tie ir norādīti rakstīšana nepieciešamos datus, kas, uzrādot attiecīgu pieprasījumu, ļauj identificēt personu, kurai ir tiesības tos uzrādīt.

3. Līgumā var paredzēt tiesības rīkoties ar kontā esošajām naudas summām, elektroniskajiem maksāšanas līdzekļiem un citiem dokumentiem, izmantojot rokrakstā rakstīta paraksta analogus (160.panta 2.citolekts), kodus. apstiprinot, ka pasūtījumu devusi pilnvarota persona.

Bemerkungen nach Art.-Nr. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 847

1. No komentētā raksta 1.punkta izriet, ka ar bankas kontu var rīkoties ne tikai pats klients, bet arī citas personas, kas darbojas viņa vārdā, ja klients iesnedz bankā dokumentus, kas apliecina savas pilnvaras.

Kontu var pārvaldīt pilnvarotas personas:

— norēķinu reģistrācija un skaidras naudas dokumenti izņemt līdzekļus no konta;

- maksājuma pieprasījuma pieņemšana - ar bezskaidras naudas norēķinu akcepta veidlapu;

- iegūt informāciju, kas veido bankas noslēpumu;

- izmantojot citas klienta - bankas konta līguma puses tiesības, ja šo personu pilnvaras pārvaldīt kontu nav ierobežotas ar likumu vai īpašumtiesību dokumentu. Tādējādi personas, kuras uz pilnvaras pamata ir pilnvarotas pārvaldīt privātpersonas kontu, ar kontā esošajiem naudas līdzekļiem var veikt tikai tās darbības, kuras principā var veikt ar pārstāvja starpniecīcī. Piemēram, pārstāvis nevar sastādīt testamentāro rīkojumu pilnvarotāja nāves gadījumā. An var noformēt personīgi privātpersona – Bankas-Kunden.

2. Rīkojuma ar naudas līdzekļiem apliecināšanas kārtība var atšķirties atkarībā no Rechtsstatus Bankas-Kunden.

Ar privātpersonas, individuālā komersanta, privātpersonas, kas nodarbojas ar privātpraksi, kontu var rīkoties pats klients un (vai) viņa pārstāvis, kas to pilnvarots ar atbilstošu pilnvaru. Lai apstiprinātu paša klienta - fiziskas personas pilnvaras, viņam bankā jāuzrāda pase vai to aizstājošs documents. Tajā pašā laikā kā personu apliecinošu dokumentu var uzrādīt pat PSRS pilsoņa pasi (Krievijas Federācijas bruņoto spēku 2003.gada 4.novembra noteikums N KAS 03-521).

Kartē ar parakstu paraugiem un zīmogu nospiedumiem (ja tādi ir) kā pirmā paraksta tiesībām jāieraksta to personu parakstu paraugi, kuras ir pilnvarotas pārvaldīt privātpersonas, individuālā komersanta, privātprakses privātpersonas kontu.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas norādījumu N 28-I 7.7. individualuālais uzņēmējs kartītē nevar norādīt kā pirmā paraksta tiesības, ja ir piešķirtas pirmā paraksta tiesības citām personām.

3. Ar juridiskās personas kontu var rīkoties personas ar pirmā vai otrā paraksta tiesībām uz attiecīgā juridiskais pamats, kuras parakstu paraugi ir iekļauti kartītē ar parakstu paraugiem un zīmogu nospiedumiem. Personu, kurām ir tiesības uz pirmo vai otro parakstu, ar roku rakstīto parakstu īstumu var apliecināt notārs vai banka, kura atver kontu.

Saskana ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas N 28-I 7.5. punktu pirmā paraksta tiesības var piederēt:

- klienta vadītājs - juridiska persona (vienīgā izpildinstitūcija), ko apliecina attiecīgie dokumenti par ievēlēšanu vai iecelšanu amatā. Taj. pa.. laik. likums nesaista vien.g.s izpildinstit.cijas pilnvaru ra.anos vai izbeig.anos ar zu, ka Valsts registriert attiecīgā informācija (Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas Prezidija 2006. gada 14. februāra lēmums N 12580/05);

- citām personām (izņemot personas, kurām var būt tikai otrā paraksta tiesības), kam ar klienta - juridiskas personas administratīvo aktu piešķirtas pirmā paraksta tiesības vai uz pilnvaru pamata advokāts;

- vaditajs vai Vadošā-Organisation. Ja vadošā organizācija, kas pilda vienīgās izpildinstitūcijas funkcijas, saviem darbiniekiem vai klienta - juridiskas personas - darbiniekiem piešķir tiesības vispirms parakstīties klienta - juridiskas personas vārdā, šādas tiesības var piešķirt, pamatojoties uz administratīvās pilnvaras. vadošās organizācijas akts vai pilnvara. Pārvaldes organizācijas vienīgā izpildinstitūcija var darboties kā pirmā paraksta tiesības.

Saskaņā ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas N 28-I 7.6. punktu otrā paraksta tiesības var piederēt:

- klienta - juridiskas personas un (vai) personu, kas ir pilnvarotas kārtot grāmatvedību, pamatojoties uz klienta - juridiskas personas administratīvo aktu, galvenajam grāmatvedim;

- personas, kas pilnvarotas kārtot grāmatvedības uzskaiti atsevišķā klienta - juridiskas personas - apakšnodaļā, pamatojoties uz šīs atsevišķās nodaļas vadītāja administratīvo aktu, ja viņam ir atbilstošas ​​​​pilnvaras.

- citām personām, ieskaitot centralizēto grāmatvedību.

Saskana ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas N 28-I 7.7. punktu klienta vadītājs - juridiska persona un Galvenais grāmatvedis klienta - juridisko personu kartē nedrīkst norādīt kā personas, kurām ir tiesības attiecīgi uz pirmo vai otro parakstu, ar nosacījumu, ka pirmā vai otrā paraksta tiesības tiek piešķirtas citām personām.

Pirmā vai otrā paraksta tiesības vienlaikus var tikt dotas vairākiem juridiskās personas darbiniekiem.

Nav pieļaujama pirmā un otrā paraksta tiesību piešķiršana vienai fiziskai personai vienlaikus.

Ja klienta-juridiskās personas vadītājs grāmatvedības uzskaiti kārto personīgi, kartītē tiek ielikts tikai pirmais paraksts tiesīgās personas (personu) ar roku rakstīts (paraksti).

Pirmā vai otrā paraksta tiesības uz laiku var piešķirt personām, kas nav norādītas galvenajā kartē. Mēs runājam par gadījumiem, kad personas, kas ir pilnvarotas pārvaldīt kontu, īslaicīgi tiek aizstātas viņu slimības, atvaļinājuma vai komandējuma laikā. Šajā gadījumā bankā jāuzrāda pagaidu karte.

4. Tā kā karte ir dokuments, kurā ir apliecināti kontu pārvaldīšanai pilnvaroto personu parakstu paraugi un klienta zīmoga paraugs, praksē nereti valda uzskats, ka bankas karte ir dokuments, kas apliecina to personu tiesības, kuru parakstus tājusi. satur, lai pārvaldītu citu seju kontu. Citiem vārdiem sakot, jānoskaidro, vai karte ir pilnvaras pārvaldīt kontu komentētā raksta izpratnē vai arī citi dokumenti veic šādas funkcijas.

Saskaņā ar iedibināto tradīciju juridiskas personas kontu vienlaikus var parvaldīt divas pilnvarotas personas - pirmā un otrā paraksta turētāji. Fiziskās personas - patērētāja, fiziskās personas - uzņēmēja vai privātpraksi noteiktā kārtībā veicošas fiziskas personas (t.i. notāra, jurista) kontu var pārvaldīt viena persona, kurai jābūt tikai pirmābāmā paraksta . Konta pārvaldīšanai pilnvarotās personas pārstāvju skaits ir neierobežots. Tomēr viņiem var būt tikai pirmā paraksta tiesības. Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcija N 28-I neprasa, lai personas kontā norādītajā kartē būtu jābūt tās personas paraksta paraugam, kurai ir tiesības uz otru parakstu.

Attiecībā uz juridisko personu kontiem pirmā vai otrā paraksta tiesību piederība ir nepārprotami saistīta ar pilnvaroto personu ieņemamo amatu. Kein Ch. 3, 4, 6 no Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas N 28-I izriet, ka vienlaikus ar bankas karti ir jāiesniedz dokumenti, kas apliecina kartē norādīto personu pilnvaras rīkoties ar bankas kontā esošajiem nakudas līd. jāiesnedz bankā.

Saskana ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas N 28-I 7.5. punktu pirmā paraksta tiesības norēķinu dokumentos var piederēt pašam klientam - fiziskai personai. Tā kā viņš ir bankas konta līguma puse, viņam nav vajadzīgas īpašas papildu pilnvaras, lai pārvaldītu savu kontu. Attiecīgi šajā gadījumā bankas karti noteikti nevar uzskatīt par pilnvaru pārvaldīt kontu.

Visos citos augstāk minētajos gadījumos bankas karte arī nedod tiesības pārvaldīt kontu personām, kuru paraksti tajā ir. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukciju N 28-I, lai apstiprinātu viņu pilnvaras, kopā ar bankas karti papildus jāiesnedz arī citi dokumenti. Tādējādi bankas karte ir tehniska rakstura documents, kas nepieciešams bankai, lai ar parakstu identificētu personas, kas ir pilnvarotas pārvaldīt kontu. Bankas kartei jāpievieno dokumenti, piešķirot attiecīgas pilnvaras personām, kurām ir tiesības uz pirmo vai otro parakstu, ja tās ir klienta - juridiskas personas - pārstāvji vai struktūras. Šajā gadījumā šādi dokumenti var būt: juridiskās personas statūti un kopsapulces protokols par iecelšanu amatā. notikta persona zolle izpildinstitūcija uzņēmumi vai personālsabiedrības; pilnvara, juridiskās personas vadītāja administratīvais akts (Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukciju N 28-I 7.5. and 7.6. punkts). Konta īpašniekam - fiziskai personai nav nepieciešama autorizācija. Tāpēc tikai tādēļ, lai leģitimizētu sevi kā kārtīgu bankas kreditoru, privātpersonai ir jāuzrāda pase. Tomēr individuāla konta īpašnieks var piešķirt trešajai personai tiesības pārvaldīt savu kontu. Šādas pilnvaras var izrietēt tikai no pilnvaras. Pilnīgi pieļaujams, ka ar speciālu pilnvaru pilnvarots pārstāvis ne tikai pārvalda citas privātpersonas kontu, bet arī veic visas darbības, kas nepieciešamas bankas konta līguma noslēgšanai, izpilda visas pieprasītie documenti un sniedzot bankai informāciju klienta un viņa pārstāvja identificēšanai. Šajā gadījumā konta īpašnieks var pat neierasties bankā.

5. No komentētā raksta 1.punkta izriet, ka klients var pārvaldīt kontu personīgi vai ar pārstāvja starpniecību. Juridiskas personas kontu var pārvaldīt gan vienīgā izpildinstitūcija, gan juridiskās personas pārstāvis. Visi juridiskās personas darbinieki, izņemot vienīgo izpildinstitūciju, drīkst pārvaldīt kontu tikai kā juridiskās personas pārstāvji.

Tikmēr juridiskās personas pārstāvja un parasti vienīgās izpildinstitūcijas pilnvarām ir steidzams raksturs. Šajā sakarā praksē radās jautājums: Kuridiskas personas konontu, ja pilnvaru termiņš ir Juridiskas personas pārstāvis vai institūcija –ka ķ –hiras karti ir piešķirs –hiras karti ir piešķirs ķbaskais karteck, karte Jauna-Karte nav uzradīts?

Atbildes uz šo jautājumu atšķirsies atkarībā no tā, vai runa ir par vienīgās izpildinstitūcijas vai juridiskās personas pārstāvja pilnvaru termiņa izbeigšanos.

Keine Kunst. No Krievijas Federācijas Civilkodeksa 182. panta izriet, ka pārstāvja pilnvaras var izrietēt no pilnvaras, norādes uz likumu, administratīvu aktu vai situāciju. Saskana ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas N 28-I 7.5. punktu pirmā paraksta tiesības var piederēt citām (izņemot vienīgo izpildinstitūciju) personām, kurām ar administratīvo aktu ir piešķirtas pirmā paraksta tiesības. juridiskās personas vadītāja pilnvara vai tādā veidā izdota pilnvara notikts ar likumu Rf. No tā izriet, ka juridiskās personas pārstāvja rakstveida pilnvarojums rīkoties ar bankas kontu ir nevis bankas karte, bet gan iepriekš minētā pilnvara vai administratīvais akts (rīkojums). Līdz ar to, ja ir beidzies minēto pilnvaru termiņš, tad kartē norādītās personas zaudē tiesības pārvaldīt kontu.

Atšķirīga atbilde uz jautājumu būtu jāsniedz, ja ir beidzies juridiskās personas vienīgās izpildinstitūcijas pilnvaru termiņš.

Saskana ist par. 3 Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas N 28-I 7.5. punktu, pirmā paraksta tiesības ir klienta - juridiskas personas (vienīgās izpildinstitūcijas) vadītājam. Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas Nr. 28-I pielikuma Nr. 2 2.5. punkts).

Saskana ar apakš. 8 1.lpp., 3.lpp. Kunst. 48. panta 3. punkts Art.-Nr. 69 likuma par akciju sabiedrībasā, unarī sub. 4 Lp 2 Art.-Nr. 33. pantu un 1. punktu. Saskaņā ar 1998. gada 8. februāra federālā likuma N 14-FZ “Par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību” (turpmāk tekstā – Likums par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību) 40. pantu, vienīgās izpildinstitūcijas ievēlēšana jo īpaši ir iekļauta sabiedrības akcionāru (biedru) pilnsapulce. Saskana oder Kunst. 58 UN-Art. 59 Darba-Kodex Krievijas Federācijas (turpmāk – Krievijas Federācijas Darba kodekss), pēc tam steidzami darba ligums.

———————————
Krievijas Federācijas tiesību aktu kolekcija. 1998. Nr. 7. Kunst. 785.

Saskana oder Kunst. 47 Likuma par akciju sabiedrībām gada kopsapulce akcionāru sakārtošana tiek veikta sabiedrības noteiktajos termiņos, bet ne agrāk kā divus mēnešus un ne vēlāk kā sešus mēnešus pēc saimnieciskā gada beigām. Saskana oder Kunst. 34. pantu sabiedrības dalībnieku pilnsapulcei finanzielle Ganoven. Ņemot vērā, ka saimnieciskajā gadā saskaņā ar Grāmatvedības noteikumu 18.punktu " Grāmatvedības politika organisation organācija ”pbu 1/98, kas apstiprināta ar krievijas finanšu ministrijas 1998. Gada 9. Decembra rīkojumu n 60n, sākas 1. Janvārīkli -Janvārio -Persönlichkeit 31. kārtējo (kārtējo) dalībnieku (akcionāru) kopulci pēc 12 mēnešiem no iepriekšējās sapulces datuma, bette ne agrāk kām ēko aplīlī (Sabiedrī, Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Sabiedrī (Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Sabied, Līdz ar to var rasties situācija, kad uzņēmuma vienīgās izpildinstitūcijas pilnvaru termiņš beidzas agrāk Termine gada kopsapulces rīkošana. Noteiktajā termiņā bankai nevar iesniegt dokumentus, kas apliecina vienas izpildinstitūcijas pilnvaru paplašināšanu. Taču pašreizējā situācija ir normāla un nedod bankai pamatu atteikties veikt operacijas ar kontu. Saskana oder Kunst. Krievijas Federācijas Darba kodeksa 58. pantu gadījumā, ja neviena no pusēm nav pieprasījusi uz noteiktu laiku noslēgta darba līguma izbeigšanu sakarā ar tā termiņa izbeigšanos un darbinieks turpina strādāt pēc darba līguma termiņa beigām, nosacījums par Darba līguma steidzamības raksturs zaudē spēku, un darba līgums tiek uzskatīts par noslēgtu uz nenoteiktu laiku. Pamatojoties uz iepriekš minēto, var secināt, ka personas, kas ir vienīgā izpildinstitūcija, pilnvaras ir spēkā līdz tās pārvēlēšanas brīdim dalībnieku (akcionāru) pilnsapulcē.

Šķiet, ka gadījumos, kad kārtējo dalībnieku (akcionāru) kārtējo pilnsapulci sasauc juridiska persona pēc gada no pēdējās dalībnieku (akcionāru) pilnsapulces datuma, un dibināšanas dokumenti pilnvaru termiņš tiek aprēķināts gados, kredītiestādei ir pienākums uzskatīt personu, kas ir vienīgā izpildinstitūcija, par paraksttiesīgu personu līdz termiņam, kurā juridiskai personai ir pienākums noturģt kārtējo (ikādējo) dalībnieku (akcionāru) sapulce saskaņā ar augstāk minētajiem noteikumiem likumos.

Vienīgās izpildinstitūcijas pilnvaru termiņš, kas norādīts bankas kartē, šajā gadījumā kalpo tikai kā vadlīnijas, lai banka pieņemtu atbilstošu lēmumu. Pati bankas karte nekādu autorizāciju nesniedz. Vina ir tikai technische Dokumente, kurā ir visa nepieciešamā informācija par personām, kuras ir pilnvarotas pārvaldīt kontu, un bez dokumentiem, kas piešķir šādas pilnvaras, nevar izmantot.

6. Par trešās personas tiesībām debetēt naudas līdzekļus bez konta turētāja piekrišanas (komentētā raksta 2.punkts) skatīt komentāru pie Art.-Nr. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 854.

7. Saskaņā ar komentētā raksta 3.punktu naudas līdzekļu pārvietošanu kontā var veikt, iesniedzot norēķinu dokumentus elektronisches Formular, kā arī izmantojot citus saziņas veidus. Par norādīto apmaksas kārtību jāvienojas ligumā. Tomēr šajā gadījumā iesniegtajos dokumentos: a) jābūt zīmēm, par kurām puses vienojušās, un kas ļauj droši konstatēt, ka tie nāk no līgumslēdzējas puses (Civilkodeksa 434. tspunkta 2. panta); b) jāparaksta pilnvarotām personām (Civilkodeksa 160. Hose).

Izmantojot elektroniskos maksāšanas līdzekļus, no konta nevar atbrīvoties, pamatojoties uz norēķinu dokumentiem, kuros ir personas, kurām ir tiesības rīkoties ar kontu, ar roku rakstīti paraksti. Saskana ar Krievijas Federācijas Centrālās bankas instrukcijas N 28-I 1.7. punktu to vietā ir personu ar pirmā vai otrā paraksta tiesībām ar roku rakstītu parakstu (HSA) analogs, kā arī kodi, paroles un citi līgumā saskaņoti līdzekļi, kas apliecina šo pilnvaru esamību.

Prakse ir izstrādājusi vairākas ASP šķirnes. Šiem nolūkiem bieži tiek izmantots elektroniskais ciparparaksts (EDS), kas ļauj noteikt dokumenta autentiskumu, autorību un integritāti un vienlaikus ir pilnvarotās personas fiziskā paraksta analogs. EDS lietošanas kārtību regulē 2002. gada 10. janvāra federālais likums N 1-FZ "Par elektronisko Digitalais paraksts» . Noteikumus par EDS un citu ar roku rakstīta paraksta analogu izmantošanu norēķinos nosaka Krievijas Federācijas Centrālās bankas pagaidu noteikumi, kas datēti ar 1998. gada 10. februāri N 17-P "Par kārtību, kādā pieņem izpildei kontu turētāju parakstītas instrukcijas. ar roku rakstīta paraksta analogiem , kredītiestādēm veicot bezskaidras naudas maksājumus.“

———————————
Krievijas Federācijas tiesību aktu kolekcija. 2002. Nr. 2. Kunst. 127.

Krievijas bankas biletens. 1998. 10.nr.

Personiga identifikacijas numurs(PIN), ko izmanto norēķiniem, izmantojot kredītkartes, debetkartes un priekšapmaksas kartes, līgumā paredzētajos gadījumos var darboties kā rokrakstā rakstīta paraksta analogs.

8. Krievijas Federācijas Augstākās Šķīrējtiesas plēnuma 1999. Gada 19. Aprīļa Rezolūcijas n 5 “Paratsevišķiem ar Bankas Konta Līgumu Noslēgredu, Noform, NoforManu un Izbei -Izbei -Izbei -Izbei -Izbei -Izbei -Izbei -Izanu -Saistu -Strock. turpmāk tekstā – Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas plēnuma 1999. gada 19. aprīļa lēmums N 5 ) ir noteikts, ka gadījumos, kad maksājuma dokumenti nodod bankai rakstveidā, bankai ir jāpārbauda pēc ir .

———————————
Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas biļetens. 1999. 7.nr.

Elektronisko norēķinu gadījumā EDS vai PIN koda piederību pilnvarotajai personai nosaka pārbaudes programma.

Tiesu prakse ir atzinusi par pamatotu naudas līdzekļu norakstīšanu no juridiskās personas konta pēc norēķinu dokumenta, kurā ir tikai viens paraksta oriģināls - pirmais. Tika atzīts galvenās grāmatveža paraksts (otrais paraksts). tiesu medicinas ekspertize viltots. Pēc tiesas domām, maksājuma uzdevumu parakstīšana pašam izpilddirektors, kas ir saskana ar Kunst. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 53. pantu juridiskās personas atbilstošā izpildinstitūcija, kas pilnvarota to pārstāvēt, kalpo kā apstiprinājums juridiskās personas vēlmei pārskaitīt līdzekļus atbilstoši tās rekvizītiem (Maskavas apgabala Federālā pretmonopola dienesta rezolūcija). 2006. gada 19. decembris lieta N KG-A40/12083-06).

Offizielle Texte:

Hose 1013 uzticības parvaldība

1. Trasta pārvaldīšanas objekti var būt uzņēmumi un citi īpašuma kompleksi, atsevišķi ar nekustamo īpašumu saistīti objekti, vērtspapīri, ar dematerializētiem vērtspapīriem apliecinātas tiesības, ekskluzīvas tiesības un citu ipašumu.

2. Nauda nevar būt patstāvīgs trasta pārvaldīšanas objekts, izņemot likumā noteiktos gadījumus.

3. Saimnieciskajā vai operatīvajā pārvaldībā esošu īpašumu nevar nodot trasta pārvaldībā. Saimnieciskā vai operatīvā pārvaldīšanā esošu īpašumu nodošana trasta pārvaldīšanā iespējama tikai pēc tās juridiskās personas, kuras saimnieciskajā jurisdikcijā vai operatīvajā pārvaldībā īpašums atradās, likvidācijas vai saimnieciskās vai operatīvās vadības tiesību izbeigšanās. īpašuma un tās saņemšanas īpašnieka valdījumā pēc citiem likumā paredzētiem pamatiem.

Jurista kommentiert:

Trasta pārvaldīšana saskaņā ar šo pantu var tikt veikta attiecībā uz dažādām īpašuma kategorijām - gan kustamo, gan nekustamo īpašumu. Civilkodekss nesatur pilnīgu objektu sarakstu, bet izceļ:

1) kein nekustamā īpašuma objektiem - īpašumu kompleksiem, tai skaitā uzņēmumiem;
2) keine kustamās Mantas - vērtspapīri;
3) tiesības (apliecinātas ar vērtspapīriem, autortiesības uz zinātnes, mākslas, literatūras darbiem, tiesības uz tirdzniecības apzīmējums unut.).

Nematerialo Precu Objekte šo līgumu Neuer Hintern. Īpašuma trasta pārvaldīšanas līgums var būt individuāls, neapvienojot šī dibinātāja īpašumu vienotā īpašuma kompleksā ar citu personu mantu, vai arī paredzēt mantas apvienošānu (piemēšāvald bankas pējānu).

Civilkodeksā nav normas (aizliedzošas vai pieļaujamas), kas tieši regulētu ar vispārīgiem pazīmēm definētu lietu (izņemot fondus, uz kuriem 1013.pants attiecas īpašas prasības) uzticības pārvaldību. Tomēr Šāds īpašums var būt Šī līguma priekšmets, Vismaz Saskaņā ar nolikumu (piemērs ir dārgmetāli un dabiskie dārgakmeņi (centrālās bankas 1997. gada 2. jūlijajajajajas.

panta 2.punkts. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1013. pants nosaka, ka līdzekļi nevar būt patstāvīgs pārvaldības objekts, izņemot likumā paredzētos gadījumus. Piemēram, naudas līdzekļu trasta pārvaldīšana kā nettkarīgs objekts ir atļauta kredītiestādēm, kuras ir tiesīgas veikt līdzekļu trasta pārvaldi saskaņā ar līgumu ar privātpersonām un juridiskam personam saskaņā ar Banku likuma 5. pantu. Vērtspapīru tirgus likumā ir noteikti arī izņēmumi no 1013. panta otrās daļas nosacījuma. Vērtspapīru tirgus likuma5. vērtspapīru pārvaldīšana.

2001. gada 29. novembra federālā likuma Nr. 156-FZ "Par ieguldījumu fondiem" Pensijas fondētās daļas likums paredz tādu trasta pārvaldīšanas objektu kā "pensiju uzkrājumu fondi", kas tiek veidoti no līdzekļiem, kas saņemti gadā. Pensijas-Fonds RF no apdrošināšanas prēmiju summas, lai finansētu darba pensijas fondēto daļu, neto finanšu rezultātu, kas saņemts no viņu pagaidu ievietošanas Krievijas Federācijas Pensiju fondā, kā arī līdzekļiem, ko saņēma Krievijas Federācijas pensiju fonds no pārvaldības sabiedrībām.

1013. pants izslēdz iespēju īpašuma tiesību objektus, kas nav īpašuma tiesības, nodot trasta pārvaldīšanai. Šādā amatā ir valsts vai pašvaldības īpašums nodots saimnieciskajā pārvaldīšanā vai operativa vadība vienots uzņēmums vai iestāde. Norādītais īpašums var kļūt par trasta pārvaldīšanas līguma priekšmetu tikai pēc tam, kad likumā noteiktajos pamatos ir izbeigtas minētās īpašuma tiesības uz to un atdotas īpašniekam.

I. Nekustamā īpašuma tiesiskā režīma pazimes. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 130. pants nosaka: “Nekustamie īpašumi (nekustamais īpašums, nekustamais īpašums) ietver zemes gabalus, zemes dzīļu zemes gabalus un visu, kas ir cieši saistīts ar zemi, ti, objektus, kurus nevar pārvietot, nesamērīgi kaitējot to mērķim. , tostarp meži , daudzgadīgie stādījumi, ēkas, būves, nepabeigta būvniecība”. Tajā pašā laikā nekustamā īpašuma piešķiršana Civilkodeksā dod iespēju tā sastāvā iekļaut ne tikai pašas nekustamās lietas, bet arī lietas tiesības uz tām. Tas izskaidrojams ar šādiem iemesliem. Lietu lietošana personām, kuras nav zu īpašnieki, iespējama, tikai piešķirot tām atbilstošas ​​lietu tiesības zu īpašniekiem. Un tāpēc civiltiesību objekti izmantot svešas lietas nav lietas kā tādas, bet tikai tiesības tās izmantot. Rezultātā šīs tiesības kļūst par saimnieciskā apgrozījuma un ar to saistīto tiesisko attiecību objektiem. Kunst. 131 Civilkodeksa, kas saucas "Valsts reģistrācija nekustamā īpašuma." Pretēji tā nosaukumam raksta saturā par valsts reģistrācijas objektu tiek nosauktas nevis pašas nekustamas lietas, bet gan īpašuma tiesības un citas lietu tiesības uz nekustamajām lietām. Kas attiecas uz jēdzienu „nekustamais īpašums“, tad likumdošanā nav kritēriju tā patstāvīgās nozīmes noteikšanai. Civilkodeksa un 1997. gada 21. jūlija federālā likuma Nr. 122-FZ „Par tiesību uz nekustamo īpašumu un darījumiem ar to valsts reģistrāciju” normu analīze (ar 2006. gada 18. decembra grozījumiem Nr. 232-FZ )2 ļauj secināt, ka terminu „nekustamais īpašums“ un „nekustamais“ lgušdīd īpašums“ un „nekustamais“ izmantošanu.

Pirmā nekustamā īpašuma kategorija veido zemes gabalus un zemes dzīļu zemes gabalus, kas to dabisko īpašību dēļ klasificējami kā nekustamais īpašums. Zemes gabalus un zemes dzīļu zemes gabalus raksturo absolūta nekustamība, fiziska neiespējamība ekspluatēt citus nekustamā īpašuma objektus, neizmantojot zemes gabalus.Šī pazīme izceļ zināmu zemes gabala “prioritāti” pār citiem nekustamiem nekustamā īpašuma objektiem (piem. , zemes dzīļu gabali). Otra nekustamā īpašuma kategorija veido objektus; Saskana oder Kunst. 130 Civilkodeksa, šajā kategorijā jo īpaši ietilpst: meži, daudzgadīgie stādījumi, ēkas, būves, nepabeigta būvniecība. Katram no šiem objektiem ir sava specifika. Trešajā nekustamo īpašumu kategorijā objekti, kas, lai gan nekustamā īpašuma tiesiskajam rez. Tādu lietu (īpašumu) atzīšana par nekustamajiem īpašumiem, kuras tādas nav ne pēc dabas, ne pēc faktiskā īpašuma, ir izskaidrojama ar to, ka atbilstoši tiesiskās dzīves vajadzībām valsts uzskata par nepieciešamu atkāpties no vispārējā un pakļaut zemnieku. stingrāka tiesiskā režīma īpašums, kura vērtība ir liela visiem civiltiesiskajiem darījumiem. Attiecībā uz svarīgākajiem īpašuma veidiem no īpašuma apgrozījuma un drošības nodrošināšanas viedokļa Tiesību iegādes, lietošanas attologin, lietošanas, lietošanas, lietošan, lietošan, lietošana, muskin. īpašuma tiesiskais režīms, ir notikts parastā īpašuma īpašniekiem un valdītājiem. Tātad saskaņā ar 1. panta 1. punktu. Civilkodeksa 130. pantā nekustamais īpašums ietver lidaparātus un jūras kuģus, kas pakļauti valsts reģistrācijai, iekšzemes navigācijas kuģiem, kosmosa objektiem (cilvēka palaistiem satelītiem, orbitjas ut staci.). Uzņēmums kopumā kā īpašuma komplekss, ko izmanto uzņēmējdarbībai, arī tiek atzīts par nekustamo īpašumu (Civillikuma 132. panta 1. punkts) Tagad pāriesim pie dažu tiesiskā režīma iezīmes Nekustamais īpašums. Pirmkārt, jāatzīmē valsts reģistrācijas fakta nozīme nekustamajam īpašumam. Saskana oder Kunst. Saskaņā ar Civilkodeksa 131. pantu īpašuma tiesības uz nekustamo īpašumu, kas ir pakļauts valsts reģistrācijai, ietver īpašumtiesības, saimnieciskās pārvaldības tiesības, operatīvās pārvaldības tiesības, tiesības uz mūžu mantotu valdījumu, tiesības uz zemes gabala pastāvīgu lietošanu, servitūts, hipotēka, kā arī citas tiesības Kodeksā un citos likumos paredzētajos gadījumos. Valsts reģistrācijai ir pakļautas arī atsevišķas saistību tiesības (noma, trasta pārvaldība utt.). Tiek reģistrēti noteikto tiesību ierobežojumi, to rašanās, pāreja un izbeigšanās. Reģistrācijas kārtību nosaka Tiesību uz nekustamo īpašumu reģistrācijas likuma noteikumi. Saskana ar 1. panta 1. punktu. Saskaņā ar Tiesību uz nekustamo īpašumu reģistācijas likuma 2. Pantu Tiesību Valsts Reģistācija ir Tiesību Akts, Ar Kuru Valsts Atzīstn apstipria Tiesību uz. Tas ir kas veröffentlicht Prinzipien visi nekustamā īpašuma tiesību akti. Papildināts veröffentlicht Prinzipien uzticamības-Prinzipien : jebkuram ierakstam reģistrā ir pilns juridisks spēks trešajām personām, pat ja tas nav patiess. Tiesību uz nekustamo īpašumu reģistrācijas likuma 2. panta 1. hose). Iestādei, kas veic tiesību uz nekustamo īpašumu valsts reģistrāciju un darījumus ar to, ir pienākums sniegt informāciju par reģistrāciju un reģistrētajām tiesībām jebkurai personai (Civilkodeksa 131. punk panta 4. punk 4.). Papildus aplūkotajām nekustamā īpašuma tiesiskā režīma pazīmēm Civilkodekss nosaka citus īpašus noteikumus nekustamā īpašuma apgrozījumam:

saistības, kuru priekšmets ir nekustamais īpašums, parasti tiek izpildītas t. atrasanās viet. (316. Hosen);

ir noteikti īpaši noteikumi: bezsaimnieka nekustamo īpašumu iegūšana īpašumā (225. Hose); ilgāki termiņi nekustamā īpašuma iegūšanas noilgumam (234. Hose); īpašumtiesību izbeigšana uz ēkām, būvēm vai citu nekustamo īpašumu saistībā ar vietas, kurā tas bei rodas, atņemšanu valsts vai pašvaldības vajadzībām vai zemesana ordentlichbilīš.as izdmantošas ​​​​(3); atsavināšana ar valsts un pašvaldības uzņēmumam piederošu nekustamo īpašumu (295. Hose); nekustamā īpašuma ķīla (334. Hosen); ieķīlāta nekustamā īpašuma atsavināšana (349. Hose);

īpašie Civilkodeksa noteikumi nosaka paaugstinātas prasības līgumu formai un saturam, kuru priekšmets ir nekustamais īpašums

II. Līdzekļu tiesiskais režīms. Pamatojoties uz Art.-Nr. Civilkodeksa 128. pantā nauda (kopā ar citiem priekšmetiem) attiecas uz lietām. Taču ar „lietām“, kā jau minēts, Kodekss saprot arī īpašuma tiesības. Tas nozīmē, ka šī panta ietvaros likumdevējs starp jēdzieniem "nauda" un "skaidra nauda" ir licis vienādības zīmi. Bet tas ir viens no uzskatiem par Art. 128GK. Juridiskajā literatūrā ir vesela palete viedokļu par naudas būtību. Sāksim ar faktu, ka vairāki zinātnieki ierosina atšķirt jēdzienus „nauda“ un „skaidra nauda“. Plaši valda uzskats, ka nauda ir īpašuma tiesību objekts, bet bezskaidras naudas līdzekļi ir sava veida īpašuma tiesības. Citiem vārdiem sakot, par naudu tiek sauktas tikai skaidras naudas summas, bet bankas kontos esošos līdzekļus sauc par "skaidru naudu". Civiltiesību zinātnē pastāv viedoklis par naudas, arī bezskaidras naudas, būtību. . Nauda (tāpat kā vērtspapīri) nav fiziskas lietas. Krawatte (nauda) ir sava veida dokumenti . Arī nauda ir īpašas dabas prece, proti, tā parādās tikai kā preces vērtība. „Tāpat kā vērtība, prece ir nauda“, rakstīja K. Markss. Naudas piedāvājumam nav lietošanas vērtības, bet gan apmaiņas vērtība. Šajā amatā nauda spēlē universāla maksāšanas līdzekļa lomu par iegādātajām precēm, darbiem, pakalpojumiem. Līdz ar maksāšanas funkciju nauda pilda arī tādas funkcijas kā vērtības mērs, uzkrāšanas līdzeklis, aprites līdzeklis. No tiesību viedokļa naudai ir vispārējs tiesiskais režīms. Šī režīma elementi ietver: a) nauda ir vairāku civilsaistību patstāvīgs objekts (piemēram, tā var būt aizdevuma, dāvinājuma, aizdevuma līguma priekšmets); b) ar līdzekļiem var iekasēt saistības; c) līdzekļu atzīšana par īpašumu uzliek to īpašniekiem pienākumu veikt šī īpašuma uzskaiti; d) līdzekļu iekļaušana bis īpašnieku aktīvos - kommerzielle Organisation nozīmē viņu līdzdalību saimniecisko sabiedrību un personālsabiedrību neto aktīvu vērtības (rādītāja) aprēķināšanā; e) naudas līdzekļus kā īpašuma daļu var atzīt par nodokļa objektu. Vispārējā režīma ietvaros ir īpaši režīmi skaidras un bezskaidras naudas līdzekļiem. Šī režīmu gradācija bija nostiprināta naudas piedāvājuma tiesiskajā regulējumā3.

Arī bezskaidra nauda ir nauda, ​​​​kas (pirmām kārtām no ekonomiskā viedokļa) nettšķiras no skaidras naudas. Savukārt bezskaidras naudas forma neietekmē naudas ekonomisko būtību un juridisko raksturu. Bezskaidra nauda bankas kontā nav atdalīta no īpašnieka. Nevar piekrist viedoklim, ka tad, kad klients iemaksā naudu bankas kasē ieskaitīšanai savā norēķinu kontā, tad šāda nauda nonāk bankas īpašumā. Šajā gadījumā nenotiek lietu tiesību uz naudu transformācija saistību tiesībās. Turklāt šo tiesisko attiecību pārveidošanu neparedz spēkā esošā likumdošana. Pareizāk šeit ir runāt par naudas īpašumtiesību izbeigšanos, bet rodas jautājums, kāds ir šādas izbeigšanas pamatojums. Civilkodeksa 235. Hose (1. Punkt) satur īpašumtiesību izbeigšanās pamatojumu sarakstu. It īpaši īpašumtiesības izbeidzas, kad īpašnieks atsavina savu īpašumu citām personām. Izskatāmajā situācijā naudu īpašnieks nevis atsavina, bet pārskaita saskaņā ar noslēgtā bankas konta līguma nosacījumiem (Civillikuma 45.nodaļa), kas ietver bankas pienākumus pieņemt un izsniegtīklienta un zedasnauvekīs. vina konta. Šāds līgums nenosaka (un nevar noteikt) kārtību, kādā klients zaudē īpašuma tiesības uz viņam piederošo naudu un iegūst tā sauktās prasījuma tiesības. Diez vai var atzīt par pārliecinošiem zinātnieku argumentus, ka šāda pārskaitījuma rezultātā tiek zaudētas bezskaidras naudas īpašumtiesības gan no bankas, gan no klienta. Ļoti dīvaina aina: bezskaidras naudas līdzekļi nav neviena īpašums. Mēs uzskatām nepārliecinošus argumentus par īpašumtiesību izbeigšanu - individualizēta reāla objekta neesamību, neiespējamību bankai atdot tās pašas banknotes un citus fiziskus iemeslus. „Naudu, kas ir vispārīgas lietas, civilajā apritē nosaka nevis tās fizikālās īpašības, bet gan tikai skaitliskā saistība ar noteiktu abstraktu vienību...” Protams, naudu var individualizēt ar skaitļiemā un sērij. Bet, pārskaitot skaidru naudu bankas kasē vai pārskaitot līdzekļus, tas gandrīz nav vajadzīgs. Nauda (skaidra un bezskaidra nauda) savu fizisko un ekonomisko īpašību dēļ pastāv kā universāls maksāšanas līdzeklis. Tā kā nauda ir kustama lieta, tai ir raksturīgas tādas īpašības kā aizvietojamība un dalāmība. Un šeit naudas formai nav principialas nozīmes (pēdējā nenosaka parādības saturu). Attiecībā uz bezskaidras naudas līdzekļiem skaidri izsekojams lietu un saistību tiesību dualisms: no vienas puses, nauda ir lieta, no otras puses, par naudu rodas mantiskās tiesiskās attiecības (bankas konta līguma ietvaros) . Īpašuma tiesību un saistību tiesību principu ciešā saviešanās neliedz pētniekiem pamatu apgalvot, ka nauda (arī bezskaidra nauda) attiecas uz lietām (Civilkodeksa 128. pants).

III. Vērtspapīru tiesiskais režīms. Vērtspapīrs ir documents, kas atbilstoši noteiktajai formai un obligātajiem rekvizītiem apliecina īpašuma tiesības, kuru izmantošana vai nodošana iespējama tikai pēc tā uzrādīšanas (Civilkodeksa 142. pants). No normatīvās definīcijas izriet šādas pazimes raksturojošie vērtspapīri: dokumentācija, īpašuma tiesību apliecināšana ar vērtspapīriem, nepieciešamība uzrādīt dokumentu šo tiesību īstenošanai vai nodošanai. Civilkodekss nesatur šī jēdziena definīciju, lai gan daudzos tā pantos var atrast tiešas atsauces uz dokumentālo formu(49., 52.–57., 61., 63., 173. Hose utt.). Šo plaisu noteiktā veidā aizpilda citi federālie likumi. Ja, Kunst. 1994. gada 29. decembra federālajā likumā Nr. 77-FZ „Par dokumentu obligāto deponēšanu“ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2006. gada 18. decembrī Nr. 231-FZ)1 ir noteikts noteikums: „dokuments ir materiāfon nesējs ar tajā ierakst),īta informāciierja štaksta, masakka vai to kom veidā, kas paredzēta pārraidīšanai laikā un telp. publiskai lietošanai un uzglabāšanai. drošības papirs kā dokuments ir materiāls nesējs ar tajā ierakstītu informāciju. Jānošķir jēdzieni "vērtspapīra forma", "vērtspapīra tiesību nostiprināšanas forma", "vērtspapīru emisijas forma". Nodrošinājuma forma ir dokumenta norāde. No šī viedokļa nav būtiskas atšķirības starp dokumentārajiem un nedokumentārajiem vērtspapīriem. Atšķirība starp tām galvenokārt izpaužas kā tiesību uz vērtspapīriem fiksēšana. Vērtspapīru tirgus likumā (2., 16. Hosen) ir nošķirtas dokumentāras un nedokumentāras vērtspapīru emisijas formas. Kapitāla vērtspapīru dokumentāra forma - emisijas vērtspapīru forma, kurā īpašnieks tiek noskaidrots, pamatojoties uz pareizi noformēta nodrošinājuma sertifikāta uzrādīšanu vai, noguldot tādu, pamatojoties uz ierakstu depo kontā. Vērtspapīru emisijas nedokumentāra forma - emisijas vērtspapīru forma, kurā īpašnieks tiek identificēts, pamatojoties uz ierakstu vērtspapīru turētāju reģistra uzturēšanas sistēmā vai vērtspapīru noguldījuma gadījumā, pamatojoties deuz ierakstu. Turklāt, pamatojoties uz Kunst. Likuma 16. panta emisijas vērtspapīri var būt vārda vai uzrādītāja vērtspapīri. Nominale emisijas vērtspapīri tiek emitēti tikai nedokumentārā formā, izņemot gadījumus, kas paredzēti federālajos likumos. Kapitāla uzrādītāja vērtspapīri tiek emitēti tikai dokumentārā veidā. Tādējādi no likuma viedokļa par vērtspapīru tirgū nenotiek vērtspapīru dalījums dokumentārajos un nedokumentārajos vērtspapīros, Wette ir tikai emisia dokumentāras vai nedokumentāras emisijas formas vērtspapīri. Vērtspapīriem jābūt obligātiem datiem. Saskana oder Kunst. Civilkodeksa 144. pantu vērtspapīru obligātos rekvizītus (kā arī prasības nodrošinājuma formai) nosaka likums vai tā noteiktajā kārtībā. Piemēram, drošības sertifikātā obligāti jābūt šādai informācijai: izdevēja pilns nosaukums un juridiskā adrese; vērtspapīru veids; kapitāla vērtspapīru valsts reģistrācijas numurs; izvietošanas kārtība (Vērtspapīru tirgus likuma 18. Hose). Vērtspapīra obligāto rekvizītu neesamība vai tā nettbilstība likumā noteiktajai formai nozīmē tā spēkā neesamību (Civilkodeksa 144. panta 2. punkts). Vērtspapīrs parasti apliecina (fiksē) īpašuma tiesības, pieder pilnvarotai personai. Taču vērtspapīri nodrošina ne tikai mantiskās, bet arī nemantiskās tiesības. Piemēram, akcijas apliecina akcionara tiesības piedalīties akciju sabiedrības darbībā (tiesības piedalīties sabiedrības vadībā, balsstiesības, tiesības saņemt informāciju u.c.). Nakamā vērtspapīra juridiskā zīme ir tā noformējums.. Vērtspapīrs rada tiesības, ja tas tiek uzrādīts parādniekam natūrā. Ar vērtspapīru apliecināto tiesību izmantošana un nodošana iespējama tikai pēc tā uzrādīšanas (Civilkodeksa 142. panta 1. punkts). Taču ar bezpapīru vērtspapīru apliecinātu tiesību izmantošanai un nodošanai pietiek ar pierādījumiem par to nostiprināšanu speciālā reģistrā (parastajā vai datorā). Saimnieciskajā un juridiskajā literatūrā citas vērtīgas pazīmes vērtspapīri (piemēram, publiska uzticamība, apgrozījums, standartizācija, serializācija, likviditāte utt.). Paturot zu prātā, var izdarīt šādus secinājumus. Wien. Dokumentārie un nedokumentārie vērtspapīri ir apveltīti ar kopīgām iezīmēm, kas ļauj apgalvot, ka vērtspapīriem pastāv vienots tiesiskais režīms. Tiem ir raksturīgas tādas pamatpazīmes kā: subjektīvo civiltiesību apliecināšana, publiskā ticamība, apspriežamība. Ir dažādi veidi, kā apliecināt īpašumtiesības uz dokumentārām un nedokumentārām vērtspapīru emisijas formām. 2 . Būdami civiltiesību objekti, dokumentāri un nedokumentāri vērtspapīri ir sava veida lietas. Vērtspapīrs nettkarīgi no emisijas formas ir īpaša veida lieta, ko nosaka vērtspapīra funkcijas. Visām tām piemīt būtiska īpašība – to vērtība slēpjas nevis materiālā nesēja kvalitātē, bet gan mantisko un nemantisko tiesību saturā. Tāpēc ikvienam, kurš kritizē nedokumentārus vērtspapīrus papīra nesēja trūkuma dēļ, pilnībā jāapzinās, ka šī kritika attiecas arī uz dokumentārajiem vērtspapīriem. Tādējādi dokumentārie vērtspapīri ir „taustāmi un pieejami sertifikāta veidā”. Tajā pašā laikā sertifikāts nav vērtspapīrs, un paši papīra vērtspapīri neeksistē dokumentārā emisijas formā, izmantojot sertifikātu. Līdz ar to attiecīgajām (obligātajām) rekvizītiem ir sertifikāti, kas apliecina tiesības uz dokumentāli emitētiem vērtspapīriem (Vērtspapīru tirgus likuma 18. pants). Tāpēc sertifikāts ir vērtspapīra patiesā satura šķietamība (fikcija). Bezpapīra vērtspapīriem nav sertifikāta, un tāpēc (pēc dažu zinātnieku domām) tos nevar klasificēt kā lietas. Vērtspapīru klasifikāciju var veikt dažādu iemeslu dēļ. Atkarībā no viņu atbrīvošanas laikā sasniegtā ekonomiskā mērķa, binden ir iedalīti sikāk krājums Un Werbung . Akcijas ietver akcijas, obligācijas, noguldījumu un noguldījumu sertifikātus, atvasinātos vērtspapīrus (varanti, opcijas), kas tiek tirgoti akciju (biržas un ārpusbiržas) tirgū. Komercvērtspapīri kalpo preču aprites procesam un notiktiem civiltiesiskiem darījumiem (piemēram, vekselis, čeks, pavadzīme, dubultā noliktavas sertifikāts un vienkāršais sertifikāts). Tiesību akti nesatur īpašu akciju un komercvērtspapīru sarakstu. Attiecību, kuru objekts ir vērtspapīri, tiesiskā regulējuma kontūras Civilkodekss iezīmē tikai vispārīgi. Biržas tirgū tiek laisti tikai akciju vērtspapīri. Saskana oder Kunst. Vērtspapīru tirgus likuma 2. un 16. pantu, emisijas vērtspapīriem jābūt trim pazīmēm: Pirmkart , likumā noteiktajā formā un kārtībā nosaka apliecināšanai, cesijai un bezierunu izmantošanai pakļauto mantisko un nemantisko tiesību kopumu; Otkart , kas jānovieto pēc jautājumiem. Saskaņā ar Vērtspapīru tirgus likumu (2. Hose) vērtspapīru emisija ir viena emitenta vērtspapīru kopums, kas nodrošina īpašniekiem vienādu tiesību apjomu un kuriem ir vienāda nominālvērtība. Visiem vienas emisijas vērtspapīriem jābūt ar vienu valsts reģistrācijas numuru; tresais , piešķirt tā īpašniekiem vienādu tiesību izmantošanas apjomu un termiņus viena layiena ietvaros nettkarīgi no to iegūšanas laika. Ņemot verā izkats un emisijas metodi, vērtspapīrus var iedalīt galvenajos un atvasinātajos (palīgpapīros). Galvenajos vērtspapīros ir izteiktas galvenās īpašuma tiesības uz īpašumu, skaidru naudu un citem primārajiem resursiem. Atvasinātie vērtspapīri apliecina īpašnieka tiesības pirkt vai pārdot primāros vērtspapīrus (akcijas, obligācijas utt.). Pēdējie ietver garantijas, iespējas un finanšu nākotnes līgumus. Ekonomiskajā literatūrā tiek saukti arī citi vērtspapīru veidi. Tātad, atkarībā no derīguma termiņa, vērtspapīrus iedala īstermiņa, vidēja termiņa, ilgtermiņa, beztermiņa. Atkarībā no tā, kas ir emitents, vērtspapīrus var klasificēt valsts un nevalstiskajos (korporatīvie, ārvalstu emitenti, privātie). Jebkura vērtspapīru klasifikācija praktisku nozīmi iegūst tikai tad, kad tā kļūst par tiesiskā regulējuma objektu.